Mas datos de C4EVA

Parece ser que la entrevista que han puesto en el otro hilo es cierta, nada de fake, pero aquí viene mucho mejor explicado todo, luego cuando tenga tiempo hago una traducción.


"Xbox360 LIVE Bans Info and iXtreme Online FW WIP
>> Here are some details about the Xbox360 LIVE bans I got directly and indirectly from GaryOPA, Commodore4eva (C4E), Iriez and others. Of course don't take any of this info as 100% confirmed, noone knows exactly based on what data MS is banning ... it's just an analysis of what they think is happening and what MS might/can be checking.

C4E thinks MS is probably detecting and banning consoles from LIVE by tracking usage of backups via timing of the challenge response (c/r) on the drive over the last few weeks or months. A modified FW will reply much faster to the the Challenges requests (stored in a table) than an original firmware (seek on drive). They probably do this test more than once and can ban you if you're above a certain average.
FuzzyLogic also found that microsoft is sometimes doing additional checks on discs: PFI/DMI (so images without these sectors (or if using an old FWs without support for PFI/DMI) can probably be detected easily), drive inquiry (reads ascii string from drive), and capacity (reports capacity of disc) are requested. Strange thing here is MS requests 0x8000 bytes for PFI and DMI, while it should normally be 0x0800 bytes. TheSpecialist pointed out that the remaining 0x7800 bytes contains the relocated SS and PFI on burned discs ... which would make it very easy to detect backups for MS. C4E however told us this would not work on TS drives as its cut off to 0800 even if more data is asked, it's unconfirmed how modified HLG FWs drives respond to this atm.
The "read capacity check" will also work as detection on HLG because, unlike the newest TS FWs, it doesn't have true 'stealth media' yet, these drives are reporting back the burned disc based size of PFI instead of the correct PFI.
Apparently there's also an issue with SS (Security Sector) extracted from Hitachi-LG, some necessary data is screwed ... which means that probably only the Toshiba-Samsung / kreon setup has been extracting correct SS.

Another thing they are probably detecting (but probably not using yet to decide to ban or not) and log/flag is if you ever booted your Xbox360 with DVD SATA cable not connected to your Xbox360 (E64). Many people did this to power their drive when they wanted to flash it (power connected to 360, SATA to PC). So it's highly suggested to use an external power to flash next time.
It's also possible MS also bans based on stuff like bad credit card info for your country, running a NTSC machine with euro-address/credit card (or inverse), having out-of-region (arcade) games and demos on your HDD, unofficial 360 HDD, internet downloaded gamesaves etc. There's no clear view on all this yet.
For now, C4E believes Microsoft is not detecting modified FWs or detecting FW changes/updates. Using a special FW they did not detect any debug commands sent to the drive by MS (they went through the dash/kernel updates with the special FW as well and did not detect any debug commands there either). So they think either:
A/ MS is not doing any FW detection right now, and only previously (maybe on request of MS servers while playing on LIVE?), or
B/ MS is banning based only on the timings of the drive, ss/pfi/dmi checks, capacity, drive inquiry and c/r verification.

We also got information C4E is working on an "iXtreme Online" FW for Toshiba-Samsung drives, a Hitachi-LG version and maybe even BenQ version might follow later.
The new FW will have less features than the current Xtreme FWs: no single-layer (DVD5) support, no ripping of games (0800 mode), but more features to safely play from burned discs (emulate the exact speed and timings of the original games) and prevent booting from un-safe discs (without PFI and DMI or bad SS - so discs not passing the 'Stealth Check' (using Xbox Backup Creator(info)(info) for example) are not going to boot on the new firmware), or images that aren't exact dumps of the original.
There's no official ETA (maybe this weekend though for TS drives), and of course no guarantee MS will never ban you based on new checks (that's the risk it takes if you want to be part of the modding community ;)) The HLG FW will take a bit longer as it'll require true 'Stealth media' etc added.

This new FW will of course be made mostly for new consoles being modded, because even if you're not banned from LIVE yet there's no way to know if MS already has info/logs on your console ID regarding timings or other stuff so even changing to this new firmware in the near future may not stop that console ID from being banned in the next wave of MS bans.
If your console is not banned yet, it's highly suggested you don't boot any burned discs, originals should be ok, even when offline (MS might be storing results of some checks in flash), until the release of the new FW.
If your console is already banned this will of course not help you ... just enjoy the offline playing on that console for now (with some games you could try using 3rd party networks like XLink Kai(info)) and maybe some day a new exploit will allow you to do more with that console.

To end with ... X-Scene's obvious tip of the month: don't buy 2nd hand Xbox360 consoles ;)"


http://www.xbox-scene.com/
cutretraduccion de google a espera de una mejor....

“Xbox360 VIVEN las interdicciones Info y el iXtreme FW en línea WIP >> aquí están algunos detalles sobre las interdicciones VIVAS Xbox360 que conseguí directamente e indirectamente de GaryOPA, Commodore4eva (C4E), Iriez y otros. Por supuesto no tomar cualquiera de este Info como 100% confirmado, noone sabe que basado exactamente en qué MS de los datos está prohibiendo… él es justo un análisis de lo que piensan están sucediendo y qué MS pudo/puede comprobar. C4E piensa que el MS es probablemente de detección y de prohibición de las consolas de VIVO por el uso que sigue de reservas vía la sincronización de la respuesta del desafío (c/r) en la impulsión sobre las últimos semanas o meses. Un FW modificado contestará mucho más rápidamente el peticiones de los desafíos (almacenadas en una tabla) que un soporte lógico inalterable original (búsqueda en la impulsión). Hacen probablemente esta prueba más de una vez y pueden prohibirte si estás sobre cierto promedio. FuzzyLogic también encontró que Microsoft está haciendo a veces cheques adicionales en discos: Se solicitan PFI/DMI (las imágenes sin estos sectores (o si usa un viejo FWs sin la ayuda para PFI/DMI) se pueden detectar tan probablemente fácilmente), investigación de la impulsión (lee la secuencia del ASCII de la impulsión), y capacidad (capacidad de los informes del disco). La cosa extraña aquí es octetos de las peticiones 0x8000 del MS para PFI y DMI, mientras que debe normalmente ser los octetos 0x0800. TheSpecialist precisó que los octetos restantes 0x7800 contienen los SS vueltos a poner y PFI en los discos quemados… que harían muy fácil detectar las reservas para ms C4E sin embargo nos dijeron que éste no trabajara en impulsiones de los TS como sus 0800 aunque más datos cortados se piden, él tiene sin confirmar cómo las impulsiones modificadas de HLG FWs responden a esta atmósfera. “Leer el cheque de la capacidad” también trabajará como detección en HLG porque, desemejante de los TS más nuevos FWs, no tiene “medios verdaderos del stealth” todavía, estas impulsiones están divulgando detrás el tamaño basado disco quemado de PFI en vez del PFI correcto. Al parecer se atornilla hay también una edición con SS (sector de la seguridad) extraídos del Hitachi-LG, un ciertos datos necesarios… que signifique que probablemente solamente Toshiba-Samsung/la disposición del kreon ha estado extrayendo los SS correctos. Otra cosa están detectando (pero no los están utilizando probablemente probablemente todavía decidir a prohibir o no) y el registro/la bandera es si pateaste siempre tu Xbox360 con el cable de DVD SATA no conectado con tu Xbox360 (E64). Mucha gente hizo esto para accionar su impulsión cuando ella deseó destellar él (energía conectada con 360, SATA a la PC). Se sugiere tan altamente para utilizar una energía externa de destellar la vez próxima. Es también MS posible también prohíbe basado en la materia como la mala tarjeta de crédito Info para tu país, haciendo funcionar una máquina de NTSC con euro-trata/tarjeta de crédito (o lo contrario), teniendo juegos de la hacia fuera-de-región (arcada) y las versiones parciales de programa en tu HDD, 360 HDD oficiosos, los gamesaves descargados Internet etc. No hay opinión clara sobre todo el esto todavía. Para ahora, C4E cree que Microsoft no está detectando FWs modificado ni que está detectando cambios del FW/actualizaciones. Usando un FW especial no detectaron cualesquiera para eliminar errores de los comandos enviados a la impulsión por el MS (pasaron a través de las actualizaciones de la rociada/del núcleo con el FW especial también y no detectaron cualesquiera para eliminar errores de comandos allí cualquiera). Piensan tan cualquiera: Un MS no está haciendo ninguna detección del FW ahora, y solamente previamente (quizá a petición de los servidores del MS mientras que juega en VIVO?), o El MS del b es prohibición basada solamente en las sincronizaciones de la impulsión, de los cheques de ss/pfi/dmi, de la capacidad, de la investigación de la impulsión y de la verificación de c/r. También conseguimos la información C4E estamos trabajando en un “iXtreme en línea” FW para las impulsiones de Toshiba-Samsung, una versión Hitachi-LG e igualamos quizá la versión de BenQ puede ser que sigamos más adelante. El nuevo FW tendrá menos características que el Xtreme actual FWs: la ayuda de la ninguno-capa (DVD5), ninguna rasgadura de los juegos (modo 0800), solamente más características a con seguridad juega de discos quemados (emular la velocidad y las sincronizaciones exactas de los juegos originales) y previene el booting de discos inseguros (sin PFI y DMI o los malos SS - así que los discos que no pasan el “cheque de Stealth” (que usa al creador de reserva de Xbox (Info) (Info) por ejemplo) no va a patear en los soportes lógico inalterable nuevos), o las imágenes que no son descargas exactas de la original. No hay funcionario ETA (quizá este fin de semana sin embargo para las impulsiones de los TS), y por supuesto ningún MS de la garantía nunca te prohibirá basó en los nuevos cheques (que sea el riesgo que toma si deseas ser parte del smile_ modding de la comunidad;)) El HLG FW durará un pedacito pues requerirá los “medios verdaderos” etc de Stealth agregados. Esta nueva voluntad del FW por supuesto se haga sobre todo para las consolas nuevas que son modded, porque aunque no estás prohibido de VIVO con todo no hay manera de saber si el MS tiene Info/entra ya tu identificación de consola con respecto a sincronizaciones o la otra materia así que igualar cambiar a este soporte lógico inalterable nuevo en un futuro próximo no puede parar que identificación de consola de la prohibición en la onda siguiente de las interdicciones del MS. Si tu consola no está prohibida todavía, se sugiere altamente que no pateas ninguna discos quemada, originales seas autorización, aun cuando fuera de línea (el MS pudo almacenar resultados de algún llega el flash), hasta el lanzamiento del nuevo FW. Si tu consola está prohibida ya ésta por supuesto no te ayudará… apenas a gozar de jugar fuera de línea en esa consola para ahora (con algunos juegos que podrías intentar usar redes de la tercer persona como XLink Kai (Info)) y un cierto día una nueva hazaña permitirá quizá que hagas más con esa consola. To end with ... X-Scene's obvious tip of the month: don't buy 2nd hand Xbox360 consoles smile_;)"
es decir que no pueden detectar cambio de firmware pero si cosas en el disco pirata, como SS, velocidad de lectura en el disco etc... no se, en fin
Esto ya es otra cosa.

Resumiendo, c4e y cia están analizando todos los métodos que Microsoft puede utilizar para detectar y banear,aun así, no afirman nada con seguridad.

C4e cree que no hay comprobación directa con el firmware del lector y se basan en otras cosas.

Lo que me imaginaba vamos, es un cúmulo de diferentes condiciones y no de tan sólo 1.

Esto progresa.
Mini resumen hecho en 0.5 de lo mas importante:

C4E cree que MS esta problablemente detectando y baneando consolas del live siguiendo el uso de backups mediante el timing del "challenge response" en el lector durante las ultimas semanas o meses. Un FW modificado responde mucho mas rapido a las "Challenge requests" que un FW original. Probablemente hacen este test mas de una vez y te pueden banear si estas por encima de una media.
FuzzyLogic también ha encontrado que MS esta haciendo comprobaciones adicionales en los discos: PFI/DMI, drive inquiry (lee cadenas ascii del lector) y la capacidad de los discos.
Otra cosa que estan probablemente detectando (pero no cree que lo usen aun para decidir si banean o no) es si enciendes la consola con el cable Sata del dvd desconectado.
Por ahora C4E cree que no estan detectando los FW modificados ni actualizaciones del FW, dice que lo ha comprobado usando un FW especial y mirando atraves de los updates.
Me he cansado de traducir asi que resumo aun mas jeje, también dice que el nuevo firm no dejara ejecutar ningun backup no seguro del todo, que es para consolas nuevas, pq aunque no hayas sido baneado aun, no hay forma de saber si ya te han pillado en los logs, con lo cual poner este firm no servira de nada.
entonces mas o menos sino has caido ya y estas metiendo solo originales tienes mas posibilidades de no ser baneado????
noruego69 escribió:entonces mas o menos sino has caido ya y estas metiendo solo originales tienes mas posibilidades de no ser baneado????


En teoría, si no estas en los logs, no has sido baneado, no hacen comprobaciones de firmware y ahora juegas con originales es menos probable que te baneen xD.

Notese que comento "menos problable" xDD
Hebp está baneado por "Se nos acabó la paciencia contigo"
Esto es el nunca acabar, ahora resulta que aunque todos tengamos los DFI, SS, PDI podrian estar mal, ¿quien coño se va a rriesgar a bajarse algo ahora? Oooh
Si no estas en los logs...si, pero no hay forma de saber si ya tienen en los logs que tu consola ha sido modificada y estas a la espera de baneo. Solo con tiempo lo sabras xD.
noruego69 escribió:entonces mas o menos sino has caido ya y estas metiendo solo originales tienes mas posibilidades de no ser baneado????

no tiene porke.
si has jugado a backups se guarda en algun "log" k ellos mira... y como el proceso es manual puede tardar un cierto tiempo (kien sabe cuanto)
Muy interesante todo lo que cuenta,la verdad...Gracias por la información,sé que no me conectaré Online con alguna backup...

Saludos.
Pues señores, a mi lo de que los que han hecho los backups via SAMSUNG con FW Kreon es menos probable que baneen porque parece ser que extraen correctamente los SS, PFI, DMI... me lo creo. Ya que yo lo he hecho así y sigo vivo...

Vamos! no seamos como los pacientes del Dr. House y digamos toda la verdad! [sonrisa]

Yo NUNCA he puesto un backup que no sea Stealth, ni he modificado mi HD, ni he puesto nada que no sea el FW Xtreme 4.2 en el lector.
Por cierto aqui no dice nada de que el chequeo de los logs sea manual, sera un error de traducción de la otra entrevista...
pero al estar el firm flasheado, aun metiendo un original, no lo va ha leer a la misma velocidad k con el firm original. por lo tanto es probable k con originales ahora mismo tambien nos baneen.
[lapota] [lapota]
pero lo de los logs llegaran un momento que se cambien se borren y entren los mas actuales no????cada "X" tiempo eso cambiará
A ver, acabo de leer una entrevista exclusiva que han hecho en xbox-scene. Dicen que los baneos se han hecho con comprobaciones manuales de logs de tados con velocidades de transferencia y timing. Que tan sólo el hecho de haber arrancado la 360 sin el lector ya deja rastro. El nuevo firmware pretende imitar todos los timing y permitir sólo la ejecución de backups con stealth y pif y toda la pesca. Está tan seguro que dice que si Microsoft banease la consola se podría exigir un nuevo análisis porque en teoría imitaría perfectamente el nuevo firmware.

Para flasear se recomienda no usar la alimentación de la xbox, o al menos no hacerlo con la xbox NO baneada para que así nunca arranque sin lector conectado.

Ale, quién se juega una nueva core?.

Pdta. el nuevo firm sale para el fin de semana.

No es que ponga nada nuevo, pero es un pequeño resumen de la entrevista para los que no quieren leer mucho.
Bueno, he pensado un poco y hay algo que no tiene ni pies ni cabeza... ¿Entonces porque hay gente que si vuelve al FW original es baneado sin ni siquiera poner un original? Yo creo que SI detectan el FW
Pavlin son baneados pq los detectaron a saber hace cuanto tiempo, ya da igual lo que hagamos, si nos detectaron y estamos en los logs, ni firm original, ni el que va a sacar C4E ni nada te salva. Solo te puedes salvar si no has sido cazado, y no hay forma de saber si lo has sido jeje.
por k si al volver ha flashear se se desconecta el sata se guarda el log y a la lista negra eso si no estabas ya antes en la lista [rtfm]
Porque ya te pillaron el log antes, es decir supongo que lo que han hecho es barjarse cientos de miles de logs y mediante una rutina comprobarlos y asociarlos a las id de las consolas... es decir han creado una lista negra. Solucion pues dificil nada mas creo que volver al original y jugar bastante en offline primero para cargar log de timing correctos y despues rezar poque seas de los que no han sido incluido en lista negra aun y meterse a live como un campeon.

PD: segunda opcion es esperar a este firm, es lo que voy ha hacer yo y encima me voy ha poner chip si es que no estoy baneado aun.
Hebp está baneado por "Se nos acabó la paciencia contigo"
Digo yo: ¿esto porque no lo hicieron desde un principio?
Si sabian que habia un fallo en el timing, coño pues arregladlo.
arkim escribió:por k si al volver ha flashear se se desconecta el sata se guarda el log y a la lista negra eso si no estabas ya antes en la lista [rtfm]


Ok, pues un consejo para los que vuelvan a flashear sería que para alimentar el lector arrancasen con el cable de video desconectado de la consola (que es cuando aparacen 4 luces rojas) ya que creo es lo 1º que revisa la consola
Hebp escribió:Digo yo: ¿esto porque no lo hicieron desde un principio?
Si sabian que habia un fallo en el timing, coño pues arregladlo.


Les interesaría vender 10,000,000 de consolas [burla3]
Pues pq seguramente se ha dado cuenta de ese fallo estudiando el pq de los baneos, C4E no es dios ni creo los lectores, supongo que va aprendiendo sobre ellos.
puede ser que los que sigan sin estar baneados sea porque han jugado a copias con stealth y a originales...........?
noruego69 escribió:puede ser que los que sigan sin estar baneados sea porque han jugado a copias con stealth y a originales...........?


es lo que vengo diciendo en no se cuantos post que he hecho. Pero algunos dicen que ni aún así se han librado del baneo.
¿Por qué crees que digo lo de que no seamos como los pacientes del Dr. House? Lo vuelvo a repetir:

Yo SIEMPRE he usado backups Stealth creado con SAMSUNG D162C y FW Kreon
seria muy interesante saber eso porque seria un dato muy muy bueno y de ahi la gente que se este salvando.

También sería digno de estudiar si has estado jugando a una copia unos dias y no pasa nada y despues juegas a otra y te banean saber como se grabo y todo eso porque aclarariamos muchas dudas.
Pavlin, también cuenta el que hayas desconectado el lector de la placa y arrancado la consola, el que hayas jugado a juegos de tu región antes de que salgan, etc. Son muchas cosas las que influyen. Incluso si los baneos son manuales puede que queden muchos logs por revisar y poco a poco vaya cayendo la gente.
noruego69 escribió:seria muy interesante saber eso porque seria un dato muy muy bueno y de ahi la gente que se este salvando.

También sería digno de estudiar si has estado jugando a una copia unos dias y no pasa nada y despues juegas a otra y te banean saber como se grabo y todo eso porque aclarariamos muchas dudas.


Hombre, hasta que todo esto se aclare he decidido no poner ninguno de mis backups y jugar sólo con sus originales (como se me fastidie alguno me da algo)


Jarod escribió:Pavlin, también cuenta el que hayas desconectado el lector de la placa y arrancado la consola, el que hayas jugado a juegos de tu región antes de que salgan, etc. Son muchas cosas las que influyen. Incluso si los baneos son manuales puede que queden muchos logs por revisar y poco a poco vaya cayendo la gente.


Yo solamente he hecho cosas "legales", a ver si me explico... Ni he cambiado de region, ni he bajado del emule, ni he modificado el HD, etc... Sólo he hecho BACKUPS de MIS ORIGINALES para evitar que se rayen o sufran algún desperfecto.
como dato, ya que tengo varias consolas a prueba:


Dos Consolas baneadas por jugar las realeses en live sin stealth de spiderman ntsc y la de Piratas del caribe PAL en Hitachi xtreme 1.7.

Una Consola no baneada, que tengo a prueba, ninguno de esos juegos en live y sigue viva. Lector samsung xtreme 5.3
Los ultimos juegos jugados en live los tengo con stealth, pero esos dos no. coincidencia?
Pero vamos a ver, que es una copia de seguridad STEALH de esas? Yo tengo un lector Hitachi 78FK... no se suponia que los hitachis no tienen opcion a STEALH ?
Ya se va viendo la luz al final del túnel, aunque habría que estudiar detenidamente con que podría contraatacar Microsoft si se usa el nuevo firmware de C4EVA o si todavía no ha usado todas las armas que tiene para detectar el uso backups o firmwares.
DoSantos escribió:Pero vamos a ver, que es una copia de seguridad STEALH de esas? Yo tengo un lector Hitachi 78FK... no se suponia que los hitachis no tienen opcion a STEALH ?


Es un Backup que contiene los SS, PFI y DMI de un original y que, si has realizado el Backup correctamente, se graban en un DVD para poder jugar en la 360. Depende que versión de FW tengas en el lector de la 360 usará o no esas características.

+ o - es esto.
No se como podeis fiaros de este c4e , os a jodido una vez , pero algunos son tan masoquistas que le siguen haciendo caso , has caido una vez y vas a volver a caer , este tio me parece a mi ni aqui sabe que MS esta preparando otra actualizacion . Y otra a finales de año .


No pudieron con la xbox1 jugar con backups en el live lo van ha facer ahora . Luego no rayeis en los demas foros de eol dando por saco con este tema que ya se os ve el plumero . [nop]


El live y los baneos con MS ha acabado de empezar .
Hebp está baneado por "Se nos acabó la paciencia contigo"
Entonces, ¿que pinta aqui el TIMMING ese?

Hemos llegado a que MS no detecta el Firm, detecta el LOG, el TIMMING y las copias sin los SS. Me sobra el TIMMING para que la ecuacion sea perfecta.
una traduccion sin google hecha por mi...

C4E piensa que Microsoft está posiblemente detectando y baneando consolas desde el live por el uso de copias via timing (por el tiempo de respuesta del disco) desde hace unas semanas o meses. Un FW modificado contesta más rápidamente a las peticiones (almacenada en una tabla) que un FW original (hay que buscarla en el disco). MS probablemente utilizan este test para poder banearte si tus timmings están sobre cierto promedio.

FuzzyLogic tb encuentra que MS esta chequeando adicionalmente los PFI/DMI (asi que imagenes sin estos sectores o si usas FW antiguos sin soporte para PFI/DMI, pueden ser detectados facilmente), ""drive inquiry"??¿¿(no se a q se refiere), y la capacidad del disco (refiriendose a si es una imagen 1:1 o es un dvd5 como los ultimos FW q lo permiten). Algo importante es que MS hace una petición de 0x8000 bytes para el PFI y el DMI, mientras que eso normalmente son 0x0800 bytes. TheSpecialist apuntó que los restantes 0x7800 bytes 'vuelven a contener' las SS y el PFI en discos grabados... y esto haría detectar copias muy facilmente por parte de MS. C4e sin embargo dijo que no debería funcionar esto en los lectores Samsungs incluso en discos en modo 0800, aunque se piden mas datos. Está sin confirmar como los Hitachi modificados responden a esto.

La "capacidad para chequear la lectura" debería trabajar como detección en Hitachis porque, cosa que no ocurre en los nuevos Firmwares de los Samsungs, estos no tienen el verdadero 'stealth media' aún.

Aparentemente aqui tb hay un error con las SS extraidas en los Hitachi, esto significa que probablemente solo los Samsungs hayan extraido las SS correctamente.

Otra cosa que probablemente detectan (pero que probablemente no esten usando aún para decidir si banear o no) un log/flag sobre si tu consola ha sido conectada alguna vez sin una lector DVD SATA (E64). Asi que habrá que flashear con una fuente externa la próxima vez.

Es posible que MS tb banee si tienes una Tarjeta de Credito con informacion incorrecta, una consola NTSC con una tarjeta de credito europea (o al reves), teniendo arcades o demos en tu HDD de otras regiones, un HDD no oficial, gamesaves guardados de internet, etc... Todo esto no está claro aún.

Por ahora, C4e cree que MS no esta detectando los FW modificados o actualizaciones de FW.

C4E esta trabajando en un iXtreme Online FW para Samsungs, la vertsion para Hitachi y puede que tb para Benq saldrá mas adelante.
El nuevo FW quita caracteristicas de los actualices FW Xtreme: no hay soporte para DVD5, no soporte para juegos ripeados (0800 mode), pero añadirá nuevas características para jugar sin riesgos con discos grabados (emula los timings de los originales) y previene sin arrancar los discos con riesgo (sin PFI/DMI y SS mal) o imágenes de juegos que no son exactamente dumpeadas como el original.

El FW podría estar este fin de semana, y no garantiza que en el futuro MS haga nuevos chequeos y baneen de nuevo.
Hebp escribió:Entonces, ¿que pinta aqui el TIMMING ese?

Hemos llegado a que MS no detecta el Firm, detecta el LOG, el TIMMING y las copias sin los SS. Me sobra el TIMMING para que la ecuacion sea perfecta.


Te cuento lo que yo entiendo por timing. Recuerdas que los últimos firmwares de samsung tenían diferentes opciones de velocidad?. Lo podías poner más rápido o más lento y según lo hicieses había backups que no se leían.

Supongo que lo del timing es los tiempos de transferencia de datos.
¿Recordáis que desde hace unas pocas actualizaciones, se comentó lo de "ahora el símbolo de la 360 tarda más en aparecer"? Pues lo mismo ahí hace una prueba de transferencia, o después de otra de las actualizaciones que prácticamente TODOS los juegos pedían actualizar...

Pues ese sería el tema, un lector no flasheado transferiría 3mb en 0,3secs y uno flasheado lo hace en 0,292 ó 0,319 por ejemplo.

Creo yo que es eso
exacto, el timing es la sincronización, es decir, que debe de estar dentro de los intervalos de tiempo para cargar originales. Todo lo que esta fuera de esos intervalos tiene un mal timing.
manu-X- escribió:No se como podeis fiaros de este c4e , os a jodido una vez , pero algunos son tan masoquistas que le siguen haciendo caso , has caido una vez y vas a volver a caer , este tio me parece a mi ni aqui sabe que MS esta preparando otra actualizacion . Y otra a finales de año .


No pudieron con la xbox1 jugar con backups en el live lo van ha facer ahora . Luego no rayeis en los demas foros de eol dando por saco con este tema que ya se os ve el plumero . [nop]


El live y los baneos con MS ha acabado de empezar .


Pero a ver tio, te puso c4 una pistola en la cabeza para que la flasheases, a mi me parece que ha hecho un gran trabajo, hasta ahora, encima lo hace por el amor al arte, y si este firm como el bien dice es "indetectable", podria volver a resurgir el live.
Además, ahora ya estamos avisados y los sceeners tambien, asi que poco a poco (yo creo) ¡rán sacando el firm perfecto.

De todas formas que baneen es una putada y una chapuza, con lo facil que es que en cada juego pongan un nº de serie que tengas queintroducir o registrar y solo pueda haber uno a la vez, se hubiese solucionado.
Que lio teneis con el timming. Se trata de que el principio básico de los firmwares son las respuestas a una cosa que se llama CR, cuya función es comprobar que se trate de un disco original XBOX 360. Pues bien, en los firm originales esa información la lee del disco y tarda x, digamos un segundo en leerla, mientras que en TODOS los firm modificados los CR están almacenados en una tabla y no tarda nada en leerla y devolver el resultado.

Cuando metes un disco, lo primero que pregunta la consola es por los CR, si es un firm original tarda 1 segundo en responder, si esta modficado tarda 10 veces menos, eso se guarda en un bonito log, y ban al canto.
Guiru escribió:Que lio teneis con el timming. Se trata de que el principio básico de los firmwares son las respuestas a una cosa que se llama CR, cuya función es comprobar que se trate de un disco original XBOX 360. Pues bien, en los firm originales esa información la lee del disco y tarda x, digamos un segundo en leerla, mientras que en TODOS los firm modificados los CR están almacenados en una tabla y no tarda nada en leerla y devolver el resultado.

Cuando metes un disco, lo primero que pregunta la consola es por los CR, si es un firm original tarda 1 segundo en responder, si esta modficado tarda 10 veces menos, eso se guarda en un bonito log, y ban al canto.


Exacto, perfectamente explicado.
Aqui la entrevista en español:

Buenas noches commodore4eva, es un sueño hablar contigo.
Muchas gracias.

Los usuarios están preguntando si las antiguas copias Xtreme funcionarán con iXtreme.
Xtreme Online no arrancará backups no stealth, solo los discos stealth, con PFI y DMI arrancarán.

�Sabers ya cuál es la razón real de los baneos?
Si. El baneo es un proceso manual, se miran logs y logs. Lleva tiempo.

�Manual? �Qué es lo que comprueban exactamente?
Muchas cosas. Timming y arranques sin lector, como cuando flasheas el lector con la alimentación de la consola, y algunos más.

�Así que cuando flasheemos la XBOX360 con Xtreme Online no podremos hacerlo con la alimentación de la consola?
Correcto. O hacerlo con una consola ya baneada.

Por otro lado, �Xtreme Online sera completamente seguro?
Si
�Xtreme Online estará disponible para los lectores Hitachi?
Si

�También para los lectores con firmware v79?
Todos los Hitachi, incluído el 79, pero aún habría que flashearlo vía hardware.

�Qué pasa con los lectores BenQ?
La versión para BenQ saldrá después de las otras, casi todo el trabajo estaba terminado antes de que empezaran los baneos.

�Estarán seguros los usuarios que flasheen con Xtreme Online si flashearon previamente con otras versions de Xtreme y no han sido baneados?
No lo sabemos, puede que si o puede que no. Puede ser demasiado tarde si ya han entrado en los logs. Pero cuando el lector esté flasheado con Xtreme Online, se podría llamar a Microsoft quejándose de un baneo injusto para que nos vuelvan a comprobar la consola y nos desbaneen.

Así que gracias a Xtreme Online tenemos una pequeña posibilidad de quitarnos el baneo…
Aparentemente, ellos reescanearán la consola si te quejas al SAT.

En pocas palabras, �cómo funciona Xtreme Online?
Xtreme Online emulará la velocidad exacta y los timings de los juegos originales, y protegerá a los usuarios de ejecutar backups no stealth evitando su ejecución.

�Tenemos que tener alguna precaución con Xtreme Online?
Los usuarios deben tener cuidado de no flashear el lector usando la alimentación de una consola baneada. Tampoco deberían jugar a juegos antes de que salgan en su region.

Muchas gracias por tu tiempo. �Algo que añadir?
Si. Buscad la release este fin de semana.
Hebp está baneado por "Se nos acabó la paciencia contigo"
Vale, lo del Timming tenia una idea y ahora lo entiendo mejor, pero... para que la teoria se aplique debe de coincidir:

1º el cambio de firm sin corriente de la consola para que no haga LOG

2º el Timming igual que el firm original

3º La copia con los SS y demas archivos correctos.

Hasta ahi todo bien, pero ¿que pasa en los casos que se cumple el 1º y el 3º paro no sabemos nada del 2º?
Es decir, ¿es de suponer que el Timming en aquellos que no estan baneados es el correcto?

Vamos ha poner mi ejemplo:

2 consolas con el mismo Firm en hitachi v.1.6 una baneada y la otra no. La unica diferencia es que en una se han ejecutado varios juegos que en la otra no se han probado. Conclusion: El LOG no pudo ser porque las dos se flasearon con corriente del ordenador, el timming tampoco porque una esta baneada y la otra no, han tanido que ser los juegos que unos ha llevado los archivos correctos.
Hebp, el timing no es correcto en ningun Fw hasta ahora, de ahi los baneos. TODOS hemos podido ser cazados por lo del timing aun usando copias stealth. Esta caracteristica la va a incluir en el nuevo firm que esta haciendo.
Pero también dice que seguramente la prueba del timing la hacen muchas veces para asegurarse y solo si supera x positivos banearan, pero solo lo creé, pq saberlo no lo sabe nadie seguro.
bo si alfinal ivamos a tener que haber puesto la velocidad de lecutra en lenda y no rapida...XD
manu-X- escribió:

No pudieron con la xbox1 jugar con backups en el live lo van ha facer ahora . Luego no rayeis en los demas foros de eol dando por saco con este tema que ya se os ve el plumero . [nop]
.



si que pudieron pero al final de todo, y creo recordar que fue obra de C4EVA o the Specialist, no recuerdo.

la box 1 se modificaba a base de chip o xploit, hasta que C4EVA consiguio mediante flasheo del lector utilizar copias y por tanto utilizarlas en el live... [boing]
WaSm escribió:bo si alfinal ivamos a tener que haber puesto la velocidad de lecutra en lenda y no rapida...XD


Por si sirve de algo... yo la tengo en velocidad lenta
Yo también lo tengo en modo lento, 5.2 Xtreme y no estoy baneado y jugando con Backups
No se si habeis leido bien la noticia....pero deja claro que en todos los xtreme hasta ahora da igual la velocidad que pongas se pueden detectar los backups. En cuanto los detecten, la log, y al tiempo, baneo. Así que si aun no estamos baneados recomienda al final no poner backups en la consola hasta que saque su nuevo firm por si todavia no estamos en el log (cosa rara) y nos podemos librar del baneo. No es la velocidad a la que gira el disco lo que detecta, esta explicado una o dos paginas mas atras.
pero en principio si no te conectas al live no hay log no? yo esq tengo el dash en la version vulnerable y claro paso de perder la oportunidad de ejecutar alguna vez homebrew. Un saludo
61 respuestas
1, 2