¿Mas fluidez en intel ATOM con SSD?

buenas

Os cuento, tengo un htpc shuttle xs35gt con las siguientes caracteristicas:

intel Atom D510 de doble núcleo (2x 1,66 GHz)
2 gb de ram ddr2
disco duro 500 gb

El PC para uso de ofimatica muy basica no va mal con windows xp pero vamos le hace falta algo mas de potencia y por eso habia pensando en un SSD dado que no se puede ampliar este shuttle. Decir que lo uso tambien para el trabajo ya que a traves de el me conecto con una maquina virtual (con el programa virtualbox en la que he instalado otro windows xp). Puedo currar bien pero como os decia le falta algo mas de fluidez.

El htpc esta las 24 horas del dia ya que tambien lo uso como centro de descargas.

¿Habia pensado en pillarme un SSD de mayor tamaño para el PC de la firma y quitar el que tengo actualmente (corsair F60) y ponerlo al HTPC la duda es si creeis que notare un rendimiento y fluidez bastante superior al actual al menos que vaya "mas suelto" el htpc.

Decir que yo lo note BASTANTE al poner este corsair en el PC de la firma que es bastante potente pero no se si notare mejora en este HTPC.

venga saludoss
Seguramente en tu HTPC no soporte sata3 la placa, así que ten en cuenta que no va a ser lo mismo, lo notarás pero no va a ser la pera limonera:
Imagen

En tu caso creo que el htpc se ve limitado por el procesador, sin duda.
Yo probé un M4 en mi hp mini (Atom N270) y aunque se nota algo de mejoría no es la panacea, no se que tal irá el D510, pero al mio le falta mucha chicha para mover datos tan rápido como puede el ssd.

No te recomiendo que gastes el dinero.
edy 00116 escribió:Yo probé un M4 en mi hp mini (Atom N270) y aunque se nota algo de mejoría no es la panacea, no se que tal irá el D510, pero al mio le falta mucha chicha para mover datos tan rápido como puede el ssd.

No te recomiendo que gastes el dinero.


puf pues si me dices eso lo descarto totalmente... pensaba que se notaria bastante

venga thx a ambos
edy 00116 escribió:Yo probé un M4 en mi hp mini (Atom N270) y aunque se nota algo de mejoría no es la panacea, no se que tal irá el D510, pero al mio le falta mucha chicha para mover datos tan rápido como puede el ssd.

No te recomiendo que gastes el dinero.


Pues en mi caso sí que se notaba un cambio interesante en el rendimiento, sobre todo a medio plazo. De todos modos, no sé si compensa el coste del disco (en mi caso porque la placa no puede sacar todo el partido al SSD)
no se me estoy planteando el vender mi xs35gt y pillarme uno mas potente y de bajo consumo tambien.

Ya que el pc de la firma chupa mucho para tenerlo encendido las 24 horas del dia.

tengo que calcular lo que valen pero por unos 130€ con la ram incluida supongo que lo vendere (el disco duro me lo quedo)
Yo en mi Asus 1011CX tenía un lento y ruidoso Western Digital Scorpio Blue de 320 GB y le puse un Crucial M4 de 128 GB. Hay diferencia y se nota, arranca muy deprisa, apaga muy deprisa y abre las aplicaciones bastante deprisa. Además como pones el fichero de swap en el SSD también es más rápido en general (recuerda que con poca RAM swappeas todo el tiempo). En mi netbook tengo Windows 7 (no starter).

Dicho eso, he instalado SSD en sobremesa que sólo admite SATA2 (socket 775, un Q6600 a más de 3 Ghz) y en un i7 2700K a 4.6 Ghz, y donde más se nota es evidentemente en el i7. En el Q6600 también hay una diferencia bastante notable y por último en el netbook no se nota tanto. Pero creo que compensa tener un SSD en un netbook: ruido 0 en mi caso, que no tiene ni ventiladores el cacharro; sin vibraciones, sin partes móviles, ahorro energético...
oMega_2093 escribió:Yo en mi Asus 1011CX tenía un lento y ruidoso Western Digital Scorpio Blue de 320 GB y le puse un Crucial M4 de 128 GB. Hay diferencia y se nota, arranca muy deprisa, apaga muy deprisa y abre las aplicaciones bastante deprisa. Además como pones el fichero de swap en el SSD también es más rápido en general (recuerda que con poca RAM swappeas todo el tiempo). En mi netbook tengo Windows 7 (no starter).

Dicho eso, he instalado SSD en sobremesa que sólo admite SATA2 (socket 775, un Q6600 a más de 3 Ghz) y en un i7 2700K a 4.6 Ghz, y donde más se nota es evidentemente en el i7. En el Q6600 también hay una diferencia bastante notable y por último en el netbook no se nota tanto. Pero creo que compensa tener un SSD en un netbook: ruido 0 en mi caso, que no tiene ni ventiladores el cacharro; sin vibraciones, sin partes móviles, ahorro energético...


pues ese mismo tengo yo el WD blue de 500 gb a 5400 rpm como casi todos los de 2.5. Aun asi yo no le echo las culpas a este disco duro de que vaya lento ya que con cualquier otra marca de disco iva ir practicamente igual a no ser que le metas un SSD supongo.

Aun asi estoy pensando en venderlo y montarme algo asi:

Este equipo ha salido hace poco y todavia no se ve por muchos sitios:

https://www.alternate.es/html/product/S ... 1/1047484/?
abria que sumarle lo siguiente que no esta incluido y habia pensado en esto:
Intel® i3-3220
4 gb de ram ddr3
disco duro usaria el que tengo actualmente de 500 gb

por unos 300€ lo tendria y si vendo el mio pues no me saldria mal la cosa pero tengo una duda. ¿sabeis si habra mucha diferencia en consumo del equipo que propongo con respecto al ATOM que tengo? se que los ATOM son un mechero asique entiendo que consumira algo mas aunque bastante menos que mi I7 de la firma..

pd: me molan bastante los equipos pequeño y potentes asique no he visto mejor candidato que este y he visto unos cuantos de varias marcas.Otra cosa es el tema de los ventiladores, llevo un par supongo que no hara mucho ruido..

http://www.shuttle.eu/fileadmin/resourc ... DS61_e.pdf

La verdad que es una maquina el bicho...

EDITO: bueno me acabo de llevar una alegria y es que hace un tiempo sacaron una nueva BIOS para mi shuttle xs35gt con soporte para 4 gb de ram asique lo mismo le meto el modulo y le pongo el ssd he instalo windows 64 bits si no no aprovechare los 4gb de ram y supongo que notare bastante mejoria

thx
7 respuestas