¿Mazda 6 u Honda Accord?

Los dos son grandes coches,no se equivoca eligiendo cualquiera de ellos...yo personalmente el Honda,pero es un gusto personal,entre esos 2 modelos obviamente.

Yo te recomiendo el Honda Accord yo he tenido dos de generaciones distintas y perfecto.

Yo también me decanto por el Honda Accord

Me gusta bastante mas el Mazda.....lo llevé hace poco y la verdad es que va sobre railes. Un señor coche.

como me vas a comparar un ford mode.... perdon, mazda 6 con un honda accord,

coñas aparte, me parece que el honda va mejor equipado y ademas mas wapo, y mazda es de ford, aunque algunos modelos de mazda son puramente japoneses, el 6 no es uno de ellos, pero tambien me parece que el honda esta algo mas caro,

yo el honda, sin pensarlo.

No puedes comparar un MAZDA con un HONDA por mucho que lo intentes.

Es como comparar un Mercedes con un Seat.

Te pueden gustar mas o menos las formas, poer el prestigio está ahí, la calidad de acabados y de materiales tambien, el valor de reventa tambien....en fin.......mil cosas

dundermiflin escribió:No puedes comparar un MAZDA con un HONDA por mucho que lo intentes.

Es como comparar un Mercedes con un Seat.

Te pueden gustar mas o menos las formas, poer el prestigio está ahí, la calidad de acabados y de materiales tambien, el valor de reventa tambien....en fin.......mil cosas

Perdona mi ignorancia pero.. cuál es el Seat y cuál el Mercedes??

argam escribió:

dundermiflin escribió:No puedes comparar un MAZDA con un HONDA por mucho que lo intentes.

Es como comparar un Mercedes con un Seat.

Te pueden gustar mas o menos las formas, poer el prestigio está ahí, la calidad de acabados y de materiales tambien, el valor de reventa tambien....en fin.......mil cosas

Perdona mi ignorancia pero.. cuál es el Seat y cuál el Mercedes??

Mmmmm..........si, no puede decirse que haya sido muy explicito:


HONDA = Mercedes
MAZDA = Seat

seat a mercedes, la differencia es un pelin mas tocha que mazda honda, el honda si es superior en calidad, pero no es un abismo, es mas sutil,

A mi particularmente me gusta más el Honda, pero un amigo se ha comprado el Mazda 6 nuevo y es un señor coche, aun es pronto para hablar de fallos pero en cuanto a diseño y acabados no tiene nada que envidiar a coches de gama más alta.

yo me quedaba el honda por que dicen que es un coche de calidad que no da fallos ni nada, pero si lo que buscara es deportividad y tal me kedaba con el mazda que tambien es un muy buen coche, es que depende de la edad que tengas, si eres joven te va mejor el mazda jejeje

biokmimus3000 escribió:yo me quedaba el honda por que dicen que es un coche de calidad que no da fallos ni nada, pero si lo que buscara es deportividad y tal me kedaba con el mazda que tambien es un muy buen coche, es que depende de la edad que tengas, si eres joven te va mejor el mazda jejeje

No creo que eso sea muy influyente, yo tengo 20 años y el Accord me parece mucho más bonito que el otro.

Hemos ido a ver los dos y la cosa ha cambiado un poco. Ahora se decanta más por el Honda.
Mazda no es un Ford por mucho que pertenezca al mismo grupo. Mazda va a su bola. Y ni mucho menos es la diferencia de Mercedes con Seat.

Yo es que estoy enamorado de los Honda.... entre el Civic y el Accord....... bufffffff

Parece que gana por unanimidad el Honda, con ese cochecito no vas a fallar!!!!!!

Joder dificil elección, ya que los dos me parece unos cochazos.

Estéticamente me gusta mas el MAZDA 6, pero me imagino que el HONDA sera de mayor calidad en el interior (por como son en general).

Sea cual sea tu elección, no creo que te equivoques.

tanto mazda como honda son coches japoneses, y los coches japoneses son los mejores que te puedes echar por cara con el perdon de los alemanes de alta gama, asi que creeme si cualquiera de los 2 será una buena compra, que el accord sea mas reconozido socialmente no significa que el mazda sea peor, acertarás con cualquiera, de linea me gusta mas el mazda, pero el acoord siempre me parecio un pepinarro sobretodo en blanco

dundermiflin escribió:

argam escribió:

dundermiflin escribió:No puedes comparar un MAZDA con un HONDA por mucho que lo intentes.

Es como comparar un Mercedes con un Seat.

Te pueden gustar mas o menos las formas, poer el prestigio está ahí, la calidad de acabados y de materiales tambien, el valor de reventa tambien....en fin.......mil cosas

Perdona mi ignorancia pero.. cuál es el Seat y cuál el Mercedes??

Mmmmm..........si, no puede decirse que haya sido muy explicito:


HONDA = Mercedes
MAZDA = Seat

Bueno, a ver si un dia de estos termino de descojonarme y contesto.....aunque creo que me constará parar de reir.

Lo que hay que leer en algunos post.

Por cierto, para el autor de hilo....¿De que motorizaciones estamos hablando?

Ni en precio ni en la calidad de los acabados es una diferencia como pueda ser Seat-Mercedes, vamos, ni por asomo.

De hecho van bastante a la par, y Mazda, para ser "Seat", tiene unos acabados más que excelentes.

Pero bueno ya sabes que en cuanto se habla de motor, aqui todos somos muy listos, y saldra el que te diga que los japoneses son la repanocha, otro que te compres un alemán, otro que no te compres Fiat o Seat...

En España todo el mundo tiene 2 profesiones, que son mecánico y entrenador de fútbol.

Yo me tiraria por la estética del que te guste más, y sobre todo de económicamente cual puedas sacar a mejor precio, ya que son 2 coches muy buenos y no te arrepentirás con ninguno.

Yo por estética, me quedo con el Mazda 6 nuevo.


Aunque a mi, los japoneses, me gustan sus motores gasolina, los diesel ni fu ni fa.

Dios, ni una sóla opinión basada en datos objetivos, todos subjetivos y suposiciones .

Rojos saludos.

Lit escribió:Bueno, a ver si un dia de estos termino de descojonarme y contesto.....aunque creo que me constará parar de reir.

Lo que hay que leer en algunos post.

Pues cuando de je de "constarte" parar de reír cuéntanos el chiste a los demás.

A mi si me hacen reír los prepotentes que sin dar argumentos tiran por tierra la opinión de los demás.

Honda es superior a Mazda de aquí a Lima.
Si eres propietario de Mazda lo siento mucho.
Y si ahora vas a soltar el típico moco de que eres un mega-ingeniero con contactos en la fabrica de Honda y que tienes un vecino, que es primo del amigo del que se tira al diseñador de Mazda ahorratelo tambien.

Si resulta que tu estas en posesión de la verdad, y que sabes mas que toda la prensa del sector , y de todas las comparativas que dejan a Honda a la altura de las mejores marcas de referencia pos fale po malegro

Venga, y cuando deje de "constarte" reir vas y lo cascas


P.D.: Se pueden decir las cosas de muchas maneras, y si mi contestación te parece descortés, lee la tuya

P.D.2: Para el resto, si os va dar la perra con Mercedes-Seat lo puedo sustituir por Honda>Mazda, era un ejemplo para plasmar que Honda A DIA de HOY esta un par de escalafones por encima de MAZDA a nivel de Marca en el mundo, puede que de aquí a 10 años MAzda sea infinitamente superior a Honda, no tengo una bola de cristal

dundermiflin escribió:P.D.2: Para el resto, si os va dar la perra con Mercedes-Seat lo puedo sustituir por Honda>Mazda, era un ejemplo para plasmar que Honda A DIA de HOY esta un par de escalafones por encima de MAZDA a nivel de Marca en el mundo, puede que de aquí a 10 años MAzda sea infinitamente superior a Honda, no tengo una bola de cristal

Si lo de Mercedes-Seat es una chorrada, a lo que vamos es que esa distancia tan sideral, no deja de ser una apreciación tuya.

Vamos, yo te digo que he tenido contacto con un mazda 3 y 6 (no del modelo nuevo) y con honda accord y civic, y no veo esas diferencias por ningún lado, y los acabados y calidades (como servicio de atención al cliente y talleres) de mazda poco o nada tiene que envidiar a honda.

Y no tengo un Mazda, tengo un Seat, que es la última mierda del mundo de la automoción (al menos asi lo vemos aqui, en el resto de Europa se valora bastante más) y cosas de la vida, contentísimo con él (algo que no todo el mundo puede decir de su coche).

la verdad es que un colega estuvo bastante tiempo mirando sobre los dos, alfinal se quedo con el mazda, pero no te preocupes cualquiera que cojas sera bueno.

dundermiflin escribió:Pues cuando de je de "constarte" parar de reír cuéntanos el chiste a los demás.

A mi si me hacen reír los prepotentes que sin dar argumentos tiran por tierra la opinión de los demás.

Honda es superior a Mazda de aquí a Lima.
Si eres propietario de Mazda lo siento mucho.
Y si ahora vas a soltar el típico moco de que eres un mega-ingeniero con contactos en la fabrica de Honda y que tienes un vecino, que es primo del amigo del que se tira al diseñador de Mazda ahorratelo tambien.

Si resulta que tu estas en posesión de la verdad, y que sabes mas que toda la prensa del sector , y de todas las comparativas que dejan a Honda a la altura de las mejores marcas de referencia pos fale po malegro

Venga, y cuando deje de "constarte" reir vas y lo cascas


P.D.: Se pueden decir las cosas de muchas maneras, y si mi contestación te parece descortés, lee la tuya

P.D.2: Para el resto, si os va dar la perra con Mercedes-Seat lo puedo sustituir por Honda>Mazda, era un ejemplo para plasmar que Honda A DIA de HOY esta un par de escalafones por encima de MAZDA a nivel de Marca en el mundo, puede que de aquí a 10 años MAzda sea infinitamente superior a Honda, no tengo una bola de cristal

¿Te has montado en un Mazda 6 y un Honda Accord de nueva hornada con el mismo rango de precios/prestaciones/extras?

Rojos saludos.

el que ha dicho lo de honda = mercedes y mazda = seat, perdona que le diga pero NO TIENE NI IDEA.

A mí me gusta más la estética del Accord (tengo 20 años). Sin embargo, a mi hermano, le gusta más la del Mazda (tiene 24).
Le han dejado el Accord Elegance por 25000€ y por 1500€ más le meten el pack executive. El Mazda se lo dejan por 23500€.
Los motores son 150CV y 140CV para Accord y Mazda 6 respectivamente, los dos de Gasoil.

Estéticamente me gusta más el Mazda, (es más, si no me comprase el de mi firma, me compraría el Mazda 6) aunque si costasen lo mismo me compraría el Honda. De todas formas los dos son unos buenos cacharros.

centipado escribió:A mí me gusta más la estética del Accord (tengo 20 años). Sin embargo, a mi hermano, le gusta más la del Mazda (tiene 24).
Le han dejado el Accord Elegance por 25000€ y por 1500€ más le meten el pack executive. El Mazda se lo dejan por 23500€.
Los motores son 150CV y 140CV para Accord y Mazda 6 respectivamente, los dos de Gasoil.

Si vais ap orm otores gasoil casí que deberiais mirar coches europeos, en esos dos coches gasolina por favor.

paliyoes escribió:Dios, ni una sóla opinión basada en datos objetivos, todos subjetivos y suposiciones .

Rojos saludos.

xD hombre no todos tenemos un Mazda 6 y un Honda Accord para comparar

ferdy_vk escribió:xD hombre no todos tenemos un Mazda 6 y un Honda Accord para comparar

Por eso mismo es absurdo dar un buen consejo si no has podido tener acceso a ambos coches. A no ser, claro, que se opine en base a una revista que si haya podido probar ambos automóviles.

Y en cuanto a las sentencias tan categóricas como, Honda mejor que Mazda mejor ni hablar .

Rojos saludos.

Mox escribió:

centipado escribió:A mí me gusta más la estética del Accord (tengo 20 años). Sin embargo, a mi hermano, le gusta más la del Mazda (tiene 24).
Le han dejado el Accord Elegance por 25000€ y por 1500€ más le meten el pack executive. El Mazda se lo dejan por 23500€.
Los motores son 150CV y 140CV para Accord y Mazda 6 respectivamente, los dos de Gasoil.

Si vais ap orm otores gasoil casí que deberiais mirar coches europeos, en esos dos coches gasolina por favor.

El problema es que los 8L/100KM de los gasolina frente a los 5L/100Km de los gasoil pues cambia el panorama. Que los japos hagan buenos coches de gasolina y quiere decir que los de gasoil sean malos.

Mox escribió:

centipado escribió:A mí me gusta más la estética del Accord (tengo 20 años). Sin embargo, a mi hermano, le gusta más la del Mazda (tiene 24).
Le han dejado el Accord Elegance por 25000€ y por 1500€ más le meten el pack executive. El Mazda se lo dejan por 23500€.
Los motores son 150CV y 140CV para Accord y Mazda 6 respectivamente, los dos de Gasoil.

Si vais ap orm otores gasoil casí que deberiais mirar coches europeos, en esos dos coches gasolina por favor.

Los diesel de Toyota son recojoneros.

Ahora, que de Honda y Mazda (en diesel) ni idea. Un primo tiene el Mazda 3 Sedan de 150cv pero de gasolina. Y es una bala de coche.

Ahora que el interior, pues está bien, es correcto.
La parte trasera no me va, eso de que no tenga reposabrazos... bueno los tiene, pero no para agarrar la mano . (Lo tiene pero mal situado). Es cómodo en general.

El caso esque el frontal (salpicadero) es bonito, pero no se le ve con una calidad de la leche.


En fin, que se pille el que mas le guste y listos.

Jijus escribió:el que ha dicho lo de honda = mercedes y mazda = seat, perdona que le diga pero NO TIENE NI IDEA.

No claro, sabes mas tu..........

Sabras tu el coche que tengo yo, los coches que he probado y cuantas vueltas e informacion pedí yo antes de comprar mi coche.

Anda que ni aclarando lo de Mercedes-Seat hay manera con algunos

centipado escribió:

Mox escribió:

centipado escribió:A mí me gusta más la estética del Accord (tengo 20 años). Sin embargo, a mi hermano, le gusta más la del Mazda (tiene 24).
Le han dejado el Accord Elegance por 25000€ y por 1500€ más le meten el pack executive. El Mazda se lo dejan por 23500€.
Los motores son 150CV y 140CV para Accord y Mazda 6 respectivamente, los dos de Gasoil.

Si vais ap orm otores gasoil casí que deberiais mirar coches europeos, en esos dos coches gasolina por favor.

El problema es que los 8L/100KM de los gasolina frente a los 5L/100Km de los gasoil pues cambia el panorama. Que los japos hagan buenos coches de gasolina y quiere decir que los de gasoil sean malos.

No estoy diciendo que sean malos, pero son más baratos también los gasolina, es difícil que con lo que te ahorras en el motor y derivados al comprar el coche no salgas ganando con respecto al coche diesel, pero claro, eso ya depende de los kilometros que vaya a comerse.

centipado escribió:El problema es que los 8L/100KM de los gasolina frente a los 5L/100Km de los gasoil pues cambia el panorama. Que los japos hagan buenos coches de gasolina y quiere decir que los de gasoil sean malos.

El motor Honda 2.2 iCDTI del año pasado se llevo todos los premios habidos y por ahber y fué unanime todo el sector diciendo que era una obra de arte de la mecanica, poer estoy de acuerdo con lo que mdeice MOX.

Tienes que hacer muy bien el calculo de la diferencia de precio frente a la diferencia de consumo para que el DIesel te valga la pena.

No creo que MOX te haya querido decir que los DIesel son malos ni mucho menos, pero a veces tenemos la "mania" de ir a por Diesel cuando a no ser que hagas mas de 100.000km al año no lo amoritzas .



P.D.: Para los puristas: he puesto 100.000km por poner una cifra, ahora no me vengais con que no son, o que son 25.000 o son tres trillones de Km. a ver si me vais a hacer lo mismo que con Mercedes-Seat

dundermiflin escribió:

Lit escribió:Bueno, a ver si un dia de estos termino de descojonarme y contesto.....aunque creo que me constará parar de reir.

Lo que hay que leer en algunos post.

Pues cuando de je de "constarte" parar de reír cuéntanos el chiste a los demás.

A mi si me hacen reír los prepotentes que sin dar argumentos tiran por tierra la opinión de los demás.

Honda es superior a Mazda de aquí a Lima.
Si eres propietario de Mazda lo siento mucho.
Y si ahora vas a soltar el típico moco de que eres un mega-ingeniero con contactos en la fabrica de Honda y que tienes un vecino, que es primo del amigo del que se tira al diseñador de Mazda ahorratelo tambien.

Si resulta que tu estas en posesión de la verdad, y que sabes mas que toda la prensa del sector , y de todas las comparativas que dejan a Honda a la altura de las mejores marcas de referencia pos fale po malegro

Venga, y cuando deje de "constarte" reir vas y lo cascas


P.D.: Se pueden decir las cosas de muchas maneras, y si mi contestación te parece descortés, lee la tuya

P.D.2: Para el resto, si os va dar la perra con Mercedes-Seat lo puedo sustituir por Honda>Mazda, era un ejemplo para plasmar que Honda A DIA de HOY esta un par de escalafones por encima de MAZDA a nivel de Marca en el mundo, puede que de aquí a 10 años MAzda sea infinitamente superior a Honda, no tengo una bola de cristal

No, no tengo Mazda ni otras tontunas que dices.

Hablas de la prepotencia de los que no dan argumentos.....pues si, los tuyos son muy solidos y dan un claro valor a tu opinion, la cual desde luego, no esta basada en el conocimiento. Es la tipica osadia de la ignorancia.

No claro, sabes mas tu..........

Sabras tu el coche que tengo yo, los coches que he probado y cuantas vueltas e informacion pedí yo antes de comprar mi coche.

Anda que ni aclarando lo de Mercedes-Seat hay manera con algunos

Efectivamente, argumentos muy solidos, gracias mesias.....¿donde estariamos sin ti? Argumentos de calidad, razonados, pero claro, se me olvida que tambien lees las revistas del motor. Gran fuente de informacion untada por los fabricantes (no digo en este caso en concreto)....obviamente, tampoco sabes como funciona ese mundillo.

Solo por ver tu contestacion es obvio que no has probado ambos coches, si lo hubieras hecho, no dirias las sandeces que estas diciendo, pero claro, vuelvo a decirte que la ignorancia es muy osada.

Decir que hoy, Honda esta 2 peldaños por encima de Mazda, es TOTALMENTE falso, cierto es que Honda todavia presente mejores acabado interiores, y no porque los del Mazda 6 sean malos, sino porque hay ciertos plasticos que deberian ser mejores o no estar, pero a cambio el Mazda presente un interior (para mi) mas atractivo y MUCHO MAS ergonomico. Aunque es cierto, que tiene detalles que no terminan de convercer, como el manejo del ordenador de abordo
En cuanto a otras consideraciones, como la estetica y demas, va en gustos personales, para mi gana el Mazda, pero eso es cuestion de gustos. Tambien es cierto, que los motores de Honda, son mas modernos...puesto que es una revision del motor que hace 3 años fue nombrado mejor motor de segmento (curiosamente el año pasado fue el 123d de BMW, nuevamente tu informacion brilla por su ausencia) , eso si, mas moderno no significa ni mejor ni mas fiable (cosa que el TUV aleman lleva demostrando 3 años, donde Mazda queda en fiabilidad por delante de Honda...¿eso tampoco lo sabias?)
Y rodando en carretera, estan muy, muy parejos, casi igualados....a partir de aqui es cuestion de gustos. A mi, me gusta mas la relacion de caja del Mazda, aunque ambos coches son un tiro en cualquier circunstacia....personalmente me quedo con el Mazda, pero por poco.
Eso si, para saber eso, hay que haber conducido ambos coches.....y digo conducido, no haber dado una vuelta. Cosa que es obvio que no has hecho.

Y si ahora vas a soltar el típico moco de que eres un mega-conductor con contactos en concesionarios de Honda y que tienes un vecino, que es primo del amigo del que se tira al dueño de un Mazda ahorratelo. No cuela, tu ignorancia lo demuestra.

Venga, voy a seguir descojonandome otro rato, y cuando se me pase un poco mas, te vuelvo a decir cositas.

paliyoes escribió:¿Te has montado en un Mazda 6 y un Honda Accord de nueva hornada con el mismo rango de precios/prestaciones/extras?

Rojos saludos.

Es obvio que no lo ha hecho.


PARA EL AUTOR DE HILO: Me parece recordar que estabais mirando el motor diesel (en el entorno de los 140 CV), bueno, decirte simplemente que estamos hablando de 2 coches que son de lo mejorcito dentro de su segmento y rango de precio. Compres el que compres, no te vas a equivocar en ninguno de los 2 casos y desde luego harás una compra de la que vas a quedar muy satisfecho para los proximos años.
El resto es mas cuestion de gusto personal que diferencia real entre ambos coches.

centipado escribió:Hemos ido a ver los dos y la cosa ha cambiado un poco. Ahora se decanta más por el Honda.
Mazda no es un Ford por mucho que pertenezca al mismo grupo. Mazda va a su bola. Y ni mucho menos es la diferencia de Mercedes con Seat.

Que no te engañen, Mazda no va a su bola el Mazda3 comparte chasis y motor con el Focus, el Mazda 6 comparte muchas cosas con el mondeo, ahora no se si chasis, suspensión no, caja de cambios tampoco, y motor segú cual.

El motor 1.8 Gasolina es el mismo que monta PSA = al mismo del mondeo, incluso en el Mazda tiene 5Cv menos

En motores diesel, son los mismos los de Mazda que lso de Ford, son motores de la PSA, los cuales también comparten entre otros citroen y Peugeot asi queno te creas lo que te diga el comercial de Mazda, por que desde la entrada de Mazda en el grupo, comparten muuuchos motores (Diesel todos) y algún gasolina. Además de compartir numerosas cosas mas

Dicho esto no quiere decir que sean el mismo coche, y que sea peor por ello.

Sobre uno u otro, pues convendría saber entre que modelos y motores estas en duda

Yo pormi parte me quedo ocn Honda, por estética interior y exterior y por acabados, me quedo con Honda, por si el coche es diesel, me pensaría cual quedarme, y si es gasolina Honda de nuevo sin dudarlo

P.D: El Mazda6 mas deportivo que el Honda en estética?? por dos miraros las fotos de uno y otro

centipado escribió:A mí me gusta más la estética del Accord (tengo 20 años). Sin embargo, a mi hermano, le gusta más la del Mazda (tiene 24).
Le han dejado el Accord Elegance por 25000€ y por 1500€ más le meten el pack executive. El Mazda se lo dejan por 23500€.
Los motores son 150CV y 140CV para Accord y Mazda 6 respectivamente, los dos de Gasoil.

Yo no pillaría el pack executive, solo añades faros de xenon y poco mas

Hay diferencia entre ambas marcas, pero ni mucho menos como se quiere hacer ver, están bastante a la par algunos escucha que Mazda=Ford y se piensan que son iguales

En cuanto a consumos, te digo de primera mano que no es tanta la diferencia al menos en honda, de un gasolina a un diesel no esperes que un gasolina gaste tanto como un europeo y un diesel gaste tan poco te sorprenderias si te digo consumos de mi coche

dundermiflin escribió:No claro, sabes mas tu..........

Sabras tu el coche que tengo yo, los coches que he probado y cuantas vueltas e informacion pedí yo antes de comprar mi coche.

Anda que ni aclarando lo de Mercedes-Seat hay manera con algunos

No te empeñes por que no, no están tan distanciados, puedes informarte lo que quieras (revistas no valen por que segun paguen asi sale la publicidad de las marcas) pero si has probado ambas marcas verás que no están tan diferenciadas

Ah y decir que Honda tiene mejores acabados interiores que Mazda, es cuanto menos faltar a la verdad, esa opinión me la paso por el forro por que al menos en eso si que puede hasta ser superior Mazda (En cuanto a calidad hablamos)

daniel_5, solo una puntualizacion....Ford controla un porcentaje de Mazda desde los años 80. De hecho, modelos lanzados en diversas partes del mundo estaban basados en modelos de Mazda, por ejemplo, el Ford Probe, estaba basado en el MX-6.
A dia de hoy, Ford controla aproximadamente un tercio de la acciones deMazda, si no ha vendido parte de las acciones, tema que se rumoreaba puesto que Ford necesitaba liquidez..
No obstante, Ford era el accionista mayoritario....pero Mazda siempre ha contado con una gran independencia.

Es correcto el tema que comentas de que Mazda comparte bastidor y motores con Ford.....y Volvo....y Jaguar. El bastidor del X-type es el mismo que el del Mondeo y Mazda 6. Esto hoy en dia es muy normal en la industria del automovil, y las joint venture estan a la orden del dia en esos aspectos.
No obstante, tiene bastante libertad de accion y prueba de ella está los resultados de fiabilidad obtenidos por Mazda y por Ford, quienes desde luego ni sueñan con resultados parecidos a los de los japoneses.

En cuanto a lo que comentas de las estetica deportiva, a mi ambos me lo parecen.....y mucho, lo que ocurre es que quizas Honda sea algo mas conservador y discreto en el diseño (un amigo dice que se parece a un Alfa 156) y quizas Mazda ha tirado por algo mas llamativo en la linea de Lexus.
Sin embargo, no coincido contigo en el tema de los interiores....personalmente si creo que Mazda deberia cuidar algo mas la calidad de algunos materiales que usa.....el acabado no es mal ni barato, pero creo que esta un puntito por debajo de Honda.

Lit escribió:daniel_5, solo una puntualizacion....Ford controla un porcentaje de Mazda desde los años 80. De hecho, modelos lanzados en diversas partes del mundo estaban basados en modelos de Mazda, por ejemplo, el Ford Probe, estaba basado en el MX-6.
A dia de hoy, Ford controla aproximadamente un tercio de la acciones deMazda, si no ha vendido parte de las acciones, tema que se rumoreaba puesto que Ford necesitaba liquidez..
No obstante, Ford era el accionista mayoritario....pero Mazda siempre ha contado con una gran independencia.

Es correcto el tema que comentas de que Mazda comparte bastidor y motores con Ford.....y Volvo....y Jaguar. El bastidor del X-type es el mismo que el del Mondeo y Mazda 6. Esto hoy en dia es muy normal en la industria del automovil, y las joint venture estan a la orden del dia en esos aspectos.
No obstante, tiene bastante libertad de accion y prueba de ella está los resultados de fiabilidad obtenidos por Mazda y por Ford, quienes desde luego ni sueñan con resultados parecidos a los de los japoneses.

Que compartan motores y chasis, y bastantes piezas mas (Abres un mazda y pone por todos lados Ford) no quiere decir uqe sean iguales, eso ya lo he comentado, lo que si es cierto es que son del mismo grupo y que Mazda hoy en día no tiene tanta independencia a la hora de elegir piezas, que la tenga en el diseño y montaje no te digo que no.

En cuanto a la fiabilidad todo es muy relativo. Cuando has visto un motor gripado asi por las buenas?? ni de un Fiat (Mox se que andas por ahi ) con esto quiero decir, a que se considera avería a los pasos por el taller, a las averías que el coche deje tirado?? un dato bastante interesante, Kia antes se fabricaba en Korea, pues bien desde que se fabrica el Ceed en la Rep Checa Kia ha subido en puestos de fiabilidad con el ceedd, casualidad? yo creo que no

Además las listas de fiabilidad hay que cogerlas con pinzas dependiendo de quien las realice y otro dato sobre estas listas se miden en porcentage de fallos, pues bien desde el puesto 1 al 50 mas omenos hay una diferencia del 2% al 5%, irrisoria en este mercado ami parecer

Lit escribió:
En cuanto a lo que comentas de las estetica deportiva, a mi ambos me lo parecen.....y mucho, lo que ocurre es que quizas Honda sea algo mas conservador y discreto en el diseño (un amigo dice que se parece a un Alfa 156) y quizas Mazda ha tirado por algo mas llamativo en la linea de Lexus.
Sin embargo, no coincido contigo en el tema de los interiores....personalmente si creo que Mazda deberia cuidar algo mas la calidad de algunos materiales que usa.....el acabado no es mal ni barato, pero creo que esta un puntito por debajo de Honda.

Ahi ya no entro, los gustos de estética y deportividad, van con cada uno y cada uno tiene su opinion

Si quieres un coche deportivo el Mazda 6, pero yo me quedaría con el Accord, tengo un civic type s 1.8 que estoy muy contento con el, el motor suena de maravilla, y buenas calidades, bien equipado, eso si, si cojes cualquiera de los dos, gasolina. (yo paso de tractores, es mi opinión) aunque el gasoil de Honda por lo menos el que monta el civic va de maravilla también

No tio, si no estoy diciendo que sean Ford ni que tu digas nada parecido, simplemente era explayarme en lo que tu (acertadamente) habias comentado.
Es logico que Mazda tenga dependencia de Ford, por muchos motivos, de hecho el unico motor realmente Mazda es el rotativo Wenkel....bueno y practicamente las mecanicas MPS. Pero es logico que dependa mucho de Ford a nivel de piezas, suministros y cosas por el estilo....al fin y al cabo estan en el mismo grupo, pero como bien dices a nivel de diseño, montaje y control de calidad son muy independientes.

Hombre, sobre la fiabilidad, el TUV aleman, que es reconocido a nivel mundial en este aspecto, siempre sigue los mismos criterios....son intervenciones de taller, eso si, luego las pone en distintas categorias y segun parametros. Obviamente no es igual una luz fundida que una correa de distribucion rota

Sobre lo de la estetica....poco mas que hablar.

Pero bueno, al fin y al cabo ni tu ni yo tenemos ni puta idea.....aqui solo sabe uno.

elvuelodelICARO escribió:Si quieres un coche deportivo el Mazda 6, pero yo me quedaría con el Accord, tengo un civic type s 1.8 que estoy muy contento con el, el motor sueña de maravilla, y buenas calidades, bien equipado, eso si, si cojes cualquiera de los dos, gasolina. (yo paso de tractores, es mi opinión) aunque el gasoil de Honda por lo menos el que monta el civic va de maravilla también

Una cosa, el motor del Civic, sueña de maravilla.....¿y cuando esta despierto, como va?

Lit escribió:No tio, si no estoy diciendo que sean Ford ni que tu digas nada parecido, simplemente era explayarme en lo que tu (acertadamente) habias comentado.
Es logico que Mazda tenga dependencia de Ford, por muchos motivos, de hecho el unico motor realmente Mazda es el rotativo Wenkel....bueno y practicamente las mecanicas MPS. Pero es logico que dependa mucho de Ford a nivel de piezas, suministros y cosas por el estilo....al fin y al cabo estan en el mismo grupo, pero como bien dices a nivel de diseño, montaje y control de calidad son muy independientes.

Hombre, sobre la fiabilidad, el TUV aleman, que es reconocido a nivel mundial en este aspecto, siempre sigue los mismos criterios....son intervenciones de taller, eso si, luego las pone en distintas categorias y segun parametros. Obviamente no es igual una luz fundida que una correa de distribucion rota

Sobre lo de la estetica....poco mas que hablar.

Pero bueno, al fin y al cabo ni tu ni yo tenemos ni puta idea.....aqui solo sabe uno.

elvuelodelICARO escribió:Si quieres un coche deportivo el Mazda 6, pero yo me quedaría con el Accord, tengo un civic type s 1.8 que estoy muy contento con el, el motor sueña de maravilla, y buenas calidades, bien equipado, eso si, si cojes cualquiera de los dos, gasolina. (yo paso de tractores, es mi opinión) aunque el gasoil de Honda por lo menos el que monta el civic va de maravilla también

Una cosa, el motor del Civic, sueña de maravilla.....¿y cuando esta despierto, como va?

Jodio cabron ahora lo cambio

cuanto esta despierto cambia a 6.700 rpm,

Lit escribió:Venga, voy a seguir descojonandome otro rato, y cuando se me pase un poco mas, te vuelvo a decir cositas.

Mira, de conocimientos "motoristicos" no me he vanagloriado en absoluto.
Yo no me dedico a este sector, y solo tengo los conocimeitnos justos para saber (o entender) que Honda es mejor marca que Mazda......o así lo tenia entendido hasta que llegaste tu como un elefante en una cacharreria y vacilando al personal.

Que Honda no es mejor que MAZDA porque tu lo dices, y si no te DESCOJONAS ??.pues vale.

Yo no he conducido un MAZDA, porque entre otras cosas ni me llegué a plantear su compra, yo tenia muy claro que o me compraba Mercedes o me Compraba Honda (Hay un hilo en el foro donde se ve cual acabé comprandome, incluso elo modelo)

Así que , a pesar de no haber conducido MAZDA si he conducido Hondas.....y repito, no pretendo ser un entendido en el materia como si "pretendes" serlo tu.

Mi opinion coincide con un tanto por ciento bastante elevado de personas que opinan que Honda es mejor que Mazda....pero claro, ya sabemos que eso a ti TE HACE DESCOJONARTE Y FALTAR EL RESPETO A LOS DEMÁS

Pues mira, yo puedo ser "ignorante" como insinuas en 4 o 5 frases de tu "mega-post" en plan "dominoquetecagasysoysupermegaentendidodelmotor"..pero donde si te doy sopas con HONDA es en educacion.

Si no estabs de acuerdo con mi opinion inicial lo podias expresar de mil maneras, y ya demostraste que tipo de persona eres.
Luego tuviste una segunda oportunidad y volviste a ir de "guays" y insinuando en repetidas ocasiones que soy un ignorante.

Pues chico, ahí te quedas tu y tus mega-conocimientos del mundo del motor, peroacepta un consejo, se mas humilde en tus opiniones, y si sabes mas que alguien no te vanaglories de ello con ese tipo de frases "descojonantes", explicaley quizás a parte de un "converso" te ganes un amigo.

Lit escribió:Hombre, sobre la fiabilidad, el TUV aleman, que es reconocido a nivel mundial en este aspecto, siempre sigue los mismos criterios....son intervenciones de taller, eso si, luego las pone en distintas categorias y segun parametros. Obviamente no es igual una luz fundida que una correa de distribucion rota

Una cosa, el motor del Civic, sueña de maravilla.....¿y cuando esta despierto, como va?

Tenía entendido que la TUV hace las listas en función de la ITV de los vehiculos, (la TUV es la itv alemana)

elvuelodelICARO escribió:Jodio cabron ahora lo cambio

cuanto esta despierto cambia a 6.700 rpm,

Coño uno con Honda, comenta que tal los acabados interiores del civic

P.D: El mío sueña hasta 3400rpm, despierta hasta 5000rpm y a partir de ahi tiene insomnio

A mi me gustan mas los alemanes, quizas el A4, pero entre esos dos el Accord, y aunque me puedo meter en un lio, como el forero que dijo lo del Seat-Mazda/Mercedes-Honda, pienso lo mismo, el prestigio que tiene Honda no lo tiene..... ni mucho menos, Mazda, aunque este por supuesto es un buen auto, pero es que a dia de hoy, no existen malos autos, todos son buenos autos, pero elAccord, no es un buen auto es un excelente auto, casi a la altura de sus enemigos alemanes, ten encuenta que el Accord en USA es un Acura,(el Acura NTX o algo asi, y Acura compite contra el trio aleman y Lexus ) y alli el Acura es bastante mas caro que el mas normnalito Mazda, y tiene un precio semejante al Lexus IS, Mercedes C, BMW Serie 3 y Audi A4. Como te quiero decir el Accord esta en otra liga, te repito de nuevo yo soy pro aleman, pero reconozco que quizas la compra del Accord sea una de las compras mas inteligentes en nuestro panorama automotriz

Garru escribió:A mi me gustan mas los alemanes, quizas el A4, pero entre esos dos el Accord, y aunque me puedo meter en un lio, como el forero que dijo lo del Seat-Mazda/Mercedes-Honda, pienso lo mismo, el prestigio que tiene Honda no lo tiene..... ni mucho menos, Mazda, aunque este por supuesto es un buen auto, pero es que a dia de hoy, no existen malos autos, todos son buenos autos, pero elAccord, no es un buen auto es un excelente auto, casi a la altura de sus enemigos alemanes, ten encuenta que el Accord en USA es un Acura,(el Acura NTX o algo asi, y Acura compite contra el trio aleman y Lexus ) y alli el Acura es bastante mas caro que el mas normnalito Mazda, y tiene un precio semejante al Lexus IS, Mercedes C, BMW Serie 3 y Audi A4. Como te quiero decir el Accord esta en otra liga, te repito de nuevo yo soy pro aleman, pero reconozco que quizas la compra del Accord sea una de las compras mas inteligentes en nuestro panorama automotriz

Tu no tienes ni puta idea.
Tu eres un ignorante como yo.
Ahora vendrá LIT con su vara "golpeaignorantes" y se descojonará en tu cara por no saber tanto como el

estéticamente me gusta más el mazda.

Aparte de eso, conozco a un chaval con un Honda y el está muy contento.

Lo que ha dicho Lit es que no hay tanta diferencia entre Mazda y Honda, no que Mazda sea mejor que Honda o a l reves, que parece que no entendeis las cosas

Cosa que es cierta, no hay tanta diferencai como podeis creer entre las dos marcas

El único acura similar al Accord Europeo podría ser el TSX los demás ni pensarlo

Que un coche sea mas caro no lo convierte en mejor

mikedevil99 escribió:estéticamente me gusta más el mazda.

Aparte de eso, conozco a un chaval con un Honda y el está muy contento.

Lo raro sería encontrar a alguien que tenga un Honda y no esté contento con el coche .
Yo en mayo hará 2 años que me compré el Civic y cada día estoy más contento con el.
Un saludo.

ya que estamos con coches japos, que tal si ampliamos el debate con el Mitsubishi Lancer ?