sirmac escribió:cuanto subira este año las operadoras por ver futbol??q se preparen los usuarios
Pandingo11 escribió:saussero escribió:joé pues menuda mierda, con lo bien que hemos eatdo este año
Se supone que la temporada 2017/2018 sigue igual.
El nuevo ciclo (Compra de derechos por parte de Mediapro) comienza en la 2018/2019.
Saludos
@berny6969 Ya. Pero la idea de Mediapro es ir vendiendo cachos a cada parte (Movistar, Vodafone, A3, Teledeporte, Resúmenes, etc)
Que quizá sí y por ley si lo hubieran comprada Movistar-Vodafone tendrían que haber cedido algo, aunque ese no sería su interés. y lo harían obligadas. Pero sería más barato y no repercutiría tanto en el consumidor.
Y por eso para mí Mediapro funciona como un "intermediario", aunque en la práctica no lo sea
Saludos
berny6969 escribió:
En liga solo pujó por un partido, y no pujó en la subasta de los derechos de los bares
Benzo escribió:berny6969 escribió:
En liga solo pujó por un partido, y no pujó en la subasta de los derechos de los bares
Si no recuerdo mal las normas de La Liga no permiten que un solo operador tenga los dos paquetes (partidazo y el resto). Así que Movistar no podría ganar los dos.
berny6969 escribió:Benzo escribió:berny6969 escribió:
En liga solo pujó por un partido, y no pujó en la subasta de los derechos de los bares
Si no recuerdo mal las normas de La Liga no permiten que un solo operador tenga los dos paquetes (partidazo y el resto). Así que Movistar no podría ganar los dos.
Acuérdate que este año se troceo en varios paquetes, pero Movistar solo fue a por el partidazo y no pujó por los otros y tampoco pujó para los bares
solid_trunks escribió:berny6969 escribió:Benzo escribió:
Si no recuerdo mal las normas de La Liga no permiten que un solo operador tenga los dos paquetes (partidazo y el resto). Así que Movistar no podría ganar los dos.
Acuérdate que este año se troceo en varios paquetes, pero Movistar solo fue a por el partidazo y no pujó por los otros y tampoco pujó para los bares
Lo de partidazo lo veo lógico, la cnmc obliga a Movistar a compartir sus contenidos, así que lo mejor para ellos era crear un canal que solo fuera un partido y que Orange y Vodafone eligieran ese de los 3 que pueden elegir, además así se aseguraban tener el partidazo, porque luego la cnmc al resto de empresas no les fija un precio para revender los contenidos como le hace hacer a Movistar, ya se vio con la Champions que mediapro le pedía una pasta.
berny6969 escribió:solid_trunks escribió:berny6969 escribió:
Acuérdate que este año se troceo en varios paquetes, pero Movistar solo fue a por el partidazo y no pujó por los otros y tampoco pujó para los bares
Lo de partidazo lo veo lógico, la cnmc obliga a Movistar a compartir sus contenidos, así que lo mejor para ellos era crear un canal que solo fuera un partido y que Orange y Vodafone eligieran ese de los 3 que pueden elegir, además así se aseguraban tener el partidazo, porque luego la cnmc al resto de empresas no les fija un precio para revender los contenidos como le hace hacer a Movistar, ya se vio con la Champions que mediapro le pedía una pasta.
Compartir sus contenidos?
Para empezar Movistar cobra de cada proveedor que aún parece que lo da gratis
El 70% de la fibra instalada por Movistar la hemos pagado nosotros vía subvenciones bien del estado o europeas
Sin contar que le regalamos 17€ más iva de mantenimiento de lineas gracias a la privatización
La cnmc fija a todos los precios no te equivoques
solid_trunks escribió:berny6969 escribió:solid_trunks escribió:Lo de partidazo lo veo lógico, la cnmc obliga a Movistar a compartir sus contenidos, así que lo mejor para ellos era crear un canal que solo fuera un partido y que Orange y Vodafone eligieran ese de los 3 que pueden elegir, además así se aseguraban tener el partidazo, porque luego la cnmc al resto de empresas no les fija un precio para revender los contenidos como le hace hacer a Movistar, ya se vio con la Champions que mediapro le pedía una pasta.
Compartir sus contenidos?
Para empezar Movistar cobra de cada proveedor que aún parece que lo da gratis
El 70% de la fibra instalada por Movistar la hemos pagado nosotros vía subvenciones bien del estado o europeas
Sin contar que le regalamos 17€ más iva de mantenimiento de lineas gracias a la privatización
La cnmc fija a todos los precios no te equivoques
Con un precio que fija la CNMC no puede poner el precio Movistar, Mediapro le dice a Movistar 50 y son 50, le dice que no se los vende y no se los vende, en los canales que comparte Movistar el precio lo fija la CNMC y no puede negarse a compartir el 50%.
La fibra la ha pagado Movistar y sus accionistas, otra cosa es que la instalación del cobre que había antes y su posición dominante viene de tiempos en la que era del Estado, pero aún estaremos en 2100 y diremos que el 20G se lo pagamos todos, y la mega fibra también.
Movistar es cara sí, pero la regulación que estable la CNMC es patetica y a quien perjudica es al usuario, Movistar puede hacer ofertas y las subidas del precio son culpas suyas y de una gestión de empresa nefasta por un empresario Cesareo Alierta que ha sido el mayor incompetente que he conocido, pero aunque quiera Movistar no puede rebajar sus tarifas por debajo de la competencia porque la CNMC se lo prohibe.
Movistar es una mierda esta claro pero el resto de compañías por este país hacen entre nada y 0. Realquilar la fibra a Movistar e invertir 0.
En este pais es todo una puta mafia donde la competencia brilla por su ausencia porque es la propia Ley la que no la permite y pone mil trabas.
berny6969 escribió:solid_trunks escribió:berny6969 escribió:
Compartir sus contenidos?
Para empezar Movistar cobra de cada proveedor que aún parece que lo da gratis
El 70% de la fibra instalada por Movistar la hemos pagado nosotros vía subvenciones bien del estado o europeas
Sin contar que le regalamos 17€ más iva de mantenimiento de lineas gracias a la privatización
La cnmc fija a todos los precios no te equivoques
Con un precio que fija la CNMC no puede poner el precio Movistar, Mediapro le dice a Movistar 50 y son 50, le dice que no se los vende y no se los vende, en los canales que comparte Movistar el precio lo fija la CNMC y no puede negarse a compartir el 50%.
La fibra la ha pagado Movistar y sus accionistas, otra cosa es que la instalación del cobre que había antes y su posición dominante viene de tiempos en la que era del Estado, pero aún estaremos en 2100 y diremos que el 20G se lo pagamos todos, y la mega fibra también.
Movistar es cara sí, pero la regulación que estable la CNMC es patetica y a quien perjudica es al usuario, Movistar puede hacer ofertas y las subidas del precio son culpas suyas y de una gestión de empresa nefasta por un empresario Cesareo Alierta que ha sido el mayor incompetente que he conocido, pero aunque quiera Movistar no puede rebajar sus tarifas por debajo de la competencia porque la CNMC se lo prohibe.
Movistar es una mierda esta claro pero el resto de compañías por este país hacen entre nada y 0. Realquilar la fibra a Movistar e invertir 0.
En este pais es todo una puta mafia donde la competencia brilla por su ausencia porque es la propia Ley la que no la permite y pone mil trabas.
Estas equivocado la fibra de Movistar se ha instalado la mayor parte con fondos europeos y subvenciones del estado
https://www.telefonica.com/es/web/sala- ... r-la-setsi
Newton escribió:No se preocupan por el aficionado que asiste a los estadios, no se preocupan por el aficionado que ve los partidos por la TV; únicamente les importa el dinero y los clubs encantados mientras reciban dinero.
No estaría demás, dejar de ver el fútbol por un tiempo y que todo se equilibrara.
No sé cuales serán las posibilidades en otros paises en cuanto a operadoras y estadios, pero creo que los precios a los estadios son bien distintos en la liga alemana o inglesa y así el número medio de espectadores que asiste.
berny6969 escribió:Newton escribió:No se preocupan por el aficionado que asiste a los estadios, no se preocupan por el aficionado que ve los partidos por la TV; únicamente les importa el dinero y los clubs encantados mientras reciban dinero.
No estaría demás, dejar de ver el fútbol por un tiempo y que todo se equilibrara.
No sé cuales serán las posibilidades en otros paises en cuanto a operadoras y estadios, pero creo que los precios a los estadios son bien distintos en la liga alemana o inglesa y así el número medio de espectadores que asiste.
Los jugadores se pagan de la nada no?
Newton escribió:berny6969 escribió:Newton escribió:No se preocupan por el aficionado que asiste a los estadios, no se preocupan por el aficionado que ve los partidos por la TV; únicamente les importa el dinero y los clubs encantados mientras reciban dinero.
No estaría demás, dejar de ver el fútbol por un tiempo y que todo se equilibrara.
No sé cuales serán las posibilidades en otros paises en cuanto a operadoras y estadios, pero creo que los precios a los estadios son bien distintos en la liga alemana o inglesa y así el número medio de espectadores que asiste.
Los jugadores se pagan de la nada no?
En otras Ligas cómo puede ser la Premier o la Bundesliga también cuentan con grandes jugadores a nivel mundial.
El reparto de los ingresos por televisión no me parece demasiado correcto en laLiga; sólo habría que ver cómo lo hacen por ejemplo en la Premier.
Que en la Premier o Bundesliga la asistencia media creo que es mayor. En la laLiga hay campos que dan un poco de vergüenza en cuanto a asistenvia, seguramente por los precios para el aficionado medio.
Si no gestiona correctamente el fútbol será cuestión de tiempo que todo reviente; mientras sacarán mensajes diciendo que el pirateo destruye laLiga: http://www.laliga.es/noticias/cuando-ap ... desaparece cada uno que opine lo que quiera, pero creo que deberían darle una vuelta de tuerca a todo esto en lugar de pensar en sacar el máximo beneficio.
berny6969 escribió:Newton escribió:berny6969 escribió:
Los jugadores se pagan de la nada no?
En otras Ligas cómo puede ser la Premier o la Bundesliga también cuentan con grandes jugadores a nivel mundial.
El reparto de los ingresos por televisión no me parece demasiado correcto en laLiga; sólo habría que ver cómo lo hacen por ejemplo en la Premier.
Que en la Premier o Bundesliga la asistencia media creo que es mayor. En la laLiga hay campos que dan un poco de vergüenza en cuanto a asistenvia, seguramente por los precios para el aficionado medio.
Si no gestiona correctamente el fútbol será cuestión de tiempo que todo reviente; mientras sacarán mensajes diciendo que el pirateo destruye laLiga: http://www.laliga.es/noticias/cuando-ap ... desaparece cada uno que opine lo que quiera, pero creo que deberían darle una vuelta de tuerca a todo esto en lugar de pensar en sacar el máximo beneficio.
La única vuelta de tuerca que le interesa a la gente es no pagar y así no se aguanta nada
Hace gracia que la gente diga que antes había fútbol gratuito, totalmente falso porque se pagan con nuestros impuestos
Queremos todo gratis pero luego bloqueamos la publicidad,
En Inglaterra ya que lo pones en tu mensaje la gente hay menos piratería que en españa
Recuerda que hay gente que piratea apps de 0.99€
mp3xplosion escribió:berny6969 escribió:Newton escribió:
En otras Ligas cómo puede ser la Premier o la Bundesliga también cuentan con grandes jugadores a nivel mundial.
El reparto de los ingresos por televisión no me parece demasiado correcto en laLiga; sólo habría que ver cómo lo hacen por ejemplo en la Premier.
Que en la Premier o Bundesliga la asistencia media creo que es mayor. En la laLiga hay campos que dan un poco de vergüenza en cuanto a asistenvia, seguramente por los precios para el aficionado medio.
Si no gestiona correctamente el fútbol será cuestión de tiempo que todo reviente; mientras sacarán mensajes diciendo que el pirateo destruye laLiga: http://www.laliga.es/noticias/cuando-ap ... desaparece cada uno que opine lo que quiera, pero creo que deberían darle una vuelta de tuerca a todo esto en lugar de pensar en sacar el máximo beneficio.
La única vuelta de tuerca que le interesa a la gente es no pagar y así no se aguanta nada
Hace gracia que la gente diga que antes había fútbol gratuito, totalmente falso porque se pagan con nuestros impuestos
Queremos todo gratis pero luego bloqueamos la publicidad,
En Inglaterra ya que lo pones en tu mensaje la gente hay menos piratería que en españa
Recuerda que hay gente que piratea apps de 0.99€
No te confudas.
En españa estamos hartos de pagarle los vicios al fútbol, vicios de gastar más ellos y querer más.
hartos de la UEFA que si que si que quiere más...vale, pero el coste de policia, servicios etc en cada partido de champions-europa que lo pague la UEFA.
Hartos del tebas-villar que subastan miles de paquetes que luego a los que no nos gusta el fútbol tengamos que pagar a escote.
Fijate si es tan importante el futbol ahora en españa que masmovil sin las jodidas tonterias de la TV etc lleva dos meses en positivo en lineas de banda ancha y movistar que te ''regala'' el fu(r)bol lleva tres meses en negativo...porque será...porque será
Piratear...lo que se tiene que hacer es dejar de consumir fútbol en este pais...que se va messi, ronaldos etc..pues adios...eso si pagar antes todo lo que se debe hacienda y cerrar la puerta al salir del pais....
PD: Toda persona sabe que la liga española está adulterada desde hace tiempo y cada vez tiene menos interes (gracias a Dios)...solo para que el barça y el madrid ganen...de vez en cuando hay algún pelotazo pero nada.
Tan fácil como dejar el resto de equipos con lo justo y a estos dos darle todos los días horas en la TV y todo el dinero posible.
Deportes cuatro.-.--. (madrid-barcelona cuatro y un video chorra de youtube)...por poner un ejemplo....
berny6969 escribió:La única vuelta de tuerca que le interesa a la gente es no pagar y así no se aguanta nada
solid_trunks escribió:Con un precio que fija la CNMC no puede poner el precio Movistar, Mediapro le dice a Movistar 50 y son 50, le dice que no se los vende y no se los vende, en los canales que comparte Movistar el precio lo fija la CNMC y no puede negarse a compartir el 50%.
La fibra la ha pagado Movistar y sus accionistas, otra cosa es que la instalación del cobre que había antes y su posición dominante viene de tiempos en la que era del Estado, pero aún estaremos en 2100 y diremos que el 20G se lo pagamos todos, y la mega fibra también.
Movistar es cara sí, pero la regulación que estable la CNMC es patetica y a quien perjudica es al usuario, Movistar puede hacer ofertas y las subidas del precio son culpas suyas y de una gestión de empresa nefasta por un empresario Cesareo Alierta que ha sido el mayor incompetente que he conocido, pero aunque quiera Movistar no puede rebajar sus tarifas por debajo de la competencia porque la CNMC se lo prohibe.
Movistar es una mierda esta claro pero el resto de compañías por este país hacen entre nada y 0. Realquilar la fibra a Movistar e invertir 0.
En este pais es todo una puta mafia donde la competencia brilla por su ausencia porque es la propia Ley la que no la permite y pone mil trabas.
Nova6K0 escribió:solid_trunks escribió:Con un precio que fija la CNMC no puede poner el precio Movistar, Mediapro le dice a Movistar 50 y son 50, le dice que no se los vende y no se los vende, en los canales que comparte Movistar el precio lo fija la CNMC y no puede negarse a compartir el 50%.
La fibra la ha pagado Movistar y sus accionistas, otra cosa es que la instalación del cobre que había antes y su posición dominante viene de tiempos en la que era del Estado, pero aún estaremos en 2100 y diremos que el 20G se lo pagamos todos, y la mega fibra también.
Movistar es cara sí, pero la regulación que estable la CNMC es patetica y a quien perjudica es al usuario, Movistar puede hacer ofertas y las subidas del precio son culpas suyas y de una gestión de empresa nefasta por un empresario Cesareo Alierta que ha sido el mayor incompetente que he conocido, pero aunque quiera Movistar no puede rebajar sus tarifas por debajo de la competencia porque la CNMC se lo prohibe.
Movistar es una mierda esta claro pero el resto de compañías por este país hacen entre nada y 0. Realquilar la fibra a Movistar e invertir 0.
En este pais es todo una puta mafia donde la competencia brilla por su ausencia porque es la propia Ley la que no la permite y pone mil trabas.
El mayor coste de inversión de una red, no es la fibra o el cable sino la infraestructura de obra civil, el conjunto de elementos, tubos, arquetas, sistemas de sujección, seguridad,... que es por donde van a ir estos cables. Eso dependiendo del caso puede significar hasta el ahorro del 80% de la la inversión de una red.
El problema es que a Telefónica, se le dieron un montón de ventajas para instalar dicha infraestructura de obra civil, hasta tal punto que en realidad le pertenece. Porque casi se la dieron regalada, por eso se habla de que la red se la han dado regalada, porque es así.
No hay que olvidar tampoco que Telefónica consiguió una licencia de cable (Telefónica Cable S.A) y aunque el cable no es fibra óptica una red de cable o híbrido de fibra-coaxial y una red de fibra óptica son prácticamente idénticas, salvo en el tramo final donde en una, hay coaxial (cable o HFC) y en la otra sigue habiendo fibra óptica (FTTH). El caso es que Telefónica prefirió explotar el cobre mediante ADSL. Pero gran parte de la red de fibra ya la tenía instalada.
El tema de la red GPON FTTH. Aunque la red no parte de las mismas ventajas que tenía Telefónica en su época de monopolio, también no es menos cierto que gracias a los réditos o esa ventaja de la red de cobre regalada pudo, digamos acabar la red de fibra óptica y expandirla. Es como si esto fuese fútbol a Telefónica se le hubiese dejado empezar con ventaja en la liga y el resto tuviesen cero puntos.
Y de hecho la CNMC ha liberalizado a Telefónica de sus obligaciones salvo en las zonas de menor competencia. Además que ni si quiera algunos medios han dado las informaciones correctas. Porque Telefónica no sólo ha sido liberada de sus obligaciones en las famosas 66 ciudades de España sino en otras tantas donde están instaladas 758 centrales que pertenecen a zonas de alta competencia en banda ancha y donde desde septiembre de 2016, Telefónica ya no tiene obligación de prestar los servicios ADSL IP (cobre) NEBA cobre y pronto tampoco NEBA FTTH (cuando esté el nuevo servicio de desagregación de bucle virtual o VULA NEBA local).
Otra falacia que se dice, yo mismo no estoy a veces de acuerdo con los criterios de la CNMC o la antigua CMT. Pero como te han dicho a los operadores el acceso indirecto no les sale gratis, y mucho menos NEBA que es bastante más caro que las conexiones GigADSL y ADSL IP tradicionales sobre cobre. La falacia viene de decir que la CNMC no permite bajar los precios a Telefónica, cuando no es exactamente así. Telefónica puede bajar los precios lo que les dé la gana, el problema es que si hace eso tiene que bajarlos también en el mercado mayorista ¿Por qué? porque debido al gran poder que tiene en el mercado Telefónica puede producir costos hundidos y estrechamiento de márgenes para ahogar a la competencia (por ejemplo ofreciendo un precio minorista sobre una oferta, menor que el que se cobra en el mercado mayorista) o haciendo que los ISP inviertan en algo y luego Telefónica no lo use (costos hundidos que no se pueden recuperar). En general, barreras de entrada para impedir la competencia.
Por último, el resto de ISP si están invirtiendo, hasta tal punto que los accesos a fibra instalados superan los 31 millones. El problema es que los accesos en servicio a penas llegan a los 5,4 millones (datos CNMCData abril 2017). Ya que, entre otras cosas, los precios son altos y también por las dudas de la gente sobre estas conexiones.
Salu2
AndoNET escribió:berny6969 escribió:
@AndoNET se piratean cosas de 0.99€ que me estas contando
Como en todos lados...
berny6969 escribió:AndoNET escribió:berny6969 escribió:
@AndoNET se piratean cosas de 0.99€ que me estas contando
Como en todos lados...
Pues no puedes decir que es el efecto?
AndoNET escribió:berny6969 escribió:AndoNET escribió:
Como en todos lados...
Pues no puedes decir que es el efecto?
Que es un efecto es una obviedad. Si los precios fuesen competitivos, la gente dejaría de piratear y la "cultura del pirateo" como lo llamáis irá desapareciendo muy poco a poco.
Y gente que piratee todo, aunque sea de 0,99€, porque le sale de los huevos aunque pueda permitírselo, hay aquí y en todos lados. Idiotas hay en todos lados. Lo que no puedes es poner como ejemplo a cuatro idiotas cuando España es el quinto país que más apps de móviles compra en el mundo...
berny6969 escribió:AndoNET escribió:Que es un efecto es una obviedad. Si los precios fuesen competitivos, la gente dejaría de piratear y la "cultura del pirateo" como lo llamáis irá desapareciendo muy poco a poco.
Y gente que piratee todo, aunque sea de 0,99€, porque le sale de los huevos aunque pueda permitírselo, hay aquí y en todos lados. Idiotas hay en todos lados. Lo que no puedes es poner como ejemplo a cuatro idiotas cuando España es el quinto país que más apps de móviles compra en el mundo...
Y uno de los paises que más se piratea
AndoNET escribió:berny6969 escribió:AndoNET escribió:Que es un efecto es una obviedad. Si los precios fuesen competitivos, la gente dejaría de piratear y la "cultura del pirateo" como lo llamáis irá desapareciendo muy poco a poco.
Y gente que piratee todo, aunque sea de 0,99€, porque le sale de los huevos aunque pueda permitírselo, hay aquí y en todos lados. Idiotas hay en todos lados. Lo que no puedes es poner como ejemplo a cuatro idiotas cuando España es el quinto país que más apps de móviles compra en el mundo...
Y uno de los paises que más se piratea
Y ya te he dicho por qué, compañero.
berny6969 escribió:Como te dije antes champions y liga por 9.95€ no es competitivo?
AndoNET escribió:berny6969 escribió:Como te dije antes champions y liga por 9.95€ no es competitivo?
Pásame link a esa oferta y te daré la razón. Porque eso es lo que costaba sólo la Champions League la temporada pasada, contratándolo directamente con Bein por Youtube o Total Channel, que por cierto, iba peor y con más lag que los métodos "piratas".
Decir que los españoles sómos unos piratas es la mayor excusa que he escuchado en mi vida. Todo con tal de no ver el problema real... En fin. Si no quieres verlo, allá tú.
berny6969 escribió:AndoNET escribió:berny6969 escribió:Como te dije antes champions y liga por 9.95€ no es competitivo?
Pásame link a esa oferta y te daré la razón. Porque eso es lo que costaba sólo la Champions League la temporada pasada, contratándolo directamente con Bein por Youtube o Total Channel, que por cierto, iba peor y con más lag que los métodos "piratas".
Decir que los españoles sómos unos piratas es la mayor excusa que he escuchado en mi vida. Todo con tal de no ver el problema real... En fin. Si no quieres verlo, allá tú.
Yo tuve Orangetv solo con liga y champions por 9.95€
El problema está en el precio de las suscripciones y los contratos abusivos que te obligan a firmar. Y eso es lo que tienen que regular cuanto antes. No tiene sentido que para contratar el fútbol tengas que contratar internet, otros canales de tv que no quieres, movil y 4 seguros de vida. Debería estar por ley que cada competición o evento se pueda contratar por separado y unos precios máximos regulados. Que yo pueda tener internet en Euskaltel, móvil en Orange, el fútbol en Movistar y la F1 en Vodafone (por poner un ejemplo extremo). Si luego me hacen mejores precios por tener todo en un sitio, pues mejor para mí, pero no debería ser obligatorio.
AndoNET escribió:berny6969 escribió:AndoNET escribió:
Pásame link a esa oferta y te daré la razón. Porque eso es lo que costaba sólo la Champions League la temporada pasada, contratándolo directamente con Bein por Youtube o Total Channel, que por cierto, iba peor y con más lag que los métodos "piratas".
Decir que los españoles sómos unos piratas es la mayor excusa que he escuchado en mi vida. Todo con tal de no ver el problema real... En fin. Si no quieres verlo, allá tú.
Yo tuve Orangetv solo con liga y champions por 9.95€
Hombre claro, pero cuéntalo todo, pero te están obligando a contratar también una línea de fibra o ADSL, mínimo. El sobrecoste que te están metiendo en Internet, compensa que les contrates el fútbol por 9,95€ y no te lleves tu línea de internet a otro operador. Si es justo lo primero que dije, compañero.El problema está en el precio de las suscripciones y los contratos abusivos que te obligan a firmar. Y eso es lo que tienen que regular cuanto antes. No tiene sentido que para contratar el fútbol tengas que contratar internet, otros canales de tv que no quieres, movil y 4 seguros de vida. Debería estar por ley que cada competición o evento se pueda contratar por separado y unos precios máximos regulados. Que yo pueda tener internet en Euskaltel, móvil en Orange, el fútbol en Movistar y la F1 en Vodafone (por poner un ejemplo extremo). Si luego me hacen mejores precios por tener todo en un sitio, pues mejor para mí, pero no debería ser obligatorio.
berny6969 escribió:Sobrecoste?
Fibra móvil ilimitado y el fútbol por 56€ ?
Para ser más
Exactos 26.95 La fibra 50/10 en mi caso era Neba
19.95 el móvil y 9.95€ el fútbol con iva incluido los precios
AndoNET escribió:berny6969 escribió:Sobrecoste?
Fibra móvil ilimitado y el fútbol por 56€ ?
Para ser más
Exactos 26.95 La fibra 50/10 en mi caso era Neba
19.95 el móvil y 9.95€ el fútbol con iva incluido los precios
Me estás dando la razón sin quererlo.
berny6969 escribió:AndoNET escribió:berny6969 escribió:Sobrecoste?
Fibra móvil ilimitado y el fútbol por 56€ ?
Para ser más
Exactos 26.95 La fibra 50/10 en mi caso era Neba
19.95 el móvil y 9.95€ el fútbol con iva incluido los precios
Me estás dando la razón sin quererlo.
No te estoy dando la razón, es más el
Móvil es prepago y no está ligado al contrato del fútbol, y no tengo más canales de tv contratados
AndoNET escribió:berny6969 escribió:AndoNET escribió:
Me estás dando la razón sin quererlo.
No te estoy dando la razón, es más el
Móvil es prepago y no está ligado al contrato del fútbol, y no tengo más canales de tv contratados
No por eso, sino porque me acabas de decir que estás pagando 56€ para poder ver el fútbol. Para tí serán 9,95€ pero la realidad es que o pagas los 56€ o no ves el fútbol. Y eso que tú pagas poco comparado a lo que paga un cliente de Movistar por ejemplo.
Evidentemente, cuanto más servicios contratas más barato te sale cada servicio si lo prorrateas, pero esa no es la cuestión. Probablemente Orange no esté ganando dinero con que tu tengas el fútbol contratado, porque pagará parecido a Bein/Movistar por los derechos (o más), pero ganan que te quedas con ellos y en vez de facturarte 0€ al mes te facturan 56€, que de donde te están sacando el dinero es de Internet (donde tienen un margen inmenso).
Resumen:
-Internet es caro.
-La telefonía móvil es cara.
-El fútbol es caro y me obligan a contratar lo anterior.
Efecto:
-Si tengo que recortar de algo, recorto en el fútbol, ergo lo pirateo.
Si alguien quiere conseguir algo, lo va a conseguir de una forma u otra, lo que hay que hacer es que el precio sea competitivo y haya un servicio de calidad (tan importante como el precio) para que la mayoría no opte por piratear.
Creo que tras este tocho, ya he explicado suficientemente por qué pienso que la piratería es un efecto y no es un tema de cultura. Me da pena que muchos penséis que es un tema de cultura porque de esa forma no se ofrecen soluciones, parece que como "sómos así" tiene que ser normal. Y no es así.
Nota: yo probé Openfutbol y tedi de telecable, porque era "barato" y no te obligaban a contratar nada más. El problema es que el servicio era penoso, con una calidad penosa y unos cortes que ni cuando los partidos se veían por ustream... Así que al final salió caro, sobre todo telecable que te obligabann a una permanencia de la leche.
berny6969 escribió:
26.95€ iva incluido en mi caso la fibra no es caro
9,95€ el fútbol
36.95€ La fibra y el fútbol te parece caro en serio?
Date una vuelta por Europa y hablamos de internet y de las tarifas que hay
Y si es cultural ,al igual que lo es cobrar sin iva
No te equivoques aunque internet fuera gratis se siguiria pirateando el fútbol, los juegos, etc porque buscarías cualquier excusa para no pagarlo
Es así y dale las vueltas que quieras
Inglaterra por ejemplo
BT
£26.99/mth
Includes BT Line rental, 12-month contract
Upfront £9.99
Price after 12 months: £40.99
Up to 17Mb speeds
Unlimited monthly usage
AndoNET escribió:berny6969 escribió:
26.95€ iva incluido en mi caso la fibra no es caro
9,95€ el fútbol
36.95€ La fibra y el fútbol te parece caro en serio?
Date una vuelta por Europa y hablamos de internet y de las tarifas que hay
Y si es cultural ,al igual que lo es cobrar sin iva
No te equivoques aunque internet fuera gratis se siguiria pirateando el fútbol, los juegos, etc porque buscarías cualquier excusa para no pagarlo
Es así y dale las vueltas que quieras
Inglaterra por ejemplo
BT
£26.99/mth
Includes BT Line rental, 12-month contract
Upfront £9.99
Price after 12 months: £40.99
Up to 17Mb speeds
Unlimited monthly usage
¿Cómo es posible que te cueste 26,95€ la fibra 50Mb, cuando en la web de Orange pone que cuesta 25,95€ + 18,15€ de cuota de línea (total 44,10€)? Incluso durante los meses de promoción cuesta 33,10€... A mí no me cuadran tus precios, estarías pagando tu fibra por... ¿8€? (La cuota de línea es igual para todos los clientes de Orange).
Y no me pongas precios de Inglaterra, que aparte de que me estás dando precios que incluyen la cuota de línea (Incluted BT Line rental), el nivel de vida del Reino Unido es bastante superior al de España, que independientemente de eso, ya son más bajos que aquí...
berny6969 escribió:AndoNET escribió:berny6969 escribió:
26.95€ iva incluido en mi caso la fibra no es caro
9,95€ el fútbol
36.95€ La fibra y el fútbol te parece caro en serio?
Date una vuelta por Europa y hablamos de internet y de las tarifas que hay
Y si es cultural ,al igual que lo es cobrar sin iva
No te equivoques aunque internet fuera gratis se siguiria pirateando el fútbol, los juegos, etc porque buscarías cualquier excusa para no pagarlo
Es así y dale las vueltas que quieras
Inglaterra por ejemplo
BT
£26.99/mth
Includes BT Line rental, 12-month contract
Upfront £9.99
Price after 12 months: £40.99
Up to 17Mb speeds
Unlimited monthly usage
¿Cómo es posible que te cueste 26,95€ la fibra 50Mb, cuando en la web de Orange pone que cuesta 25,95€ + 18,15€ de cuota de línea (total 44,10€)? Incluso durante los meses de promoción cuesta 33,10€... A mí no me cuadran tus precios, estarías pagando tu fibra por... ¿8€? (La cuota de línea es igual para todos los clientes de Orange).
Y no me pongas precios de Inglaterra, que aparte de que me estás dando precios que incluyen la cuota de línea (Incluted BT Line rental), el nivel de vida del Reino Unido es bastante superior al de España, que independientemente de eso, ya son más bajos que aquí...
El nivel de vida de Inglaterra es igual de alto que sus precios con lo cual no difiere mucho de loa precios de aquí si equiparás los niveles de vida
En Orange si haces un pack tv+fibra etc la cuota de Linia está incluida, por lo menos en 2016 cuando empezó la liga