Mediapro compra los derechos de la Champions y complica la oferta de TV de las operadoras

1, 2, 3
cuanto subira este año las operadoras por ver futbol??q se preparen los usuarios
sirmac escribió:cuanto subira este año las operadoras por ver futbol??q se preparen los usuarios

El problema no es para este año sino el siguiente, pero de entrada al parecer las tres marias, o sea Vodafone, Orange y Vomistar, habrian dejado caer que hasta aqui han llegado y de repente habrian pensado en que el que quiera el furbo que lo pague aparte al caer todo en manos de Being Sport, otra cosa sera si Movistar llega un acuerdo de esos de o me bajas el precio o te puteo al estilo de Netflix, pero si Movistar entra al trapo las otras dos tambien. Es mas, creo que las operadoras se han dado cuenta que los usuarios han llegado hasta su limite y de ahi esa andanada de ofertas low-cost con cincuenta megas y demas (aunque tambien ha influido masmovil)
Pandingo11 escribió:
saussero escribió:joé pues menuda mierda, con lo bien que hemos eatdo este año


Se supone que la temporada 2017/2018 sigue igual.

El nuevo ciclo (Compra de derechos por parte de Mediapro) comienza en la 2018/2019.

Saludos

@berny6969 Ya. Pero la idea de Mediapro es ir vendiendo cachos a cada parte (Movistar, Vodafone, A3, Teledeporte, Resúmenes, etc)

Que quizá sí y por ley si lo hubieran comprada Movistar-Vodafone tendrían que haber cedido algo, aunque ese no sería su interés. y lo harían obligadas. Pero sería más barato y no repercutiría tanto en el consumidor.

Y por eso para mí Mediapro funciona como un "intermediario", aunque en la práctica no lo sea

Saludos


A Mediapro le interesa más vendérselo a un solo proveedor y producir la emisión como hace normalmente

Lo que es extraño es la posición de Movistar en la subasta del año pasado en la liga y La champions

En liga solo pujó por un partido, y no pujó en la subasta de los derechos de los bares

En champions directamente ya no hizo oferta y esperó a llegar a un acuerdo con Mediapro con la champions empezada y pagando bastante más

Y encima vendió la moto que tenía el fútbol en exclusiva y no lo tenía

Al igual cuando tuvo que rectificar públicamente porque dijo que tenía juego de tronos en exclusiva cuando en contrato con HBO tiene una cláusula que si HBO entra en el pais puede emitir sus series

@silfredo Movistar pago más el año pasado que si hubiera ido a la subasta
berny6969 escribió:
En liga solo pujó por un partido, y no pujó en la subasta de los derechos de los bares


Si no recuerdo mal las normas de La Liga no permiten que un solo operador tenga los dos paquetes (partidazo y el resto). Así que Movistar no podría ganar los dos.
Benzo escribió:
berny6969 escribió:
En liga solo pujó por un partido, y no pujó en la subasta de los derechos de los bares


Si no recuerdo mal las normas de La Liga no permiten que un solo operador tenga los dos paquetes (partidazo y el resto). Así que Movistar no podría ganar los dos.


Acuérdate que este año se troceo en varios paquetes, pero Movistar solo fue a por el partidazo y no pujó por los otros y tampoco pujó para los bares
berny6969 escribió:
Benzo escribió:
berny6969 escribió:
En liga solo pujó por un partido, y no pujó en la subasta de los derechos de los bares


Si no recuerdo mal las normas de La Liga no permiten que un solo operador tenga los dos paquetes (partidazo y el resto). Así que Movistar no podría ganar los dos.


Acuérdate que este año se troceo en varios paquetes, pero Movistar solo fue a por el partidazo y no pujó por los otros y tampoco pujó para los bares

Lo de partidazo lo veo lógico, la cnmc obliga a Movistar a compartir sus contenidos, así que lo mejor para ellos era crear un canal que solo fuera un partido y que Orange y Vodafone eligieran ese de los 3 que pueden elegir, además así se aseguraban tener el partidazo, porque luego la cnmc al resto de empresas no les fija un precio para revender los contenidos como le hace hacer a Movistar, ya se vio con la Champions que mediapro le pedía una pasta.
solid_trunks escribió:
berny6969 escribió:
Benzo escribió:
Si no recuerdo mal las normas de La Liga no permiten que un solo operador tenga los dos paquetes (partidazo y el resto). Así que Movistar no podría ganar los dos.


Acuérdate que este año se troceo en varios paquetes, pero Movistar solo fue a por el partidazo y no pujó por los otros y tampoco pujó para los bares

Lo de partidazo lo veo lógico, la cnmc obliga a Movistar a compartir sus contenidos, así que lo mejor para ellos era crear un canal que solo fuera un partido y que Orange y Vodafone eligieran ese de los 3 que pueden elegir, además así se aseguraban tener el partidazo, porque luego la cnmc al resto de empresas no les fija un precio para revender los contenidos como le hace hacer a Movistar, ya se vio con la Champions que mediapro le pedía una pasta.


Compartir sus contenidos?
Para empezar Movistar cobra de cada proveedor que aún parece que lo da gratis

El 70% de la fibra instalada por Movistar la hemos pagado nosotros vía subvenciones bien del estado o europeas

Sin contar que le regalamos 17€ más iva de mantenimiento de lineas gracias a la privatización

La cnmc fija a todos los precios no te equivoques
berny6969 escribió:
solid_trunks escribió:
berny6969 escribió:
Acuérdate que este año se troceo en varios paquetes, pero Movistar solo fue a por el partidazo y no pujó por los otros y tampoco pujó para los bares

Lo de partidazo lo veo lógico, la cnmc obliga a Movistar a compartir sus contenidos, así que lo mejor para ellos era crear un canal que solo fuera un partido y que Orange y Vodafone eligieran ese de los 3 que pueden elegir, además así se aseguraban tener el partidazo, porque luego la cnmc al resto de empresas no les fija un precio para revender los contenidos como le hace hacer a Movistar, ya se vio con la Champions que mediapro le pedía una pasta.


Compartir sus contenidos?
Para empezar Movistar cobra de cada proveedor que aún parece que lo da gratis

El 70% de la fibra instalada por Movistar la hemos pagado nosotros vía subvenciones bien del estado o europeas

Sin contar que le regalamos 17€ más iva de mantenimiento de lineas gracias a la privatización

La cnmc fija a todos los precios no te equivoques

Con un precio que fija la CNMC no puede poner el precio Movistar, Mediapro le dice a Movistar 50 y son 50, le dice que no se los vende y no se los vende, en los canales que comparte Movistar el precio lo fija la CNMC y no puede negarse a compartir el 50%.

La fibra la ha pagado Movistar y sus accionistas, otra cosa es que la instalación del cobre que había antes y su posición dominante viene de tiempos en la que era del Estado, pero aún estaremos en 2100 y diremos que el 20G se lo pagamos todos, y la mega fibra también.

Movistar es cara sí, pero la regulación que estable la CNMC es patetica y a quien perjudica es al usuario, Movistar puede hacer ofertas y las subidas del precio son culpas suyas y de una gestión de empresa nefasta por un empresario Cesareo Alierta que ha sido el mayor incompetente que he conocido, pero aunque quiera Movistar no puede rebajar sus tarifas por debajo de la competencia porque la CNMC se lo prohibe.

Movistar es una mierda esta claro pero el resto de compañías por este país hacen entre nada y 0. Realquilar la fibra a Movistar e invertir 0.
En este pais es todo una puta mafia donde la competencia brilla por su ausencia porque es la propia Ley la que no la permite y pone mil trabas.
solid_trunks escribió:
berny6969 escribió:
solid_trunks escribió:Lo de partidazo lo veo lógico, la cnmc obliga a Movistar a compartir sus contenidos, así que lo mejor para ellos era crear un canal que solo fuera un partido y que Orange y Vodafone eligieran ese de los 3 que pueden elegir, además así se aseguraban tener el partidazo, porque luego la cnmc al resto de empresas no les fija un precio para revender los contenidos como le hace hacer a Movistar, ya se vio con la Champions que mediapro le pedía una pasta.


Compartir sus contenidos?
Para empezar Movistar cobra de cada proveedor que aún parece que lo da gratis

El 70% de la fibra instalada por Movistar la hemos pagado nosotros vía subvenciones bien del estado o europeas

Sin contar que le regalamos 17€ más iva de mantenimiento de lineas gracias a la privatización

La cnmc fija a todos los precios no te equivoques

Con un precio que fija la CNMC no puede poner el precio Movistar, Mediapro le dice a Movistar 50 y son 50, le dice que no se los vende y no se los vende, en los canales que comparte Movistar el precio lo fija la CNMC y no puede negarse a compartir el 50%.

La fibra la ha pagado Movistar y sus accionistas, otra cosa es que la instalación del cobre que había antes y su posición dominante viene de tiempos en la que era del Estado, pero aún estaremos en 2100 y diremos que el 20G se lo pagamos todos, y la mega fibra también.

Movistar es cara sí, pero la regulación que estable la CNMC es patetica y a quien perjudica es al usuario, Movistar puede hacer ofertas y las subidas del precio son culpas suyas y de una gestión de empresa nefasta por un empresario Cesareo Alierta que ha sido el mayor incompetente que he conocido, pero aunque quiera Movistar no puede rebajar sus tarifas por debajo de la competencia porque la CNMC se lo prohibe.

Movistar es una mierda esta claro pero el resto de compañías por este país hacen entre nada y 0. Realquilar la fibra a Movistar e invertir 0.
En este pais es todo una puta mafia donde la competencia brilla por su ausencia porque es la propia Ley la que no la permite y pone mil trabas.


Estas equivocado la fibra de Movistar se ha instalado la mayor parte con fondos europeos y subvenciones del estado

https://www.telefonica.com/es/web/sala- ... r-la-setsi
berny6969 escribió:
solid_trunks escribió:
berny6969 escribió:
Compartir sus contenidos?
Para empezar Movistar cobra de cada proveedor que aún parece que lo da gratis

El 70% de la fibra instalada por Movistar la hemos pagado nosotros vía subvenciones bien del estado o europeas

Sin contar que le regalamos 17€ más iva de mantenimiento de lineas gracias a la privatización

La cnmc fija a todos los precios no te equivoques

Con un precio que fija la CNMC no puede poner el precio Movistar, Mediapro le dice a Movistar 50 y son 50, le dice que no se los vende y no se los vende, en los canales que comparte Movistar el precio lo fija la CNMC y no puede negarse a compartir el 50%.

La fibra la ha pagado Movistar y sus accionistas, otra cosa es que la instalación del cobre que había antes y su posición dominante viene de tiempos en la que era del Estado, pero aún estaremos en 2100 y diremos que el 20G se lo pagamos todos, y la mega fibra también.

Movistar es cara sí, pero la regulación que estable la CNMC es patetica y a quien perjudica es al usuario, Movistar puede hacer ofertas y las subidas del precio son culpas suyas y de una gestión de empresa nefasta por un empresario Cesareo Alierta que ha sido el mayor incompetente que he conocido, pero aunque quiera Movistar no puede rebajar sus tarifas por debajo de la competencia porque la CNMC se lo prohibe.

Movistar es una mierda esta claro pero el resto de compañías por este país hacen entre nada y 0. Realquilar la fibra a Movistar e invertir 0.
En este pais es todo una puta mafia donde la competencia brilla por su ausencia porque es la propia Ley la que no la permite y pone mil trabas.


Estas equivocado la fibra de Movistar se ha instalado la mayor parte con fondos europeos y subvenciones del estado

https://www.telefonica.com/es/web/sala- ... r-la-setsi


Allí se ve que ha recibido unas subvenciones (además ellos han tenido que poner dinero) para instalar fibra en núcleos donde de otro modo sería dificil que se pusiera, hablan de 1 millón de habitantes frente a los 20 que esperan tener de cobertura a fin de año. Si tanto les ha pagado la fibra Europa y España que haga Vodafone u Orange lo mismo, el tema es que han puesto dinero para que llegue a municipios pequeños ya no se si el 70 el 30 o el 90%, pero las otras ni estan ni se les espera. Vivo en una Ciudad de 50000 habitantes y solo tengo fibra Movistar, Orange esta empezando a poner, y Ono puso hace años en algunos sitios y dejo de poner y con Vodafone sigue todo igual ni un metro. Pero claro ahora como la alquilan a Movistar para que poner, esperaran años a que sea más barato y ya, y en muchos municipios se quedaran alquilandola eternamente. Movistar es una mierda pero por lo menos tiene iniciativa y si en España a día de hoy se dispone de Fibra en muchos sitios es gracias a ellos. Y ojo que creo que deberian meterles bien de sanciones por subir los precios de las ofertas para toda la vida como vendian, al igual que a todas las telecos que lo hacen.
Bien
Bien
Cuando dejaran de cobrarnos a todos?
A mí no me interesa pagar por fútbol.
Por qué cojones tengo que pagar la subida que vendrá igual?
Al final habrá que ir de oferta en oferta. Yo suelo ser "fiel" , pero visto lo visto iré cambiando de operadora aprovechando ofertas [beer]
Sino, internet solo, y que le den a lo demás....l [sati]
Yo suelo ver al Madrid de vez en cuando (cada vez menos), pero esta me parece una noticia excelente. Quien quiera fútbol, que pague fútbol.
Recuerdo aquellos maravillosos años en los que se podía ver el fútbol gratis en la TV sin tener que pagar...

A mí no me parece mal que se cobre, pero que ofrezcan algo decente a un precio competitivo... yo estoy abonado a la NFL, (game pass) y puedo ver todos los partidos, repeticiones, programas especiales, etc etc etc cuando me da la gana, en una calidad brutal, desde 1000 ángulos diferentes cada jugada, con resúmenes condensados del partido y mil cosas más...

Un saludo
Yo me seguire abonando a Arenavision. Que tiene una programacion muy buena en relación calidad/precio.
Veremos las subidas de las operadoras por emitir el fútbol
No se preocupan por el aficionado que asiste a los estadios, no se preocupan por el aficionado que ve los partidos por la TV; únicamente les importa el dinero y los clubs encantados mientras reciban dinero.

No estaría demás, dejar de ver el fútbol por un tiempo y que todo se equilibrara.

No sé cuales serán las posibilidades en otros paises en cuanto a operadoras y estadios, pero creo que los precios a los estadios son bien distintos en la liga alemana o inglesa y así el número medio de espectadores que asiste.
Newton escribió:No se preocupan por el aficionado que asiste a los estadios, no se preocupan por el aficionado que ve los partidos por la TV; únicamente les importa el dinero y los clubs encantados mientras reciban dinero.

No estaría demás, dejar de ver el fútbol por un tiempo y que todo se equilibrara.

No sé cuales serán las posibilidades en otros paises en cuanto a operadoras y estadios, pero creo que los precios a los estadios son bien distintos en la liga alemana o inglesa y así el número medio de espectadores que asiste.


Los jugadores se pagan de la nada no?
Bueno... a unos les suben sus tarifas por el futbol y no lo ven ni les interesa... y a otros nos suben el precio del adsl (ke esta al mismo precio en algunos sitios que la fibra) para que estos ultimos tengan mejor servicio.. porque la fibra aki ni llega...aki señores pagamos todos por cosas que ni nos rozan.... aun asi hay gente que defiende a las compañias... en fin.
berny6969 escribió:
Newton escribió:No se preocupan por el aficionado que asiste a los estadios, no se preocupan por el aficionado que ve los partidos por la TV; únicamente les importa el dinero y los clubs encantados mientras reciban dinero.

No estaría demás, dejar de ver el fútbol por un tiempo y que todo se equilibrara.

No sé cuales serán las posibilidades en otros paises en cuanto a operadoras y estadios, pero creo que los precios a los estadios son bien distintos en la liga alemana o inglesa y así el número medio de espectadores que asiste.


Los jugadores se pagan de la nada no?


En otras Ligas cómo puede ser la Premier o la Bundesliga también cuentan con grandes jugadores a nivel mundial.

El reparto de los ingresos por televisión no me parece demasiado correcto en laLiga; sólo habría que ver cómo lo hacen por ejemplo en la Premier.
Imagen

Que en la Premier o Bundesliga la asistencia media creo que es mayor. En la laLiga hay campos que dan un poco de vergüenza en cuanto a asistenvia, seguramente por los precios para el aficionado medio.

Si no gestiona correctamente el fútbol será cuestión de tiempo que todo reviente; mientras sacarán mensajes diciendo que el pirateo destruye laLiga: http://www.laliga.es/noticias/cuando-ap ... desaparece cada uno que opine lo que quiera, pero creo que deberían darle una vuelta de tuerca a todo esto en lugar de pensar en sacar el máximo beneficio.
Newton escribió:
berny6969 escribió:
Newton escribió:No se preocupan por el aficionado que asiste a los estadios, no se preocupan por el aficionado que ve los partidos por la TV; únicamente les importa el dinero y los clubs encantados mientras reciban dinero.

No estaría demás, dejar de ver el fútbol por un tiempo y que todo se equilibrara.

No sé cuales serán las posibilidades en otros paises en cuanto a operadoras y estadios, pero creo que los precios a los estadios son bien distintos en la liga alemana o inglesa y así el número medio de espectadores que asiste.


Los jugadores se pagan de la nada no?


En otras Ligas cómo puede ser la Premier o la Bundesliga también cuentan con grandes jugadores a nivel mundial.

El reparto de los ingresos por televisión no me parece demasiado correcto en laLiga; sólo habría que ver cómo lo hacen por ejemplo en la Premier.
Imagen

Que en la Premier o Bundesliga la asistencia media creo que es mayor. En la laLiga hay campos que dan un poco de vergüenza en cuanto a asistenvia, seguramente por los precios para el aficionado medio.

Si no gestiona correctamente el fútbol será cuestión de tiempo que todo reviente; mientras sacarán mensajes diciendo que el pirateo destruye laLiga: http://www.laliga.es/noticias/cuando-ap ... desaparece cada uno que opine lo que quiera, pero creo que deberían darle una vuelta de tuerca a todo esto en lugar de pensar en sacar el máximo beneficio.


La única vuelta de tuerca que le interesa a la gente es no pagar y así no se aguanta nada

Hace gracia que la gente diga que antes había fútbol gratuito, totalmente falso porque se pagan con nuestros impuestos

Queremos todo gratis pero luego bloqueamos la publicidad,

En Inglaterra ya que lo pones en tu mensaje la gente hay menos piratería que en españa

Recuerda que hay gente que piratea apps de 0.99€
berny6969 escribió:
Newton escribió:
berny6969 escribió:
Los jugadores se pagan de la nada no?


En otras Ligas cómo puede ser la Premier o la Bundesliga también cuentan con grandes jugadores a nivel mundial.

El reparto de los ingresos por televisión no me parece demasiado correcto en laLiga; sólo habría que ver cómo lo hacen por ejemplo en la Premier.
Imagen

Que en la Premier o Bundesliga la asistencia media creo que es mayor. En la laLiga hay campos que dan un poco de vergüenza en cuanto a asistenvia, seguramente por los precios para el aficionado medio.

Si no gestiona correctamente el fútbol será cuestión de tiempo que todo reviente; mientras sacarán mensajes diciendo que el pirateo destruye laLiga: http://www.laliga.es/noticias/cuando-ap ... desaparece cada uno que opine lo que quiera, pero creo que deberían darle una vuelta de tuerca a todo esto en lugar de pensar en sacar el máximo beneficio.


La única vuelta de tuerca que le interesa a la gente es no pagar y así no se aguanta nada

Hace gracia que la gente diga que antes había fútbol gratuito, totalmente falso porque se pagan con nuestros impuestos

Queremos todo gratis pero luego bloqueamos la publicidad,

En Inglaterra ya que lo pones en tu mensaje la gente hay menos piratería que en españa

Recuerda que hay gente que piratea apps de 0.99€


No te confudas.
En españa estamos hartos de pagarle los vicios al fútbol, vicios de gastar más ellos y querer más.
hartos de la UEFA que si que si que quiere más...vale, pero el coste de policia, servicios etc en cada partido de champions-europa que lo pague la UEFA.
Hartos del tebas-villar que subastan miles de paquetes que luego a los que no nos gusta el fútbol tengamos que pagar a escote.
Fijate si es tan importante el futbol ahora en españa que masmovil sin las jodidas tonterias de la TV etc lleva dos meses en positivo en lineas de banda ancha y movistar que te ''regala'' el fu(r)bol lleva tres meses en negativo...porque será...porque será

Piratear...lo que se tiene que hacer es dejar de consumir fútbol en este pais...que se va messi, ronaldos etc..pues adios...eso si pagar antes todo lo que se debe hacienda y cerrar la puerta al salir del pais....

PD: Toda persona sabe que la liga española está adulterada desde hace tiempo y cada vez tiene menos interes (gracias a Dios)...solo para que el barça y el madrid ganen...de vez en cuando hay algún pelotazo pero nada.
Tan fácil como dejar el resto de equipos con lo justo y a estos dos darle todos los días horas en la TV y todo el dinero posible.
Deportes cuatro.-.--. (madrid-barcelona cuatro y un video chorra de youtube)...por poner un ejemplo....
mp3xplosion escribió:
berny6969 escribió:
Newton escribió:
En otras Ligas cómo puede ser la Premier o la Bundesliga también cuentan con grandes jugadores a nivel mundial.

El reparto de los ingresos por televisión no me parece demasiado correcto en laLiga; sólo habría que ver cómo lo hacen por ejemplo en la Premier.
Imagen

Que en la Premier o Bundesliga la asistencia media creo que es mayor. En la laLiga hay campos que dan un poco de vergüenza en cuanto a asistenvia, seguramente por los precios para el aficionado medio.

Si no gestiona correctamente el fútbol será cuestión de tiempo que todo reviente; mientras sacarán mensajes diciendo que el pirateo destruye laLiga: http://www.laliga.es/noticias/cuando-ap ... desaparece cada uno que opine lo que quiera, pero creo que deberían darle una vuelta de tuerca a todo esto en lugar de pensar en sacar el máximo beneficio.


La única vuelta de tuerca que le interesa a la gente es no pagar y así no se aguanta nada

Hace gracia que la gente diga que antes había fútbol gratuito, totalmente falso porque se pagan con nuestros impuestos

Queremos todo gratis pero luego bloqueamos la publicidad,

En Inglaterra ya que lo pones en tu mensaje la gente hay menos piratería que en españa

Recuerda que hay gente que piratea apps de 0.99€


No te confudas.
En españa estamos hartos de pagarle los vicios al fútbol, vicios de gastar más ellos y querer más.
hartos de la UEFA que si que si que quiere más...vale, pero el coste de policia, servicios etc en cada partido de champions-europa que lo pague la UEFA.
Hartos del tebas-villar que subastan miles de paquetes que luego a los que no nos gusta el fútbol tengamos que pagar a escote.
Fijate si es tan importante el futbol ahora en españa que masmovil sin las jodidas tonterias de la TV etc lleva dos meses en positivo en lineas de banda ancha y movistar que te ''regala'' el fu(r)bol lleva tres meses en negativo...porque será...porque será

Piratear...lo que se tiene que hacer es dejar de consumir fútbol en este pais...que se va messi, ronaldos etc..pues adios...eso si pagar antes todo lo que se debe hacienda y cerrar la puerta al salir del pais....

PD: Toda persona sabe que la liga española está adulterada desde hace tiempo y cada vez tiene menos interes (gracias a Dios)...solo para que el barça y el madrid ganen...de vez en cuando hay algún pelotazo pero nada.
Tan fácil como dejar el resto de equipos con lo justo y a estos dos darle todos los días horas en la TV y todo el dinero posible.
Deportes cuatro.-.--. (madrid-barcelona cuatro y un video chorra de youtube)...por poner un ejemplo....


Claro ahora los números negativos de Movistar son por el fútbol jajaja

Te has dignado ha mirar la lista de morosos de hacienda?

Cuantos futbolistas hay? estos son mediáticos y por eso se habla de ellos pero los grandes morosos de españa no son los futbolistas

Y sino te gusta el fútbol me parece bien pero tu opinión solo de basa en eso

Y que esté adulterada, tienes alguna prueba o es simplemente otra opinión basada en lo mismo de antes
Se saben los abonados reales que hay al fútbol en españa?
El derecho televisivo del fútbol, o cualquier deporte o evento con un mínimo de interés global, tiene que estar regulado. Para mí, siempre tiene que estar en manos de empresas privadas, la televisión pública es para otra cosa.

Los deportes o eventos con mucha audiencia, como puede ser el fútbol, me parece bien que sean de pago. Si lo quieres ver, pagas tu suscripción y a correr. ¿Que no tienes dinero para permitirte pagarlo? Pues te bajas al bar o lo escuchas en las maravillosas radios que hay en este país.

El problema está en el precio de las suscripciones y los contratos abusivos que te obligan a firmar. Y eso es lo que tienen que regular cuanto antes. No tiene sentido que para contratar el fútbol tengas que contratar internet, otros canales de tv que no quieres, movil y 4 seguros de vida. Debería estar por ley que cada competición o evento se pueda contratar por separado y unos precios máximos regulados. Que yo pueda tener internet en Euskaltel, móvil en Orange, el fútbol en Movistar y la F1 en Vodafone (por poner un ejemplo extremo). Si luego me hacen mejores precios por tener todo en un sitio, pues mejor para mí, pero no debería ser obligatorio.

No se puede estar toda la vida culpando a la piratería, cuando ya se ha demostrado en este país que desde que han salido cosas como Spotify o Netflix, la tendencia ha cambiado mucho. Algunos decís que en otros países se piratea menos y que es por cultura, y yo os digo que no, que se piratea menos porque el contenido de pago es más barato.

La piratería es un efecto, no una causa. A ver si nos damos cuenta de una puta vez!
berny6969 escribió:La única vuelta de tuerca que le interesa a la gente es no pagar y así no se aguanta nada

Pues si, a mi esa es la vuelta de tuerca que me gustaría ver, no pagarlo que tampoco lo veo y no como ahora que lo tenemos que lo tenemos que pagar lo veas o no.

En que la piratería destruye el fútbol (entre otras cosas) estoy de acuerdo, aunque estoy seguro que mi opinión difiere de la oficial en quienes son los piratas.

Yo por ejemplo veo motogp y no lo pago, no es por piratería, no me importaría pagar los 10€ al mes que pide Movistar por motogp y F1 y verlo cómodamente desde el sofá, pero no pienso pagar otros 20€ a mayores por canales de mierda que no me interesan, ¿quién es el pirata aquí?
solid_trunks escribió:Con un precio que fija la CNMC no puede poner el precio Movistar, Mediapro le dice a Movistar 50 y son 50, le dice que no se los vende y no se los vende, en los canales que comparte Movistar el precio lo fija la CNMC y no puede negarse a compartir el 50%.

La fibra la ha pagado Movistar y sus accionistas, otra cosa es que la instalación del cobre que había antes y su posición dominante viene de tiempos en la que era del Estado, pero aún estaremos en 2100 y diremos que el 20G se lo pagamos todos, y la mega fibra también.

Movistar es cara sí, pero la regulación que estable la CNMC es patetica y a quien perjudica es al usuario, Movistar puede hacer ofertas y las subidas del precio son culpas suyas y de una gestión de empresa nefasta por un empresario Cesareo Alierta que ha sido el mayor incompetente que he conocido, pero aunque quiera Movistar no puede rebajar sus tarifas por debajo de la competencia porque la CNMC se lo prohibe.

Movistar es una mierda esta claro pero el resto de compañías por este país hacen entre nada y 0. Realquilar la fibra a Movistar e invertir 0.
En este pais es todo una puta mafia donde la competencia brilla por su ausencia porque es la propia Ley la que no la permite y pone mil trabas.


El mayor coste de inversión de una red, no es la fibra o el cable sino la infraestructura de obra civil, el conjunto de elementos, tubos, arquetas, sistemas de sujección, seguridad,... que es por donde van a ir estos cables. Eso dependiendo del caso puede significar hasta el ahorro del 80% de la la inversión de una red.

El problema es que a Telefónica, se le dieron un montón de ventajas para instalar dicha infraestructura de obra civil, hasta tal punto que en realidad le pertenece. Porque casi se la dieron regalada, por eso se habla de que la red se la han dado regalada, porque es así.

No hay que olvidar tampoco que Telefónica consiguió una licencia de cable (Telefónica Cable S.A) y aunque el cable no es fibra óptica una red de cable o híbrido de fibra-coaxial y una red de fibra óptica son prácticamente idénticas, salvo en el tramo final donde en una, hay coaxial (cable o HFC) y en la otra sigue habiendo fibra óptica (FTTH). El caso es que Telefónica prefirió explotar el cobre mediante ADSL. Pero gran parte de la red de fibra ya la tenía instalada.

El tema de la red GPON FTTH. Aunque la red no parte de las mismas ventajas que tenía Telefónica en su época de monopolio, también no es menos cierto que gracias a los réditos o esa ventaja de la red de cobre regalada pudo, digamos acabar la red de fibra óptica y expandirla. Es como si esto fuese fútbol a Telefónica se le hubiese dejado empezar con ventaja en la liga y el resto tuviesen cero puntos.

Y de hecho la CNMC ha liberalizado a Telefónica de sus obligaciones salvo en las zonas de menor competencia. Además que ni si quiera algunos medios han dado las informaciones correctas. Porque Telefónica no sólo ha sido liberada de sus obligaciones en las famosas 66 ciudades de España sino en otras tantas donde están instaladas 758 centrales que pertenecen a zonas de alta competencia en banda ancha y donde desde septiembre de 2016, Telefónica ya no tiene obligación de prestar los servicios ADSL IP (cobre) NEBA cobre y pronto tampoco NEBA FTTH (cuando esté el nuevo servicio de desagregación de bucle virtual o VULA NEBA local).

Otra falacia que se dice, yo mismo no estoy a veces de acuerdo con los criterios de la CNMC o la antigua CMT. Pero como te han dicho a los operadores el acceso indirecto no les sale gratis, y mucho menos NEBA que es bastante más caro que las conexiones GigADSL y ADSL IP tradicionales sobre cobre. La falacia viene de decir que la CNMC no permite bajar los precios a Telefónica, cuando no es exactamente así. Telefónica puede bajar los precios lo que les dé la gana, el problema es que si hace eso tiene que bajarlos también en el mercado mayorista ¿Por qué? porque debido al gran poder que tiene en el mercado Telefónica puede producir costos hundidos y estrechamiento de márgenes para ahogar a la competencia (por ejemplo ofreciendo un precio minorista sobre una oferta, menor que el que se cobra en el mercado mayorista) o haciendo que los ISP inviertan en algo y luego Telefónica no lo use (costos hundidos que no se pueden recuperar). En general, barreras de entrada para impedir la competencia.

Por último, el resto de ISP si están invirtiendo, hasta tal punto que los accesos a fibra instalados superan los 31 millones. El problema es que los accesos en servicio a penas llegan a los 5,4 millones (datos CNMCData abril 2017). Ya que, entre otras cosas, los precios son altos y también por las dudas de la gente sobre estas conexiones.

Salu2
Nova6K0 escribió:
solid_trunks escribió:Con un precio que fija la CNMC no puede poner el precio Movistar, Mediapro le dice a Movistar 50 y son 50, le dice que no se los vende y no se los vende, en los canales que comparte Movistar el precio lo fija la CNMC y no puede negarse a compartir el 50%.

La fibra la ha pagado Movistar y sus accionistas, otra cosa es que la instalación del cobre que había antes y su posición dominante viene de tiempos en la que era del Estado, pero aún estaremos en 2100 y diremos que el 20G se lo pagamos todos, y la mega fibra también.

Movistar es cara sí, pero la regulación que estable la CNMC es patetica y a quien perjudica es al usuario, Movistar puede hacer ofertas y las subidas del precio son culpas suyas y de una gestión de empresa nefasta por un empresario Cesareo Alierta que ha sido el mayor incompetente que he conocido, pero aunque quiera Movistar no puede rebajar sus tarifas por debajo de la competencia porque la CNMC se lo prohibe.

Movistar es una mierda esta claro pero el resto de compañías por este país hacen entre nada y 0. Realquilar la fibra a Movistar e invertir 0.
En este pais es todo una puta mafia donde la competencia brilla por su ausencia porque es la propia Ley la que no la permite y pone mil trabas.


El mayor coste de inversión de una red, no es la fibra o el cable sino la infraestructura de obra civil, el conjunto de elementos, tubos, arquetas, sistemas de sujección, seguridad,... que es por donde van a ir estos cables. Eso dependiendo del caso puede significar hasta el ahorro del 80% de la la inversión de una red.

El problema es que a Telefónica, se le dieron un montón de ventajas para instalar dicha infraestructura de obra civil, hasta tal punto que en realidad le pertenece. Porque casi se la dieron regalada, por eso se habla de que la red se la han dado regalada, porque es así.

No hay que olvidar tampoco que Telefónica consiguió una licencia de cable (Telefónica Cable S.A) y aunque el cable no es fibra óptica una red de cable o híbrido de fibra-coaxial y una red de fibra óptica son prácticamente idénticas, salvo en el tramo final donde en una, hay coaxial (cable o HFC) y en la otra sigue habiendo fibra óptica (FTTH). El caso es que Telefónica prefirió explotar el cobre mediante ADSL. Pero gran parte de la red de fibra ya la tenía instalada.

El tema de la red GPON FTTH. Aunque la red no parte de las mismas ventajas que tenía Telefónica en su época de monopolio, también no es menos cierto que gracias a los réditos o esa ventaja de la red de cobre regalada pudo, digamos acabar la red de fibra óptica y expandirla. Es como si esto fuese fútbol a Telefónica se le hubiese dejado empezar con ventaja en la liga y el resto tuviesen cero puntos.

Y de hecho la CNMC ha liberalizado a Telefónica de sus obligaciones salvo en las zonas de menor competencia. Además que ni si quiera algunos medios han dado las informaciones correctas. Porque Telefónica no sólo ha sido liberada de sus obligaciones en las famosas 66 ciudades de España sino en otras tantas donde están instaladas 758 centrales que pertenecen a zonas de alta competencia en banda ancha y donde desde septiembre de 2016, Telefónica ya no tiene obligación de prestar los servicios ADSL IP (cobre) NEBA cobre y pronto tampoco NEBA FTTH (cuando esté el nuevo servicio de desagregación de bucle virtual o VULA NEBA local).

Otra falacia que se dice, yo mismo no estoy a veces de acuerdo con los criterios de la CNMC o la antigua CMT. Pero como te han dicho a los operadores el acceso indirecto no les sale gratis, y mucho menos NEBA que es bastante más caro que las conexiones GigADSL y ADSL IP tradicionales sobre cobre. La falacia viene de decir que la CNMC no permite bajar los precios a Telefónica, cuando no es exactamente así. Telefónica puede bajar los precios lo que les dé la gana, el problema es que si hace eso tiene que bajarlos también en el mercado mayorista ¿Por qué? porque debido al gran poder que tiene en el mercado Telefónica puede producir costos hundidos y estrechamiento de márgenes para ahogar a la competencia (por ejemplo ofreciendo un precio minorista sobre una oferta, menor que el que se cobra en el mercado mayorista) o haciendo que los ISP inviertan en algo y luego Telefónica no lo use (costos hundidos que no se pueden recuperar). En general, barreras de entrada para impedir la competencia.

Por último, el resto de ISP si están invirtiendo, hasta tal punto que los accesos a fibra instalados superan los 31 millones. El problema es que los accesos en servicio a penas llegan a los 5,4 millones (datos CNMCData abril 2017). Ya que, entre otras cosas, los precios son altos y también por las dudas de la gente sobre estas conexiones.

Salu2


Por fin alguien que entiende lo que puse jeej

@AndoNET se piratean cosas de 0.99€ que me estas contando
berny6969 escribió:
@AndoNET se piratean cosas de 0.99€ que me estas contando


Como en todos lados...
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:
@AndoNET se piratean cosas de 0.99€ que me estas contando


Como en todos lados...


Pues no puedes decir que es el efecto?
berny6969 escribió:
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:
@AndoNET se piratean cosas de 0.99€ que me estas contando


Como en todos lados...


Pues no puedes decir que es el efecto?


Que es un efecto es una obviedad. Si los precios fuesen competitivos, la gente dejaría de piratear y la "cultura del pirateo" como lo llamáis irá desapareciendo muy poco a poco.

Y gente que piratee todo, aunque sea de 0,99€, porque le sale de los huevos aunque pueda permitírselo, hay aquí y en todos lados. Idiotas hay en todos lados. Lo que no puedes es poner como ejemplo a cuatro idiotas cuando España es el quinto país que más apps de móviles compra en el mundo...
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:
AndoNET escribió:
Como en todos lados...


Pues no puedes decir que es el efecto?


Que es un efecto es una obviedad. Si los precios fuesen competitivos, la gente dejaría de piratear y la "cultura del pirateo" como lo llamáis irá desapareciendo muy poco a poco.

Y gente que piratee todo, aunque sea de 0,99€, porque le sale de los huevos aunque pueda permitírselo, hay aquí y en todos lados. Idiotas hay en todos lados. Lo que no puedes es poner como ejemplo a cuatro idiotas cuando España es el quinto país que más apps de móviles compra en el mundo...


Y uno de los paises que más se piratea

Te parece poco competitivo 9.95€ al mes por el fútbol y champions?

Lo que dices son solo excusas, porque si costara 1) al mes el fútbol se piratearía igual, españa es asi
berny6969 escribió:
AndoNET escribió:Que es un efecto es una obviedad. Si los precios fuesen competitivos, la gente dejaría de piratear y la "cultura del pirateo" como lo llamáis irá desapareciendo muy poco a poco.

Y gente que piratee todo, aunque sea de 0,99€, porque le sale de los huevos aunque pueda permitírselo, hay aquí y en todos lados. Idiotas hay en todos lados. Lo que no puedes es poner como ejemplo a cuatro idiotas cuando España es el quinto país que más apps de móviles compra en el mundo...


Y uno de los paises que más se piratea


Y ya te he dicho por qué, compañero.
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:
AndoNET escribió:Que es un efecto es una obviedad. Si los precios fuesen competitivos, la gente dejaría de piratear y la "cultura del pirateo" como lo llamáis irá desapareciendo muy poco a poco.

Y gente que piratee todo, aunque sea de 0,99€, porque le sale de los huevos aunque pueda permitírselo, hay aquí y en todos lados. Idiotas hay en todos lados. Lo que no puedes es poner como ejemplo a cuatro idiotas cuando España es el quinto país que más apps de móviles compra en el mundo...


Y uno de los paises que más se piratea


Y ya te he dicho por qué, compañero.


Como te dije antes champions y liga por 9.95€ no es competitivo?
berny6969 escribió:Como te dije antes champions y liga por 9.95€ no es competitivo?


Pásame link a esa oferta y te daré la razón. Porque eso es lo que costaba sólo la Champions League la temporada pasada, contratándolo directamente con Bein por Youtube o Total Channel, que por cierto, iba peor y con más lag que los métodos "piratas".

Decir que los españoles sómos unos piratas es la mayor excusa que he escuchado en mi vida. Todo con tal de no ver el problema real... En fin. Si no quieres verlo, allá tú.
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:Como te dije antes champions y liga por 9.95€ no es competitivo?


Pásame link a esa oferta y te daré la razón. Porque eso es lo que costaba sólo la Champions League la temporada pasada, contratándolo directamente con Bein por Youtube o Total Channel, que por cierto, iba peor y con más lag que los métodos "piratas".

Decir que los españoles sómos unos piratas es la mayor excusa que he escuchado en mi vida. Todo con tal de no ver el problema real... En fin. Si no quieres verlo, allá tú.


Yo tuve Orangetv solo con liga y champions por 9.95€
berny6969 escribió:
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:Como te dije antes champions y liga por 9.95€ no es competitivo?


Pásame link a esa oferta y te daré la razón. Porque eso es lo que costaba sólo la Champions League la temporada pasada, contratándolo directamente con Bein por Youtube o Total Channel, que por cierto, iba peor y con más lag que los métodos "piratas".

Decir que los españoles sómos unos piratas es la mayor excusa que he escuchado en mi vida. Todo con tal de no ver el problema real... En fin. Si no quieres verlo, allá tú.


Yo tuve Orangetv solo con liga y champions por 9.95€


Hombre claro, pero cuéntalo todo, pero te están obligando a contratar también una línea de fibra o ADSL, mínimo. El sobrecoste que te están metiendo en Internet, compensa que les contrates el fútbol por 9,95€ y no te lleves tu línea de internet a otro operador. Si es justo lo primero que dije, compañero.

El problema está en el precio de las suscripciones y los contratos abusivos que te obligan a firmar. Y eso es lo que tienen que regular cuanto antes. No tiene sentido que para contratar el fútbol tengas que contratar internet, otros canales de tv que no quieres, movil y 4 seguros de vida. Debería estar por ley que cada competición o evento se pueda contratar por separado y unos precios máximos regulados. Que yo pueda tener internet en Euskaltel, móvil en Orange, el fútbol en Movistar y la F1 en Vodafone (por poner un ejemplo extremo). Si luego me hacen mejores precios por tener todo en un sitio, pues mejor para mí, pero no debería ser obligatorio.
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:
AndoNET escribió:
Pásame link a esa oferta y te daré la razón. Porque eso es lo que costaba sólo la Champions League la temporada pasada, contratándolo directamente con Bein por Youtube o Total Channel, que por cierto, iba peor y con más lag que los métodos "piratas".

Decir que los españoles sómos unos piratas es la mayor excusa que he escuchado en mi vida. Todo con tal de no ver el problema real... En fin. Si no quieres verlo, allá tú.


Yo tuve Orangetv solo con liga y champions por 9.95€


Hombre claro, pero cuéntalo todo, pero te están obligando a contratar también una línea de fibra o ADSL, mínimo. El sobrecoste que te están metiendo en Internet, compensa que les contrates el fútbol por 9,95€ y no te lleves tu línea de internet a otro operador. Si es justo lo primero que dije, compañero.

El problema está en el precio de las suscripciones y los contratos abusivos que te obligan a firmar. Y eso es lo que tienen que regular cuanto antes. No tiene sentido que para contratar el fútbol tengas que contratar internet, otros canales de tv que no quieres, movil y 4 seguros de vida. Debería estar por ley que cada competición o evento se pueda contratar por separado y unos precios máximos regulados. Que yo pueda tener internet en Euskaltel, móvil en Orange, el fútbol en Movistar y la F1 en Vodafone (por poner un ejemplo extremo). Si luego me hacen mejores precios por tener todo en un sitio, pues mejor para mí, pero no debería ser obligatorio.


Sobrecoste?
Fibra móvil ilimitado y el fútbol por 56€ ?

Para ser más
Exactos 26.95 La fibra 50/10 en mi caso era Neba
19.95 el móvil y 9.95€ el fútbol con iva incluido los precios
berny6969 escribió:Sobrecoste?
Fibra móvil ilimitado y el fútbol por 56€ ?

Para ser más
Exactos 26.95 La fibra 50/10 en mi caso era Neba
19.95 el móvil y 9.95€ el fútbol con iva incluido los precios


Me estás dando la razón sin quererlo.
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:Sobrecoste?
Fibra móvil ilimitado y el fútbol por 56€ ?

Para ser más
Exactos 26.95 La fibra 50/10 en mi caso era Neba
19.95 el móvil y 9.95€ el fútbol con iva incluido los precios


Me estás dando la razón sin quererlo.


No te estoy dando la razón, es más el
Móvil es prepago y no está ligado al contrato del fútbol, y no tengo más canales de tv contratados
berny6969 escribió:
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:Sobrecoste?
Fibra móvil ilimitado y el fútbol por 56€ ?

Para ser más
Exactos 26.95 La fibra 50/10 en mi caso era Neba
19.95 el móvil y 9.95€ el fútbol con iva incluido los precios


Me estás dando la razón sin quererlo.


No te estoy dando la razón, es más el
Móvil es prepago y no está ligado al contrato del fútbol, y no tengo más canales de tv contratados


No por eso, sino porque me acabas de decir que estás pagando 56€ para poder ver el fútbol. Para tí serán 9,95€ pero la realidad es que o pagas los 56€ o no ves el fútbol. Y eso que tú pagas poco comparado a lo que paga un cliente de Movistar por ejemplo.

Evidentemente, cuanto más servicios contratas más barato te sale cada servicio si lo prorrateas, pero esa no es la cuestión. Probablemente Orange no esté ganando dinero con que tu tengas el fútbol contratado, porque pagará parecido a Bein/Movistar por los derechos (o más), pero ganan que te quedas con ellos y en vez de facturarte 0€ al mes te facturan 56€, que de donde te están sacando el dinero es de Internet (donde tienen un margen inmenso).

Resumen:

-Internet es caro.
-La telefonía móvil es cara.
-El fútbol es caro y me obligan a contratar lo anterior.

Efecto:

-Si tengo que recortar de algo, recorto en el fútbol, ergo lo pirateo.

Si alguien quiere conseguir algo, lo va a conseguir de una forma u otra, lo que hay que hacer es que el precio sea competitivo y haya un servicio de calidad (tan importante como el precio) para que la mayoría no opte por piratear.

Creo que tras este tocho, ya he explicado suficientemente por qué pienso que la piratería es un efecto y no es un tema de cultura. Me da pena que muchos penséis que es un tema de cultura porque de esa forma no se ofrecen soluciones, parece que como "sómos así" tiene que ser normal. Y no es así.

Nota: yo probé Openfutbol y tedi de telecable, porque era "barato" y no te obligaban a contratar nada más. El problema es que el servicio era penoso, con una calidad penosa y unos cortes que ni cuando los partidos se veían por ustream... Así que al final salió caro, sobre todo telecable que te obligabann a una permanencia de la leche.
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:
AndoNET escribió:
Me estás dando la razón sin quererlo.


No te estoy dando la razón, es más el
Móvil es prepago y no está ligado al contrato del fútbol, y no tengo más canales de tv contratados


No por eso, sino porque me acabas de decir que estás pagando 56€ para poder ver el fútbol. Para tí serán 9,95€ pero la realidad es que o pagas los 56€ o no ves el fútbol. Y eso que tú pagas poco comparado a lo que paga un cliente de Movistar por ejemplo.

Evidentemente, cuanto más servicios contratas más barato te sale cada servicio si lo prorrateas, pero esa no es la cuestión. Probablemente Orange no esté ganando dinero con que tu tengas el fútbol contratado, porque pagará parecido a Bein/Movistar por los derechos (o más), pero ganan que te quedas con ellos y en vez de facturarte 0€ al mes te facturan 56€, que de donde te están sacando el dinero es de Internet (donde tienen un margen inmenso).

Resumen:

-Internet es caro.
-La telefonía móvil es cara.
-El fútbol es caro y me obligan a contratar lo anterior.

Efecto:

-Si tengo que recortar de algo, recorto en el fútbol, ergo lo pirateo.

Si alguien quiere conseguir algo, lo va a conseguir de una forma u otra, lo que hay que hacer es que el precio sea competitivo y haya un servicio de calidad (tan importante como el precio) para que la mayoría no opte por piratear.

Creo que tras este tocho, ya he explicado suficientemente por qué pienso que la piratería es un efecto y no es un tema de cultura. Me da pena que muchos penséis que es un tema de cultura porque de esa forma no se ofrecen soluciones, parece que como "sómos así" tiene que ser normal. Y no es así.

Nota: yo probé Openfutbol y tedi de telecable, porque era "barato" y no te obligaban a contratar nada más. El problema es que el servicio era penoso, con una calidad penosa y unos cortes que ni cuando los partidos se veían por ustream... Así que al final salió caro, sobre todo telecable que te obligabann a una permanencia de la leche.


26.95€ iva incluido en mi caso la fibra no es caro
9,95€ el fútbol
36.95€ La fibra y el fútbol te parece caro en serio?

Date una vuelta por Europa y hablamos de internet y de las tarifas que hay

Y si es cultural ,al igual que lo es cobrar sin iva

No te equivoques aunque internet fuera gratis se siguiria pirateando el fútbol, los juegos, etc porque buscarías cualquier excusa para no pagarlo

Es así y dale las vueltas que quieras

Inglaterra por ejemplo
BT
£26.99/mth
Includes BT Line rental, 12-month contract
Upfront £9.99
Price after 12 months: £40.99
Up to 17Mb speeds
Unlimited monthly usage
berny6969 escribió:
26.95€ iva incluido en mi caso la fibra no es caro
9,95€ el fútbol
36.95€ La fibra y el fútbol te parece caro en serio?

Date una vuelta por Europa y hablamos de internet y de las tarifas que hay

Y si es cultural ,al igual que lo es cobrar sin iva

No te equivoques aunque internet fuera gratis se siguiria pirateando el fútbol, los juegos, etc porque buscarías cualquier excusa para no pagarlo

Es así y dale las vueltas que quieras

Inglaterra por ejemplo
BT
£26.99/mth
Includes BT Line rental, 12-month contract
Upfront £9.99
Price after 12 months: £40.99
Up to 17Mb speeds
Unlimited monthly usage


¿Cómo es posible que te cueste 26,95€ la fibra 50Mb, cuando en la web de Orange pone que cuesta 25,95€ + 18,15€ de cuota de línea (total 44,10€)? Incluso durante los meses de promoción cuesta 33,10€... A mí no me cuadran tus precios, estarías pagando tu fibra por... ¿8€? (La cuota de línea es igual para todos los clientes de Orange).

Y no me pongas precios de Inglaterra, que aparte de que me estás dando precios que incluyen la cuota de línea (Incluted BT Line rental), el nivel de vida del Reino Unido es bastante superior al de España, que independientemente de eso, ya son más bajos que aquí...
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:
26.95€ iva incluido en mi caso la fibra no es caro
9,95€ el fútbol
36.95€ La fibra y el fútbol te parece caro en serio?

Date una vuelta por Europa y hablamos de internet y de las tarifas que hay

Y si es cultural ,al igual que lo es cobrar sin iva

No te equivoques aunque internet fuera gratis se siguiria pirateando el fútbol, los juegos, etc porque buscarías cualquier excusa para no pagarlo

Es así y dale las vueltas que quieras

Inglaterra por ejemplo
BT
£26.99/mth
Includes BT Line rental, 12-month contract
Upfront £9.99
Price after 12 months: £40.99
Up to 17Mb speeds
Unlimited monthly usage


¿Cómo es posible que te cueste 26,95€ la fibra 50Mb, cuando en la web de Orange pone que cuesta 25,95€ + 18,15€ de cuota de línea (total 44,10€)? Incluso durante los meses de promoción cuesta 33,10€... A mí no me cuadran tus precios, estarías pagando tu fibra por... ¿8€? (La cuota de línea es igual para todos los clientes de Orange).

Y no me pongas precios de Inglaterra, que aparte de que me estás dando precios que incluyen la cuota de línea (Incluted BT Line rental), el nivel de vida del Reino Unido es bastante superior al de España, que independientemente de eso, ya son más bajos que aquí...


El nivel de vida de Inglaterra es igual de alto que sus precios con lo cual no difiere mucho de loa precios de aquí si equiparás los niveles de vida

En Orange si haces un pack tv+fibra etc la cuota de Linia está incluida, por lo menos en 2016 cuando empezó la liga
berny6969 escribió:
AndoNET escribió:
berny6969 escribió:
26.95€ iva incluido en mi caso la fibra no es caro
9,95€ el fútbol
36.95€ La fibra y el fútbol te parece caro en serio?

Date una vuelta por Europa y hablamos de internet y de las tarifas que hay

Y si es cultural ,al igual que lo es cobrar sin iva

No te equivoques aunque internet fuera gratis se siguiria pirateando el fútbol, los juegos, etc porque buscarías cualquier excusa para no pagarlo

Es así y dale las vueltas que quieras

Inglaterra por ejemplo
BT
£26.99/mth
Includes BT Line rental, 12-month contract
Upfront £9.99
Price after 12 months: £40.99
Up to 17Mb speeds
Unlimited monthly usage


¿Cómo es posible que te cueste 26,95€ la fibra 50Mb, cuando en la web de Orange pone que cuesta 25,95€ + 18,15€ de cuota de línea (total 44,10€)? Incluso durante los meses de promoción cuesta 33,10€... A mí no me cuadran tus precios, estarías pagando tu fibra por... ¿8€? (La cuota de línea es igual para todos los clientes de Orange).

Y no me pongas precios de Inglaterra, que aparte de que me estás dando precios que incluyen la cuota de línea (Incluted BT Line rental), el nivel de vida del Reino Unido es bastante superior al de España, que independientemente de eso, ya son más bajos que aquí...


El nivel de vida de Inglaterra es igual de alto que sus precios con lo cual no difiere mucho de loa precios de aquí si equiparás los niveles de vida

En Orange si haces un pack tv+fibra etc la cuota de Linia está incluida, por lo menos en 2016 cuando empezó la liga


Discrepo sobre lo primero, pero acepto barco.

En cualquier caso, ha sido un placer discutir contigo sobre un tema interesantísimo, con respeto en todo momento. Ya podría ser siempre así. Por mi parte, zanjo el tema, que creo que ya he expuesto mi opinión, al igual que tú y no vamos a llegar mucho más allá.

Ojalá en unos años podamos hablar de que la piratería ha bajado, al igual que los precios.

Saludos! [beer]
Como ya pagaba poco, a ver cuánto me van a subir ahora... [toctoc]
Solo digo, pagais lo que teneis contratado, si no estais contentos, solicitad la baja como hago yo, para ver futbol no se necesita fusion +2, sino una parabolica, lo que teneis es lo que pagais y punto.
Pues seguiré viendo resúmenes, ya ves tú el problema [sonrisa].
146 respuestas
1, 2, 3