mejor shooter online a dia de hoy?

Habéis propuesto muchos shooters pero nadie ha hablado del PlanetSide 2, quizás porque es poco conocido. Para mí este juego reune casi todos los requisitos que, desde mi opinión, tendría mi ideal de shooter. Y casualmente ningún otro shooter ha conseguido satisfacerme tanto como este.

¿Por qué? Si queréis leer tostón, abrid el spoiler. Y si queréis vídeo, pos tomad y bebed hijos míos.



https://www.youtube.com/watch?v=nnQgjE8H4Tw

Y un poco de humor

https://www.youtube.com/watch?v=PdLLIYWxAdg

Apoyo lo del PlanetSide 2, le falta a lo mejor mas objetivos en los mapas, a lo mejor, no se, defender convoys o algo así, pero es increíble la sensación de autentica guerra, ademas !it`s free!

DarkGideon escribió:Apoyo lo del PlanetSide 2, le falta a lo mejor mas objetivos en los mapas, a lo mejor, no se, defender convoys o algo así, pero es increíble la sensación de autentica guerra, ademas !it`s free!

Se me había olvidado ese pequeño detalle! Es totalmente F2P

Lo de defender convoys.... algo así se estaba planeando. En el primer PlanetSide, para recolectar los recursos los jugadores tenían que llevar camiones cargados desde una base hasta la base principal. Ya veremos qué hacen.

¿Totalmente F2P? Si hay que grindear a lo loco para desbloquear armas...

Juegué muchísimo a Planetside 1 pero que el 2 sea pay/grind to win ha hecho que lo abandone totalmente. Con lo bien que hubiese sido un juego a 20/30 euros con todo completo, como deberían ser todos los FPS.

Pues me ha picado el gusanillo de investigar mas acerca de este PlanetSide 2, por probar que no quede

Que problema hay realmente con eso de pay/grind to win? Entiendo que siendo un shooter, mas allá del echo de poseer un arma mejor / mas avanzada que te permitirá hacer bajas mas comodamente, lo que realmente marcará la diferencia es tu pericia en combate, no?

Si el juego te engancha y eres capaz de disfrutar y matar con un fusil basico, no entiendo que problema debe suponer el grindear o pagar, puesto que será tu elección hacerlo o no. Puedes ir a tu ritmo con el poco arsenal que te den al inicio y olvidarte el chip de Pay To Win par ir con el de Play For Fun, a tu ritmo sin presiones y solo con lo que tu cuerpo pida para pasar un buen rato.

Hablo desde un desconocimiento total, que conste. Nunca he jugado a Planetside ni tampoco a ningún free to play de este tipo (que yo sepa) xD

Jori escribió:Pues me ha picado el gusanillo de investigar mas acerca de este PlanetSide 2, por probar que no quede

Que problema hay realmente con eso de pay/grind to win? Entiendo que siendo un shooter, mas allá del echo de poseer un arma mejor / mas avanzada que te permitirá hacer bajas mas comodamente, lo que realmente marcará la diferencia es tu pericia en combate, no?

Si el juego te engancha y eres capaz de disfrutar y matar con un fusil basico, no entiendo que problema debe suponer el grindear o pagar, puesto que será tu elección hacerlo o no. Puedes ir a tu ritmo con el poco arsenal que te den al inicio y olvidarte el chip de Pay To Win par ir con el de Play For Fun, a tu ritmo sin presiones y solo con lo que tu cuerpo pida para pasar un buen rato.

Hablo desde un desconocimiento total, que conste. Nunca he jugado a Planetside ni tampoco a ningún free to play (que yo sepa) xD

Si, mas o menos eso. El problema del juego que para realmente disfrutarlo necesitas ser una legion de ellos, mas que el grindeo... Al fin y al cabo en un juego tan grande, ya no se nota la diferencia como en un CoD o un juego cerrado rollo Blacklight Retribution.

Aparte estamos con que es un FPS donde la mano tiene mucho que ver.

Si al final te encuentras un 1 vs 1 contra un nivel 38, te va a matar por el nivel que tiene (conocimiento del juego) hasta con un tirachinas.

Jori escribió:Pues me ha picado el gusanillo de investigar mas acerca de este PlanetSide 2, por probar que no quede

Que problema hay realmente con eso de pay/grind to win? Entiendo que siendo un shooter, mas allá del echo de poseer un arma mejor / mas avanzada que te permitirá hacer bajas mas comodamente, lo que realmente marcará la diferencia es tu pericia en combate, no?

Si el juego te engancha y eres capaz de disfrutar y matar con un fusil basico, no entiendo que problema debe suponer el grindear o pagar, puesto que será tu elección hacerlo o no. Puedes ir a tu ritmo con el poco arsenal que te den al inicio y olvidarte el chip de Pay To Win par ir con el de Play For Fun, a tu ritmo sin presiones y solo con lo que tu cuerpo pida para pasar un buen rato.

Hablo desde un desconocimiento total, que conste. Nunca he jugado a Planetside ni tampoco a ningún free to play de este tipo (que yo sepa) xD

Yo no lo veo como un Pay to Win, con el dinero real puedes comprar exactamente las mismas armas que con dinero de juego y mejoras estéticas, pero nada que te ponga por encima de nadie. Lo que pasa es que por matar a una persona te dan 1,5 puntos, y una arma tocha suele costar 1000. A eso ponle que la mirilla cuesta 30, un cargador extra 200, una empuñadura para disparar mejor desde la cintura 100 y un láser para apuntar otros 100. Si no sabes qué es lo que quieres y compras cosas a lo loco, te puedes tirar mil años para conseguir algo. Pero las armas de base son bastante buenas, y hay armas por 100 o 200 puntos que también dan muchas posibilidades. Todo es echarle horas y entender la mecánica del juego.

Lo de los niveles no te da ninguna ventaja a nivel de gameplay. Es un simple battlerank. Pero obviamente una persona con más nivel se supone que tiene que saber más, pero no por eso te va a pegar una paliza sitemáticamente. Yo soy lvl 50 y me han apalizado tios de nivel 15.

Yo considero que un FPS online debe ser 100% igual para todos sus jugadores, hayan empezado. No debería haber ningún grindeo de armas ni nada parecido, como ha sido siempre con Counter Strike, Quake, Unreal... eso de MMORPGigizar los FPS han sido un desastre en mi opinión.

CSGO por 2 euros (en ofertas, si no 10e de nada) y tienes todo disponible, la diferencia entre alguien bueno y tú es simplemente habilidad, y no que haya grindeado (o pagado) por armas que tu no tienes.

CloverS escribió:Yo considero que un FPS online debe ser 100% igual para todos sus jugadores, hayan empezado. No debería haber ningún grindeo de armas ni nada parecido, como ha sido siempre con Counter Strike, Quake, Unreal... eso de MMORPGigizar los FPS han sido un desastre en mi opinión.

CSGO por 2 euros (en ofertas, si no 10e de nada) y tienes todo disponible, la diferencia entre alguien bueno y tú es simplemente habilidad, y no que haya grindeado (o pagado) por armas que tu no tienes.

Tienes razón en eso. Pero de todas formas no creo que ese aspecto mate todo lo demás del juego.

Xilliwilli escribió:

DarkGideon escribió:Apoyo lo del PlanetSide 2, le falta a lo mejor mas objetivos en los mapas, a lo mejor, no se, defender convoys o algo así, pero es increíble la sensación de autentica guerra, ademas !it`s free!

Se me había olvidado ese pequeño detalle! Es totalmente F2P

Lo de defender convoys.... algo así se estaba planeando. En el primer PlanetSide, para recolectar los recursos los jugadores tenían que llevar camiones cargados desde una base hasta la base principal. Ya veremos qué hacen.

Pues la verdad es que lo había dicho un poco a voleo

Yo la verdad que nunca me sentí menos que nadie en el PlanetSide 2 las armas mas tochas son solo una ligera mejora, lo que cuenta es la habilidad,
Ademas te dan puntos por todo, te dan puntos por curar, dar munición, reparar, capturar puntos. colocar el APC. destruir estructuras, etc incluso te dan puntos sin estar jugando, lo que quieras se consigue rápido.

deadlyp escribió:

Bolo_assassin escribió:Es increible la cantidad de chetos que hay en el CS.

Es mucho mayor la cantidad de llorones que ven chetos donde no los hay.

Sobretodo entre usuarios españoles, que a la minima que alguien es muy bueno, ya dicen que algo tiene que llevar

+1, jeje, algunos hay, pero hay menos de los que muchos dicen que hay, cuando lleves varios años jugando lo verás, el cs, en servidores donde hay mucho nivel puede ser muy duro matar a alguien si vienes de shooters como COD o BF3 (Vamos, shooters consoleros que duran los servers 2 años abiertos como mucho), yo estoy jugando ahora al CS GO, vengo del 1.6 pasando por el source (ganaba pasta jugando al 1.6 con mi clan) y llevo bastante tiempo sin jugar, estoy desentrenado pero ya por lo menos voy quedando 3o o por ahí en servidores con un nivel bastante aceptable

PD: Eso de grindear en un FPS lo veo una cagada.. pasó con COD, eso de las clases.. jum.. no me gusta nada, el sistema que tiene el cs go, para mi, es el mejor qur he visto en un shotter, si matas ganas dinero, si tu equipo gana ganas dinero, si tienes dinero tienes buenas armas, si no.. a esperar a que uno caiga para robarle la suya o pedirle a alguien que te compre una.

Además, no es tanto el arma lo más importante, el manejo de cada arma es distinto y tienes que saber manejar las armas, evidentemente hay armas que causan mas dańo, pero si el enemigo no tiene casco puedes matar con un solo tiro en la cabeza con cualquier arma, si tiene casco ya es otra cosa, el AK47, por ejemplo, es algo más potente que la m4, cuando el enemigo tiene casco, con el ak si le das en la cabeza lo matas (si le rozas la cabeza le dejas con poca vida), con la m4 necesitas un tiro más par que muera

Cod 4, titanfall, team fortress 2, cs go.

Incluso te recomendaría anted b3 que el 4.

jimiwei escribió:Incluso te recomendaría anted b3 que el 4.

Tanto Battlefield 3 y 4 son una broma como shooters, los servidores tienen tickrates de 10hz y el netcode es horrorso. Tendrán mucha explosión y graficotes, pero en lo que importa de un FPS, que es el registro de disparos, el lag, los bugs y tal, son un desastre.

Quake Live señores, gratis y cambia de arenas cada mes.

Dj_Nacho escribió:Quake Live señores, gratis y cambia de arenas cada mes.

La verdad es que sigue estando muy bien, pero se equivocaron al no meterlo en Steam,

Yo no entiendo como no hay un nuevo arena shooter para PC, creo que podría tener un público decente.

Dj_Nacho escribió:Quake Live señores, gratis y cambia de arenas cada mes.

Mis respetos a esto, el mejor juego para multi nombrado hasta ahora, yo no he parado de darle desde 1999 xD

CloverS escribió:

jimiwei escribió:Incluso te recomendaría anted b3 que el 4.

Tanto Battlefield 3 y 4 son una broma como shooters, los servidores tienen tickrates de 10hz y el netcode es horrorso. Tendrán mucha explosión y graficotes, pero en lo que importa de un FPS, que es el registro de disparos, el lag, los bugs y tal, son un desastre.

La verdad es que lo que dices es cierto, pero estos problemas se acentúan màs en el 4 que en el 3. Pero aún así, no es mal juego, siendo un robo el precio exagerado del juego y dlcs.