memoria cache de los discos duros

Pues no sabría decirte, pero una de 5400 rev será más lento siempre a la larga. PEro si que es verdad que al tener el doble de caché, tendrá más o al menos durará más el plus de velocidad inicial. No sé hasta que punto estoy en lo cierto, pero la experiencia me dice que si pongo a copiar de un disco a otro, sabiendo que disco me limita en velocidad (el más lento) me di cuenta de que empieza la escritura en ese disco a una velocidad mayor, pero acabar decayendo paulatinamente, hasta que alcanza una velocidad estable. Esa última velocidad es la velocidad real de escritura del disco. El porqué de ese inicio mas rápido, yo supongo que se debe a que los bufferes de lectura escritura agilizan ese inicio de traspaso de datos. No sé si entrará la memoria ram o el archivo de paginación en este intercambio. Estaría bien si alguno tiene conocimientos reales sobre la mecánica de los HD, es un tema muy interesante.

Ed. Al parecer el buffer, o caché, son útiles sobre todo cuando la aguja del disco duro está leyendo/escribiendo en la parte más externa del disco duro.

¿Y éste disco duro?



¿Será más rápido?

el_informatico_edu escribió:¿Y éste disco duro?



¿Será más rápido?

Este iría de perlas en tu placa Asus extreme megachachiguay esa que te gusta tanto. xD.

De donde coño has sacado esa foto muahah!! Los platos parecen de cerámica! Es más parece que lleva un motor para que rule. Estilo motosierra.

Es el primer disco duro de usuario que se inventó y como bien se ve en la pegatina, es gentileza de IBM.

El primero de todos es el IBM 350 pesaba una tonelada y era capaz de almacenar 5MB.

Que fuerte, me ha recordado los discos de 5,25 con los que empecé en este mundillo. jejejeje

ese disco duro es una IBM 62PC (piccolo) de 64.5 mb. Contra más caché tenga más datos podran almacenarse temporarlmente, pero si el disco duro es de 5400 rpm y tiene 64 mb, cuando se le pida un dato que este en la caché ira rapido con accesos rapidos, pero cuando tenga que leer algún dato que no este en la cache se demorara y reducira la velocidad de transeferencia. Si necesitas un disco duro que vaya rapido, tiene que ser equilibrado, velocidad, tiempos de acceso y caché.

no salgan del tema porfavor

poyaco escribió:no salgan del tema porfavor

Los mejores discos duros son los que tienen más cache y más rpm.

el_informatico_edu escribió:¿Y éste disco duro?



¿Será más rápido?

Este es mejor, que es portatil:

poyaco escribió:no salgan del tema porfavor

Ya te han respondido de forma rápida y sencilla.

kevin! escribió:Contra más caché tenga más datos podran almacenarse temporarlmente, pero si el disco duro es de 5400 rpm y tiene 64 mb, cuando se le pida un dato que este en la caché ira rapido con accesos rapidos, pero cuando tenga que leer algún dato que no este en la cache se demorara y reducira la velocidad de transeferencia. Si necesitas un disco duro que vaya rapido, tiene que ser equilibrado, velocidad, tiempos de acceso y caché.

poyaco escribió:hola mi duda es para que sirve la memoria cache de los discos duros ¿cuanto mas cache tenga el disco duro es mas rapido?

La respuesta no es directa: no siempre un disco con más caché es más rápido. Pero si a un mismo modelo de disco le añades más caché/búfer, pues sí, entonces sí será más rápido. Aunque con matices. No es el factor más importante a la hora de elegir un disco duro, y afecta de manera relativa al rendimiento global de un disco, porque intervienen otros muchos factores.

Un ejemplo claro: mi Caviar Green, de 64 MiB de búfer (que no es poco), rinde MENOS que discos con menos caché. Es un dato fácilmente comprobable.

En cualquier caso, como te han dicho necesitas un disco equilibrado, y también entender que no todos los "tipos de velocidad" son iguales.

Si lo que buscas es guardar y leer archivos grandes rápidamente, te importa bien poco el tiempo de acceso y la caché del disco. Es decir, un Caviar Green es ideal para esto, porque aunque tiene una rotación lenta (lo que aumenta el tiempo de acceso), no tiene una velocidad de transferencia secuencial (para largas secuencias de datos) baja, aparte de otras consideraciones como que consume poco y hace poco ruido, pero no vienen al caso.

En cambio si quieres un disco para almacenar el sistema operativo, donde se realizan muchos accesos a disco, te interesa un disco con mayor velocidad de rotación (lo que reduce el tiempo de acceso y permite realizar más accesos por segundo) o directamente un SSD (tiempo de acceso < 1 ms, en discos duros rápidos ronda los 13 ms, y en los lentos se va a 20 ms). Un Caviar Black es ideal para esto, aparte de los SSD.

Lo que debes hacer es dejar de comparar datos directamente (p.ej.: que yo sea más alto que tú no quiere decir que juegue mejor al baloncesto) y mirar comparativas entre discos, o bien pedir consejo por éste y otros foros