Ray_McCoy escribió:Es la segunda vez que nos insultas. Te vuelvo a reportar.
Tú sólo te retratas. Todos los feministas radicales sois iguales. En el momento que se os saca del dogma de que "todo es machista porque lo digo yo", pasáis al insulto. Es matemático.
intxisu escribió:Ray_McCoy escribió:Es la segunda vez que nos insultas. Te vuelvo a reportar.
Tú sólo te retratas. Todos los feministas radicales sois iguales. En el momento que se os saca del dogma de que "todo es machista porque lo digo yo", pasáis al insulto. Es matemático.
¿No me habías ignorado?
Tercera vez que te lo pido, búscame una justificación argumental para Quiet haciendo posturitas en el heli, para la escena de la ducha, para la danza de lluvia, para explicar como se enamoran dos personajes que apenas interactúan entre ellos en todo el juego, etc
Igual si me reportas una tercera vez logras encontrar una respuesta.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
KoLoZz escribió:Vaya paginas mas lamentables
Ray_McCoy escribió:intxisu escribió:Ray_McCoy escribió:Es la segunda vez que nos insultas. Te vuelvo a reportar.
Tú sólo te retratas. Todos los feministas radicales sois iguales. En el momento que se os saca del dogma de que "todo es machista porque lo digo yo", pasáis al insulto. Es matemático.
¿No me habías ignorado?
Tercera vez que te lo pido, búscame una justificación argumental para Quiet haciendo posturitas en el heli, para la escena de la ducha, para la danza de lluvia, para explicar como se enamoran dos personajes que apenas interactúan entre ellos en todo el juego, etc
Igual si me reportas una tercera vez logras encontrar una respuesta.
Te he reportado 2 veces porque nos has insultado 2 veces.
¿Pero a qué estamos jugando, tío? No me interesa debatir nada contigo ya. Olvídame y deja de insultarnos. Que además de feminista fanático destilas inmadurez. No te voy a ayudar a ensuciar más este hilo.
intxisu escribió:Tijuet escribió:PD - Por cierto, tengo 35 años. Asi que el tema de la figura femenina para pajilleros, no van conmigo.
Entonces eres un tia seguro, cuchi_10 approves.
P.D.- Que sepáis que todos lo que llevais a Quiet como compañera soys unas mariconas. El perrete es mucho mejor, te marca igual o mejor y es más inteligene. Quitando cuando le dices que fultonee a alguien, he comprobado a fondo que si hay dos soldados de distinto nivel incapacitados, el 100% de las veces fultonea primero al paquete![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
Nexus6_BCN escribió:eR_pOty escribió:eR_pOty escribió:me falta rescatar el zorro blandford. he puesto las jaulas donde dice en el video y despues de 40 veces nunca lo consigo...alguna otra hubicacion alternativa?
Prueba con este: https://www.youtube.com/watch?v=64T5VtTbdC8
Es raro, yo me hice en una tarde la "recogida" de animales que me faltaban y no tuve que repetir más de dos veces ninguno de ellos para que cayeran en la jaula.dabih escribió:Hola,
Pregunta por una cosa rara que me ocurre en el episodio 8:Tengo los planos de la ruta. Espero a los tanques, pero estos no se mueven... No entiendo qué ocurre...
Gracias!
Ves a por ellos, a ver que ocurre, una vez que consigues el plano y te alejas un poco de la zona del destacamento, deberían empezar a moverse, pero tardan lo suyo. La primera vez que jugué a esa misión, fui a su caza y ahí estaban atascados, el primer tanque se había quedado bloqueado y no se movía el convoy.
No te desesperes por esa misión, cuándo la jugué no tenía el fulton desarrollado ni las minas magnéticas. La repetí cuando ya había terminado el juego y fue coser y cantar, S a la primera
Ya no caigo en la pardillada de fultonear a los S "habladores", he llegado a ver a algunos con todas las habilidades en S+, hoy me he vengado rulando por el modo libre y enviando al infierno a muchos de ellos
PD: Lugal, no había visto tu mensaje. A algunos de nosotros nos pasó lo mismo que a tí, esperando a ver dónde estaban los S fultoneados
Ray_McCoy escribió:Solrack escribió:
Lo que deberías ignorar tu y @intxisu es todo lo relativo a vosotros dos. Porque el debate sobre si Quiet es relevante o no es de lo mejor que leí en bastante tiempo. Y lo cierto es que aparte de entrar a trapo a @intxisu (igual que el ojo), no fuiste capaz de decir porque a ti te parece un personaje relevante y que cuadra perfectamente en la historia. Si de verdad te preocupa no desvirtuar el hilo, limitate simplemente a contestar a eso.
1) Yo no he entrado al trapo de nada. He comentado algo que me ha parecido pertinente. Y es que las críticas a que MGSV es "machista" porque Quiet enseña cacha me parecen una gilipollez. Y la gente que nos llama "machistas" a quienes nos da igual que Quiet se insinúe a Venom con posturitas, o no, también me ha parecido lógicamente algo que debía criticar.
2) Yo no he dicho ni diré jamás que Quiet es un personaje que encaje o que tenga un trasfondo relevante, porque no me lo parece.
Si este último par de páginas han sido las primeras que has leído algo sobre mí, creo que tienes un concepto muy muy equivocado, porque llevo comentando cosas sobre MGSV desde hace años en este mismo hilo, y llevo diciendo que no me gusta jugar con Quiet, que está chetada, y que su comportamiento es de "chiste" durante mucho tiempo. Si no te has enterado, no es mi problema.
3) A mí nadie me dice lo que tengo o no tengo que decir. Rebaja tu tono y limítate a participar y debatir con quien a ti te parezca, pero a mí no me digas qué debo o qué no debo hacer.
Un saludo.
PD:
Me parece que deberías plantearte tu forma de entrar ahora echando más leña después de que un moderador haya advertido de las consecuencias.
PD2:
Llevo comentando cosas de Quiet, tanto las relevantes como las que pudieran levantar suspicacias desde antes incluso de que se lanzara MGSV. Si no te has enterado, es tu problema. He hablado tanto de las justificaciones que da Kojima para la vestimenta, como de su aspecto jugable, o su implicación en la trama. Si algunos llevan un día hablando de "la sexualidad de Quiet" (yo apenas me he limitado a un par de mensajes esta mañana), no es mi problema. Aquí se han dicho muchas cosas, no sólo lo que se haya escrito en las dos últimas páginas. Yo no he sido el que lleva desde ayer desvirtuando el tema con eso, ni al que los moderadores han tenido que editar varios mensajes por salidas de tono agresivas o faltas de respeto.
PD3:
Porque veo que...
Para mí Quiet es un personaje que ni me gusta, ni creo que encaje en la trama, ni en el aspecto jugable. Ya lo he dicho un millón de veces. Con ésta va un millón una. Es un producto de "fanservice" muy estilo japonés, un cebo para el público masculino, y poco más. Un personaje con poco trasfondo o justificación, pero que a Kojima se le ha metido en la cabeza que debía usar para que los que disfrutan viendo esas cosas, se deleiten en esta última entrega (a mí eso ni me va ni me viene. Pero de ahí a tacharlo de "machista", me parece una soberana gilipollez).
Pero no me limito sólo a Quiet. Es que la mayoría de personajes, la trama incluso de este MGSV es muy criticable, y no aporta realmente nada salvo...saber que el BB que muere en MG1 es Venom.
Si cuentas con lo acontecido en MGS1 hasta MGS4, y añades MGSV, te quedas como estabas. No aporta casi nada.
Me parece un cierre de saga lamentable, una trama argumental prescindible, y una decepción como pocas he tenido en esto de los videojuegos. Eso sí, el tema gameplay me parece soberbio. Pero son cosas diferentes.
. Te confundí con otro usuario! Lo que me escribiste en este post no me cuadraba nada y revisando me di cuenta que te confundí con @chuchi_10. Te pido disculpas. De hecho eres de los que me pareció que aportaba elementos interesantes al debate! De nuevo disculpas ![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
Solrack escribió:
Tras el pedazo de post que me dedicaste, me vas a matar...
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Ray_McCoy escribió: Yo no he sido el que lleva desde ayer desvirtuando el tema con eso, ni al que los moderadores han tenido que editar varios mensajes por salidas de tono agresivas o faltas de respeto.
josemayuste escribió:Claro que Quiet es un personaje relevante y con peso en la trama , por supuesto que lo es , que la apariencia del personaje sea atractiva y sugerente no le quita ningún mérito en mi opinión , pero ésto es iniciar un debate que va mucho más allá de lo superficial
Gromber escribió:Y pensar que yo juge todo el juego sin ningun compañero.... xD
Dunadan_7 escribió:A mí Quiet me ha transmitido un montón sin decir una sola palabra.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
. Está claro que hay personajes que no necesitan hablar para "transmitir" ![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
josemayuste escribió:No hay ninguna razón para que no sea un personaje relevante , tiene sus propias secuencias , sus propias motivaciones , como todos los demás personajes del juego , unos con más , otros con menos trascendencia.
intxisu escribió:josemayuste escribió:No hay ninguna razón para que no sea un personaje relevante , tiene sus propias secuencias , sus propias motivaciones , como todos los demás personajes del juego , unos con más , otros con menos trascendencia.
!shinigamizanp escribió:Algunos solo ven en Quiet una muñeca hinchable pero eso si los machistas son los demas. Lol
Quiet no es mas que una trampa para los White kniht armor que son los machistas del siglo XXI.
He intentado aplazar la misión 46 lo más que he podido, pero ya hace una semana que la he superado y el juego no me llama más. intxisu escribió:Solrack escribió:Hombre, jugarse la vida en el campo de batalla juntos y salvandose la vida mutuamente en varias ocasiones.... no te resulta suficiente para que alguien se enamore (y no meto más cosas que no sabemos exactamente como los ideales comunes, atracción fisica etc)? La gente se enamora a diario por motivos bastante más chorras. Conozco a matrimonios con varias decadas encima que están juntos por bastante menos eh! Que es lo que es absurdo exactamente en eso? Si cambiamos de genero a esos dos personajes (por eso de quitar el componente machista sobre el que tanto te apoyas)
En mi partida sólo la llevé de compañera 2 veces, por lo que se enamora de un señor con el que no interactua apenas en todo el juego. Porque entre que Quiet no habla y que parece que Kiefer Suderland cobra por palabra que dice... No hay ni miraditas, no hay tensión sexual, no hay interacciones, no hay momentos de intimidad, no hay momentos de complicidad, nada. Como mucho la danza de la lluvia, pero yo soy BB y veo a Quiet haciendo eso y se me quita hasta las ganas de vivir. Básicamente me parece que Quiet un día se levanta en su celda y dice "hostias tú, que estoy pillada por BB".
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Y yo no considero que la gente se enamoré diariamente. Es la mierda de fantasía sobre el qué es el amor que nos han vendido Disney y los americanos lo que no hace pensar que lo estamos, cuando no es sino deseo mezclado con atracción, interés y un poco de misterio. Luego conoces a esa persona y ahí si entra en juego si te gusta como es y blablabla. Pero hablar de qué es el amor sí que parece desvirtuar el tema.
Dunadan_7 escribió:Madre mía cómo se echan al cuello de uno porque pido que dejéis ya el tema del machismo porque Quiet vaya ligera de ropa. Y luego la educación con que te lo dicen: "ajo y agua", "... si te jode el tema". Sí, sí. Educación ante todo.
dvdbcn25 escribió:Yo entro cada 3 días a ver si han parado, porque si no la gente no lee mis dudas y me encuentro sin respuesta. Y porque no leen mis dudas? por cansinos. Si, quiet es criticable y parte del juego, también estamos en un foro de opinión, y por supuesto nosotros tenemos el derecho de ignoraros, el problema es que lo acaparáis y al final pasamos todos.
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")