[México] Elecciones Presidenciales sexenio 2024-2030 el 02 de junio

¿Con este nuevo gobierno ahora si vamos a tener una "cuarta transformación"? ¿o seguiremos teniendo una transformación de cuarta?

Scissorman escribió:¿Con este nuevo gobierno ahora si vamos a tener una "cuarta transformación"? ¿o seguiremos teniendo una transformación de cuarta?

Esa es la cuestión, porque el narco no solo no se ha eliminado sino que se ha expandido en todo sentido y estamos ante el sexenio más violento de la historia del país, los municipios siguen siendo alcantarillas de corrupción y un laaargo etcétera.

Recuerdo que en campaña proclamaba que iba a resolver todos o la mayoría de los problemas del país en 3-4 años, nada más lejos de la realidad.

En lo personal nunca he dudado de las buenas intenciones de AMLO, pero creo que se ha pasado un poco de megalómano.

Bueno, al menos ha logrado mantener al peso mexicano relativamente estable ante el dólar estadounidense, aunque no sé hasta qué punto haya sido gracias a él.

Espero que Sheinbaum aprenda de los errores de AMLO y haga las cosas mejor.

Edito: Por si alguno se lo preguntaba, sí, he votado por Sheinbaum, porque podré estar en desacuerdo con la 4T en muchas cosas, pero estoy muchísimo más en desacuerdo con los tradicionales PRI-PAN-PRD, aquellos que dejaron el país en la quiebra durante décadas pero que cuando pasaron a ser oposición querían impartirle cátedra de economía a la actual administración, manda huevos

Y la elección solo lo confirma; México está en profundo descontento con esos tres partidos, Sheinbaum y Morena no han ganado por goleada solo porque sí.

Lo siento por los mexicanos.
¿No hay un Bukele mexicano?. Pero sin el pelo engominado y con cara de telenovela...

Que peligroso es que todo el poder se concentre en un partido, porque ahora Morena tiene mayoría calificada de diputados y senadores para hacer cambios constitucionales a su antojo sin ningún contrapeso y los mercados financieros ya reaccionaron a esto con la caída de la bolsa de valores y la depreciación del peso mexicano.

No quiero sonar pesimista pero ahora si tenemos que rezar porque Morena no vaya a hacer mal uso del poder que la mayoria de los que votaron le han dado, pero a lo largo de los 6 años de Lopez Obrador, quedo claro que a ellos no les interesa el consenso, cuando quieren hacer algo no les importa violar la constitución y pasar sobre quien sea, ahora simplemente cambiaran la constitución para legalizar sus movidas.

Gano Morena, Perdió México

Hay dos puntos clave aquí como bien mencionan @RumbelBoss y @Oystein Aarseth .

• El triunfo de Morena (o de AMLO en sí) no es una consecuencia necesariamente de que estén haciendo las cosas bien, por más que compañeros como el otro usuario intenten engañarse (que curiosamente ya no respondió nada al pedirle argumentos que no tengan que ver con creencias, fé ni esperanza), sino qué tan mal lo estaban haciendo "los otros" como para que muchos en su momento viéramos a AMLO como una opción viable. Repito, yo le voté en el 2012 (cuando perdió contra el PRI) y en el 2018, cuando ganó para proceder a hacer prácticamente lo contrario a lo que prometió. Los partidos de antes se creyeron intocables y pensaron que hicieran lo que hicieran iban a tener ese eterno reparto tripartita, se esforzaron 0 en hacer las cosas bien y ahí están las consecuencias: Que incluso juntos apenas si llegaron a la mitad de votos de la ganadora. No es sólo el triunfo de morena, sino el qué tan mal aspecto tienen como para que morena sea una opción.
  
• El tema de que puedan hacer cambios a su antojo me asusta y mucho, recordemos que en el pasado ya han intentado hacer auténticas barbaridades y sólo los detenían los números. Espero que al menos Sheinbaum se mantenga alejada del plan de AMLO de hacer que los ministros sean elegidos por voto popular. Que incluso con sus limitantes ya vimos qué clase de leyes han pasado a las cámaras.

@Adris nadie que yo sepa, tal cual fuera de AMLO no hay un político con una fuerza política detrás, recordemos que Sheinbaum sólo era conocida en la CDMX porque gobernaba ahí y el resto del país supimos por las dos tragedias que tiene a sus espaldas por su negligencia, el motivo por el que ganó es porque fue por morena, ni más ni menos.

A nivel local en lo que ha sido la ciudad más violenta del mundo (la mía, por supuesto) sí que hay un personaje que quiere imponer mano dura a criminales (y no, no ha sido un candidato que haya ganado, sino que ahora se encargará de la seguridad), veamos cómo le va y si crece políticamente. Pero ya te digo yo que no hay personajes creíbles en la política mexicana.

Edito:

La candidata de oposición (y que sufrió una derrota aplastante básicamente de 2 a 1, todo sea dicho), ha pronunciado que "Esto no termina aquí", indica que presentará impugnaciones. Aunque supongo que sabe que ni de broma las inconsistencias que pueda probar le darían otros 30 puntos ni de lejos, por lo que menciona que no podemos permitir tener "otra elección así".

Discutiendo con varios de los fanaticos de Morena en las redes sociales, me doy cuenta que muy pocos saben las reales implicaciones de que todo el poder se concentre en un solo partido y viven en la ilusion de que Obrador no hara nada malo porque es el "salvador de mexico" y el que "verdaderamente escucha" y "defiende al pueblo". Yo les digo que les podra gustar mucho, poco o nada los partidos de derecha pero que no es bueno que un solo partido tenga el poder para hacer cambios constitucionales, el poder absoluto corrompe y eso esta históricamente demostrado, sin contar que Obrador a lo largo de su sexenio a dado muestras de ser una persona que se contradice cada 2 por 3, de ser rencoroso y vengativo, se gobernar mas con las entrañas que con la cabeza e inventarse enemigos imaginarios, vamos que es un personaje nada confiable como para darle el poder absoluto(porque me juego la cuenta a que Obrador no se va a retirar, va a seguir dirigiendo desde las sombras y Sheinbaum solo será un titere mas).

Luego me doy cuenta que mucha gente voto desde el resentimiento y no razono debidamente su voto, "votamos por Morena porque los otros son muy malos, rateros y corruptos(los partidos de derecha)" es la tónica de las discusiones, al final todos los políticos son corruptos y Obrador mas que ninguno(por todos los escándalos que le han salido) pero siempre sale con la misma excusa de que son ataques de sus enemigos políticos, y lamentablemente el pueblo mexicano le compra sus historias. Algunos españoles se preguntaran porque tanto apoyo a este señor, pues porque es populista, se aprovecho de esa formula de los programas sociales y con eso fidelizo a la gente y pues es que como dicen, no le puedes hablar de democracia a gente que no tiene el estomago lleno, cuando alguien tiene que completar para el mes, poco o nada le importa la democracia, lo único que le importa es que le den su dinerito.

La humanidad podrá aprender mucho de la historia pero la lección que nunca aprenderá es no darle poder absoluto a ningún mesías.

@Oystein Aarseth que nos vas a contar de alguien diciendo “o me elegís a mi o gobernará la derecha y la ultraderecha. Pero si te fijas en este caso el mandatario es debilísimo, ha de ceder a todo partido o partidillo y retorcer la legislación y la judicatura para simplemente mantenerse en la silla. Por lo que que no tenga el poder y no pueda modificar la Constitución porque tiene tres cerrojos, y que el país sea más rico tampoco te garantiza que no se lleven por delante el estado de derecho.

Hola, yo voté por Sheinbaum Y espero pronto se pueda reformar el poder Judicial que el país lo necesita urgentemente.



Saluditos .

No recuerdo una temporada electoral tan violenta, a ver si alguien tiene alguna estadística oficial que ponga en contraste esta y las elecciones anteriores.

Lo del "peligro" de que morena tenga tanto peso en el congreso creo ya lo habia comentado alguna vez Chumel Torres, que por cierto ya lo quieren funar (otra vez ) por hablar de los programas sociales....

El otro día viendo tvapesta en la programación de películas del domingo un tio richi salvaje apareció así sin venir a cuento haciendo un espacio entre las películas y aventándose una entrevista... en esta incitaba a no votar por la Sheinbaum, esto obedece a que le debe un montón de dinero en impuestos al gobierno desde hace muchos sexenios y probablemente le tenga miedo a la Sheinbaum porque a lo mejor esta vez si le cobran lo que debe este señor, pero esto esta por verse...

Pero bueno no todo son malas noticias (aparte de la del fofo maquez que es un peligro para la sociedad que ande suelto por la calle) pues mariana rodriguez perdió la elección a alcalde donde vivio!!! para el que no la conozca es la esposa del ridículo samuel garcia que gracias a esta influencer (y tambien al comediante Marco Polo que le dio mucha difusión por la parodia que hace de el ) le dio la victoria como gobernador, Este politico/meme es famoso por hacerse guey con el problema del agua en la region (hace 2 años a duras penas podía conseguir agua donde vivo y la verdad estuvo muy difícil ) así que bueno por lo menos para mi es algo para celebrar

¿Pero han ganado los buenos, o los malos?

chachin2007 escribió:¿Pero han ganado los buenos, o los malos?

Ojalá fuera tan simple

Correcto, no hay un "buenos vs malos" ni un "fueron unas elecciones limpias o fueron 100% ilegales", hay demasiados matices.

Pararegistros escribió:

Como este hay muchos, hubo un caso de una mujer a la que mataron unos sujetos que robaron una urna/casilla electoral. En otro caso un hombre murió al impactar su vehículo al escapar con una casilla que había robado, entre muchos otros.

Ahora, el tema es que, aún con todo, ni de broma esas irregularidades le darían 30 puntos de diferencia a la candidata de oposición.

Algunos podemos ver que estos actos son inaceptables pero que igualmente no ganaba Xóchitl Gálvez, mientras otros se centran en "hubo irregularidades, por lo tanto ganó Xóchitl" o "Ganó Claudia Sheinbaum y las elecciones fueron completamente limpias", sin puntos medios.

Gurlukovich escribió:@Oystein Aarseth que nos vas a contar de alguien diciendo “o me elegís a mi o gobernará la derecha y la ultraderecha. Pero si te fijas en este caso el mandatario es debilísimo, ha de ceder a todo partido o partidillo y retorcer la legislación y la judicatura para simplemente mantenerse en la silla. Por lo que que no tenga el poder y no pueda modificar la Constitución porque tiene tres cerrojos, y que el país sea más rico tampoco te garantiza que no se lleven por delante el estado de derecho.

En este caso la coalición que ganó tienen mayoría calificada, es decir, 2/3 de las cámaras, por lo que pueden modificar la constitución a su antojo, es peligrosísimo (y lo diría igual de cualquier partido, nuestro sistema no estaba previendo que hubiera un partido mayoritario así). Para imaginar lo grave, imaginad que de pronto un 3er partido es mayoría en las cámaras de Estados Unidos y los Demócratas y Republicanos juntos no hacen ni el 25% del congreso. Da igual la discusión, ese tercer partido podrá votar a placer las iniciativas y sin la censura de presidencia dado que es el mismo partido, en efecto es controlar dos de los tres poderes existentes y tener el poder de reformar el tercero.

Muchos actualmente culpan al poder judicial (jueces y sistema legal en sí), pero la realidad es que ni la propia fiscalía ha capacitado a los policías para realizar sus detenciones bajo debido proceso y hay muchas fallas por irregularidades.

Sobran los casos donde llega la fiscalía con un detenido que es evidentemente culpable, pero resulta que se violó el debido proceso, o no se recabaron las pruebas, o hay inconsistencias y el juez debe dejar libre a la persona ante la ineficacia de la fiscalía, pero, ante el simplismo mexicano, esto se ha visto como "es necesario quitar a los jueces y elegirlos democráticamente".

En EEUU la modificación de la constitución ha de ser aprobada por tres cuartos de los estados, por lo que siguen teniendo una medida de seguridad. Incluso en España por el método no agravado un 10% del congreso o del senado pueden exigir un referéndum.

Pero de nada te sirve si el tribunal supremo que decide si una ley es constitucional o no está controlado para pervertir la interpretación, de ahí que puedan inventarse o eliminar un derecho al aborto en EEUU, o pasar una amnistía en España. En Venezuela básicamente se hicieron con el control cuando la oposición boicoteó las elecciones, así como de la autoridad electoral, y desde entonces su democracia tiene más trampas que una peli de chinos.

Gurlukovich escribió:En EEUU la modificación de la constitución ha de ser aprobada por tres cuartos de los estados, por lo que siguen teniendo una medida de seguridad. Incluso en España por el método no agravado un 10% del congreso o del senado pueden exigir un referéndum.

Pero de nada te sirve si el tribunal supremo que decide si una ley es constitucional o no está controlado para pervertir la interpretación, de ahí que puedan inventarse o eliminar un derecho al aborto en EEUU, o pasar una amnistía en España. En Venezuela básicamente se hicieron con el control cuando la oposición boicoteó las elecciones, así como de la autoridad electoral, y desde entonces su democracia tiene más trampas que una peli de chinos.

Bueno, añado al simil: Todos los estados necesarios son del mismo partido .

Ahora mismo el poder ejecutivo y el legislativo, así como la mayoría de los estados, son del mismo partido y/o de uno de sus compañeros de coalición.

La suprema corte debe obedecer la constitución y el poder de reformarla ahora está en los números de quienes llegaron al poder.

Es, por donde se vea, preocupante.

Mis condolencias por 6 años más de abuso, robo, asesinatos descontrolados y deterioro

Wence-Kun escribió:

Gurlukovich escribió:En EEUU la modificación de la constitución ha de ser aprobada por tres cuartos de los estados, por lo que siguen teniendo una medida de seguridad. Incluso en España por el método no agravado un 10% del congreso o del senado pueden exigir un referéndum.

Pero de nada te sirve si el tribunal supremo que decide si una ley es constitucional o no está controlado para pervertir la interpretación, de ahí que puedan inventarse o eliminar un derecho al aborto en EEUU, o pasar una amnistía en España. En Venezuela básicamente se hicieron con el control cuando la oposición boicoteó las elecciones, así como de la autoridad electoral, y desde entonces su democracia tiene más trampas que una peli de chinos.

Bueno, añado al simil: Todos los estados necesarios son del mismo partido .

Ahora mismo el poder ejecutivo y el legislativo, así como la mayoría de los estados, son del mismo partido y/o de uno de sus compañeros de coalición.

La suprema corte debe obedecer la constitución y el poder de reformarla ahora está en los números de quienes llegaron al poder.

Es, por donde se vea, preocupante.

Bueno, tampoco tienen seguro el Senado, de momento.

La suprema corte va a obedecer a quien le elija. A no ser que les elijan al azar se puede esperar que sean caseros.

En México la coalición que ganó junto con Morena tiene ya mayoría calificada en el senado, suficiente para reformar la constitución.

Y la propuesta de elección popular de puestos del poder judicial (incluyendo magistrados de la corte) espero que Sheinbaum no la promueva.

Recordemos que con anterioridad han hecho leyes a modo para poder poner en puestos a personas que no cumplen con los requisito (de ser necesario mañana comparto fuentes que ahora estoy desde el móvil y apunto de dormir, pero buscad "Ley Taibo" para referencia).

Tener a gente que simplemente va a aplaudir al presidente y no a regirse por las leyes (recordemos el lema de Amlo de 90% "honestidad" y 10% capacidad) me asusta bastante.

Wence-Kun escribió:En México la coalición que ganó junto con Morena tiene ya mayoría calificada en el senado, suficiente para reformar la constitución.

Que yo sepa aun no está confirmado eso

Gurlukovich escribió:@Oystein Aarseth que nos vas a contar de alguien diciendo “o me elegís a mi o gobernará la derecha y la ultraderecha. Pero si te fijas en este caso el mandatario es debilísimo, ha de ceder a todo partido o partidillo y retorcer la legislación y la judicatura para simplemente mantenerse en la silla. Por lo que que no tenga el poder y no pueda modificar la Constitución porque tiene tres cerrojos, y que el país sea más rico tampoco te garantiza que no se lleven por delante el estado de derecho.

Aquí es donde entra la desaparición o debilitamiento de los otros poderes y organismos autónomos, si el poder judicial se convierte en un poder títere del ejecutivo, se va a desaparecer al organismo que organiza las elecciones o sea al INE, entonces las elecciones pasarían a ser organizadas por el gobierno(justo como el PRI del siglo pasado), y pues es obvio que siempre ganara el candidato oficialista(o lo harán ganar).

chachin2007 escribió:¿Pero han ganado los buenos, o los malos?

Yo diria que ganaron los "mas malos"

Todos son malos, pero hay "malos muy malos" y hay "malos menos malos".

Wence-Kun escribió:Como este hay muchos, hubo un caso de una mujer a la que mataron unos sujetos que robaron una urna/casilla electoral. En otro caso un hombre murió al impactar su vehículo al escapar con una casilla que había robado, entre muchos otros.

Ahora, el tema es que, aún con todo, ni de broma esas irregularidades le darían 30 puntos de diferencia a la candidata de oposición.

Algunos podemos ver que estos actos son inaceptables pero que igualmente no ganaba Xóchitl Gálvez, mientras otros se centran en "hubo irregularidades, por lo tanto ganó Xóchitl" o "Ganó Claudia Sheinbaum y las elecciones fueron completamente limpias", sin puntos medios.

Desde luego que las impugnaciones no harán que se reviertan la elección presidencial porque la diferencia fue enorme(lo cual también es raro, porque ninguna elección que yo recuerde se había ganado con tanta diferencia, es como si alguien hubiera querido eliminar todo atisbo de duda de la victoria de Morena pero bueno eso ya entra en el terreno de la conspiración) pero si servirá para tratar de rascar algunas diputaciones mas y así evitar la aplastante mayoría de Morena en el congreso, ahora el tema no es la presidencia, el tema es la mayoría de Morena.

Aunque he escuchado que la palabra final todavía no esta dada, están encontrando muchas inconsistencias como que hay casillas con 0 votos que fueron computadas a favor de Morena(y según las reglas del INE esas casillas deben eliminarse del computo), me parece que también la constitución vislumbra y prohíbe algo llamado "sobrerepresentacion" y "subrepresentacion", las impugnaciones también pueden ir por ahí, habrá que esperar a ver que pasa en las próximas semanas.

PD. Por cierto, es curioso que los fanáticos de Morena culminan a la oposición a aceptar los resultados y no impugnar, cuando Obrador en el pasado nunca aceptaba sus derrotas electorales y siempre gritaba fraude electoral (y lo sigue haciendo), tu recordaras la ocasión que hizo un plantón y cerro el paseo de la reforma por varios meses autoproclamándose "presidente legitimo"

Gurlukovich escribió:

Wence-Kun escribió:En México la coalición que ganó junto con Morena tiene ya mayoría calificada en el senado, suficiente para reformar la constitución.

Que yo sepa aun no está confirmado eso

No está confirmado por cuestiones de proceso , pero salvo que algo completamente inusual suceda, es inevitable, las tendencias están completamente claras, para bien o para mal, el conteo rápido en el que nos encontramos suele ser igual que el conteo final sólo que en este último hay ciertos ajustes por revisiones, impugnaciones, etc pero nunca ha hecho una diferencia significativa. Si alguien que perdió por diferencia de 10 puntos (por poner un ejemplo) presenta impugnación y resulta que tenía razón en que algunos votos estaban mal contados, usualmente no suele recuperar más de 0.5%, 1% o incluso a veces pierde por mayor diferencia como Amlo en 2006, que perdía por menos de 1 punto y al revisar casillas le estaba siendo contraproducente.

Ahora, que se están presentando muchas pruebas de que hubo manipulación de resultados?, completamente. ¿Creo yo que eso haría una diferencia significativa?, la verdad es que no.

Oystein Aarseth escribió:PD. Por cierto, es curioso que los fanáticos de Morena culminan a la oposición a aceptar los resultados y no impugnar, cuando Obrador en el pasado nunca aceptaba sus derrotas electorales y siempre gritaba fraude electoral (y lo sigue haciendo), tu recordaras la ocasión que hizo un plantón y cerro el paseo de la reforma por varios meses autoproclamándose "presidente legitimo"

Ya te digo, ahora veo al PAN a llamar a impugnación y fraude y a los fanáticos de morena diciendo que esta fue una jornada democrática y a aceptar resultados.

Es el día opuesto.

Yo lo que recuerdo de las elecciones del 2006 en el fraude de Felipe Calderón es que López Obrador iba adelante en los resultados cuando inexplicablemente se cayo el sistema y después el cómputo de votos que faltaba milagrosamente fue en un porcentaje muy elevado para Fecal, matemáticos del Instituto Politécnico Nacional (expertos en estadística) indicaron que ese comportamiento es imposible, los que sabemos un poco de matemáticas lo entendemos, pero bueno si ustedes saben más que ellos que se puede hacer.

Snowbro escribió:Yo lo que recuerdo de las elecciones del 2006 en el fraude de Felipe Calderón es que López Obrador iba adelante en los resultados cuando inexplicablemente se cayo el sistema y después el cómputo de votos que faltaba milagrosamente fue en un porcentaje muy elevado para Fecal, matemáticos del Instituto Politécnico Nacional (expertos en estadística) indicaron que ese comportamiento es imposible, los que sabemos un poco de matemáticas lo entendemos, pero bueno si ustedes saben más que ellos que se puede hacer.

Me encanta cómo para algunas cosas sí que tiene autoridad quien sabe de cosas (como debe ser), pero si Amlo dice que sabe más que los ingenierons del NAIM, si dice que sabe más que los de la DEA, si dice que sabe más que los periodistas, si dice que sabe más que cualquiera que no esté de acuerdo con él, entonces sí que tiene mayor peso la opinión de amlo aunque no se dedique a ello que critica .

Por cierto, ya me vas a explicar lo de los títulos de Salinas, cómo es que hacer millonaria a la familia de amlo es gobernar para el pueblo y demás o aún no?

Wence-Kun escribió:

Snowbro escribió:Yo lo que recuerdo de las elecciones del 2006 en el fraude de Felipe Calderón es que López Obrador iba adelante en los resultados cuando inexplicablemente se cayo el sistema y después el cómputo de votos que faltaba milagrosamente fue en un porcentaje muy elevado para Fecal, matemáticos del Instituto Politécnico Nacional (expertos en estadística) indicaron que ese comportamiento es imposible, los que sabemos un poco de matemáticas lo entendemos, pero bueno si ustedes saben más que ellos que se puede hacer.

Me encanta cómo para algunas cosas sí que tiene autoridad quien sabe de cosas (como debe ser), pero si Amlo dice que sabe más que los ingenierons del NAIM, si dice que sabe más que los de la DEA, si dice que sabe más que los periodistas, si dice que sabe más que cualquiera que no esté de acuerdo con él, entonces sí que tiene mayor peso la opinión de amlo aunque no se dedique a ello que critica .

Por cierto, ya me vas a explicar lo de los títulos de Salinas, cómo es que hacer millonaria a la familia de amlo es gobernar para el pueblo y demás o aún no?

Bueno para ti Salinas es un genio de la economía con estudios en Harvard y los posgrados de la Doctora Claudia Sheinbaum no te dicen nada, ella es una científica reconocida miembro de varias instituciones internacionales pero tu puedes emitir un mejor juicio sobre su capacidad.

De Salinas y otros impresentables todos los mexicanos sabemos la clase de 🐀 que son, yo hablo así de ellos por los resultados terribles que ofrecieron al país y como solo se pusieron al servicio de la mafia a la que pertenecen.

Es como con los periodistas e "intelectuales" que mencionas, si fueran imparciales y no simples títeres de sus jefes se podría tomar en cuenta sus opiniones pero durante años han demostrado que solo saben seguir órdenes por beneficio económico propio, por favor antes de decir que alguien es capaz o no hay analizar lo que realmente son en base a sus acciones previas.

Snowbro escribió:Yo lo que recuerdo de las elecciones del 2006 en el fraude de Felipe Calderón es que López Obrador iba adelante en los resultados cuando inexplicablemente se cayo el sistema y después el cómputo de votos que faltaba milagrosamente fue en un porcentaje muy elevado para Fecal, matemáticos del Instituto Politécnico Nacional (expertos en estadística) indicaron que ese comportamiento es imposible, los que sabemos un poco de matemáticas lo entendemos, pero bueno si ustedes saben más que ellos que se puede hacer.

Yo no se si hubo o no fraude en 2006 solo digo que Obrador nunca acepto los resultados oficiales y siempre impugno, así que sus fanáticos y el mismo no tienen cara para pedir que la oposición no haga lo mismo.

Esta vez también hay muchas cosas sospechosas como que Guadalupe Taddei(la titular de INE) tardo demasiado tiempo en dar los resultados del "conteo rápido"(y conteo rápido es un decir porque se fueron hasta la media noche del día de la elección), también se cayo el PREP en la ciudad de México, ojo no digo abiertamente que hubo fraude pero al menos si es sospechoso. Algunos especialistas dicen que Taddei no podía decir la noche de la elección la conformación de la cámara cuando todavía los resultados eran preliminares y a día de hoy todavía lo son porque sigue el computo.

En mi opinión, si hay muchas cosas que al menos plantean dudas razonables en esta elección, al menos Obrador debería ser consecuente con su forma de ser toda la vida y aceptar el conteo de votos casilla por casilla.

Snowbro escribió:De Salinas y otros impresentables todos los mexicanos sabemos la clase de 🐀 que son, yo hablo así de ellos por los resultados terribles que ofrecieron al país y como solo se pusieron al servicio de la mafia a la que pertenecen.

El problema es que Obrador y Morena no demostraron ser mejores que los del PRIAN, el pais no esta mejor que antes contrariamente a lo que dice Obrador todos los días en su mañanera, ni el pais es feliz(sobre todo en los estados controlados por el narco), ni tenemos un sistema de salud de pais de primer mundo, ni tenemos un presidente cercano al pueblo, etc. Estas son las elecciones mas violentas de la historia con decenas de candidatos asesinados en todo el pais, eso no es normal ni recuerdo haber visto algo parecido en gobiernos PRIANISTAS.

Los del PRIAN robaron mucho es cierto y este presidente igual esta despilfarrando dinero en cosas que no nos benefician nada a los mexicanos, no robara según el(que yo lo dudo pero bueno) pero si es un inepto para gobernar y para gastar el dinero. No te parece sospechoso que no le guste que organismos como el IFAI trasparenten sus obras?, cual es el miedo que se sepa en que se esta gastando el dinero del tren maya?

Y ojo, no te hablo de opciones de alguien, te hablo de hechos.

Snowbro escribió:Bueno para ti Salinas es un genio de la economía con estudios en Harvard

Nunca dije eso, o bien muéstrame dónde lo dije.

Snowbro escribió:los posgrados de la Doctora Claudia Sheinbaum no te dicen nada

Dije que no hacen necesariamente a un buen presidente, como tú lo implicas.

Snowbro escribió:pero tu puedes emitir un mejor juicio sobre su capacidad.

Por supuesto, basado en la línea 12 y en el colegio rebsamen, no en cuántos títulos tiene.

Snowbro escribió:De Salinas y otros impresentables todos los mexicanos sabemos la clase de 🐀 que son

¿Ese es el argumento para indicar que no obtuvo su título por mérito propio?

Snowbro escribió:yo hablo así de ellos por los resultados terribles que ofrecieron al país y como solo se pusieron al servicio de la mafia a la que pertenecen.

Y sin embargo defiendes a la que por negligencia no evitó dos catástrofes donde hubo muertes, incluyendo menores, y defiendes a un partido que ha aumentado la riqueza de la familia del presidente.

Snowbro escribió:Es como con los periodistas e "intelectuales" que mencionas, si fueran imparciales y no simples títeres de sus jefes se podría tomar en cuenta sus opiniones pero durante años han demostrado que solo saben seguir órdenes por beneficio económico propio, por favor antes de decir que alguien es capaz o no hay analizar lo que realmente son en base a sus acciones previas.

Nuevamente, esto es opinión, no una prueba.

Te lo voy a repetir y, por favor, con base en datos, no opiniones., puedes:

• ¿Probar que el título de Salinas no es por su mérito como insinuaste en otro mensaje?
• ¿Que darle contratos a los amigos de hijos de amlo es gobernar para el pueblo?
• ¿Que hacer a la chocolatera de la familia del presidente cliente preferencial para el programa sembrando vida es gobernar para el pueblo?

Empecemos con eso.

Y ojo, con datos por favor, no con propaganda y mensajes donde crees que defiendo a Salinas o a Xóchitl. La argumentación de que critico a "A" porque defiendo a "B" no es más que una falacia.

@Wence-Kun politizar tragedias es lo de siempre, Sheinbaum tiene parte de responsabilidad en lo que ocurrió pero al menos se hicieron los peritajes e investigaciones pertinentes y se deslindaron responsabilidades a los que realmente están a cargo en cada parte cuando sucedieron esas tragedias, la gente no la ve tan como la responsable directa porque pese a esos incidentes morena también ganó en la ciudad de México, la verdad ahi yo si tenía mis dudas.

Por ejemplo podría decir lo mismo del caso de la guardería ABC donde murieron casi 50 niños pequeños y muchos más heridos de gravedad y en ese caso si se protegió a los responsables directos porque eran familiares de Margarita Zavala, eso es algo inaceptable, hasta día de hoy sigue sin haber justicia para las familias de los menores en ese caso.

@Oystein Aarseth los resultados de estas elecciones son muy diferentes a las del 2006, Claudia gano con un margen muy amplio aún cuando haya habido algunas irregularidades, la misma Xochitl lo reconoció el día de las elecciones pero supongo después recibió una orden-regaño (no sabemos exactamente de quién, se manejan entre las sombras) para que al menos no dejara tan mal parados a los partidos que representa, eso es lo más probable, sobre la tardanza en el comunicado oficial a la población también se dice que existieron ciber ataques al sistema, se necesita aclarar esa situación pero aun asi la diferencia es muy grande.

En el caso del 2006 nos fuimos a dormir sin que se diera un resultado y con el sistema caído para despertarnos con la noticia de que el comportamiento del conteo cambio de forma imposible, en la actualidad y por como se comportan estos fenómenos estadísticos como indico Guadalupe Taddei y otros expertos por la metodología utilizada para seleccionar casillas, a partir del 25% ya se muestra una clara tendencia que prácticamente se mantiene la cual tiene una fiabilidad del 95%, por eso las encuestas siempre atinan utilizan un método similar, pero con Calderón ya iba muy avanzado el conteo rápido donde iba por delante Obrador cuando se cayó el sistema, les dió tiempo de hacer el fraude y milagrosamente se invirtieron los resultados, un comportamiento totalmente anómalo, por más que los voceros del PAN quieran hacer ver como un invento ese fraude, la realidad es que si lo fue.

Lo único que concluimos de estás últimas elecciones es el rechazo total de la mayoría del pueblo a los partidos conservadores PRIAN, el pueblo tiene memoria, se presentan ahora como los salvadores cuando tuvieron 80 años de gobierno y solo se dedicaron a robar lo más que pudieron, gobernar para los poderosos y destruir México convirtiéndonos en un país subdesarrollado, con los recursos naturales que dispone México y un gobierno honesto deberíamos ser potencia mundial, el mismo Peña Nieto reconoció que el petróleo era la gallina de huevos de oro de México y en lugar de que esos excedentes se utilizaran para el progreso de la nación y solucionar multiples problemas la realidad es que se lo llevaron todo a sus cuentas y lo entregaron al extranjero.

Ahora la siguiente fase del discurso, el pueblo es ignorante y no sabe lo que es bueno para el país es lo que proclaman sus representantes, para ellos no existe la posibilidad de que el pueblo quiere continuidad y este de acuerdo con lo que propone este gobierno, quieren dar clases de economía cuando lo que ellos hicieron nunca funcionó eso es realidad y ahora hay que prepararnos por qué se viene lo de que todo esta mal y va a peor, aunque hay indicadores de que en varios aspectos las cosas mejoran, como la fortaleza del peso, inversión extranjera directa y mejores condiciones para los trabajadores, lo que si espero que Claudia mejore sustancialmente es el tema de seguridad y violencia, este es el más complejo por como se encuentra actualmente el país y Obrador reconozco que no pudo con ello.

Edit: @Oystein Aarseth yo también coincido en que el gobierno de Obrador no ha administrado los recursos económicos de buena manera y también debería transparentar los gastos en cualquiera de sus obras, tengo una tía en Estados Unidos y su esposo nos comenta que al menos allá ven con buenos ojos que hayan volteado a ver al sur de México con el tren maya, se tiene que esperar un poco a que esos proyectos comiencen a funcionar pero si se necesita inversión en esa parte del pais para que sus habitantes puedan aspirar a mejores condiciones de vida, Obrador ha hecho muchas cosas mal, no me gusta que trate de dividir al pais pero al menos si nos recuerda todo lo malo que hizo el PRIAN en el pasado, es bueno tener memoria y aprender de los errores para no volver a cometerlos, yo confío en que Sheinbaum está mejor preparada y se rodeará de personas capaces, en su primer discurso como presidenta electa al menos dijo que gobernara para todos no solo los que votaron por ella, hay que darle al menos el beneficio de la duda, cómo sea pienso que regresar al PRIAN hubiera sido peor.

Snowbro escribió:@Wence-Kun politizar tragedias es lo de siempre

Completamente de acuerdo:

Snowbro escribió:Sheinbaum tiene parte de responsabilidad en lo que ocurrió pero al menos se hicieron los peritajes e investigaciones pertinentes y se deslindaron responsabilidades a los que realmente están a cargo en cada parte cuando sucedieron esas tragedias

Para nada, la información del último peritaje sigue clasificada por parte del gobierno de la CDMX, Sheinbaum sólo se disculpó y después de negarse en varias ocasiones.

Snowbro escribió:la gente no la ve tan como la responsable directa porque pese a esos incidentes morena también ganó en la ciudad de México

La gente vota por el partido, no por el candidato.

Y para muestra es simple: en 2018 ganaron en Cuernavaca sin candidato, en estas elecciones en Jalisco también,, la responsabilidad legal no recae en la popularidad del partido ni del personaje.

Snowbro escribió:Por ejemplo podría decir lo mismo del caso de la guardería ABC donde murieron casi 50 niños pequeños y muchos más heridos de gravedad y en ese caso si se protegió a los responsables directos porque eran familiares de Margarita Zavala, eso es algo inaceptable, hasta día de hoy sigue sin haber justicia para las familias de los menores en ese caso.

Y de igual manera espero que se pudran los responsables, lo mismo con Sheinbaum.

Ahora, ¿Vas a responder lo de los contratos, los títulos de salinas y la información que oculta el gobierno como "gobernar para el pueblo" o seguirás evadiendo, asumiendo lo que defiendo e intentando compensar con propaganda?

@Snowbro

No sé lo que pensaran los dirigentes de los partidos de oposición, pero yo desde luego que creo que darle la mayoría calificada a un partido o coalición no fue una decisión muy inteligente, y no digo que la gente sea ignorante solo que son pragmáticos, por eso digo que creo que la gente no es consiente de lo que significa que Morena y aliados tengan mayoría calificada para hacer cambios constitucionales a su antojo. Votar por conservar un programa social o porque odias a la otra opción, no me parecen razones validas para votar.

Al menos en mi opinión, la desaparición de los organismos autónomos o el debilitamiento de poder judicial no son buenos para el pais, básicamente estaríamos regresando al México que criticas, al México del siglo pasado, al México de partido único, sin contrapesos, me estas diciendo que la gente voto por eso?, entonces estaré en desacuerdo contigo en que la gente tiene memoria porque al menos para mi no es así, se les olvido lo que costo tener organismos como el INE para votar, como el IFAI para transparentar al gobierno, que los otros poderes de la unión sean verdaderos contrapesos al presidente y no solo títeres de este. Es cierto que Sheinbaum hablo de gobernar para todos y no solo para los que votaron por ella pero también dijo que va a dar continuidad al proyecto de Obrador y esto es dar luz verde a sus reformas constitucionales, eso es lo que no me da nada de confianza, bueno de por si yo no confió en las "buenas intenciones" de los políticos

Lo del llamado "super peso" no tiene forzosamente que ver con el bien hacer el gobierno, hay muchos factores pero los mas visibles son las remesas internacionales y la guerra en Ucrania que ayudo a las monedas emergentes a apreciarse debido a las tasas de interés, tampoco digo que todo de este gobierno este mal, admito que ha hecho algunas cosas bien como el aumento al salario mínimo o el apoyo a adultos mayores pero es las cosas malas que ha hecho superan y por mucho a las buenas y tampoco se trata de comprometer el futuro del pais por unas cuantas ayudas, al final nos va a salir mas caro el caldo que las albóndigas como se dice popularmente. Sobre la inversión extranjera pues cuidado, al día siguiente de las elecciones la bolsa mexicana de valores se vino a la baja y el peso se deprecio y eso es a causa de la desconfianza e incertidumbre que hay porque las decisiones en México se vayan a tomar unilateralmente sin contrapesos, los mercados se han estabilizado pero las dudas ahí están.

Mira yo no apoyo a los partidos de derecha pero hubiera preferido que la cámara estuviera mas equilibrada y que las decisiones para cambios constitucionales se tomen en consenso con todas las fuerzas políticas y no unilateralmente. Morena ya nos demostró que cuando tienen mayoría en algo, nisiquiera se molestan en informan sus decisiones, simplemente aprueban las cosas y ya.

@Oystein Aarseth entonces tenemos un problema muy gordo, yo a Morena al menos los veo como los menos malos, tampoco estoy de acuerdo con todo lo que hacen por ejemplo aceptar a tantos exintegrantes del PRI, a Obrador al menos le vi buenas intenciones, ya después no pudo con muchas cosas sobretodo en el tema de seguridad y violencia.

Sobre las reformas anteriormente el PRIAN también modificaba la constitución a su antojo, hacían decretos si considerar a nadie, sobretodo para favorecer a los dueños del capital y extranjeros perjudicando a los trabajadores y al pueblo en general y se protegían de forma mañosa con la suprema corte que también estaban bajo su control, vamos exactamente lo mismo que dices que va a hacer morena, en algún programa donde Sheinbaum expuso sus ideas menciona que tiene la idea de que la constitución vuelva a cumplir su función original que es proteger los intereses del pueblo.

Sobre las instituciones que quieres que te diga yo nunca he confiado en ellos nunca los he visto verdaderamente al servicio del pueblo, tambien recibían órdenes.

Y volvemos a lo mismo la violencia y muertes de personas que estan relacionadas con el narcotráfico son culpa de Obrador pero algún aspecto que mejore en el país como la economía , el peso fortalecido (cosa que por cierto nunca pasaba en sexenios anteriores) son simplemente por factores externos del mercado global. En lo personal a mi y mis hermanos nos perjudico mucho el tema del outsourcing, estuvimos en trabajos donde nunca hicimos antigüedad, al menos ahora hay aumento al salario mínimo y será por encima de la inflación, anteriormente este aumento era de niveles incluso ofensivo para los trabajadores.

Pero si el problema es muy gordo, si Morena se corrompe y abusa del poder y el contrapeso y oposición es el PRIAN pues simplemente estamos jodidos y también si para el siguiente sexenio le va mal al país y se cambia por movimiento ciudadano, de ellos si esperamos que sean los buenos .

@Snowbro bueno, después de varios intentos y en vista de la evasión constante al cuestionarte de cosas directas en tu defensa a un partido político, a ignorados. Tenía la esperanza de por fin obtener respuestas concretas de alguien que defiende a morena, pero no ha sido el caso, una lástima. Por mi parte y ante la situación, doy el tema por cerrado de mi parte.

Volviendo al tema, tras el enorme fail de la candidata de oposición, Xóchitl Gálvez, anunció que volverá al senado, justifica que para defender la democracia y demás cosas, cuando en realidad todos sabemos que es para seguir viviendo del estado como cualquier político.

Por otra parte, no para con su acusación de fraude y solicitud de revisión de voto por voto a lo que, curiosamente, Sheinbaum indica que está de acuerdo.

En caso de que se llegue a hacer un conteo voto por voto, aunque creo que sí que ganará votos la oposición, ni de lejos será una cifra que le haga siquiera rascar el porcentaje que necesita para haber ganado.

Wence-Kun escribió:@Snowbro bueno, después de varios intentos y en vista de la evasión constante al cuestionarte de cosas directas en tu defensa a un partido político, a ignorados. Tenía la esperanza de por fin obtener respuestas concretas de alguien que defiende a morena, pero no ha sido el caso, una lástima. Por mi parte y ante la situación, doy el tema por cerrado de mi parte.

Volviendo al tema, tras el enorme fail de la candidata de oposición, Xóchitl Gálvez, anunció que volverá al senado, justifica que para defender la democracia y demás cosas, cuando en realidad todos sabemos que es para seguir viviendo del estado como cualquier político.

Por otra parte, no para con su acusación de fraude y solicitud de revisión de voto por voto a lo que, curiosamente, Sheinbaum indica que está de acuerdo.

En caso de que se llegue a hacer un conteo voto por voto, aunque creo que sí que ganará votos la oposición, ni de lejos será una cifra que le haga siquiera rascar el porcentaje que necesita para haber ganado.

AMLO en 2006 perdió por menos un punto porcentual contra Calderón (algo así como 200,000 votos) y pidió el recuento de casilla por casilla, lo único que consiguió fue que el entonces presidente Fox junto con el PAN, el PRI y el IFE (hoy INE) se rieran de él.

Las vueltas que da la vida...

Yo no sé qué esperan obtener Xóchitl y sus colaboradores con el recuento de votos, ¿esperan acaso encontrar unos 15 milloncitos de votos escondidos por ahí para siquiera empezar a soñar con acercarse a Sheinbaum?

Lo único que están consiguiendo con eso es poner aún más en ridículo a la ya de por sí humillada oposición, y enfrente de toda la puta nación .

En cuanto a la concentración del poder en un solo partido, si ha sucedido así es porque así el pueblo lo ha querido. Si al final Sheinbaum y su partido decepcionan, el mismo pueblo se encargará de castigar a Morena a su debido tiempo, tal y como está sucediendo ahora mismo con el PRI-PAN-PRD.

Surgirá otro partido clamando tener las soluciones a todo, enterrando a Morena y así hasta el infinito.

Es lo lindo y lo feo de la democracia.

@Snowbro Yo siempre he dicho que si un árbol tiene plagas, no cortas el árbol, lo que se debe hacer es eliminar las plagas.

Estoy deacuerdo que en el poder judicial hay muchos jueces corruptos pero no por eso es un poder inservible, lo que había que hacer es limpiarlo y hacerlo verdaderamente autónomo, si los ministros son elegidos por voto popular no van a ser autónomos, van a estar sometidos a intereses partidistas. Y este es uno de los grandes problema de Obrador, que usaba el argumento de la corrupción para desaparecer organismos, el INAI por ejemplo ha ayudado a que los mexicanos conozcamos de las grandes estafas del gobierno como la casa blanca de Peña Nieta, la estafa maestra, el caso Odebrecht y claro también el caso de Segalmex, este ultimo ya durante el sexenio de Obrador y por eso no le gusta este organismo, porque Obrador siempre ha sido enemigo de transparentar su gobierno o el INE que organiza las elecciones y da cierta certeza de las elecciones, porque cuando estas eran organizadas por el gobierno pues siempre ganaba la casa por así decirlo xD.

Sobre lo ultimo que dices de votar la próxima vez por Movimientos Ciudadano pues no quiero sonar pesimista y espero que no pase, pero es probable que las elecciones del domingo sean las ultimas elecciones democráticas que tengamos en un buen tiempo. Espero que Sheinbaum y Morena no hagan mal uso de su mayoría calificada(que todavía no es oficial) para hacer cambios constitucionales que en mi opinión si nos afectarían a los mexicanos, mucho mas que lo que se hacia antes en el "periodo neoliberal" como lo llama Obrador, pero que Sheinbaum diga que seguirá fiel a los planes de Obrador pues no me da mucha confianza

@RumbelBoss estaba leyendo que la intención no es hacer ganadora a Xóchitl (supongo que ni el más panista cree que eso es posible) sino que en elecciones que fueron menos claras como en el senado, ver si con las inconsistencias pueden lograr que morena y su coalición no tengan mayoría calificada, ya se habla de al menos contar 80% de las boletas. En mi ciudad se dice que están buscando voluntarios para el eventual re-conteo de todo.

Por otra parte, parece que Pedro Kumamoto no va a ser presidente municipal en Zapopan a pesar de haber abandonado sus principios para irse con morena

Wence-Kun escribió:@RumbelBoss estaba leyendo que la intención no es hacer ganadora a Xóchitl (supongo que ni el más panista cree que eso es posible) sino que en elecciones que fueron menos claras como en el senado, ver si con las inconsistencias pueden lograr que morena y su coalición no tengan mayoría calificada, ya se habla de al menos contar 80% de las boletas. En mi ciudad se dice que están buscando voluntarios para el eventual re-conteo de todo.

Por otra parte, parece que Pedro Kumamoto no va a ser presidente municipal en Zapopan a pesar de haber abandonado sus principios para irse con morena

No creo que logren gran cosa, el que votó a Sheinbaum para presidenta seguramente votó a Morena para ambas cámaras del Congreso de la Unión. No le encuentro mucho sentido que alguien vote a Sheinbaum para luego marcar al PAN o al PRI en las demás boletas.

Con la novedad que ahora ya tenemos un 100% de las actas registradas, los números de Morena han sido totalmente aplastantes como ya se sabía desde el día de la elección.

Snowbro escribió:Pero si el problema es muy gordo, si Morena se corrompe y abusa del poder y el contrapeso y oposición es el PRIAN pues simplemente estamos jodidos y también si para el siguiente sexenio le va mal al país y se cambia por movimiento ciudadano, de ellos si esperamos que sean los buenos .

¿Quienes? ¿Ellos?:

Todos son malos, no hay ni a quien irle.

Los de Morena dicen que jamás votarían por el PRI, lo cual es contradictorio porque Morena esta plagada de mucha de la peor escoria del PRI como Manuel Bartlett o el impresentable que ayer provoco que se desplomara el peso con sus impertinentes declaraciones, el tal Ignacio Mier coordinador de diputados del Morena. En Movimiento Ciudadano también hay muchos ex Priistas, o sea hay muchos ex miembros del viejo PRI y dinosaurios políticos en todos los partidos.

Yo ya no creo en los Mesías, nadie va a venir a resolver los problemas del pais, solo que tampoco quiero que nadie tenga el poder absoluto porque como he dicho, el poder absoluto corrompe y además no estoy deacuerdo con las propuestas de reformas constitucionales que propuso Obrador. El INE con sus fallos pero sirve, el INAI con sus fallos pero sirve, el poder judicial con sus fallos pero sirve solo hay que limpiarlos(que no reformarlos, solo limpiarlos).

@Snowbro @Oystein Aarseth AMLO no cayó de un ciruelo, salió del PRI

Gurlukovich escribió:@Snowbro @Oystein Aarseth AMLO no cayó de un ciruelo, salió del PRI

Del cual renunció hace 36 años, no creo que la ideología priista haya tenido tanta influencia en su carrera política como muchos quieren hacer creer.

Ya su primera candidatura a un puesto político importante (Gobernador de Tabasco) la presentó bajo el cobijo del hoy corrompido pero en ese entonces naciente PRD.

RumbelBoss escribió:

Gurlukovich escribió:@Snowbro @Oystein Aarseth AMLO no cayó de un ciruelo, salió del PRI

Del cual renunció hace 36 años, no creo que la ideología priista haya tenido tanta influencia en su carrera política como muchos quieren hacer creer.

Ya su primera candidatura a un puesto político importante (Gobernador de Tabasco) la presentó bajo el cobijo del hoy corrompido pero en ese entonces naciente PRD.

Pues la idea de partido único y hegemónico viene de ese PRI del que viene Obrador, de hecho Obrador siempre ha alabado a ese PRI del pasado(en varias mañaneras lo ha dicho, que el admiraba al PRI de antes que según el luchaba por las causas sociales ), y su forma de gobernar es una calca del Maximato porque solo hay que ver como sigue tomando decisiones del futuro de México cuando a el solo le restan unos cuantos meses en el cargo y le esta imponiendo su agenda a la futura presidenta Claudia Sheinbaum. Obrador es el nuevo Plutarco Elías Calles.

RumbelBoss escribió:

Gurlukovich escribió:@Snowbro @Oystein Aarseth AMLO no cayó de un ciruelo, salió del PRI

Del cual renunció hace 36 años, no creo que la ideología priista haya tenido tanta influencia en su carrera política como muchos quieren hacer creer.

Ya su primera candidatura a un puesto político importante (Gobernador de Tabasco) la presentó bajo el cobijo del hoy corrompido pero en ese entonces naciente PRD.

La ideología no se, las hechuras perfectamente.

Respecto a lo de la guardería ABC los que sobrevivieron ya van para universidad. es decir ya paso mucho tiempo como para creer que los familiares de concha duende van a recibir su merecido. (y probablemente pase lo mismo con cheinbaun claro!!! ).

Aparte de lo del agua, tambien esta el problema de falta de energia (osea los apagones) yo me la estoy pasando bien difícil con esto (porque el calor donde vivo es insoportable ) se supone que el gobierno si esta preocupado por esto, aunque le ha echado la culpa a los gobiernos anteriores por este problema (para variar ) pero veremos si este nuevo gobierno hará algo al respecto...

Scissorman escribió:Respecto a lo de la guardería ABC los que sobrevivieron ya van para universidad. es decir ya paso mucho tiempo como para creer que los familiares de concha duende van a recibir su merecido. (y probablemente pase lo mismo con cheinbaun claro!!! ).

Aparte de lo del agua, tambien esta el problema de falta de energia (osea los apagones) yo me la estoy pasando bien difícil con esto (porque el calor donde vivo es insoportable ) se supone que el gobierno si esta preocupado por esto, aunque le ha echado la culpa a los gobiernos anteriores por este problema (para variar ) pero veremos si este nuevo gobierno hará algo al respecto...

La Energía Eléctrica en México se considera estratégica para la soberanía nacional. Existen limitaciones para la participación privada y se permite a las empresas extranjeras operar en el país sólo a través de contratos de servicio específicos. Según establece la Constitución, el sector eléctrico es de propiedad federal y es la Comisión Federal de Electricidad (CFE) quien controla esencialmente todo el sector. Los intentos de reformar el sector se han enfrentado tradicionalmente a una gran resistencia política y social en México, donde los subsidios para consumidores residenciales absorben considerables recursos fiscales.

Hete aquí el problema.

@chachin2007
Hola soy mexicano, tengo 53 años y desgraciadamente en México parece que nada mas hay malos.

Te explico: el partido Morena esta formado por muchos Priistas bueno expriistas y expanistas.

Estaban en juego nueve gubernaturas y que crees, todos los candidatos pertenecían al Pri o al Pan.

Por eso no se que pensar cuando dicen que el Pri o el Pan tuvieron su tiempo, si mas del 60 por ciento de los integrantes de Morena , vienen del Pri o el Pan.

O sea en Morena hay personajes tan corruptos salidos del Pri,, como :
Manuel Bartlett ,ligado al asesinato de Enrique Camarena. O el que hizo el fraude en 1988.

Marcelo Ebrard, el estuvo junto con Mario Delgado, ligado a la construccion de la linea 12 del metro, que sabemos se cayo una parte matando a mas de 20 personas.
Layda zansores, Miguel Barbosa, Alfonso Durazo, Alejandra del Moral. Me puedo pasar toda la noche escribiendo, pero no.

Este es un pequeñísimo ejemplo de lo que pasa en Morena, cuando llega un Priista o un Panista, automaticamente, como por arte de magia se vuelven buenos.

Lo que me hace gracia de Morena en este caso es que, si ganan entonces fue una elección limpia, justa y democrática, pero si pierden entonces fue un "cochinero" y van a impugnar la gubernatura de Jalisco.

Qué gracioso es todo, si gano es la voluntad del pueblo y si pierdo es fraude, porque sí.

Wence-Kun escribió:Lo que me hace gracia de Morena en este caso es que, si ganan entonces fue una elección limpia, justa y democrática, pero si pierden entonces fue un "cochinero" y van a impugnar la gubernatura de Jalisco.

Qué gracioso es todo, si gano es la voluntad del pueblo y si pierdo es fraude, porque sí.

Ahí sí que estoy contigo, no se conforman con ganar la presidencia, la mayoría del Congreso de la Unión y casi todas las gubernaturas en juego.

Ahí sí que están pecando de sed de poder muy descaradamente.

RumbelBoss escribió:

Wence-Kun escribió:Lo que me hace gracia de Morena en este caso es que, si ganan entonces fue una elección limpia, justa y democrática, pero si pierden entonces fue un "cochinero" y van a impugnar la gubernatura de Jalisco.

Qué gracioso es todo, si gano es la voluntad del pueblo y si pierdo es fraude, porque sí.

Ahí sí que estoy contigo, no se conforman con ganar la presidencia, la mayoría del Congreso de la Unión y casi todas las gubernaturas en juego.

Ahí sí que están pecando de sed de poder muy descaradamente.

A mí me preocupa el mensaje de fondo a las instituciones públicas: Si haces algo que me favorezca es un buen trabajo, si haces algo que no me favorece estás haciendo mal.

Al igual que con otros organismos autónomos, que los que van a tener (muy posiblemente) el poder de reformar las instituciones sean tan descarados de enviar ese mensaje desde antes sólo me confirma la tendencia de elegir a dedo a quienes les favorezcan, y si a eso le sumamos lo de elegir jueces y ministros "por elección popular" me puedo esperar que personajes como Salgado Macedonio sigan en la impunidad.

Lo veo bastante negro el futuro en ese aspecto, la verdad.

Gurlukovich escribió:

La Energía Eléctrica en México se considera estratégica para la soberanía nacional. Existen limitaciones para la participación privada y se permite a las empresas extranjeras operar en el país sólo a través de contratos de servicio específicos. Según establece la Constitución, el sector eléctrico es de propiedad federal y es la Comisión Federal de Electricidad (CFE) quien controla esencialmente todo el sector. Los intentos de reformar el sector se han enfrentado tradicionalmente a una gran resistencia política y social en México, donde los subsidios para consumidores residenciales absorben considerables recursos fiscales.

Hete aquí el problema.

Pues por lo que se, es un problema económico, al viejito hermoso no le gusta que lo llamen populista, pero se ve que esto no le interesa arreglarlo, primero porque ya va de salida y segundo porque esto no le ayudaría a que su partido tenga mas popularidad (que ya con los programas sociales basta ) hasta para quitar lo de el horario de verano (que esto pudiera mitigar un poco el problema) el mismo lo quito y supongo que es para quedar bien con mucha gente... y si, en parte el problema viene desde antes de su sexenio... pero bueno espero que esto a la larga no traiga mas problemas...

Wence-Kun escribió:Lo que me hace gracia de Morena en este caso es que, si ganan entonces fue una elección limpia, justa y democrática, pero si pierden entonces fue un "cochinero" y van a impugnar la gubernatura de Jalisco.

Qué gracioso es todo, si gano es la voluntad del pueblo y si pierdo es fraude, porque sí.

Pues basicamente es la historia desde que se lanzo Andres Manuel hasta que gano la precidencia (es un complo decia )


Lo bueno es que por lo menos en la transición va a ver un día de asueto (voy a ir a trabajar pero a mi me lo pagan doble) y luego ya se va ir a la chingada (no son groserías así se llama el rancho de Andres Manuel )

PD: el final de la novela donde vivo...