Microsoft compra Activision/Blizzard

New update from MLex:

- Microsoft and ABK have briefed the European Commission on potential remedies to ease competition concerns.

- MS and ABK had 45 minutes this afternoon to address the topic, followed by a 15-minute Q&A session.

- Sony has cemented its position as the main opponent to the deal, and is being granted twice the time to intervene on the hearing than other third parties are.

- Sony had 30 minutes reserved for its participation, whereas Nvidia, Google, Valve, Electronic Arts and the European Games Developer Federation each had 15 minutes.

- This morning the commission has heard presentations by Phil Spencer and Bobby Kotick explaining the rationale behind the deal.

- There were also interventions by advisors from MS and ABK about why the deal doesn't pose competition concerns.

- Brad Smith will deliver the final remarks to close the hearing.

mocolostrocolos escribió:New update from MLex:

- Microsoft and ABK have briefed the European Commission on potential remedies to ease competition concerns.

- MS and ABK had 45 minutes this afternoon to address the topic, followed by a 15-minute Q&A session.

- Sony has cemented its position as the main opponent to the deal, and is being granted twice the time to intervene on the hearing than other third parties are.

- Sony had 30 minutes reserved for its participation, whereas Nvidia, Google, Valve, Electronic Arts and the European Games Developer Federation each had 15 minutes.

- This morning the commission has heard presentations by Phil Spencer and Bobby Kotick explaining the rationale behind the deal.

- There were also interventions by advisors from MS and ABK about why the deal doesn't pose competition concerns.

- Brad Smith will deliver the final remarks to close the hearing.

Esas negritas son flame puro

DiGiL escribió:

mocolostrocolos escribió:New update from MLex:

- Microsoft and ABK have briefed the European Commission on potential remedies to ease competition concerns.

- MS and ABK had 45 minutes this afternoon to address the topic, followed by a 15-minute Q&A session.

- Sony has cemented its position as the main opponent to the deal, and is being granted twice the time to intervene on the hearing than other third parties are.

- Sony had 30 minutes reserved for its participation, whereas Nvidia, Google, Valve, Electronic Arts and the European Games Developer Federation each had 15 minutes.

- This morning the commission has heard presentations by Phil Spencer and Bobby Kotick explaining the rationale behind the deal.

- There were also interventions by advisors from MS and ABK about why the deal doesn't pose competition concerns.

- Brad Smith will deliver the final remarks to close the hearing.

Esas negritas son flame puro

Es una muestra más del trabajo cojonudo que ha hecho Jimbo. Tienen trato preferente allí por donde van.



Ojito que se vienen tweets de lloros:

Bombazo de Ms, todos los juegos de ABK a geforce NOW, acuerdo con Nvidia.....uno menos en contra

jose2488 escribió:Bombazo de Ms, todos los juegos de ABK a geforce NOW, acuerdo con Nvidia.....uno menos en contra

No todos los juegos de ABK si no todos los juegos de xbox pc

Brad Smith says: "Think about the market in Europe. It is a market where Sony has an 80% share. Globally, it is about 70/30. In Japan, it is 96/4. These numbers have been remarkably steady for two decades. Even last year, when there were issues with Sony's supply chain, they came back strong."

Sony outsold Microsoft by 69/31 towards the end of last year.

@silenius bueno si, Cod, diablo...wow No porque no está en consolas.

De momento parece que MS ha jugado muy bien sus cartas y todo apuntaría a que podrían salvar los impedimentos que les ponen.

Así que la CMA bloqueará el acuerdo xD

jose2488 escribió:@silenius bueno si, Cod, diablo...wow No porque no está en consolas.

A lo que me refiero es que eso incluye los juegos de bethesda y microsoft games studios. Es decir que todos los juegos de Ms que salgan en pc saldran para geforce now

Smith: Sony says Call of Duty is a must-have product, but that 'must have title' was only available on 120 million devices. And if this deal goes through, it'll be available on 150 million more devices.

Smith says he's more optimistic about the deal going through because of the deals with Nvidia and Nintendo.

There's only one barrier to stopping this deal going through, Smith says. It's the regulators.

Activision Blizzard has accused Sony of simply trying to "protect its two-decade dominance in video games", and believes the proposed merger will enhance competition and "create greater opportunities" for workers

Más cositas.

Lo de Nvidia me parece el movimiento lógico y que debía hacerse, y que creo que tumba el argumento del problema en la nube cuando el mayor competidor va a tener tu catálogo

Joder, está sacando los Papeles de Panamá. (Es el contrato que han puesto encima de la mesa a Sony y que no han firmado).

mocolostrocolos escribió:

Joder, está sacando los Papeles de Panamá. (Es el contrato que han puesto encima de la mesa a Sony y que no han firmado).

Imagina el juicio en usa. Sale hasta la marca de calzoncillos de Jimbo

Lo que comentábamos antes sobre los juegos de Xbox en Nintendo:

Today's Nintendo deal relates to current and future Xbox titles for now, and then Activision Blizzard games if the buyout is included, Smith says.

Que locura, Microsoft está sacando toda la artillería pesada.

Esto me parece una declaración de intenciones muy seria:

Cross-platform is the best strategy for the future - for developers and players. Which is what today's Nintendo and Nvidia deals will provide, Smith says.

Y el cierre:

Microsoft's closing message is that the main issue regulators have with the deal is that Call of Duty will become more exclusive - which these deals show is not the case.

mocolostrocolos escribió:
Ojito que se vienen tweets de lloros:

Y Nintendo?

Sacando contratos a 10 años como quien juega una primitiva. Toda la industria dándole la espalda a Sony a base de talonario.

VicenHuelva escribió:

mocolostrocolos escribió:
Ojito que se vienen tweets de lloros:

Y Nintendo?

Es una relación del mercado entre ambos.

mocolostrocolos escribió:

VicenHuelva escribió:

mocolostrocolos escribió:
Ojito que se vienen tweets de lloros:

Y Nintendo?

Es una relación del mercado entre ambos.

Joder, y eso que Xbox ha mejorado sus números los últimos años.
Entonces como empezaron la generación? 95-5?

VicenHuelva escribió:

mocolostrocolos escribió:

VicenHuelva escribió:Y Nintendo?

Es una relación del mercado entre ambos.

Joder, y eso que Xbox ha mejorado sus números los últimos años.
Entonces como empezaron la generación? 95-5?

No, el problema es que 2022 ha sido un año de mierda para Microsoft a nivel de juegos FP, y eso se resiente en consolas vendidas, mientras que Sony lo ha petado a finales de año con el bundle de Ragnarok.

La cuestión es que Microsoft parece que sigue mejorando los números de One, pero Sony lo está haciendo aún mejor.

mocolostrocolos escribió:

Soy suscriptor de Gforce Now, es mucho mejor en estos momentos que Xcloud, me pongo cachondo solo pensar que se da esta posibilidad, es lo que siempre he abogado que deberia ofrecer MS a Nvidia.....y la CMA lo va a tumbar.

Nvidia:

"The partnership delivers increased choice to gamers and resolves Nvidia's concerns wth Microsoft's acquisition of Activision Blizzard. Nvidia is therefore offering its full support for regulatory approval of the acquisition."

Lo que yo decía, la única que se va a quedar fuera es Sony xD

Sony acaba de perder un aliado importante de cara a las objeciones de la CMA.

Personalmente no creo que sea suficiente como para que aprueben el acuerdo, pero yo desde luego no me esperaba este girito con el acuerdo entre NVidia y Microsoft.

Anda que si llega a estar Stadia, también se une

Gendohikari escribió:Lo que yo decía, la única que se va a quedar fuera es Sony xD

No porque los reguladores para aprobarlo obligaran a MS a hacer el mismo trato con Sony aunque ésta no firme...........si con ésto los reguladores ya lo tiran para atras desde luego no se podra decir que es por temas de mercado o competencia, solo se podra hablar que se lo tumban por influencias o temas politicos. MS ha solventado con el acuerdo con Nvidia la problematica de la nube y con el resto de "competidores" el tema del Call of Duty asi que tengo mucha curiosidad por ver que argumenta la UE o la CMA para oponerse porque todo Dios salvo una empresa que es la que domina de forma apabullante ( en el mercado restringido que han especificado los reguladores) esta a favor de la adquisicion.

LordVulkan escribió:Por cierto, Microsoft no consigue superar a PlayStation en ingresos en el sector de los videojugos ni sumando todo el volumen de negocio de Activision, para los que no se quitan la palabra monopolio de la boca. Dicho por ellos mismos.

When the transaction closes, Microsoft will become the world’s third-largest gaming company by revenue, behind Tencent and Sony.

https://news.microsoft.com/features/mic ... ry-device/

Y por eso van a meter juegos en plataformas de Nintendo o GeForce Now. Espera en uno años y adelantará algún puesto.

@mocolostrocolos La CMA está abierta a remedios conductuales, Ms ha ofrecido más de lo que todos imaginaban, por lo que no podrían negarse si no quieren quedar en entredicho (lo tenían facil si solo hubiesen pedido remedios estructurales, pero al abrir los conductuales... es imposible que nadie ofrezca mas de lo que está haciendo Ms, y no, lo de CoD para siempre no hay manera legal de hacerlo)

Milik escribió:@mocolostrocolos La CMA está abierta a remedios conductuales, Ms ha ofrecido más de lo que todos imaginaban, por lo que no podrían negarse si no quieren quedar en entredicho (lo tenían facil si solo hubiesen pedido remedios estructurales, pero al abrir los conductuales... es imposible que nadie ofrezca mas de lo que está haciendo Ms, y no, lo de CoD para siempre no hay manera legal de hacerlo)

Desde luego es un punto de inflexión importante con respecto al pesimismo que se había instaurado tras lo ocurrido hace dos semanas.

De verdad que mejor no lo podría estar haciendo Microsoft...

mocolostrocolos escribió:

Milik escribió:@mocolostrocolos La CMA está abierta a remedios conductuales, Ms ha ofrecido más de lo que todos imaginaban, por lo que no podrían negarse si no quieren quedar en entredicho (lo tenían facil si solo hubiesen pedido remedios estructurales, pero al abrir los conductuales... es imposible que nadie ofrezca mas de lo que está haciendo Ms, y no, lo de CoD para siempre no hay manera legal de hacerlo)

Desde luego es un punto de inflexión importante con respecto al pesimismo que se había instaurado tras lo ocurrido hace dos semanas.

Bueno, si los de la CMA se ponen duros con que los remedios conductuales no les valen y piden desinversiones ahi MS creo que parece que no va a tragar, ellos ofrecen todo lo posible a nivel de acuerdos "normales", mas es casi imposible.Yo diria que la UE estara contenta pero la CMA no se yo.......... Por si acaso tu vete preparandote........

triki1 escribió:

mocolostrocolos escribió:

Milik escribió:@mocolostrocolos La CMA está abierta a remedios conductuales, Ms ha ofrecido más de lo que todos imaginaban, por lo que no podrían negarse si no quieren quedar en entredicho (lo tenían facil si solo hubiesen pedido remedios estructurales, pero al abrir los conductuales... es imposible que nadie ofrezca mas de lo que está haciendo Ms, y no, lo de CoD para siempre no hay manera legal de hacerlo)

Desde luego es un punto de inflexión importante con respecto al pesimismo que se había instaurado tras lo ocurrido hace dos semanas.

Bueno, si los de la CMA se ponen duros con que los remedios conductuales no les valen y piden desinversiones ahi MS creo que parece que no va a tragar, ellos ofrecen todo lo posible a nivel de acuerdos "normales", mas es casi imposible.Yo diria que la UE estara contenta pero la CMA no se yo.......... Por si acaso tu vete preparandote........

Como perro viejo que soy, aprendí a esperar lo peor en estos casos, si sale bien pues la alegría es mayor, si sale mal ya estaba preparado

@triki1 Están ofreciendo todo lo ofrecible para los remedios conductuales, nadie en su sano juicio abre esta via para luego cuando te dan más de lo imaginable, decir que no.

Si todo girase en terminos politicos, habrían pedido remedios estructurales y nadie podría decir nada, ya que es lo que han pedido siempre hasta ahora. Es de ineptos arriesgarse a quedar retratados si ya todas las cartas están marcadas.

Milik escribió:@triki1 Están ofreciendo todo lo ofrecible para los remedios conductuales, nadie en su sano juicio abre esta via para luego cuando te dan más de lo imaginable, decir que no.

Si todo girase en terminos politicos, habrían pedido remedios estructurales y nadie podría decir nada, ya que es lo que han pedido siempre hasta ahora. Es de ineptos arriesgarse a quedar retratados si ya todas las cartas están marcadas.

Cosas más raras se han visto.

triki1 escribió:

mocolostrocolos escribió:

Soy suscriptor de Gforce Now, es mucho mejor en estos momentos que Xcloud, me pongo cachondo solo pensar que se da esta posibilidad, es lo que siempre he abogado que deberia ofrecer MS a Nvidia.....y la CMA lo va a tumbar.

+750 millones

Dios todo poderoso, que se haga realidad el acuerdo

@mocolostrocolos Cuanto tiempo tienes que llevar el avatar???

Desde luego es sorprendente cuanto menos lo de hoy. No obstante, creo que el problema es el de siempre y es que la CMA puede decir que no acepta el trato sin presentar ningún tipo de argumento lógico, y Microsoft / ABK no podrían hacer nada.

Es curioso que puedan tomar ese tipo de decisiones sin ninguna posibilidad de recurso ante tribunales.

Milik escribió:@mocolostrocolos Cuanto tiempo tienes que llevar el avatar???

Un año pero sere generoso, con 350 dias valdra.

La verdad es que lo de Gforce now y algún tipo de integración del Game Pass en Steam para poder usar Gforce en lugar de Xcloud sería tan bonito...

Spire escribió:Desde luego es sorprendente cuanto menos lo de hoy. No obstante, creo que el problema es el de siempre y es que la CMA puede decir que no acepta el trato sin presentar ningún tipo de argumento lógico, y Microsoft / ABK no podrían hacer nada.

Es curioso que puedan tomar ese tipo de decisiones sin ninguna posibilidad de recurso ante tribunales.

Bueno, en ese caso, que Microsoft destape algún "caso malaya" o "caso negreira" en la CMA ya que seguro que usan Windows y les destape alguna corrupción que hayan hecho que seguro que hay muchas...

Al ser equipos con Windows lo tendrán fácil...

triki1 escribió:

Milik escribió:@mocolostrocolos Cuanto tiempo tienes que llevar el avatar???

Un año pero sere generoso, con 350 dias valdra.

Ahh vale, yo creía que sería como el contrato de Nintendo y Nvidia, 10 años.

Milik escribió:@mocolostrocolos Cuanto tiempo tienes que llevar el avatar???

Mi compromiso es por un año

Ahora que MS parece dispuesta a todo y está tirando la casa por la ventana, si yo fuera Jim Ryan pedía Starfield y todo lo que se me ocurriera.

Pues me da que no sale, lo veo muy negro para micro. Creo que además les obligarán a meter una claúsula antigamepass para call.of duty.

lichis escribió:Ahora que MS parece dispuesta a todo y está tirando la casa por la ventana, si yo fuera Jim Ryan pedía Starfield y todo lo que se me ocurriera.

Demasiado tarde, tras los acuerdos que han mostrado hoy, probablemente no tendrán ningún trato preferente respecto al resto.

Por otro lado, parece que la telenovela está llegando a su fin y los principales beneficiados seremos los usuarios.

Me costaría pensar en argumentos para atacar las decisiones tomadas hoy. Igualmente alguien nos sorprenderá para decirnos lo altamente negativo que es todo esto para nosotros los usuarios.

lichis escribió:Ahora que MS parece dispuesta a todo y está tirando la casa por la ventana, si yo fuera Jim Ryan pedía Starfield y todo lo que se me ocurriera.

A estas alturas no me parecería descabellado 1 año exclusivo de gamepass y luego 80€ en PS con el mensaje "Podrías haberlo jugado el año pasado por 1€"