Microsoft experimenta con centros de datos debajo del mar

Archivado
1, 2
Disipar el calor de un centro de datos es uno de los grandes retos al que se enfrentan compañías como Google, Facebook, Amazon, Apple o Microsoft. Algunas de estas empresas deciden trasladar sus centros en países más fríos y ahorrarse así una parte de las astronómicas facturas de electricidad. Ahora en Microsoft han tenido una nueva idea, instalarlos debajo del mar.

La iniciativa conocida como Project Natick aún está en fase de investigación, pero podría terminar siendo una solución rentable a la vez que ecológica. Microsoft empezó a trabajar en este proyecto en 2013 y en 2014 iniciaron la construcción de un prototipo, que en agosto del 2015 ya estaba conviviendo con la fauna marina residente en la costa de California. Funcionó durante 105 días y para los ingenieros de Microsoft el éxito fue mayor de lo esperado.


Instalar centros de datos debajo del agua no sólo ayuda a mantener su contenido a una temperatura aceptable, también tiene ventajas logísticas, ya que según señala Microsoft el 50% de la población mundial vive a menos de 200 kilómetros del mar. Además, en caso de llegar a producir en masa estas cápsulas es posible ponerlas en marcha en sólo 90 días, mucho más rápido que los dos años que se tarda en construir un centro de datos en tierra. Los ingenieros incluso creen que algún día los centros de datos submarinos serán energéticamente autónomos utilizando turbinas submarinas o la energía de las mareas.

Pero la idea tiene un buen número de retos por superar, siendo el más importante la creación de centros de datos que puedan sobrevivir sin un chequeo regular. Las instalaciones en tierra son fácilmente accesibles y los ingenieros pueden solucionar cualquier problema o reemplazar los servidores siempre que sea necesario. En Microsoft aspiran a que su sistema submarino pueda permanecer sin mantenimiento durante años.

Imagen

El primer prototipo, llamado Leona Philpot por un personaje de Halo, constaba de un único rack acompañado por un centenar de sensores para supervisar el estado dentro y fuera de la cápsula. Además de medir las condiciones de humedad, presión o movimiento, los sensores también evalúan el impacto del invento en su entorno. Según Microsoft, el calor generado sólo afecta a unas pocas pulgadas alrededor de la cápsula.

Ahora Microsoft está terminado de analizar los datos de su primer prototipo y el próximo paso es trabajar en una nueva Leona Philpot tres veces más grande que la original.
Siempre que se busquen alternativas amigables con el medio ambiente :) bienvenidas
a la vez que ecológica


¿Qué impacto ejerce esa disipación de temperatura en el medio marino?
Si la iniciativa demuestra ser eficaz y se extiende, veo Submarinismo como asignatura troncal en las carreras de electrónica.

Bromas aparte supongo que las reparaciones se harán sacando los centros a flote en algún barco especializado.
Manint escribió:
a la vez que ecológica


¿Qué impacto ejerce esa disipación de temperatura en el medio marino?

Dudo que afecte en nada la verdad, primero por la cantidad de estos dispositivos y segundo por el calor que generan, que tampoco están a 150º...
Pues ahora que está barato el suelo marino, voy a comprarme una parcelita de unas cuantas hectáreas, para cuando dentro de unos años no quede suelo marino libre y se revalorice el terreno
Pues el problema del mantenimiento no se como lo van a resolver ... yo vería mas viable que pusiesen las capsulas esas en montes.
Consecuencias del calentamiento marino http://www.efefuturo.com/blog/las-consecuencias-del-calentamiento-de-los-oceanos-son-mas-radicales-de-lo-que-se-creia/

Y Microsoft poniendo su granito de arena [360º]
Primero la nube y ahora el mar....Xbox Two con su potencia marítima barrerá a toda la competencia!
Ya empezamos con la cancioncita "Microsoft mala".. La matanza de delfines en Japon, seguro que tambien es por culpa de ellos... [Alaa!]
Mil escribió:Consecuencias del calentamiento marino http://www.efefuturo.com/blog/las-consecuencias-del-calentamiento-de-los-oceanos-son-mas-radicales-de-lo-que-se-creia/

Y Microsoft poniendo su granito de arena [360º]


Seguro que un centro de datos (o todos los centros de datos existentes) son capaces de calentar un océano [360º]

/ironía off

Respecto a la noticia, para el mantenimiento probablemente lo mas barato sea sacar directamente la cápsula a flote.
Pero en un futuro tener dentro de una red de cápsulas comunicadas entre sí acceso desde fuera no lo veo descabellado.
O incluso raíles y robots por control remoto para realizar tareas de mantenimiento y reparación a distancia.
Mil escribió:Consecuencias del calentamiento marino http://www.efefuturo.com/blog/las-consecuencias-del-calentamiento-de-los-oceanos-son-mas-radicales-de-lo-que-se-creia/

Y Microsoft poniendo su granito de arena [360º]

Que tonterías hay que leer de verdad, el impacto de esto es mínimo por no decir nulo, sobretodo ahora que solo hay uno, pero es que aunque se estandarice, un CPD no genera temperaturas por encima de 60º o no debería hacerlo. Pero claro, hay que poner a parir a MS, yo haré una manifestación en contra de las chimeneas volcánicas, que afectan muchísimo más al calentamiento de los océanos, por aquella cosa de que llegan a emitir temperaturas de más de 400º.
DeathMeduso escribió:
Manint escribió:
a la vez que ecológica


¿Qué impacto ejerce esa disipación de temperatura en el medio marino?

Dudo que afecte en nada la verdad, primero por la cantidad de estos dispositivos y segundo por el calor que generan, que tampoco están a 150º...


Yo me lo planteo a largo plazo. No hablo de un centro de datos en pruebas, sino de varios centros a pleno rendimiento. Obviamente no serán 150º, pero supongo que afectará a la temperatura del medio marino.

Pd.: ¿De verdad sin conocimiento de causa comparas un hecho natural como los volcanes con esto? Yo prefiero ser prudente, porque biólogo marino no soy. No estamos hablando de afectar a todo el mar, sino ecosistemas concretos, quién sabe si corrientes marinas.
A eso le llamo yo watercooling
Que bien, en lugar de entrar con abrigo en DC ahora con neopreno, que estiliza mas! ¬_¬
Mil escribió:Consecuencias del calentamiento marino http://www.efefuturo.com/blog/las-consecuencias-del-calentamiento-de-los-oceanos-son-mas-radicales-de-lo-que-se-creia/

Y Microsoft poniendo su granito de arena [360º]


Es una cuestión de energía entregada. El sol entrega en un año lo que esas máquinas no van a entregar a la tierra en toda la historia de la humanidad. Querer relacionar el calentamiento global con la energía calórica entregadas por estas máquinas es no entender el calentamiento global.
Ingenieros de Microsoft planteando el proyecto [carcajad] :
https://www.youtube.com/watch?v=e5wka0tERug
"En el fondo del mar, en el fondo del mar, no hay chismes de vecinas sólo hay ricas sardinas, en el fondo del mar"
Hoy por hoy, el manteniemiento de eso resultaría más caro que pagar la factura eléctrica para refrigeración
WiiBoy escribió:A eso le llamo yo watercooling


Extremo.

XD
Y quién vive en la piña debajo del mar, eh? Quién?
Varias reflexiones se agolpan en mi mente tras leer esta noticia...

1. El indicar de forma tan alegre que se trata de una solución "ecológica" parece cuanto menos negligente. Teniendo en cuenta lo sensibles que son los medios marinos a cualquier variación mínima del ecosistema, no puedo imaginar que llenar el mar de cápsulas "radiadores" no vaya a afectar (y por experiencia habría que asumir negativamente) no sólo al ecosistema circundante, sino incluso a distancias relativamente largas (el cambio de la temperatura de un área seguro tendrían repercusión en las corrientes, y en consecuencia tendría repercusiones no fácilmente previsibles hasta que fuera tarde).

2. Con perdón pero, ¿Qué gilipollez es esa de que un Data Center en Tierra tardan 2 años en construirlo y esto lo tienen en marcha en 90 días? Coño, pues si eso es cierto que use las cápsulas en tierra en lugar de centros de datos, ¿No? Tengo que suponer que esas cápsulas en Groenlandia funcionan tan bien como bajo el mar...

3. Aún asumiendo que la instalación sea más rápida... ¿Que hay del mantenimiento? Me imagino que para una cosas así el plan de mantenimiento es más bien, si se rompe olvídala y hunde otra... En resumen, que me da que lo que lograríamos sería seguir llenando de porquería humana los fondos oceánicos...

Supongo que, como todo, bien pensado sería útil. Pero así a primer pensamiento, esta idea suena a algo que a la larga alguien diría... no era tan buena idea.
Se habrán dejado los huevos...
Manint escribió:
DeathMeduso escribió:
Manint escribió:
¿Qué impacto ejerce esa disipación de temperatura en el medio marino?

Dudo que afecte en nada la verdad, primero por la cantidad de estos dispositivos y segundo por el calor que generan, que tampoco están a 150º...


Yo me lo planteo a largo plazo. No hablo de un centro de datos en pruebas, sino de varios centros a pleno rendimiento. Obviamente no serán 150º, pero supongo que afectará a la temperatura del medio marino.

Pd.: ¿De verdad sin conocimiento de causa comparas un hecho natural como los volcanes con esto? Yo prefiero ser prudente, porque biólogo marino no soy. No estamos hablando de afectar a todo el mar, sino ecosistemas concretos, quién sabe si corrientes marinas.


En todo caso, digo yo que será mucho más natural y menos dañino para el ecosistema aprovechar las orillas del mar para enfriar CPDs que todo lo que se gasta actualmente en enfriarlos mediante aires acondicionados y demás.

Aunque el día de mañana se popularizase el método y sumergiesen todos los grandes CPDs del planeta, tampoco es que fuesen a bordear toooooooda la costa de los continentes con ellos.

Y bueno, tema aparte que dudo mucho que a una multinacional como MS se les haya pasado contratar a buenos biólogos para analizar el potencial impacto de una iniciativa así. Siendo como son los americanos, es arriesgarse a que te pleitee hasta el que vende refrescos por la playa más cercana al trasto este...

También podrían
Perdonen mi ignorancia pero eso no hará que suba la temperatura de la zona?. Lo cúal afectaría a la vegetación y fauna marina.

Por uno quizás no pase nada pero con cientos y miles la cosa podría cambiar. Además de ocupar el espacio marino...
Bueno, veo que empiezan las pruebas para el arsenal gear, en breve control total de las comunicaciones [carcajad] .

P.D. Perdón por la chorrada, tenia que soltarlo [+risas].

Un saludo.
Y la seguridad mediante tiburones con laseres en la cabeza. O en el caso del doctor maligno, lubinas mutantes con mala ostia.
Pues como haya que bajar a hacer un CTRL. + ALT. + SUP.


(Es solo un chiste)
La peña es que entra al hilo a escribir y ni lee la noticia macho, que pasote. [mamaaaaa]
Claro y cuando haya que instalar un equipo nuevo, llamas al buzo de turno jajajajajajajaja. Esto de Microsoft se salen.
manucabal está baneado por "Flamer"
Segun los últimos rumores de la noticia
Microsoft va a restaurar parte del Titanic y lo va a usar como centro de operaciones
jurrabi escribió:2. Con perdón pero, ¿Qué gilipollez es esa de que un Data Center en Tierra tardan 2 años en construirlo y esto lo tienen en marcha en 90 días? Coño, pues si eso es cierto que use las cápsulas en tierra en lugar de centros de datos, ¿No? Tengo que suponer que esas cápsulas en Groenlandia funcionan tan bien como bajo el mar...

Permisos de construcción y polladas varias de los políticos
manucabal escribió:Segun los últimos rumores de la noticia
Microsoft va a restaurar parte del Titanic y lo va a usar como centro de operaciones

No
Esa idea ya la cogieron los japoneses con Space Battleship Yamato


Me imagino que eso sera para evitar caidas como la de PSN de hoy, ah, creo que me equivocado de post...
Tenemos el Mediterráneo lleno de bolsas, compresas y mierdas (literalmente) flotando, de barcos recreativos y motos de agua, de viejos y jóvenes meándose en él, y por supuesto los grandes buques, y nos preocupa lo que puede afectar la disipación de calor de componentes electrónicos al mar??

Definitivamente, el mundo se va a la mierda con tanta hipocresía y conciencia de silla de escritorio.
Esto contribuirá la calentamiento global, fijo. [+furioso]
Saludos.
me parece una noticia excelente aunque no creo que con solo 20 años de durabilidad a microsoft le salga rentable, tener que desacerse del material y renovar todo de nuevo con el gasto que ello tiene, aunque seguramente tengan pensado algo ya.
No lo veo tan mal si sólo se usan unos cuantos, la refrigeración sería por medio del agua y no en generar más electricidad mediante disipadores... Incluso podrían ser totalmente autónomos. La clave sería en como hacer que nunca fallen, igual y hasta podrían utilizar los nuevos métodos para regenerar coral.
WTF?
Tonteria grande los que comentan que el calor de estos DataCenter ayudarian al calentamiento global, es verdad que las grandes salas refrigeradas actualmente no precisan de electricidad para la refrigeracion, tendran a millones de Pikachus dando electricidad a los Aires Acondicionados tamaño mega industrial, aaaah no, que la mayor forma de producir elecricidad es mediante las centrales termicas, quemando carbon y productos del petroleo y basura, eso es menor impacto no? Pues seguro que lo que esto afecte sera una mota de polvo en comparacion con producir esa electricidad para enfriar los DataCenter en un par de años, por no decir meses, que no sera viable actualmente para que sea economico, pues no, pero que ellos ahorraran dinero y que otros tiren humos para darle electricidad si.
A mi me parece buena idea, quedará ver qué viabilidad tiene.
indigo_rs está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Buena idea para evitar costes y energia en refrigeración.
Esa combinación de expertos climatólogos y reconocidos ingenieros que pululan por este hilo es fascinante.
(Ironia on) Que way! Por fin tendremos playas climatizadas!!! (Ironía off)
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
Tirando basura al mar, nunca mejor dicho
Si es verdad que implantar esto de forma masiva no supone ningún riesgo para la flora y fauna del mundo marino, me parece una buena idea para jubilar los grandes centros de datos y si ya son auto suficiente pues mejor que mejor.


Ahora que esto suena a ciencia ficción y seguramente supongo un desastre para el ecosistema marino.
Imagen
No creo que el suelo marino sea más delicado que el suelo normal. Cuando construyen casas, encima hay hierbajos e insectos, y parece que 3 algas mal puestas hay que tratarlas como si fueran osos panda. Tampoco pienso que el ecosistema marino sea extremadamente más delicado que el ecosistema ambiental le afectarán los cambios de temperatura, pero la fauna y la flora se adaptarán (dudo que cambiara ni un solo centígrado nada). La contaminacion aérea es igual de dañina si se diera en el agua, pero esta cosa tiene prácticamente 0 emisiones, 100% electrico, además no se mueve de su sitio.... cualo es el problemo? 3 peces que iban a beber cerquita y van a dar 3 sorbitos 0,01ºC mas calentitos? El Populismo ambiental llega hasta unos límites un tanto ridículos sinceramente.
jurrabi escribió:Varias reflexiones se agolpan en mi mente tras leer esta noticia...

1. El indicar de forma tan alegre que se trata de una solución "ecológica" parece cuanto menos negligente. Teniendo en cuenta lo sensibles que son los medios marinos a cualquier variación mínima del ecosistema, no puedo imaginar que llenar el mar de cápsulas "radiadores" no vaya a afectar (y por experiencia habría que asumir negativamente) no sólo al ecosistema circundante, sino incluso a distancias relativamente largas (el cambio de la temperatura de un área seguro tendrían repercusión en las corrientes, y en consecuencia tendría repercusiones no fácilmente previsibles hasta que fuera tarde).

2. Con perdón pero, ¿Qué gilipollez es esa de que un Data Center en Tierra tardan 2 años en construirlo y esto lo tienen en marcha en 90 días? Coño, pues si eso es cierto que use las cápsulas en tierra en lugar de centros de datos, ¿No? Tengo que suponer que esas cápsulas en Groenlandia funcionan tan bien como bajo el mar...

3. Aún asumiendo que la instalación sea más rápida... ¿Que hay del mantenimiento? Me imagino que para una cosas así el plan de mantenimiento es más bien, si se rompe olvídala y hunde otra... En resumen, que me da que lo que lograríamos sería seguir llenando de porquería humana los fondos oceánicos...

Supongo que, como todo, bien pensado sería útil. Pero así a primer pensamiento, esta idea suena a algo que a la larga alguien diría... no era tan buena idea.


1.- Si puede afectar, pero de forma incluso positiva... se podrían formar corales de forma rápida (Como cuando se hunden los barcos intencionalmente).

2.- Es una capsula para funcionar debajo del agua... no tendría utilidad en tierra, y para empezar a construir en tierra hay que pasar por papeleo primero.

3.- El mantenimiento si seria más caro que el de tierra, pero si al final vez el costo-benefició por el ahorro de energía, podrían salir las cuentas.
ismacom escribió:Tenemos el Mediterráneo lleno de bolsas, compresas y mierdas (literalmente) flotando, de barcos recreativos y motos de agua, de viejos y jóvenes meándose en él, y por supuesto los grandes buques, y nos preocupa lo que puede afectar la disipación de calor de componentes electrónicos al mar??

Definitivamente, el mundo se va a la mierda con tanta hipocresía y conciencia de silla de escritorio.

Una cosa no quita la otra.

No sé hasta qué punto llega a generar calor este tipo de centro de datos, pero para devolver agua al mar, ya sea por disipación de calor o por tratamiento, hay una temperatura determinada que puede llegar a afectar a la vida marina de la zona, no hablamos de peces, sino microorganismos o similares, que están dentro de la cadena y que si se eliminan por una mala gestión de esta clase de instalaciones, es peor que eso que tú expones.

Todo es ceñirse a la normativa y a lo lógico, aunque repito que no sé en qué medida disipan calor estos cacharros, pero que haya mil gilipollas que hacen guarradas no quita el que deban ser limpios.
Anistus escribió:
ismacom escribió:Tenemos el Mediterráneo lleno de bolsas, compresas y mierdas (literalmente) flotando, de barcos recreativos y motos de agua, de viejos y jóvenes meándose en él, y por supuesto los grandes buques, y nos preocupa lo que puede afectar la disipación de calor de componentes electrónicos al mar??

Definitivamente, el mundo se va a la mierda con tanta hipocresía y conciencia de silla de escritorio.

Una cosa no quita la otra.

No sé hasta qué punto llega a generar calor este tipo de centro de datos, pero para devolver agua al mar, ya sea por disipación de calor o por tratamiento, hay una temperatura determinada que puede llegar a afectar a la vida marina de la zona, no hablamos de peces, sino microorganismos o similares, que están dentro de la cadena y que si se eliminan por una mala gestión de esta clase de instalaciones, es peor que eso que tú expones.

Todo es ceñirse a la normativa y a lo lógico, aunque repito que no sé en qué medida disipan calor estos cacharros, pero que haya mil gilipollas que hacen guarradas no quita el que deban ser limpios.


Entonces según tú puede ser más peligroso para el ecosistema marino, pongamos..., 1000 puntos que emanan una temperatura de 60 grados a lo sumo y que en medio metro alrededor suyo la temperatura ya se ha estabilizado, que los ácidos que tienen las mierdas, la disolución de las medicinas, la degradación de plásticos o casi más aún la no degradación de los mismos. Bien.
¿Quién vive en un CPD debajo del mar? ¡Bill Esponja! [fiu]
74 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Tecnología