Microsoft firma un acuerdo para llevar Call of Duty a los jugadores de Nintendo (Actualizada)

@Riwer @Chewie_Granada

No es el mismo caso ni por asomo, aunque Sony pague por la exclusividad de algunos juegos sueltos(porque no esta comprando toda la franquicia Final Fantasy ni toda la franquicia Street Fighter), los estudios que desarrollan esos juegos(Square Enix y Cacpom) siguen siendo estudios independientes y deciden darle esas exclusivas a playstation por su propia voluntad(o sea nadie les pone una pistola en la sien para firmar acuerdos de exclusividad), en cambio a Activision no le queda opción, si la compra se concreta, ya no serán ellos los que decidan donde lanzar sus juegos ni a quien darle la exclusividad.

La unica resposable de que Final Fantasy VII saliera en exclusiva para ps1 fue Nintendo y solo Nintendo(asi como la mayor parte de los multis) por esa decisión de seguir usando cartucho cuando ya tocaba CD, Sony lo unico que hizo fue ofrecerle a los thirds la consola que querían, con CD y facil de programar, desconozco si hubo acuerdos de exclusividad pero desde luego que Sony no los necesitaba porque los thirds claro que se iban a fidelizar con playstation despues de lo arrogante que se porto Nintendo con ellos, y todavia el difunto Yamauchi va y se burla de los fans de Final Fantasy? , era obvio que Square los mandara a tomar por culo.

Tantos thirds le han dado tantísimas exclusivas a playstation a lo largo de su historia(ps1, ps1, ps3, ps4, psp, psvita) que la sola idea de pensar que Sony a pagado por todas y cada una de ellas me parece absurdo.

lalioparda escribió:

owenkz escribió:

lalioparda escribió:Call of duty en switch será en la nube, como Witcher 3, Doom eternal, nier autómata o metroid prime remastered ( juego mejor puntuado del año ).
Ostras, pero si esos juegos se ejecutan de manera nativa, que fallo el mío. Incluso algunos juegos como nier se ejecutan día uno en switch sin arrastrar el rendimiento que tenía de salida en PS4. Y otros juegos como alien isolation se ejecutan mejor que en PS4.

El de móvil quizás, que intenten meter el MW2 🤣🤣🤣🤣

Parece que el tiempo no nos ha enseñado nada. Ya hay en switch varios ports ''imposibles'' y rindiendo a muy buen nivel ( nier autómata, Doom eternal, etc).
La cantidad de gente que ha quedado retratada por comentarios como el tuyo ni te la puedes imaginar.
De todas formas, ya se verá!!
Y por cierto, si meten el de móvil, las ventas de switch seguirán disparándose en su séptimo año de vida, poca broma.

Eso de buen nivel...
Y poner como ejemplo juegos que en PS4 tienen una optimizacion de mierda pues nose yo.
Si la sucesora tiene tecnología de este siglo es posible ahora mismo buena suerte para los devs.

Oystein Aarseth escribió:@Riwer @Chewie_Granada

No es el mismo caso ni por asomo, aunque Sony pague por la exclusividad de algunos juegos sueltos(porque no esta comprando toda la franquicia Final Fantasy ni toda la franquicia Street Fighter), los estudios que desarrollan esos juegos(Square Enix y Cacpom) siguen siendo estudios independientes y deciden darle esas exclusivas a playstation por su propia voluntad(o sea nadie les pone una pistola en la sien para firmar acuerdos de exclusividad), en cambio a Activision no le queda opción, si la compra se concreta, ya no serán ellos los que decidan donde lanzar sus juegos ni a quien darle la exclusividad.

La unica resposable de que Final Fantasy VII saliera en exclusiva para ps1 fue Nintendo y solo Nintendo(asi como la mayor parte de los multis) por esa decisión de seguir usando cartucho cuando ya tocaba CD, Sony lo unico que hizo fue ofrecerle a los thirds la consola que querían, con CD y facil de programar, desconozco si hubo acuerdos de exclusividad pero desde luego que Sony no los necesitaba porque los thirds claro que se iban a fidelizar con playstation despues de lo arrogante que se porto Nintendo con ellos, y todavia el difunto Yamauchi va y se burla de los fans de Final Fantasy? , era obvio que Square los mandara a tomar por culo.

Tantos thirds le han dado tantísimas exclusivas a playstation a lo largo de su historia(ps1, ps1, ps3, ps4, psp, psvita) que la sola idea de pensar que Sony a pagado por todas y cada una de ellas me parece absurdo.

siguen siendo estudios independientes y deciden darle esas exclusivas a playstation por su propia voluntad(o sea nadie les pone una pistola en la sien para firmar acuerdos de exclusividad), en cambio a Activision no le queda opción, si la compra se concreta, ya no serán ellos los que decidan donde lanzar sus juegos ni a quien darle la exclusividad.

A Activision no le ponen ninguna pistola en la cabeza por lo que exactamente tienen la misma opción, opción a no venderse como tienen las third opción a no aceptar el dinero de las exclusividades de Sony.
Las exclusividades de Sony que solo joden al usuario de las plataformas que se quedan sin los juegos mientras que la compra de AB beneficia a todos dejando CoD 10 años en Sony y llevando sus juegos a mas plataformas y servicios.

Desde luego ni por asomo es lo mismo, lo de Sony es muchisimo peor.
Alguién le dijo algo a Sony por la reciente compra de Bungie siendo Sony quien monopoliza el mercado? Con la compra de Insomiac? de Naughty Dog?
Ese paseo de talonario es bueno pero este caso concreto que precisamente fomenta la competencia malo? Venga ya.

Ya ni que decir que esos 10 años de margen a Sony precisamente genera competencia en bandeja de plata. Tiempo de sobra para que Sony desarrolle competencia.

Y de todo el sabotaje que lleva haciendo Sony ni una palabra.
Irónicamente incluido el propio CoD para que tenga más caracteristicas en playstation y pagar a desarrolladoras con el único fin de que no sacasen sus juegos en gamepass.
Movimientos evidentemente muchisimo peores que una compra del más débil con diferencia de los 3 grandes actores del sector (Sony Nintendo y Microsoft), y que por mucho que se quiera exagerar por ser varias franquicias el único miedo de la industria es CoD.

spaizor6 escribió:En Nintendo no queremos vuestras basuras, gracias. Ya tenemos un catalogazo tremendo y sin necesidad de dinamitar el mercado de videojuegos.

Habla por ti. Para mí, como dueño de una Nintendo Switch, más opciones siempre es sinónimo de mejor. Como adulto con personalidad ya me encargaré solito de elegir qué quiero o qué no quiero comprar para mi consola.

katatsumuri escribió:Yo creo que sería una tontería cuando ellos puede crear una propiedad intelectual propia, al fin y al cabo solo es un jodido nombre, otra cosa es ya que consigas posicionar o no el producto en el mercado, aunque la realidad es que tienen poder para hacerlo, por lo menos por el momento mientras les den esos diez años de COD.

Luego está el tema de que Sony apenas tiene experiencia en sistemas multijugador, por eso han comprado a Bungie, en ese aspecto veo bien la compra porque les ponen prisas para meterse en ese campo y hacer cosas chulas, ya que nunca antes se habían metido más que con socom o para algún modo de juego online en un singleplayer, pienso que sony podría llevar los juegos multi de mundo abierto a otro nivel.

Es que no solo es el juego sino todo lo que arrastra con él. La cantidad de dineral que recaudan con la publicidad de todo tipo, desde fast food hasta anuncios de coches. Los partners de la COD League, la NFL. Esa franquicia mueve un dineral y es año tras año.

Falta ver que está cociendo Bungie pero como sea algo tipo sci-fi tipo Destiny, no creo que cuaje muy bien. Parte del éxito de Destiny y Bungie fueron los 500 millones de dólares que costó la campaña de marketing que hizo Activision.

Yo no entiendo como Sony enterró una IP como SOCOM que era muy decente.

654321 escribió:Lo que tienen que hacer es despedir a Kotick !!!!

¿Y que nos quedemos sin sus perlas, como la última de UK= Valle de la muerte si no dejan que los compre Microsoft?

docobo escribió:

doblete escribió:Ya quiero ver esos Carlos Duti a 5fps en una máquina obsoleta.

Ya tienes el forespoken para eso.

Buff, el GOTY al chafe del año y eso que estamos en febrero nada mas

El que todavía defienda a día de hoy que CoD no sale en Switch por potencia que se lo haga mirar, que parece que no hemos aprendido nada en el mundo de los videojuegos

La pregunta aqui es podra la CHUIS mover un call of duty.
Las descarga digitales del CARLOS DUTY ya van por 100gb

John_Dilinger escribió:Pero que COD va a ejecutar una Nintendo Switch,a no ser que sean las campañas de los que salieron en PS2 y PS3.

Una Switch ejecutando un COD actual se podría convertir en un dron kamikaze perfecto para ofrecerselo a Zelenski como arma para defenderse en la guerra.

y quien te ha dicho a ti, que acabe la carrera de nintendo, en la switch...? o acaso crees que en 10 años, nintendo va a seguir manteniendo la switch. alguien con 2 dedos de frente sabra que en esos 10 años de contrato, los posibles juegos de activision, incluyendo cualquier COD estaria ejecutandose en otra consola nueva, no en la switch...en fin... cuanto odio e ignorancia

docobo escribió:

doblete escribió:Ya quiero ver esos Carlos Duti a 5fps en una máquina obsoleta.

Ya tienes el forespoken para eso.

Hombre pero en Switch sería para hacer juego con Pokemon Arceus, Púrpura, Bayonetta 3 y demás morralla que va a 5 fps 🤣🤣🤣.

owenkz escribió:

docobo escribió:

doblete escribió:Ya quiero ver esos Carlos Duti a 5fps en una máquina obsoleta.

Ya tienes el forespoken para eso.

Hombre pero en Switch sería para hacer juego con Pokemon Arceus, Púrpura, Bayonetta 3 y demás morralla que va a 5 fps 🤣🤣🤣.

Siento si te afectó el comentario.

docobo escribió:

owenkz escribió:

docobo escribió:
Ya tienes el forespoken para eso.

Hombre pero en Switch sería para hacer juego con Pokemon Arceus, Púrpura, Bayonetta 3 y demás morralla que va a 5 fps 🤣🤣🤣.

Siento si te afectó el comentario.

Parece que te afecta más a ti que lo mencionas en todas las noticias aunque no tenga nada que ver.

Estas para hablar de gráficos y fps jugando en una Switch 🤣🤣🤡.

owenkz escribió:

docobo escribió:

owenkz escribió:
Hombre pero en Switch sería para hacer juego con Pokemon Arceus, Púrpura, Bayonetta 3 y demás morralla que va a 5 fps 🤣🤣🤣.

Siento si te afectó el comentario.

Parece que te afecta más a ti que lo mencionas en todas las noticias aunque no tenga nada que ver.

Estas para hablar de gráficos y fps jugando en una Switch 🤣🤣🤡.

Me sabe mal si te afectó mucho. Perdón.

Akagami_Shanks escribió:La cuestion es si sacaran realmente un COD en una consola Nintendo, ya que estos no quieren quitarse la imagen de family friendly que tienen.

Si han puesto ese acuerdo es porque Nintendo está interesada, y recuerda que estos juegos están en Switch:

Pues los halo y CoDs adaptados a una fututa switch 2 sería una bomba

Nexus6_BCN escribió:¿Y que nos quedemos sin sus perlas, como la última de UK= Valle de la muerte si no dejan que los compre Microsoft?

Pensaba que ya no hablaba en publico, que dejaba que otros lo hiciesen, pq antaño cada vez que soltaba una de las suyas subia el pan ...

Que lo metan a la carcel y suelte sus perlas desde alli !!!!

"Microsoft y Nintendo han negociado y firmado un acuerdo legalmente vinculante de 10 años para llevar Call of Duty a los jugadores de Nintendo, el mismo día que en Xbox, con total paridad de características"

Esto suena a juego en la nube, porque eso de paridad de características va a ser complicado de otra manera.
Pero vamos, un anuncio de cara a la galería para los reguladores, porque Nintendo, mientras Microsoft le pague los royalties pertinentes, dudo que vaya a poner ninguna objeción a que desarrollen juegos para su plataforma.


Ho!

PsYmOn escribió:

Cybotron escribió:
Apestan, no insistas ... aparte que no pegan nada con nintendo, simplemente, respeta colega, que te guste a ti no significa que le guste al resto ...

PsYmOn escribió:Hay una expresión que dice "Ver un partido de futbol y decir "hemos ganado" es como ver una peli porno y decir "hemos follado"".
Me la ha recordado al ver tu mensaje para justificar que "queda mal un juego en una consola" por haber visto un gameplay

@PsYmOn

Pero que dices chaval, vete a dar tiros al campo que mola mas ...

Vale, gracias por el consejo

Eso está bien campeón

Riwer escribió:A Activision no le ponen ninguna pistola en la cabeza por lo que exactamente tienen la misma opción, opción a no venderse como tienen las third opción a no aceptar el dinero de las exclusividades de Sony.
Las exclusividades de Sony que solo joden al usuario de las plataformas que se quedan sin los juegos mientras que la compra de AB beneficia a todos dejando CoD 10 años en Sony y llevando sus juegos a mas plataformas y servicios.

Desde luego ni por asomo es lo mismo, lo de Sony es muchisimo peor.
Alguién le dijo algo a Sony por la reciente compra de Bungie siendo Sony quien monopoliza el mercado? Con la compra de Insomiac? de Naughty Dog?
Ese paseo de talonario es bueno pero este caso concreto que precisamente fomenta la competencia malo? Venga ya.

Ya ni que decir que esos 10 años de margen a Sony precisamente genera competencia en bandeja de plata. Tiempo de sobra para que Sony desarrolle competencia.

Y de todo el sabotaje que lleva haciendo Sony ni una palabra.
Irónicamente incluido el propio CoD para que tenga más caracteristicas en playstation y pagar a desarrolladoras con el único fin de que no sacasen sus juegos en gamepass.
Movimientos evidentemente muchisimo peores que una compra del más débil con diferencia de los 3 grandes actores del sector (Sony Nintendo y Microsoft), y que por mucho que se quiera exagerar por ser varias franquicias el único miedo de la industria es CoD.

Repito, negociar la exclusividad de juegos sueltos no es lo mismo que comprar franquicias enteras para tenerlas de exclusivas para siempre, la diferencia es la magnitud de la transaccion, ademas seguramente a Activision nunca se le hubiera pasado por la cabeza darle la exclusividad de la franquicia CoD a Xbox en condiciones normales, si no es porque llego Microsoft con un cheque con esa cantidad de ceros.

Me asombra que se compare el caso de Final Fantasy al de CoD cuando Final Fantasy ni de coña maneja los números de Call of Duty en ventas de juegos y hardware, la hipotética exclusividad de FF jamas afectara la competencia porque esta franquicia jamás a sido determinante en las ventas de un hardware, aquí el tema de la discusión es Call of Duty porque esta franquicia ha alcanzado tal relevancia que su sola exclusividad puede inclinar la balanza a favor de una marca, que por otra parte no habría problema si hubiese sido desarrolladora por los estudios internos de Microsoft y no por una tercera compañía que ha sido comprada.

Es cierto, Sony ha comprado Bungie pero todos sus juegos seguirán siendo multiplataforma y en caso de Naughty Dogs e Insomniac fueron comprados cuando no tenían ninguna franquicia tan relevante y las franquicias que crearon fueron creadas para ser exclusivas de playstation.

Soredem escribió:a ver si sony deja de dar por culo y dejan comprar en paz de una vez a activision

Que compren a Activision otros que no sean Microsoft, Sony y Nintendo mejor.

Guy escribió:

Soredem escribió:a ver si sony deja de dar por culo y dejan comprar en paz de una vez a activision

Que compren a Activision otros que no sean Microsoft, Sony y Nintendo mejor.

Deacuerdo, que los compre alguien que garantice la multiplataformidad de los juegos como el caso de Embracer Group(que me sigue haciendo gracia que algunos insinuaran que era el mismo caso de las compras de Microsoft cuando ni de coña es lo mismo )

Yo con la saga Age of Empire en Switch soy feliz

Pasando de polémicas absurdas entre compañías, a mí me parecería un puntazo que Switch 2 (porque para la uno creo que llegará justito ya) tuviese XCloud y poder jugar a todo lo del gamepass en la consola de Nintendo también.

Bien por MS que seguiría expandiendo la jugada maestra del gamepass, y bien por Nintendo que recuperaría muchas sagas que hace años que dejaron de salir en Nintendo desde Wii en adelante, al menos. Unido a los exclusivos de Nintendo, sería un espaldarazo importante para los jugadores.

No sé por qué tanta oposición de la compra de M$, al final esto es bueno para los usuarios, o al menos para mi Game Pass. Yo sólo veo ventajas.

moises9 escribió:No sé por qué tanta oposición de la compra de M$, al final esto es bueno para los usuarios, o al menos para mi Game Pass. Yo sólo veo ventajas.

Porque tu lo estas viendo desde tu punto de vista y por tu beneficio personal como bien comentas pero no todos somos usuarios del gamepass ni fans de xbox.

Y ojo que a mi CoD me la suda 3 pares de cojones pero entiendo a los fans de esta franquicia en playstation y me pongo en sus zapatos.

Otra noticia más que por el momento me aleja más de seguir con M$.

Llevo apostando desde la 360 que fue acojonante. La ONE meh... Viendo sus buques insignias como es el Gears morir. Y aun así me pasé a Series X en esta gen y nada de exclusivos tamoco.

No quiero ver cómo se quieren comer el mercado, quiero exclusivos, y de momento eso solo puede dármelo Sony.

Esto ya no es ser azul o verde, les importamos una mierda, al fin y al cabo es quien te ofrezca lo que andas buscando, en mi caso exclusivos potentes.

Bye bye Microsoft.

Leo a más economistas e inversores que la bolsa de NY. Se os olvida dos cosas, los juegos están para jugarlos y que lo siento, no vais a heredar la empresa. Y esta es un extra: a nadie os pone una pistola en la cabeza para comprar/jugar a lo que no os interesa.

Lirathyra escribió:

tualotuyo escribió:Alguno sigue pensando que quieren comprar Activision por el COD? Si precisamente MS pone el foco solo en ese juego para no poner en el boca a boca que lo que realmente es goloso de Activision es el sector móvil.

Para Sony perder Call of Duty si es un mazazo en toda regla, porque pierde su vende consolas por excelencia junto a FIFA. Que siempre se ha dicho y se negaba que no, que se vende por sus exclusivos, y Sony se ha visto forzada a reconocerlo. Y lo entiendo, en USA si lo ponen de salida en GP ya pueden ponerlo a la venta en PS5 a 70-80 dólares que la migración de usuarios será bestial.

Y MS sigue sin sacar juegos o al menos para este año poco veo anunciado, con tanto estudio comprado.

Un COD a día de hoy no te vende x o y consola porque sale en todas. Como mucho por tener contenido antes y ni eso. El factor diferenciador es el que te hace decidirte por x o y.

Y FIFA lo mismo.

Los packs que se venden todos los años con COD o FIFA no dicen lo mismo. Pero insisto, no lo digo yo, lo ha dicho Sony. Y MS lo sabe perfectamente que incluir COD en GamePass en USA sería un mazazo para Sony en USA. En los informes está todo claro.

De todos modos para MS Call Of Duty es lo de menos, hasta les interesa que la atención se centre en ese juego.

Sony tiene un problemon sea cual sea el escenario final y ahi un detalle que hace que la pocision de sony negandose a aceptar un acuerdo por Carlos Duty tenga hasta sentido, de aceptarlo seria la propia Sony la que tuviera que facilitarle a MS kits de desarrollo de una futura PS6 si sony quiere un port de calidad y en funcion del propio acuerdo que Sony haya firmado (o los reguladores le hayan obligado a firmar), dandole tiempo a MS a saber con tiempo que prepara sony y mejorarlo.

tualotuyo escribió:De todos modos para MS Call Of Duty es lo de menos, hasta les interesa que la atención se centre en ese juego.

Solo con las ips de Blizzard daria un puñetazo, quizas por eso Valve rechazo el acuerdo por CoD....Porque tiene uno mas interesante con todo lo que anda por Battlenet, del cual ahi no ve un duro, el gordo no es tan tonto como parece.

Buenas alguien puede ayudarme por que me va a reventar ya la cabeza de Intentarlo, alguien puede decirme por que no me deja cambiar el color de mi arma me pone que está modificada la empecé de cero sin nada equipo luego también de cero la que quiero poner de superpuesta llevo como 10 horas de juego solo para cambiar de color el arma por favor alguien que me pueda ayudar….

Noticia actualizada: Brad Smith, presidente de Microsoft, ha eliminado el tuit original donde anunciaba el acuerdo con Nintendo para publicar otro donde aclara que el trato solo afecta a Call of Duty. En su mensaje original hablaba de “llevar los juegos de Xbox a los jugadores de Nintendo”, mientras que el nuevo únicamente menciona Call of Duty.

Y no me extraña esa corrección, muchísima gentes(sobre todo que aquellos que sufren de calvicie prematura) ya hablando hasta de "alianza estratégica" entre Microsoft y Nintendo por 10 años y que veríamos los juegos de xbox y hasta el mismo gamepass en consolas de Nintendo y por el otro lado Mario y Zelda en Xbox, la verdad las películas que se montan algunos son alucinantes

Repito a Microsoft no le interesa apoyar a Nintendo, lo único que quiere es meter presión a Sony y de paso que le aprueben la mentada compra de Activision.