luntue escribió:Pues eres tu el que no tiene ni idea,porque desde el momento que yo me puedo comprar un ordenador sin S.O.,nadie me esta obligando a usar ni a pagar nada,el que se lo compre con ese S.O, es porque QUIERE,a ver si sabemos distinguir los conceptos,el dia que no pueda comprarme un ordenador sin tener que tragarme un S.O,entonces me quejare.
Pues no había caído en eso.
De todas formas, a Microsoft se le considera un monopolio, a pesar de que no es el único sistema operativo del mundo, ni el único sistema operativo de PCs. Se le acusa de prácticas monopolísticas por axfixiar a la competencia, a eso se le llama abuso de posición dominante.
Si yo solo puedo acceder a un 1% de los portátiles sin tener que pagar Windows, sigo considerando que no puedo elegir.
Si yo quiero usar otras ruedas que no sean de la marca michelín en mi coche, pero el único coche del mundo que no pierde la garantía al ponerle otra marca es el Citroen C5 1.2i, sigo sin poder elegir las ruedas que puedo poner al coche que me compre. Sigo coaccionado a comprar esa marca de ruedas, ya que solo podría hacerlo si no elijo enre la variedad de coches. Además, las ruedas de las otras marcas serán más caras, porque venden mucho menos, y eso hace que no puedan competir en precio. Si una marca vende 1000 ruedas, y otra vende 5.000.000, la segunda marca puede permitirse bajar más los precios, ya que puede regalar 8 ruedas por cada pedido de 100, y la primera marca solo tendrá pedidos de 12 ruedas máximo, y no podrá hacer ofertas.
Sobre los sobornos y corrupción a gobiernos e instituciones por parte de los de redmond para obligar a usar sus productos, hablaremos otro día.
