Microsoft presenta Surface Pro 3, la tableta diseñada para reemplazar el portátil

AirdanEL escribió:Esta Surface ya no es "Pro". De hecho debería llamarse "Surface Folio", usar un procesador ARM-Windows RT y costar 500€. Que para tomar notas y hacerle la vida imposible al iPad no necesitaban más.

Han eliminado características básicas para muchos profesionales y han dificultado otras con características innecesarias. El stylus ya no es de Wacom, que ahora es de pega con unos ridículos 256 niveles de presión con los que los -artistas- no van a poder dibujar en 2D o a esculpir 3D. Esa resolución no se mueve con una HD 4400 los -arquitectos- no van a estar más de 15 minutos editando escenas complejas sin que eso empiece a sobre-calentarse porque la CPU-GPU no es capaz de mover la escena a 1440p... Esa relación de aspecto no va a facilitarle la vida a los -audiovisuales- Y podría seguir así un buen rato...

Menuda decepción.

AirdanEL escribió:Esta Surface ya no es "Pro". De hecho debería llamarse "Surface Folio", usar un procesador ARM-Windows RT y costar 500€. Que para tomar notas y hacerle la vida imposible al iPad no necesitaban más.

Han eliminado características básicas para muchos profesionales y han dificultado otras con características innecesarias. El stylus ya no es de Wacom, que ahora es de pega con unos ridículos 256 niveles de presión con los que los -artistas- no van a poder dibujar en 2D o a esculpir 3D. Esa resolución no se mueve con una HD 4400 los -arquitectos- no van a estar más de 15 minutos editando escenas complejas sin que eso empiece a sobre-calentarse porque la CPU-GPU no es capaz de mover la escena a 1440p... Esa relación de aspecto no va a facilitarle la vida a los -audiovisuales- Y podría seguir así un buen rato...

Menuda decepción.

roly82 escribió:Casi 2000€ una tablet, madre de dios.

albion_land escribió:Timo de precio. Así no la comprará nadie. Al menos in Spain.

faSeS escribió:

AirdanEL escribió:Esta Surface ya no es "Pro". De hecho debería llamarse "Surface Folio", usar un procesador ARM-Windows RT y costar 500€. Que para tomar notas y hacerle la vida imposible al iPad no necesitaban más.

Han eliminado características básicas para muchos profesionales y han dificultado otras con características innecesarias. El stylus ya no es de Wacom, que ahora es de pega con unos ridículos 256 niveles de presión con los que los -artistas- no van a poder dibujar en 2D o a esculpir 3D. Esa resolución no se mueve con una HD 4400 los -arquitectos- no van a estar más de 15 minutos editando escenas complejas sin que eso empiece a sobre-calentarse porque la CPU-GPU no es capaz de mover la escena a 1440p... Esa relación de aspecto no va a facilitarle la vida a los -audiovisuales- Y podría seguir así un buen rato...

Menuda decepción.

Le estas pidiendo a una tablet/ultrabook la potencia de un sobremesa, no veo las mismas criticas al MBA o al MBPr con gpu integrada

Esta Surface es para un público especifico y tiene un precio acorde a sus prestaciones y al mercado, lo demas es echar pestes gratuitamente, para empezar meter toda esa tecnología y un i7 en 9,1mm no se había hecho nunca antes

AirdanEL escribió:El Surface Pro 2 me parece un gran producto para profesionales, muy infravalorado y posiblemente sea el que me acabe comprando si en navidades cuando saquen el SP4 con Broadwell no arreglan esta chapuza que han hecho con el 3. Por si no os dais cuenta el SP3 es un intento de iPad con prestaciones innecesarias y que sólo sirven para atraer a los compradores tipo-Apple-. Es decir -no profesionales- y que se preocupan más por el diseño que por la función. De ahí mi comentario.

¿Hace falta una resolucion de 2160x1440p en 12 pulgadas cuando cualquier monitor profesional de 27 pulgadas trabaja 2560x1440p. La respuestas es obvia. No, no era necesario. Entramos asi en una politica en la que se sacrifica lo funcional el stylus de Wacom, en favor del marketing, una resolución de pantalla ridiculamente excesiva.

No le pido la potencia de un escritorio. Les pido sentido común. Y lo que me dice a mí y a cualquiera quiera trabajar y no presumir de pixels es que lo lógico y sensato hubiese sido dejar la resolución anterior 1920x1080 si de esa manera no se va a sacrificar ni rendimiento ni a mayores el stylus de wacom.

Creo que se puede entender perfectamente cual ha sido la politica de Microsoft, y vuelvo a repetir mi comentario, para tanto y para eso, que hubiesen sacado un Surface Folio, ARM y de 500$ y hubiesen actualizado el SP2 simplemente con la pantalla de 12 pulgadas y el chasis nuevo, que si me apuras ni si quiera era necesario hacerlo más fino y perjudicar la disipación que a diferencia del peso y el grosos si es una necesidad profesional.

No insistiré más en el tema, que cada cual piense lo que quiera, yo ahi dejo mi opinión.

sev39lora escribió:lo malo que las tablets ya son una moda que se esta quedando corta, porque ya no se estan vendiendo tanto como antes, porque ningun modelo nuevo, hace que sea real el cambio. Ademas conozco a muchos, que dicen que las tablets son un asco, porque se estropean o rompen con mirarlo y con android, muchos fabricantes no lo actualizan.

Mamaun escribió:

albion_land escribió:Timo de precio. Así no la comprará nadie. Al menos in Spain.

A mi no me parece tan timo. Sí muy caro. Pero búscame un equivalente, aunque sea un portatil, por un precio "no timo"

albion_land escribió:

Mamaun escribió:

albion_land escribió:Timo de precio. Así no la comprará nadie. Al menos in Spain.

A mi no me parece tan timo. Sí muy caro. Pero búscame un equivalente, aunque sea un portatil, por un precio "no timo"

La pantalla no será igual de bonita, pero tengo ahora mismo la propaganda del Carrefour donde un ACER i7, de 15,6'', 8 GB de RAM y 750 GB de disco duro sale por 599 €.

ZxspectruM escribió:

albion_land escribió:La pantalla no será igual de bonita, pero tengo ahora mismo la propaganda del Carrefour donde un ACER i7, de 15,6'', 8 GB de RAM y 750 GB de disco duro sale por 599 €.

Estas comparando peras con manzanas: ¿Cuáles son las características del disco duro frente al de la Surface? ¿son los dos SSD y de la velocidad de esta última? ¿Ese Acer tiene un i7 de última generación -que dos cosas se llamen i7 no quiere decir que sean iguales- de 90mm con una ventilación mínima o necesita su fuente de alimentación tocha y sus disipadores más tochos aún? ¿Cuánta autonomía tiene el portátil funcionando sin parar y con la pantalla encendida? ¿Puedes usar la pantalla de la misma manera que en la Surface y con los mismos ángulos? ¿Acepta el portátil el uso de tecnología ink para reconocer caracteres, hacer anotaciones, etc..... y control por medio de su puntero? ¿Los acabados son los mismos del portátil que los de la Surface?

_Frank_ escribió:

ZxspectruM escribió:

albion_land escribió:La pantalla no será igual de bonita, pero tengo ahora mismo la propaganda del Carrefour donde un ACER i7, de 15,6'', 8 GB de RAM y 750 GB de disco duro sale por 599 €.

Estas comparando peras con manzanas: ¿Cuáles son las características del disco duro frente al de la Surface? ¿son los dos SSD y de la velocidad de esta última? ¿Ese Acer tiene un i7 de última generación -que dos cosas se llamen i7 no quiere decir que sean iguales- de 90mm con una ventilación mínima o necesita su fuente de alimentación tocha y sus disipadores más tochos aún? ¿Cuánta autonomía tiene el portátil funcionando sin parar y con la pantalla encendida? ¿Puedes usar la pantalla de la misma manera que en la Surface y con los mismos ángulos? ¿Acepta el portátil el uso de tecnología ink para reconocer caracteres, hacer anotaciones, etc..... y control por medio de su puntero? ¿Los acabados son los mismos del portátil que los de la Surface?

A mi me encanta, pero como nos pasa a la mayoría, no me puedo permitir pagar eso por lo que para mi sería un capricho .





BYEBYE

Aristoteles escribió:No precios populares no ventas, no aprenden, ya van por el tercer fail