Microsoft se abre a lanzar los juegos de Activision Blizzard en PlayStation y Switch más allá de ...

1, 2, 3, 4
Luzbel_bcn escribió:El usuario de gamepass (sea consola Xbox o pc) se ahorrará comprar el juego como hasta ahora y por un precio de risa lo podrá jugar.
El fanboy de sony amante de la saga no le queda otra que pillarse una series o poner el pc al día, si es amante de la saga, si es hater de micro, nunca más tocará la saga.
Los 68 mil millones invertidos, habrán hechos sus estudios para ver cuánto tiempo van a recuperar esa pasta si no sacan los juegos en consolas de sony, donde el ingreso que aporta las ventas de pase de batallas o los 70/80€ es mucho mayor en consolas de sony que Xbox.
Hay que pagar unos sueldos y con el euro al mes del gamepass no se hace.

Aquí pueden ganar todos, sony seguirá teniendo los juegos de activision (pero ya sin las exclusivas de mapas o modos como hasta ahora), pc/Xbox te ahorras comprar el juego (y te gasta más en pases de batalllas y micro pagos varios) y Microsoft se va a llevar el 100% de los ingresos que vengan por las tres platafomas.


Pero si básicamente están diciendo lo contrario como pones más abajo.. Por otro lado MS no se va a llevar nunca el 100% de ingresos de juegos que salgan en plataformas de sony/nintendo.
I_llusivee escribió:¿Sony y Nintendo van a permitir Gamepass en sus consolas? Pinta a que la idea de MS sigue siendo esa.


En estas nuevas declaraciones no parece haber nada que contradiga esa idea. De hecho, para MS parece que sería lo más beneficioso, y yo apostaría a que esa es la intención, ofrecer gamepass en todas las plataformas y con ello sus juegos.
Rastafumi escribió:
nanoxxl escribió:Se ve que después de prohibir la compra de arm por parte de Nvidia , Microsoft teme y mucho que le puedan tirar para atrás su compra por monopolio , será interesan te ver qué pasa .......

Se nota que no sabes de lo que estás hablando ya que no se parece en nada esta compra a la de Arm por parte de Nvidia, ya que la Unión Europea como la FTC de Estados Unidos veían esa adquisición como peligrosa para la industria,la compra le hubiera dado a NVIDIA un control no justificado de tecnología de computación. Luego la de Ms compre Activision Bliz, pues como que no se queda con todo el mercado de videojuegos ya que existen muchos estudios como distribuidores de la misma, vamos que como dije las dos compras no se parece en nada, con decirte que una vez que Ms haga oficial la comprar puede compar otra igual de grande y no pasaría nada.

Claro que sí campeón......
hilo_microsoft-a-los-reguladores-incluso-despues-de-la-compra-de-activision-blizzard-seremos-el-numer_2447405
¿Qué argumentos tiene Microsoft para convencer a los reguladores de que deben dar luz verde a la compra de Activision Blizzard? Satya Nadella, director ejecutivo de la compañía, lo tiene muy claro: “incluso después de esta adquisición, seremos el número tres [...]”, dice al Financial Times. El ejecutivo se refiere al número tres por ingresos. Si recuperamos la nota de prensa con la que se anunció la adquisición de Activision Blizzard vemos que en el segundo párrafo ya se mencionaba esto: “cuando se cierre la transacción, Microsoft se convertirá en la tercera compañía gaming más grande del mundo por ingresos, detrás de Tencent y Sony”.

Si la propia Microsoft está preocupada y lo dice , pero los Fanboy saben más .
@ErisMorn

lo de que Phil Spencer dijera que son los que pagan mes a mes en el link que puse nada, cuenta tu euro tambien, anda que si investigaras y vieras que hay muchisimos más millones que esos 25 millones de usuarios que utilizan el game pass te da un infarto jajaja vamos te diré que ya hay casi 40 Millones EN TOTAL que es ahí, en esos 15 Millones de diferencia donde entras tu con tu Leuro [toctoc]
Lo más beneficioso para ellos es vender el número mayor de juegos posibles y si eso conlleva vender más consolas suyas pues mejor , pero creo que dinero no les hace falta aunque el negocio es por dinero !!
Espero que los reguladores no aprueben la compra, así inocentemente empiezo a ver demasiada concentración de buenas sagas en manos de una misma empresa, microsoft. Lo mismo diría si fuera nintendo o sony. Aunque claro, no depende de mí.
Después de leer más sobre el tema, resulta que el problema no es PS VS Xbox.
Competencia lo que está viendo es la tienda de Microsoft, le fijará condiciones en el PC.
En el tema de Xbox no entra, es decir, el problema no es que salgan exclusivos en Xbox, si no que lo hagan en la tienda de Microsoft.

Vamos se comprometerán en sacar juegos en Steam, y facilitar el acceso de terceros a la tienda de Microsoft, rebajando lo que Microsoft cobra a terceras empresas por vender en su tienda de Windows 10/11.
En consolas pueden hacer lo que les de la gana
kylez escribió:Espero que los reguladores no aprueben la compra, así inocentemente empiezo a ver demasiada concentración de buenas sagas en manos de una misma empresa, microsoft. Lo mismo diría si fuera nintendo o sony. Aunque claro, no depende de mí.


Si fijo que te quejas cuando Sony mete las exclusividades temporales o se queda con personajes como spiderman.
raleo escribió:
ErisMorn escribió:
ajvulcan escribió:
Mentiras y mentiras. 1€ es EL PRIMER MES y solo para el ultimate y el de PC.

Planes de precios gamepass

Términos y condiciones de las suscripciones de xbox

Otra cosa son las trampas que algunos hagan para intentar "engañar" a microsoft y aprovecharse permanentemente o en cadena de promociones, conversiones gold o lo que sea. Hasta que Microsoft diga BASTA, claro.


Antes de poner por mentiroso a alguien infórmate:

https://generacionxbox.com/vuelve-la-pr ... en-pc/amp/

Y tener un precio más barato no es engañar. Algunos parecéis comerciales de Microsoft…


Eso es sólo para cuentas nuevas, intenta coger la oferta con una cuenta que ya ha tenido un mes gratis o por 1€ a ver qué te dice..



Pues te dice que gracias por suscribirte a gamepass. Y te lo digo yo que he comprado el GP por 1€ muchas veces(y ya lo he demostrado en algún hilo de noticias anterior). Más allá de las promociones de turno (como la de 3 meses por 1€) MS saca constantemente meses a 1€. Y para TODOS. Supongo que para darse a conocer. Pero vamos, de momento a mi no me interesa más que para alguna tarde y esas promos a 1€ son fenomenales.
@nanoxxl de preocupada nada, te piensas que una empresa como Ms antes de hacer una compra así no miran si puede traer problemas? Te recuerdo que Ms aprendió de todas las veces que la demandaron por Monopilo. Además también decían lo mismo con Bethesda y al final nada, hasta salió el propio jefe de Ms diciendo que estaban la más de tranquilos, vamos no se de donde te sacas que están preocupados. Pero lo dicho, no se parece en nada a la de NVIDIA. Por cierto para famboy ya estáis vosotros, que estais que no paráis de echar bilis por esta compra 😂
Rastafumi escribió:@nanoxxl de preocupada nada, te piensas que una empresa como Ms antes de hacer una compra así no miran si puede traer problemas? Te recuerdo que Ms aprendió de todas las veces que la demandaron por Monopilo. Además también decían lo mismo con Bethesda y al final nada, hasta salió el propio jefe de Ms diciendo que estaban la más de tranquilos, vamos no se de donde te sacas que están preocupados. Pero lo dicho, no se parece en nada a la de NVIDIA. Por cierto para famboy ya estáis vosotros, que estais que no paráis de echar bilis por esta compra 😂

Claro , Microsoft es una empresa grande y Nvidia una tienda de barrio [facepalm] .
Es Microsoft la que pone escusas para justificar que no ahí monopolio , y tú qué puede comprar otra compañía igual de grande sin pasar nada ( comentario típico de Fanboy ) .
Rastafumi escribió:Luego la de Ms compre Activision Bliz, pues como que no se queda con todo el mercado de videojuegos ya que existen muchos estudios como distribuidores de la misma, vamos que como dije las dos compras no se parece en nada, con decirte que una vez que Ms haga oficial la comprar puede compar otra igual de grande y no pasaría nada.

Por eso Microsoft sale a intentar justificar que no ahí monopolio , una empresa tan grande no hace eso sin ningún motivo , y si lo hace es por que ve posibilidades , no por callar bocas a unos cuantos en un foro .
Rastafumi escribió:@nanoxxl de preocupada nada, te piensas que una empresa como Ms antes de hacer una compra así no miran si puede traer problemas? Te recuerdo que Ms aprendió de todas las veces que la demandaron por Monopilo. Además también decían lo mismo con Bethesda y al final nada, hasta salió el propio jefe de Ms diciendo que estaban la más de tranquilos, vamos no se de donde te sacas que están preocupados. Pero lo dicho, no se parece en nada a la de NVIDIA. Por cierto para famboy ya estáis vosotros, que estais que no paráis de echar bilis por esta compra 😂


Si no estubiese preocupada para nada no habrian salido a decir corriendo "oye qué aún con la compra seriamos la 3a compañia" cosa qué igualmente ya se sabia.
Lirathyra escribió:
Rastafumi escribió:@nanoxxl de preocupada nada, te piensas que una empresa como Ms antes de hacer una compra así no miran si puede traer problemas? Te recuerdo que Ms aprendió de todas las veces que la demandaron por Monopilo. Además también decían lo mismo con Bethesda y al final nada, hasta salió el propio jefe de Ms diciendo que estaban la más de tranquilos, vamos no se de donde te sacas que están preocupados. Pero lo dicho, no se parece en nada a la de NVIDIA. Por cierto para famboy ya estáis vosotros, que estais que no paráis de echar bilis por esta compra 😂


Si no estubiese preocupada para nada no habrian salido a decir corriendo "oye qué aún con la compra seriamos la 3a compañia" cosa qué igualmente ya se sabia.

Eso lo dicen para que sus inversores enten tranquilos, vamos algo lógico.
nanoxxl escribió:
Rastafumi escribió:@nanoxxl de preocupada nada, te piensas que una empresa como Ms antes de hacer una compra así no miran si puede traer problemas? Te recuerdo que Ms aprendió de todas las veces que la demandaron por Monopilo. Además también decían lo mismo con Bethesda y al final nada, hasta salió el propio jefe de Ms diciendo que estaban la más de tranquilos, vamos no se de donde te sacas que están preocupados. Pero lo dicho, no se parece en nada a la de NVIDIA. Por cierto para famboy ya estáis vosotros, que estais que no paráis de echar bilis por esta compra 😂

Claro , Microsoft es una empresa grande y Nvidia una tienda de barrio [facepalm] .
Es Microsoft la que pone escusas para justificar que no ahí monopolio , y tú qué puede comprar otra compañía igual de grande sin pasar nada ( comentario típico de Fanboy ) .
Rastafumi escribió:Luego la de Ms compre Activision Bliz, pues como que no se queda con todo el mercado de videojuegos ya que existen muchos estudios como distribuidores de la misma, vamos que como dije las dos compras no se parece en nada, con decirte que una vez que Ms haga oficial la comprar puede compar otra igual de grande y no pasaría nada.

Por eso Microsoft sale a intentar justificar que no ahí monopolio , una empresa tan grande no hace eso sin ningún motivo , y si lo hace es por que ve posibilidades , no por callar bocas a unos cuantos en un foro .


¿Tú has visto como está repartida la industria de los videojuegos? En la vida se puede dar un monopolio tal y como está ahora mismo.
Un monopolio no es lo único malo. Una simple concentración excesiva sobre una empresa puede restar suficiente competitividad a otras para comprometer su futuro. Este no es un caso flagrante como el de Facebook/Instagram/Whatsapp... Lo cual no quita que vaya en el mal camino para el usuario.
Microsoft puede decir muchas cosas. Mientras no haya alguien que le exija un compromiso y que lo cumpla nos podemos encontrar cualquier escenario en el futuro.
yalsin escribió:
I_llusivee escribió:¿Sony y Nintendo van a permitir Gamepass en sus consolas? Pinta a que la idea de MS sigue siendo esa.


En estas nuevas declaraciones no parece haber nada que contradiga esa idea. De hecho, para MS parece que sería lo más beneficioso, y yo apostaría a que esa es la intención, ofrecer gamepass en todas las plataformas y con ello sus juegos.

Yo lo único que sé es que a día de hoy Sony y Nintendo se negaban a incorporar Gamepass en sus plataformas. A lo mejor habría que preguntarle a la propia Sony si sus usuarios van a poder jugar a los próximos CoDs y no a Microsoft.
mikro escribió:¿Tú has visto como está repartida la industria de los videojuegos? En la vida se puede dar un monopolio tal y como está ahora mismo.

Cómo está ahora mismo es cuando se puede dar , actualmente es cuando menos compañías grandes controlar el mayor porcentaje .
Después de la compra de ZeniMax Media y ahora Activision Blizzard la cantidad de juegos multiplataforma que pasan a ser de una compañía ( Microsoft ) nunca paso en toda la historia de los videojuegos y menos como decía el otro que Microsoft podía comprar otra compañía igual de grande , imposible , que quieres , que compre EA , playstation , take-two, ubisoft ... Cuantas compañías como Activision Blizzard de grandes quedan .
Actualmente grandes quedan pocas , y muchas pequeñas que depende de esta editoras que cada vez son menos y si Microsoft sigue cómo va la mitad o más serán ellos .
nanoxxl escribió:
mikro escribió:¿Tú has visto como está repartida la industria de los videojuegos? En la vida se puede dar un monopolio tal y como está ahora mismo.

Cómo está ahora mismo es cuando se puede dar , actualmente es cuando menos compañías grandes controlar el mayor porcentaje .
Después de la compra de ZeniMax Media y ahora Activision Blizzard la cantidad de juegos multiplataforma que pasan a ser de una compañía ( Microsoft ) nunca paso en toda la historia de los videojuegos y menos como decía el otro que Microsoft podía comprar otra compañía igual de grande , imposible , que quieres , que compre EA , playstation , take-two, ubisoft ... Cuantas compañías como Activision Blizzard de grandes quedan .
Actualmente grandes quedan pocas , y muchas pequeñas que depende de esta editoras que cada vez son menos y si Microsoft sigue cómo va la mitad o más serán ellos .


Pero que dices alma de cántaro búscate el quesito de la distribución de compañías.
nanoxxl escribió:
mikro escribió:¿Tú has visto como está repartida la industria de los videojuegos? En la vida se puede dar un monopolio tal y como está ahora mismo.

Cómo está ahora mismo es cuando se puede dar , actualmente es cuando menos compañías grandes controlar el mayor porcentaje .
Después de la compra de ZeniMax Media y ahora Activision Blizzard la cantidad de juegos multiplataforma que pasan a ser de una compañía ( Microsoft ) nunca paso en toda la historia de los videojuegos y menos como decía el otro que Microsoft podía comprar otra compañía igual de grande , imposible , que quieres , que compre EA , playstation , take-two, ubisoft ... Cuantas compañías como Activision Blizzard de grandes quedan .
Actualmente grandes quedan pocas , y muchas pequeñas que depende de esta editoras que cada vez son menos y si Microsoft sigue cómo va la mitad o más serán ellos .


Nunca sería monopolio como tal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Monopolio

Sería por definición como mucho oligopolio.
Un oligopolio es un mercado en el que existe un pequeño número de empresas productoras de un bien o servicio homogéneo y por medio de su posición ejercen un poder de mercado provocando que los precios sean más altos y la producción sea inferior. Estas empresas mantienen dicho poder colaborando entre ellas evitando así la competencia.


El problema no está en la compra de los estudios ni en las consola sino en las tiendas de esas consolas. El porcdentaje que se llevan por cada venta, etc.
Mientras los fanboy de Xbox intenta justificar la no existencia de un posible monopolio si no le para los pies a Microsoft , el jefazo de Xbox intentando justificar públicamente que no quieren monopolio y que lo mismo lo que era antes juegos exclusivos para Xbox ahora seguirán siendo multi para justificar el no monopolio .
Muchas justificaciones para algo que se supone que ahí .
169 respuestas
1, 2, 3, 4