Microsoft se compromete a llevar Call of Duty a las consolas de Nintendo durante diez años si com...

1, 2, 3, 4, 5, 6
Ya dijo el tito Phil q le interesaba más q jugaramos a sus juegos q el donde.
KindapearHD escribió:Siguen con su blanqueamiento de cara para ir de buenos y que les dejen completar la compra.
MS es lo peor que ha pasado a esta industria y así se ha demostrado mil veces. A la mayoría de jugadores no les interesa MS y llevan 20 años viéndolo. Ahora intentarán monopolizar el mercado y entonces veremos de vuelta a la verdadera MS.


Y por cierto, Cod ya ha estado en Nintendo, no se donde está la novedad. Tampoco entendería que un usuario que se dedique a jugar a cod, lo hiciera en una switch.

[qmparto] [facepalm]
Tijuet escribió:¿Call of duty en nintendo?

Via la nube imagino. O una versión del COD mobile quizá....

Porque vamos un COD de forma normal como que no. Demasiados sacrificios deberian hacer.

Si es un COD nativo, no va a tener nada que ver con los de xbox o ps.

Claramente es un medida de Microsoft para intentar dar motivos para que le aprueben la compra. Vamos un movimiento de cara a la galeria. Si tuviesen la compra asegurada no intentarian hacer estos acuerdos y directamente sus juegos serian exclusivos.

Saludos.


En wii lo sacaban y también tenía un hard inferior a ps3 y x360, no sé dónde véis el problema, eso se ha hecho de toda la vida.

Movember escribió:
KindapearHD escribió:Siguen con su blanqueamiento de cara para ir de buenos y que les dejen completar la compra.
MS es lo peor que ha pasado a esta industria y así se ha demostrado mil veces. A la mayoría de jugadores no les interesa MS y llevan 20 años viéndolo. Ahora intentarán monopolizar el mercado y entonces veremos de vuelta a la verdadera MS.


Y por cierto, Cod ya ha estado en Nintendo, no se donde está la novedad. Tampoco entendería que un usuario que se dedique a jugar a cod, lo hiciera en una switch.

[qmparto] [facepalm]


[carcajad] [carcajad] [carcajad]
Bueno para los usuarios, pero no entiendo porque una empresa tiene que ceder a esto para realizar una absorcion, eso por motivos puramente liberales, pero encima cuando a el rival que lo cede tiene mayor cuota de mercado, y tambien traga.
Microchof, la empresa del pueblo.
Call of duty a nivel gráfico hace explotar cualquier hardware de Nintendo, básicamente no está preparada porque siempre han ido generaciones atrás en cuanto a nivel gráfico.

Supongo que su idea es incluir el de las versiones móviles o ponerlo bajo xcloud con gamepass (cosa que dudo que aceptara Nintendo incluir)
Madre mía!! Al principio creía que realmente había usuarios convencidos que el GamePass y estás compras eran realmente perjudiciales para la "industria", daban sus argumentos y tal, se calentaban, se picaban, y ya está. Pero esta ya más que claro que no tiene nada que ver, es únicamente odio, bilis y vinagre!! Que barbaridad!! que triste que pase esto en el mundillo de los videojuegos, en donde ahora pertenecen a el mucha gente de más de 30 tacos.

Un saludo!!
Billie_Joe escribió:
Benzo escribió:No sé si esta será la única cesión que tendrá que hacer Microsoft para que le aprueben la compra de Activision Blizzard, pero creo que estamos mirando al dedo y no a la luna. A nivel de competencia, el gran caballo de batalla es meter los juegos de Activision Blizzard en Game Pass desde el primer día. No solo subirán el número de suscripciones, sino que además te llevarás la parte que te toque de los 80 euros de las copias de PlayStation y les dirás a esos jugadores que por 150 euros al año (Game Pass+Gold) pueden jugar al Call of Duty de turno y 100 juegos más.

Y eso hundiría a PlayStation. Luego, lo mejor para los usuarios a la larga es que las autoridades antimonopolio no permitan la compra de Activision.


Si tu negocio se hunde porque un juego de otra compañía sale en un servicio de "videoclub" de tu competencia, aun cuando sigue saliendo a la venta en tu plataforma, es que no tienes ningún negocio. Vamos, para eso que la llamen la COD Station.

Tener COD en Game Pass sería un palo para Sony como empresa, pero a los jugadores de PS5 entiendo que no les afectaría en nada. Seguirian pudiendo comprarlos como hacen siempre. ¿Acaso la mayor grandilocuencia de Sony no eran sus exclusivos? Pues a seguir vendiendo bien. Mira Nintendo, sin COD, y nadie les tose.

Un saludo,
Eso es una gran noticia
Tijuet escribió:¿Call of duty en nintendo?

Via la nube imagino. O una versión del COD mobile quizá....

Porque vamos un COD de forma normal como que no. Demasiados sacrificios deberian hacer.

Si es un COD nativo, no va a tener nada que ver con los de xbox o ps.

Claramente es un medida de Microsoft para intentar dar motivos para que le aprueben la compra. Vamos un movimiento de cara a la galeria. Si tuviesen la compra asegurada no intentarian hacer estos acuerdos y directamente sus juegos serian exclusivos.

Saludos.


Tampoco sería descabellado que hiciesen versiones para Switch o Switch 2. A fin de cuentas el motor no deja de ser una versión muy vitaminada del que se utilizaban en PS3/360, que son menos potentes que Switch y movían los juegos a 60FPS. En esa época de hecho incluso se curraron versiones prácticamente de cero de varios Call of Duty para Wii.

Y bueno, a parte de que hoy por hoy se tiene mucho más en mente la escalabilidad y la optimización, hay ejemplos de juegos muy punteros de PS4 y Xbox One que han llegado a Switch, como los DOOM, los Wolfenstein o Mortal Kombat 11.
Muy claro tiene que tener MS que la compra de AB no sale adelante para hacer esta oferta.
Lo saben porque el objetivo no es sacar el COD en el gamepass, sino cortarle los ingresos a Sony haciendo que no salga.
El objetivo es que NO salga en sony
Saben que la compra no va a salir adelante y por eso hacen la oferta.
Pero... ¿qué tiene de malo esto?
Hay gente que, de verdad, tiene un problema muy grave. Parecen accionistas de Sony.
Ahora resulta que MS es monopolista y quiere reventar este mercado... Sí... como si la señora Sony no llevara 25 años intentando heredar el monopolio a base de exclusivas y de compra de estudios... xDDD

Tanto es así que los fans de Sony lo aplaudían y se jactaban con un "Nintendoomed" y cosas similares. Alegrándose de si a Nintendo le iba mal a costa de que a Sony le fuera de lujo,
Pero jode tanto ahora ver a Sony en una posición delicada que... claro, ahora las malas son otras empresas, xDD
Tenemos a Nintendo LIDERANDO el mercado de forma abrumadora. A Microsoft vendiendo su marca XBOX mejor que nunca y... a ver, entiendo que joda, pero... ¿no es comprensible que las tres puedan convivir?

Esto, lo de los fans absurdos de Sony, va de "Sony DIOS" intentando dejarla como la reina del mercado pero, eh, que nadie más pueda gobernar, que nos enfadamos, xDDDDDD
Lirathyra escribió:Tiene que ser bueno jugar al proximo cod a <720p [toctoc]

bueno, en ese caso dependedería de blizzard, y no nintendo y su consola. ahi van las ganas de hacer un buen trabajo o no.

mogurito escribió:Me quedo para leer las quejas de los usuarios porque un juego sea multiplataforma.

es mas divertido incluso que jugar. jajajaja. lamentable ver este panorama de guerras de plataformas. me recuerdan a los niños cuando dicen que su padre es mejor que el otro. aun asi, en este caso tendría mas sentido
Jugaba maestra.

Y yo me pregunto. ¿Esto estaba predemeditado desde que tenían pensado adquirir Activision/Blizzard? ¿Sabían que los organismos reguladores les iban a exigir Carlosduty multiplataforma, que Sony se iba a negar, dando ya por hecho que iban a lanzar los Carlosduty en Nintendo y Steam?

A saber, pero me espero de todo.
Orestes escribió:
Llegados a este punto creo que es obvio que los reguladores van a tirar para atrás el acuerdo y todas estos comunicados son para ganar simpatía para luego argumentar que lo habían intentado todo. En realidad el acuerdo lo van a tirar porque Microsoft es la tercera compañía del mundo en capitalización y no tiene ninguna lógica dejar que compre partes importantes de sectores tecnológicos.


Citando

KindapearHD escribió:Siguen con su blanqueamiento de cara para ir de buenos y que les dejen completar la compra.
MS es lo peor que ha pasado a esta industria y así se ha demostrado mil veces. A la mayoría de jugadores no les interesa MS y llevan 20 años viéndolo. Ahora intentarán monopolizar el mercado y entonces veremos de vuelta a la verdadera MS.


Y por cierto, Cod ya ha estado en Nintendo, no se donde está la novedad. Tampoco entendería que un usuario que se dedique a jugar a cod, lo hiciera en una switch.


Pero si es irrelevante vais a seguir teniendo todos los exclusivos vendeconsolas de excelsa calidad. Si Sony vive de goty's no del cod [hallow]

Sobre lo otro de Nintendo, Cod Mobile es Top en descargas e ingresos por compras dentro de la app, poco más que añadir.

Ánimo amigo de todo se sale, de todas formas te veo muy afectado para ser un PC Player [hallow]
El cod q mas disfrute fue en la wiiu el black ops 2, q vicios en la cama o viendo la tele.
SnakeElegido escribió:Si tu negocio se hunde porque un juego de otra compañía sale en un servicio de "videoclub" de tu competencia, aun cuando sigue saliendo a la venta en tu plataforma, es que no tienes ningún negocio. Vamos, para eso que la llamen la COD Station.

Si una empresa puede perder dinero indefinidamente hasta hacer desaparecer a la competencia claro que no tienes ningún negocio.

Muy probablemente les hayan pedido los balances de la división Xbox y esto no tire para adelante por motivos obvios.
Orestes escribió:
SnakeElegido escribió:Si tu negocio se hunde porque un juego de otra compañía sale en un servicio de "videoclub" de tu competencia, aun cuando sigue saliendo a la venta en tu plataforma, es que no tienes ningún negocio. Vamos, para eso que la llamen la COD Station.

Si una empresa puede perder dinero indefinidamente hasta hacer desaparecer a la competencia claro que no tienes ningún negocio.

Muy probablemente les hayan pedido los balances de la división Xbox y esto no tire para adelante por motivos obvios.

Ya se demostró cómo MS quiso hundir a la competencia manteniendo multiplataforma una gallina de oro como era Minecraft…
Os desacreditáis vosotros mismos…
Mira, teniendo una PS o una Switch puedo jugar a Minecraft pero no a Final Fantasy VII Remake actualmente.

No sé yo quién quiere perjudicar a la competencia y a los jugadores, precisamente…
KindapearHD escribió:Siguen con su blanqueamiento de cara para ir de buenos y que les dejen completar la compra.
MS es lo peor que ha pasado a esta industria y así se ha demostrado mil veces. A la mayoría de jugadores no les interesa MS y llevan 20 años viéndolo. Ahora intentarán monopolizar el mercado y entonces veremos de vuelta a la verdadera MS.


Y por cierto, Cod ya ha estado en Nintendo, no se donde está la novedad. Tampoco entendería que un usuario que se dedique a jugar a cod, lo hiciera en una switch.


Querias decir que Sony es lo peor que ha pasado a esta industria, pero un desliz lo tiene cualquiera.
Jamás entendere por que Sony intenta anular La compra de Activision, si tanto quieren un COD, donde esta su saga Resistance o la del Killzone son 2 juegos muy buenos tenían un buen online o que compren la ip de Medal of honor que puede ser un gran competidor con el CoD.
Y lo del Cod en Nintendo lo veo bien habrá gente que le guste jugar hay, por que no...
Y también no hay que olvidarse que Sony tiene una alíanza con Bungie que podrían hacerles un buen juego online estilo cod ya muchos ni se acordarán de ese mismo acuerdo hace un año atrás. [rtfm]
berny6969 escribió:
eboke escribió:
mogurito escribió:Microsoft solo busca vender juegos, le da igual la guerra de consolas, exclusivos y demás tontadas.

Entonces sacaría todos sus juegos en consolas de Sony y Nintendo. Pero no es así.


Ni nintendo ni Sony lo sacan para otras plataformas
.

Eso no es del todo cierto, hay un juego de baseball hecho por Sony que está en Xbox. De todos modos solo estaba contestando la mentira de morgurito que dice que Microsoft pasa de los exclusivos y que solo quiere vender juegos.


INCUBUS escribió:
eboke escribió:
mogurito escribió:Microsoft solo busca vender juegos, le da igual la guerra de consolas, exclusivos y demás tontadas.

Entonces sacaría todos sus juegos en consolas de Sony y Nintendo. Pero no es así.


Pero ya saca más que Sony y Nintendo en el resto de consolas. Eso es así.

De sagas que ya existían cuando eran third. Pero mira, Elder Scrolls VI ya no saldrá en PS.
Pakiyopgd escribió:
KindapearHD escribió:Siguen con su blanqueamiento de cara para ir de buenos y que les dejen completar la compra.
MS es lo peor que ha pasado a esta industria y así se ha demostrado mil veces. A la mayoría de jugadores no les interesa MS y llevan 20 años viéndolo. Ahora intentarán monopolizar el mercado y entonces veremos de vuelta a la verdadera MS.


Y por cierto, Cod ya ha estado en Nintendo, no se donde está la novedad. Tampoco entendería que un usuario que se dedique a jugar a cod, lo hiciera en una switch.


Querias decir que Sony es lo peor que ha pasado a esta industria, pero un desliz lo tiene cualquiera.


Si y así lo demuestran los números, por supuesto.
Benzo escribió:No sé si esta será la única cesión que tendrá que hacer Microsoft para que le aprueben la compra de Activision Blizzard, pero creo que estamos mirando al dedo y no a la luna. A nivel de competencia, el gran caballo de batalla es meter los juegos de Activision Blizzard en Game Pass desde el primer día. No solo subirán el número de suscripciones, sino que además te llevarás la parte que te toque de los 80 euros de las copias de PlayStation y les dirás a esos jugadores que por 150 euros al año (Game Pass+Gold) pueden jugar al Call of Duty de turno y 100 juegos más.


La que está mirando el dedo es Sony, no nosotros. Toda la narrativa de Sony en contra de la compra se basa únicamente en la importancia del COD. Evidentemente, lo que Sony quiere es que el acuerdo no se lleve a cabo, no sólo el COD, pero de esta manera ha puesto muy fácil la concesión que tiene que hacer Microsoft y si ya era difícil que la compra se frenase ahora mismo diría que las posibilidades son bajísimas. Toda la argumentación en contra ha sido guerra de consolas que parece sacada de los foros, los reguladores tienen que velar por que no se produzca un monopolio en el mercado, no porque Sony no se vea afectada. Sony tendrá que joderse como se jodieron otras compañías cuando ellos entraron en el mercado o como se han jodido cuando ellos han ejercido una posición de fuerza. No hay más.
Yo lo que tengo miedo es la falta de ideas de la industria. Ganas de jugar un Call of Duty 50, o un Mario Kart 10... menos mal que empresas medianas salvan los papeles. No se el ascazo que me da MS cuando tiene el dominio como en Windows, Office etc. Vale que en Xbox como van de humildes pero luego pum a cobrar 100 veces por lo mismo.
Yo si soy Europa le digo, sois tan abiertos, pues Android y Steam en las Xbox xD
Ahora solo queda esperar a ver de qué tamaño será el berrinche de sony y cuantos litros de lágrimas soltara esta vez. Son unos ridículos de cojones.
Aquí leo mucho ruido pero nadie está comentando lo importante: si la compra se cancela por culpa de los reguladores, será también Nintendo una perjudicada e irá de la mano con Microsoft a los tribunales.
Andres 12 escribió:
Benzo escribió:No sé si esta será la única cesión que tendrá que hacer Microsoft para que le aprueben la compra de Activision Blizzard, pero creo que estamos mirando al dedo y no a la luna. A nivel de competencia, el gran caballo de batalla es meter los juegos de Activision Blizzard en Game Pass desde el primer día. No solo subirán el número de suscripciones, sino que además te llevarás la parte que te toque de los 80 euros de las copias de PlayStation y les dirás a esos jugadores que por 150 euros al año (Game Pass+Gold) pueden jugar al Call of Duty de turno y 100 juegos más.


La que está mirando el dedo es Sony, no nosotros. Toda la narrativa de Sony en contra de la compra se basa únicamente en la importancia del COD. Evidentemente, lo que Sony quiere es que el acuerdo no se lleve a cabo, no sólo el COD, pero de esta manera ha puesto muy fácil la concesión que tiene que hacer Microsoft y si ya era difícil que la compra se frenase ahora mismo diría que las posibilidades son bajísimas. Toda la argumentación en contra ha sido guerra de consolas que parece sacada de los foros, los reguladores tienen que velar por que no se produzca un monopolio en el mercado, no porque Sony no se vea afectada. Sony tendrá que joderse como se jodieron otras compañías cuando ellos entraron en el mercado o como se han jodido cuando ellos han ejercido una posición de fuerza. No hay más.

No te has enterado, es que unos pueden y otros no. Quizás influya en que los tíos de las comisiones quieren las cosas "en su plei" (sí, dicho en un tuit por uno de una comisión, acojonante) y por supuesto que no estén en mejores condiciones en las otras (AKA Game Pass), porque su plástico tiene que ser el más guay y cool, que la eligieron ellos y sus mamis les dijeron que eran los más listos.

Por cierto acabas de describir como entraron en el mercado, con la PSX, por si alguien no la conocía, abusando de un capital superior de la casa madre, como para andar ahora tirándose de los pelos por esto.
eboke escribió:
INCUBUS escribió:
eboke escribió:Entonces sacaría todos sus juegos en consolas de Sony y Nintendo. Pero no es así.


Pero ya saca más que Sony y Nintendo en el resto de consolas. Eso es así.

De sagas que ya existían cuando eran third. Pero mira, Elder Scrolls VI ya no saldrá en PS.


Bueno, algunas como Ori and the Blind Forest han salido, por ejemplo, en Nintendo Switch siendo publicado por Microsoft. Aunque no sé si hay más, aparte de las que mencionas que ya existían antes como Minecraft.
INCUBUS escribió:
eboke escribió:
INCUBUS escribió:
Pero ya saca más que Sony y Nintendo en el resto de consolas. Eso es así.

De sagas que ya existían cuando eran third. Pero mira, Elder Scrolls VI ya no saldrá en PS.


Bueno, algunas como Ori and the Blind Forest han salido, por ejemplo, en Nintendo Switch siendo publicado por Microsoft. Aunque no sé si hay más, aparte de las que mencionas que ya existían antes como Minecraft.


Final fantasy dejó de salir en Nintendo 64 y no ví esos lloros.

En fin, que Nintendo ha estado lista y le ha puesto en bandeja a Microsoft el que pueda decir que actualmente cod podrá ser jugado por mas personas que nunca.
@eboke

Si ese juego que comentas ha salido en Xbox es por exigencia directa e innegociable de la MLB, no por exigencias de Xbox o buenrollismo de Sony.
docobo escribió:
INCUBUS escribió:
eboke escribió:

De sagas que ya existían cuando eran third. Pero mira, Elder Scrolls VI ya no saldrá en PS.


Bueno, algunas como Ori and the Blind Forest han salido, por ejemplo, en Nintendo Switch siendo publicado por Microsoft. Aunque no sé si hay más, aparte de las que mencionas que ya existían antes como Minecraft.


Final fantasy dejó de salir en Nintendo 64 y no ví esos lloros.

En fin, que Nintendo ha estado lista y le ha puesto en bandeja a Microsoft el que pueda decir que actualmente cod podrá ser jugado por mas personas que nunca.

Eran otros tiempos, apenas había internet, apenas la gente se enteraba de nada sobre videojuegos ya que solo se enteraban de las 4 revistas de turno, en occidente la franquicia era poco conocida (y menos en España) y probablemente cuatro gatos sabrían que se estaba haciendo el FF7 para N64.

Entiendo a lo que te refieres pero el ejemplo es bastante malo.
docobo escribió:Final fantasy dejó de salir en Nintendo 64 y no ví esos lloros.

En fin, que Nintendo ha estado lista y le ha puesto en bandeja a Microsoft el que pueda decir que actualmente cod podrá ser jugado por mas personas que nunca.


No entendí lo de los lloros.

Comentas que FF dejó de salir en N64 pero aquí se trata de justo lo contrario. Una franquicia que va a salir en más sistemas, no en menos.
mogurito escribió:
docobo escribió:
INCUBUS escribió:
Bueno, algunas como Ori and the Blind Forest han salido, por ejemplo, en Nintendo Switch siendo publicado por Microsoft. Aunque no sé si hay más, aparte de las que mencionas que ya existían antes como Minecraft.


Final fantasy dejó de salir en Nintendo 64 y no ví esos lloros.

En fin, que Nintendo ha estado lista y le ha puesto en bandeja a Microsoft el que pueda decir que actualmente cod podrá ser jugado por mas personas que nunca.

Eran otros tiempos, apenas había internet, apenas la gente se enteraba de nada sobre videojuegos ya que solo se enteraban de las 4 revistas de turno, en occidente la franquicia era poco conocida (y menos en España) y probablemente cuatro gatos sabrían que se estaba haciendo el FF7 para N64.

Entiendo a lo que te refieres pero el ejemplo es bastante malo.


Creo que cuando salió SFV sí que existía internet.
Bilintx escribió:
mogurito escribió:
docobo escribió:
Final fantasy dejó de salir en Nintendo 64 y no ví esos lloros.

En fin, que Nintendo ha estado lista y le ha puesto en bandeja a Microsoft el que pueda decir que actualmente cod podrá ser jugado por mas personas que nunca.

Eran otros tiempos, apenas había internet, apenas la gente se enteraba de nada sobre videojuegos ya que solo se enteraban de las 4 revistas de turno, en occidente la franquicia era poco conocida (y menos en España) y probablemente cuatro gatos sabrían que se estaba haciendo el FF7 para N64.

Entiendo a lo que te refieres pero el ejemplo es bastante malo.


Creo que cuando salió SFV sí que existía internet.

Deberías de volver a leer el comentario
mogurito escribió:
Bilintx escribió:
mogurito escribió:Eran otros tiempos, apenas había internet, apenas la gente se enteraba de nada sobre videojuegos ya que solo se enteraban de las 4 revistas de turno, en occidente la franquicia era poco conocida (y menos en España) y probablemente cuatro gatos sabrían que se estaba haciendo el FF7 para N64.

Entiendo a lo que te refieres pero el ejemplo es bastante malo.


Creo que cuando salió SFV sí que existía internet.

Deberías de volver a leer el comentario


Lo he entendido perfectamente, sólo he puesto otro ejemplo, para ver cuál es la excusa con el SFV.
Pues todo un golpe sobre la mesa para tirar por tierra las quejas de Sony. Jugada maestra de Microsoft.

PoPsMaster escribió:Jajajaja vergonzoso , que asco de empresa.

PoPsMaster escribió:Un juego que siempre ha sido multiplataforma y que a nintendo nunca le ha interesado tener en sus filas.

Microsoft haciendole la cama a nintendo, me meo , jajaja


Como están las cabezas....
Bilintx escribió:
mogurito escribió:
Bilintx escribió:
Creo que cuando salió SFV sí que existía internet.

Deberías de volver a leer el comentario


Lo he entendido perfectamente, sólo he puesto otro ejemplo, para ver cuál es la excusa con el SFV.

¿Y a mi que me cuentas? Si yo estoy hablando de ese ejemplo.

Vaya ganas que hay en este foro por crear polémicas y quejarse de todo.
Ya solo falta que Nintendo se comprometa a sacar una consola que mueva un CoD [sonrisa] [bye] ratataaaa [qmparto]
mogurito escribió:
Bilintx escribió:
mogurito escribió:Deberías de volver a leer el comentario


Lo he entendido perfectamente, sólo he puesto otro ejemplo, para ver cuál es la excusa con el SFV.

¿Y a mi que me cuentas? Si yo estoy hablando de ese ejemplo.

Vaya ganas que hay en este foro por crear polémicas y quejarse de todo.


Ya, pero es que era un ejemplo de una larga lista, yo te he puesto otro. Si no te gusta, lo siento mucho.
Lo que tenéis que ir aceptando es lo de siempre. El pez grande se come al chico. No hay vuelta atrás. Lo que hay detrás de esta compra son muchos intereses económicos y mucho intermediario con ganas de pillar pasta. Activision será de Microsoft. Y a por la siguiente. Y a por otra. Y Sony o se reeinventa (realidad virtual + exclusivos dudo que sea suficiente para producir beneficios) o ya dudo que llegue a PS6. Antes pensaba que llegaría a ps6 sin problemas para acabar como dreamcast. Ahora tengo mis dudas.

Microsoft ha decidido invertir en esto y ya está todo dicho. Esto es David vs Goliat
esasi escribió:Ya se demostró cómo MS quiso hundir a la competencia manteniendo multiplataforma una gallina de oro como era Minecraft…

Os desacreditáis vosotros mismos…

Igual es porque los acuerdos de publicación estaban firmados ya. Igual es que Sony también es distribuidora de Minecraft. Pero no dejes que estas nimiedades te arruinen el discurso que Zenimax en cuanto pudieron lo quitaron todo.
metalgear escribió:Call of duty a nivel gráfico hace explotar cualquier hardware de Nintendo, básicamente no está preparada porque siempre han ido generaciones atrás en cuanto a nivel gráfico.

Supongo que su idea es incluir el de las versiones móviles o ponerlo bajo xcloud con gamepass (cosa que dudo que aceptara Nintendo incluir)

siempre? o desde la wii? wii, wiiu, switch.
Mucho nerviosismo veo desde el sector azul a que COD vuelva a Nintendo.


No se porque se preocupan tanto de que el COD en Switch vaya a supuestos 720p o 30 fps, si ellos lo podrán seguir jugando a 293832984k y 29384924fps en Play.

Bueno, siempre que Microsoft quiera, claro. [burla2]
Oh no! Microsoft quiere convertir a Sony en Nintendo y a Nintendo en Sony XD


Ok ya me voy con mis chistes malos [angelito]
Sony es como el gato de Schrödinger, es la mejor consola, la que mejor y más vende y la que tiene los mejores exclusivos pero a la vez depende de que la competencia compre una third-party para que su negocio se tambalee y sea la ruina.
Cybotron está baneado por "clon de usuario baneado"
No se perdería nada
PsYmOn escribió:Sony es como el gato de Schrödinger, es la mejor consola, la que mejor y más vende y la que tiene los mejores exclusivos pero a la vez depende de que la competencia compre una third-party para que su negocio se tambalee y sea la ruina.

yo creo que es mas como la gata flora que cuando se la meten rie y cuando se la sacan llora [qmparto] [qmparto] [qmparto] [oki]
Phil es mi Pastor, nada me faltará [angelito]
267 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6