Modificar consolas seguirá siendo ilegal en Estados Unidos

Mientras no digan al resto del mundo lo que tienen que hacer, por mi que se pudran.

¿Es ilegal modificar algo de mi "propiedad"? bien por ellos

Ahora toca que los americanos dejen de comprarlas... 2 meses en ese plan y lo permiten fijo...

El país de las libertades.

Elm1ster escribió:Mientras no digan al resto del mundo lo que tienen que hacer, por mi que se pudran.

El resto del mundo obedecerá a USA, parece mentira que no lo sepas a estas alturas de la vida.

Grandes leyes hechas por políticos: es legal hacer jailbreak al iphone, pero no al Ipad

solbadguy0308 escribió:

Elm1ster escribió:Mientras no digan al resto del mundo lo que tienen que hacer, por mi que se pudran.

El resto del mundo obedecerá a USA, parece mentira que no lo sepas a estas alturas de la vida.

Por eso mi comentario, ya sé que nos impondrán a los demás, pero de ahí a que se apliquen sus mismas leyes en el resto del mundo lo tienen más dificil.

se permite la liberación del iphone para poder competir contra el samsung galaxy... todo es estrategia, ¨proteger los controles de acceso¨ es solo una escusa para aplicar su ley, ahora bien, el echo de q fuerce legal, generaría empleo a personas de bajos recursos, pero a la hora de sacar producciones de juegos... bueno no abría buen incentivo para sacar algo q sabes q seria legal q te lo jugaran en consolas liberadas y dicho juego pudiece ser una copia backup... por mi esta bien q eso siga así, ahora lo q ellos no deben dejarse es agarrar xD

se ve que a obama le justa hacer jailbreak a su ifone

PussyLover escribió:El país de las libertades.

Jaja eso...eso

una cosa es lo que diga una ley y otra lo que hagan las personas.

Türme escribió:¿Es ilegal modificar algo de mi "propiedad"? bien por ellos

tu con lo que compras,puedes hacer lo que quieras,como si le metes un petardo bien gordo.eso si,tu cuando compras un chisme el que sea te lo dejan para que jueges legalmente y todo funcional y ok,ahora si tu lo pirateas no vallas a llorar a una esquina en caso de que te briqueen la consola o baneen o lo que sea,primero lee los apartados legales y despues puedes prender fuego con un mechero si quieres ya que es de tu propiedad.

Viva yanquilandia y su justicia universal, como siempre tan retrógrados o vendidos al mejor postor, aunque en este caso sean las mas beneficiadas empresas Niponas.
un saludo

no se puede modificar consolas y se puede tener un arma en tu casa, vaya tela con los yankis

Que no compren consolas y se pasen al PC.

Türme escribió:¿Es ilegal modificar algo de mi "propiedad"? bien por ellos

el hardware puedes modificarlo a gusto, pero el software que lo controla como por ejemplo el firmware, esta licenciado y para poder usarlo tienes que aceptar unas normas de uso que si no aceptas puedes regresarlo y pedir un reembolso

por ejemplo a tu consola puedes prenderle fuego si quieres o ponerle un abanico extra pero el firmware esta bajo licencia por lo que no es legal modificarlo por que no eres dueño de el realmente aunque eres libre de escribir uno desde 0 y ponérselo a tu hardware

Türme escribió:¿Es ilegal modificar algo de mi "propiedad"? bien por ellos

Un ejemplo: puedes modificar tu pc todo lo que quieras (es legal) pero no puedes meterle un windows pirata. Asi o mas facil?

vcheese escribió:

Türme escribió:¿Es ilegal modificar algo de mi "propiedad"? bien por ellos

Un ejemplo: puedes modificar tu pc todo lo que quieras (es legal) pero no puedes meterle un windows pirata. Asi o mas facil?

+1

vcheese escribió:

Türme escribió:¿Es ilegal modificar algo de mi "propiedad"? bien por ellos

Un ejemplo: puedes modificar tu pc todo lo que quieras (es legal) pero no puedes meterle un windows pirata. Asi o mas facil?

¿Cómo que no puedes?. Por poder, puedes instalarlo y si por "pirata" quieres decir "modificado" en lugar de "adquirido sin licencia", no estamos hablando de lo mismo.

Las leyes podrán decir misa en este caso, pero tu ejemplo es malo: si yo me compro un ordenador con Windows original y modifico la apariencia y le añado prestaciones nuevas ¿te parece ilegal? ¿debe ser ilegal tan solo por que una compañía mete clausulas abusivas y en contra del sentido común y por que unos señores prefieren defender un negocio a las libertades?. Un ejemplo, el Windows 8 ese tan chulo que carece de menú inicio y al que unos señores le hacen una modificación para que aparezca el menú (que por cierto, ya está hecha como leí en foro) ¿te parece ilegal? ¿por qué? ¿es que acaso va a restar ventas o mas bien no será lo contrario y hará mas atractivo ese producto?.

En las consolas nadie se apropia del firmware (solo se le parchea o amplía de forma conveniente) y todo el mundo adquiere el original por vía legal. Luego no es comparable y si tanto les preocupa que se pueda acceder a obras "desprotegidas" pues que pongan más empeño en dos cosas: en perseguir a quien las distribuyen de forma ilegal y por otro lado, en incentivar al usuario para fidelizarlo y que no recurra a otras vías (si el problema está en la distribución ilegal de obras y que el usuario final, pasa de pagar, no es correcto atacar a quienes modifican un aparato para darle un uso legal, tan solo por que muchos otros le dan un uso ilegal, digo yo). Simplemente, atacan al eslabón intermedio tenga o no fines legales, por ser más fácil de atacar. Y punto.

Saludos

si aya que hagan sus leyes,pero que no nos las impongan a nosotros y que no metan las narices donde no les llaman,que cada vez que hay una dura polemica hay esta estados unidos metiendo la manita.
Yo alucino si yo me compro algo puedo hacer lo que quiera con el modificarlo,pintarlo, romperlo haber si ahora x comprar una cosa no puedo hacer lo que desee.que mal esta el mundo a este paso compraremos comida y nos diran eee comprala pero no la comas e

Mientras que se que quede en su pais su ley y no la IMPONGAN a los demas me da exactamente igual.
EDITO: Es más, me alegro, así las productoras siguen sacando juegos y nosotros... Pues eso

EEUU, el pais en el que tienes una ley que te permite tener armas de todo tipo en tu casa pero como le metas mano al firmware de tu videoconsola preparate....jijijijji, me encanta america del norte

Medida yanki total¡¡¡

Ya veremos que pasa por aquí

joder pues nosotros iremos detrás....y si no al tiempo

putos gringos

Al fin y al cabo que sea legal o ilegal a mi me la trae al pairo, yo seguire haciendo con lo que es de mi propiedad lo que me de la gana, como si quiero convertir la wii en una maldita tostadora, si yo la pago es mia, sino que me la regalen y me digan que no la puedo piratear, pero que la regalen.

monthyp escribió:EEUU, el pais en el que tienes una ley que te permite tener armas de todo tipo en tu casa pero como le metas mano al firmware de tu videoconsola preparate....jijijijji, me encanta america del norte

NADA...que se pongan a importar consolas modificadas.

pd:al final mejor vivir en El cairo.

nxname escribió:una cosa es lo que diga una ley y otra lo que hagan las personas.

exacto.

Vamos que los usuarios de teléfonos Android Americanos, sobre todo por las putadas de algunas marcas. En cuanto a las tablets me huele que aqui peso los argumentos de quien podria perder mas con esto (y no era Apple y MS), Amazon, ya que mucha gente pilla las kindle fire para intentar salir mediante jailbreak hacia roms de android mas libres. Eso y de que tambien mucha gente hacia el jailbreak a dispositivos amazon para poner otros launcher y mejorar el soporte a formatos pdf o epub (los kindle). En cuanto a la mas que probable implicacion de MS en la prohibicion del jailbreak estaria la razon mas clara, de que en sus tablets estan divididas entre las mas caras con chip intel y las mas baratas con chips ARM y como en estas ultimas ellos controlan las aplicaciones (ya que tienen que pasar por su market), como que no quieren que nadie trastee para instalar otras tiendas de apps (la razon del enfado de Steam y Cia)

Pues los móviles son la misma plataforma de juegos y aplicaciones que las consolas, un mercado con los mismos incentivos.

zeroize escribió:Pues los móviles son la misma plataforma de juegos y aplicaciones que las consolas, un mercado con los mismos incentivos.

Yo creo que tambien tiene que ver en que los moviles muchas veces son de compañia, ya que excepto el Iphone, gran parte de los moviles que se venden en el mercado USA son modelos exclusivos (y riete tu de lo que hace vodafone con sus moviles porque con estos son peores), pero a la vez muy atados a la compañia en la que los pillaste, por lo que si al acabar la permanencia querias irte a otra compañia con el aparato, tienes que liberarlo y encima rootearlo para meter una rom mas limpia de basura corporativa (para los iphoneros el rooteo es el equivalente del jailbreak en Android). Por lo que seguramente eso peso y mucho en la desicion con los moviles, otra cosa son las tablets las cuales la gente normalmente pilla el modelo wifi, asi que tendrian que haber dejado algun tipo de excepcion a los modelos 3G. Pero vamos que el que se haya mantenido la excepcion a los moviles en principio es una buena noticia, ya que por ejemplo si quieres liberar un galaxy s2, la manera mas facil es rooteandolo y bajandote una app que te da el codigo.

Hipocresia en estado puro....

Estwald escribió:

vcheese escribió:

Türme escribió:¿Es ilegal modificar algo de mi "propiedad"? bien por ellos

Un ejemplo: puedes modificar tu pc todo lo que quieras (es legal) pero no puedes meterle un windows pirata. Asi o mas facil?

¿Cómo que no puedes?. Por poder, puedes instalarlo y si por "pirata" quieres decir "modificado" en lugar de "adquirido sin licencia", no estamos hablando de lo mismo.

Las leyes podrán decir misa en este caso, pero tu ejemplo es malo: si yo me compro un ordenador con Windows original y modifico la apariencia y le añado prestaciones nuevas ¿te parece ilegal? ¿debe ser ilegal tan solo por que una compañía mete clausulas abusivas y en contra del sentido común y por que unos señores prefieren defender un negocio a las libertades?. Un ejemplo, el Windows 8 ese tan chulo que carece de menú inicio y al que unos señores le hacen una modificación para que aparezca el menú (que por cierto, ya está hecha como leí en foro) ¿te parece ilegal? ¿por qué? ¿es que acaso va a restar ventas o mas bien no será lo contrario y hará mas atractivo ese producto?.

En las consolas nadie se apropia del firmware (solo se le parchea o amplía de forma conveniente) y todo el mundo adquiere el original por vía legal. Luego no es comparable y si tanto les preocupa que se pueda acceder a obras "desprotegidas" pues que pongan más empeño en dos cosas: en perseguir a quien las distribuyen de forma ilegal y por otro lado, en incentivar al usuario para fidelizarlo y que no recurra a otras vías (si el problema está en la distribución ilegal de obras y que el usuario final, pasa de pagar, no es correcto atacar a quienes modifican un aparato para darle un uso legal, tan solo por que muchos otros le dan un uso ilegal, digo yo). Simplemente, atacan al eslabón intermedio tenga o no fines legales, por ser más fácil de atacar. Y punto.

Saludos

te equivocas, en el caso de windows una cosa son modificaciones que puedas hacer cambiando archivos de configuracion y otra es una modificacion para saltar la seguridad o modificar el kernel sin permiso del autor

en las consolas también de equivocas pues no tienes derecho a tomar un firmware licenciado y alterarlo pues estas incluyendo el firmware o parte de y haciendo cambios sin permiso del autor del firmware, tampoco puedes distribuirlo por tu cuenta sin autorización aunque las empresas de consolas permiten distribuirlo mas no distribuir versiones modificadas

si tanto quieres modificar software te invito a que utilices software de código abierto y en especial que instales en tu PC el sistema operativo linux, este te permite hacer una gran cantidad de modificaciones e incluso te facilita el código fuente para que puedas hacer tu propia versión modificada tanto de el como de miles de aplicaciones que usan esa misma filosofía y todo ello con el consentimiento de los autores de cada aplicación

El país de las libertades. O eso dicen.

y vas a la carcel? -.-

Elm1ster escribió:

solbadguy0308 escribió:

Elm1ster escribió:Mientras no digan al resto del mundo lo que tienen que hacer, por mi que se pudran.

El resto del mundo obedecerá a USA, parece mentira que no lo sepas a estas alturas de la vida.

Por eso mi comentario, ya sé que nos impondrán a los demás, pero de ahí a que se apliquen sus mismas leyes en el resto del mundo lo tienen más dificil.

Más claro imposible, nadie me impondrá nunca lo que hacer con lo mío. Una vez compro una consola, teléfono, lo que sea... hago lo que me da la real gana con mi compra.

vcheese escribió:

Türme escribió:¿Es ilegal modificar algo de mi "propiedad"? bien por ellos

Un ejemplo: puedes modificar tu pc todo lo que quieras (es legal) pero no puedes meterle un windows pirata. Asi o mas facil?

Error. Si puedes meterle un Windows Pirata que de ilegal no tiene nada. Es mas, te llega la policia a casa, te confisca el PC por otros temas (presuncion de pornografia infantil por ejemplo) y te ven windows pirata, y no te pueden decir ni mu.

Asi que si vas a corregir a los demas, al menos asegurate de que lo que dices sea cierto.

PD: y los que tantos hablais de modificar el Firmware de PS3.. anda y no sigais metiendo la pata... Acaso no sabeis porque no se pudo hacer nada contra Geohot?

No es una modificacion, es un addon al firmware que lo lee como actualizacion. (y de programacion propia). Algo totalmente legal.

Jimmyhoo escribió: en las consolas también de equivocas pues no tienes derecho a tomar un firmware licenciado y alterarlo pues estas incluyendo el firmware o parte de y haciendo cambios sin permiso del autor del firmware, tampoco puedes distribuirlo por tu cuenta sin autorización aunque las empresas de consolas permiten distribuirlo mas no distribuir versiones modificadas

Te equivocas. Te recuerdo que aparatos cuya unica finalidad es saltarse estas medidas de seguridad (flashcards de ds, dongles USB de PS3 etc etc) son totalmente legales en España?
Tu usas un firmware original (que puedes distribuir lo que te de la gana puesto que es gratuito y de descarga libre desde Sony, diga lo que diga sony). Y usas programacion de programadores ajenos a sony (y programar no es ilegal, da igual lo que programes. De hecho programar Virus no es ilegal, en todo caso seria ilegal lo que hagas tu con dicha programacion).
Pero no, la ley contempla el uso de dicha programacion por permitir "la scene". Esto no es nada nuevo, asi que no confundais al personal.

De hecho la ingenieria inversa es legal y no te pueden hacer nada por practicarla. (otro tema seria que difundieras secretos empresariales)

Riwer escribió:Te equivocas. Te recuerdo que aparatos cuya unica finalidad es saltarse estas medidas de seguridad (flashcards de ds, dongles USB de PS3 etc etc) son totalmente legales en España?

no no me equivoco primero por que yo hablo de modificar un firmware y tu mencionas aparatos que aprovechan vulnerabilidades para ejecutar codigo que son dos cosas distintas, y por cierto la notica es de USA no de España y me parece que en mi pais(México) no es legal tampoco aunque a nadie le importa

Riwer escribió:Tu usas un firmware original (que puedes distribuir lo que te de la gana puesto que es gratuito y de descarga libre desde Sony, diga lo que diga sony). Y usas programacion de programadores ajenos a sony (y programar no es ilegal, da igual lo que programes. De hecho programar Virus no es ilegal, en todo caso seria ilegal lo que hagas tu con dicha programacion).
Pero no, la ley contempla el uso de dicha programacion por permitir "la scene". Esto no es nada nuevo, asi que no confundais al personal.

la "programacion de programadores" ajenos a sony no funciona sin la "programacion de programadores" de sony por lo que es una violacion de la licencia sobre la que sony saco el software, por ejemplo existe codigo libre que no puede ser utilizado para cualquier proposito como por ejemplo comercial o que regula el uso comercial y aplica a forks, todo depende de la licencia

para que te quede mas claro te pondre el ejemplo del proyecto WINE, la gente de este proyecto construyo una capa de inerpretacion de los programas de windows para ejecutarlos en otros sistemas operativos, la razon por la que no les cierran la pagina y por la que hay "forks"(versiones de otras personas) comerciales es por que no usan ninguna parte del codigo de windows que no haya sido reveleada por microsoft, ellos lo escribieron todo(con ayuda de la comunidad), bien podrian haber usado partes modificadas de archivos dll de windows pero estos no se incluyen y se expresa que es posible usar dll de una instalacion de tu copia de windows que no es lo mismo que tomar codigo de otros e incluirlo en tu distribucion

De hecho la ingenieria inversa es legal y no te pueden hacer nada por practicarla. (otro tema seria que difundieras secretos empresariales)

nadie tiene por que meterse a tu casa haber que estas investigando pero no puedes difundir versiones modificadas de software ageno que se salta la licencia y sigue siendo ilegal en USA, si no es ilegal en España que bueno

Totalmente sin sentido... nada nuevo. Lo raro es que aprobaran los moviles.

Jimmyhoo escribió:

Riwer escribió:Te equivocas. Te recuerdo que aparatos cuya unica finalidad es saltarse estas medidas de seguridad (flashcards de ds, dongles USB de PS3 etc etc) son totalmente legales en España?

no no me equivoco primero por que yo hablo de modificar un firmware y tu mencionas aparatos que aprovechan vulnerabilidades para ejecutar codigo que son dos cosas distintas, y por cierto la notica es de USA no de España y me parece que en mi pais(México) no es legal tampoco aunque a nadie le importa

Riwer escribió:Tu usas un firmware original (que puedes distribuir lo que te de la gana puesto que es gratuito y de descarga libre desde Sony, diga lo que diga sony). Y usas programacion de programadores ajenos a sony (y programar no es ilegal, da igual lo que programes. De hecho programar Virus no es ilegal, en todo caso seria ilegal lo que hagas tu con dicha programacion).
Pero no, la ley contempla el uso de dicha programacion por permitir "la scene". Esto no es nada nuevo, asi que no confundais al personal.

la "programacion de programadores" ajenos a sony no funciona sin la "programacion de programadores" de sony por lo que es una violacion de la licencia sobre la que sony saco el software, por ejemplo existe codigo libre que no puede ser utilizado para cualquier proposito como por ejemplo comercial o que regula el uso comercial y aplica a forks, todo depende de la licencia

para que te quede mas claro te pondre el ejemplo del proyecto WINE, la gente de este proyecto construyo una capa de inerpretacion de los programas de windows para ejecutarlos en otros sistemas operativos, la razon por la que no les cierran la pagina y por la que hay "forks"(versiones de otras personas) comerciales es por que no usan ninguna parte del codigo de windows que no haya sido reveleada por microsoft, ellos lo escribieron todo(con ayuda de la comunidad), bien podrian haber usado partes modificadas de archivos dll de windows pero estos no se incluyen y se expresa que es posible usar dll de una instalacion de tu copia de windows que no es lo mismo que tomar codigo de otros e incluirlo en tu distribucion

De hecho la ingenieria inversa es legal y no te pueden hacer nada por practicarla. (otro tema seria que difundieras secretos empresariales)

nadie tiene por que meterse a tu casa haber que estas investigando pero no puedes difundir versiones modificadas de software ageno que se salta la licencia y sigue siendo ilegal en USA, si no es ilegal en España que bueno

Esque los Custom Firwmaware no son firmware modificados. (aunque sea su nombre en ingles) De hecho si te has mirado el tema del que sea, en las instrucciones te dicen que te busques la vida en tener la consola en OFW y luego metas su CFW (que es un update).

Es como decir que es ilegal hacer mods para un juego porque modificas contenidos con copyright. (Ciertamente un juego tiene copyright, pero eso no hace ilegal programar mods que lo mejoren o cambien cosas).
Las videoconsolas y videojuegos no son venden como software, sino como cultura. (Al menos es asi en españa desde 2009) asi que no se les aplican las leyes de software. Pero vamos, que si aun quisieras tratarlo como software (en españa) no es ilegal tampoco mientras no te lucres con ello.
La consola es nuestra, el OFW se instala como queramos de manera legal, y luego tenemos el derecho legal de añadir lo que ueramos (sea programacion oficial o no oficial).
Que sony no permite modificaciones? Sony no es quien para negar esto. Al igual que cualquier clausula contraria a la ley es nula. Y ya te digo que en España al menos esto es asi. (de hecho hay multitud de negocios amparados por la ley que modifican consolas haciendo esto mismo, instalando CFW o flasheando Xbox360)

Jimmyhoo escribió:no no me equivoco primero por que yo hablo de modificar un firmware y tu mencionas aparatos que aprovechan vulnerabilidades para ejecutar codigo que son dos cosas distintas, y por cierto la notica es de USA no de España y me parece que en mi pais(México) no es legal tampoco aunque a nadie le importa

No voy a entrar en una discusión absurda, pero desde la PS2, los chips modifican el firmware y los exploits se utilizan para modificar el firmware a conveniencia (si no, no habría manera de hacer algo diferente). ¿Conoces a alguien en España que haya sido condenado SOLO por esa razón?. Por que mira que hay gente que hace negocio de estas cosas (ya no a nivel de usuario que quiere dotar a la consola de características nuevas) y las únicas condenas que se producen es cuando va asociado a la venta de copias (que entonces es delito de piratería).

En USA evidentemente, no ocurre así, pero es que tampoco tienen derecho a hacer backups y allí anteponen las posibilidades de negocio a los derechos y libertades y encima, son muy contradictorios (solo tienes que ver el ejemplo del iphone/ipad pero hay muchos mas y algunos asociados con el "software libre" precisamente (que no podría ser libre si ya para empezar, no te dejan desarrollarlo)): no creo haberte dado a entender que yo lo estaba discutiendo desde esa posición legal en USA, si no que más bien, discuto la posición en si: de hecho, lo aberrante es que pongan la excusa de proteger a las obras y los autores para prohibirlo, cuando todo el problema está en que hay gente que las distribuye y gente que las usa y no se les persigue: esto es cómo si se prohíben los cuchillos por que hay gente que los usa para matar, cuando tu lo que quieres es cortar el filete... y a los asesinos los dejan sueltos y a los que los proporcionan para ese uso no les hacen nada.

Por cierto, sobre el tema de las licencias que mencionabas antes, ya es que mejor ni entrar: la mayoría de las clausulas son papel mojado desde un punto de vista legal, nadie se las lee, se "aceptan" de forma impositiva y coaccionadora una vez comprado el producto (o lo tomas o lo dejas) y encima, se modifican las condiciones de forma unilateral cuando se les antoja...
Saludos

NAISER escribió:

Türme escribió:¿Es ilegal modificar algo de mi "propiedad"? bien por ellos

tu con lo que compras,puedes hacer lo que quieras,como si le metes un petardo bien gordo.eso si,tu cuando compras un chisme el que sea te lo dejan para que jueges legalmente y todo funcional y ok,ahora si tu lo pirateas no vallas a llorar a una esquina en caso de que te briqueen la consola o baneen o lo que sea,primero lee los apartados legales y despues puedes prender fuego con un mechero si quieres ya que es de tu propiedad.

Un producto físico que compres (otra cosa es que lo alquiles). Es de tu propiedad y punto. Y específicamente aquí en España. Otra cosa es que no te permitan acceder a terceros servicios. Pero si compras una consola, como si la tiras por la ventana.

Y en concreo las EULA´s si imponen cláusulas abusivas son nulas de pleno derecho. Una licencia, por mucho que alguno se lo crea, no está por encima de las leyes. Por otro lado eso de cuando se lee "Microsoft no se hace responsable del daño producido por el software..." se lo creerán ellos. Si algo le pasa a un ordenador u otro aparato, por un programa mal programado, el programador tiene como mínimo responsabilidad civil. Y penal en casos graves.

Eso sí en yankilandia, tampoco me extraña nada, porque son unos enfermos de la propiedad intelectual. Que además no respetan al autor, ni la Cultura (el copyright norteamericano no respeta el derecho moral del autor, sino el dinero que este puede ganar y por ende como puede este ser explotado por la industria de la propiedad intelectual).

Salu2

Increible siguen iendo para atras y encima ya quieren imponernos las leyes,que nunca llegue aqui semejante ley

Riwer escribió:Esque los Custom Firwmaware no son firmware modificados. (aunque sea su nombre en ingles) De hecho si te has mirado el tema del que sea, en las instrucciones te dicen que te busques la vida en tener la consola en OFW y luego metas su CFW (que es un update).

disculpa pero no, un firmware modificado es un firmware modificado, los parches son son contenido aparte sino que van dentro del nucleo y es necesario alterar este para usarlos como tambien muchos de esos extras son codigo experimental habilitado por una edición en su codigo

lo que dices es lo mismo que cuando vemos en este foro a la gente que se queja del tamaño de los "updates" de firmware en PS3 dicen cosas como "200 megas por un misero cambio de iconos" y cosas asi, en realidad lo que hacen es descargar todo un firmware nuevo no un "update" por eso incluye tanto las nuevas características como todo lo anterior y de ahi que pese tanto, esto no es exclusivo del PS3, también "updates" del BIOS para PC tienden a pesar alrededor de los 2 megas(puede variar según la marca) no importando si la modificación es únicamente para permitir modificar el reloj del cpu

Riwer escribió:Es como decir que es ilegal hacer mods para un juego porque modificas contenidos con copyright. (Ciertamente un juego tiene copyright, pero eso no hace ilegal programar mods que lo mejoren o cambien cosas).

no te confundas, el contenido extra es aparte, no se modifica el engine del juego ni los modelados, texturas y sonidos de este, te pondre por ejemplo quake3, un mod de quake3 es un archivo que incluye mapas, modelos, sonidos y codigo para enlazar todo que es tomado por el engine que puede hacerlo, no se toca el engine realmente ya que esta preparado por los desarrolladores para ejecutar mods

incluso en los juegos en los que no esta preparado hacer tus propios mapas y modelos aun puedes ponerlos en lugar de los mapas y modelos originales(que es lo que muchos mods hacen) y eso no cuenta como una alteración al contenido protegido del juego ya que el engine no es tocado sino que este toma los scripts, mapas y modelos de la persona que desarrollo el mod con el simple hecho de remover los originales y reemplazarlos por un mod con contenido hecho desde 0, otra cosa seria alterar mapas y modelos ya hechos, aunque en muchos casos los desarrolladores no persiguen estas acciones y por eso tenemos los nude-mods

Riwer escribió:Las videoconsolas y videojuegos no son venden como software, sino como cultura. (Al menos es asi en españa desde 2009) asi que no se les aplican las leyes de software. Pero vamos, que si aun quisieras tratarlo como software (en españa) no es ilegal tampoco mientras no te lucres con ello.

La consola es nuestra, el OFW se instala como queramos de manera legal, y luego tenemos el derecho legal de añadir lo que ueramos (sea programacion oficial o no oficial).
Que sony no permite modificaciones? Sony no es quien para negar esto. Al igual que cualquier clausula contraria a la ley es nula. Y ya te digo que en España al menos esto es asi. (de hecho hay multitud de negocios amparados por la ley que modifican consolas haciendo esto mismo, instalando CFW o flasheando Xbox360)

no voy a discutir lo que te dejan o no te dejan hacer las leyes españolas ya que ni es el pais de donde es esta noticia ni el mio pero si la ley española te deja modificar un firmware que tienes bajo licencia me alegro mucho por ti

Estwald escribió:No voy a entrar en una discusión absurda, pero desde la PS2, los chips modifican el firmware y los exploits se utilizan para modificar el firmware a conveniencia (si no, no habría manera de hacer algo diferente). ¿Conoces a alguien en España que haya sido condenado SOLO por esa razón?. Por que mira que hay gente que hace negocio de estas cosas (ya no a nivel de usuario que quiere dotar a la consola de características nuevas) y las únicas condenas que se producen es cuando va asociado a la venta de copias (que entonces es delito de piratería).

¿si retiras el chip de tu PS2 este sigue con esa modificación que te permite leer backups y codigo no firmado?......... ¿no?, si la respuesta es no, entonces no modifica el firmware sino que esta ahi para alterar el proceso por medio del cual identifica un backup o un codigo no firmado y la memoria del chip donde esta el firmware no fue tocada

Jimmyhoo escribió:

Riwer escribió:Esque los Custom Firwmaware no son firmware modificados. (aunque sea su nombre en ingles) De hecho si te has mirado el tema del que sea, en las instrucciones te dicen que te busques la vida en tener la consola en OFW y luego metas su CFW (que es un update).

disculpa pero no, un firmware modificado es un firmware modificado, los parches son son contenido aparte sino que van dentro del nucleo y es necesario alterar este para usarlos como tambien muchos de esos extras son codigo experimental habilitado por una edición en su codigo

lo que dices es lo mismo que cuando vemos en este foro a la gente que se queja del tamaño de los "updates" de firmware en PS3, en realidad lo que hacen es descargar todo un firmware nuevo no un "update" tanto con las nuevas características como con todo lo anterior

Em no. Lo que tu dices se aplica precisamente a lo que dices. Actualizaciones oficiales. Los "custom" no son firmware completos. De hecho repito lo que dije, contra geohot no se pudo hacer nada porque es un update que se carga como actualizacion en la consola y se instala casi instantaneamente. Tu alguna vez te has puesto un CFW o estas hablando por hablar?
De hecho ni siquiera es compilado con el SDK de sony. (y no, nada de edicion del codigo original)

Jimmyhoo escribió:

Riwer escribió:Es como decir que es ilegal hacer mods para un juego porque modificas contenidos con copyright. (Ciertamente un juego tiene copyright, pero eso no hace ilegal programar mods que lo mejoren o cambien cosas).

no te confundas, el contenido extra es aparte, no se modifica el engine del juego ni los modelados, texturas y sonidos de este, te pondre por ejemplo quake3, un mod de quake3 es un archivo que incluye mapas, modelos, sonidos y codigo para enlazar todo que es tomado por el engine que puede hacerlo, no se toca el engine realmente ya que esta preparado por los desarrolladores para ejecutar mods

incluso en los juegos en los que no esta preparado hacer tus propios mapas y modelos aun puedes ponerlos en lugar de los mapas y modelos originales(que es lo que muchos mods hacen) y eso no cuenta como una alteración al contenido protegido del juego ya que el engine no es tocado sino que este toma los scripts, mapas y modelos de la persona que desarrollo el mod con el simple hecho de remover los originales y reemplazarlos por un mod con contenido hecho desde 0, otra cosa seria alterar mapas y modelos ya hechos, aunque en muchos casos los desarrolladores no persiguen estas acciones y por eso tenemos los nude-mods

Exactamente lo mismo que un CFW. No altera nada de hecho añaden el instalador de paquetes que es una funcionalidad nativa de debug del OFW.
Para instalar aplicaciones o correr juegos solo empaquetan con las ultimas claves desencriptadas, cosa que no gusta a sony pero esta amparado por ley.
Aunque no te engañes, hay mods a cascoporro que editan modelos (EDITAN), cambian texturas, las editan, añaden cosas, quitan otras, etc etc. En definitiva, toquetan todo lo original, quitan y añaden cosas. Incluso cambian el engine base.

Jimmyhoo escribió:

Riwer escribió:Las videoconsolas y videojuegos no son venden como software, sino como cultura. (Al menos es asi en españa desde 2009) asi que no se les aplican las leyes de software. Pero vamos, que si aun quisieras tratarlo como software (en españa) no es ilegal tampoco mientras no te lucres con ello.

La consola es nuestra, el OFW se instala como queramos de manera legal, y luego tenemos el derecho legal de añadir lo que ueramos (sea programacion oficial o no oficial).
Que sony no permite modificaciones? Sony no es quien para negar esto. Al igual que cualquier clausula contraria a la ley es nula. Y ya te digo que en España al menos esto es asi. (de hecho hay multitud de negocios amparados por la ley que modifican consolas haciendo esto mismo, instalando CFW o flasheando Xbox360)

no voy a discutir lo que te dejan o no te dejan hacer las leyes españolas ya que ni es el pais de donde es esta noticia ni el mio pero si la ley española te deja modificar un firmware que tienes bajo licencia me alegro mucho por ti

Emm no, nadie esta hablando de tu pais, de hecho esto es una pagina española y predominan los españoles aqui. Es a nosotros (o a mi) a quien no le importan tus retrogadas leyes. (del mismo palo que las americanas por lo visto)
Y si no gusta te jodes, la opinion no es un lujo es un derecho.

Jimmyhoo escribió:

Estwald escribió:No voy a entrar en una discusión absurda, pero desde la PS2, los chips modifican el firmware y los exploits se utilizan para modificar el firmware a conveniencia (si no, no habría manera de hacer algo diferente). ¿Conoces a alguien en España que haya sido condenado SOLO por esa razón?. Por que mira que hay gente que hace negocio de estas cosas (ya no a nivel de usuario que quiere dotar a la consola de características nuevas) y las únicas condenas que se producen es cuando va asociado a la venta de copias (que entonces es delito de piratería).

¿si retiras el chip de tu PS2 este sigue con esa modificación que te permite leer backups y codigo no firmado?......... ¿no?, si la respuesta es no, entonces no modifica el firmware sino que esta ahi para alterar el proceso por medio del cual identifica un backup o un codigo no firmado y la memoria del chip donde esta el firmware no fue tocada

Te presento el swap magic? Aunque esta hablando de negocio REAL de PS3 y xbox360, no de ps2. (el desde solo es un factor de tiempo)

Em no. Lo que tu dices se aplica precisamente a lo que dices. Actualizaciones oficiales. Los "custom" no son firmware completos. De hecho repito lo que dije, contra geohot no se pudo hacer nada porque es un update que se carga como actualizacion en la consola y se instala casi instantaneamente. Tu alguna vez te has puesto un CFW o estas hablando por hablar?
De hecho ni siquiera es compilado con el SDK de sony. (y no, nada de edicion del codigo original)

los custom son modificaciones así sea un bit para habilitar por ejemplo el emulador de PS2 de sony(¿es codigo de sony usado sin su autorización no?) o reescribir una seccion entera da igual, se sigue haciendo una alteración por que es necesario el resto del firmware para hacer funcionar todo el sistema, otra cosa seria que el parche no modificara un firmware licenciado sino que fuera todo hecho desde 0(no se necesitaria un parche ahi) pero no es asi, de hecho es por eso que se corre el riesgo de un brick ya que no es un agregado para instalar en la consola directamente sino una modificación al firmware oficial para hacerlo custom, una cosa es que se distribuya un parche(que no es ilegal su distribucion) como por ejemplo el kmeaw pero el parche no es lo que se instala en la consola sino que se instala a un firmware para asi modificarlo pero este incluye codigo de sony

mira estas son las instrucciones para instalar el kmeaw en un firmware 3.55

Preparing the Custom Firmware

You will need to patch the official 3.55 update .pup with the CFW patch file.
Create a new folder in the root of your hard drive called patch (e.g. C:\patch)
Extract the contents of kmeaw_cfw_lv2.pkg.rar into it.
You'll now have files named bsdiff4.3-win32.zip and patchfile.rar, extract them in the same folder.
Copy the downloaded Official Firmware 3.55 PS3UPDAT.PUP to the same folder.
Open command prompt.
Type "cd c:\patch" (without the quotes) (change the 'c' if your drive letter is different)
Type "bspatch PS3UPDAT.PUP PS3CFW.PUP patchfile" (without the quotes)
You should now have a file named PS3CFW.PUP.

no se cual es la necedad por querer darle vueltas al asunto, un custom firmware incluye codigo de sony, si insistes en que no entonces es que no entiendes lo que se esta haciendo, pero no te preocupes nadie te va estar vigilando en tu casa para cuando parches el firmware LOL no tengas miedo si te decides a instalarlo lo pero que puede pasar es un brick y no te van multar por mandar un parche que no incluye codigo de sony(obvio que no incluye codigo de sony sino alteraciones) puedes instalarlo tranquilo pero de ahi a decir que no se utiliza una versión modificada de software de sony es muy diferente y si hay una violación de derechos sobre el software otra cosa es que sea penada o perseguida en tu país

hay mods a cascoporro que editan modelos (EDITAN), cambian texturas, las editan, añaden cosas, quitan otras, etc etc. En definitiva, toquetan todo lo original, quitan y añaden cosas. Incluso cambian el engine base.

si se que hay mods que hacen alteraciones al engine o a contenido protegido pero eso no quita que te puedas meter en problemas según en que parte del mundo vives y que tanto quiere perseguir el desarrollador, y no me engaño, yo mismo e hecho mods a contendió protegido(y los e compartido) como es mi personaje de dungeon lords en donde ademas de cambiar la textura de la ropa(usanddo gimp y mucha paciencia para ver los cambios ya aplicados) y cambie el cabello de la elfa por el de la humana(cambiando archivos), incluso hice una alteración para jugar en 1080p(de esta seguí un tutorial)

Emm no, nadie esta hablando de tu pais, de hecho esto es una pagina española y predominan los españoles aqui. Es a nosotros (o a mi) a quien no le importan tus retrogadas leyes. (del mismo palo que las americanas por lo visto)
Y si no gusta te jodes, la opinion no es un lujo es un derecho.

LOL tampoco tienes por que enfadarte como dije no voy a discutir las leyes españolas, quizás también debí mencionar que en parte es por que ni las conozco(fuera de lo que leo en EOL) y si te molesto que comentara sobre las leyes de mi pais, te recuerdo que lo de que "Y si no gusta te jodes, la opinion no es un lujo es un derecho." también se aplica para ti

Te presento el swap magic? Aunque esta hablando de negocio REAL de PS3 y xbox360, no de ps2. (el desde solo es un factor de tiempo)

¿el swap magic modifica el firmware? yo creo que no

te invito a que leas que fue lo que cito de mi comentario y por que menciona "desde PS2"

Retrógrados, como en muchas otras cosas. Una pena para la libertad de los Estadounidenses.

estos yankis.... son la ostia

Espero que el Jailbreak de AC/DC siga siendo legal