NanakiXIII escribió:Ashtyr escribió:@Shisui Ya te lo han dicho esa TV es gama baja baja, no obstante si te vas a la rescomendaciones de Rtings ya te avisan de que el HDR se vera muy apagado y que hagas esto...
If you find HDR content too dim, increasing the Gamma to Max and Contrast to 'max' will brighten most HDR scenes; you can see our measurements of these settings in the Color Gamut section of the review. If you want to make HDR content even brighter you can enable Adv. Contrast Enhancer, but this can distort the picture quality a little depending on the scene.
Es un parche no te va a convertir tu Tv en algo maravilloso, pero puedes probar a ver.
IbersonVigo escribió:Yo andaba igual antes, con un panel de 8Bits y ahora que tengo un QLED a 10bits y HDR1000 la diferencia es notable, aunque una pena que la PS4 se ponga en modo turbina de avión al activar el HDR...
Es que la importancia de los NITS es vital para tener un buen HDR, asi como evidentemente el suelo de negro, que nos dara el contraste.
En mi caso Qled HDR 2000 y no lo cambio por nada que tenga menos, mi proxima TV 3000 nits o nada
Lo de los nits cuidado, porque no es el brillo lo importante, sino el contraste.
Lo digo porque ninguna oled jamás va a tener tanto brillo como una qled y sin embargo su HDR es igual de bueno o mejor gracias a su contraste infinito.
La lg c9 apenas llega a los 800-900nits y pocas teles hay mejores que esa para jugar.
Es que nits no es brillo, como tal, es la capacidad de representar objetos, zonas etc etc que sean muy brillantes sin perder informacion.
Pero no es algo que la TV use por que si, a ver me explico, si tenemos que representar una imagen que tiene picos de nits de 1000, y tenemos dos TV, una de 1000 nits y otra de 500:
La de 1000 lo representara tal cual es.
La de 500 debera hacer tone mapping para convertir esa imagen de 1000 nits y meterla en su capacidad de 500, ahi puede hacer desde bajar el brillo general de todo y meterlo, a sencillamente lo que pase de su limite clippearlo, es decir ponerlo como un color plano,y arreando, evidentemente todo detalle que haya en esa zona de la imagen se perdera.
Ahora bien , si la imagen a representar es de 500 nits en ambos televisores sera exactamente igual, no sera mas brillante en la de 1000 por mucho que pudiera hacerlo, ya que no lo requiere en ese momento.
Te pongo estas dos imagenes de una comparativa que se hizo en otro foro, no son imagenes mias, pero en el hilo estaba gente con ambas TV y son buenas.
Aqui tenemos un ejemplo , una de las Tv es una C9 , la otra una GZ2000, la diferencia entre ellas es de unos 170/200 nits , ambas son OLED por cierto por si alguien no lo sabe.
Como ves la C9 quema los detalles en altas por falta de nits, clipping se le llama a es efecto
Y si, tu TV es muy muy buena no te preocupes, con esto no pretendo desmerecerla.
Aqui como se ve esa escena en una Tv de 2000
Luego el contraste infinito siendo como es muy bueno en realidad es un poco trampa, me explico, vamos a poner dos pantallas con las siguientes caracteristicas.
Pantalla 1:
Suelo de negro 0 nits, capacidad de nits maxima 500
Pantalla 2:
Suelo de negro 0,01nits , capacidad de nits maxima 3000
la pantalla 1 tiene contraste infinito al tener el suelo de negro a 0, pero dime cual crees que dara un mejor HDR?
A partir de cierto valor ya el ojo no distingue si el suelo es 0 o es 0,01, lo vas a ver negro de todos modos, pero si vas a distinguir y claramente la mayor capacidad de nits de la segunda.
Es un ejemplo llevado un poco al limite para que veas que el contraste infinito esta muy bien, aunque se obtenga por que cualquier cosa dividida por 0 da infinito, pero que en realidad si tu suelo de negro es muy bajo y tu contraste ya esta en numeros de 5 cifras pierde ya mucha importancia.
Para un buen HDR se ha de tener evidentemente un buen suelo de negro , pero tambien una buena capacidad de nits, el espectro de la imagen va desde el negro al blanco, desde la oscuridad al brillo maximo, no se puede obviar una de las dos partes.
Un saludo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
. Creo que manejas algo mejor el tema que yo y creo que tienes mejores fuentes. A pesar de que he buscado, no he encontrado apenas información relevante, o no la sé interpretar...
espero no aver echo una mala compra ![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
.