MotoGP 2024 [Sepang - 3 de noviembre | 05:00, 06:15, 08:00] #MalaysianGP

Jarifumi escribió:Yo la version de 2 periodistas que van a tocar los cojones a casa de Marc la encuentro super creible.

BeRReKà escribió:

clockwok escribió:Y???
Como que y?
Que alguien te grabe en la calle te da el derecho a romperlle la cámara, robarla y pegar una paliza?

Otro que se ha mirado la versión italiana y obvia la de los Marquez con multitud de testigos que dice que intentaron entrar, sin acritud, pero contrastad las cosas antes de soltar la primera chorrada que se os ocurra como si fuera la verdad absoluta, lleváis todo el hilo con la misma mecánica absurda y esto no nos lleva a ninguna parte.

clockwok escribió:

BeRReKà escribió:

clockwok escribió:Y???
Como que y?
Que alguien te grabe en la calle te da el derecho a romperlle la cámara, robarla y pegar una paliza?

Otro que se ha mirado la versión italiana y obvia la de los Marquez con multitud de testigos que dice que intentaron entrar, sin acritud, pero contrastad las cosas antes de soltar la primera chorrada que se os ocurra como si fuera la verdad absoluta, lleváis todo el hilo con la misma mecánica absurda y esto no nos lleva a ninguna parte.

La familia Marquez tiene las imágenes....solo hay que sacarlas....

clockwok escribió:Y???
Como que y?
Que alguien te grabe en la calle te da el derecho a romper la cámara, robarla y pegar una paliza?

knight_b escribió:

clockwok escribió:Y???
Como que y?
Que alguien te grabe en la calle te da el derecho a romper la cámara, robarla y pegar una paliza?

A quien le han pegado una paliza ?,eso te lo has sacado de la manga.
Lo que no hay derecho es que vengan dos GILIPOLLAS desde Italia a tu casa para TOCARTE LOS COJONES a ti y a tu familia,para que ellos monten su show y ganen audiencia.
Al final han conseguido lo que querian

clockwok escribió:

knight_b escribió:

clockwok escribió:Y???
Como que y?
Que alguien te grabe en la calle te da el derecho a romper la cámara, robarla y pegar una paliza?

A quien le han pegado una paliza ?,eso te lo has sacado de la manga.
Lo que no hay derecho es que vengan dos GILIPOLLAS desde Italia a tu casa para TOCARTE LOS COJONES a ti y a tu familia,para que ellos monten su show y ganen audiencia.
Al final han conseguido lo que querian

Lee antes de decir algo, lo de la paliza iba por lo que dijo el compañero BeRReKà.

@BeRReKà ve bien el video porque dicen que estaban fuera en un local publico y lo ha dicho tambien el padre de Marc!
Minuto 1:05...

http://videos.marca.com/v/RCaz3uXvDnO-l ... genes.html

BeRReKà escribió:

strumer escribió:Claro y las declaraciones de Marc no son después de ver los videos, ni después de hablar con su gente, ni después de ir a hablar con Direcion de carrera,no? Además se puede comprobar como Marc ni tras la caida ni a su llegada a boxes no se le nota ningún gesto de cabreo ( y mas tras lo ocurrido durante toda la semana) y eso es porque ahí sabía que se había caido solo.

Saludos

Ahora me entero que Marc se cayó solo y nadie, como mínimo, le cortó la trazada aunque Rossi ya lo haya admitido, aprovecháis la mínima para dejarlas caer. Así no me extraña que al final os hayáis quedado con cualquier versión, aunque a mí también me extraña que Marc no esté cabreado no se me ocurre pensar que es porqué Rossi miente y no le cortó la trazada, básicamente porqué también lo han visto mis ojos.

Juandavidbl escribió:Pues que los Marquez saquen las imágenes y cierren bocas

strumer escribió:Lógicamente si fuese como los Marquez dicen, ya habrían salido a la luz. Es obvio. De todos modos, ese mismo día que los Márquez denunciaron haber sido agredidos, los Mossos ya desmintieron que hubiese habido esa agresión.

Saludos


PD: Sí, ya lo sé. Los Mossos también son rossistas y se van con el de fiesta por Ibiza

BeRReKà escribió:

clockwok escribió:Y???
Como que y?
Que alguien te grabe en la calle te da el derecho a romperlle la cámara, robarla y pegar una paliza?

Otro que se ha mirado la versión italiana y obvia la de los Marquez con multitud de testigos que dice que intentaron entrar, sin acritud, pero contrastad las cosas antes de soltar la primera chorrada que se os ocurra como si fuera la verdad absoluta, lleváis todo el hilo con la misma mecánica absurda y esto no nos lleva a ninguna parte.

Torres escribió:

BeRReKà escribió:

clockwok escribió:Y???
Como que y?
Que alguien te grabe en la calle te da el derecho a romperlle la cámara, robarla y pegar una paliza?

Otro que se ha mirado la versión italiana y obvia la de los Marquez con multitud de testigos que dice que intentaron entrar, sin acritud, pero contrastad las cosas antes de soltar la primera chorrada que se os ocurra como si fuera la verdad absoluta, lleváis todo el hilo con la misma mecánica absurda y esto no nos lleva a ninguna parte.

No es creerse la versión.., esque han dado el audio íntegro de cómo sucede todo, cuando están con la policía, y en el programa diciendo en repetidas ocasiones que ya que hicieran el video público... Luego va un periodista y le pregunta a Marquez que si van a llegar hasta el final y le contesta Marquez "no, no, no...". No te jode ajjajajaja.

Estaban en la puta calle.., aquí nadie ha asaltado ninguna casa como ha dicho la prensa española.., y desde italia en el programa nos han dado pal pelo.. Han sacado todas las noticias de marca, as, etc.., y han terminado pidiendo por favor que si eso era verdad que sacasen a la luz los videos robados

BeRReKà escribió:

strumer escribió:Lógicamente si fuese como los Marquez dicen, ya habrían salido a la luz. Es obvio. De todos modos, ese mismo día que los Márquez denunciaron haber sido agredidos, los Mossos ya desmintieron que hubiese habido esa agresión.

Saludos


PD: Sí, ya lo sé. Los Mossos también son rossistas y se van con el de fiesta por Ibiza

Super obvio sí, los Marquez llevan años deseando que las caras de la familia salgan en televisión en una pelea con unos periodistas, algunos parece que hayáis nacido ayer, que no publiquen las imágenes no os da la razón, puede haber literalmente un millón de motivos para no hacerlo que desconocemos. No me vendáis esto como una prueba irrefutable porqué para nada lo es, son elucubraciones vuestras como las que lleváis haciendo todo el hilo.

Y los mossos pueden decir misa que acudieron después de la pelea. Quien dirá si hubo o no agresión será el medico y el juez en todo caso, los mossos nunca se pronuncian en agresiones me extraña mucho que lo hayan hecho ahora, ¿tienes fuente de esto que afirmas?

De todas formas da lo mismo, lo grave en este asunto es el allanamiento y en esto parece que los italianos no paran de cagarla delatándose con sus recreaciones, espero que les caiga la multa que merecen.

strumer escribió:Y sobre lo que dices mas abajo de que igual ni se grabo, no me jodas. Sabes perfectamente que sí. Que viven de eso, es su trabajo. Hay que ser muy ingenuo para creer que se fueron hasta alli a montar el pollo y que se les olvidase grabar o decidieran no hacerlo

Jarifumi escribió:Gente que pasa de defender a Rossi a defender a "periodistas" italianos que van a tocar los cojones a casa de Marc, que nivel, Maribel.

BeRReKà escribió:

strumer escribió:Y sobre lo que dices mas abajo de que igual ni se grabo, no me jodas. Sabes perfectamente que sí. Que viven de eso, es su trabajo. Hay que ser muy ingenuo para creer que se fueron hasta alli a montar el pollo y que se les olvidase grabar o decidieran no hacerlo

O puede que Marc Marquez partiera la tarjeta SD poniéndosela entre los caninos y apretando fuerte, yo no lo sé no soy yo quien da por buenas elucubraciones locas, aquí quien dice que la grabación está intacta y que la única explicación para que no haya salido a la luz es que da la razón a los italianos no he sido yo, has sido tú.

Por cierto ¿Que opinas de la recreación? ¿No se representan los periodistas dentro del garaje?

Jarifumi escribió:Gente que pasa de defender a Rossi a defender a "periodistas" italianos que van a tocar los cojones a casa de Marc, que nivel, Maribel.

EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEPORTIVO ACEPTA LA ARGUMENTACIÓN DEL BALEAR
Jorge Lorenzo envía al TAS su versión de los hechos para que también consten
El español ha expuesto su visión sobre lo ocurrido en Malasia entre Márquez y Rossi y cómo le puede afectar en su lucha por el título de MotoGP

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha aceptado la argumentación y la documentación enviadas por Jorge Lorenzo en relación con el procedimiento de arbitraje entre Valentino Rossi y la Federación Internacional de Motociclismo (FIM).

Lorenzo ha hecho público este martes un comunicado en el que explica que, pese a que el TAS ha rechazado su petición para participar en el procedimiento de arbitraje, sí ha "aceptado la información como parte del expediente del caso".

"Dado que Valentino Rossi decidió presentar el viernes pasado un recurso ante el TAS para anular o reducir la sanción que le impuso la FIM tras el Gran Premio de Malasia, los abogados de Jorge Lorenzo presentaron" el lunes "un informe ante el propio TAS como parte afectada en todo este proceso", explica la nota. "El propósito ha sido en todo momento informar al TAS de que había una tercera parte que podría salir perjudicada por la decisión final del Árbitro Único", agrega.

"El propósito ha sido en todo momento informar al TAS de que había una tercera parte que podría salir perjudicada por la decisión final del Árbitro Único"
"Jorge es un piloto que está luchando por el Mundial con Fair Play (juego limpio) y con un comportamiento ejemplar sobre la pista y se ha querido notificar al TAS que dicho proceso podía afectar las posibilidades de Jorge como candidato al título", señala el comunicado.

La resolución del TAS de este martes, añade la nota, "rechaza la participación de Jorge como parte del proceso, pero en cambio ha aceptado toda la información adicional presentada por sus abogados, lo que se conoce como 'amicus curiae', como parte del expediente del caso".

Albert Valera, representante de Jorge Lorenzo, señala en el mismo comunicado: "Por obligación moral veíamos necesario informar al TAS sobre la situación de Jorge como parte afectada en todo este proceso para que lo tuvieran en consideración. "Sabíamos que difícilmente nos dejarían formar parte del proceso debido a la excepcionalidad del caso. No era el objetivo incluir a Jorge en un proceso tan complejo, sino proporcionar información adicional que puede ayudar al Árbitro Único a tomar la decisión más acertada", afirma Valera.

"En ningún caso vamos a presentar recurso alguno, nunca ha sido esa la intención, ni la de pedir un aumento de la sanción dado que respetamos las decisiones de Dirección de Carrera y de la FIM. Jorge está absolutamente centrado en la carrera del domingo y al margen de la decisión del TAS", añade.

"Veíamos necesario informar al TAS sobre la situación de Jorge como parte afectada en todo este proceso para que lo tuvieran en consideración"
El TAS ha informado en un comunicado de que el lunes recibió la solicitud de Lorenzo, a través de sus abogados, de intervenir en su nombre en el proceso, petición que este martes ha sido denegada, por lo que "el procedimiento continuará únicamente entre Valentino Rossi y la Federación Internacional (FIM)". El tribunal indicó también que se pronunciará sobre el recurso presentado por Rossi como muy tarde el próximo viernes.

Rossi recurrió el pasado 30 de octubre ante el TAS la decisión de la Dirección de Carrera del Gran Premio de Malasia de sancionarle con tres puntos de penalización en su carné por el incidente protagonizado con el español Marc Márquez, que le obliga a salir último en el Gran Premio de Valencia.

Por conducir de manera irresponsable en la segunda calificación del Gran Premio de San Marino, en el circuito de Misano Adriático, Rossi contaba con un punto de penalización, por lo que los tres puntos recibidos tras el incidente de Sepang le obligan a ser último en la formación de salida de la carrera valenciana.

A falta de la carrera de Valencia, Rossi lidera el Mundial de MotoGP con siete puntos de ventaja sobre Jorge Lorenzo

El TAS rechaza la intervención de Lorenzo en el caso Rossi

El TAS rechaza la intervención de Lorenzo en el caso Rossi
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha rechazado hoy la solicitud de intervención del piloto español de MotoGP™ Jorge Lorenzo.
El pasado 2 de noviembre los abogados de Jorge Lorenzo hicieron una solicitud de intervención en nombre del piloto español para participar en el caso de arbitraje del TAS entre Valentino Rossi y la FIM.

Esta tarde, el TAS ha informado a las partes de que la intervención de Lorenzo ha sido rechazada. De esta forma, el arbitraje del TAS continuará adelante únicamente entre Valentino Rossi y la FIM.

La decisión sobre la apelación de Valentino Rossi contra el criterio del Comisariado de la FIM continúa esperándose no más tarde del próximo 6 de noviembre de 2015.

Lo de Rossi no es patada, pero sí maniobra antideportiva a Marc
Se aprecia que Rossi tiene razón al decir que el español se apoya en él y que mueve la pierna fruto de ello, pero antes frena, busca a Marc, le deja sin sitio y le tira.

Trascendencia. Nunca una acción entre dos pilotos de MotoGP dio tanto que hablar como la de Sepang entre Rossi y Márquez, y eso que las ha habido de todos los colores con el paso de los años. Arden los medios de comunicación en Italia y España. En el país transalpino se ha pasado del ‘Así no Vale’ al ‘Todos con Vale’ (#iosonoconVale). Y en el nuestro mayoritariamente se criminaliza al italiano.

Por un lado está en juego el título entre Rossi y Lorenzo, llegándose a esa carrera con once puntos de ventaja del italiano y saliendo de ella con siete, y por otro está una lícita pelea por la tercera plaza que saca de quicio al de Yamaha ante la férrea oposición del de Honda, espoleado por la rajada contra él que oyó en boca de su ídolo en la rueda de prensa oficial del jueves, donde dijo que en Australia quiso más ayudar a Lorenzo que ganar.

Rectificación y hechos. Vaya por delante una rectificación: He de eliminar la palabra ‘patada’ empleada en la crónica del AS con mi firma del día de la carrera de MotoGP en Sepang. Es empleada varias veces a la hora de describir la acción que tiene lugar en la séptima vuelta entre Rossi y Márquez, después de que se hubieran adelantado 15 veces. Revisando nuevamente las imágenes, en frío y numerosas veces, aprecio que el italiano tiene razón cuando dice que es el español el que se apoya en él y que mueve la pierna en un acto reflejo, lo que no cambia lo sustancial de esta historia: Rossi frena tanto que casi se para, busca a Márquez abriendo su trayectoria, le deja sin sitio, Marc intenta hacer la curva sin que Rossi le deje, el español toca con su casco en la deslizadera de la rodilla izquierda del italiano, éste saca la pierna en un acto reflejo al sentir el apoyo, le desplaza y con ello tira al ilerdense al tocar su freno.

Versiones. Las intenciones reales sólo las saben los pilotos. Rossi aseguraba en su versión que “no quería hacer que se cayese, sobre todo no le he dado una patada. (…). Cuando yo pierdo el pie de la estribera, Márquez ya está en el suelo. Yo quería molestarle, quería ralentizarle, quería mandarle fuera de la trayectoria, quería decirle ‘por favor, ¿qué cojones estás haciendo?’ He tratado de ralentizarle y hacerle irse largo. Y cuando estábamos casi parados, bueno, muy lentos, nos hemos tocado, él me ha tocado con su manillar derecho en mi muslo izquierdo y es por eso por lo que ha caído. Cuando me toca en el muslo se me resbala el pie de la estribera, pero cuando se me resbala el pie de la estribera él ya se ha caído, se ve en las imágenes, sobre todo en las del helicóptero. Es verdad que desde el lado parece que le he dado una patada. Si hubiese querido darle una patada podría habérsela dado al menos 30 ó 40 metros antes, porque estábamos ya al lado el uno del otro, y en cualquier caso una MotoGP no se cae si le das una patada, porque es una moto que pesa mucho, que está de pie. En cambio, él me ha tocado con el manillar y se ha caído”.

Quiero creer a Rossi cuando asegura que su intención no es tirar a Márquez. En cuanto al relato, deja claro que es una acción punible, porque los mensajes encima de una moto no se pueden enviar a un rival de ese modo. Lo que no veo como él es su teoría de que Marc le toca con el manillar y tampoco que ya se ha caído cuando se le escapa la pierna.

Márquez, en su versión de los hechos, asegura lo siguiente: “Estábamos teniendo bastantes adelantamientos con Valentino, hasta que hemos llegado a la curva 14. He escuchado la Yamaha, he levantado la moto como siempre, para intentar dejarle pasar y prepararme la salida, pero ahí es cuando él ha mantenido la moto recta. Yo no he querido entrar en contacto con él y he querido esperar a ver qué pasaba. Me ha mirado dos veces y no entendía muy bien qué pasaba, hasta que he visto que sacaba la pierna y me ha dado una patada que me ha bloqueado el freno delantero. Esto me ha hecho caer”.

Interpreto el papel de Márquez como el de víctima en esta maniobra y está claro que él quiere dar la curva hacia la derecha, confiando en que también lo hará su rival, pero se encuentra con el espacio bloqueado por la Yamaha de Rossi. En realidad el italiano mira hasta tres veces al español, y no dos, por lo que tiene muy claro dónde se encuentra y que Marc es llevado a una situación límite deliberadamente por parte de su rival. Estaría muy bien que Honda hiciera público los datos de la telemetría, porque el impacto del pie de Rossi en la maneta del freno delantero de Marc debe haber quedado reflejado justo antes de la caída.

Las causas. Rossi parece en esta historia el joven de 22 años y Márquez el veterano de 36, intercambiándose las edades. El español está claro que corre impulsado por el enfado que le causa el ataque del italiano en la rueda de prensa del jueves, lo que no puede ser criticable en ningún momento, porque hubiera sido probablemente la misma reacción que habría tenido El Doctor de estar en su lugar. Además, ni uno solo de los siete adelantamientos que ejecuta el de Honda sobre el de Yamaha es antideportivo, con lo que, le guste más o menos a su rival, es lícito todo lo que hace, ya sea con el fin de torpedear la carrera del 46 o con la esperanza, como dice, de rodar tercero a toda costa para ir delante, esperando que su segunda parte de carrera sea mejor y pueda acercarse al dúo delantero.

En cuanto al italiano, está claro que pierde la cabeza, que le desquicia la oposición de Márquez y que le sale el tiro por la culata con las declaraciones del jueves. Pretendía intimidar a Marc, para que se escapara en solitario hacia la victoria o para que no se interpusiera beligerantemente en su camino en caso de coincidir en pista, sin tener en cuenta que, en realidad, son tal para cual.

Las consecuencias. Malas para todos, empezando por MotoGP en sí mismo, más protagonista que nunca fruto de la polémica en vez del maravilloso espectáculo que en realidad es. Dirección de Carrera vuelve a quedar en entredicho, con una sanción que hará a Rossi salir último en la decisiva prueba de Valencia. Ello es considerado como poco castigo por parte de Márquez y Lorenzo, que se posiciona en esta historia del lado del ilerdense con sus lógicas razones. Es demasiada sanción para Valentino, porque cree que le corta las piernas en su carrera hacia el ansiado décimo título. Y vuelve a generar confusión, porque como bien dijo Pedrosa, hay demasiados grises en el reglamento y no todas las acciones se castigan de la misma manera. Dirección de Carrera justifica su decisión de meterle tres puntos a Rossi comparando su acción con la de Hanika con Guevara al acabar la carrera de Jerez, donde se sanciona al checo con cinco puntos por tirar con la carrera ya acabada intencionadamente al español, que se rompe una clavícula en la caída.

A nivel individual, a Rossi le surge una fea mancha en su historial porque, quisiera o no tirar a Márquez, lo acorrala y lo tira, lo que es sucio y antideportivo. Además, en la reacción inmediata de la gente de su box se ve un sentimiento de culpabilidad, echándose las manos a la cabeza, con gesto de preocupación, conscientes de que la maniobra traerá consecuencias negativas en forma de una posible sanción, antes de dar a entender abriendo las manos que, en realidad, Marc se estaba buscando un desenlace así. Luego, el propio Valentino no celebra como suele un resultado que es bueno para él, al perder sólo cuatro puntos con Lorenzo, intuyendo que habría sanción para él.

Y en cuanto a Márquez, esto le pone en el ojo del huracán desde el jueves y le deja sin un podio por el que peleaba, con otra caída en la que, afortunadamente, no hay lesión que lamentar, lo cual es la mejor noticia en un asunto tan feo y tan triste.

La solución. Se ha de conseguir que la guerra acabe aquí, que no vaya a más y que se pase página lo antes posible. Son Rossi y Márquez los que mejor lo pueden solucionar, hablando con tranquilidad, diciéndose lo que se tengan que decir, empezando por las disculpas del italiano al español, que es el que se lleva la peor parte, y con un apretón de manos en público. Además de eso, se requiere una Dirección de Carrera capaz de prevenir, porque las acusaciones de Rossi del jueves sobre Márquez ya eran para intervenir. Lo mismo que sus encontronazos del sábado durante los entrenamientos.

BeRReKà escribió:

strumer escribió:Y sobre lo que dices mas abajo de que igual ni se grabo, no me jodas. Sabes perfectamente que sí. Que viven de eso, es su trabajo. Hay que ser muy ingenuo para creer que se fueron hasta alli a montar el pollo y que se les olvidase grabar o decidieran no hacerlo

O puede que Marc Marquez partiera la tarjeta SD poniéndosela entre los caninos y apretando fuerte, yo no lo sé no soy yo quien da por buenas elucubraciones locas, aquí quien dice que la grabación está intacta y que la única explicación para que no haya salido a la luz es que da la razón a los italianos no he sido yo, has sido tú.

Por cierto ¿Que opinas de la recreación? ¿No se representan los periodistas dentro del garaje?

La resolución del TAS de este martes, añade la nota, "rechaza la participación de Jorge como parte del proceso, pero en cambio ha aceptado toda la información adicional presentada por sus abogados, lo que se conoce como 'amicus curiae', como parte del expediente del caso".

thadeusx escribió:

BeRReKà escribió:O puede que Marc Marquez partiera la tarjeta SD poniéndosela entre los caninos y apretando fuerte, yo no lo sé no soy yo quien da por buenas elucubraciones locas, aquí quien dice que la grabación está intacta y que la única explicación para que no haya salido a la luz es que da la razón a los italianos no he sido yo, has sido tú.

Por cierto ¿Que opinas de la recreación? ¿No se representan los periodistas dentro del garaje?

No paras de repetir lo de la recreación de los hechos de los italianos y te agarras a un vídeo de dibujos animados donde ellos mismos dicen que estaban fuera de la casa y no dentro.
¿Esa parte la obvias del vídeo de los italianos y te quedas con que un pie de los personajes de dibujos animados sale dentro del garaje o como va eso?
Me parece patético el cáliz que ha tomado esto tanto por un lado como por el otro.
1Saludo

Jarifumi escribió:Gente que pasa de defender a Rossi a defender a "periodistas" italianos que van a tocar los cojones a casa de Marc, que nivel, Maribel.

thadeusx escribió:

BeRReKà escribió:

strumer escribió:Y sobre lo que dices mas abajo de que igual ni se grabo, no me jodas. Sabes perfectamente que sí. Que viven de eso, es su trabajo. Hay que ser muy ingenuo para creer que se fueron hasta alli a montar el pollo y que se les olvidase grabar o decidieran no hacerlo

O puede que Marc Marquez partiera la tarjeta SD poniéndosela entre los caninos y apretando fuerte, yo no lo sé no soy yo quien da por buenas elucubraciones locas, aquí quien dice que la grabación está intacta y que la única explicación para que no haya salido a la luz es que da la razón a los italianos no he sido yo, has sido tú.

Por cierto ¿Que opinas de la recreación? ¿No se representan los periodistas dentro del garaje?

No paras de repetir lo de la recreación de los hechos de los italianos y te agarras a un vídeo de dibujos animados donde ellos mismos dicen que estaban fuera de la casa y no dentro.
¿Esa parte la obvias del vídeo de los italianos y te quedas con que un pie de los personajes de dibujos animados sale dentro del garaje o como va eso?
Me parece patético el cáliz que ha tomado esto tanto por un lado como por el otro.
1Saludo

toctocquienes escribió:Hemos pasado de q Rossi da una patada, a que Marc le agrede con el casco y luego apaliza periolistos.

Pa flipar

raigo escribió:http://videos.marca.com/v/n4SHZJSe7EV-los-clubes-de-fans-de-rossi-y-de-marquez.html?count=5&channel=motor

strumer escribió:

toctocquienes escribió:Hemos pasado de q Rossi da una patada, a que Marc le agrede con el casco y luego apaliza periolistos.

Pa flipar

Vaya. Estos Rossistas fanáticos son incapaces de ver la realidad:

http://www.diariodemallorca.es/deportes/2015/11/04/chicho-lorenzo-rossi-marquez-patada/1068175.html

TIGA escribió:

strumer escribió:

toctocquienes escribió:Hemos pasado de q Rossi da una patada, a que Marc le agrede con el casco y luego apaliza periolistos.

Pa flipar

Vaya. Estos Rossistas fanáticos son incapaces de ver la realidad:

http://www.diariodemallorca.es/deportes/2015/11/04/chicho-lorenzo-rossi-marquez-patada/1068175.html

Otro fanático rossista

bartletrules escribió:
Offtopic total al tema, pero es CARIZ, y no CÁLIZ lo que quieres decir.

http://es.thefreedictionary.com/cariz

Y volviendo al asunto, lo único que se consigue dándole vueltas al tema es alimentar la polémica buscada por los italianos.

raigo escribió:http://videos.marca.com/v/n4SHZJSe7EV-los-clubes-de-fans-de-rossi-y-de-marquez.html?count=5&channel=motor

strumer escribió:

toctocquienes escribió:Hemos pasado de q Rossi da una patada, a que Marc le agrede con el casco y luego apaliza periolistos.

Pa flipar

Vaya. Estos Rossistas fanáticos son incapaces de ver la realidad:

http://www.diariodemallorca.es/deportes/2015/11/04/chicho-lorenzo-rossi-marquez-patada/1068175.html

geko2bytes escribió:

raigo escribió:http://videos.marca.com/v/n4SHZJSe7EV-los-clubes-de-fans-de-rossi-y-de-marquez.html?count=5&channel=motor

madre de dios

toctocquienes escribió:

strumer escribió:

toctocquienes escribió:Hemos pasado de q Rossi da una patada, a que Marc le agrede con el casco y luego apaliza periolistos.

Pa flipar

Vaya. Estos Rossistas fanáticos son incapaces de ver la realidad:

http://www.diariodemallorca.es/deportes/2015/11/04/chicho-lorenzo-rossi-marquez-patada/1068175.html

No lo entiendes. El tema es que el que ha generado em lio es Rossi y este esta tranquilito y el que se está siendo acosado es Márquez.

Por cierto en el periodico de ayer. ..

toctocquienes escribió:

strumer escribió:

toctocquienes escribió:Hemos pasado de q Rossi da una patada, a que Marc le agrede con el casco y luego apaliza periolistos.

Pa flipar

Vaya. Estos Rossistas fanáticos son incapaces de ver la realidad:

http://www.diariodemallorca.es/deportes/2015/11/04/chicho-lorenzo-rossi-marquez-patada/1068175.html

No lo entiendes. El tema es que el que ha generado em lio es Rossi y este esta tranquilito y el que se está siendo acosado es Márquez.



Por cierto en el periodico de ayer. ..

strumer escribió:Hombre, todo el lío tampoco. Si Marc desde el primer momento hubiese sido sincero y hubiese reconocido que la patada no existió probablemente las cosas habrian sido distintas y no se habria armado todo este revuelo.

Y sobre la carta esta uno no sabe por donde cogerla. Al pavo este sólo le ha faltado decir que Rossi mató a Manolete. Porque Rossi ha cometido muchos errores pero entre lo de la depresión de Hopkins y lo de Motegi 2010 es para echarse a reir. De verdad te tomas en serio todo eso?

toctocquienes escribió:Si Rossi se hubiera callado el jueves nada de esto hubiera pasado.
Y no me creo ni me dejo de creer esa carta. Es un testimonio como cualquier otro de la que se ponen a favor de Rossi. Hoy por ejemplo tenemos a Criville hablando de que el ve patada. Lo único claro es que no está claro.

strumer escribió:

toctocquienes escribió:Si Rossi se hubiera callado el jueves nada de esto hubiera pasado.
Y no me creo ni me dejo de creer esa carta. Es un testimonio como cualquier otro de la que se ponen a favor de Rossi. Hoy por ejemplo tenemos a Criville hablando de que el ve patada. Lo único claro es que no está claro.

Cierto que Criville dice que hay patada pero dice que la patada es después de que Marquez caiga