› Foros › Off-Topic › Miscelánea
http://blogs.periodistadigital.com/vidasaludable.php/2007/11/18/napoles_prohibido_fumar_embarazadas_parq_0987 escribió:Una ordenanza del ayuntamiento de Nápoles (sur de Italia) prohíbe desde este domingo fumar en los parques, jardines y lugares al aire libre en presencia de niños menores de 12 años o mujeres embarazadas.
La iniciativa, la primera de este tipo en el país, se extiende a los 43 parques y jardines de la ciudad, así como a cualquier celebración al aire libre, como conciertos o espectáculos.
En estos espacios se colocarán carteles en los que se indicará la prohibición de fumar, y la violación de la norma prevé multas desde los 27 a los 500 euros (40 a 730 dólares).
El concejal de salud del ayuntamiento, Gennaro Nasti, explicó en declaraciones recogidas hoy por los diarios nacionales, que no está previsto destinar más agentes municipales para controlar a los infractores. "Esperamos que los carteles bastarán para sensibilizar a la gente, que evitará así encender el cigarrillo ante las mujeres embarazadas o los niños", señaló Nasti.
La iniciativa responde a la campaña de la ciudad contra el humo pasivo, después de la publicación de que en Italia uno de cada cuatro fumadores pasivos tiene menos de 14 años y 1,5 millones de niños menores de 4 años sufren este problema.
Tanto la ministra de Sanidad, Livia Turco, como el de Ambiente, Alfonso Pecoraro Scanio, han aplaudido la iniciativa que "conjuga la defensa del ambiente con la tutela de la salud de los ciudadanos". Nasti explicó que en estos primeros días se "será tolerante" y se evitará "una caza al fumador" pero que el objetivo principal es conseguir que "muchos napolitanos dejen de fumar, al menos cuando están cerca de los niños".
En Italia, desde enero de 2005, existe una ley antitabaco que prevé la imposibilidad de fumar en lugares públicos -bares, restaurantes, discotecas o cualquier tipo de ambiente cerrado.
La infracción de la ley implica sanciones a quien fuma pero también multas entre 220 y 2.200 euros (321 a 3.210 dólares) a los gestores de los locales.
La paradoja es que Nápoles es la ciudad italiana donde menos se respeta esta ley, y según el estudio realizado por el Ministerio de Salud se fuma, por ejemplo, en cinco de cada diez discotecas.
Fr0Gt escribió:si un señor no se puede fumar un cigarro al aire libre...¿donde va a poder fumárselo?, esa medida es una gilipollez.
Fr0Gt escribió:No estoy de acuerdo con esa medida, porque al ser un parque es un sitio al aire libre, si un señor no se puede fumar un cigarro al aire libre (conste que yo no fumo) ¿donde va a poder fumárselo?
Scatsy escribió:Lo veo mas o menos bien, aunque también es cierto que es un poco exagerado ya que al aire libre el humo se va, otra cosa es ponerse a fumar al lado o delante del niño/embarazada.
En tu puta casa te lo fumas tú, si quieres. Mientras a mí me cobren más impuestos que a ti por fumar, fumo donde me sale de los cojones. Lo que no vale es que por un lado me puteen y por otro me cobren, o lo ilegalizan y el estado pierde dinero o me dejan en paz.Elelegido escribió:
En su puta casa.
Frane escribió:En tu puta casa te lo fumas tú, si quieres. Mientras a mí me cobren más impuestos que a ti por fumar, fumo donde me sale de los cojones. Lo que no vale es que por un lado me puteen y por otro me cobren, o lo ilegalizan y el estado pierde dinero o me dejan en paz.
Y esto va para todo, si yo gasto dinero en un local y digo que se fuma, ya sabes, si no te gusta te vas a tu puta casa a joder la marrana, pero a mí me dejas, por que el dinero invertido en ese local es MÍO, no tuyo, y como yo no te pongo una pistola en la cabeza para que entres, te jodes.
A ver si así te enteras y lo entiendes.
Enga, nos vemos.
Baraka666 escribió:Deberian de prohibir fumar en la calle, el que quiera joderse los pulmones que lo haga en su casa.
mr.siniestro escribió:Me parece justo y buneo el prohibir hacerlo en lugares cerrados,yo los prohibiría en todos los bares,de verdad.Pero esto ya roza lo absurdo,la calle es de todos y todos tenemos derecho a usarlas.
Hay suficiente espacio para los fumadores y no fumadores..........pero si empezamos a prohibir.....
eTc_84 escribió:Si tu te quieres joder tus pulmones, te jodes los tuyos solos, si quieres montar un local para fumadores, es tu opción, que tiempo al tiempo, te lo tendrás que comer con patatas, porqué esta droga legal está, por suerte, destinada a desaparecer de ambientes públicos.
Te equivocas, no se paga más y más caro por que suba, eso es secundario, lo que pasa es que ahí van impuestos, más que en otras cosas, al igual que en la gasolina, así que no confundas.eTc_84 escribió:Si tu te quieres joder tus pulmones, te jodes los tuyos solos, si quieres montar un local para fumadores, es tu opción, que tiempo al tiempo, te lo tendrás que comer con patatas, porqué esta droga legal está, por suerte, destinada a desaparecer de ambientes públicos.
¿ Necesitáis la dosis ? Pues es vuestro problema.. el tabaco no es necesario para vivir, así que, lo pagáis más y más caro, y os buscáis más y más la vida para quitaros el mono, haberlo pensado antes..
Frane escribió:En tu puta casa te lo fumas tú, si quieres. Mientras a mí me cobren más impuestos que a ti por fumar, fumo donde me sale de los cojones. Lo que no vale es que por un lado me puteen y por otro me cobren, o lo ilegalizan y el estado pierde dinero o me dejan en paz.
Y esto va para todo, si yo gasto dinero en un local y digo que se fuma, ya sabes, si no te gusta te vas a tu puta casa a joder la marrana, pero a mí me dejas, por que el dinero invertido en ese local es MÍO, no tuyo, y como yo no te pongo una pistola en la cabeza para que entres, te jodes.
A ver si así te enteras y lo entiendes.
Enga, nos vemos.
Frane escribió:En tu puta casa te lo fumas tú, si quieres. Mientras a mí me cobren más impuestos que a ti por fumar, fumo donde me sale de los cojones. Lo que no vale es que por un lado me puteen y por otro me cobren, o lo ilegalizan y el estado pierde dinero o me dejan en paz.
seerj escribió:Hay cosas muchísimo peores por la calle y en el día a día, y más en Nápoles, el caso de que hablamos, por el amor de dios.
Y el fumar no tiene por qué ser un vicio coño, también es un placer que se dan algunos cuando les sale del puto cimbrel.
En mi vida había visto un victimismo tan absurdo cómo el de "que malas son las calles estrechas con humo" y demás quejas sin fundamento. Entiendo que en una casa o en un lugar cerrado se prohiba fumar y yo seré el primero en respetarlo, ¿Pero en la vía pública también? Anda ya, ¿la gente ha perdido el norte o qué?
eboke escribió:Elelegido, te olvidas de lo que llegan a ensuciar los fumadores. Me ha hecho gracia el que dice que si va con un cenicero a un parque no sé qué no sé cuantos.... Si a ninguno le importa ensuciar ni la playa (o parque o calle) dónde van sus hijos....
No es ir de víctima, el pagar esos impuestos debe comportar algo, por algo los pagas, ¿no? O a lo mejor se pagan por que si y punto. Es de cinicos y demagogos inflar las arcas del estado y que luego el mismo estado te prohíba lo que les has pagado.eboke escribió:No vayas de víctima, que los pagas porque te sale de los huevos. Entonces si alguien paga más IRPF que tú, ¿tiene más derechos en el transporte público/carreteras/seguridad social?
Elelegido, te olvidas de lo que llegan a ensuciar los fumadores. Me ha hecho gracia el que dice que si va con un cenicero a un parque no sé qué no sé cuantos.... Si a ninguno le importa ensuciar ni la playa (o parque o calle) dónde van sus hijos....
seerj escribió:No es ir de víctima, el pagar esos impuestos debe comportar algo, por algo los pagas, ¿no? O a lo mejor se pagan por que si y punto. Es de cinicos y demagogos inflar las arcas del estado y que luego el mismo estado te prohíba lo que les has pagado.
Es cómo si los que conducen tuvieran que pagar el impuesto de circulación y luego se prohibiera circular por las calles/carreteras/autopistas, ¿a que sería inaudito?
InaD escribió:Hay que diferenciar, entre que dañes su salud, a que le moleste el olor.
Yo tengo que soportar mil olores, entre ells las pestes de las puretas, y me jodo y punto.
Pero con el tabaco como daña lasalud...
es fumarlo lo que la daña, y protestar de que vayas por una calle y t de un poco el humo del que va delante es ser un señoritingo, no tiene nada que ver con la salud.
Yo ya lo he dicho en otros hilos lo unico justificable es que ningun currante tenga ke aguantar humo.
Ademas de niños, y me parece mucho mas grabe los padres ke fuman en casa, que todas estas pijadas juntas que sacais como una lucha por la salud o no se
MartzuM escribió:También decir que lo del 99.99% de los fumadores es demagogia pura macho, de mis colegas que fuman podría decir que el 100% son educados y no hacen barbaridades como fumar en sitios donde no se puede. Arriesgándome a generalizar puedo decir que la gente a la que se la suele sudar el resto suele ser gente mayor (generalizo, aunque hay de todo) o niñatos que igual te hacen eso que se dedican a arrancar bancos del parque para ponerlos en donde a ellos les viene bien, así que no tiene que ver con el tabaco, que mezcláis temas, tiene que ver con educación.
MartzuM escribió:yo mismo, te tengo que decir que, efectivamente, si voy por la calle, tiro la colilla en el suelo.
Eso es mentira podrida. Los impuestos hacia el tabaco existen desde antes que se supiera de sus "consecuencias".eboke escribió:Si bueno, ya sabemos los problemas de salud que acarrea fumar (incluso ser fumador pasivo), ergo el dinero recaudado va para el gasto Seguridad Social por problemas derivados con el tabaco.
Tampoco estoy diciendo que te prohibieran conducir, simplemente que te obligaran a conducir solo en parkings por ejemplo.eboke escribió:Por cierto, vaya comparación más chorra, sin acritud. NO TE PROHIBEN fumar, sólo te dicen dónde no puedes y eso que muchas veces os saltáis la prohibición a la torera. Y te lo dicen ya que de ti no saldrá ni un ápice de respeto hacia los no fumadores (cuando me refiero a ti, me refiero al 99,99% de los fumadores), pues te obligarán a respetar.
Ah, los coches también tienen sus normas a respetar ya que, aunque paguen el impuesto de circulación, no pueden conducir por aceras, atropellar a gente, ir en contra dirección, etc...
eboke escribió:Pues lo veo tan guarro como dejar la mierda del perro (que puede que el perro cague dos veces y sólo llevaras una bolsa... pero bueno, tampoco sería excusa), tirar un papel (como si no hubiera papeleras de sobra), escupir en el suelo (salvo que al tragarse la saliva ocasione un ahogamiento ).
Lo de orinar es más difícil, porque como sean las 4 de la mañana y no haya nada abierto... o te lo haces encima o en un árbol. Aunque he visto gente a plena luz del día meando en contenedores....