› Foros › PC › Software libre
Crosseagle escribió:Siento meterme por aqui, pero estoy en proyecto de montar algo parecido y quisiera saber... Puedo montar un sistema de "nube" o algo parecido con el FreeNAS o alguno de estos???
Quiero compartir archivos desde casa hacia fuera, pero sudando del FTP que es un palo, quiero que lo use gente de nivel un poco bajo, y quiero una interfaz amigable... y sencilla!! (para el cliente)...
blackgem escribió:Crosseagle escribió:Siento meterme por aqui, pero estoy en proyecto de montar algo parecido y quisiera saber... Puedo montar un sistema de "nube" o algo parecido con el FreeNAS o alguno de estos???
Quiero compartir archivos desde casa hacia fuera, pero sudando del FTP que es un palo, quiero que lo use gente de nivel un poco bajo, y quiero una interfaz amigable... y sencilla!! (para el cliente)...
¿?, nube libre = owncloud.
Crosseagle escribió:El plan es que los usuarios y contraseñas me las pille del Active Directory... pero primero quiero ir paso a paso...
Si owncloud da fallos, FreeNAS no me sirve???
d4rkb1t escribió:Respecto al NAS casero, este hilo me viene de perlas (ya crearé uno nuevo explicando todo el procedimiento).
Hay un pequeño NAS casero/small business: HP Proliant N40L, justo ahora en PCComponentes está de oferta el N40L + 4GB de RAM.
Yo me he comprado el N40L+2GB+250GB, y a parte he comprado 2GB más (está barata, 14 euros), y un PCIe USB3.0x2 (de echo, la posibilidad de poner PCIe para el USB3 ha sido lo que ha hecho decidirme). Total, con envío 222 euros mas o menos.
A parte, tiene una bahía de 5.25... que gastando 10 euros más la puedes convertir en una bahía de disco duro + cable sata + conversor eléctrico para el sata... por lo que el disco duro de 250GB será para SO+descargas: http://paulroberts69.wordpress.com/2012 ... rver-n40l/
Openmediavault funcionará realmente muuuuuuuy bien ahí ... aunque igual le pongo un ESXi... ya veremos.
blackgem escribió:d4rkb1t escribió:Respecto al NAS casero, este hilo me viene de perlas (ya crearé uno nuevo explicando todo el procedimiento).
Hay un pequeño NAS casero/small business: HP Proliant N40L, justo ahora en PCComponentes está de oferta el N40L + 4GB de RAM.
Yo me he comprado el N40L+2GB+250GB, y a parte he comprado 2GB más (está barata, 14 euros), y un PCIe USB3.0x2 (de echo, la posibilidad de poner PCIe para el USB3 ha sido lo que ha hecho decidirme). Total, con envío 222 euros mas o menos.
A parte, tiene una bahía de 5.25... que gastando 10 euros más la puedes convertir en una bahía de disco duro + cable sata + conversor eléctrico para el sata... por lo que el disco duro de 250GB será para SO+descargas: http://paulroberts69.wordpress.com/2012 ... rver-n40l/
Openmediavault funcionará realmente muuuuuuuy bien ahí ... aunque igual le pongo un ESXi... ya veremos.
¿Para que tanto?, con 2gb y un hdd de 2tb no sobra para temas domesticos multimedia?
Yo algún dia debería ponerme con estas cosas... algún día .
Aunque yo pensaba algo mas estilo Zentyal de cara a empresas y añadirle si eso aparte características multimedia para hacer streaming desde smartv y smartphones incluso desde internet.
juanjito escribió:Bueno, ya tengo el NAS casi listo, todo el hard montado.
Al final, el equipo quedo asi:
Caja: Fractal design Node 304 (USB 3.0 frontales, capacidad para 6 discos, preciosa)
Placa: Asus P8h77-I mini atx, con usb 3.0 internos/externos, 6 SATA (2 sata3 9 4 sata2)
Proce:Intel G640 (creo, no recuerdo ahora)
4g DDR3 1333 kingston
SSD 64g Crucial M4 (S.O+descargas)
WD RED 3tb (almacenaje)
+ Debian Wheezy
Ahora, quiero pasar las pelis de mi coleccion, el tema cual seria, en la carpeta home? o crear particion, ext4?
Lo tengo que ver desde un pc con win8 con XBMC
Tengo que hacer algo especial como samba etc? voy perdido en todo eso
juanjito escribió:El proce+la ram+el SSD son de despieces, la placa+la caja son nuevas. Y para malvender el SSD de 64g, pues preferi quedarmelo para el NAS.
Por el momento, solo necesito que el WD RED de 3tb comparta en la red casera pelis, musica, series etc.. Y que el transmission guarde alli los torrents descagardos.
Trabajara sobre Debian Wheezy + lo que necesite luego
Desde otro pc que tengo en el salon, que uso de HTPC, tengo instalado win8, con XBMC, para el visionado de pelis, y biblioteca multimedia.
La duda es esa, hasta ahora venia usando el pc de mi cuarto para compartir, pero bajo NTFS, y desde alli es facilisimo compartir archivos, el tema seria montar el WD-RED en Ext4, y que lo vea el Xbmc.
Desde el Xbmc si las pelis estan en /Home solo tengo que buscar esa ruta, o tengo que usar samba? y si tengo que usar samba, que es y como se configura?
Gracias
juanjito escribió:Ok, gracias.
En principio no me complicare mucho, samba y compartire las carpetas, como tenia antes en win, las carpetas compartidas para que las viera desde el xbmc y listo, que nadie salvo el admin (yo) pueda modificar o borrar archivos.
Ya me mirare algun tuto de como instalar y configurar samba en debian, pero por lo que dices, no tendra mucha complicacion
Tengo pensado en meter debian wheezy con xfce o gnome, el entorno un poco me da igual, mientras me permita controlarlo con escritorio remoto etc desde mi pc con win, para poner torrents en el transmission, revisar descargas, organizar la biblioteca para el xbmc etc.
juanjito escribió:Si me plantee poner un win server, pero como todo el mundo dice que si linux es mejor, que si win server van mal etc..
Pero le puedo dar una oportunidad, total, todo lo que tengo es NTFS, salvo una particion con arch para testear, pero sin pelis ni torrents.
En win server 2011, todo soft que ya uso en win supongo que es compatible, es como un win7 64?
cardean escribió:Pues yo actualmente tengo montado a modo de NAS un pequeño PC barebone con 4 HDs y el S.O. es Windows 7 64 bits. Hasta el momento no he tenido problemas con él, pero quisiera probar a meterle el Open Media Vault para ver qué tal funciona.
La idea és seguir haciendo de servidor de copias de seguridad para el PC principal con Windows 8 y servir pelis al HTPC con Openelec que tengo en el salón.
La duda que tengo es si al instalar el OMV en un pen como disco principal me reconocerá los discos que tengo ahora en NTFS sin tener que formatear a ext4, zfs o el sistema de ficheros que elija...
Gracias anticipadas por vuestra ayuda!
Saludos!
Speed escribió:cardean escribió:Pues yo actualmente tengo montado a modo de NAS un pequeño PC barebone con 4 HDs y el S.O. es Windows 7 64 bits. Hasta el momento no he tenido problemas con él, pero quisiera probar a meterle el Open Media Vault para ver qué tal funciona.
La idea és seguir haciendo de servidor de copias de seguridad para el PC principal con Windows 8 y servir pelis al HTPC con Openelec que tengo en el salón.
La duda que tengo es si al instalar el OMV en un pen como disco principal me reconocerá los discos que tengo ahora en NTFS sin tener que formatear a ext4, zfs o el sistema de ficheros que elija...
Gracias anticipadas por vuestra ayuda!
Saludos!
Hola.
De esto no tengo mucha idea, pero solo comentarte que en la información de OMV no aconsejan un pendrive como unidad de arranque. Enlace. Aunque en los requerimientos mínimos lo pone como posible.
Saludos.
lovechii5 escribió:En vez de samba no es mejor usar ssh (sftp)?
Desde GNU/Linux, montar sftp como simples carpetas es muy sencillo. En windows veo que hay algo como esto: http://www.netdrive.net/home.html. Esty seguro que trae menos problemas que samba.
blackgem escribió:Mira por donde, un tuto de Samba con Ubuntu (igualmente aplicable a cualquier distro vamos ):
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/03/how- ... ing-server
juanjito escribió:puedes empezar por http://www.esdebian.org/ y su foro, sino tambien preguntar aqui.
Instalar debian es facilisimo, http://cdimage.debian.org/cdimage/daily ... 64/iso-cd/
descargas la iso de debian 7 testing, la quemas en un cd o sub, reinicias el pc con el, y sigue los pasos, no es muy complicado, sino pregunta por aqui, o en los foros de esdebian
Luego ya para configurar mira por google o pregunta por aqui, seguro te echan una mano
Actualmente la version estable es la 6.0.7, pero la 7 testing esta muy avanzada, si quieres la 6.0.7 ve a http://www.debian.org y la descargas. Pero vamos, creo que aqui todos te diran que pongas ya la 7, que creo que hace poco ya salio como RC1.
juanjito escribió:Bueno, despues de una semana provando casi todo lo existente para un nas, os cuento mis impresiones.
Freenas: Mas lento que debian o win iniciando, y su ultima version, me da algun error o algo, pero se tira 1 minuto o dos congelado en el inicio, luego continua, pero hace que el inicio del sistema tarde 2 o 3 minutos, cosa que con win o debian, en menos de 1 minuto lo tengo disponible, y tiene el handicap de que en el disco o usb que instalas el sistema, no puedes tener una particion para almacenar. (para aprovechar la capacidad del disco) Y me interesa aprovechar un SSD de 64 de un despiece. Asi que descarte freenas.
Nas4free: Tiene una opcion de instalacion, que te deja poner una particion para datos, al ser tambien freebsd me tarda mucho mas que win o debian en inciar, y tambien por algun problema o algo, cuando inicia, no puedo conectar de ninguna manera al webgui, tengo que entrar en la opcion 2, configurar ip's y dna's denuevo, y ya puedo acceder al webgui, pero cada vez que reinicio, lo mismo, no puedo acceder al webgui si no entro a reconfigurar ip's etc..
Si no fuera por eso me quedaria en Nas4free, pero el server una vez este configurado, no tendra teclado ni monitor, tendria que ser autosuficiente, pero pudiendo acceder siempre que quiera al webgui.
Asi que demomento, si no encuentro solucion, lo descarto tambien.
Windows 8: Pese a que muchos de aqui me crucificareis, es por el momento, el que mejor sabor de boca me dio, tasas de transferencia de 60/70 mb por segundo, y en archivos grandes llego a los 100 mb/segundo. Facilisimo de compartir carpetas, etc..El unico handicap, pues que ocupa 20 gigas la instalacion minima, y apenas me queda sitio para almacenar mi coleccion de musica y fotos personales. Y mi intencion, es en el SSD tener S.O + datos super importantes, y con algun programa de backups programados, hacer a diario una copia de seguridad hacia el disco de 3tb.
Asi que lo descarto tambien, porque no quiero comprar ningun SSD de 128m.
Openmediavault: Lo veo atractivo, lo instale, pero al ser basado en debian 6, pues uno debo tener versionitis, pero me gustaria un openmediavault con debian wheezy, por eso lo quite rapido, pero en cuanto a tamaño que ocupa, y opciones es muy atractivo. Si actualizan a debian wheezy puede le de otra oportunidad.
Debian wheezy: Pues es el que esta ahora, me pelee con el samba, pero demomento lo tengo ya operativo, no como yo quisiera, pero ya tengo las carpetas compartidas, publicas, sin pedir usuario, pero para copiar archivos, tengo que hacer un poco de trampa, me conecto al escritorio del debian remotamente desde win con vnc viewer, desde win comparto la carpeta que quiero copiar, y la copio-pego desde debian con el escritorio remoto. Tasas de transferencia algo mas lentas que win8, entorno a los 40-45 mb/segundo. (siempre paso la misma carpeta y archivos para medir)
Active el servicio SSH, e instale en win winscp, para pasar archivos entre el win y el server, para asi no tener que hacer todo lo de antes, con el escritorio remoto etc, pero la tasa de transferencia es lentisima, 7 mb/segundo. La transferencia por SSH es asi de lenta? pruevo con FTP? Es que por ftp o SSH veo que te puedes autenticar como root o usuario con privilegios, y creo que es lo que mejor me va a mi. Tener con samba compartidas les pelis, y que nadie pueda borrarlas, y para copiar material nuevo, borrar, mover carpetas etc, lo haria todo por FTP o SSH.
No se si mañana volver a darle una oportunidad otra vez a openmediavault, y provar desde alli el SSH, haber si la tasa de transferencia es mejor.
juanjito escribió:Debian wheezy: Pues es el que esta ahora, me pelee con el samba, pero demomento lo tengo ya operativo, no como yo quisiera, pero ya tengo las carpetas compartidas, publicas, sin pedir usuario, pero para copiar archivos, tengo que hacer un poco de trampa, me conecto al escritorio del debian remotamente desde win con vnc viewer, desde win comparto la carpeta que quiero copiar, y la copio-pego desde debian con el escritorio remoto. Tasas de transferencia algo mas lentas que win8, entorno a los 40-45 mb/segundo. (siempre paso la misma carpeta y archivos para medir)
nu_kru escribió:juanjito escribió:Debian wheezy: Pues es el que esta ahora, me pelee con el samba, pero demomento lo tengo ya operativo, no como yo quisiera, pero ya tengo las carpetas compartidas, publicas, sin pedir usuario, pero para copiar archivos, tengo que hacer un poco de trampa, me conecto al escritorio del debian remotamente desde win con vnc viewer, desde win comparto la carpeta que quiero copiar, y la copio-pego desde debian con el escritorio remoto. Tasas de transferencia algo mas lentas que win8, entorno a los 40-45 mb/segundo. (siempre paso la misma carpeta y archivos para medir)
mmmm.. que sistema de ficheros estas usando? Sino estas usando ext3/4 prueba y compara, que debería irte bastante mejor.
pd: juraría que hay un paper de intel comparando distintas opciones de samba y distintos sistemas de ficheros y había una diferencia brutal... pero no se si es porque es lunes o no, pero no soy capaz de encontrarlo o encontrar algo parecido, xd
juanjito escribió:nu_kru escribió:juanjito escribió:Debian wheezy: Pues es el que esta ahora, me pelee con el samba, pero demomento lo tengo ya operativo, no como yo quisiera, pero ya tengo las carpetas compartidas, publicas, sin pedir usuario, pero para copiar archivos, tengo que hacer un poco de trampa, me conecto al escritorio del debian remotamente desde win con vnc viewer, desde win comparto la carpeta que quiero copiar, y la copio-pego desde debian con el escritorio remoto. Tasas de transferencia algo mas lentas que win8, entorno a los 40-45 mb/segundo. (siempre paso la misma carpeta y archivos para medir)
mmmm.. que sistema de ficheros estas usando? Sino estas usando ext3/4 prueba y compara, que debería irte bastante mejor.
pd: juraría que hay un paper de intel comparando distintas opciones de samba y distintos sistemas de ficheros y había una diferencia brutal... pero no se si es porque es lunes o no, pero no soy capaz de encontrarlo o encontrar algo parecido, xd
En win8 como es logico NTFS, y en debian ext4, los archivos origen, es de un disco western digial Sata2 black o blue, no recuerdo bien ahora, en NTFS. Son mp3's de poco tamaño, las pelis que me marca mucha mas velocidad son archivos de 700mg + o -, todavia no me puse a pasar los videos en HD de 7 o 15g, haber que tal los mueve.
Otra cosa tambien puede ser es que el win los valores que de sean falsos, o los de debian tire por abajo, pero esos 60-65 mb/segundo bajo win8 me parecen "+ o - correctos" para un SATA2 blue. El SSD en debian si hago test de velocidad me da unos 500-550mb de lectura, casi el tope del SATA3
Le dare una segunda oportunidad a openmediavault en algun pendrive, pero creo que debian me da mas libertad, en cuanto a poder instalar cosas, configurar cosas y servicios con interfaz grafica, actualizaciones etc..
Aunque como bien dices...una vez todo configurado y funcionando...no hace falta ir actualizando y toqueteando cosas.
A openmediavault se le puede poner algun programa estilo Lphant, que una e2k+torrents? lei algo sobre mophant para linux, pero no se que tal esta el proyecto y si tiene webserver
juanjito escribió:Bueno, despues de una semana provando casi todo lo existente para un nas, os cuento mis impresiones.
Freenas: Mas lento que debian o win iniciando, y su ultima version, me da algun error o algo, pero se tira 1 minuto o dos congelado en el inicio, luego continua, pero hace que el inicio del sistema tarde 2 o 3 minutos, cosa que con win o debian, en menos de 1 minuto lo tengo disponible, y tiene el handicap de que en el disco o usb que instalas el sistema, no puedes tener una particion para almacenar. (para aprovechar la capacidad del disco) Y me interesa aprovechar un SSD de 64 de un despiece. Asi que descarte freenas.
Nas4free: Tiene una opcion de instalacion, que te deja poner una particion para datos, al ser tambien freebsd me tarda mucho mas que win o debian en inciar, y tambien por algun problema o algo, cuando inicia, no puedo conectar de ninguna manera al webgui, tengo que entrar en la opcion 2, configurar ip's y dna's denuevo, y ya puedo acceder al webgui, pero cada vez que reinicio, lo mismo, no puedo acceder al webgui si no entro a reconfigurar ip's etc..
Si no fuera por eso me quedaria en Nas4free, pero el server una vez este configurado, no tendra teclado ni monitor, tendria que ser autosuficiente, pero pudiendo acceder siempre que quiera al webgui.
Asi que demomento, si no encuentro solucion, lo descarto tambien.
Windows 8: Pese a que muchos de aqui me crucificareis, es por el momento, el que mejor sabor de boca me dio, tasas de transferencia de 60/70 mb por segundo, y en archivos grandes llego a los 100 mb/segundo. Facilisimo de compartir carpetas, etc..El unico handicap, pues que ocupa 20 gigas la instalacion minima, y apenas me queda sitio para almacenar mi coleccion de musica y fotos personales. Y mi intencion, es en el SSD tener S.O + datos super importantes, y con algun programa de backups programados, hacer a diario una copia de seguridad hacia el disco de 3tb.
Asi que lo descarto tambien, porque no quiero comprar ningun SSD de 128m.
Openmediavault: Lo veo atractivo, lo instale, pero al ser basado en debian 6, pues uno debo tener versionitis, pero me gustaria un openmediavault con debian wheezy, por eso lo quite rapido, pero en cuanto a tamaño que ocupa, y opciones es muy atractivo. Si actualizan a debian wheezy puede le de otra oportunidad.
Debian wheezy: Pues es el que esta ahora, me pelee con el samba, pero demomento lo tengo ya operativo, no como yo quisiera, pero ya tengo las carpetas compartidas, publicas, sin pedir usuario, pero para copiar archivos, tengo que hacer un poco de trampa, me conecto al escritorio del debian remotamente desde win con vnc viewer, desde win comparto la carpeta que quiero copiar, y la copio-pego desde debian con el escritorio remoto. Tasas de transferencia algo mas lentas que win8, entorno a los 40-45 mb/segundo. (siempre paso la misma carpeta y archivos para medir)
Active el servicio SSH, e instale en win winscp, para pasar archivos entre el win y el server, para asi no tener que hacer todo lo de antes, con el escritorio remoto etc, pero la tasa de transferencia es lentisima, 7 mb/segundo. La transferencia por SSH es asi de lenta? pruevo con FTP? Es que por ftp o SSH veo que te puedes autenticar como root o usuario con privilegios, y creo que es lo que mejor me va a mi. Tener con samba compartidas les pelis, y que nadie pueda borrarlas, y para copiar material nuevo, borrar, mover carpetas etc, lo haria todo por FTP o SSH.
No se si mañana volver a darle una oportunidad otra vez a openmediavault, y provar desde alli el SSH, haber si la tasa de transferencia es mejor.