@Tukaram No me quieres entender.
1. Las hamburguesas de los fast food son puta basura.
para gustos los colores pero nutritivamente desde luego que son bastante pobres.
2. Las hamburguesas de los fast food son deliciosas.
para gustos los colores, desde luego que saben buenas.
3. Las hamburguesas de McDonalds son una puta basura y que las de Burguer King son deliciosas.
no, esto si que no, o te gustan o no te gustan, no me digas ahora que siendo la misma cosa, ya sea esa misma cosa basura para unos o una manjar para otros por que es irrelevante, es la misma cosa, o casi la misma cosa, o una cosa demasiado parecida como para que una sea el todo y la otra la nada.
Ejemplo: La Liga de La justicia 1ª parte y la 2ª parte, ¿por que la primera es puta basura y la segunda un peliculón?, ahora no me saltes con que no las has visto.
Te puedo dar mil ejemplos con esto, si es que es justo cuando se impone el gusto personal a intentar ser lo mas objetivo posible.
Esas dos películas tienen la misma calidad técnica, el mismo reparto, un guion enlazado: ¿la 1ª es mierda y la 2ª un peliculón?
¿Solo la 1ª parte de El Padrino es un peliculón y la 3ª es una basura?, es que va a ser que no. Podrá ser que la 3ª no es tan buena o sorprendente que la 1ª, pero decir que la 3ª es basura, va a ser que de objetivo no tiene nada, es la misma fotografía, actores, guion, si eres objetivo, la 3ª no puede ser basura y la 1ª una obra maestra, no puede haber esos contrastes tan radicales.
El Irlandés de Martin Scorsese, a mi personalmente me decepcionó, me pareció muy larga para lo poco que cuenta.
Yo esperaba "Casino 2" y me encuentro con una película de esquema totalmente diferente para mi gusto aburrida y soporífera, una vez que acepto tal cosa tengo que reconocer que a nivel de vestuario, fotografía y reparto la película es buena o notable, en ningún caso es una puta basura.
Comparemos ahora Resident Evil y Snowpiercer, ¿Snowpiercer está mucho mejorque Resident Evil de aquí a Lima como dijiste ayer?, si todavía piensas eso es que no has entendido lo que significa intentar ser objetivo y dejar el gusto personal a un lado.
Ponte a desglosar apartado por apartado y ya me contarás si el protagonista de Snowpiercer es mucho mejor que Wesker o si por estar la tía de Matrix el casting de Snowpiercer es infinitamente mejor que el reparto de Resident Evil, si Snowpiercer tienen efectos de primera y Resident efectos de mierda, si el guion de Snowpiercer es una roca y el de Resident Evil una mierda.
Que no hombre, que no.
O las dos series están bien, o aceptables, o regulares, o son una mierda, pero no me saltes que Snowpiercer es mucho mejor que Resident Evil de aquí a Lima por que tan solo estás dando tu opinión y gusto personal, para nada eso es objetividad.