› Foros › Off-Topic › Miscelánea
maponk escribió:Ella puede mandarte un vídeo haciendo el helicóptero con un enano negro,lo punible es que esa información ES PARA TI Y SOLO PARA TI,no puedes publicarlo sin su consentimiento...
Mi teoría es que la rubia encontró otra monta y quiso dejar al follamigo,este se rebotó y lo publicó para joderla,nuevamente.Es que con esa tía,a mi también me dolería perderme polvos ... teorías:1,la rubia,infiel,que hace videos pornos para el follamigo (que no marido),teoría 2, amigo intimo de la pareja que arreglando su pc lo encontró y no pudo resistir la tentación de guardarlo en un pen,el se lo enseña a no se quien y empieza la bola que no puede pararse.
en las 2 teorías,el amigo es un cabrón,espero que sea la primera y al menos se la haya tirado,porque como sea la segunda ...
El-verdadero escribió:Pero es la palabra de uno contra la de otro.
Evidentemente dado el caso, no existe consentimiento claro esta, pero esto que digo, es mi opinion personal despues de ver lo que vi en prensa sobre el caso, pero las opiniones personales no cuentan, cuentan hechos probados y si ese hecho del no consentimiento no es un hecho probado, no veo por que debería existir tal denuncia.splyt escribió:yo pienso que el que debe aportar las pruebas es el que difunde el vídeo y no la pobrecilla mqmf
La teoria dice que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Asi que en teoria, es ella la que tiene que aportar las pruebas que incriminen a esa persona.
Es como si yo ahora mismo te denuncio asi por las buenas de robar en mi casa. Si no tengo pruebas que te acusen del robo, tu inocencia esta siempre intacta.
El-verdadero escribió:Pero es la palabra de uno contra la de otro.
Evidentemente dado el caso, no existe consentimiento claro esta, pero esto que digo, es mi opinion personal despues de ver lo que vi en prensa sobre el caso, pero las opiniones personales no cuentan, cuentan hechos probados y si ese hecho del no consentimiento no es un hecho probado, no veo por que debería existir tal denuncia.splyt escribió:yo pienso que el que debe aportar las pruebas es el que difunde el vídeo y no la pobrecilla mqmf
La teoria dice que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Asi que en teoria, es ella la que tiene que aportar las pruebas que incriminen a esa persona.
Es como si yo ahora mismo te denuncio asi por las buenas de robar en mi casa. Si no tengo pruebas que te acusen del robo, tu inocencia esta siempre intacta.
splyt escribió:El-verdadero escribió:Pero es la palabra de uno contra la de otro.
Evidentemente dado el caso, no existe consentimiento claro esta, pero esto que digo, es mi opinion personal despues de ver lo que vi en prensa sobre el caso, pero las opiniones personales no cuentan, cuentan hechos probados y si ese hecho del no consentimiento no es un hecho probado, no veo por que debería existir tal denuncia.splyt escribió:yo pienso que el que debe aportar las pruebas es el que difunde el vídeo y no la pobrecilla mqmf
La teoria dice que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Asi que en teoria, es ella la que tiene que aportar las pruebas que incriminen a esa persona.
Es como si yo ahora mismo te denuncio asi por las buenas de robar en mi casa. Si no tengo pruebas que te acusen del robo, tu inocencia esta siempre intacta.
Cuando yo iba al instituto pasó un problema parecido... a un compañero mío una chica del instituto le puso la webcam y le hizo un video algo parecido a este ( de aquella los dos eran menores). El chaval lo grabó y luego lo difundió por ahí...os lo creáis o no el video en uno de los colegios de mi ciudad que circulaba llegó a manos de la directora ( un colegio de monjas ) que era tía de la niña. Pusieron la denuncia y eso...y el chaval tuvo bastantes problemas y tenía que hablar cada dos por tres con los de asuntos sociales y creo que tuvo que pagarle también una indemnización...
Con esto quiero decir que el que haya empezado a distribuir el video, que lo descubrirán, tiene todas las de perder.
Edito: En cuanto se investigue y se demuestre quién fue el primero en distribuir el vídeo el será quién tenga que demostrar si hubo consentimiento o no y no la mujer.
P.D. la chica que os comenté terminó trabajando en una serie de televisión española
splyt escribió:Ahora no recuerdo el nombre de la serie, pero me informaré y os lo diré. Creo recordar que era una serie para 15 añeros y creo que salían cantando o bailando o algo de eso... o una escuela de baile o canto no estoy muy seguro que nunca la vi.
EDITO: La serie me parece que se emitió sobre 2006 o 2007 no se con seguridad
mjmbcn escribió:splyt escribió:Ahora no recuerdo el nombre de la serie, pero me informaré y os lo diré. Creo recordar que era una serie para 15 añeros y creo que salían cantando o bailando o algo de eso... o una escuela de baile o canto no estoy muy seguro que nunca la vi.
EDITO: La serie me parece que se emitió sobre 2006 o 2007 no se con seguridad
Un paso adelante?
Sini escribió:Visitas: 1,062,811
Madre mia.
maponk escribió:Ella puede mandarte un vídeo haciendo el helicóptero con un enano negro,lo punible es que esa información ES PARA TI Y SOLO PARA TI,no puedes publicarlo sin su consentimiento...
Mi teoría es que la rubia encontró otra monta y quiso dejar al follamigo,este se rebotó y lo publicó para joderla,nuevamente.Es que con esa tía,a mi también me dolería perderme polvos ... teorías:1,la rubia,infiel,que hace videos pornos para el follamigo (que no marido),teoría 2, amigo intimo de la pareja que arreglando su pc lo encontró y no pudo resistir la tentación de guardarlo en un pen,el se lo enseña a no se quien y empieza la bola que no puede pararse.
en las 2 teorías,el amigo es un cabrón,espero que sea la primera y al menos se la haya tirado,porque como sea la segunda ...
euler85 escribió:A ver, empiezo a pensar que no dimitía porque fuera una "pobrecita" que le hubieran robado el vídeo y se avergonzara de ello.
Sino que dimite porque el vídeo demuestra que le ponía la cornamenta al marido y de ahí todo el percal de que quiera quitarse de en medio.
Igual me equivoco pero tiene toda la pinta de eso, no creo que si el vídeo fuera para su marido ningún "amigo" tuviera acceso a él y mucho menos se dedicara a distribuirlo...
arremecajona escribió:lo que queda claro en este asunto es que oilvido es un poco puta.LOL
BlackBeard escribió:El problema no está en tocarse, el problema está en grabarlo
dark_hunter escribió:euler85 escribió:A ver, empiezo a pensar que no dimitía porque fuera una "pobrecita" que le hubieran robado el vídeo y se avergonzara de ello.
Sino que dimite porque el vídeo demuestra que le ponía la cornamenta al marido y de ahí todo el percal de que quiera quitarse de en medio.
Igual me equivoco pero tiene toda la pinta de eso, no creo que si el vídeo fuera para su marido ningún "amigo" tuviera acceso a él y mucho menos se dedicara a distribuirlo...
Volvemos a lo mismo ¿por qué tiene que dimitir por hacer algo totalmente legal (despreciable sí, pero legal) como ponerle los tochos al marido y los que roban todo lo que pueden y más no?
JOSEVAL46 escribió:Torbe le ofrece 25.000€ por hacer algun video y webcam xDDDD Que amo es
arremecajona escribió:
normal que le llamen eso,y se quedaron cortos,tu sabes la de luxaciones de cuello por tener que girar el cuello 90ºs,en ese pueblo el curro mas demandado a dia de hoy es quiropractico xd.ni un puto video guarro saben grabar estas politicas.
Reakl escribió:
Dan ganas de cargarselos a todos a tiros, en serio.
Aaron-Cross escribió:No estoy de acuerdo con los que defendéis a esta señora.
Cuando ocupas un cargo político, de cierta importancia, y sobretodo de RESPONSABILIDADES, no puedes perder la cabeza de esa manera ( no me refiero al mero hecho de la masturbación, quién no se masturba ? sino a la posterior grabación, como si fuera una quinceañera )
Por el amor de Dios, que la tipa está casada y tiene hijos. No tiene ni decencia ni verguenza. Que se la han jugado ? que se joda, ya verás como no se va a grabar más en su puta vida.
Lo que más rabia me da es que esta gentuza cobra un dineral por hacer eso, NADA.
Esos son los políticos que tenemos en España: putas y ladrones.
Aaron-Cross escribió:No estoy de acuerdo con los que defendéis a esta señora.
Cuando ocupas un cargo político, de cierta importancia, y sobretodo de RESPONSABILIDADES, no puedes perder la cabeza de esa manera ( no me refiero al mero hecho de la masturbación, quién no se masturba ? sino a la posterior grabación, como si fuera una quinceañera )
Por el amor de Dios, que la tipa está casada y tiene hijos. No tiene ni decencia ni verguenza. Que se la han jugado ? que se joda, ya verás como no se va a grabar más en su puta vida.
Lo que más rabia me da es que esta gentuza cobra un dineral por hacer eso, NADA.
Esos son los políticos que tenemos en España: putas y ladrones.
Aaron-Cross escribió:No estoy de acuerdo con los que defendéis a esta señora.
Cuando ocupas un cargo político, de cierta importancia, y sobretodo de RESPONSABILIDADES, no puedes perder la cabeza de esa manera ( no me refiero al mero hecho de la masturbación, quién no se masturba ? sino a la posterior grabación, como si fuera una quinceañera )
Por el amor de Dios, que la tipa está casada y tiene hijos. No tiene ni decencia ni verguenza. Que se la han jugado ? que se joda, ya verás como no se va a grabar más en su puta vida.
Lo que más rabia me da es que esta gentuza cobra un dineral por hacer eso, NADA.
Esos son los políticos que tenemos en España: putas y ladrones.
Aaron-Cross escribió:No estoy de acuerdo con los que defendéis a esta señora.
Cuando ocupas un cargo político, de cierta importancia, y sobretodo de RESPONSABILIDADES, no puedes perder la cabeza de esa manera ( no me refiero al mero hecho de la masturbación, quién no se masturba ? sino a la posterior grabación, como si fuera una quinceañera )
Por el amor de Dios, que la tipa está casada y tiene hijos. No tiene ni decencia ni verguenza. Que se la han jugado ? que se joda, ya verás como no se va a grabar más en su puta vida.
Lo que más rabia me da es que esta gentuza cobra un dineral por hacer eso, NADA.
Esos son los políticos que tenemos en España: putas y ladrones.
Aristoteles escribió:Aaron-Cross escribió:No estoy de acuerdo con los que defendéis a esta señora.
Cuando ocupas un cargo político, de cierta importancia, y sobretodo de RESPONSABILIDADES, no puedes perder la cabeza de esa manera ( no me refiero al mero hecho de la masturbación, quién no se masturba ? sino a la posterior grabación, como si fuera una quinceañera )
Por el amor de Dios, que la tipa está casada y tiene hijos. No tiene ni decencia ni verguenza. Que se la han jugado ? que se joda, ya verás como no se va a grabar más en su puta vida.
Lo que más rabia me da es que esta gentuza cobra un dineral por hacer eso, NADA.
Esos son los políticos que tenemos en España: putas y ladrones.
Hablamos de una tia adultera con hijos, que es concejala osea politica, que se lleva el dinero por la cara, que no pega ni golpe, y pone unos buenos cuernazos públicos a su marido y la gente de eol la defiende.... Luego rajaran en los hilos de politica esta gente con su catadura moral por todo lo alto, es tronchante lo de este foro
Aaron-Cross escribió:
No estoy de acuerdo con los que defendéis a esta señora.
Cuando ocupas un cargo político, de cierta importancia, y sobretodo de RESPONSABILIDADES, no puedes perder la cabeza de esa manera ( no me refiero al mero hecho de la masturbación, quién no se masturba ? sino a la posterior grabación, como si fuera una quinceañera )
Por el amor de Dios, que la tipa está casada y tiene hijos. No tiene ni decencia ni verguenza. Que se la han jugado ? que se joda, ya verás como no se va a grabar más en su puta vida.
Lo que más rabia me da es que esta gentuza cobra un dineral por hacer eso, NADA.
Esos son los políticos que tenemos en España: putas y ladrones.
Hablamos de una tia adultera con hijos, que es concejala osea politica, que se lleva el dinero por la cara, que no pega ni golpe, y pone unos buenos cuernazos públicos a su marido y la gente de eol la defiende.... Luego rajaran en los hilos de politica esta gente con su catadura moral por todo lo alto, es tronchante lo de este foro
arremecajona escribió:yo valoro a un profesional...por su profesion,no por us vida privbada.
Noriko escribió:Yo te puedo entender pero una cosa es tu trabajo y otra tu vida privada. Lo que hagas en tu vida privada es solo cosa tuya y otra cosa muy diferente es lo que hagas en tu trabajo.
Si quieren que dimitas que séa por hacer mal tu trabajo no por lo que hagas en tu vida privada.
Un saludo.
angelitros808 escribió:
A ver chaval, qué grabar un vídeo porno amateur no es cosa de quinceañeras, a lo mejor eres un sosaína y por eso no lo sabes, pero te lo digo yo. Y que tenga hijos pues más de lo mismo, no es incompatible que sea buena madre con que engañe a su marido, porque no sabemos si el marido le engaña a ella, o si el marido le da permiso para acostarse con otros hombre. Y aunque sea una adúltera sin que su marido lo sepa, no sois nadie para insultarla, porque es posible que el día de mañana vosotros seais los adúlteros.
Aaron-Cross escribió:, si la tía esta fuera una profesional como la copa de un pino, se dedicaría a su trabajo, a su marido y a sus hijos. Pero ha resultado ser una puta, una zorra morbosa que le ponía los cuernos al pobre marido con un deportista 10 años más joven que ella.
Aristoteles escribió:
Hablamos de una tia adultera con hijos, que es concejala osea politica, que se lleva el dinero por la cara, que no pega ni golpe, y pone unos buenos cuernazos públicos a su marido y la gente de eol la defiende.... Luego rajaran en los hilos de politica esta gente con su catadura moral por todo lo alto, es tronchante lo de este foro
Aaron-Cross escribió:A ver colega, a lo mejor eres un niñato que piensa antes con lo de abajo que con la cabeza. Sabes que ocurre con la gente que actúa así ? que sus decisiones suelen ser las menos acertadas.
Vamos, ya me imagino a esta tía en el pleno pensando en el folleteo nocturno que le espera antes que en sus ocupaciones. Cobrando 3000 pavos por calentar por una silla. Venga ya cojones.
Aaron-Cross escribió: Imagínate que ... un profesor de un Instituto que da clases a niños de 9 - 10 años (entre ellos tu hija) aparece en un video porno en Internet. Te gustaría que siguiera dando clases a tu hija ? No verdad ?
Pues yo no quiero que esta tía tome decisiones sobre el pueblo, punto y pelota. Porque quieras o no, está gentuza nos está representado. Es así como se llevan el trabajo a casa ahora ? es así como nos representan ?
Tan simple como eso. Cada uno puede hacer lo que le de la gana en su tiempo libre, ahora, eres político, tienes un cargo importante, tienes RESPONSABILIDADES, cobras una pasta por hacer NADA, y encima te grabas lo puta que eres. (y no para tu marido, precisamente)
Una persona que hace algo así, no tiene cabeza para ser político. No tiene cabeza para tomar DECISIONES, joder.