NEW!!Imputan al Alcalde.

13, 4, 5, 6, 7
se dice que no era a su marido, si a un "amante"(uno que se zumbaba) que se lo paso xD.
Puede ser trolla o no ... pero yo me lo creeria :P
A mi me da igual lo que haga en su vida privada, y si quieren grabarlo están en su derecho.
Me gustaría saber si los vecinos del pueblo, se movilizan igual por asuntos mas importantes como el desempleo o la subida del iva
elcharrua escribió:Me gustaría saber si los vecinos del pueblo, se movilizan igual por asuntos mas importantes como el desempleo o la subida del iva

O muchos de los que gritan "puta, zorra" se tocan en privado. A puesto a que la gran mayoría si... Hipocresia en estado puro.
killzone66 escribió:
elcharrua escribió:Me gustaría saber si los vecinos del pueblo, se movilizan igual por asuntos mas importantes como el desempleo o la subida del iva

O muchos de los que gritan "puta, zorra" se tocan en privado. A puesto a que la gran mayoría si... Hipocresia en estado puro.


Usted lo ha dicho
Yo si fuera ella dimitiría, no tendría tiempo físico suficiente para dedicarselo a los ciudadanos. Estaría a todas horas frotandome el shosho.
killzone66 escribió:
elcharrua escribió:Me gustaría saber si los vecinos del pueblo, se movilizan igual por asuntos mas importantes como el desempleo o la subida del iva

O muchos de los que gritan "puta, zorra" se tocan en privado. A puesto a que la gran mayoría si... Hipocresia en estado puro.


Ya ves, seguro que si se la encuentran en pelotas en la cama no le llaman puta y zorra....
En el juicio de Camps no había tanta gente diciendole hijo de puta...
Illusive man escribió:En el juicio de Camps no había tanta gente diciendole hijo de puta...

This is Spain!
Si es que lo de este país es de risa. Me recuerdan a USA (por lo absurdo de las situaciones), que censuran unas tetas en tv pero luego ven tan normal (y nada censurable) llevarse armas al instituto [poraki]
No se que tiene que ver que esta señora aparezca haciéndose un dedo (en su intimidad) para que tenga que dimitir de su puesto (trabajo). Cada uno fuera de su trabajo puede hacer lo que le de la real gana, siempre y cuando no afecte a los demás ni al puesto que desempeña.
P.D 1: la señora con sus añitos y tal tiene un "arreo" XD
P.D 2: si yo fuese el marido me lo haría mirar, porque el asunto este del vídeo huele a "cuerno" quemado [+risas]
Pa colmo no es ni porno a lo sumo erótico, pero si he flipado a la gente insultándola, yo no dimitiría, yo me llenaría los bolsillos a mas no poder que seguro que nadie la insulta por eso.
killzone66 escribió:
elcharrua escribió:Me gustaría saber si los vecinos del pueblo, se movilizan igual por asuntos mas importantes como el desempleo o la subida del iva

O muchos de los que gritan "puta, zorra" se tocan en privado. A puesto a que la gran mayoría si... Hipocresia en estado puro.


Además de ser propio de la España más casposa y rancia.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Aunque anunció su dimisión, finalmente continuará tras el apoyo recibido
El único imputado es un joven amigo de la víctima al que envió las imágenes
La concejal del vídeo erótico recibida con gritos de 'puta' y 'zorra' en el pleno
Imagen
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/0 ... 57296.html

Cazurros paletos, la parejita de la derecha tiene toda la pinta de necios de pueblo
pues comentan que hay mas videos, no descartaria que al final le estuviera poniendo los cuernos al marido y se haya descubierto todo el pastel.
futuro mad max escribió:Aunque anunció su dimisión, finalmente continuará tras el apoyo recibido
El único imputado es un joven amigo de la víctima al que envió las imágenes
La concejal del vídeo erótico recibida con gritos de 'puta' y 'zorra' en el pleno
Imagen
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/0 ... 57296.html

Cazurros paletos, la parejita de la derecha tiene toda la pinta de necios de pueblo


En esta país hay gente que podría vivir perfectamente en Afganistan o Argelia... que daño hacen los radicales religiosos...
futuro mad max escribió:El único imputado es un joven amigo de la víctima al que envió las imágenes

Todo aclarado. El verdadero problema es que han salido a la luz los cuernos del marido.
(mensaje borrado)
Aaron-Cross está baneado por "Troll"
angelitros808 escribió:
Efectivamente, porque es internet y has empezado tú con los adjetivos descalificativos:
Por el amor de Dios, que la tipa está casada y tiene hijos. No tiene ni decencia ni verguenza. Que se la han jugado ? que se joda, ya verás como no se va a grabar más en su puta vida.

Lo que más rabia me da es que esta gentuza cobra un dineral por hacer eso, NADA.

Esos son los políticos que tenemos en España: putas y ladrones.


jjjajaja, y me dices luego niñato, cuando seguramente te duplique la edad.
si descalificas a una mujer así a la ligera, pobre de tu novia macho, me compadezco de ella, de verdad. y me juego un café contigo a que ya te las tocado pensando en esta hermosa mujer.


Eres muy hábil citando y tergiversando todo a tu antojo, veamos si lo eres tanto respondiendo :

1) Al contrario que alguno de por aquí, he descalificado a la politicucha esta, no a ningún forero.
2) Dices que me duplicas la edad. Pues si es así macho, siento decirte que tu forma de escribir / pensar es patética para la edad que dices tener.
3) Me conoces de algo para juzgarme ? Crees que por decir 4 chorradas me vas a ofender ?

jajajaja

Lo dicho, si es verdad que me duplicas la edad, soy YO el que se tiene que compadecer de cada persona que pasa por tu vida. Y si no, aún tienes tiempo para dejar de decir capulladas. Deja de montarte películas, anda. Y no abuses mucho de tu cuenta troll ;)


Rugal_kof94 escribió:
futuro mad max escribió:El único imputado es un joven amigo de la víctima al que envió las imágenes

Todo aclarado. El verdadero problema es que han salido a la luz los cuernos del marido.


Eso ya se sabía desde el principio.Si el video hubiera sido para el marido, esa tia seguiría en el anonimato.Ahora ya es famosa, ganará dinero por hacer entrevistas...quien sabe, yo creo que en menos de 6 meses , ministra de la sexualidad o algún cargo parecido ;)

Lo único que me da pena, son los hijos. Como sean muy jóvenes, llevarán la cruz toda su vida.
futuro mad max escribió:Cazurros paletos, la parejita de la derecha tiene toda la pinta de necios de pueblo

Que buen fisonomista eres.
Ja ja ja, fijo que cada vez que sean las fiestas del pueblo, la multitud les pide a la orquesta que le canten esta canción

http://www.youtube.com/watch?v=o9DEKkdoFU4
(mensaje borrado)
Aaron-Cross escribió:
Rugal_kof94 escribió:
futuro mad max escribió:El único imputado es un joven amigo de la víctima al que envió las imágenes

Todo aclarado. El verdadero problema es que han salido a la luz los cuernos del marido.


Eso ya se sabía desde el principio.Si el video hubiera sido para el marido, esa tia seguiría en el anonimato.Ahora ya es famosa, ganará dinero por hacer entrevistas...quien sabe, yo creo que en menos de 6 meses , ministra de la sexualidad o algún cargo parecido ;)

Lo único que me da pena, son los hijos. Como sean muy jóvenes, llevarán la cruz toda su vida.

Pues no. Lo que se sabía es que se había hecho un vídeo con el móvil y que había sido filtrado. Y precisamente por ser con el móvil cabía la posibilidad nada remota de que un tercero hubiera accedido al teléfono sin el consentimiento de ella. Y la prueba de ello es que para llegar al conocimiento público de lo del "amigo" hemos pasado por una investigación policial y por acabar éste como imputado.
Aaron-Cross está baneado por "Troll"
Rugal_kof94 escribió:Pues no. Lo que se sabía es que se había hecho un vídeo con el móvil y que había sido filtrado. Y precisamente por ser con el móvil cabía la posibilidad nada remota de que un tercero hubiera accedido al teléfono sin el consentimiento de ella. Y la prueba de ello es que para llegar al conocimiento público de lo del "amigo" hemos pasado por una investigación policial y por acabar éste como imputado.


Hace mucho que perdí mi ingenuidad, casi tanto como el día que dejé de creer en los reyes magos. Cuando un tema huele mal, tú lo sabes Rugal. Y el tema de la tipa esta, apesta.
esto es la españa del 2000 ,aqui lo que manda es lo del tonto el ultimo

quitando que sea concejala y demas ,y que creo que es maestra en una escuela,la verguenza que tiene que estar pasando el marido y el crio que tiene 13 años no tiene que tener nombre,ya me imagino yo a todos los amigos de la clase del crio diciendole que quieren ir a su casa haber a la que se frota, o los amigos del marido cachondeadonse del tema y diciendole mas que un perro,que tela la de chistes que van a salir a su favor
Aaron-Cross escribió:
Rugal_kof94 escribió:Pues no. Lo que se sabía es que se había hecho un vídeo con el móvil y que había sido filtrado. Y precisamente por ser con el móvil cabía la posibilidad nada remota de que un tercero hubiera accedido al teléfono sin el consentimiento de ella. Y la prueba de ello es que para llegar al conocimiento público de lo del "amigo" hemos pasado por una investigación policial y por acabar éste como imputado.


Hace mucho que perdí mi ingenuidad, casi tanto como el día que dejé de creer en los reyes magos. Cuando un tema huele mal, tú lo sabes Rugal. Y el tema de la tipa esta, apesta.

Ya pero una cosa es no ser ingenuo y otra saber directamente quién es el responsable. Te recuerdo que de forma peregrina se llegó a señalar a la oposición. Finalmente ha sido lo más simple de lo imaginable, pero por la imprudencia de llevar eso en el teléfono podía haber sido cualquiera que accediera al teléfono.
Además la cosa cambia mucho, porque acceder a tu teléfono privado tiene unas repercusiones legales completamente distintas a publicar algo que tú me has mandado voluntariamente (por antecedentes casi diría que no hay de qué acusar al amante).
Aaron-Cross está baneado por "Troll"
Rugal_kof94 escribió:Ya pero una cosa es no ser ingenuo y otra saber directamente quién es el responsable. Te recuerdo que de forma peregrina se llegó a señalar a la oposición. Finalmente ha sido lo más simple de lo imaginable, pero por la imprudencia de llevar eso en el teléfono podía haber sido cualquiera que accediera al teléfono.
Además la cosa cambia mucho, porque acceder a tu teléfono privado tiene unas repercusiones legales completamente distintas a publicar algo que tú me has mandado voluntariamente (por antecedentes casi diría que no hay de qué acusar al amante).


El único responsable, de el circo que se ha montado, es ella, al decidir engañar a su pareja y a sus hijos con otra persona. Evidentemente, de una situación así no iba a salir nada bueno. Mucho menos ejerciendo un cargo público, y ya definitivamente perdiendo la cabeza grabándote un video porno - erótico entregándoselo con toda la confianza del mundo a terceras personas.

No me cabe en la cabeza que la gente sea tan estúpida. Fíjate que por momentos me viene en la cabeza si no se ha hecho todo esto a propósito....

Si el video hubiera sido robado del móvil, la historia sería diferente, claro. Sería un atentado contra la intimidad y los derechos civiles de la persona.

quedamos entonces, en que el amante libre de cargo alguno, no ?
Aaron-Cross escribió:quedamos entonces, en que el amante libre de cargo alguno, no ?

Me parece una gran cerdada, pronto lo sabremos, pero me suena haber leído tiempo atrás sentencias por difusión de mensajes privados, y la conclusión era que una vez que te mandaban algo en privado y con consentimiento... todo tuyo para lo que quieras.
Moralmente no estoy de acuerdo porque entiendo que se manda en privado, y para uso privado. Pero esa es mi opinión, no lo que creo que dicen las leyes.
(mensaje borrado)
Aaron-Cross está baneado por "Troll"
A mi lo que me fastidia de todo esto es que si robas millones parece ya normal, pero si la noticia es algo relacionada con el sexo es una bomba morbosa informativa.
Sobre la privacidad... hay que saber muy bien a quien se lo envias, mas si estas casada y con hijos, pero sigue siendo algo de ambito privado y no por tenerlo puedes difundirlo.
Yo tengo "video-recuerdos" y en ningun momento se me ha pasado colgarlos por inet.
Lo unico que se consigue con esto es que dejemos de recibir sorpresas de estas de nuestras "amigas" ;)

En serio, que pena de morbo-cobertura informativa en los medios españoles...

Saludos
Eres muy hábil citando y tergiversando todo a tu antojo, veamos si lo eres tanto respondiendo :

1) Al contrario que alguno de por aquí, he descalificado a la politicucha esta, no a ningún forero.
2) Dices que me duplicas la edad. Pues si es así macho, siento decirte que tu forma de escribir / pensar es patética para la edad que dices tener.
3) Me conoces de algo para juzgarme ? Crees que por decir 4 chorradas me vas a ofender ?

jajajaja

Lo dicho, si es verdad que me duplicas la edad, soy YO el que se tiene que compadecer de cada persona que pasa por tu vida. Y si no, aún tienes tiempo para dejar de decir capulladas. Deja de montarte películas, anda. Y no abuses mucho de tu cuenta troll ;)


-Qué yo tergiverso? pero si sólo he copiado y he pegado!! y he demostrado que el que empieza faltando eres tú, cuando se lo reprochas a los demás.
-Te he dicho que me duplicas la edad porque me llamas niñato; es algo metafórico, una forma de hablar. Si yo tengo 31 tú no tienes porqué tener 15,5 años. Pero procuraré no ser irónico contigo porque veo que la ironía no es tu punto fuerte. Pero bueno, que a lo mejor tienes 40 años y mentalmente aparentas esos 15.
-Y tu tercer reproche es muy triste. Tú juzgas a quien quieres y como quieres, pero tú no puedes ser juzgado. Has juzgado a una mujer, que sólo sabes de ella una fracción mínima de su vida, sólo por un vídeo de un minuto.

Venga, te pido algo de seriedad y coherencia en tus palabras, porque veo que no tienes ninguna de ellas. Tú podrás pensar lo que quieras, porque eres libre de ello, pero si atizas a los demás es normal que te aticen a tí.
Marumba está baneado por "saltarse el baneo con un clon"
Primero se lo había envíado a su marido, luego sale de la alcaldía, después de un amigo. A ver si se aclara esta señora...
Darkian escribió:A mi lo que me fastidia de todo esto es que si robas millones parece ya normal, pero si la noticia es algo relacionada con el sexo es una bomba morbosa informativa...


Eso es la naturaleza humana, piensa que vas a un quiosco a comprar una revista, resulta que hay 2, 1 con la portada de miss universo en bolas y otra con la cara de Saul Perlmutter (nobel de física 2011), ¿cuál atrae tu atención?

Pues eso ...
Los problemas de pareja son de pareja y nadie mas incumben. Asi que todos los que descalifican a esta mujer sobran, aparte de que habra mucho hipocrita y mucho cinico, que si pudiera harian lo mismo. Tb es vergonzoso como se movilizan por algo privado que ni les va ni les viene y no por temas que de verdad es para movilizarse.
Si como parece ser ese video, le tenía ella, su marido, un amigo, casi la totalidad de los concejales, el alcalde... y ahora media España (que viéndolo es una autentica CHORRADA de video), para mi, mi análisis es claro, los ayuntamientos españoles son una casa de putas, donde en lugar de gobernar ya vemos a lo que se dedican..... en mi opinión no solo debería dimitir ella (que debería) sino el ayuntamiento en pleno....


Este asunto como anecdota graciosa pase, pero hay cosas más importantes a las que dedicar nuestra atención, que no hacerle especiales hiper morbosos (tele bazofia style) y similares.
Godex escribió:
Darkian escribió:A mi lo que me fastidia de todo esto es que si robas millones parece ya normal, pero si la noticia es algo relacionada con el sexo es una bomba morbosa informativa...


Eso es la naturaleza humana, piensa que vas a un quiosco a comprar una revista, resulta que hay 2, 1 con la portada de miss universo en bolas y otra con la cara de Saul Perlmutter (nobel de física 2011), ¿cuál atrae tu atención?

Pues eso ...


Hombre, tambien la naturaleza humana, aunque solo pensemos con la ... ya sabeis jejeje
Tambien tenemos instintos, y por mucho que leas/veas algo mejor, una miradita rapida se puede escapar ^^
El problema es cual puede acabar acapararando toda tu atencion, y generalemnte se sabe cual es, ahi ya te puedo dar toda la razon :P
Aaron-Cross está baneado por "Troll"
angelitros808 escribió:-Qué yo tergiverso? pero si sólo he copiado y he pegado!! y he demostrado que el que empieza faltando eres tú, cuando se lo reprochas a los demás.
-Te he dicho que me duplicas la edad porque me llamas niñato; es algo metafórico, una forma de hablar. Si yo tengo 31 tú no tienes porqué tener 15,5 años. Pero procuraré no ser irónico contigo porque veo que la ironía no es tu punto fuerte. Pero bueno, que a lo mejor tienes 40 años y mentalmente aparentas esos 15.
-Y tu tercer reproche es muy triste. Tú juzgas a quien quieres y como quieres, pero tú no puedes ser juzgado. Has juzgado a una mujer, que sólo sabes de ella una fracción mínima de su vida, sólo por un vídeo de un minuto.

Venga, te pido algo de seriedad y coherencia en tus palabras, porque veo que no tienes ninguna de ellas. Tú podrás pensar lo que quieras, porque eres libre de ello, pero si atizas a los demás es normal que te aticen a tí.


De verdad te crees lo que escribes ? Dices que reprocho a los demás lo que yo mismo he empezado haciendo (insultar), pues bien, empieza citando algún mensaje mío donde yo haya empezando a faltar por la cara a algún forero.

En lo referente a la ironía...me gusta, tanto o más como el sarcasmo, pero amigo mío, para utilizarla hay que saber hacerlo, y tú, a la vista está que no sabes.

Y tercero, yo no soy ningún personaje público, esa señora sí. Yo no tengo ningún cargo de politico ni he salido haciendome una paja en un video, esta señora sí.que sólo sé una fracción mínima de su vida ? Sé que ha destrozado una familia, y con eso me BASTA.

Venga, que ya acabo:

Me pides seriedad y coherencia en mis palabras. Vale...

A ti te parece serio que una maestra de escuela, con cargo político, se haya grabado masturbandose o follandose a un deportista 10 años más joven que ella, dejando en evidencia al marido y a los niños con toda la verguenza que ello supone para la familia ?

te parece cocherente ?

Si la respuesta es sí, tienes un grave problema mental, te recomendaría que asistieras a un psiquiatra. Y le digo lo mismo a cualquier forero que piense que lo que ha hecho esta señora está BIEN.



Nimrith escribió:ayuntamientos españoles son una casa de putas, donde en lugar de gobernar ya vemos a lo que se dedican..... en mi opinión no solo debería dimitir ella (que debería) sino el ayuntamiento en pleno....


Menos mal que no soy el único que piensa así.
Hace falta una limpia...gorda gorda.
Aaron-Cross escribió:
Nimrith escribió:ayuntamientos españoles son una casa de putas, donde en lugar de gobernar ya vemos a lo que se dedican..... en mi opinión no solo debería dimitir ella (que debería) sino el ayuntamiento en pleno....


Menos mal que no soy el único que piensa así.
Hace falta una limpia...gorda gorda.


Pero alguien duda de ello ^^ ?!
yo si trabajase con ella me daria la risa verla... despues de eese mega video que se dejo hacer jajaj... Si eres un personaje publico no hagas esas cosas y si las haces por lo menos asegurate de que no salgan a la luz... jajaja patetico!
Nimrith escribió:Si como parece ser ese video, le tenía ella, su marido, un amigo, casi la totalidad de los concejales, el alcalde... y ahora media España (que viéndolo es una autentica CHORRADA de video), para mi, mi análisis es claro, los ayuntamientos españoles son una casa de putas, donde en lugar de gobernar ya vemos a lo que se dedican..... en mi opinión no solo debería dimitir ella (que debería) sino el ayuntamiento en pleno....


Lo que no puedes pretender es que el político electo deje de vivir su vida por cumplir la función pública. Eso sería inhumano y absurdo. A ver si ahora resulta que por ser concejal de pueblo, no vas a tener derecho a masturbarte o a ver un partido en el chigre con los amigos como hiciste toda la vida. No seamos más papistas que el Papa, hombre...

Si lo dices en el sentido de todo el debate posterior que ha surgido, pues sí, tienes razón. Pero lamentablemente los políticos de aquí y de cualquier parte se multiplican como setas delante de los microfonos y cámaras de televisión, sobre todo en temas intrascendentes como éste, en el que puedes azuzar un poco a tus simpatizantes con un par de argumentos peregrinos, y justificarlo como la defensa a ultranza de principios morales elevados (la castidad inmaculada y absoluta frente a la libertad sexual ante todo, bla bla bla bla).

CoyoteWB escribió:Los problemas de pareja son de pareja y nadie mas incumben. Asi que todos los que descalifican a esta mujer sobran, aparte de que habra mucho hipocrita y mucho cinico, que si pudiera harian lo mismo. Tb es vergonzoso como se movilizan por algo privado que ni les va ni les viene y no por temas que de verdad es para movilizarse.


Eran de pareja hasta que ella los ha empezado a instrumentalizar acusando al alcalde de difundir un video y tal, cuando se sabía que el imputado responsable era el dichoso amiguete futbolista. Una vez que abre la veda, no tiene derecho a pedir que se respete su intimidad ni demás milongas.
A ver si sale uno de éstos con de Cospedal.
Hadesillo escribió:A ver si sale uno de éstos con de Cospedal.


En plan orgía con cuero,látex y diversos utensilios... Le pega xD
gejorsnake escribió:
Hadesillo escribió:A ver si sale uno de éstos con de Cospedal.


En plan orgía con cuero,látex y diversos utensilios... Le pega xD


Y Rajoy de sumiso... xDDD
Me acabas de joder toda la fantasía xD

Mejor a la Bibiana Aidos,que es mas jovencita y de la competencia xD
Imaginate los hijos con la gente llamando puta a su madre, igual hasta sus compañeros de clase han visto el video

PD:No creo que salgan mas cosas pero estaria bien XD
bartletrules escribió:
CoyoteWB escribió:Los problemas de pareja son de pareja y nadie mas incumben. Asi que todos los que descalifican a esta mujer sobran, aparte de que habra mucho hipocrita y mucho cinico, que si pudiera harian lo mismo. Tb es vergonzoso como se movilizan por algo privado que ni les va ni les viene y no por temas que de verdad es para movilizarse.


Eran de pareja hasta que ella los ha empezado a instrumentalizar acusando al alcalde de difundir un video y tal, cuando se sabía que el imputado responsable era el dichoso amiguete futbolista. Una vez que abre la veda, no tiene derecho a pedir que se respete su intimidad ni demás milongas.


Perdona que igual me equivoco, pero lo primero ha sido difundir su video que aunque se lo grabara a X persona es intimo y privado. Momento en el cual no se ha respetado su intimidad. Y por su puesto una vez sucede esto, esta en su derecho a defenderse.
Ese es un tema y otro tema es a quien se lo grabo y porque cosa que repito incumbe a ella y su marido, nadie debe de juzgarla porque tenga una aventura , porque no tienen puta idea de el tema. Y si quieren hace eso y lapidarla que se vaya a afganistan, que es donde eso se lleva, quiero pensar que aqui estamos un poco mas avanzados y tenemos otras cosas mas importantes que estar juzgando a alguien por tener una a aventura... porque a lo mejor el marido tiene 3 o yo que se... y yo como precisamente no lo se no me pongo a juzgarla por eso, ni nadie deberia porque es algo que no nos incumbe.
CoyoteWB escribió:
bartletrules escribió:
CoyoteWB escribió:Los problemas de pareja son de pareja y nadie mas incumben. Asi que todos los que descalifican a esta mujer sobran, aparte de que habra mucho hipocrita y mucho cinico, que si pudiera harian lo mismo. Tb es vergonzoso como se movilizan por algo privado que ni les va ni les viene y no por temas que de verdad es para movilizarse.


Eran de pareja hasta que ella los ha empezado a instrumentalizar acusando al alcalde de difundir un video y tal, cuando se sabía que el imputado responsable era el dichoso amiguete futbolista. Una vez que abre la veda, no tiene derecho a pedir que se respete su intimidad ni demás milongas.


Perdona que igual me equivoco, pero lo primero ha sido difundir su video que aunque se lo grabara a X persona es intimo y privado. Momento en el cual no se ha respetado su intimidad. Y por su puesto una vez sucede esto, esta en su derecho a defenderse.
Ese es un tema y otro tema es a quien se lo grabo y porque cosa que repito incumbe a ella y su marido, nadie debe de juzgarla porque tenga una aventura , porque no tienen puta idea de el tema. Y si quieren hace eso y lapidarla que se vaya a afganistan, que es donde eso se lleva, quiero pensar que aqui estamos un poco mas avanzados y tenemos otras cosas mas importantes que estar juzgando a alguien por tener una a aventura... porque a lo mejor el marido tiene 3 o yo que se... y yo como precisamente no lo se no me pongo a juzgarla por eso, ni nadie deberia porque es algo que no nos incumbe.


Coño, pues eso. Que si se hubiera dedicado a denunciar y defender su intimidad, nadie tendría derecho a toserle por lo que haga con su chichi en los ratos libres.

Pero si ella abre la veda instrumentalizando algo personal (el video enviado al futbolista) como arma política, se acabó el rollito de "respeta mi intimidad", ella lo ha elevado así a tema de debate público.
bartletrules escribió:
CoyoteWB escribió:
bartletrules escribió:Eran de pareja hasta que ella los ha empezado a instrumentalizar acusando al alcalde de difundir un video y tal, cuando se sabía que el imputado responsable era el dichoso amiguete futbolista. Una vez que abre la veda, no tiene derecho a pedir que se respete su intimidad ni demás milongas.


Perdona que igual me equivoco, pero lo primero ha sido difundir su video que aunque se lo grabara a X persona es intimo y privado. Momento en el cual no se ha respetado su intimidad. Y por su puesto una vez sucede esto, esta en su derecho a defenderse.
Ese es un tema y otro tema es a quien se lo grabo y porque cosa que repito incumbe a ella y su marido, nadie debe de juzgarla porque tenga una aventura , porque no tienen puta idea de el tema. Y si quieren hace eso y lapidarla que se vaya a afganistan, que es donde eso se lleva, quiero pensar que aqui estamos un poco mas avanzados y tenemos otras cosas mas importantes que estar juzgando a alguien por tener una a aventura... porque a lo mejor el marido tiene 3 o yo que se... y yo como precisamente no lo se no me pongo a juzgarla por eso, ni nadie deberia porque es algo que no nos incumbe.


Coño, pues eso. Que si se hubiera dedicado a denunciar y defender su intimidad, nadie tendría derecho a toserle por lo que haga con su chichi en los ratos libres.

Pero si ella abre la veda instrumentalizando algo personal (el video enviado al futbolista) como arma política, se acabó el rollito de "respeta mi intimidad", ella lo ha elevado así a tema de debate público.


Desconozco esto ultimo, por supuesto en el supuesto de q sea asi, el tema cambia. Pero no se como puede usarlo como arma politica. Si denuncia q desde el ayuntamiento se ha difundido y es cierto no veo hay arma politica veo una persona defendiendo sus derechos y ni mucho menos elevando el tema a debate publico. O se va a callar mientras otros delinquen y arrollan sus derechos pq estos sean cargos publicos. Eso me recuerda a ese dicho de q cuando alguien señala con el dedo el necio se fija en el dedo. Ella no es culpable de nada de puertas a fuera de su casa y de puertas adentro nadie lo puede saber salvo ella y su familia.
CoyoteWB escribió:
Coño, pues eso. Que si se hubiera dedicado a denunciar y defender su intimidad, nadie tendría derecho a toserle por lo que haga con su chichi en los ratos libres.

Pero si ella abre la veda instrumentalizando algo personal (el video enviado al futbolista) como arma política, se acabó el rollito de "respeta mi intimidad", ella lo ha elevado así a tema de debate público.


Desconozco esto ultimo, por supuesto en el supuesto de q sea asi, el tema cambia. Pero no se como puede usarlo como arma politica. Si denuncia q desde el ayuntamiento se ha difundido y es cierto no veo hay arma politica veo una persona defendiendo sus derechos y ni mucho menos elevando el tema a debate publico. O se va a callar mientras otros delinquen y arrollan sus derechos pq estos sean cargos publicos. Eso me recuerda a ese dicho de q cuando alguien señala con el dedo el necio se fija en el dedo. Ella no es culpable de nada de puertas a fuera de su casa y de puertas adentro nadie lo puede saber salvo ella y su familia.


Ella presentó la denuncia hace más de medio mes y el único imputado hasta la fecha resulta ser el dichoso futbolista. Digo yo que si es el primer y único imputado hasta la fecha, será porque la guardia civil tiene datos fehacientes de que él fue el origen de la difusión del video, ya accediese a el por error/robo o porque se lo hubiese enviado ella, que lo mismo da.

Aún en el supuesto de que el video después se reenviase desde la Alcaldía (que habría que ver si lo hizo el alcalde en persona, como ella sugiere, o cualquier otra persona con acceso a un pc de la alcaldía, eso deberán decirlo los técnicos si es posible determinarlo), el hecho de que ella apunte única y exclusivamente en esa dirección cuando al parecer el video llevaba rulando todo un mes por el pueblo, me hace pensar que pretende convertir una desgracia personal (el video sale a la luz) en un ataque con signo político (quizás no tanto por interés político sino por distraer la atención que concentra sobre ella misma y su familia, y la relación que pueda tener con el futbolista o no).

Si a tí te recuerda al necio y el dedo, a mí la actitud de ella me recuerda a una mierda propia arrojada contra un ventilador (reparte entre todos, que así se ve menos mi parte -no de culpabilidad de nada, sino de simple exposición pública frente a todos los vecinos de sus historias personales-). Vamos, lo que se dice también una bomba de humo.
Lloyd_Banks escribió:Imaginate los hijos con la gente llamando puta a su madre, igual hasta sus compañeros de clase han visto el video

PD:No creo que salgan mas cosas pero estaria bien XD


Con 13 años saben misa, se la habrán pelado a base de bien con la madre del compañero.

Los calentones de su madre le han jodido la vida en ese pueblo.
314 respuestas
13, 4, 5, 6, 7