Nintendo Direct | Miercoles 17/02/2021 a las 23:00 hora peninsular | Duracion de 50 minutos

@4Diamond premio al comentario estúpido del día.

- los exclusivos de Nintendo son todos mejores que los de Sony porque venden más.
- el Ratchet sale a precio reducido y no vende una mierda, es mejor cualquier exclusivo de Nintendo a precio completo.
- los usuarios de Sony no compran sus exclusivos (que no venden una mierda) porque solo juegan juegos online (fuente: mis cojones morenos)
- Nintendo es la única que tiene 7 exclusivos que lanzar este año (ojo a que exclusivos).

Chico no se, con el presupuesto de god of war se podrían hacer varios juegos de Switch. No es ni comparable porque hablamos de escalas de complejidad totalmente diferentes.

Lo único que se puede ver como un juego contemporáneo en cuanto a complejidad es el BotW y lo veo como un momento único en la historia de Nintendo, no como algo que vaya a seguir repitiendo. Nintendo hace décadas que dejó de querer ser referente técnico.

Defender a un catálogo echando mierda de otro con argumentos fallidos provoca en mi el efecto contrario, me quedo antes con un Ratchet (que ahora lo pillas por 10€) antes que la chorrada esa de Miitopia, Mario Golf o ese de detectives que conocen en su casa.

Buff, que mal está la gente. Y lo peor es que acosa por privado. Todo esto por un videojuego. En fin....

Reap3r escribió:@4Diamond premio al comentario estúpido del día.

- los exclusivos de Nintendo son todos mejores que los de Sony porque venden más.
- el Ratchet sale a precio reducido y no vende una mierda, es mejor cualquier exclusivo de Nintendo a precio completo.
- los usuarios de Sony no compran sus exclusivos (que no venden una mierda) porque solo juegan juegos online (fuente: mis cojones morenos)
- Nintendo es la única que tiene 7 exclusivos que lanzar este año (ojo a que exclusivos).

Chico no se, con el presupuesto de god of war se podrían hacer varios juegos de Switch. No es ni comparable porque hablamos de escalas de complejidad totalmente diferentes.

Lo único que se puede ver como un juego contemporáneo en cuanto a complejidad es el BotW y lo veo como un momento único en la historia de Nintendo, no como algo que vaya a seguir repitiendo. Nintendo hace décadas que dejó de querer ser referente técnico.

Defender a un catálogo echando mierda de otro con argumentos fallidos provoca en mi el efecto contrario, me quedo antes con un Ratchet (que ahora lo pillas por 10€) antes que la chorrada esa de Miitopia, Mario Golf o ese de detectives que conocen en su casa.

Decir que un juego es mejor porque tiene mayores ventas es igual de absurdo que dar a entender que un juego es mejor que otro por tener mayor presupuesto o complejidad a la hora de desarrollarlo que es lo que estás dando a entender.

wharyor escribió:@lalioparda Tu tienes retraso mental no ?

Que inyusticia “Libertat Wharyor , EOL opresor”

-Marth- escribió:

Reap3r escribió:@4Diamond premio al comentario estúpido del día.

- los exclusivos de Nintendo son todos mejores que los de Sony porque venden más.
- el Ratchet sale a precio reducido y no vende una mierda, es mejor cualquier exclusivo de Nintendo a precio completo.
- los usuarios de Sony no compran sus exclusivos (que no venden una mierda) porque solo juegan juegos online (fuente: mis cojones morenos)
- Nintendo es la única que tiene 7 exclusivos que lanzar este año (ojo a que exclusivos).

Chico no se, con el presupuesto de god of war se podrían hacer varios juegos de Switch. No es ni comparable porque hablamos de escalas de complejidad totalmente diferentes.

Lo único que se puede ver como un juego contemporáneo en cuanto a complejidad es el BotW y lo veo como un momento único en la historia de Nintendo, no como algo que vaya a seguir repitiendo. Nintendo hace décadas que dejó de querer ser referente técnico.

Defender a un catálogo echando mierda de otro con argumentos fallidos provoca en mi el efecto contrario, me quedo antes con un Ratchet (que ahora lo pillas por 10€) antes que la chorrada esa de Miitopia, Mario Golf o ese de detectives que conocen en su casa.

Decir que un juego es mejor porque tiene mayores ventas es igual de absurdo que dar a entender que un juego es mejor que otro por tener mayor presupuesto o complejidad a la hora de desarrollarlo que es lo que estás dando a entender.

Imagino que los juegos de Wii U o Gamecube eran peores que los de Switch. Y entonces las ventas no importaban.

Es el doble rasero como con Resident Evil 4 mofándose de la versión de PS2 por el apartado técnico y desde Wii los gráficos ya no son importantes.

lalioparda escribió:Buff, que mal está la gente. Y lo peor es que acosa por privado. Todo esto por un videojuego. En fin....

Ponlo en conocimiento de los moderadores y quec hagan su trabajo

Un saludo

Meliagan escribió:

lalioparda escribió:Buff, que mal está la gente. Y lo peor es que acosa por privado. Todo esto por un videojuego. En fin....

Ponlo en conocimiento de los moderadores y quec hagan su trabajo

Un saludo

si, gracias!!!
no le vamos a dar más protagonismo.

Volviendo al tema. Conociendo actualmente a konami, pero sin embargo arrasando con ese juego de trenes para switch en japón
¿ veis factible que hagan alguna entrega de castlevania para switch? la 3ds tuvo entrega. Y la wii tuvo un buen exclusivo de corte clásico para la consola virtual, el castlevania rebirth.
¿que opinais?

Joder como esta el hilo, tanto de un lado como de otro, no hay debate ninguno, solo es rollo ''tu eres tonto'' - '' pues tu lo eres mas!!''.

Guapisimo.

@The Mandalorian ¿Y como sabes de lo que se mofaba la gente hace 16 años en EOL si eres cuenta nueva? ¿Eres un mandaloriano o un veterano de las guerras clon?

Madre mía el nivel de unos y de otros... Se me acaban las palomitas xD.

@Falkiño

Señor hemos notado una pequeña amenazada aunque leve en el último ataque rebelde.

Huimos?

@Dangaioh No merece la pena tampoco crear polémicas con nadie. Hay que vivir y dejar vivir, a ver si ahora se calma el ambiente. Por cierto aunque sea offtopic, en directo está la Blizzcon y acaban de presentar la Blizzard Arcade Collection, incluyendo a Switch entre las plataformas, con Lost Vikings y dos juegos más que ni me dio tiempo a ver.

TheLittleMelo escribió:

Valvemi escribió:

lalioparda escribió:Yo no creo que Nintendo haya cambiado tanto. Más bien hemos cambiado nosotros y lo que nos rodea. Por poner un ejemplo, antes tenías la super nes o la nintendo 64, y con suerte una segunda consola. Ahora tienes la switch, un pc, un smartphone que ejecuta juegos, una segunda o tercera consola, varias consolas portátiles e incluso una bartop en tu casa. Tenemos tanto a que jugar y tanta oferta que las compañias cada vez tienen más complicado sorprendernos.
Sin ir más lejos, el día 25 de este mes tenemos un juegazo como ghost and goblins resurrection y en marzo un juego que técnicamente es brutal en switch, el monster hunter rise, y solo queremos más y más juegos sin valorar lo que ya tenemos y lo que se nos viene.
El alex kid in miracle world y mickey mouse castle of ilusion me los regalaron por reyes, y tuvieron que durarme un año en la master system. No me rayaba si sega sacaría juegos o no, solo disfrutaba lo que tenía ya entre manos y los exprimía a tope. Ayer este hilo tras acabar el direct daba auténtica pena. Nadie hablaba de nmh3, de legend of mana o de lo nuevo de square... solo criticas y más criticas cuando vamos a tener más directs, partner showcases y anuncios este 2021.

Que no ha cambiado, y mencionas precisamente dos consolas que fueron un portento técnico para la época, con juegos además que costaban una riñonada la gran mayoría de ellos, con valores altísimos de producción.

En esas consolas nintendo solo sacaba putas joyas cada vez que hacía algo, por no hablar de compañías como rare, que todo lo que tocaba en N64 lo convertía en oro.

Switch sigue siendo la consola portátil más potente y versátil del mercado (aquí se podría esgrimir que cualquier móvil es "técnicamente" más potente pero ni por asomo encuentras juegos de gran presupuesto y grandes gráficos como en Switch).
Los juegos de SNES o N64 no costaban más caros al consumidor porque la inversión en ellos fuese mayor. Lo valores de producción de los juegos de hoy de Nintendo son más altos que nunca (como es lógico), incluso si se hace una comparativa justa atendiendo a una época y otra y no sólo a los fríos datos de coste.
Si Mario 64 u Ocarina of Time te parecen mejores como videojuego que BotW u Odyssey, tienes un problema.

A ver,compañeros.Creo que esto está derivando en una dirección que no me gusta.Estoy leyendo a gente criticando a nintendo por criticar,que ya ha sido baneada,supongo que por troleo,como denominais algunos,y otros que queremos a nintendo mucho mucho mucho,estamos intentando hacer un debate sano y crítico a una compañía que conocemos a la perfección.Porque hay compañeros que han hecho críticas negativas pero con peso suficiente y desde su humilde opinión como,pej,la he dado yo.

Ignorad a los que buscan desacreditar a nintendo porque sí.Esos no merecen ningún respeto.Todos debemos partir de la base de que los videojuegos es para hacernos disfrutar y hacernos un poquito más felices.Y por lo que he leído a compañeros que comparten mi opinión,creo que merecen un respeto,igual que mereceis un respeto los que estais contentos con nintendo y switch.

Yo me reitero tambien en que nintendo ha bajado el listón.Su listón,ojo.No que switch no tenga un catálogo maravilloso,que lo tiene.Pero que nintendo ha bajado el listón y que 2020 ha sido decepcionante es un hecho.

Tu última frase sobre Oot y mario 64,en referencia a botw y odyssey es tu opinión y respetable.Pero no es la verdad absoluta.Tampoco es cierto eso de que ya veremos cuando termine el ciclo de switch y lo comparemos con otras consolas.Ni tampoco vale el factor nostalgia nos puede jugar malas pasadas.

Vamos a ver....del oot se hizo un remake en 3ds.Yo mantengo que oot,sin factor nostalgia,es el mejor juego jamás creado.Incluso a día de hoy.El nivel de "ingeniería" que tienen los templos del oot es de locos,pero de locos.Es un juego muy muy adelantado a su tiempo.A mí me parece superior a todos los zelda.Por esa misma regla de 3 no deberíais defender la salida de SS HD en switch,porque aunque sea un juego de 9,5....pues el factor nostalgia....a ver.....el factor nostalgia es que el SS es mejor juego,aún a día de hoy,que el 99% de los juegos que ves actualmente en el mercado.Ese es el factor "nostalgia".

Otra cosa es que algunos critiquemos que ese SS HD de pena de como se ve en una consola como switch...porque nintendo podría hacerlo mejor.Y eso es una realidad.No quita que sea un juego superlativo.Porque lo es.Pero que nintendo se está arrascando el mondongo,tambien.Se dice y punto.

Y el mario 64....en fín.....es tan tan perfecto como plataformas.Incluso los galaxy me parecen muy superiores al odyssey.Pero vale,es cuestión de gustos.

Yo sigo diciendo que más cantidad no es sinónimo de calidad.Cuando alguien nombró el apoyo de Rare a nintendo con nintendo 64.....es que creo que no sois conscientes de lo que eso fué.....es que estamos hablando de que todos los juegos de ambos eran obras maestras.Que no estamos hablando de Hades,por dios.Que será buenísimo y lo que querais.....que todo eran obras maestras.Obras maestras,para que lo entendais,es juegos a un nivel tan tan alto,que otros no pueden llegar.Y me quedo corto.

Nintendo ha cambiado.Nintendo se ha relajado.A nintendo no le hace falta ahora sacar obras maestras,porque está vendiendo como rosquillas.Y eso es un problema,realmente....pero es un problema para los que nos quejamos...es decir,ahí os doy la razón.Si vosotros estais contentos,eso es lo más importante.No importa ni siquiera lo que yo diga o lo que diga otro compañero con educación y respeto.

Yo quiero obras maestras,como antes,tal cual.Y vosotros quereis un catálogo enorme.Y me parece lícito y alguna obra maestra caerá.Pero ya os digo yo que me da que la época dorada que hemos vivido algunos,no se repetirá,al menos con esta consola y con la política actual de nintendo.

Nintendo no está por la labor.No le hace falta.Saca un pokemon descafeinado y sabe que va a vender millones...aunque bueno,no sé hasta qué punto este ejemplo es adecuado,porque creo que pokemon tiene 2 accionistas más.Pero que nintendo sabe que ahora te saca un...no sé.....un miitopia....y va a vender millones.

Esto es una realidad.Y no es factor nostalgia.Nintendo antes tenía las consolas más potentes del mercado,las más potentes.Con n64 incluso sacaba músculo en videos VHS....ocarina of time,turok 2,etc etc....

Y no le fué muy bien,desgraciadamente.Y ha cambiado,y ha cambiado para poder subsistir.Y entiendo que se desmarque de la competencia y saque consolas diferentes porque cree que no puede competir con sony y ms....o lo cree o no lo sabe o lo sabe.....pero lo ha hecho.

Y de aquellos polvos vienen estos lodos.Ni más ni menos.Y yo prefiero que nintendo no desaparezca,como sí lo hizo sega,a que lo haga(entendiéndose como fabricante de consolas)....pero sería algo curioso de ver que sería capaz de hacer nintendo con consolas más potentes,por ejemplo....ya os lo digo....maravillas.

Osease,que haya un debate sano y de respeto.Aunque yo creo que el tema no da para más.

Algunos estais contentos,otros(que repito,y se nota por los comentarios,adoramos a nintendo) no lo estamos,y luego ya vienen los que critican para hacer daño gratuíto y a decir chorradas.

Y,por cierto,estoy algo de acuerdo con el compañero @ithan_87,en que algunos compramos las consolas de nintendo de toda la vida para jugar a juegos de nintendo.Pero esto ya una verdad que acaba en mentira.Es decir,yo mismo me he autoengañado,lo reconozco.Porque nintendo,precisamente,ha cambiado.Y ya no debo esperar sagas que son obras maestras.Debo esperar lo que estoy viendo.Y debo aceptarlo y debo ser selectivo con lo que compro en switch.

Esto es así.Un saludo compañeros.

@Falkiño

Le llaman Collection y meten tres juegos, igual según arrancas el cartucho pone " the rest of the games coming SOON"

Los cabroiners no podían haber metido el Diablo 1 aunque fuera una ROM directa.

Loup-garou escribió:@Falkiño

Le llaman Collection y meten tres juegos, igual según arrancas el cartucho pone " the rest of the games coming SOON"

Los cabroiners no podían haber metido el Diablo 1 aunque fuera una ROM directa.

Yo le habría metido hasta el Starcraft Es una pena que así quede algo descafeinada.

Un Diablo 1 con su pvp y sus orejas y ojito eh.

Poca broma lo piyaria sí o sí xD.

Ojo, que me informan por línea interna de que acaban de anunciar el Diablo 2 Resurrected

@Loup-garou Sí, el remake se viene para Switch también. El catálogo sigue creciendo, lo ideal sería que permitieran juego cruzado con PC y Xbox Series, ya que sabemos que Sony no quiere compartir.

Falkiño escribió:@Loup-garou Sí, el remake se viene para Switch también. El catálogo sigue creciendo, lo ideal sería que permitieran juego cruzado con PC y Xbox Series, ya que sabemos que Sony no quiere compartir.

Gracias al progreso cruzado los jugadores conservarán su avance sin importar dónde jueguen, así que podrán acceder con su personaje y botín aunque cambien de plataforma. Para hacer uso de esta ventaja será necesario tener una cuenta de Battle.net vinculada y haber comprado Diablo II: Resurrected en cada una de las plataformas compatibles.

Falkiño escribió:@Loup-garou Sí, el remake se viene para Switch también. El catálogo sigue creciendo, lo ideal sería que permitieran juego cruzado con PC y Xbox Series, ya que sabemos que Sony no quiere compartir.

No creo que sea solo cosa de Sony ya que hay bastantes juegos que si tienen cross save, algo esconden.

De todas maneras parece que el D2 es cross total. Esperemos que Sony no me joda la fiesta, por que paso de renovar PC y si meto otra consola en casa para el Diablo 2 me echan ya.

The Mandalorian escribió:

-Marth- escribió:

Reap3r escribió:@4Diamond premio al comentario estúpido del día.

- los exclusivos de Nintendo son todos mejores que los de Sony porque venden más.
- el Ratchet sale a precio reducido y no vende una mierda, es mejor cualquier exclusivo de Nintendo a precio completo.
- los usuarios de Sony no compran sus exclusivos (que no venden una mierda) porque solo juegan juegos online (fuente: mis cojones morenos)
- Nintendo es la única que tiene 7 exclusivos que lanzar este año (ojo a que exclusivos).

Chico no se, con el presupuesto de god of war se podrían hacer varios juegos de Switch. No es ni comparable porque hablamos de escalas de complejidad totalmente diferentes.

Lo único que se puede ver como un juego contemporáneo en cuanto a complejidad es el BotW y lo veo como un momento único en la historia de Nintendo, no como algo que vaya a seguir repitiendo. Nintendo hace décadas que dejó de querer ser referente técnico.

Defender a un catálogo echando mierda de otro con argumentos fallidos provoca en mi el efecto contrario, me quedo antes con un Ratchet (que ahora lo pillas por 10€) antes que la chorrada esa de Miitopia, Mario Golf o ese de detectives que conocen en su casa.

Decir que un juego es mejor porque tiene mayores ventas es igual de absurdo que dar a entender que un juego es mejor que otro por tener mayor presupuesto o complejidad a la hora de desarrollarlo que es lo que estás dando a entender.

Imagino que los juegos de Wii U o Gamecube eran peores que los de Switch. Y entonces las ventas no importaban.

Es el doble rasero como con Resident Evil 4 mofándose de la versión de PS2 por el apartado técnico y desde Wii los gráficos ya no son importantes.

Básicamente a eso es a lo que voy. Hay un vídeo en el canal de pixel2pixel que lo aclara bastante. Hasta GC el nintendero medio era como el resto, desde el volantazo de Wii cambia la filosofía de la compañía y de paso la mentalidad de sus seguidores y lo que importaba antes ahora ya no. Ahora lo importante era la jugabilidad y ser diferentes y originales.

Un juego no es mejor por tener más presupuesto o ser más complejo pero desde luego yo lo voy a tener en más consideración porque uno trata de esforzarse al máximo y el otro va con el freno de mano echado.

A mí es que me ha matado leer que si sacan exclusivos nuevos y de la lista ver cosas como famicom detective club (o algo así), sushi strikes o codename Steam. Es como si yo dijera que Sony saca muchas ipS variadas como Patapon, dar princesa o astro bot.... EJEM, por favor.

yo solo venia para saber y informarme si habian anunciado el pokemon remake perla diamante pero...
tambien pillare palomitas.

Reap3r escribió:Básicamente a eso es a lo que voy. Hay un vídeo en el canal de pixel2pixel que lo aclara bastante. Hasta GC el nintendero medio era como el resto, desde el volantazo de Wii cambia la filosofía de la compañía y de paso la mentalidad de sus seguidores y lo que importaba antes ahora ya no. Ahora lo importante era la jugabilidad y ser diferentes y originales.

Yo lo que no entiendo de esto, es qué es lo complicado. Quicir, la mentalidad, los gustos... no están escritos en piedra. No somos seres inamovibles, de niño me gustaba mucho el ketchup y los fritos, de adulto disfruto más una sopa. De la experiencia se aprende. Como dices antes Nintendo era como el resto ¿Y de qué le servía? ¿Para perder 10 millones de ventas por generación?¿Para ver como hardware menos potente como PSX y luego PS2 le comía la tostada sin tantas specs y darse cuenta de que lo importante no eran los números, sino abarcar público? El camino que propones habría matado a la compañía, sin más, propones su suicidio.
El cambio no se dió por incapacidad, ya que antes de eso Nintendo sacaba hardware más potente que su competencia casi siempre. Se dió por aprendizaje. Si empresas con sistemas inferiores te hacen besar el suelo, y es más, cuando tú tienes el hardware inferior (GameBoy vs GameGear, o N64 y PSX vs Dreamcast) logras hacer besar la lona al otro ¿Qué conclusión sacarías? ¿Seguir la carrera por la potencia que no iba a ninguna parte y es más costoso económicamente, o probar otra cosa a ver? Y probaron otra cosa.

Se confunde la evolución y aprender de tus derrotas (y victorias) con hipocresía; lo tonto, como decía Einstein, era intentar repetidamente lo mismo y esperar un resultado diferente.
La Nintendo de antes molaba un huevo, pero era un camino sin salida desde el huracán PlayStation. Xbox aguanta por tener detrás a Microsoft, que recuerdo la noticia que en 2008, 7 años después del lanzamiento de la Xbox original, por primera vez la división Xbox daba beneficios, aunque siguieron reportando algunos trimestres con pérdidas en 2009 o 2011. Por poner en perspectiva, 5 años de pérdidas en Sega supusieron su marcha del mercado de hardware. Microsoft como tiene los ingresos de lo demás se pudo permitir 7 años seguidos de división Xbox deficitaria metiendo pasta para establecer una marca y crear una cartera de clientes y un ecosistema.
De hecho incluso salió la noticia de que Microsoft puso sobre la mesa cerrar la división Xbox en 2014. Si lo llegan a hacer hoy tendrías solo PlayStation, y Switch.

Igualmente tenemos las noticias actuales donde Google ha cerrado los estudios internos de Stadia al considerar que realizar juegos cuesta demasiado tiempo y dinero; y Amazon hace poco ha admitido que no se esperaban semejante nivel de trabajo e inversión para poder tener juegos en Luna.

La evolución de Nintendo es algo que hicieron para sobrevivir en este mercado de megatiburones como Amazon, Google o Microsoft. Y vino dado por la experiencia previa de que la potencia por sí sola no atrae a desarrolladores, los atrae el éxito, y el éxito no viene dado por la potencia, como demostraron Master System (superior a NES), GameGear, N64, Dreamcast, GameCube, Xbox...

Un saludo @Reap3r !!

Falkiño escribió:@The Mandalorian ¿Y como sabes de lo que se mofaba la gente hace 16 años en EOL si eres cuenta nueva? ¿Eres un mandaloriano o un veterano de las guerras clon?

Por no decir que ese doble rasero se empezo antes y por el otro bando, cuando los pixelacos de los juegos de ps1 comparados con los de n64 no les importaban porque por lo menos tenian muchos juegos...

Si aqui hay para todos...

urtain69 escribió:Por no decir que ese doble rasero se empezo antes y por el otro bando, cuando los pixelacos de los juegos de ps1 comparados con los de n64 no les importaban porque por lo menos tenian muchos juegos...

Si aqui hay para todos...

Claro es que lo mismo pasa a la inversa. Cuando PSX o PS2 no eran lo más puntero, pero tenían apoyo third, éxito y catálogo era lo importante, y ahora lo importante en sus aficionados es resolución, texturas y polígonos?? O en el foro de Xbox, que me cansé de leer que los 30 fps eran mejores por ser "cinematográficos" y que si no los juegos iban como acelerados, y ahora los 60 fps son dios y los 120 y 240 fps/ Hz de Series X ahora son la leche... si nos ponemos así aquí hay para todos.

Un saludo!

Bespiria escribió:yo solo venia para saber y informarme si habian anunciado el pokemon remake perla diamante pero...
tambien pillare palomitas.

La semana que viene hay un pokemon direct donde algo anuncian y seguramente sea algún remake y algo más


Yo de los que os quejais me preguntaría cuanto porcentaje habla teniendo su estantería llena de juegos los cuales ya ha terminado y de los que anuncian y tanto piden si lo comprarán realmente o es por capricho de tener cosas anunciadas... La verdad que me gustaría saberlo, porque este comienzo de año (febrero y marzo) tenemos, Mario 3D World, Little Nightmares 2, Bravely Default 2, Crash Bandicoot 4, Persona 5 Strikers y Monster Hunter Rise, de verdad ninguno es un título interesante para vosotros? Yo los considero todos juegazos que a ver donde saco tiempo para jugar todo eso... además que se anunciaron en el direct para Marzo Apex Legends, Plants VS Zombies y Tales of Borderlands que también puede interesar a menor público ya que han llegado tarde pero oye, también son juegos interesantes. Apartir de mitad de año hacia delante aún queda bastante por anunciar y se puede debatir si deberían sacar ya zelda BOTW2, Mario Kart 9, un mario 3D y demás perfecto, todos queremos eso, pero que este comienzo de año le estoy dando mas uso a la Switch que a finales de 2020 y eso es algo bastante positivo.

Falkiño escribió:

urtain69 escribió:Por no decir que ese doble rasero se empezo antes y por el otro bando, cuando los pixelacos de los juegos de ps1 comparados con los de n64 no les importaban porque por lo menos tenian muchos juegos...

Si aqui hay para todos...

Claro es que lo mismo pasa a la inversa. Cuando PSX o PS2 no eran lo más puntero, pero tenían apoyo third, éxito y catálogo era lo importante, y ahora lo importante en sus aficionados es resolución, texturas y polígonos?? O en el foro de Xbox, que me cansé de leer que los 30 fps eran mejores por ser "cinematográficos" y que si no los juegos iban como acelerados, y ahora los 60 fps son dios y los 120 y 240 fps/ Hz de Series X ahora son la leche... si nos ponemos así aquí hay para todos.

Un saludo!

No sé cómo sería el debate por aquel entonces pero no creo que presumieron de catálogo sin más. Es que mira que catálogo. Prácticamente todas las third desarrollaban en ella y eso se trasladó a PS2. En esos casos la mejor calidad técnica la tenía Nintendo pero la mejor calidad en cuanto a catálogo lo tenía Sony.

Y yo ya he dicho varias veces que no es tan simple como decir que Nintendo saco consolas más potentes que Sony y beso la lona.

Beso la lona porque no entendió la evolución del mercado:

Cuando el CD era el siguiente paso en el formato de videojuegos porque permitía grabar cinemáticas y doblajes que mejoraban la experiencia ellos siguieron con los carísimos cartuchos y en tiendas competían con juegos de 12mil pesetas contra juegos de 8mil pesetas.

Cuando todo el mundo quería usar DVD y reproducirlos en casa va Nintendo y saca su consola con mini DVD mientras que Sony pone en el mercado al reproductor más barato en aquella época que es PS2. Además salió antes que GC y creo que muchos que se subieron al carro de Sony volvieron a apostar por ella debido al catálogo que se la presuponía. Al menos así lo recuerdo en mi círculo de amistades y conocidos que de tener antes o md pasamos todos a tener psx. Prácticamente no conocí a nadie con una N64 y nunca la he jugado en casa de nadie, solo en hipermercados. Con GC igual. Eso dice mucho de como la tendencia de la gente había cambiado, Sony supo muy bien como llevarnos a su terreno. Cosa que Microsoft no ha conseguido nunca.

@4Diamond de esa lista que yo quisiera seguro el de Mario para jugarlo cooperativo con mi mujer e hijo. El BD2 supongo que también por echarme a la boca un RPG por turnos pero no lo compraría de salida porque esa franquicia me decepcionó bastante en 3ds y el Crash 4 pues mejor en PS4 que se verá mejor y en poco tiempo estará mucho más barato (ese es el problema de los multis en Nintendo, que a precio siempre sale mejor en la competencia).

Pero de salida como mucho compraría el de Mario.

Reap3r escribió:

The Mandalorian escribió:

-Marth- escribió:
Decir que un juego es mejor porque tiene mayores ventas es igual de absurdo que dar a entender que un juego es mejor que otro por tener mayor presupuesto o complejidad a la hora de desarrollarlo que es lo que estás dando a entender.

Imagino que los juegos de Wii U o Gamecube eran peores que los de Switch. Y entonces las ventas no importaban.

Es el doble rasero como con Resident Evil 4 mofándose de la versión de PS2 por el apartado técnico y desde Wii los gráficos ya no son importantes.

Básicamente a eso es a lo que voy. Hay un vídeo en el canal de pixel2pixel que lo aclara bastante. Hasta GC el nintendero medio era como el resto, desde el volantazo de Wii cambia la filosofía de la compañía y de paso la mentalidad de sus seguidores y lo que importaba antes ahora ya no. Ahora lo importante era la jugabilidad y ser diferentes y originales.

Un juego no es mejor por tener más presupuesto o ser más complejo pero desde luego yo lo voy a tener en más consideración porque uno trata de esforzarse al máximo y el otro va con el freno de mano echado.

A mí es que me ha matado leer que si sacan exclusivos nuevos y de la lista ver cosas como famicom detective club (o algo así), sushi strikes o codename Steam. Es como si yo dijera que Sony saca muchas ipS variadas como Patapon, dar princesa o astro bot.... EJEM, por favor.

Pues perdona pero Patapon para mi se mea en The Last of Us. Al final se reduce a gustos.
Sobre los "nintenderos" que sacaban pecho por los gráficos de RE4 en Gamecube, pues alguno quedará (porque al final defender los gráficos de ese juego frente al port de PS2 era más orgullo que alabar los gráficos realmente), pero ya te digo que los "nintenderos" que estaban en Nintendo por gráficos son pocos y todos esos están en Playstation y preferentemente XBOX, para nada han cambiado de mentalidad tras el rumbo de Nintendo, se han ido a otras compañías (esto fue una cosa muy evidente en la época de Wii con 360).

Y lo del presupuesto es un absurdo, un juego no va con el "freno de marcha echado" por tener menos presupuesto, de hecho, todo lo contrario. Los grandes presupuestos en cualquier industria van a productos masivos, con probabilidad de éxito prácticamente asegurado y con muy muy poquita innovación.
Todo el dinero va para temas gráficos y visuales, para pagar actores, comprar derechos musicales y principalmente PROPAGANDA; no sería la primera vez ni la última que un mal llamado TripleA tiene más presupuesto para anunciarse que para desarrollarse.
Eso, evidentemente, condiciona que se venda más; de forma independiente a su calidad (que suelen ser juegos buenos, tampoco digo que sean objetivamente basura).

¿Sabes quién no va con el "freno de mano echado"?, cositas como No More Heroes o el Patapon que has nombrado, que desde luego han aportado más a la industria (aunque solo sea en variedad) que el enésimo shotter en tercera persona meets Tomb Raider meets The Walking Dead.

El tema se está desviando.

Creo que aquí todos tenemos claro que no vamos a pedir unos gráficos punteros en nintendo switch, y el que no lo tenga claro que se lo haga mirar.

Entre hacer un the last of us 2 y hacer una rom en HD de un zelda de WII a 60€ hay mucho camino entre medio.

Pagaría gustosisimamente esos 60€ si en vez de ser una rom hubiese un curro guapo detrás, como hubo en wind waker para wii u. Ese es el punto.

El debate grafico es estéril cuando estamos hablando en switch, y personalmente creo que innecesario, todos sabemos que si queremos gráficos hay que ir a por otra cosa. Pero de ahí a justificar roms a 60€, pues como digo, va mucho camino.

@4Diamond es que no a todo el mundo le gusta toooodo lo que sale en su consola aunque lleve tiempo en otras plataformas y lo haya ignorado hasta ahora por el mismo hecho.

Igual que a ti te parece que esta mitad de año no hay juegos ni thirds ni exclusivos en PS5. Es cuestión de gustos y/o ignorar por interés.

Yo me he piyado el 3D World en Switch básicamente por que no tenía nada a que jugar en la Switch después del Calamity y por la expansión de Bowser aún teniéndolo ya en Wii U, y me voy a piyar el Rise y el Bravely que, sinceramente, son juegos para cuatro gatos aunque duela.

Y en la PS5 me voy a piyar el Kena, Returnal, Outriders, Nier (de la 4 de momento) y no tiene juegos ni se les espera según lo que comentabas. Y mas tarde este año Ratchet (que es muy cutre sí), Horizon, God of War... Que a algunos les gustará y les hará volar más el Mario Golf y el Octopath 2 y las japonesadas de nicho que los juegos de Sony, pero a mi dame un HZD, un buen Zelda y no ese port sacacuartos, un TLOU, un Diablo (ese resurrected brutal y lo tendremos en Switch) , Mario plataformero, Bravely, DK, MH...

Pero juegos hay en todas. Lo que hay que comprender que no a todos les gustan todas las cosas anunciadas en el Direct, totalmente lógico y lícito.

Khorgrim escribió:@4Diamond es que no a todo el mundo le gusta toooodo lo que sale en su consola aunque lleve tiempo en otras plataformas y lo haya ignorado hasta ahora por el mismo hecho.

Igual que a ti te parece que esta mitad de año no hay juegos ni thirds ni exclusivos en PS5. Es cuestión de gustos y/o ignorar por interés.

Yo me he piyado el 3D World en Switch básicamente por que no tenía nada a que jugar en la Switch después del Calamity y por la expansión de Bowser aún teniéndolo ya en Wii U, y me voy a piyar el Rise y el Bravely que, sinceramente, son juegos para cuatro gatos aunque duela.

Y en la PS5 me voy a piyar el Kena, Returnal, Outriders, Nier (de la 4 de momento) y no tiene juegos ni se les espera según lo que comentabas. Y mas tarde este año Ratchet (que es muy cutre sí), Horizon, God of War... Que a algunos les gustará y les hará volar más el Mario Golf y el Octopath 2 y las japonesadas de nicho que los juegos de Sony, pero a mi dame un HZD, un buen Zelda y no ese port sacacuartos, un TLOU, un Diablo (ese resurrected brutal y lo tendremos en Switch) , Mario plataformero, Bravely, DK, MH...

Pero juegos hay en todas. Lo que hay que comprender que no a todos les gustan todas las cosas anunciadas en el Direct, totalmente lógico y lícito.

Coincido totalmente , pero el problema no es de switch o de Nintendo , es de la persona que no encuentra cosas de su gusto , lo cual no quiere decir que el catálogo no sea bueno o variado, yo no me compro PS4 o ps5 por qué no encuentro catálogo que me guste , pero por eso no digo que el catálogo sea malo .

Khorgrim escribió:@4Diamond es que no a todo el mundo le gusta toooodo lo que sale en su consola aunque lleve tiempo en otras plataformas y lo haya ignorado hasta ahora por el mismo hecho.

Igual que a ti te parece que esta mitad de año no hay juegos ni thirds ni exclusivos en PS5. Es cuestión de gustos y/o ignorar por interés.

Yo me he piyado el 3D World en Switch básicamente por que no tenía nada a que jugar en la Switch después del Calamity y por la expansión de Bowser aún teniéndolo ya en Wii U, y me voy a piyar el Rise y el Bravely que, sinceramente, son juegos para cuatro gatos aunque duela.

Y en la PS5 me voy a piyar el Kena, Returnal, Outriders, Nier (de la 4 de momento) y no tiene juegos ni se les espera según lo que comentabas. Y mas tarde este año Ratchet (que es muy cutre sí), Horizon, God of War... Que a algunos les gustará y les hará volar más el Mario Golf y el Octopath 2 y las japonesadas de nicho que los juegos de Sony, pero a mi dame un HZD, un buen Zelda y no ese port sacacuartos, un TLOU, un Diablo (ese resurrected brutal y lo tendremos en Switch) , Mario plataformero, Bravely, DK, MH...

Pero juegos hay en todas. Lo que hay que comprender que no a todos les gustan todas las cosas anunciadas en el Direct, totalmente lógico y lícito.

Hostias pedrín.

Ya he leído varias veces lo de que Monster Hunter Rise será un juego de nicho y no, ¿eh? Revisad lo que vendió World, de verdad. Monster Hunter tiene un tirón enorme, sobre todo en Japón.

Nyel escribió:Ya he leído varias veces lo de que Monster Hunter Rise será un juego de nicho y no, ¿eh? Revisad lo que vendió World, de verdad. Monster Hunter tiene un tirón enorme, sobre todo en Japón.

Será sin ninguna duda uno de los juegos más vendidos de este año

Pero este no era el hilo sobre el Direct?

A mí en lo personal si me decepcionó, quizás porque los juegos que se mostraron no fueron ni BOTW2 ni ningún metroid que me hacían bastante más ilusión que otro Mario deportes arcade, un srpg que no es mi género, otro personaje de un juego de peleas que no va conmigo y un shooter online al que no juego...

Pero vamos, entiendo que los que os ha gustado lo disfrutéis y juguéis a todos esos juegos

The Mandalorian escribió:

-Marth- escribió:

Reap3r escribió:@4Diamond premio al comentario estúpido del día.

- los exclusivos de Nintendo son todos mejores que los de Sony porque venden más.
- el Ratchet sale a precio reducido y no vende una mierda, es mejor cualquier exclusivo de Nintendo a precio completo.
- los usuarios de Sony no compran sus exclusivos (que no venden una mierda) porque solo juegan juegos online (fuente: mis cojones morenos)
- Nintendo es la única que tiene 7 exclusivos que lanzar este año (ojo a que exclusivos).

Chico no se, con el presupuesto de god of war se podrían hacer varios juegos de Switch. No es ni comparable porque hablamos de escalas de complejidad totalmente diferentes.

Lo único que se puede ver como un juego contemporáneo en cuanto a complejidad es el BotW y lo veo como un momento único en la historia de Nintendo, no como algo que vaya a seguir repitiendo. Nintendo hace décadas que dejó de querer ser referente técnico.

Defender a un catálogo echando mierda de otro con argumentos fallidos provoca en mi el efecto contrario, me quedo antes con un Ratchet (que ahora lo pillas por 10€) antes que la chorrada esa de Miitopia, Mario Golf o ese de detectives que conocen en su casa.

Decir que un juego es mejor porque tiene mayores ventas es igual de absurdo que dar a entender que un juego es mejor que otro por tener mayor presupuesto o complejidad a la hora de desarrollarlo que es lo que estás dando a entender.

Imagino que los juegos de Wii U o Gamecube eran peores que los de Switch. Y entonces las ventas no importaban.

Es el doble rasero como con Resident Evil 4 mofándose de la versión de PS2 por el apartado técnico y desde Wii los gráficos ya no son importantes.

Y a mi que me cuentas de la gente que se mofaba de RE4 y doble rasero? Para mi los gráficos fueron lo más importantes hasta que uno se dió cuenta de que no lo eran todo. Por supuesto que con 7 años flipabamos con la Play con esas cinemáticas y con la 64 con esos entornos 3D. Pero uno va madurando y cuando ya llevas mucho en el mundillo te das cuenta de que no lo es todo. Son importantes? Sí, como lo puede ser la trama, la música, el sonido, pero ante todo ha de primar la jugabilidad porque esto son videojuegos. Y no, con esta última frase no te estoy diciendo que los juegos de Nintendo por norma general tengan menor jugabilidad que los de Sony ni al revés.

Supongo que para vosotros Tetris sería una mierda en la época porque no era un "AAA" de la época.

Algunos habéis venido a dinamitar los hilos de Skyward y del Direct y no sé que respuestas esperáis obtener en los HILOS de Nintendo. Os ponéis a comparar juegos de la competencia menospreciando los de Nintendo pues se obtienen las respuestas que se obtienen.

Yo no estoy en los hilos de PS4/PS5 y me pongo menospreciar Returnal, Miles Morales o Astro's Playroom. Ahora mismo disfruto de las dos plataformas, Switch y PS5 y tengo clarísimo lo que me va a ofrecer cada una desde el día uno. Si no veiais venir lo que os ibais a encontrar con Switch perdonadme que os diga, pero poco sabéis de videojuegos o poco habéis tocado Nintendo en los últimos 15 años.

4Diamond escribió:

Bespiria escribió:yo solo venia para saber y informarme si habian anunciado el pokemon remake perla diamante pero...
tambien pillare palomitas.

La semana que viene hay un pokemon direct donde algo anuncian y seguramente sea algún remake y algo más


Yo de los que os quejais me preguntaría cuanto porcentaje habla teniendo su estantería llena de juegos los cuales ya ha terminado y de los que anuncian y tanto piden si lo comprarán realmente o es por capricho de tener cosas anunciadas... La verdad que me gustaría saberlo, porque este comienzo de año (febrero y marzo) tenemos, Mario 3D World, Little Nightmares 2, Bravely Default 2, Crash Bandicoot 4, Persona 5 Strikers y Monster Hunter Rise, de verdad ninguno es un título interesante para vosotros? Yo los considero todos juegazos que a ver donde saco tiempo para jugar todo eso... además que se anunciaron en el direct para Marzo Apex Legends, Plants VS Zombies y Tales of Borderlands que también puede interesar a menor público ya que han llegado tarde pero oye, también son juegos interesantes. Apartir de mitad de año hacia delante aún queda bastante por anunciar y se puede debatir si deberían sacar ya zelda BOTW2, Mario Kart 9, un mario 3D y demás perfecto, todos queremos eso, pero que este comienzo de año le estoy dando mas uso a la Switch que a finales de 2020 y eso es algo bastante positivo.

De los que mencionas el unico que me interesaria seria el Mario si no fuera porque ya lo he jugado y lo tengo quemado desde hace ya mas de 8 años.

BotW2 me interesa sin pasarse, Mario Kart 9 me encantaria bastante, un Mario 3D estaria bien, pero bueno, en este caso yo no digo que Switch como consola tenga un inicio de año malo porque tener, tiene sus juegos nuevos potentes como el Monster Hunter y el Bravely Defult 2, pero claro, como te pase como a mi que no te interesan, mal vamos. Lo que me faltan son titulos first party, que si, que va a salir el Famicom Detective Club, pero el trato no es el adecuado cara a occidente y no deja de ser un remake (aunque se ve de lujo la verdad).

Mi listado actual de juegos que me interesan es este:
Famicom Detective Club: The Missing Heir & Famicom Detective Club: The Girl Who Stands Behind: -14/05/21-
Neo: The World Ends With You: -Verano de 2021-
Ace Attorney Trilogy + The Great Ace Attorney 1+2: -julio de 2021-
Splatoon 3: -2022-
Detective Pikachu 2: -Por determinar-
Shin Chan: Mis vacaciones de verano con el profesor - El viaje interminable de siete días: (esperar a ver si llega)

No se, pero yo con los 3 primeros titulos de ese listado ya me han hecho el año, y seguramente es lo que tu dices, para la segunda mitad seguro que anuncian y sacan mas cosas, en el E3 estoy seguro que algun juego mas anunciaran que me interese.

-Marth- escribió:

The Mandalorian escribió:

-Marth- escribió:
Decir que un juego es mejor porque tiene mayores ventas es igual de absurdo que dar a entender que un juego es mejor que otro por tener mayor presupuesto o complejidad a la hora de desarrollarlo que es lo que estás dando a entender.

Imagino que los juegos de Wii U o Gamecube eran peores que los de Switch. Y entonces las ventas no importaban.

Es el doble rasero como con Resident Evil 4 mofándose de la versión de PS2 por el apartado técnico y desde Wii los gráficos ya no son importantes.

Y a mi que me cuentas de la gente que se mofaba de RE4 y doble rasero? Para mi los gráficos fueron lo más importantes hasta que uno se dió cuenta de que no lo eran todo. Por supuesto que con 7 años flipabamos con la Play con esas cinemáticas y con la 64 con esos entornos 3D. Pero uno va madurando y cuando ya llevas mucho en el mundillo te das cuenta de que no lo es todo. Son importantes? Sí, como lo puede ser la trama, la música, el sonido, pero ante todo ha de primar la jugabilidad porque esto son videojuegos. Y no, con esta última frase no te estoy diciendo que los juegos de Nintendo por norma general tengan menor jugabilidad que los de Sony ni al revés.

Supongo que para vosotros Tetris sería una mierda en la época porque no era un "AAA" de la época.

Algunos habéis venido a dinamitar los hilos de Skyward y del Direct y no sé que respuestas esperáis obtener en los HILOS de Nintendo. Os ponéis a comparar juegos de la competencia menospreciando los de Nintendo pues se obtienen las respuestas que se obtienen.

Yo no estoy en los hilos de PS4/PS5 y me pongo menospreciar Returnal, Miles Morales o Astro's Playroom. Ahora mismo disfruto de las dos plataformas, Switch y PS5 y tengo clarísimo lo que me va a ofrecer cada una desde el día uno. Si no veiais venir lo que os ibais a encontrar con Switch perdonadme que os diga, pero poco sabéis de videojuegos o poco habéis tocado Nintendo en los últimos 15 años.

Precisamente lo que esperaba cuando compré Switch eran muchos indies ( que los tiene) y muchos juegos de Nintendo como en DS, 3ds o Wii u (que no los tiene). Lo que no esperaba es que refritearan todo el catálogo de Wii, DS y Wii U, ni que dejaran de lanzar Mario Karts, Metroids, Donkeys, Pikmis nuevos.

Yo lo de estas peleas e intentos de troleo de si mi consola es mejor tiene más juegos que me interesan, que si la tuya es peor no se qué me parecen lo más absurdo que te pueden encontrar en eol. Yo me espero un nivel mayor en este foro.

Si es que precisamente eso de que cada consola tengan sus propios juegos que la diferencie de la otra lo que hace que el panorama actual sea tan interesante. Ganamos todos copón. Tenemos más oferta y capacidad de elegir a lo que jugar que nunca.

Malo sería que todas ofrecieran lo mismo. Nos veeriamos obligados a jugar a siempre lo mismo. Sin opción a encontrar cosa diferentes.

deryck escribió:Yo lo de estas peleas e intentos de troleo de si mi consola es mejor tiene más juegos que me interesan, que si la tuya es peor no se qué me parecen lo más absurdo que te pueden encontrar en eol. Yo me espero un nivel mayor en este foro.

Si es que precisamente eso de que cada consola tengan sus propios juegos que la diferencie de la otra lo que hace que el panorama actual sea tan interesante. Ganamos todos copón. Tenemos más oferta y capacidad de elegir a lo que jugar que nunca.

Malo sería que todas ofrecieran lo mismo. Nos veeriamos obligados a jugar a siempre lo mismo. Sin opción a encontrar cosa diferentes.

Eso es. Por eso quiero que Seitch tengo un catálogo amplio y exclusivo.

Ahora con ese baneo temporal podrá jugar a sus juegos precintados de plei

koke28 escribió:

TheLittleMelo escribió:

Valvemi escribió:

Que no ha cambiado, y mencionas precisamente dos consolas que fueron un portento técnico para la época, con juegos además que costaban una riñonada la gran mayoría de ellos, con valores altísimos de producción.

En esas consolas nintendo solo sacaba putas joyas cada vez que hacía algo, por no hablar de compañías como rare, que todo lo que tocaba en N64 lo convertía en oro.

Switch sigue siendo la consola portátil más potente y versátil del mercado (aquí se podría esgrimir que cualquier móvil es "técnicamente" más potente pero ni por asomo encuentras juegos de gran presupuesto y grandes gráficos como en Switch).
Los juegos de SNES o N64 no costaban más caros al consumidor porque la inversión en ellos fuese mayor. Lo valores de producción de los juegos de hoy de Nintendo son más altos que nunca (como es lógico), incluso si se hace una comparativa justa atendiendo a una época y otra y no sólo a los fríos datos de coste.
Si Mario 64 u Ocarina of Time te parecen mejores como videojuego que BotW u Odyssey, tienes un problema.

A ver,compañeros.Creo que esto está derivando en una dirección que no me gusta.Estoy leyendo a gente criticando a nintendo por criticar,que ya ha sido baneada,supongo que por troleo,como denominais algunos,y otros que queremos a nintendo mucho mucho mucho,estamos intentando hacer un debate sano y crítico a una compañía que conocemos a la perfección.Porque hay compañeros que han hecho críticas negativas pero con peso suficiente y desde su humilde opinión como,pej,la he dado yo.

Ignorad a los que buscan desacreditar a nintendo porque sí.Esos no merecen ningún respeto.Todos debemos partir de la base de que los videojuegos es para hacernos disfrutar y hacernos un poquito más felices.Y por lo que he leído a compañeros que comparten mi opinión,creo que merecen un respeto,igual que mereceis un respeto los que estais contentos con nintendo y switch.

Yo me reitero tambien en que nintendo ha bajado el listón.Su listón,ojo.No que switch no tenga un catálogo maravilloso,que lo tiene.Pero que nintendo ha bajado el listón y que 2020 ha sido decepcionante es un hecho.

Tu última frase sobre Oot y mario 64,en referencia a botw y odyssey es tu opinión y respetable.Pero no es la verdad absoluta.Tampoco es cierto eso de que ya veremos cuando termine el ciclo de switch y lo comparemos con otras consolas.Ni tampoco vale el factor nostalgia nos puede jugar malas pasadas.

Vamos a ver....del oot se hizo un remake en 3ds.Yo mantengo que oot,sin factor nostalgia,es el mejor juego jamás creado.Incluso a día de hoy.El nivel de "ingeniería" que tienen los templos del oot es de locos,pero de locos.Es un juego muy muy adelantado a su tiempo.A mí me parece superior a todos los zelda.Por esa misma regla de 3 no deberíais defender la salida de SS HD en switch,porque aunque sea un juego de 9,5....pues el factor nostalgia....a ver.....el factor nostalgia es que el SS es mejor juego,aún a día de hoy,que el 99% de los juegos que ves actualmente en el mercado.Ese es el factor "nostalgia".

Otra cosa es que algunos critiquemos que ese SS HD de pena de como se ve en una consola como switch...porque nintendo podría hacerlo mejor.Y eso es una realidad.No quita que sea un juego superlativo.Porque lo es.Pero que nintendo se está arrascando el mondongo,tambien.Se dice y punto.

Y el mario 64....en fín.....es tan tan perfecto como plataformas.Incluso los galaxy me parecen muy superiores al odyssey.Pero vale,es cuestión de gustos.

Yo sigo diciendo que más cantidad no es sinónimo de calidad.Cuando alguien nombró el apoyo de Rare a nintendo con nintendo 64.....es que creo que no sois conscientes de lo que eso fué.....es que estamos hablando de que todos los juegos de ambos eran obras maestras.Que no estamos hablando de Hades,por dios.Que será buenísimo y lo que querais.....que todo eran obras maestras.Obras maestras,para que lo entendais,es juegos a un nivel tan tan alto,que otros no pueden llegar.Y me quedo corto.

Nintendo ha cambiado.Nintendo se ha relajado.A nintendo no le hace falta ahora sacar obras maestras,porque está vendiendo como rosquillas.Y eso es un problema,realmente....pero es un problema para los que nos quejamos...es decir,ahí os doy la razón.Si vosotros estais contentos,eso es lo más importante.No importa ni siquiera lo que yo diga o lo que diga otro compañero con educación y respeto.

Yo quiero obras maestras,como antes,tal cual.Y vosotros quereis un catálogo enorme.Y me parece lícito y alguna obra maestra caerá.Pero ya os digo yo que me da que la época dorada que hemos vivido algunos,no se repetirá,al menos con esta consola y con la política actual de nintendo.

Nintendo no está por la labor.No le hace falta.Saca un pokemon descafeinado y sabe que va a vender millones...aunque bueno,no sé hasta qué punto este ejemplo es adecuado,porque creo que pokemon tiene 2 accionistas más.Pero que nintendo sabe que ahora te saca un...no sé.....un miitopia....y va a vender millones.

Esto es una realidad.Y no es factor nostalgia.Nintendo antes tenía las consolas más potentes del mercado,las más potentes.Con n64 incluso sacaba músculo en videos VHS....ocarina of time,turok 2,etc etc....

Y no le fué muy bien,desgraciadamente.Y ha cambiado,y ha cambiado para poder subsistir.Y entiendo que se desmarque de la competencia y saque consolas diferentes porque cree que no puede competir con sony y ms....o lo cree o no lo sabe o lo sabe.....pero lo ha hecho.

Y de aquellos polvos vienen estos lodos.Ni más ni menos.Y yo prefiero que nintendo no desaparezca,como sí lo hizo sega,a que lo haga(entendiéndose como fabricante de consolas)....pero sería algo curioso de ver que sería capaz de hacer nintendo con consolas más potentes,por ejemplo....ya os lo digo....maravillas.

Osease,que haya un debate sano y de respeto.Aunque yo creo que el tema no da para más.

Algunos estais contentos,otros(que repito,y se nota por los comentarios,adoramos a nintendo) no lo estamos,y luego ya vienen los que critican para hacer daño gratuíto y a decir chorradas.

Y,por cierto,estoy algo de acuerdo con el compañero @ithan_87,en que algunos compramos las consolas de nintendo de toda la vida para jugar a juegos de nintendo.Pero esto ya una verdad que acaba en mentira.Es decir,yo mismo me he autoengañado,lo reconozco.Porque nintendo,precisamente,ha cambiado.Y ya no debo esperar sagas que son obras maestras.Debo esperar lo que estoy viendo.Y debo aceptarlo y debo ser selectivo con lo que compro en switch.

Esto es así.Un saludo compañeros.

Ha sido un gusto leerte...y en algunas cosas no estoy deacuerdo (aunque en la mayoria si...) pero como dije da gusto leer críticas constructivas y con respeto.Gracias
Y eso gente no estamos para pelearnos , a disfrutar de este arte.

yeong escribió:A mi el Hades no me gusta, pero esa edición me la pillo seguro, esta guapisima

Si no te gusta, para que lo pillas?

La edición física de Hades se viene para casa corriendito, que la esperaba con ansias. El pase de expansión de Hyrule Warriors seguramente también, porque es un juegazo que todavía lo tengo puesto en la Switch y quemando horas de disfrute. Luego, ahí ahí tengo el Miitopia, el Skyward Sword HD, el Project Triangle Strategy (a falta de jugar la demo) y el nuevo Ghosts 'n Goblins. Del Splatoon 3 necesito ver más cosillas.

guille85 escribió:

yeong escribió:A mi el Hades no me gusta, pero esa edición me la pillo seguro, esta guapisima

Si no te gusta, para que lo pillas?

Por que tengo algo que no tienes, dinero

yeong escribió:

guille85 escribió:

yeong escribió:A mi el Hades no me gusta, pero esa edición me la pillo seguro, esta guapisima

Si no te gusta, para que lo pillas?

Por que tengo algo que no tienes, dinero

Y yo, pero no me compro algo que no me gusta xD

@pantxo Me parece muy bonita la edición, lo he puesto en el primer mensaje. Lo mismo que uno se compra una figura , pues yo me compro ediciones de videojuegos que me gustan, aunque el videojuego no vaya a jugarlo

yeong escribió:@pantxo Me parece muy bonita la edición, lo he puesto en el primer mensaje. Lo mismo que uno se compra una figura , pues yo me compro ediciones de videojuegos que me gustan, aunque el videojuego no vaya a jugarlo

Entiendo, cada uno....tiene su filias, es muy respetable

yeong escribió:@pantxo Me parece muy bonita la edición, lo he puesto en el primer mensaje. Lo mismo que uno se compra una figura , pues yo me compro ediciones de videojuegos que me gustan, aunque el videojuego no vaya a jugarlo

Pero el juego te gusta no?osea que te lo has pasado ,no? Yo tengo ediciones con el juego sin abrir pero ya me los pase...o como mucho algun juego que lo tengo sin terminar ya que en un principio pensaba que me iva a gustar y la edición molaba(xenoblade 2 y me quede a la mitad y por eso luego no pille la del 1)y al final meh...Si no, es raro , haber que cada uno hace lo que quiera pero pienso que es para jugarlo los videojuegos

@Khorgrim hmmm, estaba hablando de exclusivos, juegos thirds en PlayStation ni me van ni me vienen porque si salen en PC, y si salen en Switch los prefiero en Switch por su potabilidad.

Como han dicho si de todo lo que sale no te interesa nada, que hay 7 exclusivos esta mitad de año, no 1, pues tienes otras consolas donde jugar o jugar catálogo que tengas pendiente porque no todos los años va a haber un mario 3d nuevo ni un zelda nuevo.


Por cierto, de verdad hay gente que se crea que god of war llega este año? Wtf...

Como dices juegos hay en todas, yo en este caso hablo de exclusivos donde Sony está más que dormida, parece que si Nintendo no tiene Mario y Zelda ya es malo, pues hombre si tu lo quieres por Zelda y Mario no critiques y se consecuente con lo que compras, que yo una ps5 me la compraría por God of War y no voy a esperar que haya todos los años god of war y uncharted o si no me enfadom