› Foros › Retro y descatalogado › Consolas clásicas
Cozumel escribió:FFantasy6 escribió:Quien va a pagar 29€ por un juego antiguo que no sea un Megaman? xD
El poder de la nostalgia, sin duda.
FFantasy6 escribió:Quien va a pagar 29€ por un juego antiguo que no sea un Megaman? xD
Vareland escribió:En el comunicado de THEISOZONE en el que anunciaban el cierre ya daban el enlace de Retrozone que básicamente es todo su repositorio en otra web.
Pero no es una pagina nueva con nuevas isos y tal. La han abierto a modo de solucion de emergencia.
Podrian hacer en Emuparadise lo mismo...
Chopsui escribió:En edgeemu.net ahora mismo se descarga sin problemas, rapidito sin ventanas emergentes ni publicidad.
Super recomendada https://edgeemu.net/browse-genesis.htm
ewin escribió:Vareland escribió:En el comunicado de THEISOZONE en el que anunciaban el cierre ya daban el enlace de Retrozone que básicamente es todo su repositorio en otra web.
Pero no es una pagina nueva con nuevas isos y tal. La han abierto a modo de solucion de emergencia.
Podrian hacer en Emuparadise lo mismo...
La pregunta es ¿sirve de algo a medio plazo? Por que está claro que si se mueven a corto plazo es una solución para esquivar cierre de servidores, pero lo único que ganan es tiempo hasta la siguiente denuncia (o carta amenazante).
Es como el movimiento que hicieron los admins de newpct creando newpct1 como mirror...al final cayó tambien newpct1 y ahora queda una web clon de torrents que cte criptomoneda cosa mala...
CISKO escribió:Con un script se puede seguir descargando de emuparadise
titorino escribió:CISKO escribió:Con un script se puede seguir descargando de emuparadise
que es un script? mas info por favor
ewin escribió:titorino escribió:CISKO escribió:Con un script se puede seguir descargando de emuparadise
que es un script? mas info por favor
https://www.reddit.com/r/Piracy/comment ... dise_roms/
ewin escribió:titorino escribió:CISKO escribió:Con un script se puede seguir descargando de emuparadise
que es un script? mas info por favor
https://www.reddit.com/r/Piracy/comment ... dise_roms/
josete2k escribió:Yo uso Chrome...
capitan_link escribió:The iso zone ya bloqueada.
josete2k escribió:O es un gol de señor o han hecho algo más...
Piz81 escribió:En el canal retro consolas de Telegram han colgado Emu y rom de la nes y del Mame en formato rar
oconnell_2k4 escribió:Vaya, que disgusto me dieron al ver que habían quitado todo el contenido de The iso zone
FFantasy6 escribió:Después de que se rompiera un disco de la equivalente a AES en discos duros pasó de comprar primeras marcas, que timen a otro.
El último 50€ tres teras y va bien.
titorino escribió:FFantasy6 escribió:Después de que se rompiera un disco de la equivalente a AES en discos duros pasó de comprar primeras marcas, que timen a otro.
El último 50€ tres teras y va bien.
cual te pillaste?
estoy buscando uno de esa capacidad
titorino escribió:FFantasy6 escribió:Después de que se rompiera un disco de la equivalente a AES en discos duros pasó de comprar primeras marcas, que timen a otro.
El último 50€ tres teras y va bien.
cual te pillaste?
estoy buscando uno de esa capacidad
Baek escribió:Hablar de DVDs, o incluso de BRs como almacenamiento me remonta a principios de siglo, pero hace mucho tiempo que ni compensa ni es eficiente.
Vareland escribió:Baek escribió:Hablar de DVDs, o incluso de BRs como almacenamiento me remonta a principios de siglo, pero hace mucho tiempo que ni compensa ni es eficiente.
Depende en que ámbito no, y lo extrapolo a lo mío. Tengo estuches y estuches de CD's, que no dvd's ni Br's, sino CD's de 700mb/80min. y a dia de hoy los sigo grabando para guardar toda la música electrónica que adquiero y luego uso en los CDJ.
Guardo copia de ese material en formato digital en el HDD pero se me hace indispensable poder tener formato "fisico" para poder "manejarlo" como toca.
Así mismo, tengo otros estuches con cientos de cd's y dvd's de Psx, Ps2, Saturn, Dreamcast, etc... pero esos si que no me supone problema usarlos de forma digital en el Pc y e incluso con el tiempo podria prescindir de ellos, pero con la música... no way !!
Jay_Sega escribió:Vareland escribió:Baek escribió:Hablar de DVDs, o incluso de BRs como almacenamiento me remonta a principios de siglo, pero hace mucho tiempo que ni compensa ni es eficiente.
Depende en que ámbito no, y lo extrapolo a lo mío. Tengo estuches y estuches de CD's, que no dvd's ni Br's, sino CD's de 700mb/80min. y a dia de hoy los sigo grabando para guardar toda la música electrónica que adquiero y luego uso en los CDJ.
Guardo copia de ese material en formato digital en el HDD pero se me hace indispensable poder tener formato "fisico" para poder "manejarlo" como toca.
Así mismo, tengo otros estuches con cientos de cd's y dvd's de Psx, Ps2, Saturn, Dreamcast, etc... pero esos si que no me supone problema usarlos de forma digital en el Pc y e incluso con el tiempo podria prescindir de ellos, pero con la música... no way !!
Imagino que media casa petada de Noom y Bonzai records, no?
Vareland escribió:OOQQ escribió:Que dejen vivir a los que nos negamos a ser casuals, y si van a chapar estas paginas, que se pongan a vender otra vez juegos de saturn originales y de gamecube, que yo pagaria con gusto 29€ por un radiant a sega y treasure en lugar de +150 a un especulador ebayer.
Lo que tiene que hacer nintendo es dejar en paz las paginas de emuladores y si quiere que saque recopilatorios para su sistema actual, que siempre vendera, pero que deje las putas isos en paz, isos que casi todas ni siquiera son suyas
Estoy contigo en todo lo que has expuesto pero me gustaria matizar o apuntar lo que te he marcado en negrita.
A- Esas empresas, al igual que discograficas o cinematograficas, no estan en posición, y ni mucho menos en la obligación, de volver a vender esos productos para una minoría que no les reporta nada.
Entiendo lo que dices, que si cortan el grifo a una vía, que ellos como propietarios den la alternativa al usuario. Pero es que no tienen porque hacerlo. No les beneficia en nada. Si los pusiesen la gente no iria en masa a comprarlos. Debemos ser conscientes de ello, por mas que aquí ahora se hiciese una encuesta y saliese un 99% a favor de ello.
B- No soy fan de Nintendo ni mucho menos, pero las ISOS y tal que no son Nintendo y que han volado no es cosa de ellos, sinó iniciativa de las propias páginas que ante el temor de que les llegue una posible carta de SEGA, NEC, Konami, Capcom, etc... las han borrado. Pero Ninti no ha pedido derechos ni reclamaciones por un Sonic Adventures de Dreamcast o un Radiant Silvergun de Saturn.
Yo estaria preocupado realmente de los juegos Arcade que se pierdan. Esos no los tiene mayormente la gente en sus casa, como si tienen Megamanes, Sonics, Marios u otros juegos comerciales japos, usas o europeos, que siempre habrá posibilidad de recuperar.
A ver quien recupera esas placas si el dumpeo se pierde y ya no quedan originales...
Un saludo y sigan bajando gigas !!
CISKO escribió:Con un script se puede seguir descargando de emuparadise
yavimaya escribió:Lo que yo quiero tener son muchas rooms
radorn escribió:yavimaya escribió:Lo que yo quiero tener son muchas rooms
Pues contrata a un arquitecto y le dices cuantas "rooms" quieres, y luego a una cuadrilla de albañiles para que te las construyan. No te olvides de los permisos municipales e impuestos.
radorn escribió:Yo quisiera montar un server con freenas o alguna otra solucion similar, con redundancia, y tal. La verdad es que no tengo experiencia ninguna con servidores de almacenamiento, pero ZFS parece de lo mas avanzado actualmente.
Otra cosa es que el actual paradigma de almacenamiento y clasificacion de cosas como esta me frustra enormemente.
Me voy a enrollar bastante, pero para alguien, quizá, obsesivo, como yo, para estas cosas, bajar colecciones o ROMs sueltas (*) me resulta enormemente frustrante desde todos los puntos de vista.
Si bajas ROMs sueltas tienes que estar organizandolas tu, y, para saber que has bajado exactamente tienes que pasarlos por algun identificador/renombrador/manager que lo compare con alguna base de datos reputada, y ya ahí tienes que escoger una y adaptar tu coleccion a su sistema si no quieres tener todo por duplicado, y no todas tienen lo mismo, ni, en mi opinion, hay una coleccion 100% superior en casi ningun caso. Que si TOSEC, GoodTools, No-Intro, Gr8Set, trurip, ReDump, y alguna que me dejo, y ya no hablemos de los lotes/sets de recreativas, con MAME, ZiNc, FBA. Y luego colecciones separadas de micros y algunas cosas raras, las colecciones no oficiales que muchos llaman "NonGood" y demás
Incluso dentro de las colecciones mas "faciles", que son las de consolas de cartucho, mucha gente cree que lo tiene claro y tiran a por No-Intro... bueno, a mi No-Intro no me convence demasiado. Sus metodos son un tanto dudosos en muchas situaciones. Por ejemplo, para un sistema como N64, tan conocido y sencillo (las ROMs son meros volcados, sin necesidad ninguna de headers adicionales, como si necesita la NES), no se si actualmente siguen haciendolo así, pero la ultima vez que lo comprobé, se siguen empeñando en usar el "formato" V64, le den la extension que le den a los ficheros. Los copiones de la epoca (de los que no supe nada entonces), usaban, por lo visto, varios "formatos" para adaptarse a particulares chapuzas del hardware made-in-hongkong que contenian. Uno de los copiones mas populares, el Doctor V64 de Bung, por motivo de su hardware interno, almacenaba los bytes de las ROMs en un orden distinto al original. En vez de ABCD, los ordenaba como BADC. Debido a la popularidad de ese copión, que, hoy en dia dudo que siga usando casi nadie, la gran mayoría de ROMs se distribuian en ese formato. Otro copion popular era el Z64, que si almacenaba los bytes en su orden correcto ABCD. En la epoca habia programas para hacer "byteswap" y reordenar los bytes segun las necesidades de tu copión. En estos programas hay tambien un orden DCAB, creo, aunque no se a qué copión corresponde... Quizá el CD64. Por supuesto, los fabricantes de tales copiones y sus correspondiente software daban extensiones a los ficheros de acuerdo al nombre del copion: BADC es V64, ABCD es Z64, y, curiosamente DCBA es N64... Debería ser ABCD y N64. El caso es que No-Intro parece empeñado en usar el "formato" BADC, como si fueran ROMs para el Doctor V64, cuando para emuladores y flashcarts modernos no tiene utilidad ninguna pues pueden detectar el byteswap gracias a los 4 primeros bytes de la ROM que en todas las ROMs comerciales son 0x80371240 en ABCD. Por no hablar de que, para hackear y parchear lo ideal es usar ABCD... pero No-Intro, a no ser que se hayan dado su brazo a torcer recientemente, sigue usando las ROMs a lo V64, cosa que no logro entender.
Luego esta el tema de compartir. Dado que bajar roms sueltas no me satisface, si bajo lotes, especialmente de un torrent, porque a mi me importa lo de compartir, el problema es que tengo que mantenerlo todo tal como vino. No puedo ni renombrar, reorganizar, descomprimir de los zips individuales para comprimir en 7Zs agrupados por juego lo el criterio que sea, porque, entonces, a la mierda compartir. Y cuando sacan una nueva version, por añadirse ROMs nuevas o lo que sea... toca pasar un monton de aplicaciones especificamente de la manera en que el autor del lote mande tambien para actualizar, o mandarlo todo a la mierda y bajar de nuevo.
Además, para jugadores que les gusta probar y buscar titulos desconocidos, cuesta mucho llevar la cuenta de lo que has jugado y lo que no, y los diferentes emuladores y dispositivos ROM no facilitan nada la administracion inteligente y centralizada de guardapartidas. Cada uno lo hace a su manera, con alguna base de datos particular del propio emulador, usando el nombre de archivo de la ROM, el nombre interno o codigo del header...
A estas alturas, con todos los avances tecnologicos de almacenamiento, procesamiento, bases de datos, etc, y, con la amenaza del copyright y la censura en internet, ya es hora de tener un sistema de organizacion (y, mediante el, de comparticion descentralizada) que permita tener las ROMs en un almacenamiento de archivos unicos y encima de ello bases de datos diferentes haciendo referencia a ellas, con filtros que compensen por cabeceras, formatos y otras consideraciones donde sea posible, tanto bases de datos clasicas (TOSEC, Good, etc), como otras de nueva generacion con informacion mas en profundidad, bases de datos de juegos que hagan referencia a las ROMs y tambien otro tipo de informaciones, como manuales, caratulas, relaciones. Uno podría tener las ROMs y/o todo tipo de otras bases de datos interrelacionadas pero no interdependientes. No como ahora, que todo va centralizado en un emulador o frontend, organizado de la manera escogida por los autores, o simples carpetas.
Todo esto se almacenaría a nivel del usuario con varias capas de caches y catalogos, con compresion, agrupacion y control de diferencias de formato, y con dicha infrastructura, además, cabría la posibilidad de hacer una capa de distribucion decentralizada P2P automatizada, puede que incluso con transferencias de creditos a modo de criptomonedas o ratios o ambos (como en un tracker bittorrent, pero descentralizado y fungible)... en fin, un monton de servicios y aplicaciones se podrían montar, y ya no solo para ROMs, si no un monton de cosas mas. Claro que tambien habrá quedado claro que una de mis preocupaciones es el archivado, y "enciclopedizacion" de materiales de este tipo.
Con un sistema así, tambien se podría mejorar mucho el manejo de guardapartidas, que es otra cosa muy frustrante actualmente, pero mejor lo dejo para otra ocasion.
Por supuesto, todo esto es un proyecto super ambicioso al que tendría que sumarse mucha gente para que funcionase, tanto desarrolladores como usuarios de todo tipo que aportasen y curasen material. Si bien, con todos los esfuerzos paralelos que hay hoy en dia y que al final no nos libran de este caos y fragilidad ante ataques, merecería la pena, creo yo...
En fin, si has leido todo el tocho, espero que te haya entretenido. He tenido que soltarlo en algun lado al volver a ponerme a bajar ROMs que habia borrado y vermelas otra vez con el caos que supone.
(*) ALERTA DE PEDANTERIA:
No llameis ISOs a las imagenes de discos opticos. Primeramente muchas ni si quiera usan el sistema de ficheros ISO9660 que da nombre a la extension *.iso, y segunda, dado que son imagenes/volcados de sistemas de almacenamiento de solo lectura, igual que los chips, no veo ningun inconveniente en llamar ROMs tambien a las imagenes de los ópticos... y, ya de paso, cualquier otro soporte fabricado para proporcionar una copia de un software de manera tal que, en condiciones de uso normales, el usuario no vaya a escribir en el, o, por lo menos, en el area del programa original. El termino mas correcto sería "dumps" o volcados, pero, en honor de la pretendida no sobreescribilidad de estos, yo llamaria ROM al volcado de cualquier soporte original de un software o juego, ya sean chips mask rom, discos magneticos y opticos, cintas magneticas y de papel, vinilos (si, los hubo), discos duros, tarjetas perforadas, tarjetas con codigos opticos... lo que sea. Yo creo que lo mas correcto es llamar ROM a cualquier dump/volcado de un soporte original (o reescribible en caso de prototipos).
Vareland escribió:Creo que vives una realidad alternativa o paralela.