Nintendo Manipulation (#2)

Interesante... total, que igual en los 512 megas te caben todas las roms

Una última pregunta, y está SÍ ES IMPORTANTE.

Otro momento "Pregúntale a Zandar":

¿Al final Miyamoto qué hizo con aquella chica del Nintendogs entre bastidores? ¿Llegaron hasta la última pantalla? ¿Hay boda? ¿Por qué ha decidido Miyamoto Mature destruir mi infancia?

Ahí os dejo unas cuantas preguntas que os mantendrán ocupados... hasta dentro de un año

Tony Skyrunner escribió:Interesante... total, que igual en los 512 megas te caben todas las roms

Otro momento "Pregúntale a Zandar":

P.D: Al final, cuando Revolution (o como finalmente se llame) se ponga a la venta, todo el mundo querrá tener una. NINTENDO tiene una magia en sus juegos que ninguna otra compañia tiene, son los putos amos desde antes de la NES y lo seguirán siendo. Ya lo veréis

Lo que no termino de entender es que miyamoto diga que no quieren tener muchos juegos iguales. Bieeeeeeeeeeen. Y toda la saga mario party? zelda? mario tenis? pokemon clonico? mario kart? etc, etc, etc...

En fin, si unimos a esto que no van a contar con mucho apoyo de third parties, nos quedamos sin juegos, a no ser claro que nintendo sea capaz de inventar todos los dias una nueva saga con exito.

No se aclaran ni ellos. Y por si fuera poco dicen "por ahi" que tuvo lugar una segunda conferencia a puerta cerrada con los de ign y tal y cual. ¿PARA QUE? ¿Acaso van a hablar de ella los de ign?
C***, hubiese sido mas facil enseñarsela a todo el mundo de golpe y punto.

Nintendo va de culo, cuesta abajo y sin frenos.

Eso de no tener muchos juegos iguales me tiene mosqueado.
No van a dejar a compañias hacer FPS por que ya tienen MP3?
No van a dejar hacer juegos de lucha porque ya tienen SSB?
No van a dejar hacer plataformas porque tienen a Mario?

Vaya chorrada, van a tener un catalogo de 100 juegos entonces.

Y otra cosa, al final encima pretenden cobrarnos por los juegos Nintendo que nos descarguemos? Esto es revolucionario si

hombre, no dicen que sólo quieran un título de cada género, se entiende que lo que no quieren es que la máquina se caracterice por tener sólo unos pocos géneros, que es lo que muchos dicen de xbox por ejemplo, que básicamente todo son FPS y juegos de coches.

Nintendo desde siempre ha mantenido la expresion Calidad encima de Cantidad

Espero ke no se le vuelva contra el

Aunque yo confio en el ke sabra apañarselas

Dado el transcurso de este E3 y en lo concerniente a NINTENDO y mas exactamente a REVOLUTION y todo lo que la vincula, sintetizo mi parecer en un breve refran:

"No importa lo que sabes, si no lo que puedes demostrar"

Saludos.

Gamespot escribió:At its pre-E3 press conference, Nintendo president Satoru Iwata revealed the first scant details on the Revolution, the company's bid into next-generation gaming. We now know about the system's backwards compatibility, built-in Wi-Fi, wireless controllers, and free online service, but little else. Iwata avoided giving out any significant technical specs on the Revolution, and he only showed a nonfunctional mock-up of the console
Fortunately, it looks like Nintendo fans won't have to wait until next year to learn more about the machine. Speaking with Reuters, Iwata said that details regarding the Revolution--including price, launch date, and its mystery controller--would be revealed by the end of the current year.

One of the surprising announcements made about the Revolution during E3 was its ability to download and play games from Nintendo consoles as far back as the NES. More surprising was the fact Iwata revealed to Reuters that Nintendo is in talks with third-party game publishers about including their portfolios in the Revolution's downloadable game library as well.

Iwata added that the pricing method for these downloads hasn't been decided, though two possibilities are to charge users per game as they download them, or to sell pre-paid cards in stores. He also said that Nintendo might give some games away as part of promotions

Fuente:Gamespot


Bueno parece que antes de final de año darán todos los datos , y que están negociando con third partys para poder poner sus juegos en el catalogo Retro para descargar.Tambien dice que los juegos del catálogo retro no serán gratis, o algunos iran incluidos en alguna promoción.

Yo creo que a todos nos falta algo :

Un poco de paciencia. Aunque nintendo hubiera anunciado algo de igual manera no lo tendriamos hasta el dichoso año. Asi que, paciencia, a disfrutar el zelda, el pokemon RPG, los juegos de la DS ( y por supuesto lo de las demas consolas )

Pacienciaaaaa....


Aun recuerdo cuando antes del E3 todos los medios decian que adelantar la next gen no era bueno, ahora parece q es todo lo contrario, si no muestras un video hecho con el povray, maya o lo que sea no eres nadie. Calma señores.

Estoy seguro y pondria la mano en el fuego por que nintendo nos va a sorprender, tampoco hay que poner el liston muy alto, por que como dijo alguien la revo ni nos va a dar un masaje testicular, no es HW alienigena traido de Raticulin ni se va a enchufar Columna Vertebral, pero que nos sorprenderá, no me cabe ninguna duda. Ya lo hizo en el pasado, y lo volvera hacer.

Quizas este comportamiento es tipico de la cultura japonesa, la cual en occidente no entendemos, sin embargo, nintendo es una empresa muy arraigada en la cultura japonesa, y como ella misma se denomina, muy tradicionalista.

P.D: a se me olvidaba, no os escondais que ya os dare caña al MK Online de la DS !!! . ( A veces pienso, que apenas valoramos lo que tenemos, siempre queremos mas. )

despues de todo este jaleo...puedo decir que me rei mucho con tanta especulacion,megatons y reggietons,¡que ha sido muy divertido!

Ademas algo positivo es que nuestro cube tiene cuerda para mas rato

Salu2

si! eso es innegable! nos emso divertido a base de especular

Y que se sabe del tal ARIES???
Aun no se donde posteaba

colecconsolas escribió:Y que se sabe del tal ARIES???
Aun no se donde posteaba

Creo que desde el e3 no se sabe nada de el, nos tomo el pelo y se estara descojonando de nosotros aunque ya dijo que aunque nintendo mostraba algo o no, el no postearia mas.
Creo que era en ign pero no estoy seguro.

No suelo entrar mucho por aqui

http://www.vandal.net/foro/cache/240464_1.htm#15


Pero bueno dejo eso por si a alguien le puede interesar

Del Aries no se sabe na, aunque ya dijo que que nintendo enseñara algo o no, no iba a decir na mas. El que sigue hablando el es japo de aqui que dice que el no es un fake. Querra seguir riendose de la gente ... o no. Segun el nintendo al final no presento nada por miedo a que le robaran y que despues de lo visto en el E3 nintendo hara mas potente a la revolution. Que tendra un online impresionante, tendra hd-dvd, disco duro opcional y que Broadway sera un procesador DUAL.

Sea verdad o no, yo si creo que nintendo iba a presentar por todo lo alto la consola y por lo que sea se echo atras. Lo dijo IGN antes del E3, lo dijo la propia nintendo desde hace tiempo y hay gente que vio videos de un juego de retro que se iba a presentar. A parte de la cantidad de "casualidades" que hubo. Yo creo que el porque lo dijo alguien (no se si reggie, miyamoto o quien sea) en una entrevista en el E3, que la revolution se enseñara cuando las otras consolas esten terminadas y despues de la presentacion de sony, la ps3 son muchos numeros y mucho humo. No hay ni un prototipo construido, hasta las demos tecnicas se controlaban con un mando de la ps2 y en ese estado se puede hacer muchas modificaciones.

no estaria mal que nintendo hiciera la Nintendo On esa.. aunque revisada para que sea mas realista, porque tal como la hizo Pablo es un poco imposible y algo incomoda (moverte por tu casa dandote golpes contra los muebles no mola )

pero en general, es cierto que se echa de menos una consola que tenga ALGO nuevo y no sea 'simplemente' mas potencia grafica y de proceso.

Con la de cosas que se pueden hacer..

Quizas es que estan perdidos y no saben realmente innovar, o quizas quieran seguir con lo mismo de siempre e intentar que siga hasta el infinito.

Aunque viendo que las ideas de innovacion de nintendo es hacer una consola con una pantalla de pda.. mejor vamonos al rio

EDIT: mirad que patente mas chula de Nintendo

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,778,190.WKU.&OS=PN/6,778,190&RS=PN/6,778,190

Una CPU que procesa la imagen real y reproduce una imagen 3d basada en ella. Algo asi como un dispositivo de realidad virtual.





¿Alguno que quiera leer japones?

http://www.nintendo-inside.jp/news/163/16309.html

Emmm....perdona, pero no me llega a tanto el inglés...aunque tampoco me he tragado todo el rollo, jaja ..perdon.

Pero me puedes decir donde explica eso de que nintendo es la propietaria de esa patente? es que no lo he visto

ayudame un poco, gracias

Esa patente tan chula de nintendo es... mover la camara cuando se está cerca de la pared para que esta no tape la vista .

Lo hacen todos los juegos hoy en dia, asi que o no les gusta denunciar a la gente, o la patente es puro humo porque no tiene nada de nuevo, o simplemente, patentan cualquier cosa como seguro en caso de alguna demanda cruzada de patentes.

Sinceramente encuentro una chorrada que deje patentar coas asi, ero en fin.

Olvidaros de una vez por todas de ese vídeo y de ese concepto, está basado en ilusiones imposibles hoy en día de crear.

Se pueden estudiar nuevas formas de jugar, de hecho Nintendo siempre anda metida en ello, pero eso es una tomadura de pelo, espero sinceramente que Nintendo no desarrolle ese hybrído casco-consola

Welcome back to earth...

bidule, lo que propone es totalmente tangible y un hecho es que yo hace unos meses desarrolle un programa interactivo que iba con realidad virtual (vision tridimensional con gafas)

Evidentemente el video es demasiado exagerado en algunas cosas, pero solo porque el cacharro seria muy caro, porque todo lo que pone es posible, otra cosa es que pueda llegar a valer 'solo' 300.

Pero tened claro, que ya podriamos estar jugando todos al half life 2 en una vista 3d, girar la cabeza y ver lo que ve el prota, y mucho mas.

No se hace porque es mejor que las cosas sigan como hasta ahora. Pocas posibilidades de que la gente le guste algo 'tan raro'.

No se innova, una empresa no le gusta innovar, solo le gusta ganar dinero y tratar de que la industria se mantenga como hasta ahora. Punto.

seryu escribió:Pero tened claro, que ya podriamos estar jugando todos al half life 2 en una vista 3d, girar la cabeza y ver lo que ve el prota, y mucho mas.

Yo he jugado al Duke Nukem 3D con un casco de realidad virtual y una especie de "stick" con un boton para hacer ciertos movimientos y disparar En la universidad de Almeria, la asociacion UNIA lo tiene y es el centro de atencion todos los años en las jornadas de puertas abiertas

Saludos!

PD: perdon por el offtopic

ashitaka escribió:Yo he jugado al Duke Nukem 3D con un casco de realidad virtual y una especie de "stick" con un boton para hacer ciertos movimientos y disparar [sonrisa] En la universidad de Almeria, la asociacion UNIA lo tiene y es el centro de atencion todos los años en las jornadas de puertas abiertas :P

Saludos!

PD: perdon por el offtopic :D

Estoy seguro de que toda la comunidad quiere otro VirtualBoy. Eso tiene que derretir neuronas como mínimo, pero como bien dicen no creo que la innovación sea para tanto. Aun nos queda un poquito para las conexiones neurales chungas matrixescas (espero vivir para ver eso >_<)

y etto? mmm...

potatoe escribió:y etto? mmm...

no va

Saryon escribió:
no va

cambiate el %61 por una a. Mi navegador lo hace automáticamente.
(esque si lo pongo entero, EOL me pone todo ******)

sino, aquí se explica más brevemente.

potatoe escribió:y etto? mmm...

La ostia!!!!!!!!!!!!!!11

Aver, yo no creo que eso sea cierto, os explico...

Nintendo dijo que con el kit de desarrollo de gamecube se podria empezar a desarrollar con la revolution, y segun esto, sus desarrollos son totalmente diferentes, entonces, no concuerda.

Aun asi me gustaria que fuese verdad

arkaitz escribió:Aver, yo no creo que eso sea cierto, os explico...

Nintendo dijo que con el kit de desarrollo de gamecube se podria empezar a desarrollar con la revolution, y segun esto, sus desarrollos son totalmente diferentes, entonces, no concuerda.

Aun asi me gustaria que fuese verdad

No se, ami eso de que con el kit de una se pueda desarrollar para la otra, no me suena de nada. Por otro lado, quizá no tengan tanto de diferente, el concepto es el mismo, pero sin las coordenadas Z (weno, quizá si sean diferentes).

El tema esque nos tienen aquí a todos comiendonos los mocos, que en parte yo creo que es lo que ellos quieren.

odnanref escribió:
No se, ami eso de que con el kit de una se pueda desarrollar para la otra, no me suena de nada. Por otro lado, quizá no tengan tanto de diferente, el concepto es el mismo, pero sin las coordenadas Z (weno, quizá si sean diferentes).

El tema esque nos tienen aquí a todos comiendonos los mocos, que en parte yo creo que es lo que ellos quieren.

Creo que lo dijo shigeru miyamoto en una entrevista en el que le preguntaron si los kits de desarrollo estaban enbiados, y este dijo que no, pero que podian empezar a programar con el de gamecube.

Cuando dijeron en la E3 aquello de "mañana tendreis que usar la parte dcha. del cerebro" supongo que solo se refería a que " mañana toca jugar" ( en el video de http://www.nintendoon.com la maquina usa el motor derecho para PLAY GAMES).Pero aún asi...como es que se estaban refiriendo a un video FAKE???

Bidule escribió:¿Como se puede decir "somos diferentes" y a la vez decir que quieres tener contento a los core, casual y non-gamers? ¿Como c*ño me explican eso?

Pues porque en esta generacion quiere llegar a mas y a mas gente

Que puedan empezar a trabajar con los devkits de GameCube podría tener el simple significado de que como la consola es compatible con GameCube realmente apoyan que se saquen juegos para Revolution que hubiesen sido pensados para GameCube, con un añadido extra de potencia y más capacidad de almacenamiento. Tiene su lógica.


PD: ¿Quereís haceros un favor y olvidar esa página y ese vídeo?

lo del foro ese que habeis puesto, el chaval que escribio el post tiene un lio de cojones en cuanto a tecnologia, menuda paja mental

Olvidar el video? porque? a mi me gusta, es una demostracion de lo que ocurre hoy dia: cada consola que sale es simplemente mas potente tecnicamente, la innovacion, nula.

Pero si buscamos 'culpables', los primeros son los que siguen comprando determinados juegos.

Lo que comentaba alguien del foro del duke nukem: existen tambien gafas y cascos que usando el api de directx u opengl (y gracias a los drivers de nvidia) te muestran los juegos actuales adaptados a esa tecnologia: half life 2 en 3d es un hecho que podeis disfrutar si os comprais una de estas.

Lo de los cansancios y mareos, tambien te dan con un monitor CRT, es todo resumible en: EVOLUCION, las gafas de hoy dia han mejorado bastante (aunque no tanto como lo deseable ya que es un mercado marginal). La gente se ha quedado con el topico de mareo, pero ya nadie recuerda los episodios de mareos, sequedad de ojos, vomitos, y largo etc que producian los de fosforo o los CRT de los 90, y aun hoy seguimos con advertencias de esto en cada juego. Y hay gente que es incapaz de jugar a un QUake like porque simplemente se marea. Depende de la persona.

Lo que cualquiera podriais disfrutar hoy mismo:

http://www.nvidia.com/object/3d_stereo.html

Yo estoy de acuerdo, no entiendo como se dicen burradas de ese calibre, que mas que postadores dando su opinion...parecen una especie Catedraticos de ingenieria informatica, telecomunicaciones,expertos en marketing y a la vez directivos de empresa importante de videojuegos (con gran vision encima) soltando "sentencias" o "verdades",...joder...y con toda naturalidad!! yo flipo.

Y en mi opinión, si la gente le gusta hablar sobre el video de Nintendo On, que lo haga, si se lo quiere creer, no hace mal a nadie, digo yo, porque la posibilidad de las gafas es muy factible, tal vez no si se hablara en Euros...y de eso nada de nada..peor bueno, de ahi...a decir que el que piense que eso es cierto es un completo iluso...pues me parece que está equivocado.

En cualquier caso, si me gustaría que inventaran una nueva forma de jugar...y no me refiero a jugar online...que eso hace años que se hace, pero si es por poner unos graficos que las tarjetas para PC tendrán de aqui a unos meses (ésto lo digo por unas declaraciones de un directivo de NVIDIA de cara a una convención que celebraran proximamente en San Francisco, en las que dice que su proxima GPU para PC tendrá una potencia similar al de la PS3...) por lo que...si es por damrme mejores graficos...pues vale, no está mal, no me desagrada nada la idea...pero para eso prefiero apurar la Play 2 y la GameCube....y esperar a Nintendo y su supuesta revolucion, porque para lo que van a costar las nuevas consolas....prefiero esperar a que Nintendo saque al mercado Revolution y ver definitivamente cual de las tres se acopla mas a mis gustos.