› Foros › Retro y descatalogado › Consolas clásicas
RPRM escribió:No, no valian lo mismo; ni la plataforma ni los juegos.
La SMS siempre estuvo unas 5.000ptas (30€) más barata que la NES, incluyendo juego en memoria (Alex Kid o Sonic)
Además, los juegos de SMS solían costar 4.990ptas mientras que los de NES en su estreno 8.990ptas.
Eso es cierto, los juegos de Master por lo general eran más baratos, creo que las novedades más caras fueron Mortal Kombat I y II que llegaron a costar 7995 ptas, alguno más llegó a las 6995 ptas, pero lo general era que costaran 5995 o menos, dependía bastante de la capacidad de la ROM del cartucho. Los juegos de las consolas de Nintendo siempre fueron más caros, era una de sus grandes hándicaps hasta la época de Nintendo 64.
En el precio de la consola no había tanta diferencia, habría que revisar los catálogos de la época, pero de salida valían las dos una pasta, más de 20.000 pelas seguro, sobre el 92/93 eran baratas, no recuerdo exactamente pero la Nes pelada debería costar sobre las 7000 pelas y la Master con dos mandos y dos juegos sobre las 9000-1000 pelas.
Diskover escribió:RPRM escribió:No, no valian lo mismo; ni la plataforma ni los juegos.
La SMS siempre estuvo unas 5.000ptas (30€) más barata que la NES, incluyendo juego en memoria (Alex Kid o Sonic)
Además, los juegos de SMS solían costar 4.990ptas mientras que los de NES en su estreno 8.990ptas.
Eso es cierto, los juegos de Master por lo general eran más baratos, creo que las novedades más caras fueron Mortal Kombat I y II que llegaron a costar 7995 ptas, alguno más llegó a las 6995 ptas, pero lo general era que costaran 5995 o menos, dependía bastante de la capacidad de la ROM del cartucho. Los juegos de las consolas de Nintendo siempre fueron más caros, era una de sus grandes hándicaps hasta la época de Nintendo 64.
En el precio de la consola no había tanta diferencia, habría que revisar los catálogos de la época, pero de salida valían las dos una pasta, más de 20.000 pelas seguro, sobre el 92/93 eran baratas, no recuerdo exactamente pero la Nes pelada debería costar sobre las 7000 pelas y la Master con dos mandos y dos juegos sobre las 9000-1000 pelas.
Hobby Consolas Nº3, diciembre de 1991
NES con dos mandos -> 13.990 ptas
SMS con dos mandos + Alex Kid + Otro juego -> 14.990 ptas
Creo que está bastante claro.
Diskover escribió:RPRM escribió:No, no valian lo mismo; ni la plataforma ni los juegos.
La SMS siempre estuvo unas 5.000ptas (30€) más barata que la NES, incluyendo juego en memoria (Alex Kid o Sonic)
Además, los juegos de SMS solían costar 4.990ptas mientras que los de NES en su estreno 8.990ptas.
Eso es cierto, los juegos de Master por lo general eran más baratos, creo que las novedades más caras fueron Mortal Kombat I y II que llegaron a costar 7995 ptas, alguno más llegó a las 6995 ptas, pero lo general era que costaran 5995 o menos, dependía bastante de la capacidad de la ROM del cartucho. Los juegos de las consolas de Nintendo siempre fueron más caros, era una de sus grandes hándicaps hasta la época de Nintendo 64.
En el precio de la consola no había tanta diferencia, habría que revisar los catálogos de la época, pero de salida valían las dos una pasta, más de 20.000 pelas seguro, sobre el 92/93 eran baratas, no recuerdo exactamente pero la Nes pelada debería costar sobre las 7000 pelas y la Master con dos mandos y dos juegos sobre las 9000-1000 pelas.
Hobby Consolas Nº3, diciembre de 1991
NES con dos mandos -> 13.990 ptas
SMS con dos mandos + Alex Kid + Otro juego -> 14.990 ptas
Creo que está bastante claro.
DarK-LaMoS escribió:¿No decías que la Master siempre estaba 5000 pesetas por debajo?
DarK-LaMoS escribió:¿Desde cuándo Catalunya está en el sur de España? Por lo de "la pela es la pela"
Diskover escribió:DarK-LaMoS escribió:¿No decías que la Master siempre estaba 5000 pesetas por debajo?
Si sabes sumar comprobaras que para que la NES estuviera al nivel de SMS, debería incluir dos juegos, y eso ya supone más de 5.000 ptas.DarK-LaMoS escribió:¿Desde cuándo Catalunya está en el sur de España? Por lo de "la pela es la pela"
Yo no he dicho que Cataluña este en el sur
DarK-LaMoS escribió:Diskover escribió:RPRM escribió:
Eso es cierto, los juegos de Master por lo general eran más baratos, creo que las novedades más caras fueron Mortal Kombat I y II que llegaron a costar 7995 ptas, alguno más llegó a las 6995 ptas, pero lo general era que costaran 5995 o menos, dependía bastante de la capacidad de la ROM del cartucho. Los juegos de las consolas de Nintendo siempre fueron más caros, era una de sus grandes hándicaps hasta la época de Nintendo 64.
En el precio de la consola no había tanta diferencia, habría que revisar los catálogos de la época, pero de salida valían las dos una pasta, más de 20.000 pelas seguro, sobre el 92/93 eran baratas, no recuerdo exactamente pero la Nes pelada debería costar sobre las 7000 pelas y la Master con dos mandos y dos juegos sobre las 9000-1000 pelas.
Hobby Consolas Nº3, diciembre de 1991
NES con dos mandos -> 13.990 ptas
SMS con dos mandos + Alex Kid + Otro juego -> 14.990 ptas
Creo que está bastante claro.
¿No decías que la Master siempre estaba 5000 pesetas por debajo?
DarK-LaMoS escribió:Yo no se sumar, y tu, sumas mal, ya que si quieres comparar tienes que hacerlo en igualdad de condiciones... no comparar consola base de una con una oferta puntual de la otra...
Y lo de Catalunya viene a que dices "el norte es rico, el sur pobre, porque la pela es la pela" y ese "la pela es la pela" es el típico dicho catalán y vamos... lo de "ahorrar" no es algo que hagan solamente en el sur porque son pobres xD
Diskover escribió:
El debate me resulta absurdo.
gynion escribió:Tengo entendido que la SMS llegó a convivir con Saturn. Digo yo que si en España, para los usuarios, hubiera sido una consola devaluada con respecto a NES habría caído y dejado de vender juegos mucho antes.
Diskover escribió:gynion escribió:Tengo entendido que la SMS llegó a convivir con Saturn. Digo yo que si en España, para los usuarios, hubiera sido una consola devaluada con respecto a NES habría caído y dejado de vender juegos mucho antes.
Tanto SMS como NES convivieron durante un corto periodo de tiempo con las 32bits.
De hecho, en España el último juego que salio en NES fue el Tetris 2, en diciembre de 1995.
De SMS creo que fue el Arena. No estoy seguro, y sobre esas fechas o al año siguiente. Tendría que comprobarlo.
Y no era nada raro ver a la venta todavía SMS y NES, así como sus juegos, cuando estaban ya a la venta Saturn o PSX.
gynion escribió:@Calculinho
Es que se está hablando de España en concreto. En el resto del mundo ya sabemos que NES arrasó.
Calculinho escribió:gynion escribió:@Calculinho
Es que se está hablando de España en concreto. En el resto del mundo ya sabemos que NES arrasó.
Ya, pero creo que aparte de España, en Europa del Sur también ganó SMS. Vender tuvo que vender bien porque cuando la sacaron aquí, en Japón ya la había matado por MD y que la consola recibiese adaptaciones de varios juegos de MD imagino que era porque salía rentable a raíz de las buenas ventas.
Calculinho escribió:Ya, pero creo que aparte de España, en Europa del Sur también ganó SMS. Vender tuvo que vender bien porque cuando la sacaron aquí, en Japón ya la había matado por MD y que la consola recibiese adaptaciones de varios juegos de MD imagino que era porque salía rentable a raíz de las buenas ventas.
Calculinho escribió:@Diskover puede ser, pero imagino que en otros países tuvo que estar también igualada a NES. No creo que UK y España compensasen todo el apoyo que se mantuvo a SMS en los 90.
gynion escribió:Bueno, mi impresión es que era un mercado muy difícil, Nintendo era muy fuerte, y Sega aguantó porque obtuvo un éxito más que suficiente para ello, por méritos propios. No creo que sufrieran mucho, pese a no ser líder.
Diskover escribió:Calculinho escribió:Ya, pero creo que aparte de España, en Europa del Sur también ganó SMS. Vender tuvo que vender bien porque cuando la sacaron aquí, en Japón ya la había matado por MD y que la consola recibiese adaptaciones de varios juegos de MD imagino que era porque salía rentable a raíz de las buenas ventas.
Hasta donde yo se solo supero a la NES en Reino Unido y en España.
NiceKen escribió:Las conclusiones que saco yo, por ahora, es que efectivamente influía el tema precio a veces para decantar la balanza por la Master System (incluso la robustez de las cajas en algún caso ) y a la vez creo que las cifras de ventas de NES y SMS originales son engañosas por el tema de la cantidad de clónicas. Porque claro, la mayoría de clónicas de NES se alimentaban de juegos originales en mayor o menor medida, no sólo piratas, por lo tanto aunque se vendieran menos NES que SMS parece ser que pudo haber más sistemas compatibles con NES que con SMS en los hogares españoles y por ello se venderían más juegos o teníamos esa sensación (en general, no en cada lugar) de que había más gente con consolas compatibles con la NES.
Forexfox escribió:Madrid - Master System.
Parece de coña pero mis padres basaron la decisión de comprarme esta consola en que las cajas eran mejores que las de NES. Según su lógica, si la caja era buena el juego también debería serlo...
El caso es que esa decisión tan trivial me convirtió en un segero convencido durante buena parte de la década de los 90.
NiceKen escribió:
Yo, personalmente, siempre tuve la sensación de que los juegos de Master System eran como más cutres. Más coloridos, pero con música más de pitiditos. Pero en mi caso la balanza se decantó porque en mi clase todos tenían NES, y de hecho fui de los últimos en tenerla, yo. Así que me aproveché de todos los juegos cosechados por el resto, mwa ha ha ha
Ya Kid K escribió:NiceKen escribió:
Yo, personalmente, siempre tuve la sensación de que los juegos de Master System eran como más cutres. Más coloridos, pero con música más de pitiditos. Pero en mi caso la balanza se decantó porque en mi clase todos tenían NES, y de hecho fui de los últimos en tenerla, yo. Así que me aproveché de todos los juegos cosechados por el resto, mwa ha ha ha
Eso es cierto, aunque SMS era superior a NES en la mayoría de aspectos técnicos, el sonido siempre me ha parecido bastante horrible y eso que salió dos años más tarde. De hecho el sonido de NES me parece muy bueno para ser de un hardware del 83.
Luego está el tema de los chips de apoyo en los cartuchos de Nintendo, bastante comunes desde los lanzamientos del 88 en adelante y que permitían efectos que el hardware original no hubiese podido hacer y que en ocasiones conseguían un resultado más espectacular que cualquier juego de SMS (aunque tuvieran menos colorido).
superfenix2020 escribió:gráficamente, creo que la NES era un poquito mejor que el MSX1, pero sonoramente tengo mis dudas.
aranya escribió:Aparte del tema del sonido que han comentado los compañeros, la MS tuvo el inconveniente de los contratos abusivos que Nintendo hacia firmar a las compañías que desarrollaban software para ella, y que no les permitía desarrollar para nadie más. Este es el punto principal desde mi punto de vista.
Una MS con Megamanes y Castlevanias entre otros muchos habría sido otro cantar.
Otro punto negativo, además del sonido, es para mí la casi ausencia de juegos para 2 players simultáneos, ni siquiera el Golden Axe o Streets Of Rage, de la misma Sega.
aranya escribió:Aparte del tema del sonido que han comentado los compañeros, la MS tuvo el inconveniente de los contratos abusivos que Nintendo hacia firmar a las compañías que desarrollaban software para ella, y que no les permitía desarrollar para nadie más. Este es el punto principal desde mi punto de vista.
Una MS con Megamanes y Castlevanias entre otros muchos habría sido otro cantar.
Otro punto negativo, además del sonido, es para mí la casi ausencia de juegos para 2 players simultáneos, ni siquiera el Golden Axe o Streets Of Rage, de la misma Sega.