Nintendo responde a las críticas por la “débil” alineación de juegos que acompañarán a Switch

1, 2, 3, 4, 5
El problema esta en los billetacos que hay en la prensa supuestamente especializada a favor de Sony, los cuales se notan en la mayoria de titulares que se muestran. Lo leen muchos criajos y niñatos y luego se lo creen, y vienen a los foros a echar esas bilis que les han enseñado en contra de Nintendo.

A ver niños, os tenéis que dar cuenta que es bueno que Nintendo vaya para arriba ( y las demas compañias como Microsoft tambien); tenéis que entender que la competencia es buena. Esto no debe ser una guerra de mi consola es mejor y solo debe quedar una, sería el fin de las consolas, como por ejemplo prácticamente lo es en los juegos de fútbol. He puesto ese ejemplo ya que desde que FIFA manda demasiado, los juegos de este deporte se han estancado y año a año es mas de lo mismo constantemente. Aun recuerdo ese juegazo que fue FIFA 98, con fútbol sala... uff.

Y luego lo de intentar comparar a Switch con otras consolas o cosas... pues es de risa. Es una consola única, híbrida, que mas da si tiene poca potencia para ser de sobremesa o demasiada para ser portátil, si es que es ambas a la vez, y en este caso la potencia no va a ser lo mas importante como para algunos parece que si lo es.
La tecnología y juegos que incluye no los tiene nada mas que ella en su conjunto, ni una tablet ni ninguna otra cosa; pero bueno, seguid así que nos va muy bien con los FIFA y COD mas vendidos cada año con tantisima diferencia sobre el resto de juegos ( y digo esto por que seguro coinciden en gran numero los compradores en masa de esto con los intentos criticos sobre Nintendo).

Poco mas que añadir, en un mes a jugar a Zelda donde me de la gana y a street fighter o bomberman en el Mc donalds despues de cenar con los amigos mientras los adultos y sus hijos miren y ambicionen con quererla; porque va a pasar eso. Y será bueno, pero eso no todo el mundo lo entiende, en fin.

Saludos!
En serio, os veo muy preocupados a los que pasáis de Switch, porque no saque RDR2 o Mass Effect.

¿Pero para qué quiero esos juegos si ya los tengo en XBO y PS4?

Yo la Switch la quiero por sus exclusivos, y de Third Parties me gustaría que hiciesen juegos para Switch, no portear los multis.

La gran mayoría que compra ésta consola es o bien porque solamente le interesa Nintendo y su ecosistema, o bien porque la quieren como complemento (es mi caso) de XBO y PS4 (o de PC el que sea pecero).

Si me compré una PS4 solamente para jugar a los Uncharted y a coger polvo, ¿por qué no iba a comprar una Switch en la que disfrutaré de muchos más juegos?

Si solamente puedes permitirte una, pues tendrás que elegir entre las tres, la que tenga el catálogo que mejor te vaya, pero si puedes permitirte más de una, hace un tanden perfecto con las demás.

Salu2
@FEATHIL aunque tu cerrada mente no logre comprenderlo hay gente que valora más la portabilidad que la potencia de sobremesa clásica, gracias a dios hay compañías que hacen cosas diferentes en vez de sacar otro PC capado en una caja compacta. Si quiero jugar a los juegos que mencionas me los compro en PC o PS4 Pro.
Obviamente no me he parado a leer todos los mensajes, pero siempre que se habla de Switch es la misma canción... todos los comentarios son diciendo que es muy cara, poca bateria, poca potencia, pocos juegos, online de pago... me parece super hipócrita echarle en cara a una consola todas esas cosas cuando aún ni ha salido....
Visto que hoy en día cualquiera es un entendido en la materia me apetece comentaros un par de cosas... vamos punto por punto....

- Precio: 329€ si, es cara en comparación con el precio de lanzamiento de otras consolas de nintendo, pero sigue siendo más barata que las consolas que llevan más años en el mercado (Hablo de precios oficiales aunque ya está tardando alguien en decir cosas como "En la pollería de pedro de debajo de mi casa venden X consola por 210 euros con 35 juegos y encima te regalan 3 chapas de Alf..." muy bien no se que haces que no te la compras)

- Batería: Me parece que es muy gracioso echarle en cara a una consola de sobremesa que tiene poca bateria... pero allá vamos...
vamos a enfocarlo como una consola portatil.... tiene más autonomía que la 3ds y ni te digo comparado con la psvita que está diseñada para no tener nunca báteria (cosa que no es problema, porque no vas a jugar nunca a ella porque no hay juegos a los que jugar).
Ahora lo enfocamos como una sobremesa... tiene más bateria que... la leche! que las sobremesas existentes no tienen bateria? lógico si se va la luz no puedes jugar a la play o a la Xbox!!! con switch eso no pasa!

-Potencia: Prefiero no hablar de este tema hasta que no vea el Zelda en vivo y en directo, pero conociendo las consolas de Nintendo puede que tengamos la única consola en mover los juegos a 60fps estables (ya veremos si a 1080 o no, sobre esto tengo mis dudas)

-Juegos: Nintendo Switch tiene un catalogo pobre de salida??????? sale con un puto ZELDA!!
Con que juego vende consolas salió PS4? con KNACK!!!!!
Con que juego vende consolas salió Xbox One? con RYSE!!!!!
Cómo bonus además me encanta ver fanaticos de sony echando en cara que switch tiene mario kart 8 que es una version mejorada del de la Wiiu
Nada más que añadir al respecto...

-Online de pago: MAL... ya nintendo está entrando en el mercado de meternosla doblada con el Online... pero para el que quiera pasar por el aro son 20 euros anuales, el plus y el Gold es el triple...

Dicho esto dejo claro que no soy ningún Fanboy de nintendo, llevo jugando a videojuegos desde 1991 y mis primeras consolas fueron Master System II y Megadrive (se lo que es odiar a nintendo) además he tenido casi todas las consolas que han aparecido desde entonces (salvo la dreamcast que no pude hacerme con una) y he de decir que estamos viviendo la PEOR época de videojuegos todo por culpa de la prensa y los medios de comunicación que hacen que odiemos y deseemos juegos antes de salir sin siquiera probarlos y así pasa que nos comemos luego unas mierdas como casas... Tiene cojones que de toda la generación el juego que más atractivo me ha parecido ha sido RareReplay que es un refrito de 30 juegos clásicos, no le quito valor a joyas como Dark Souls 3 o uncharted, pero es que eran mejores sus precuelas en la anterior generación (SI! el primer uncharted es mucho más atractivo que el 4, por lo menos era más innovador, ya que la historia aunque sea la leche es siempre igual)

Bueno ya me he desahogado, Un saludo
Empezar a soltar bilis
Mamaun escribió:
FEATHIL escribió:@Mamaun @MutantCamel De que nos sirve, a la hora de la verdad, que la CPU/GPU consuman y se calienten menos cuando lo que de verdad necesitas es la potencia suficiente para tirar los juegos de la generación actual? Esos "avances" van a hacer que Read Dead salga en Switch? O Mass Effect? Dishonored? Pues si no monta Pascal (y todo parece indicar que lleva Maxwell) lo lleva crudo. De que me sirve llevarla conmigo si no hay juegos? Porque de la lista que han puesto mas arriba se reducen a poco mas de 20 titulos en un año, una lista llena de indies para mas señas (cuando los dan Sony o MS son el mal pero al ser Nintendo todo esta bien) Pero eh, que consume menos que PS4 o Xone y me la puedo llevar al WC.... [facepalm] [facepalm]


Eso de que no hay juegos...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nintendo_Switch_games

Y por otro lado... de qué me sirve la potencia cuando limita lo que quiero, que es precisamente lo que me ofrece switch, poderla desconectar del proyector y llevármela al WC... y donde quiera.

Hay mucha gente a la que los AAA nos la pelan bastante. Mucho mejor si están en la plataforma, claro está. Pero si tengo que decidir entre jugar a un Read Dead, Mass Effect, Dishonored con una consola/pc fijos, o poder jugar como quiera al Zelda, Mario Kart, Dragon Quest XI, Xenoblade y al montón de indies multiplataforma que se están anunciando para la consola yo lo tengo claro.

Por esto no tengo una PS4 y mi PC está abandonado, porque no me ofrecen la versatilidad que me va a ofrecer Switch que, por cierto, tengo reservada.

Los jugadores de PC podrían poner estos mismos facepalms cuando hablas de Ps4 y potencia en la misma frase.

Por supuesto la potencia es importante. MUCHO. Pero si NVIDIA consigue que se puedan sacar ports (aunque sean bastante inferiores gráficamente) de una manera relativamente sencilla, mucha gente va a optar por la versatilidad de SWITCH.

Hace tiempo que estaba buscando la manera de tener un "steam" portatil y, a falta de esto, Nintendo me ofrece una alternativa que, por ahora, tiene buena pinta. Abstenerse de GPD Win y demás intentos (que van por el buen camino, pero están muy verdes) de consolas que mueven indies (como "Life is Strange") a 720 y 20fps con bajadas.


De esa lista de juegos hay MUCHOS con fechas TBA o para 2018, para territorio PAL que tengan una fecha exacta de día/mes solo hay 21 pero ese no es el caso. Sobre lo que comentas, SWITCH es ideal para ti como jugador que valora los juegos de Nintendo por encima de todo y además tienes otras plataformas alternativas para jugar a los multis. Pero para que SWITCH no fracase como WiiU (en terminos de ventas y dinero que es al fin y al cabo lo que mueve esto) no basta con solo los jugadores "pro" Nintendo, tiene que aspirar a convertirse en la primera opción de compra para el resto de jugadores y a estos solo los vas a convencer o bien ofreciéndoles también los multis que encuentras en PC/PS4/Xone o teniendo la suerte que tuviste con Wii. Esta claro que PS4/Xone la potencia que tienen palidece contra un PC actual pero por lo menos permiten portearl dichos multis, cosa que en Switch no podrás tener por lo que comente antes, si monta arquitectura Maxwell directamente los números no dan pues se quedaría en una potencia muy similar a WiiU.

@MutantCamel Si quieres versatilidad comprate una Game Boy, que quieres que te diga...se ve que pedir a Nintendo que haga una plataforma donde poder jugar a juegos de la generación actual y que no suceda lo mismo que con Wii/WiiU es de mente "cerrada".

@Juanick82 Comparto parcialmente lo que dices y la razón de las críticas en mi caso no tienen nada que ver con la prensa y demás sino vienen de una persona que creció jugando con Megadrive y Nes/Snes, que ha vivido como Nintendo era antes y quiere verla otra vez peleando de tu a tu en lugar de "acomodarse" en su postura actual.
Juanick82 escribió:Obviamente no me he parado a leer todos los mensajes, pero siempre que se habla de Switch es la misma canción... todos los comentarios son diciendo que es muy cara, poca bateria, poca potencia, pocos juegos, online de pago... me parece super hipócrita echarle en cara a una consola todas esas cosas cuando aún ni ha salido....
Visto que hoy en día cualquiera es un entendido en la materia me apetece comentaros un par de cosas... vamos punto por punto....

- Precio: 329€ si, es cara en comparación con el precio de lanzamiento de otras consolas de nintendo, pero sigue siendo más barata que las consolas que llevan más años en el mercado (Hablo de precios oficiales aunque ya está tardando alguien en decir cosas como "En la pollería de pedro de debajo de mi casa venden X consola por 210 euros con 35 juegos y encima te regalan 3 chapas de Alf..." muy bien no se que haces que no te la compras)

- Batería: Me parece que es muy gracioso echarle en cara a una consola de sobremesa que tiene poca bateria... pero allá vamos...
vamos a enfocarlo como una consola portatil.... tiene más autonomía que la 3ds y ni te digo comparado con la psvita que está diseñada para no tener nunca báteria (cosa que no es problema, porque no vas a jugar nunca a ella porque no hay juegos a los que jugar).
Ahora lo enfocamos como una sobremesa... tiene más bateria que... la leche! que las sobremesas existentes no tienen bateria? lógico si se va la luz no puedes jugar a la play o a la Xbox!!! con switch eso no pasa!

-Potencia: Prefiero no hablar de este tema hasta que no vea el Zelda en vivo y en directo, pero conociendo las consolas de Nintendo puede que tengamos la única consola en mover los juegos a 60fps estables (ya veremos si a 1080 o no, sobre esto tengo mis dudas)

-Juegos: Nintendo Switch tiene un catalogo pobre de salida??????? sale con un puto ZELDA!!
Con que juego vende consolas salió PS4? con KNACK!!!!!
Con que juego vende consolas salió Xbox One? con RYSE!!!!!
Cómo bonus además me encanta ver fanaticos de sony echando en cara que switch tiene mario kart 8 que es una version mejorada del de la Wiiu
Nada más que añadir al respecto...

-Online de pago: MAL... ya nintendo está entrando en el mercado de meternosla doblada con el Online... pero para el que quiera pasar por el aro son 20 euros anuales, el plus y el Gold es el triple...

Dicho esto dejo claro que no soy ningún Fanboy de nintendo, llevo jugando a videojuegos desde 1991 y mis primeras consolas fueron Master System II y Megadrive (se lo que es odiar a nintendo) además he tenido casi todas las consolas que han aparecido desde entonces (salvo la dreamcast que no pude hacerme con una) y he de decir que estamos viviendo la PEOR época de videojuegos todo por culpa de la prensa y los medios de comunicación que hacen que odiemos y deseemos juegos antes de salir sin siquiera probarlos y así pasa que nos comemos luego unas mierdas como casas... Tiene cojones que de toda la generación el juego que más atractivo me ha parecido ha sido RareReplay que es un refrito de 30 juegos clásicos, no le quito valor a joyas como Dark Souls 3 o uncharted, pero es que eran mejores sus precuelas en la anterior generación (SI! el primer uncharted es mucho más atractivo que el 4, por lo menos era más innovador, ya que la historia aunque sea la leche es siempre igual)

Bueno ya me he desahogado, Un saludo
Empezar a soltar bilis

En primer lugar, hablas de bateria y aun no se sabe lo que dura. Una cosa son las especificaciones y otra la realidad. Eso hasta el dia de salida nada de nada.
De potencia igual, no se sabe nada pero si sabemos que zelda va 720p y 900p 30 fps osea, que de 60, al menos por ahora nada de nada.

Al que no le guste el zelda a que juega? A bomberman? A 1 2 switch? El catalogo es muy muy muy pobre y le puede pasar factura.

Nintendo ha dicho que espera que venda igual que wii. Eso asi no se lo creen ni ellos. Ya me direis de que os paseis zelda en 1 semana a que jugais....os vais a hartar de bomberman.... Yo por mi parte la comprare cuando haya un catálogo acorde o scene para poder desfrutar de emuladores en una pantalla 720p mientras tanto me jodere con un zelda recortado para wii u.
la gente quiere jugar al zelda en el water, o en la cama antes de dormir, o en el salón mientras tu madre ve sálvame (con cascos puestos claro).... y ya esta lo demás le da igual...
@FEATHIL obviamente mi mensaje no va por toda la gente que critica a la consola, comparto muchas opiniones de la gente que la critíca y me gusta escuchar las criticas que no comparto siempre que estén fundamentadas, mi mensaje va enfocado a aquellos que critican por postureo, porque está de moda, lo han leido en Mierdistation, Sonyconsolas o en el canal de algun youtuber patrocinado con dudosa credibilidad...

amate escribió:En primer lugar, hablas de bateria y aun no se sabe lo que dura. Una cosa son las especificaciones y otra la realidad. Eso hasta el dia de salida nada de nada.


Cierto, solo han dado un rango de tiempo de juego con la bateria, que es más amplio que la de 3ds, habrá que ver como responde en vivo y en directo

amate escribió:De potencia igual, no se sabe nada pero si sabemos que zelda va 720p y 900p 30 fps osea, que de 60, al menos por ahora nada de nada.


720p es la pantalla integrada en la consola, en tv va a 1080p o 900p segun el juego, lo mismo que XOne y Ps4 y ya te digo que viendo como esta gente optimiza la consola le van a sacar mas rendimiento aunque tenga peores especificaciones (alguno ha jugado a Bayonetta 2? al que diga que va igual que el primero en xbox360 se merece un golpe de remo XD)

amate escribió:Al que no le guste el zelda a que juega? A bomberman? A 1 2 switch? El catalogo es muy muy muy pobre y le puede pasar factura.


Al que no le guste Uncharted o los refritos de ps3 a que juega en Ps4? a No mans sky??

amate escribió:Nintendo ha dicho que espera que venda igual que wii. Eso asi no se lo creen ni ellos. Ya me direis de que os paseis zelda en 1 semana a que jugais....os vais a hartar de bomberman.... Yo por mi parte la comprare cuando haya un catálogo acorde o scene para poder desfrutar de emuladores en una pantalla 720p mientras tanto me jodere con un zelda recortado para wii u.


Con lo de las ventas se han columpiado 3 pueblos pero con esa filosofia que tienes no entiendo que haces criticando nada de una consola, compra un pepinazo de ordenador y disfrutalo, serás más feliz
Lo que mal empieza........
El principal problema es que existe la idea de que todo el que indique algo criticable de la consola es porque quiere el fracaso de Nintendo y que odia a la compañía, cuando es todo lo contrario, no queremos que se repita el caso de las pocas ventas de Wii U y el abandono de Nintendo del producto. Pero es que está volviendo a cometer no solo los mismos errores que con Wii U, sino otros nuevos y peores. Pero vamos, que el tiempo les dará la razón a unos y se las quitará a otros.

Juanick82 escribió:-Online de pago: MAL... ya nintendo está entrando en el mercado de meternosla doblada con el Online... pero para el que quiera pasar por el aro son 20 euros anuales, el plus y el Gold es el triple...

El online se rumorea que será 20 o 30 euros en Japón, pero, además de que solo es un rumor, ¿cuánto vale allí la consola y cuánto vale aquí? Y me supongo que allí tendrán más estructura online que en occidente además.

Por cierto, llevo desde 2009 comprando anualmente el Gold y lo más que he pagado han sido 35 euros, hará año y medio 27 y esta última renovación 30 euros (+ 3 euros en puntos) en el Game durante el Black Friday. El plus no lo pago, pero con el Gold tengo 24 juegos de One en alquiler y 24 juegos de 360 en propiedad. La verdad es que lo pago más que nada por los juegos y los descuentos en la compra de juegos, porque jugar online juego muy poco en estos últimos años.
Solid.Snake escribió:El principal problema es que existe la idea de que todo el que indique algo criticable de la consola es porque quiere el fracaso de Nintendo y que odia a la compañía, cuando es todo lo contrario, no queremos que se repita el caso de las pocas ventas de Wii U y el abandono de Nintendo del producto. Pero es que está volviendo a cometer no solo los mismos errores que con Wii U, sino otros nuevos y peores. Pero vamos, que el tiempo les dará la razón a unos y se las quitará a otros.

Juanick82 escribió:-Online de pago: MAL... ya nintendo está entrando en el mercado de meternosla doblada con el Online... pero para el que quiera pasar por el aro son 20 euros anuales, el plus y el Gold es el triple...

El online se rumorea que será 20 o 30 euros en Japón, pero, además de que solo es un rumor, ¿cuánto vale allí la consola y cuánto vale aquí? Y me supongo que allí tendrán más estructura online que en occidente además.


No se rumorea, está confirmado. El precio de la consola alli o aqui da igual donde estés es el mismo, la diferencia entre un pais u otro viene por tema de impuestos que creo que en temas de suscripciones online no varía tanto (no estoy muy informado en ese aspecto)
s1cc escribió:Lo que mal empieza........


Más reservas que PS4

Si vende 50 millones también, me doy por satisfecho xD

Algunos (y no solo va por ti) veis cosas que o no son o directamente tienen una interpretación muy poco fiel.

@Benzo Agradezco que seas autocritico y te tomaras la molestia de revisar antiguos post tuyos. Te honra el hecho. De todos modos sigo siendo escéptico por el mismo hecho que no he visto en portada que se hayan agotado las reservas de Switch (creo recordar que se comentó en breves, pero no estoy seguro). Como ya dije para mí EOL es un pequeño paraíso comparado con el páramos comprado e interesado que hay fuera, por eso me gusta "luchar" para que así siga.

@gynion Como ya comparé es fácil demostrar con un simple roll down de noticias como el trato hacía unos datos u otros están más o menos bañados por la opinión o los datos subjetivos. Lo que al final uno puede deducir es que si plasmamos noticias con cariz o matiz analítico y subjetivo lo hagamos para todas las marcas y no tengamos en cuenta solo ciertos precedentes.

Y no se trata de piel fina, soy muy activo en el hilo de Switch y te aseguro que la paciencia es por suerte uno de mis puntos fuertes, porque el goteo incesante de iluminados arrojando lecciones de moral gamer es agotador. Lo último que necesitamos es que encima en portada se vea una cierta y ligera tendencia hacia alguna marca o trato diferencial por sutil que sea.

Te recomiendo que leas la noticia acerca de las "buenas ventas de consolas impulsaron los beneficios de sony" y busques diferencias por ti mismo.

Aún y cuando las VR están lejos de las ventas que hubieran deseado y se sabe que no han cumplido las estimaciones reales se las cita como ayuda a la buena economía de Sony, aún cuando esta (Sony) no ha desvelado datos oficiales de ventas todavía.

Si me pones a comprar dicha noticia de Sony me parece muy bien redactada porque es "escéptica" y neutra, no entra en ninguna valoración pasada o condición ajena, como podría ser la comparación con otros dispositivos virtuales como HTC u Oculus que no están terminando de cuajar, así como las VR, pero eso no se cita.

Como ya he dicho, no vale usar datos "ampliados" para algunos y en otros ceñirse a lo que comunica dicha empresa sin más valoración. Como diría el refranero popular callejero "o follamos todos o la puta al rio".

saludos
shingi- escribió:Aún y cuando las VR están lejos de las ventas que hubieran deseado y se sabe que no han cumplido las estimaciones reales se las cita como ayuda a la buena economía de Sony, aún cuando esta (Sony) no ha desvelado datos oficiales de ventas todavía.

Si me pones a comprar dicha noticia de Sony me parece muy bien redactada porque es "escéptica" y neutra, no entra en ninguna valoración pasada o condición ajena, como podría ser la comparación con otros dispositivos virtuales como HTC u Oculus que no están terminando de cuajar, así como las VR, pero eso no se cita.

Como ya he dicho, no vale usar datos "ampliados" para algunos y en otros ceñirse a lo que comunica dicha empresa sin más valoración. Como diría el refranero popular callejero "o follamos todos o la puta al rio".

saludos



Sin entrar en el tema del sesgado análisis de ventas que haces sobre un sistema tan novedoso, con un precio todavía no popular y que aún así ha conseguido sumar más de un 10% a las ventas de RE7, es curioso que menciones justamente el tema de las VR, porque en esta web los usuarios de PSVR no tenemos ni subforo independientemente, y tenemos que perdernos entre decenas de hilos de otras temáticas que no nos interesan sólo para enterarnos de las novedades y charlar. Sin embargo, a la Switch le abrieron el subforo en cero coma.

Es más, se abrió un hilo en feedback para pedir un subforo propio (aunque fuera para toda la RV, no solo para las PSVR), y ya está cerrado; o sea, que ahora no me digas que hay favoritismos precisamente hablando de la VR, porque entonces ya, como máximo interesado, me quedo flipando
gynion escribió:
shingi- escribió:Aún y cuando las VR están lejos de las ventas que hubieran deseado y se sabe que no han cumplido las estimaciones reales se las cita como ayuda a la buena economía de Sony, aún cuando esta (Sony) no ha desvelado datos oficiales de ventas todavía.

Si me pones a comprar dicha noticia de Sony me parece muy bien redactada porque es "escéptica" y neutra, no entra en ninguna valoración pasada o condición ajena, como podría ser la comparación con otros dispositivos virtuales como HTC u Oculus que no están terminando de cuajar, así como las VR, pero eso no se cita.

Como ya he dicho, no vale usar datos "ampliados" para algunos y en otros ceñirse a lo que comunica dicha empresa sin más valoración. Como diría el refranero popular callejero "o follamos todos o la puta al rio".

saludos



Sin entrar en el tema del sesgado análisis de ventas que haces sobre un sistema tan novedoso, con un precio todavía no popular y que aún así ha conseguido sumar más de un 10% a las ventas de RE7, es curioso que menciones justamente el tema de las VR, porque en esta web los usuarios de PSVR no tenemos ni subforo independientemente, y tenemos que perdernos entre decenas de hilos de otras temáticas que no nos interesan sólo para enterarnos de las novedades y charlar. Sin embargo, a la Switch le abrieron el subforo en cero coma.

Es más, se abrió un hilo en feedback para pedir un subforo propio (aunque fuera para toda la RV, no solo para las PSVR), y ya está cerrado; o sea, que ahora no me digas que hay favoritismos precisamente hablando de la VR, porque entonces ya, como máximo interesado, me quedo flipando


El subforo de PS4 se abrió 2 semanas antes de su presentación oficial, el de Switch prácticamente al mismo tiempo que su presentación.

No tengo mucho más que añadir.

un saludo

edito: Una cosa más si pondré, me parecería perfecto un subforo de VR, la verdad, nada que decir en contra de eso, pero en cuanto a comparaciones de consolas ya te puse el ejemplo más arriba.
shingi- escribió:
@Benzo Agradezco que seas autocritico y te tomaras la molestia de revisar antiguos post tuyos. Te honra el hecho. De todos modos sigo siendo escéptico por el mismo hecho que no he visto en portada que se hayan agotado las reservas de Switch (creo recordar que se comentó en breves, pero no estoy seguro). Como ya dije para mí EOL es un pequeño paraíso comparado con el páramos comprado e interesado que hay fuera, por eso me gusta "luchar" para que así siga.


No pusimos lo de las reservas de Switch en Japón o América porque es muy difícil darle un valor a esa información. Creo que en todo momento fueron tiendas o compañías externas a Nintendo las que ofrecían esos datos. En cualquier caso, no sabemos cuántas unidades eran. Si no recuerdo mal con PS VR hicimos lo mismo.

@gynion Creo que el foro de Switch se abrió pocos días antes de su presentación (la de enero).
NeCLaRT escribió:Es que es para llorar, y eso que supuestamente se retraso para tener un buen lanzamiento.


Al contrario, NS no tiene ningún retraso esta saliendo de manera muy apresurada debido al fracaso de WiiU.

Antes de todo este rollo, yo no veía nueva consola de nintendo hasta 2018 o finales de 2017 por muy pronto y se nota que el lanzamiento es muy apresurado.

filthy_casul escribió:Eso que está subrayado en negrita, con perdón, es absurdo. Lo que no se puede hacer es generalizar bajo la premisa de que todo juego que sea una bomba tecnológicamente también es aburrido (???) o tiene malas mecánicas (???) Muchos se suben a ese carro que no va a ninguna parte y es una manera de justificar el desfase en términos de calidad técnica.


Estoy deacuerdo con eso, pero también aplica al contrario.

Que un juego sea tecnológicamente desfasado no lo convierte automáticamente en una mierda y ese pensamiento desgraciadamente esta muy generalizado entre la comunidad, creen que si algo no tiene buenos graficos, resoluciones 1080/4k y demás, entonces no vale la pena y pues no.

Y esto se desmuestra fácilmente cuando alguien se asombra porque NS mueva los juegos a 720p en 2017, acaso los juegos a 720p son menos divertidos que los juegos a 1080?
Dentro de dos años, sin third parties...y de vuelta al "éxitazo" de WiiU.
Particularmente, a mi no me la han vendido, pero es que así....mucho menos.
PD. No, va a ser que no me la han vendido de ninguna manera.
@Benzo

shingi- escribió:El subforo de PS4 se abrió 2 semanas antes de su presentación oficial, el de Switch prácticamente al mismo tiempo que su presentación.

No tengo mucho más que añadir.

un saludo

edito: Una cosa más si pondré, me parecería perfecto un subforo de VR, la verdad, nada que decir en contra de eso, pero en cuanto a comparaciones de consolas ya te puse el ejemplo más arriba.



Me parece perfecto. Ahí ya estás viendo que a la Switch se la trata igual que a la PS4.

Lo que me ha chocado es que sugieras que aquí hay interés en acallar cosas negativas sobre la RV para favorecer a ese sector o a Sony, porque como usuario de PSVR... me quedo loco, que quieres que te diga. Simplemente, se sabe que la Switch va a vender y que la PS4 iba a vender, al ser productos de potenciales ventas e interés, y se actúa en consecuencia abriendo subforos, mientras que la RV es una incógnita para muchos (para mí no) y además existe mucho boicot exterior, en forma de youtubers y demás fauna. Puedo entender que haya dudas al abrir el subforo, pero vamos, ese mismo hecho demuestra que favoritismo no hay con el tema de la RV.
FEATHIL escribió: @MutantCamel Si quieres versatilidad comprate una Game Boy, que quieres que te diga...se ve que pedir a Nintendo que haga una plataforma donde poder jugar a juegos de la generación actual y que no suceda lo mismo que con Wii/WiiU es de mente "cerrada".

Genial argumento oye [oki]. Te lo voy a tomar prestado: si quieres potencia cómprate un PC, qué quieres que te diga... así emulas a 4K la Wii U si te da la gana con el cemu. Puedes pedirle a Nintendo las veces que quieras que haga una PStendo para competir con Sony y Microsoft, que no va a pasar nunca más, lo siento si te rompo tus esperanzas.

De mente cerrada es afirmar que todo el mundo quiere lo mismo que tú, creo que eso queda claro si lees lo que he escrito.
txape escribió:En serio, os veo muy preocupados a los que pasáis de Switch, porque no saque RDR2 o Mass Effect.

¿Pero para qué quiero esos juegos si ya los tengo en XBO y PS4?

Yo la Switch la quiero por sus exclusivos, y de Third Parties me gustaría que hiciesen juegos para Switch, no portear los multis.

La gran mayoría que compra ésta consola es o bien porque solamente le interesa Nintendo y su ecosistema, o bien porque la quieren como complemento (es mi caso) de XBO y PS4 (o de PC el que sea pecero).

Si me compré una PS4 solamente para jugar a los Uncharted y a coger polvo, ¿por qué no iba a comprar una Switch en la que disfrutaré de muchos más juegos?

Si solamente puedes permitirte una, pues tendrás que elegir entre las tres, la que tenga el catálogo que mejor te vaya, pero si puedes permitirte más de una, hace un tanden perfecto con las demás.

Salu2

Porque si depende de que la compren gente que tiene todas las consolas esta muerta, basicamente. Tu puedes decir que la gente que la compra es esa, que no seran ni 5 millones, y quedarte tan ancho, pero la realidad es que ese cliente y ya esta no sirve para otra cosa que para retirarla a los 4 dias.

Suerte pagando las 3 suscripciones por cierto.
NeCLaRT escribió:Suerte pagando las 3 suscripciones por cierto.

No entiendo esto, qué te importa lo que pague o deje de pagar la gente? Acaso son servicios obligatorios? Parece que a algunos os joda, si me da la gana pagar Plus y "Goldtendo" pues lo pago, y quien sabe, igual si tengo que elegir mando el Plus a tomar por saco, que ya ni juego al Titanfall 2 y de los juegos del Plus no me descargo ni uno desde hace muchos meses.
MutantCamel escribió:
FEATHIL escribió: @MutantCamel Si quieres versatilidad comprate una Game Boy, que quieres que te diga...se ve que pedir a Nintendo que haga una plataforma donde poder jugar a juegos de la generación actual y que no suceda lo mismo que con Wii/WiiU es de mente "cerrada".

Genial argumento oye [oki]. Te lo voy a tomar prestado: si quieres potencia cómprate un PC, qué quieres que te diga... así emulas a 4K la Wii U si te da la gana con el cemu. Puedes pedirle a Nintendo las veces que quieras que haga una PStendo para competir con Sony y Microsoft, que no va a pasar nunca más, lo siento si te rompo tus esperanzas.

De mente cerrada es afirmar que todo el mundo quiere lo mismo que tú, creo que eso queda claro si lees lo que he escrito.


No se si todo el mundo pero si creo que son mayoría los que vemos en esta Switch es un error dejar fuera la posibilidad de tener multis y cometer, a priori, los mismos errores (o mas) que tuvo WiiU. Para que Switch sea un exito Nintendo tiene que convencer a aquellos que no compraron WiiU porque al resto ya lo tiene y ya se vio que no es suficiente. Pero eh, es de mente cerrada criticar, seguid tragando con lo que os den sin pestañear.
FEATHIL escribió:
MutantCamel escribió:
FEATHIL escribió: @MutantCamel Si quieres versatilidad comprate una Game Boy, que quieres que te diga...se ve que pedir a Nintendo que haga una plataforma donde poder jugar a juegos de la generación actual y que no suceda lo mismo que con Wii/WiiU es de mente "cerrada".

Genial argumento oye [oki]. Te lo voy a tomar prestado: si quieres potencia cómprate un PC, qué quieres que te diga... así emulas a 4K la Wii U si te da la gana con el cemu. Puedes pedirle a Nintendo las veces que quieras que haga una PStendo para competir con Sony y Microsoft, que no va a pasar nunca más, lo siento si te rompo tus esperanzas.

De mente cerrada es afirmar que todo el mundo quiere lo mismo que tú, creo que eso queda claro si lees lo que he escrito.


No se si todo el mundo pero si creo que son mayoría los que vemos en esta Switch es un error dejar fuera la posibilidad de tener multis y cometer, a priori, los mismos errores (o mas) que tuvo WiiU. Para que Switch sea un exito Nintendo tiene que convencer a aquellos que no compraron WiiU porque al resto ya lo tiene y ya se vio que no es suficiente. Pero eh, es de mente cerrada criticar, seguid tragando con lo que os den sin pestañear.

Siento darte la noticia de que los que escribimos en este foro no somos mayoría de nada, sino todo lo contrario.
mku32 escribió:
Nimrith escribió:
David_Drakan escribió:

Me quito el sombrero por tu comentario. Soy de los que lleva muchos muchos años leyendo EOL y este tipo de "noticia" con tonos y referencias malsonantes hacia Nintendo empiezan a ser un factor comun en una web que siempre he considerado muy profesional es este sentido.

Mucho hater y mucho flamer es lo que veo aquí con los comentarios, parece que nadie se acuerda de los lineup de ps3, ps4, xbox 360 o xbox one, siendo igual o mucho mas penosos que el de Switch.

Por un lado me parecen muy tristes todos los comentarios sobre su "poca potencia" o su bateria o sobre su pantalla 720p ..... Señores! de verdad alguien cree que es posible algo mas potente que la Switch en formato portatil con tecnologia punta a 300€ ¿¿?¿?¿ pero que pasa que la gente queria potencia de ps4promega edition, con pantalla 4k, bateria de 10h y todo por 250€....xDDD (póngame 2 sr Noel)

Me jode mucho muchísimo que en todo este mundillo de los videojuegos se castigue al que mas innova, la gente al final parece que es feliz con la misma consola y juegos que hace 15 años, con el mismo mando, pero con mas polígonos y efectos.... (hace poco me acabé el Uncharted 4 y ... no se que queréis que os diga... pero es aburrido de narices, todo el rato tenia la sensación de...esto ya lo he jugado mil veces)

Y hace años aparece Minecraft y la locura de los indies y cruje todo el mercado, porque al final nos damos cuenta de que los putos graficos NO son NADA, sino que se lo digan al insulso del Final XV, .... alguien se atreve a decir que es mejor que el 6 o el 7 con sus graficos retro ?

La guerra de la "next gen" es para mi una muerte anunciada para Sony y Micro;el que se queden sin exclusivos no hace mas que preveer que el pc se los va a merendar y van a acabar como meros proveedores de servicios.

Yo lo veo claro, el que quiera gráficos a PC, el que quiera un poco de aire fresco e Innovacion a Nintendo, pocos juegos, pero de calidad y jugabilidad infinita. Ai lo dejo.

Bonanit.


Totalmente de acuerdo, pero yo he llegado a la conclusión de que es como luchar contracorriente, da igual que les expliques que Switch no es ps4 ni xbox1, que tecnologicamente está bastante más avanzada, que se ha elegido esa solución tecnológica, para poder ofrecer un sistema hibrido, sobremesa y portatil, que si no llevara esa tecnología NO SERIA PORTATIL y sería otra sobremesa más (tenemos dos sobremesas con sus dos actualizaciones actualmente satisfaciendo al publico, bueno a falta de que salga scorpio 3, ¿realmente queremos otra igual?), donde Nintendo creo que ha dejado claro con switch que ya no quiere competir directamente, y un sistema así, sobremesa, portatil etc.... etc.... con toda la tecnología que lleva, muchos lo quieren a 200€ full equip..... a veces da la sensación de que da igual lo que haga Nintendo, si es malo es malo x10 y si es bueno también es malo x10 en este foro.... en fin triste, supongo que de todos los que vienen aquí a echar bilis me juego el tipo que aunque fuera la consola más potente de la historia, tampoco la comprarian.

saludos.


¿Pero que tecnología? Si mi móvil tiene una pantalla con ocho veces más de puntos... Vamos, no hay que ver más que los 30fps del Zelda y los escenarios vacíos para ver el chip de móvil que lleva eso. Es tecnología barata, pobre, poco potente y no va a tener apoyo de thirds.

Y claro que es posible algo más potente en portátil. Mírate la Paga que sale este año y tiene benchmarks en juegos.

El FIFA que va a salir se va a parecer más al de x360/ps3 que al de PS4/XBO.




..... [360º] como se nota que no tienes ni la más mínima idea de lo que hablas... sólo los joycon y el desarrollo que hay detras de ellos valen mas pasta que tu "super movil" de tropocientosmil puntos y benchmarks que no valen para nada.

Luego Enchufa tu "super movil" a la tele, ponle un mando por bluetooth, y un juego tocho de verdad, si consigues que vaya a 1080p y 30fps (o 60fps mejor), llama Jen-Hsun Huang de Nvidia y dile que sus apu es una basura anda.

Ah! y no puedes gastarte mas de 300€ en todo vale!

Ala espero tu video en youtube viendo que tal te funciona el invento.

Un saludo.

pd: todo en esta comunidad funcionaria mejor si no hubieran tanto "listillo por el mundo" que es muy muy facil criticar y no saber de qué se habla.
gynion escribió:@Benzo

shingi- escribió:El subforo de PS4 se abrió 2 semanas antes de su presentación oficial, el de Switch prácticamente al mismo tiempo que su presentación.

No tengo mucho más que añadir.

un saludo

edito: Una cosa más si pondré, me parecería perfecto un subforo de VR, la verdad, nada que decir en contra de eso, pero en cuanto a comparaciones de consolas ya te puse el ejemplo más arriba.



Me parece perfecto. Ahí ya estás viendo que a la Switch se la trata igual que a la PS4.

Lo que me ha chocado es que sugieras que aquí hay interés en acallar cosas negativas sobre la RV para favorecer a ese sector o a Sony, porque como usuario de PSVR... me quedo loco, que quieres que te diga. Simplemente, se sabe que la Switch va a vender y que la PS4 iba a vender, al ser productos de potenciales ventas e interés, y se actúa en consecuencia abriendo subforos, mientras que la RV es una incógnita para muchos (para mí no) y además existe mucho boicot exterior, en forma de youtubers y demás fauna. Puedo entender que haya dudas al abrir el subforo, pero vamos, ese mismo hecho demuestra que favoritismo no hay con el tema de la RV.


Creo que no fui suficientemente claro, por suerte Benzo en cierto modo lo corroboró de forma más "oficial".

El subforo de PS4 se abrió más de dos semanas antes de su presentación, perdón por no ser más exacto pero creo que incluso fue más, pero para no cagarla no me la juego, mientras que el de Switch se abrió prácticamente el día de su presentación o un par de días antes.

Por desgracia no recuerdo ahora cuando el foro de PS4 pasó a ser un subforo de pleno derecho o como el de Switch que esta dentro de otros consolas, quiero ser justo siempre, como no recuerdo ese dato, no quiero mentir.

Y mi comentario no iba enfocado a VR contra Switch, es por el como se redacta una noticia, con opinión subjetiva o sin ella nada más.

Si te fijas no he entrado en ningún momento a comentar que creo yo sobre Nintendo o Sony en esta noticia, me mantengo al margen porque lo importante y lo que quiero recalcar es el enfoque que se le da como noticia. He utilizado el ejemplo práctico de las VR porque ambas noticias están pegadas una detrás de la otra, así que era fácil y rápido compararlo, pero como ya dije aquí están muchas sutilezas implícitas, se puede ser neutro en Sony por ejemplo y tendencioso en Nintendo, eso a nivel informativo provoca que no tengamos una percepción clara del interés, pero ahí está.

Nos estamos acostumbrando a los ataques frontales, tanto que a veces creo que no sabemos reconocer ya las intencionalidades.

Saludos
A ver, yo no es que me queje de que Switch se vaya a comer ports de todo lo gordo de Wii U. Primero porque resultaría hipócrita viendo por el camino que van las dos de la competencia. En ese sentido están haciendo lo mismo. Y segundo porque Wii U ha sido un sonado fracaso y mucha gente no ha disfrutado de los exclusivos de esa consola porque no la compró, y es una segunda oportunidad para esos juegos. No me extrañaría nada que también sacaran Donkey Kong Country: Tropical Freeze, los dos Bayonetta y el primer Splatoon para Switch. No estorba.

Pero una cosa es eso, y otra pretender dar un año entre ports de Wii U y juegos de serie B tipo 1 2 Switch o Arms hasta que salga el Mario en Diciembre, y eso si es que lo sacan este año, porque vivimos en época de retrasos continuos. Y el primero el nuevo Zelda. No sé, si la consola va a salir dentro de cuatro semanas, deberían de saber qué va a salir a corto plazo. Y a medio también, aunque aún no tengan mucho que mostrar. Pero este chof no está bien.

Y sobre que tecnológicamente esté por delante de una PS4, no estoy de acuerdo. No se te trata sólo de potencia (lo cual es obvio), es que Switch usa tecnología que ya lleva mucho inventada. Nintendo dejó de tomarse en serio el desarrollo de tecnología desde la CPU de N64.
matranco escribió:
ManInBlack escribió: porque solo tienen 4 franquicias que sacan cada juego cada año,


Si si, solo 4 franquicias:
.


Hombre, entregas anuales de todas esas franquicias no hay ni de broma.
FEATHIL escribió:No se si todo el mundo pero si creo que son mayoría los que vemos en esta Switch es un error dejar fuera la posibilidad de tener multis y cometer, a priori, los mismos errores (o mas) que tuvo WiiU. Para que Switch sea un exito Nintendo tiene que convencer a aquellos que no compraron WiiU porque al resto ya lo tiene y ya se vio que no es suficiente. Pero eh, es de mente cerrada criticar, seguid tragando con lo que os den sin pestañear.


No es de mente cerrada pero es tener pretensiones fuera de la realidad de nintendo.

El apoyo third party esta perdido para Nintendo de antemano haga lo que haga, los third parties están muy cómodos con sony y microsoft y ya no necesitan de nintendo, además de que todos sabemos que sus juegos suelen vender una mierda en sus consolas porque el publico objetivo de sus franquicias esta en sony y microsoft y estos no van a comprarse otra consola para jugar lo mismo que pueden jugar en la consola que ya tienen.

Además también hay un problema es de imagen, a Nintendo se le tiene como consola para niños o como consola para jugar marios y zeldas, tu le dices a un usuario tradicional de sony que puede jugar Assassins Creed en consolas de nintendo y creerá que lo estas vacilando(a las ventas de los AC de WiiU me remito).

Si nintendo no hace un hardware atractivo para los thirds es porque eso es costoso y al final no va a contar con su apoyo, los thirds siempre encontraran un pretexto para abandonar a nintendo, asi que mejor invertir en un hardware económico que sea suficiente para sus propios desarrollos y listo, que al final es lo que hace fuerte sus consolas.

Aunque con NS se están viendo algo carentes de eso, ojala que se pongan las pilas y cambie la situación, yo nunca le deseare a nintendo que le vaya mal.
Me la quiero comprar, pero Nintendo me lo está poniendo muy dificil. Desde que se anunció esta consola cada nuevo dato/noticia me decepciona más, de verdad.
txape escribió:En serio, os veo muy preocupados a los que pasáis de Switch, porque no saque RDR2 o Mass Effect.

¿Pero para qué quiero esos juegos si ya los tengo en XBO y PS4?

Yo la Switch la quiero por sus exclusivos, y de Third Parties me gustaría que hiciesen juegos para Switch, no portear los multis.

La gran mayoría que compra ésta consola es o bien porque solamente le interesa Nintendo y su ecosistema, o bien porque la quieren como complemento (es mi caso) de XBO y PS4 (o de PC el que sea pecero).

Si me compré una PS4 solamente para jugar a los Uncharted y a coger polvo, ¿por qué no iba a comprar una Switch en la que disfrutaré de muchos más juegos?

Si solamente puedes permitirte una, pues tendrás que elegir entre las tres, la que tenga el catálogo que mejor te vaya, pero si puedes permitirte más de una, hace un tanden perfecto con las demás.

Salu2


Esto sólo sirve para un caso como el tuyo, que puede ser un perfil habitual para quien visita un foro como éste pero que definitivamente no es el común, la mayoría de usuarios sólo compra una consola, no hay ningún planteamiento de comprarlas a pares.
Veo muy difícil que Switch venda mas de 100 millones de consolas
Oystein Aarseth escribió:
NeCLaRT escribió:Es que es para llorar, y eso que supuestamente se retraso para tener un buen lanzamiento.


Al contrario, NS no tiene ningún retraso esta saliendo de manera muy apresurada debido al fracaso de WiiU.

Antes de todo este rollo, yo no veía nueva consola de nintendo hasta 2018 o finales de 2017 por muy pronto y se nota que el lanzamiento es muy apresurado.

filthy_casul escribió:Eso que está subrayado en negrita, con perdón, es absurdo. Lo que no se puede hacer es generalizar bajo la premisa de que todo juego que sea una bomba tecnológicamente también es aburrido (???) o tiene malas mecánicas (???) Muchos se suben a ese carro que no va a ninguna parte y es una manera de justificar el desfase en términos de calidad técnica.


Estoy deacuerdo con eso, pero también aplica al contrario.

Que un juego sea tecnológicamente desfasado no lo convierte automáticamente en una mierda y ese pensamiento desgraciadamente esta muy generalizado entre la comunidad, creen que si algo no tiene buenos graficos, resoluciones 1080/4k y demás, entonces no vale la pena y pues no.

Y esto se desmuestra fácilmente cuando alguien se asombra porque NS mueva los juegos a 720p en 2017, acaso los juegos a 720p son menos divertidos que los juegos a 1080?


Por supuesto, y por eso hoy los indies brillan más que nunca. Saben hacer juegos fantásticos con look retro o con menos medios que los AAA . De hecho, yo juego a más indies que a los cacareados grandes títulos.

Pero con frecuencia se esgrime el argumento de "calidad técnica versus diversión" cuando es un debate que parte del presupuesto falso de que esas dos cosas sean contrapuestas. Me recuerda mucho cuando sale el debate futbolero "qué es mejor jugar bien o ganar" ?
@FEATHIL yo no la quiero como complemento. La quiero como consola principal. No soy un "pro" de Nintendo. No tengo la wiiu, por ejemplo.

Los únicos multiplataforna que no podrían salir por potencia son los AAA. Porque un Dragonball Xenoverse 2, Dragon quest XI, Fifa, Lego Worlds, NBA2K18, Rome, Steep, Street Fighter, Steep, Just dance... No són índies precisamente.

Es que a veces parece que los únicos juegos a los que vale la pena jugar son los The Witcher, Assassin's, Cod, Titanfall, The division, RDR2.... Y somos muchos a los que estos títulos no nos llaman.

Entre una Ps4 con todos esos AAA y una switch con muchos multis y más indies, yo tengo clara mi elección. Y si encima le sumas los first de Nintendo.... Reserva en Amazon y a casa el primer día.
Vaya ostia se van a pegar con la Wii U 2.
A mí me hace gracia lo de "los gráficos no importan.....". Al principio Wii U tenía muchos juegos third, sin embargo a los que los gráficos no les importan, en lugar de comprar el juego third para Wii U, lo compran para PS4 o XB1. ¿En que quedamos? Al final Wii U juegos de Nintendo y poco más y no es que las third estén cómodas co Sony y Microsoft, simplemente es que no venden.
Pues a Switch creo que le va a pasar lo mismo, va a vivir solo con los juegos que Nintendo saque y por eso Nintendo no le va a quedar otra que sacar los juegos a cuenta gotas.
Sobre su éxito de reservas, aquí en España está disponible en todos los sitios, en Amazon salió a 329€ y ahora está a 319€ y todavía falta un mes para que salga.
Yo compré la 3ds a 249€ también muy barata y a los pocos meses la bajaron 70€.
Encima Wii U traía el Nintendo Land y ahora Switch no trae ni el 3, 2, 1 Switch para que lo compres aparte. Avaricia a tope y como dice el refrán "la avaricia rompe el saco".
Y la NO optimización del Zelda para Wii U es para coger la escopeta directamente.
Yo la compraré seguro pero no de salida y por lo que leo en distintos foros hay mucha gente como yo.
Saludos.
Juanick82 escribió:@FEATHIL obviamente mi mensaje no va por toda la gente que critica a la consola, comparto muchas opiniones de la gente que la critíca y me gusta escuchar las criticas que no comparto siempre que estén fundamentadas, mi mensaje va enfocado a aquellos que critican por postureo, porque está de moda, lo han leido en Mierdistation, Sonyconsolas o en el canal de algun youtuber patrocinado con dudosa credibilidad...

amate escribió:En primer lugar, hablas de bateria y aun no se sabe lo que dura. Una cosa son las especificaciones y otra la realidad. Eso hasta el dia de salida nada de nada.


Cierto, solo han dado un rango de tiempo de juego con la bateria, que es más amplio que la de 3ds, habrá que ver como responde en vivo y en directo

amate escribió:De potencia igual, no se sabe nada pero si sabemos que zelda va 720p y 900p 30 fps osea, que de 60, al menos por ahora nada de nada.


720p es la pantalla integrada en la consola, en tv va a 1080p o 900p segun el juego, lo mismo que XOne y Ps4 y ya te digo que viendo como esta gente optimiza la consola le van a sacar mas rendimiento aunque tenga peores especificaciones (alguno ha jugado a Bayonetta 2? al que diga que va igual que el primero en xbox360 se merece un golpe de remo XD)

amate escribió:Al que no le guste el zelda a que juega? A bomberman? A 1 2 switch? El catalogo es muy muy muy pobre y le puede pasar factura.


Al que no le guste Uncharted o los refritos de ps3 a que juega en Ps4? a No mans sky??

amate escribió:Nintendo ha dicho que espera que venda igual que wii. Eso asi no se lo creen ni ellos. Ya me direis de que os paseis zelda en 1 semana a que jugais....os vais a hartar de bomberman.... Yo por mi parte la comprare cuando haya un catálogo acorde o scene para poder desfrutar de emuladores en una pantalla 720p mientras tanto me jodere con un zelda recortado para wii u.


Con lo de las ventas se han columpiado 3 pueblos pero con esa filosofia que tienes no entiendo que haces criticando nada de una consola, compra un pepinazo de ordenador y disfrutalo, serás más feliz

Pero que tienes tu con la ps4?? Tanto la odias? Jooooodeerrr flipo con la peña....que esto va de nintendo switch no de ps4.... Pero ya que la sacas....ps4 tenia 26 juegos de salida mientras que switch solo 5. A que jugariamos despues de zelda??? Mi filosofia es tan sencilla como que quiero que a nintendo le vaya bien para que saque muchos juegos de Nintendo porque la mayoria me encantan salvo algunas excepciones y si siguen vendiendo una mierda pues no sacan nada. No se como quedaria la compañia si tuviesen otro fiasco como wii u y tener el pepinaco de ordenador como tu dices, no quita que switch me gusta muchisimo.
Ah, por cierto, switch tambien va a sacar refritos como ps4, y por supuesto, los que me interesen como mario kart los compraré, todo es mejor que tener una consola que no tiene juegos. Jugar a xenoblade chronicles X en cualquier lado....puff
kai_dranzer20 escribió:en latinoamérica la consola pelada cuesta entre 500 y 600 euros [facepalm]

Imagen


Es normal por estas tierras, aquí se consigue las PS4 en 450usd vía mercado negro, oficialmente está en 800usd, ya la Switch con suerte llegará a 600usd y de ahí bajará como es normal, pero precio "oficial" jamás existe por parte de Microsoft y Nintendo, solo Sony se toma la molestia de poner precios oficiales por estas tierras. Depende de cada país, los que tienen TLC con Estados Unidos, tienen mejores precios en estos productos, que se les considera "artículos de lujo".

Saludos
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
alexjrock escribió:Depende de cada país, los que tienen TLC con Estados Unidos, tienen mejores precios en estos productos, que se les considera "artículos de lujo".

Saludos


méxico (aún xD) tiene TLC y el precio del que se hablada era de 450usd (que ya me parecía bastante cara), pero ya lo subieron oficialmente a 500usd [facepalm]
@amate ¿que tengo en contra de ps4? La pregunta es ¿Qué tiene Sony en contra de los jugadores? maltratandolos como los maltrata y con una prepotencia y una soberbia sin límites... vendiendo humo durante años para luego vender eso mismo... algo sin cuerpo ni alma... solo marketing... yo no odio Playstation, pero pienso que lo peor que tiene es ser de Sony... nintendo no es una salvadora ni nada por el estilo, pero a día de hoy de cara al jugador es la única que saca cosas interesantes... si, solo saca zeldas y marios pero por lo menos no bombardea con juegos como No Mans Sky haciendo creer que es exclusivo de su sistema (si, en los anuncios deja bien claro que es exclusivo a pesar de no serlo) solo para reirse del jugador y como ya he dicho a nintendo les llevo "sufriendo" 26 años ya que mi gran sueño es que Sega saque una digna rival como hizo con Megadrive o Dreamcast (lo sé, soñar es gratis...) cómo puedes ver no hablo de Microsoft pero porque aunque tiene cagadas y aciertos no suele venderte la moto tanto como Sony (aunque tambien lo hace a veces)
Juanick82 escribió:@amate ¿que tengo en contra de ps4? La pregunta es ¿Qué tiene Sony en contra de los jugadores? maltratandolos como los maltrata y con una prepotencia y una soberbia sin límites... vendiendo humo durante años para luego vender eso mismo... algo sin cuerpo ni alma... solo marketing... yo no odio Playstation, pero pienso que lo peor que tiene es ser de Sony... nintendo no es una salvadora ni nada por el estilo, pero a día de hoy de cara al jugador es la única que saca cosas interesantes... si, solo saca zeldas y marios pero por lo menos no bombardea con juegos como No Mans Sky haciendo creer que es exclusivo de su sistema (si, en los anuncios deja bien claro que es exclusivo a pesar de no serlo) solo para reirse del jugador y como ya he dicho a nintendo les llevo "sufriendo" 26 años ya que mi gran sueño es que Sega saque una digna rival como hizo con Megadrive o Dreamcast (lo sé, soñar es gratis...) cómo puedes ver no hablo de Microsoft pero porque aunque tiene cagadas y aciertos no suele venderte la moto tanto como Sony (aunque tambien lo hace a veces)

Si alguien ha maltratado al jugador ultimamente es nintendo. Y te lo dice un poseedor de 3ds, si, 3ds, comprada el mismo dia de salida por 250 euros para que a los pocos meses la bajaran 70 euros. Ahi ya me la metieron doblada, por apoyarlos de salida. Justo despues me la vuelven a meter con wii u, que al principio me encantaba, ya que la consola no es mala consola pero cuando me pase los pocos juegos que hay y que me interesan, a que juego? solo xenoblade hace que la encienda por el monton de horas que aporta y no es de nintendo. En que mira nintendo por nosotros? porque hace zeldas y mario? juegos que muchos meses despues no han bajado apenas? Nintendo hace mucho tiempo que vendió su alma por dinero. Es la compañia de videojuegos que mas beneficio saca por unidad en el tema de hardware. Y ya te digo, hablo de switch y nintendo porque el hilo va de eso, del pedazo de mierda que acaban de decir para justificar que salga con 5 juegos. Quieres saber mi opinion de sony? Que es una multinacional que tiene que vender como sea, que su marketing es muy muy bueno y que se han equivocado muuuuchas veces pero al menos lo que vende es bueno relacion calidad-precio. El plus no lo regalan pero si siempre lo tienes te dan varios juegos y nunca se te van de la biblioteca, asi que juntas un buen puñado. Unos son basura y pero me acuerdo hace años del stick it to the man que si no es por el mes de plus que me regalaron no lo hubiese probado. Compara con el de nintendo....haber que te dan por esos 30 supuestos euros que he leido que vale. Eso si, mi psvita si no fuese por la scene es un adorno y el borderlands 2 de psvita no entiendo como pueden dejar que un juego se venda si no sirve.

Lo dicho, no defiendo a ninguna compañia, todas tienen que sacar mas y mas beneficios a costa nuestra pero si veo lo que nos ofrecen unas y otras por el precio que pide y nintendo se va a llevar otro ostion y como ya te digo, la comprare, aunque tengo la gpd win y para mi esta si que es irreemplazable, pero por ahora no, no quiero tener que dejarla en una estanteria comiendo polvo cuando me pase el zelda o que me la bajen de precio 6 meses mas tarde.

Pd: No mans sky como indie mola! [qmparto] [qmparto]
linkicito escribió:Muchos desarrolladores han coincidido en que después de ver el dev kit y lo que la consola hace el precio les parece incluso hasta barato...


Hombre, si están currando para una plataforma, lo último que cabría esperar es que que la criticasen antes de salir.
[carcajad]
oestrimnio escribió:
linkicito escribió:Muchos desarrolladores han coincidido en que después de ver el dev kit y lo que la consola hace el precio les parece incluso hasta barato...


Hombre, si están currando para una plataforma, lo último que cabría esperar es que que la criticasen antes de salir.
[carcajad]


Creo que con wiiu tardaron muy poco en aparecer las críticas a la consola. Sobretodo a la cpu
amate escribió:Pd: No mans sky como indie mola! [qmparto] [qmparto]


Aqui acaba la conversación... nada más que decir
Lo cierto es que, sea qual sea la opinión que genere Switch, la cosa es que la genera.

Solo hay que ver el nivel o número de respuestas que recibe cada noticia de esta comparándola con las demás.

Guste o no, se están haciendo escuchar y ver y eso en publicidad y marketing siempre es bueno.

saludos
Juanick82 escribió:
amate escribió:Pd: No mans sky como indie mola! [qmparto] [qmparto]


Aqui acaba la conversación... nada más que decir

Siento que no hayas pillado mi sarcasmo....
amate escribió:
Juanick82 escribió:
amate escribió:Pd: No mans sky como indie mola! [qmparto] [qmparto]


Aqui acaba la conversación... nada más que decir

Siento que no hayas pillado mi sarcasmo....


Al contrario. Creo que te ha entendido perfectamente.
camperoliante está baneado por "clon de usuario baneado"
David_Drakan escribió:¿Pero que tecnología? Si mi móvil tiene una pantalla con ocho veces más de puntos... Vamos, no hay que ver más que los 30fps del Zelda y los escenarios vacíos para ver el chip de móvil que lleva eso. Es tecnología barata, pobre, poco potente y no va a tener apoyo de thirds.

di que si artista,di que si cual es la capacidad grafica de tu movil?...ostia tu movil tiene pantalla aptica?joder ya me diras cual es...,pq el fifa en mi puto p9 es una cagarruta grafica...y tiene una ia que los futbolistas en vez de cobrar millones,tendrian que cobrar los 426 euros por retrasados




El FIFA que va a salir se va a parecer más al de x360/ps3 que al de PS4/XBO.


desmentido por el presidente de EA SPORTS.que le saco los colores al periodista,que ni va usar el motor "froster"(o como leches se diga)que usaba en ps3...que sera de indole custom.algo nuevo
..y lo del benchard ....despues de leer la noticia de los moviles que engañan a dichos medidores :D :D[/quote]
me cago en mi vida, esto es un hervidero de sonyers de cuidado.
MutantCamel escribió:
NeCLaRT escribió:Suerte pagando las 3 suscripciones por cierto.

No entiendo esto, qué te importa lo que pague o deje de pagar la gente? Acaso son servicios obligatorios? Parece que a algunos os joda, si me da la gana pagar Plus y "Goldtendo" pues lo pago, y quien sabe, igual si tengo que elegir mando el Plus a tomar por saco, que ya ni juego al Titanfall 2 y de los juegos del Plus no me descargo ni uno desde hace muchos meses.

Quiere decir, que el argumento de "que problema hay en comprarlas las 3 para tener todo?", aparte de lo que ya tiene de por si, ahora tiene el extra de las 3 suscripciones. No es una cuestion de lo que tu hagas o no con tu dinero, solo algo que hay que añadirle ahora a todo aquel que defiende que es suficiente con complemento. Pero vamos creo que no entendiste nada de mi mensaje, que en todo momento iba a un que mas dara lo que tu hagas si en el mundo real nadie hace eso, por lo tanto no le vale a nintendo como modelo de negocio. Pero vamos como si quieres pagar 63 suscripciones, te aseguro que a mi me da igual.
237 respuestas
1, 2, 3, 4, 5