[Claudia] escribió:Por esos precios le sale mejor hacerse un equipo nuevo.
Ciro escribió:Estoy de acuerdo, pero pide una placa 1366, así es que se le da la opción, porque es cierto que salen un pastizal, (aunque creo que el socket lo ha puesto equivocado, y necesita realmente una con socket 1156, que por cierto tampoco tienen, y también están muy caras)
Behemot001 escribió:Ciro escribió:Estoy de acuerdo, pero pide una placa 1366, así es que se le da la opción, porque es cierto que salen un pastizal, (aunque creo que el socket lo ha puesto equivocado, y necesita realmente una con socket 1156, que por cierto tampoco tienen, y también están muy caras)
No, el dijo que tenía una mobo x58... el chipset x58 es para socket 1366.
Respecto al tema, pues la única es que encontraras una de segunda mano barata. Si no sale mejor vender tú micro y actualizar a un socket mas nuevo.
rafi342 escribió:gracias chicos por las respuestas!!!
efectivamente necesito una placa 1366 , los precios de la placas nuevos y con doble proce , se salen del presupuesto, la idea es conseguir una placa si o si, joer, el proce valio un paston y la placa tambien ,
me joderia mogollon tener que malvender el procesador , y pillar otra placa y proce.
que me recomendais primos¿?¿?
ando super verde sobre nuevas plataformas de escritorio...
xantixxl escribió:has mirado aqui:
http://eu.evga.com/products/prodlist.asp?switch=20
por 80 € tienes una EVGA X58 SLI LE + 12€ de gastos de envio
KPY escribió:Para pillarte un equipo que esté a la altura del 1366 (el 920) tienes que gastarte, como poco, 300€ en CPU + placa decente (sin contar las memorias, que probablemente también tengas que cambiar). Un i5 2500 se queda por detrás del i7 920 sin OC, y en AMD peor todavía.
La mejor opción que tienes es la que te he puesto más arriba, la anterior vez ponía de 5 a 7 semanas pero sólo tardó 1 en ponerse en stock.
ismarub escribió:Te equivocas y mucho my friend:
http://www.anandtech.com/bench/Product/47?vs=288
El 2500k gana en todas las pruebas por lo que he visto y eso que ése i7 lleva ht. Los sandy bridge salieron muy buenos. No los infravalores tanto.
KPY escribió:ismarub escribió:Te equivocas y mucho my friend:
http://www.anandtech.com/bench/Product/47?vs=288
El 2500k gana en todas las pruebas por lo que he visto y eso que ése i7 lleva ht. Los sandy bridge salieron muy buenos. No los infravalores tanto.
La diferencia entre el 2500k y el 920 es totalmente inapreciable para un usuario que no se fije en si un benchmark ha sacado 4325 o 4514 puntos, algo que no compensa el hecho de que por un lado te puedes gastar 130€ y por el otro (con una placa equivalente) más de 300 (y más si metes en la ecuación las memorias, disipador, etc).
Me da que no has abierto/leído el link que has puesto. ¿Lo mismo?
ismarub escribió:¿Fanboy quizás?
ismarub escribió:pero sigo teniendo razón y no admites tu fallo
KPY escribió:ismarub escribió:¿Fanboy quizás?
Vale, sí, fanboy. Se ve que me he explicado mal.
Hasta hace 2 semanas yo tenía un i7 920 montado sobre una placa X58-UD5, placa que yo creía hace 2 meses que estaba a punto de morir (aunque así no era, pero no viene al caso). El tema estaba en que, como bien le pasa a rafi342, es imposible encontrar una placa barata de shocket 1366.
Así que me encotraba ante el siguiente dilema ¿mal compro una placa en eBay por 150~200€ refurbished sin garantía o me cambio de shocket? Me puse a mirar tanto Intel (2500 o 2500k) y AMD (8350).
En ambos casos me encontraba ante un problema: la RAM. Si, los 3 sistemas usan DDR3, pero en el i7 tengo 12GB (6x2) y los uso (y a veces hasta se me quedan cortos), sin embargo en AMD o en Intel sólo podría aprovechar 8GB, lo que implica gastarme los dineros en nueva RAM.
Otro gran problema es la placa base, la que tenía era de alta gama, con mucho PCIe (que uso) y una gran conectividad (aunque no tenga Sata 3 ni USB 3), esto implica que la placa nueva serán al menos 100€, y depende plataforma, puede pasar tranquilamente los 150€.
Esto unido a RAM y CPU hace que en ambos casos el desembolso esté rondando (o supere con creces) los 300€. También tenía en cuenta el mercado de segunda mano para vender y reembolsar lo que ya tenía, los i7 1366 son casi inexistentes ahí, y es muy dificil vender uno a un precio decente.
Ahora bien, un i7 920, un 2500 (o 2500k) y un 8350 tienen un rendimiento muy similar*, dependiendo del caso uno es mejor en casi todos los juegos, otro parte la pana en operaciones multi-núcleo y otro se cepilla al resto en virtualización. La diferencia de rendimiento general entre los 3 no será mayor del 10% (tirando por lo alto).
Aquí es donde entra mi opinión, ¿no será mejor comprar placa nueva (como la Sapphire Pure Black con USB 3 y SATA 3) por 100~120€ que gastarse 300€ para quedarse, a efectos prácticos, igual?
Que sí, que si decís que el i5 es mejor que el i7 que así sea, pero son 200€ y unos cuantos quebraderos de cabeza.
* Aunque a mi me quedó bastante claro después de varias semanas de patear foros que, teniendo un i7 920, era tontería pasarse a cualquiera de esas dos opciones. Pero eso ya que cada uno decida por si mismo, a mi me la pela que alguien se pille AMD o Intel siempre y cuando se coja algo que merezca la pena.
PD: ismarub vamos, que me la pela que uno u otro saquen más numeritos en una u otra prueba, que algunos a parte de eso miramos los €, y no creo que una diferencia tan baja compense una diferencia de desembolso tan grande.
PD 2: Pero vamos, que me da que para ti el hecho de que el usuario se gaste más o menos o elija una opción u otra no es lo importante, lo importante es esto:ismarub escribió:pero sigo teniendo razón y no admites tu fallo
Perdóname por no alimentar tu ego
KPY escribió:
Para pillarte un equipo que esté a la altura del 1366 (el 920) tienes que gastarte, como poco, 300€ en CPU + placa decente (sin contar las memorias, que probablemente también tengas que cambiar). Un i5 2500 se queda por detrás del i7 920 sin OC, y en AMD peor todavía.
La mejor opción que tienes es la que te he puesto más arriba, la anterior vez ponía de 5 a 7 semanas pero sólo tardó 1 en ponerse en stock.
Te equivocas y mucho my friend:
http://www.anandtech.com/bench/Product/47?vs=288
El 2500k gana en todas las pruebas por lo que he visto y eso que ése i7 lleva ht. Los sandy bridge salieron muy buenos. No los infravalores tanto.
Sobre AMD:
http://www.anandtech.com/bench/Product/47?vs=697
Exáctamente lo mismo.
Ese micro salió a la venta a finales del 2008. Es normal que sea superado. Por eso mejoría, con un micro actual, lo va a notar. Ojo, porque siguen siendo válidos, sobre todo si se mete oc en la ecuación. Para el autor ha hecho bien en estirar la plataforma, comprando la nueva placa evga.
Para pillarte un equipo que esté a la altura del 1366 (el 920) tienes que gastarte, como poco, 300€ en CPU + placa decente (sin contar las memorias, que probablemente también tengas que cambiar). Un i5 2500 se queda por detrás del i7 920 sin OC, y en AMD peor todavía.