No piensan cerrar el Nou Camp???

1, 2, 3
**OFFTOPIC**
El principal motivo para que el bernabeu no sea 5 estrellas es que el palco no estaba encima de los vestuarios,sino que estaba en la grada de enfrente.Por esa gilipoyez,la uefa no les dio las 5 estrellas.
Ahora con las obras,han movido el palco encima de los vestuarios,y solo falta que la uefa lo haga oficial.
**OFFTOPIC**
Escrito originalmente por Stiletto


Me pregunto por qué sólo el nou cam cuenta con 5 estrellas aquí en España. ¿Será por disponer del servicio de un nutrido grupo de señoritas públicas (de las cuales a algunas les cuelga algo en la entrepierna) que habitan por los alrededores del estadio todas las noches?. La verdad esta ahí fuera.

De todos modos habría que informar a Florentino Pérez, quizá le saldría más económico este método que no pas realizar mejoras en la infraestructura del estadio.

Salu2


Comentario muy desafortunado, pq en Madrid tambien hay MUCHAS "señoritas".
Joder peazo de offtopic lo de las señoritas jejeje Que mas da que sea de 5 estrellas que de 1? Los estadios se tienen que cerrar igual, es más, cuanta mayor sea la seguridad en un estadio a igualdad de hechos, considero más grave lo acontecido en el estadio de 5 estrellas.. no? Por otra parte estoy de acuerdo con la revisión de las horas y horas de cinta de las gradas y expulsión indefinida a los que tiraran objetos contundentes vease cochinillo, botella...
bueno pues al final no han cerrao el campo todavia, y si llega a haber sido otro club lo habrian cerrado el mismo dia, y no me digais que fueron 4 bolas,,, que fueron 400... [noop]

saludos
Escrito originalmente por Funk


Comentario muy desafortunado, pq en Madrid tambien hay MUCHAS "señoritas".


Si nos ponemos asi en Madrid y en muchas mas partes amigo, solo que aqui es especialmente famoso la existencia de estas por sus alrededores, es un gran punto de encuentro cuando se va a lo que se va. Pero claro, tu no seras de aqui (leyendo entrelineas) y supongo que no sabras como esta el patio.

Salu2 y perdon por los offtopics.
No soy de allí, vivo en Madrid y soy asturiano, pero me parece que es desafortunado en demasía, pq no tiene nada que ver que justamente en esa zona, sea "lugar de encuentro" para relacionarlo con el tema en cuestion del hilo, ni mas ni menos.
Escrito originalmente por Funk
[B]No soy de allí, vivo en Madrid y soy asturiano


PUXA! [666]
Escrito originalmente por ShiVaK


PUXA! [666]


Sidra y Sella arriba!! [beer] LA mejor fiesta de España [babas]
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Escrito originalmente por dat28850

Yo tenia entendido que la FIFA no permite que un club de futbol acuda a la justicia ordinaria (por lo menos con otros clubes ¬¬)

Y no es cuestion de ser mas felices y vivir en un mundo mejor porke al barcelona le cierren el campo (yo dormire igual,os lo aseguro),sino de que se cumpla la ley.
Ahora parece que encima lo van a cerrar "para que se callen todos" y como haciendo un favor al mundo en general.Hasta vamos a tener que daar las gracias.

La verdad es que la federacion es un puto cachondeo.Yo veo actuar a la federacion italiana o la inglesa,y estamos a años luz de ellos (por mucho que seamos la liga de las "estrellas"...)



Si te gusta que se cumpla la ley pq no te quejas de los fichajes que hace tu presidente ? .. eso también lo prohibe la FIFA ..

Venga menos lloriqueos
Escrito originalmente por PuMa
Venga menos lloriqueos
Blatter amenaza al Manchester por 'el caso Ferdinand'

El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, dijo hoy que si el Manchester United y Rio Ferdinand recurren ante la justicia ordinaria la suspensión de ocho meses impuesta al jugador por la Federación Inglesa (FA) por no pasar un control de dopaje pueden producirse "repercusiones sin precedentes". He oído hablar de esa amenaza de ir a la justicia ordinaria , incluso al Tribunal Europeo, pero eso está estrictamente prohibido en nuestra normativa y si emprenden esa acción las repercusiones no tendrán precedentes ", afirmó Blatter, en declaraciones publicadas hoy por la publicación inglesa "News of the World".



No me lo invento: http://www.marca.com/edicion/noticia/0,2458,427561,00.html
[oki]
Eso no exime k el real madrid fiche "ilegalmente" pues no lo hace komo manda el procedimiento ( acuerdo kn el club, luego acuerdo kn el jugador ) Ronaldo, Zidane,Figo y Beckham "obligaron" a sus respectivos ekipos a ser vendidos

Aunke el hilo no trata d esto, pero weno...

Enga, salu2 [bye]
El procedimiento de los fichajes del madrid es el mismo que por ejemplo hizo en su dia makelele.
El jugador quiere ir a otro ekipo,y fuerza su salida.
Al unico que se le podria sancionar es al jugador,por incumplir su contrato.
El madrid si lo hizo mal por ejemplo cuando lorenzo sanz llego a un acuerdo con henry,que estaba en el monaco,y la fifa le sanciono,PORKE LLEGARON A UN ACUERDO Y EL JUGADOR TENIA CONTRATO CON SU EKIPO.
El resto de fichajes,nanai.

El madrid en NINGUN caso les realizo una oferta a estos jugadores (en el caso de figo no hacia ni falta,ya que se iba a pagar la clausula),por lo que no hay nada ilegal. (o es ilegal preguntar en una servilleta "te gustaria jugar en el madrid????")

Pos eso... [bye]
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Es ilegal hablar con los jugadores antes que con el club.
Escrito originalmente por PuMa
Es ilegal hablar con los jugadores antes que con el club.


Lo que es ilegal es llegar a un acuerdo con un jugador antes que con su club.
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Escrito originalmente por dat28850


Lo que es ilegal es llegar a un acuerdo con un jugador antes que con su club.


NO, la ley prohibe cualquier tipo de negociación.


Miratelo bien anda.
Escrito originalmente por PuMa


NO, la ley prohibe cualquier tipo de negociación.


Miratelo bien anda.

Exacto,el problema es que NO hay negociacion. Como he dicho antes,en el caso de henry,el madrid si negocio con el jugador,y la fifa le sanciono.
Pero en los ultimos fichajes,florentino lo unico que ha hecho es lo mismo que abrahimovic con makelele.
"Si kieres fichar por mi club,discute y fuerza la salida con tu club actual,pero es COSA TUYA,yo no me meto..."
Por tanto solo se podria castigar al jugador.

En todos los fichajes de florentino,el unico rekisito era ese,ke sea el jugador el ke tense la cuerda con el club.
Luego,via libre para el madrid.

Vuelvo a repetir: Igual ke makelele. Ke vas a denunciar ahi???? No puedes denunciar nada,no tienes nada que diga que ibraimovich a negociado con makelele.
Que pesaditos los del barça con el madrid.
?¿?
El madrid tuvo que negociar con el Barcelona el fichaje de figo?

Sois unos cracks [tadoramo]
Escrito originalmente por PuMa
Es ilegal hablar con los jugadores antes que con el club.


Vete y comentale al depor x el "caso" Rivaldo [qmparto] [qmparto] [qmparto] a veces hay q callar y soltar menos x la boca [oki]
----------------------------------------------------------------
El Barça pedirá a la Federación que no se cierre el Camp Nou

La junta directiva del FC Barcelona ha decidido hoy retirar el recurso interpuesto ante la justicia ordinaria por el cierre del Camp Nou y, a la vez, pedir a la Federación Española de Fútbol que, en virtud de una nueva reglamentación no se cierre el Estadi

En el pasado mes de julio se hicieron una serie de modificaciones en los estatutos de la Real Federación Española de Fútbol. Con el nuevo reglamento en la mano, parece claro que el Camp Nou no debería cerrarse por los incidentes ocurridos en el partido de la pasada temporada contra el Real Madrid. Ahora, el Barcelona intenta agarrarse a estos cambios para evitar que el Camp Nou se cierre.

El Barça entiende que aunque es cierto que los hechos ocurrieron con anterioridad al cambio de estatutos, el principio de retroactividad, que se contempla tanto en los propios estatutos de la RFEF como en la propia Constitución española, hace que se pueda aplicar esta nueva normativa. Por ello, el club mandará una carta al presidente de la RFEF, Angel María Villar, para que se aplique la nueva reglamentación.

Como primer paso, lo que hará el Barça es retirar el recurso que aún en estos momentos está interpuesto ante la justicia ordinaria.

En el caso último que la RFEF insista en qué se debe cumplir la sanción, si que parece bastante factible que los dos partidos se puedan jugar en Barcelona y en este supuesto se disputarían en el Estadi Olímpic de Montjuïc.
----------------------------------------------------------------
Escrito originalmente por dat28850
----------------------------------------------------------------
El Barça pedirá a la Federación que no se cierre el Camp Nou

La junta directiva del FC Barcelona ha decidido hoy retirar el recurso interpuesto ante la justicia ordinaria por el cierre del Camp Nou y, a la vez, pedir a la Federación Española de Fútbol que, en virtud de una nueva reglamentación no se cierre el Estadi

En el pasado mes de julio se hicieron una serie de modificaciones en los estatutos de la Real Federación Española de Fútbol. Con el nuevo reglamento en la mano, parece claro que el Camp Nou no debería cerrarse por los incidentes ocurridos en el partido de la pasada temporada contra el Real Madrid. Ahora, el Barcelona intenta agarrarse a estos cambios para evitar que el Camp Nou se cierre.

El Barça entiende que aunque es cierto que los hechos ocurrieron con anterioridad al cambio de estatutos, el principio de retroactividad, que se contempla tanto en los propios estatutos de la RFEF como en la propia Constitución española, hace que se pueda aplicar esta nueva normativa. Por ello, el club mandará una carta al presidente de la RFEF, Angel María Villar, para que se aplique la nueva reglamentación.

Como primer paso, lo que hará el Barça es retirar el recurso que aún en estos momentos está interpuesto ante la justicia ordinaria.

En el caso último que la RFEF insista en qué se debe cumplir la sanción, si que parece bastante factible que los dos partidos se puedan jugar en Barcelona y en este supuesto se disputarían en el Estadi Olímpic de Montjuïc.
----------------------------------------------------------------


Vamos, ya solo falta que le dejen jugar en Montjuic... tiene cojones la cosa, mierda de federacion, de laporta y de su pu..... madre
Si lo guapo es que ahora digan que si es que la ley ahora les ampara, cuando han estado haciendo cosas que son ilegales desde el principio, como el recurso ordinario....es de traca, como mola, luego les tratan mal... [looco] [looco]

Saludos
Juas un hilo madrid-barca tiene exito fijo,no me lo he leio peo no se si habeis dicho lo que ha pasado en inglaterra,a Ferdinand le han sancionado 8 meses,el manchester ha dicho que estudiara la posibilidad de recurrir a la j. ordinaria,pues Blatter ha dicho que si hacen esto les caerá una sanción sin precedentes!!!!!,(fuente el AS) y al barça que coño no le hace nada la fifa por recurrir a la justicia ordinaria cdo tb viene en los estatutos el no recomendar que recurran a la J.ordinaria.

Con esto como los del Barça se quejen en años los mato!!!
ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa
Lo peor de todo es que villar es quien debia denunciarlos y encima de no hacerlo le da un cargo a lapuerta en la FEF.

Luego no, no estan mimados, que se inventaran ahora, un indulto por 25 años de constitucion igual que por lo del rey? tiene cojones
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Escrito originalmente por vinum
Juas un hilo madrid-barca tiene exito fijo,no me lo he leio peo no se si habeis dicho lo que ha pasado en inglaterra,a Ferdinand le han sancionado 8 meses,el manchester ha dicho que estudiara la posibilidad de recurrir a la j. ordinaria,pues Blatter ha dicho que si hacen esto les caerá una sanción sin precedentes!!!!!,(fuente el AS) y al barça que coño no le hace nada la fifa por recurrir a la justicia ordinaria cdo tb viene en los estatutos el no recomendar que recurran a la J.ordinaria.

Con esto como los del Barça se quejen en años los mato!!!
ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa


Aqui vais todos de expertos, el caso del Barça se puede recurrir por justicia ordinaria pq su caso entra en ese ámbito. El Barça ya fue multado por la Delegación de Gobierno en Cataluña y lo que queria, y está en su legítimo derecho de defenderse, es evitar ser sancionado por distintos estamentos. Esa es la razón por la que la fifa no se ha metido.

Tu no eres muy listo, en serio te crees que nos beneficia mucho que no cierren el campo un par de partidos? .. a la mayoria nos da igual.

En cambio a tu club, que debia estar en segunda B, le llueve el dinero y las ayudas y nadie abre hilos llorando.
Escrito originalmente por PuMa


Aqui vais todos de expertos, el caso del Barça se puede recurrir por justicia ordinaria pq su caso entra en ese ámbito. El Barça ya fue multado por la Delegación de Gobierno en Cataluña y lo que queria, y está en su legítimo derecho de defenderse, es evitar ser sancionado por distintos estamentos. Esa es la razón por la que la fifa no se ha metido.

Tu no eres muy listo, en serio te crees que nos beneficia mucho que no cierren el campo un par de partidos? .. a la mayoria nos da igual.

En cambio a tu club, que debia estar en segunda B, le llueve el dinero y las ayudas y nadie abre hilos llorando.


Lo d la delegacion ya lo sabia entonces que pasa pal barca una multita d mierda,habiendo parado el partido 20 min,y pasando lo mismo el año anterior y los precedentes,y al sevilla y al betis,depor y Terrasa ni delegacion andaluza,ni otras ni na a cumplir partidos,me la traen flojas las jurisdicciones d cada estamento lo k eta claro k el barca hace lo k kiere,como lo de ilegal fue k le readmitieran en la copa,si hubiera sido el albacete tu te crees k la federacion no se hubiera metido,y k la delegacion de castilla hubiera hecho algo,na no hay igualdad.
Escrito originalmente por PuMa


Aqui vais todos de expertos, el caso del Barça se puede recurrir por justicia ordinaria pq su caso entra en ese ámbito. El Barça ya fue multado por la Delegación de Gobierno en Cataluña y lo que queria, y está en su legítimo derecho de defenderse, es evitar ser sancionado por distintos estamentos. Esa es la razón por la que la fifa no se ha metido.

Tu no eres muy listo, en serio te crees que nos beneficia mucho que no cierren el campo un par de partidos? .. a la mayoria nos da igual.

En cambio a tu club, que debia estar en segunda B, le llueve el dinero y las ayudas y nadie abre hilos llorando.


Que "su caso" entra en ese ambito? Que ambito es el de la justicia ordinaria? porque yo diria que son todos... tu puedes denunciar a la justicia ordinaria lo que creas conveniente, no tienes que estar dentro de ambito alguno. No se yo quien es el menos listo aqui, algunos hacen mas meritos que otros.


El ambito del barça es el de la justicia deportiva. Si el comite de disciplina deportiva le impone una sancion de 2 partidos es lo que hay, si el barça recurre a la justicia ordinaria esta meando fuera del tiesto, porque tendria que acatar lo que manda el comité. Que yo sepa los clubes aceptan no ir a la justicia deportiva bajo castigo de no jugar competiciones europeas, pero se ve que esto no se aplica para algunos. Si fue sancionado dos veces por lo mismo tenia que haber cumplido la sancion del comite, que es lo que le compete, LA JUSTICIA DEPORTIVA, y luego recurrir la otra sentencia alegando que ya habia sido juzgado por el comite de justicia deportiva y que habia cumplido la sancion correspondiente por los hechos, la falta de seguridad y demas.

Porque tenia que estar nuestro club en segunda B, por las deudas que tuvo y que tiene ahora mismo tu club? te diria que os fuerais a segunda B vosotros, pero iban a tardar 5 minutos en subiros otra vez a primera vuestros amigos de la federacion, vaya perdida de tiempo.

Si los demas son poco listos y no te va ni te viene el tema del cierre que haces aqui defendiendo lo indefendible? Lo cachondo es que si al final os cierran el puto campo vendreis a boca llena a decir "ya lo hemos cerrado, ¿estais contentos?".

De traca lo tuyo.
Escrito originalmente por PuMa
Aqui vais todos de expertos, el caso del Barça se puede recurrir por justicia ordinaria pq su caso entra en ese ámbito. El Barça ya fue multado por la Delegación de Gobierno en Cataluña y lo que queria, y está en su legítimo derecho de defenderse, es evitar ser sancionado por distintos estamentos. Esa es la razón por la que la fifa no se ha metido.

Tu no eres muy listo, en serio te crees que nos beneficia mucho que no cierren el campo un par de partidos? .. a la mayoria nos da igual.

En cambio a tu club, que debia estar en segunda B, le llueve el dinero y las ayudas y nadie abre hilos llorando.


Tu tambien eres un experto por lo que veo, pero al Barcelona se le abrieron dos expedientes, no uno. Y ninguna sancion deportiva puede ser llevada a la justicia ordinaria, lo que pasa que la FEF tiene que "denunciar" esa medida para que la FIFA pueda actuar, como paso con el problema que tuvo el Deportivo.

Ahora, si puedes, haz el favor de no faltar.

Y ahora dime porque razon el Real Madrid deberia estar en segunda B y el Barcelona, Valencia, Betis o Deportivo no.

Saludos.
128 respuestas
1, 2, 3