› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Deschamps escribió:Lo cierto es que el espabilao que te hizo la oferta actuó fatal "revendiendo" tus juegos antes de tener cerrado el trato contigo y con el dinero transferido, y si eso es lamentable, peor aún es que para ello usara tus propias fotos durante esos días. Gentuza que obra de ese modo, sobran en las compra/ventas y hay que hacer lo posible por echarlos de ahí. Otra cosa es que te lo compre y luego (ya con ese material en su casa) haga lo que le venga en gana con él.
Pero no hables de especulación cuando tu intención es sacar el mismo sobreprecio que el primer especulador torpón e impaciente.
danaang escribió:Deschamps escribió:Lo cierto es que el espabilao que te hizo la oferta actuó fatal "revendiendo" tus juegos antes de tener cerrado el trato contigo y con el dinero transferido, y si eso es lamentable, peor aún es que para ello usara tus propias fotos durante esos días. Gentuza que obra de ese modo, sobran en las compra/ventas y hay que hacer lo posible por echarlos de ahí. Otra cosa es que te lo compre y luego (ya con ese material en su casa) haga lo que le venga en gana con él.
Pero no hables de especulación cuando tu intención es sacar el mismo sobreprecio que el primer especulador torpón e impaciente.
El espabilado del que hablas ya tenía cerrado el trato. Que parece que no os enteráis que lo que ha hecho el OP no es que sea inmoral o carezca de ética. Es que es ilegal. Otra cosa es que por 200€ pases de fregaos.
Además hacer reventas con bienes que ni pasan por tus manos es lo más normal del mundo.
Para vosotros el carrefour debe ser el diablo. Vende más caro el mismo producto que compra más barato.
FFantasy6 escribió:Parece como si nunca os hubieran anulado un pedido ya pagado, pasa bastante en tiendas online, y no pasa nada.
Aparte, que venga un listillo a comprar los juegos y re-venderlos antes de recibirlos es lo peor.
FFantasy6 escribió:Parece como si nunca os hubieran anulado un pedido ya pagado, pasa bastante en tiendas online, y no pasa nada.
Aparte, que venga un listillo a comprar los juegos y re-venderlos antes de recibirlos es lo peor.
DiaLoNah__ escribió:FFantasy6 escribió:Parece como si nunca os hubieran anulado un pedido ya pagado, pasa bastante en tiendas online, y no pasa nada.
Aparte, que venga un listillo a comprar los juegos y re-venderlos antes de recibirlos es lo peor.
Incluso en eBay. Alguna vez he ganado subastas y me han dicho uy el juego está roto que raro
Saludos
colacao22 escribió:DiaLoNah__ escribió:FFantasy6 escribió:Parece como si nunca os hubieran anulado un pedido ya pagado, pasa bastante en tiendas online, y no pasa nada.
Aparte, que venga un listillo a comprar los juegos y re-venderlos antes de recibirlos es lo peor.
Incluso en eBay. Alguna vez he ganado subastas y me han dicho uy el juego está roto que raro
Saludos
Estamos hablando de UN PARTICULAR.
danaang escribió:Deschamps escribió:Lo cierto es que el espabilao que te hizo la oferta actuó fatal "revendiendo" tus juegos antes de tener cerrado el trato contigo y con el dinero transferido, y si eso es lamentable, peor aún es que para ello usara tus propias fotos durante esos días. Gentuza que obra de ese modo, sobran en las compra/ventas y hay que hacer lo posible por echarlos de ahí. Otra cosa es que te lo compre y luego (ya con ese material en su casa) haga lo que le venga en gana con él.
Pero no hables de especulación cuando tu intención es sacar el mismo sobreprecio que el primer especulador torpón e impaciente.
El espabilado del que hablas ya tenía cerrado el trato. Que parece que no os enteráis que lo que ha hecho el OP no es que sea inmoral o carezca de ética. Es que es ilegal. Otra cosa es que por 200€ pases de fregaos.
Deschamps escribió:danaang escribió:Deschamps escribió:Lo cierto es que el espabilao que te hizo la oferta actuó fatal "revendiendo" tus juegos antes de tener cerrado el trato contigo y con el dinero transferido, y si eso es lamentable, peor aún es que para ello usara tus propias fotos durante esos días. Gentuza que obra de ese modo, sobran en las compra/ventas y hay que hacer lo posible por echarlos de ahí. Otra cosa es que te lo compre y luego (ya con ese material en su casa) haga lo que le venga en gana con él.
Pero no hables de especulación cuando tu intención es sacar el mismo sobreprecio que el primer especulador torpón e impaciente.
El espabilado del que hablas ya tenía cerrado el trato. Que parece que no os enteráis que lo que ha hecho el OP no es que sea inmoral o carezca de ética. Es que es ilegal. Otra cosa es que por 200€ pases de fregaos.
Debemos haber leído hilos distintos entonces, porque a mí me ha parecido entender que desde que el OP publicó el anuncio hasta que el listillo realizó la transferencia por el importe de la compra, el espabilao aprovechó para revenderlo más caro usando las mismas fotos que pidió por whatsapp para "decidirse". Repito, sin haber hecho aún la transferencia.
No defiendo lo que ha hecho el OP (exclusivamente en lo que se refiere al precio de venta final al coleccionista), pero imho ese otro pájaro es un excremento que hay que erradicar de foros compra/venta sí o sí. Ya solo habría faltado que le diese como dirección de envío la de su "cliente".
Deschamps escribió:2pac4ever escribió:Lo que hacen las tiendas con las prereservas de consolas o juegos, por decir algo, te parecerán el diablo en persona entonces. Porque es exactamente lo mismo que ha hecho ese tío.
En mi vida he visto un anuncio de Sony en el foro de compra/venta de Meristation. ¿Tú has visto muchos?
En fin. Que mu bien por vosotros, pero si entendéis los foros de compra/venta entre particulares como un negocio del que aprovecharse para sacar tajada sin pudor ninguno, por favor ignoradme si algún día por error empezamos un trato.
colacao22 escribió:Esto no hay por donde cogerlo, te vendo algo, te molestas en dedicar tu tiempo a enviar el dinero y despues me lo devuelves porque otro te da mas. Eso solo tiene un nombre que no pondre.
Deschamps escribió:Si no eres capaz de entender qué pinta el anuncio de Sony después de meter tú en el debate las tiendas y las prerreservas, entonces no vale la pena seguir el tema.2pac4ever escribió:Y sí, recuérdame lo mismo si hago un trato contigo, que lo mismo después de llegar a un acuerdo los dos decides romper el acuerdo porque te sale de las pelotas
y con eso te estás sobrando un pelín, hamijo...
2pac4ever escribió:Si crees que te he faltado el respeto, yo no lo veo por ningún lado,pero ssi tú lo crees, tienes el botón de reportar.
Edit: Deschamps, no pongas palabras en mi post que yo no he dicho. En ningún momento he dicho que me guste la figura del intermediario.
Me imagino al vendedor pensando en la timada que le estaba metiendo al otro por sacarle más de lo que había pedido en un principio y luego cuando resulta que es al revés vienen las quejas.
colacao22 escribió:comecoca escribió:tu tienes un contrato con el primer comprador, fin de la discusion
Tan sencillo como eso, asi como el justificante que tiene con el envio del dinero. El tema es que no se deberia llegar a ese punto, no habria que dar ni siquiera pie a las dudas, recibes el dinero y esta todo claro en ese instante.
Deschamps escribió:2pac4ever escribió:Si crees que te he faltado el respeto, yo no lo veo por ningún lado,pero ssi tú lo crees, tienes el botón de reportar.
Edit: Deschamps, no pongas palabras en mi post que yo no he dicho. En ningún momento he dicho que me guste la figura del intermediario.
Me imagino al vendedor pensando en la timada que le estaba metiendo al otro por sacarle más de lo que había pedido en un principio y luego cuando resulta que es al revés vienen las quejas.
Vamos a dejarlo. Estás tergiversando mis mensajes y creo que no vamos a llegar a nada bueno. De modo que lo mejor es aparcar el tema. Yo al menos, sí lo dejo.
2pac4ever escribió:Yo lo dejo también.
Deschamps escribió:2pac4ever escribió:Yo lo dejo también.
Yo lo dejé primero, intermediario!
kokosone escribió:ya no se pueden aceptar mas pujas.
XCaja escribió:Parece q nadie lee que el presunto especulador ha aceptado la devolucion de lo pagado sin problema y se ha disculpado por usar las fotos privadas q le envié para poner anuncios antes de pagarme y sin tener los juegos.
Se ha disculpado y acepta la devolucion pq se dedica a eso y reconoce haber metido la pata adelanadose a todo. Que tiene buena rwputacion como compra ventas y no quiere mala fama.
Fin de la historia.
Ahora se loa vendo al xhico q me puso sobre aviso por el precio q me ofreció que es mas del doble que el primero mas del triple que l precio inicial.
Asunto zanjado por mi parte.
Graacias x todas las opiniones
2pac4ever escribió:Deschamps escribió:2pac4ever escribió:Yo lo dejo también.
Yo lo dejé primero, intermediario!
MyoCid escribió:kokosone escribió:ya no se pueden aceptar mas pujas.
Una cosa es "no se puede" y otra "no se debe"
que clase de subasta se cierra y sigue aceptando pujas? una de broma imagino, o una donde todo es posible...Y lo que algunos proponen se llama subasta, y en una subasta pasa igual, que cuando se cierra, ya no se pueden aceptar mas pujas.
2pac4ever escribió:Aldea01 escribió:me hace gracia que cuestioneis quien es el especulador cuando claramente ambos lo son. Uno si no se hubiese pispao de lo que pasaba lo hubiese vendido y se hubiese quedado tan ancho y el otro a especular. Pero como se ha enterado de lo que vale realmente se lo replantea y ahora quiere especular. Como ha dicho un forero anterior, si el otro no hubiese sido ansias hubiese especulado tranquilamente, todos tan contentos y este hilo no hubiera existido.
A los que dicen que se ha pagado blablabla. No estamos hablando de ninguna empresa, claramente esto es venta en mano y puedes romper cuando quieras el trato. Al igual que ocurre en compra/venta de eol, si un trato no se ha efectuado correctamente pues voto negativo y la gente se informa de que esta persona es poco fiable a la hora de hacer 1 próximo trato.
Se te ve informado :sisi:TÍTULO II
De los contratos
CAPÍTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 1254
El contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligarse, respecto de otra u otras, a dar alguna cosa o prestar algún servicio.
Artículo 1255
Los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral, ni al orden público.
Artículo 1256
La validez y el cumplimiento de los contratos no pueden dejarse al arbitrio de uno de los contratantes.
Artículo 1257
Los contratos sólo producen efecto entre las partes que los otorgan y sus herederos; salvo, en cuanto a éstos, el caso en que los derechos y obligaciones que proceden del contrato no sean transmisibles, o por su naturaleza, o por pacto, o por disposición de la ley.
Si el contrato contuviere alguna estipulación en favor de un tercero, éste podrá exigir su cumplimiento, siempre que hubiese hecho saber su aceptación al obligado antes de que haya sido aquélla revocada.
Artículo 1258
Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento, y desde entonces obligan, no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias que, según su naturaleza, sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley.
Artículo 1259
Ninguno puede contratar a nombre de otro sin estar por éste autorizado o sin que tenga por la ley su representación legal.
El contrato celebrado a nombre de otro por quien no tenga su autorización o representación legal será nulo, a no ser que lo ratifique la persona a cuyo nombre se otorgue antes de ser revocado por la otra parte contratante.
Artículo 1260
No se admitirá juramento en los contratos. Si se hiciere se tendrá por no puesto.
CAPÍTULO II
DE LOS REQUISITOS ESENCIALES PARA LA VALIDEZ DE LOS CONTRATOS
Disposición general
Artículo 1261
No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes:
1.º Consentimiento de los contratantes.
2.º Objeto cierto que sea materia del contrato.
3.º Causa de la obligación que se establezca.
SECCIÓN PRIMERA
Del consentimiento
Artículo 1262
El consentimiento se manifiesta por el concurso de la oferta y de la aceptación sobre la cosa y la causa que han de constituir el contrato.
Hallándose en lugares distintos el que hizo la oferta y el que la aceptó, hay consentimiento desde que el oferente conoce la aceptación o desde que, habiéndosela remitido el aceptante, no pueda ignorarla sin faltar a la buena fe. El contrato, en tal caso, se presume celebrado en el lugar en que se hizo la oferta.
En los contratos celebrados mediante dispositivos automáticos hay consentimiento desde que se manifiesta la aceptación.
Ir a Norma modificadora Artículo 1262 redactado por el número uno de la disposición adicional cuarta de la Ley 34/2002, 11 julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico («B.O.E.» 12 julio).Vigencia: 12 octubre 2002
pue eso.
yo no lo conia hasta hace un par de meses y lo uso para cuando viajo a murcia, almeria, alicante,madrid o malaga que suele ser con regularidad.
no voy solo y encima comparto gastos. Yo encantado aunque te encuentras con mucha gente variopinta.
A veces si no me apetece conducir o mi coche no va bien pues lo uso como viajero y te ahorras una pasta en autobus. El ahorro es bestial.
Suelo buscar gente de mas de 30 años tanto en pasajeros (por conversacion mas afín) como conductores y así me aseguro que tienen mas experiencia en el carnet.
me aseguro que en los perfiles tengan coche de fiar, segiro, itv en regla. Siempre hay disponibles
Yo no me fio de los que no matizan eso.
Edy escribió:Me he leido el hilo entero ... y puedo decir que esto es oro en paño. Puedo definir perfectamente quienes tienen palabra de los que no (por no definirlo de otra manera).
Mi opinion (como empresario y vendedor) es que quien tiene clientes, quien tiene proveedores y quien tiene el dinero para invertir y revender, es quien puede y debe ser respetado en primer lugar.
Despues, como he dicho MIL VECES .... si la gente se pasa por el forro el hecho de que uno compra algo con la idea de saltarse al intermediario, termina ahorrandose 4 duros y luego pretende tener los mismos derechos y facilidades que quien lo combra por distribuidor.
Lo mas curioso de este caso, ... es que quien vende, prefiere hacerlo directamente al mejor postor ... sin ser una subasta ... cerrando un trato sin cumplirlo y lo peor ... creyendo que tiene justificacion por unas fotos (que ya me diras si han pasado por Creative Commons .... en fin, que gracia.
colacao22 escribió:Aldea, al decir tu primero " a los que dicen que esta pagado blablabla " tampoco es que hayas quedado tu como un caballero que digamos, quiza por eso tu respuesta sento mal y recibio el sisi.
Lo feo de esto es tener que llegar a comprobarlo con la Ley, cuando antes de llegar a eso esta la palabra de cada uno para evitar llegar a ese caso.
Edy escribió:Me he leido el hilo entero ... y puedo decir que esto es oro en paño. Puedo definir perfectamente quienes tienen palabra de los que no (por no definirlo de otra manera).
Mi opinion (como empresario y vendedor) es que quien tiene clientes, quien tiene proveedores y quien tiene el dinero para invertir y revender, es quien puede y debe ser respetado en primer lugar.
Despues, como he dicho MIL VECES .... si la gente se pasa por el forro el hecho de que uno compra algo con la idea de saltarse al intermediario, termina ahorrandose 4 duros y luego pretende tener los mismos derechos y facilidades que quien lo combra por distribuidor.
Lo mas curioso de este caso, ... es que quien vende, prefiere hacerlo directamente al mejor postor ... sin ser una subasta ... cerrando un trato sin cumplirlo y lo peor ... creyendo que tiene justificacion por unas fotos (que ya me diras si han pasado por Creative Commons .... en fin, que gracia.
XCaja escribió:Edy escribió:Me he leido el hilo entero ... y puedo decir que esto es oro en paño. Puedo definir perfectamente quienes tienen palabra de los que no (por no definirlo de otra manera).
Mi opinion (como empresario y vendedor) es que quien tiene clientes, quien tiene proveedores y quien tiene el dinero para invertir y revender, es quien puede y debe ser respetado en primer lugar.
Despues, como he dicho MIL VECES .... si la gente se pasa por el forro el hecho de que uno compra algo con la idea de saltarse al intermediario, termina ahorrandose 4 duros y luego pretende tener los mismos derechos y facilidades que quien lo combra por distribuidor.
Lo mas curioso de este caso, ... es que quien vende, prefiere hacerlo directamente al mejor postor ... sin ser una subasta ... cerrando un trato sin cumplirlo y lo peor ... creyendo que tiene justificacion por unas fotos (que ya me diras si han pasado por Creative Commons .... en fin, que gracia.
MIRA, JAJA.
la que me acaba de ingresar en cuenta el que me delató al de las fotos robadas. mañana viajan los juegos a asturias.
Asuka-S escribió:Yo creo que deberian cerrar el topic,el user ya se ha retratado ,y sacando eso,se ha terminado el tema de conversacion,si quereis discutiros en bucle por algo que no os concierne alla vosotros,o me atreveria a reflotar el hilo del par de pantalones
Edy escribió:XCaja escribió:Edy escribió:Me he leido el hilo entero ... y puedo decir que esto es oro en paño. Puedo definir perfectamente quienes tienen palabra de los que no (por no definirlo de otra manera).
Mi opinion (como empresario y vendedor) es que quien tiene clientes, quien tiene proveedores y quien tiene el dinero para invertir y revender, es quien puede y debe ser respetado en primer lugar.
Despues, como he dicho MIL VECES .... si la gente se pasa por el forro el hecho de que uno compra algo con la idea de saltarse al intermediario, termina ahorrandose 4 duros y luego pretende tener los mismos derechos y facilidades que quien lo combra por distribuidor.
Lo mas curioso de este caso, ... es que quien vende, prefiere hacerlo directamente al mejor postor ... sin ser una subasta ... cerrando un trato sin cumplirlo y lo peor ... creyendo que tiene justificacion por unas fotos (que ya me diras si han pasado por Creative Commons .... en fin, que gracia.
MIRA, JAJA.
la que me acaba de ingresar en cuenta el que me delató al de las fotos robadas. mañana viajan los juegos a asturias.
Si si, si puedes reir todo lo que quieras, pero algun dia te toparas con alguien como tu ... y veremos quien se rie. Lo que te aconsejo, y esto tomatelo como quieras, es que pienses bien como y con quien haces tratos ... porque algun dia te llevaras una sorpresa y te lo pensaras dos veces.
En serio, a mi me da lo mismo porque es tu forma de verlo y demas .... pero lo que realmente mas me llama la atencion de tu caso es ... y si el primer comprador con el que llegaste a cerrar el trato ... no hubiera utilizado tus fotos??? no te habria molestado?
XCaja escribió:Edy escribió:Me he leido el hilo entero ... y puedo decir que esto es oro en paño. Puedo definir perfectamente quienes tienen palabra de los que no (por no definirlo de otra manera).
Mi opinion (como empresario y vendedor) es que quien tiene clientes, quien tiene proveedores y quien tiene el dinero para invertir y revender, es quien puede y debe ser respetado en primer lugar.
Despues, como he dicho MIL VECES .... si la gente se pasa por el forro el hecho de que uno compra algo con la idea de saltarse al intermediario, termina ahorrandose 4 duros y luego pretende tener los mismos derechos y facilidades que quien lo combra por distribuidor.
Lo mas curioso de este caso, ... es que quien vende, prefiere hacerlo directamente al mejor postor ... sin ser una subasta ... cerrando un trato sin cumplirlo y lo peor ... creyendo que tiene justificacion por unas fotos (que ya me diras si han pasado por Creative Commons .... en fin, que gracia.
MIRA, JAJA.
la que me acaba de ingresar en cuenta el que me delató al de las fotos robadas. mañana viajan los juegos a asturias.
XCaja escribió:Parece q nadie lee que el presunto especulador ha aceptado la devolucion de lo pagado sin problema y se ha disculpado por usar las fotos privadas q le envié para poner anuncios antes de pagarme y sin tener los juegos.
Se ha disculpado y acepta la devolucion pq se dedica a eso y reconoce haber metido la pata adelanadose a todo. Que tiene buena rwputacion como compra ventas y no quiere mala fama.
Fin de la historia.
Ahora se loa vendo al xhico q me puso sobre aviso por el precio q me ofreció que es mas del doble que el primero mas del triple que l precio inicial.
Asunto zanjado por mi parte.
Graacias x todas las opiniones