No veis un poco desorbitado el precio del Photoshop?

1, 2, 3
Fox escribió:Vamos a ver, caro no es, pero no es algo que ni tu ni yo vayamos a comprar, al menos no hasta que podamos amortizarlo.

Te pongo mi ejemplo, soy estudiante de programación, hago mis pinitos con Visual Studio 2008 y bueno, para que mentir, no he pagado por el. ¿Podría hacerlo? Si, puedo ir a la tienda y desembolsar los 1500 pavos que vale, pero puesto que soy novato y no gano nada con ello, ya tendré tiempo de aprender y comprarlo.

Es así, os guste o no. No vas a decir, uhm, me encantaría ser diseñador gráfico, ¿Qué necesito? ¿Photoshop? Uhm, ok, mañana saco los 1000€ del banco y lo compro. Lo más logico es usar una copia ilegítima, llegar a profesional y entonces SI comprarlo. Vamos, veo bien que en el momento que puedas ganar dinero con esa herramienta la compres, pero no mientras aprendes... Vamos, me compro yo ahora VS2008, y cuando pueda amortizar la compra ya está el 2012 o más :P


Es mi opinión.


Puedes descargar gratuitamente el Visual Studio en su versión Express, pocas limitaciones tiene respecto a la versión normal, y aún encontrarás menos diferencias si dices que lo usas para aprender.
También hay que tener en cuenta que una empresa que usa photoshop o cualquiera de esos programas genera dinero con ellos.

Hay más alternativas gratuitas a parte de gimp. Para windows está paint.net, que tiene una interfaz mucho más photoshopera que gimp.
Johny27 escribió:
Y claro, Krita no existe, tampoco...

Krita es, para mi, mejor que gimp, más lógico, pero no está a la altura ni de lejos, y además no existe fuera de linux, lo que hace que sea desestimado inmediatamente.

Vaya, llego a leer esto antes y no me harto de buscar XD.
Johny27 escribió:
Cosmico94 escribió:Vale que sea de lo mejor , pero es muy caro , y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?

Que vale lo que cuesta y más si le vas a dar uso profesional. Con una sola boda ya pago el precio de photoshop y me sobra, y por supuesto el nivel de calidad requerido no lo puedo conseguir con otro programa.

¿Gimp? Me descojono por todos lados. Comparado con cs4 o cs3 es LENTO (pero lento a reventar), con nulo soporte por las compañías creadoras de plugins, sin revelador raw decente, con soporte 16 bits lamentable, soporte de capas avanzadas penoso...etc. Vale que tiene un par de plugins interesantes, pero nada que no exista para PS en forma de plugin tb.

Pero bueno, para tocar brillo, reducir imágenes y crear un par de avatars va bien, para uso profesional NO, y mira que lo intentamos en su día en el estudio. Simplemente no está a la altura.


Poco más que añadir.

Buscad los precios de Catia, solidworks etc y luego la licencia a ver de cuantos millones hablamos (pts).

Si miras en la web y lo quieres para ajustar brillo y ya está es normal que te parezca caro, pero no esta hecho para eso. Si haces un diseño grafico para una portada de Quo" por ejemplo cuando vean el detalle de tratado con ps y te soliciten licencia le dices al de la multa que esque te parecia caro.

Photoshop no esta hecho solo para los hogares, y supongo que tendrá a humanos detras que hayan trabajado en el para mejorarlo y que se merezcan cobrar.
Una cosa es estar a favor de cat¡rgar backups y otra es no tener ningun respeto por nada.
Pues anda que si teneis una empresa normalita y pedís un ERP, cuando os traigan una factura de 6 cifras y cada año hay que pagar mil y pico más...
jorcoval escribió:Pues anda que si teneis una empresa normalita y pedís un ERP, cuando os traigan una factura de 6 cifras y cada año hay que pagar mil y pico más...


Mi vecino el jaquer te hace ese ERP por 50€ (o a cambio de un Fallout 3 en buen estado).
bas escribió:
jorcoval escribió:Pues anda que si teneis una empresa normalita y pedís un ERP, cuando os traigan una factura de 6 cifras y cada año hay que pagar mil y pico más...


Mi vecino el jaquer te hace ese ERP por 50€ (o a cambio de un Fallout 3 en buen estado).

Y también un photoshop por 50 euros, claro [carcajad]
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
En el caso de photoshop la pirateria le favorece muchisimo, populariza su soft, cualquier estudiante acaba utilizando photoshop pirata y claro, eso sienta un standard, photoshop se ha comido a toda la competencia como ha ido haciendo 3dmax cuya empresa ahora posee tambien a la competencia XD

Adobe para cobrar esos precios sabe perfectamente el tipo de empresa que utiliza su soft y solo tiene que ir visitandolas en orden de magnitud para ir revisando que cumplan.. a la que no ya sabe contra lo que se enfrenta..

Es por eso que creo que ni se molestan en sacar versiones lite, para que van a hacerlo si a ellos ya les funciona muy bien tal como estan?
Ni desorbitado ni barato, es el precio que le dan sus creadores y en todo su derecho están de hacerlo. Como si lo quieren poner a 1 millón de euros. Quien lo quiera que se gaste el dinero que vale la licencia, quien no, tiene alternativas como la versión reducida (Elements creo que se llama), la versión web gratuita u otros programas.

A mi Gimp o Krita me sirven perfectamente para el uso que le doy a este tipo de programas.
En cuestión de ERP también se encarece mucho el producto por consultoría y mano de obra, y todo porque no todo el mundo tiene un consultor de SAP, por ejemplo, en la empresa xD
Cosmico94 escribió:En su web se puede leer esto

* Actualización desde € 288,84
* € 249,00 ex VAT
* Versión completa desde € 984,84
* € 849,00 ex VAT


Vale que sea de lo mejor , pero es muy caro , y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?


Es un software profesional de reconocido prestigio, lo mismo pasa con todos los programas de ese tipo (profesionales y de los mejores en su campo).

Quien paga la licencia suele ganarse la vida utilizándolo. También hay aficionados (expertos) que pagan por tener soporte.

Salu2
Quien use Mac tiene Pixelmator. Muy barata ($50) y tremendamente eficaz :)
Es innegable, que a raiz de lanzamiento de Winvista se esta dando mucho bombo por internet a sus alternativas. En materia de SOs Linux, Ubuntu esta pegando fuerte. Cuanta mas gente empiece a probar y utilizar Linux de forma sistematica, mas demanda habra de una alternativa funcional a Pshop. El exito del Gimp o el Krita, es que al ser de codigo abierto, eventualmente iran atrayendo mas y mas atencion, y sufriendo mas y mas mejoras.

A dia de hoy y comparandolos objetivamente, Pshop le saca miles de cabezas a ambos. Pero en un futuro no muy lejano, ya veremos cual de los tres se lleva el gato al agua.
Fox escribió:Vamos a ver, caro no es, pero no es algo que ni tu ni yo vayamos a comprar, al menos no hasta que podamos amortizarlo.

Te pongo mi ejemplo, soy estudiante de programación, hago mis pinitos con Visual Studio 2008 y bueno, para que mentir, no he pagado por el. ¿Podría hacerlo? Si, puedo ir a la tienda y desembolsar los 1500 pavos que vale, pero puesto que soy novato y no gano nada con ello, ya tendré tiempo de aprender y comprarlo.

Cuesta unos 600 / 700 € en realidad. Y tienes disponible las versiones express que son gratuitas y sin ningún tipo de restricción comercial. La única putada que tienen es que no permiten instalar addins :(
videoconsolas escribió:Es por eso que creo que ni se molestan en sacar versiones lite, para que van a hacerlo si a ellos ya les funciona muy bien tal como estan?

Páginas atrás xtroder puso un enlace a la versión Lite de Photoshop, el Photoshop Elements.


Ho!
En mi curro SolidWorks 1500E por licencia de un año, y somos 3.

Y es la version pelada, sin Cosmos ni otros programas añadidos.

Un saludo.
En el mio Solid 6000E, no me preguntes porque.
116 respuestas
1, 2, 3