No veis un poco desorbitado el precio del Photoshop?

1, 2, 3
Cosmico94 está baneado por "Clon de usuario baneado"
En su web se puede leer esto

* Actualización desde € 288,84
* € 249,00 ex VAT
* Versión completa desde € 984,84
* € 849,00 ex VAT


Vale que sea de lo mejor , pero es muy caro , y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?
Cosmico94 escribió:En su web se puede leer esto

* Actualización desde € 288,84
* € 249,00 ex VAT
* Versión completa desde € 984,84
* € 849,00 ex VAT


Vale que sea de lo mejor , pero es muy caro , y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?


Esa es la diferencia.

saludos.
Cosmico94 escribió:y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?

Pues precisamente por eso, me parece que me la suda, ahi tengo GIMP, y tengo Krita, no necesito para nada el PS... Me da igual si vale 900 o 5000€
Cosmico94 escribió:En su web se puede leer esto

* Actualización desde € 288,84
* € 249,00 ex VAT
* Versión completa desde € 984,84
* € 849,00 ex VAT


Vale que sea de lo mejor , pero es muy caro , y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?


¿A que el Photoshop se compra? Yo pensaba que solo salía en DD y por el eMule cada X tiempo.

Es coña, obviamente.
Un poco?
ES JODIDAMENTE BESTIA
Dudo que tengan siquiera 1 cliente con ese precio xD
JanKusanagi escribió:
Cosmico94 escribió:y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?

Pues precisamente por eso, me parece que me la suda, ahi tengo GIMP, y tengo Krita, no necesito para nada el PS... Me da igual si vale 900 o 5000€


yo lo tengo y por mucho menos [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] eso si, nop tengo nidea de manejarlo...xD
JanKusanagi escribió:
Cosmico94 escribió:y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?

Pues precisamente por eso, me parece que me la suda, ahi tengo GIMP, y tengo Krita, no necesito para nada el PS... Me da igual si vale 900 o 5000€


En la mula es gratis.

Nótese la ironía al cubo. Ya que mola más tener el último todo pirata by mula con su keygen con virus.
Snakefd99cb escribió:
JanKusanagi escribió:
Cosmico94 escribió:y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?

Pues precisamente por eso, me parece que me la suda, ahi tengo GIMP, y tengo Krita, no necesito para nada el PS... Me da igual si vale 900 o 5000€


En la mula es gratis.

Nótese la ironía al cubo. Ya que mola más tener el último todo pirata by mula con su keygen con virus.


no prefieres las DD????xD
El Photoshop lo compran empresas, los usuarios de a pie usan copias de seguridad...
si lo necesitas profecionalmente, pues se compra y ya esta,
si te puedes arreglar con el GIMP, pues de puta madre,
pero de lo que he oido de desarolladores, desde que empezaron con las CS, va un pelin pesado y gordito el photoshop
Cosmico94 escribió:En su web se puede leer esto

* Actualización desde € 288,84
* € 249,00 ex VAT
* Versión completa desde € 984,84
* € 849,00 ex VAT


Vale que sea de lo mejor , pero es muy caro , y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?


Es lo que tiene el software más específico...

Ahora ponte a buscar los precios de AutoCAD, que te vas a cagar... 6.000€ de nada... Bentley Microstation... 5.000€...

Un paquete de TPV (Terminal Punto de Venta), para hacer inventario y facturación... a partir de 400€

Todo el software para empresas es el precio que tiene, lo malo es cuando sólo lo necesitas para dos cosas y te tienes que hacer con la licencia completa, que eso si que jode.
Todo software comercial con el que te puedas ganar la vida suele ser así ^^U
Hay que tener poca verguenza para decir abiertamente que lo tienes pirata y encima que solo lo tienes por tenerlo, ya que no tienes ni idea de usarlo. [+furioso]
SkOrZo escribió:Hay que tener poca verguenza para decir abiertamente que lo tienes pirata y encima que solo lo tienes por tenerlo, ya que no tienes ni idea de usarlo. [+furioso]


Bueno, como en estos casos no se le sacará ningún euro productivo al mismo, ¿qué más da?.
pvp = 849€
p2p = 0€
Ichigomasamune está baneado por "clon de eithel"
SkOrZo escribió:Hay que tener poca verguenza para decir abiertamente que lo tienes pirata y encima que solo lo tienes por tenerlo, ya que no tienes ni idea de usarlo. [+furioso]


Peor son las empresas que lo tienen y lo usan gratis......
Curius escribió:El Photoshop lo compran empresas, los usuarios de a pie usan copias de seguridad...

Muchas veces ni las empresas..

Yo para lo poco que hago, uso gimp..
Hero Of Time escribió:Un poco?
ES JODIDAMENTE BESTIA

De todas formas lo consigues gratis facilmente, te bajas la demo, luego un keygen, y tirando xD.Ojo, yo no he hecho eso, pero LOL, es la cosa mas simple que hay.Dudo que tengan siquiera 1 cliente con ese precio xD


Léete las normas chavalín.
http://www.mathworks.es/store/productIndexLink.do

Venga, coged el matlab e id añadiendo nuevas funciones. El photoshop se podría decir que es incluso barato :-| (aunque la master edition o algo así, ya no es tan barata, pero tiene un porrón de programas). A ver, si la gente compra estos productos es porque son amortizables; si no, nadie los compraría y parece que no entendéis eso.

Si tienes una empresa de diseño gráfico necesitarás tener unas herramientas "profesionales" y si con el photoshop tardas una semana y con el gimp dos, es mejor usar el photoshop. Y pasa con esto que con el matlab y su versión libre octave; con autocad y otras; y así.
joseag escribió:
Hero Of Time escribió:Un poco?
ES JODIDAMENTE BESTIA

De todas formas lo consigues gratis facilmente, te bajas la demo, luego un keygen, y tirando xD.Ojo, yo no he hecho eso, pero LOL, es la cosa mas simple que hay.Dudo que tengan siquiera 1 cliente con ese precio xD


Léete las normas chavalín.


Hero Of Time
Mensajes: 1409

¿De verdad crees que no me he leido las normas?
Y no me he llevado ni un ban, ni siquiera un aviso.Ese mensaje no incumple las normas pero si te molesta ya lo quito
shootyourmind escribió:pvp = 849€
p2p = 0€


jajajja, muy bueno XD

ahora en serio, yo tendría cuidado con lo que se postea... xD
Cosmico94 escribió:Vale que sea de lo mejor , pero es muy caro , y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?

Que vale lo que cuesta y más si le vas a dar uso profesional. Con una sola boda ya pago el precio de photoshop y me sobra, y por supuesto el nivel de calidad requerido no lo puedo conseguir con otro programa.

¿Gimp? Me descojono por todos lados. Comparado con cs4 o cs3 es LENTO (pero lento a reventar), con nulo soporte por las compañías creadoras de plugins, sin revelador raw decente, con soporte 16 bits lamentable, soporte de capas avanzadas penoso...etc. Vale que tiene un par de plugins interesantes, pero nada que no exista para PS en forma de plugin tb.

Pero bueno, para tocar brillo, reducir imágenes y crear un par de avatars va bien, para uso profesional NO, y mira que lo intentamos en su día en el estudio. Simplemente no está a la altura.
yo es que el gimp esta bien pero me mareo mucho,estoy acostumbrado a hacerlo todo muy mecanico con el PS,y aunque se donde esta el blur,los brushes etc,algunas cosas no me salen como las uso en PS [risita]

lo del precio,los users normales el 99% lo tiene bajado,es una realidad,nadie conozco que lo tenga original
Programas potencialmente caros: Matlab, Maple, Mathcad, Orcad, Protel, Photoshop, Autocad (y bueno, cualquiera de Autodesk), Microstation, ModelSim, CorelDraw, CST, etc.........................

Vamos, que no hay que asustarse. Si tienes una empresa (grande) los sueles compras, y tampoco suponen un gran desembolso. Si tienes una empresa pequeña lo pir****. Así funciona el mundo.
si pensais tambien la de funcionalidades que tiene pues no es tan caro...pensad lo que lleva programar el autocad que es por el que puedo hablar...no tiene que ser sencillo hacer un programa como ese que te lo haga todo y solo con un par de clicks
Os parece caros? Algunos se creen que el photoshop es el paint o algo por el estilo porque vamos... es un programa para profesionales y tiene muchisimo potencial otra cosa esque cualquiera pretende manejarlo como si nada de la noche a la mañana.
Pa lo que tardan en jakearlo está bien de precio xD
Ese precio lo paga quien lo necesita para trabajar. Como ha dicho Johny27, ese precio qeda compensado a la minima que te sale una tarea mas o menos decente.

Es mas, de hecho veo normal que pidan semejante paston. A ver si os pensais que hacer esos programas es cuestion de un par de clicks, pagarle dos euros al tio qe los ha hecho y hala, mñn mismo tenemos el photoshop CS 5 en la calle. Para hacer ese programa se necesita un equipo de profesionales los cuales cobran una pasta y mucho tiempo de dedicación

Que el usuario domestico lo piratea? A la empresa se la suda y hasta le beneficia, que así la gente aprende a usarlo y el día de mñn iran a una empresa donde sí tengan licencia a usarlo.
A la empresa que implementa el photoshop o cualquiera de estos programas no le importa que el común de la gente piratee su programa, puesto que es evidente que no lo van a comprar para hacer 4 avatares y dos tonterías. Estos programas están orientados a la empresa, que vana sacar beneficio de ellos y por obligación tienen que tener los programas con licencia si no quieren que se les caiga el pelo.


De hecho, el office también vale una pasta absurda y casi todos los tenéis jack sparrow (yo tengo una copia legal que nos dieron en la universidad a mi nombre ^^ )
Curius escribió:El Photoshop lo compran empresas, los usuarios de a pie usan copias de seguridad...


Claro, una univerisidad por ejemplo no los va a tener piratas si no le cae un paquetillo.
yo lo tengo comprado 100% original

...

...

...

...

...

...

Imagen
KA0S escribió:Todo software comercial con el que te puedas ganar la vida suele ser así ^^U


Y con el software libre no te ganas la vida....si es que...
comparado con los engines de videojuegos, esta regalado XD
Nunca llegare a entender esos precios, si lo pusiesen a 20 euros por copia ganarian 10 veces mas no?
Un programa que uso en el curro la licencia para 1 usuario cuesta 100.000$ año y no me he colado ningun cero...

¡Eso si es caro!
edu_mambo69 escribió:
Curius escribió:El Photoshop lo compran empresas, los usuarios de a pie usan copias de seguridad...


Claro, una univerisidad por ejemplo no los va a tener piratas si no le cae un paquetillo.


En mi facultad, y por extensión en mi casa, dado que me han dado una licencia "educativa", he usado un montón de programas comerciales. Claro, que eso es una inversión DE FUTURO, porque sales al mercado laboral/empresarial, y sueles usar los programas que usaste (y que sabes como van).

En estos casos, la cosa sería crear dos licencias: Profesional y domestica. El PS en profesional que cueste 900 y en domestica 90. Así se tendría un montón de licencias legales y un soporte decente.
joseag escribió:
Hero Of Time escribió:Un poco?
ES JODIDAMENTE BESTIA

De todas formas lo consigues gratis facilmente, te bajas la demo, luego un keygen, y tirando xD.Ojo, yo no he hecho eso, pero LOL, es la cosa mas simple que hay.Dudo que tengan siquiera 1 cliente con ese precio xD


Léete las normas chavalín.


No nos engañemos, el 99.9% que usa el Photoshop de forma eventual y por afición lo tiene pirata. No todos tenemos 1000€ para gastarlo en un programa de ordenador.
lestar escribió:comparado con los engines de videojuegos, esta regalado XD

ah mire,señor,me metio la duda,expliquese por favor
ekusdeimos escribió:
lestar escribió:comparado con los engines de videojuegos, esta regalado XD

ah mire,señor,me metio la duda,expliquese por favor


Pues que los engines de videojuegos (motores gráficos) son extremadamente caros.

Lo que pasa es que alguien sin zorra de nada puede usar el Photoshop sin problema y no se va a gastar 1000€para un par de retoques y trastear, alguien normal con ese perfil no se compra un motor gráfico. Además, que los motores gráficos no se compran así como así, no están en la sección de informática del Carrefour xD
Si lo ponen tan caro es porque sacan beneficios y que se lo piratee alguien para uso no comercial pues les dará igual, porque de todas maneras nadie en su sano juicio se lo compraria para hacer una firma o un avatar y no sacan beneficio con ello. Sin embargo adobe si que consigue publicidad.

1000€ para una empresa en algo que necesitan tanto no es nada.
Johny27 escribió:
Cosmico94 escribió:Vale que sea de lo mejor , pero es muy caro , y teniendo en cuenta que hay alternativas como GIMP que son bastante buenas y multisistema.

Que os parece?

Que vale lo que cuesta y más si le vas a dar uso profesional. Con una sola boda ya pago el precio de photoshop y me sobra, y por supuesto el nivel de calidad requerido no lo puedo conseguir con otro programa.

¿Gimp? Me descojono por todos lados. Comparado con cs4 o cs3 es LENTO (pero lento a reventar), con nulo soporte por las compañías creadoras de plugins, sin revelador raw decente, con soporte 16 bits lamentable, soporte de capas avanzadas penoso...etc. Vale que tiene un par de plugins interesantes, pero nada que no exista para PS en forma de plugin tb.

Pero bueno, para tocar brillo, reducir imágenes y crear un par de avatars va bien, para uso profesional NO, y mira que lo intentamos en su día en el estudio. Simplemente no está a la altura.


Superficial y pedante XD
Snakefd99cb escribió:
KA0S escribió:Todo software comercial con el que te puedas ganar la vida suele ser así ^^U


Y con el software libre no te ganas la vida....si es que...

En el ámbito de la imagen no, no te puedes ganar la vida con software libre. No hay alternativa libre a photoshop, por mucho que se empeñen en promocionar gimp.

Pollo PS2 escribió:Superficial y pedante XD


¿De qué hablas? De pedante nada, simplemente soy fotógrafo y uso profesionalmente el photoshop, así que en este tema puedo hablar con conocimiento de causa no como la mayoría.
Es caro para un usuario doméstico, pero ése no es su mercado.
El potochop es para lo que es, y está orientado a lo que está. Como ya ha dicho Johny27, con uno o dos trabajos que hagas, lo tienes más que amortizado. Pero claro, estamos hablando de una empresa que responde y te hace un trabajo fino, que si no te gusta rectifican (eso lleva tiempo y gasto) y no te "cobran" ese tiempo, ya que va en el presupuesto, y eso. Entonces, lo normal, aunque parezca increíble, es que la mayoría no quiera el potochop, se baja el gimp y empieza sus cositas, o se apaña con él, lo aprende de PE a PA y hace grandes trabajos, sin necesidad de gastarse 900 uros o hacerse una copia de seguridad XD. El que tenga el potochop (pirateado, o copia de seguridad o copia privada) por que es muy bueno, y no lo use, lo único que tiene es un posa vasos en una caja y espacio muerto en el ordenador, por que el fabricante no pierde absolutamente nada.

Ahora, me voy a poner en mi sitio, en el del currante, y voy a hablar de mecánica, que es lo que mejor manejo. Antiguamente los coches se reparaban, ahora abusan. No hay derecho que por un kit de distribución que cuesta 100 uros me cobren 1000. Que el trabajo hay que pagarlo?, por supuesto, aquí nadie da duros por pesetas, pero que me cobren 5 veces más, no. En este caso tengo un programa, que no voy a decir, ni siquiera por privado, que cuesta unos 1600 uros. Es una base de datos enorme de tropecientos millones de marcas, con esquemas eléctricos de algunos modelos y esquemas e instrucciones para el cambio de la correa de distribución de mogollón de ellos. Tengo una copia de seguridad de ese programa desde el 2006 y lo he usado 2 veces, una para el coche de mi hermana, un saxo, otra para el de mi hermano, un escort atlanta. Si no abusaran tanto, se llevaría al taller y que lo hagan ellos, pero como abusan me busco la vida, y si en vez de gastar 1000, me gasto sólo 100, que queréis que haga?.

No sé si me he explicado.

Enga, nos vemos.

[beer]
pro2009 está baneado por "troll"
a mi me sale gratis.
tengo una version lite de 50 megas portable que va de lujo.
el que paga es por que quiere. si es por el tema del curro que hay que tenerlo lega usa otras opciones
Hay programas bastante más caros, como el 3dsmax (este creo que anda por los 5000€ + extras...), el autocad, el matlab no es caro pero te viene pelado pelado que no te sirve ni de calculadora, si lo quieres con todos los toolbox te sale por más de 1000€ (y versión de estudiante...), el maple... Se aprovechan de que no tienen alternativa clara y que las empresas, administraciones públicas, etc..., se lo tienen que comprar.

Saludos [bye]
pro2009 escribió:a mi me sale gratis.
tengo una version lite de 50 megas portable que va de lujo.
el que paga es por que quiere. si es por el tema del curro que hay que tenerlo lega usa otras opciones


Dependiendo de las necesidades de uno se podrán usar o será más rentable utilizar esas otras opciones o no.
Yo no veo mal el precio, con una anotación. Me parece bien que valga cerca de 1.000 euros, cuando es una herramienta de la que muchos profesionales viven, como fotógrafos profesionales y demás. Gente que se gana la vida así, me parece totalmente lógico que paguen ese precio por él.

Pero para estudiantes tendrían que tener una licencia que valiese 20 euros o una cosa así. Porque en realidad lo que consiguen es que le compren la versión licenciada los que trabajan de eso, y el resto de gente lo piratee. Aunque no es mala estrategia, si quieres hacerte con el mercado (que se lo digan a microsoft).
La licencia de programación para Wii vale cerca de 30000 euros creo, asi que no os quejeis xD
pro2009 escribió:a mi me sale gratis.
tengo una version lite de 50 megas portable que va de lujo.
De lujo para reducir imágenes y tal, porque la carpeta de plugins ya ocupa varios centenares de mb.

el que paga es por que quiere. si es por el tema del curro que hay que tenerlo lega usa otras opciones

No hay otra opción que photoshop a nivel profesional. GIMP es un chiste y otro no hay.
116 respuestas
1, 2, 3