› Foros › Tecnología › Telefonía
adriwan escribió:Mas que noticia, lo mio es una duda. (lo pongo aqui por no abrir un hilo nuevo)
Como que no esta Elotrolado para la aplicacion Tapatalk ???
Me resulta raro, que esten otros foros mucho menos activos y este no ... Por que creo, que ha muchos, nos cundiriia muchisimo
Saludos !!
Hathaway escribió:Samsung Galaxy S II Plus es oficial con Jelly BeanSiguiendo la estrategia que ya harían con su Galaxy S, Samsung ha decidido alargar la vida de su Galaxy S II con el Samsung Galaxy S II Plus en el CES.
Si recordáis el Galaxy S, uno de los teléfonos que en su día era de los mejores Android que podíamos encontrar, a pesar de no tener flash en la cámara y otros detalles, fue ligeramente mejorado por un Galaxy S Plus; pero eso le dio unas cuantas ventas más a Samsung. Esta es la técnica que van a repetir con el Samsung Galaxy S II Plus, mejorar ligeramente el terminal y darle un pequeño empujón en el mercado de los que quieren un terminal nuevo con las especificaciones de un terminal insignia de hace un tiempo, a precio de gama media.
Las características del terminal son:
• La misma pantalla de 4.3 pulgadas a 400 x 800 píxeles.
• Procesador a 1.2Ghz de doble núcleo.
• Cámara trasera de 8 megapíxeles.
• Cámara delantera de 2 megapíxeles.
• 1Gb de RAM.
• Sólo 8Gb de memoria interna, ampliable por microSD.
• NFC en algunos modelos.
• Android 4.1.2 Jelly Bean.
• Última actualización de TouchWiz con S-Voice y S-Pen.
• 1650 mAh de capacidad de batería.
Como veis, cambia poco, pero el nuevo procesador y versión de Android le dan ese lavado de cara que le cae muy bien al terminal, aunque tampoco es nada especial.
La idea es proporcionar al consumidor una opción a medio camino entre el Galaxy S III y el Galaxy S III Mini, no solamente en características técnicas, sino en tamaño de pantalla. Pero también puede irle bastante bien a las operadoras que preferirán sacarlo como un terminal nuevo con Jelly Bean preinstalado, que siempre tiene mejor retorno de inversión que tener que invertir en actualizar los Galaxy S II actuales.
Sobre precios y disponibilidad del terminal Samsung no se ha pronunciado oficialmente, aunque sí ha dicho que el Samsung Galaxy S II Plus estará disponible en dos colores, Blanco y Azul oscuro, los mismos colores que el Samsung Galaxy S III lleva.
Fuente: Celularis
Suscríbete al hilo de ► NOTICIAS Y RUMORES ◄ para estar al día
Amplio la noticia:
Hoy descubrimos que internamente la cosa es más diferentes de lo que parecía, aunque estemos ante un doble núcleo que funciona 1.2GHz, no sabíamos qué modelo era. La gente de Anandtech nos adelante que no es una hardware firmado por Samsung, sino por Broadcom.
El Samsung Galaxy S 2 Plus no emplea un Exynos 4, sino que se ha elegido un Broadcom BCM28155, que tiene dos núcleos basados en diseños ARM Cortex A-9, acompañado de una GPU con dos núcleos denominada VideoCore IV.
Entendemos que Samsung, además de utilizando su propio hardware, quiere ser menos dependiente de terceros fabricantes como Qualcomm, a la hora de confeccionar teléfonos con conectividad de datos, al menos en el caso de teléfonos presumiblemente asequibles, como el que nos ocupa. Broadcom lleva desde 2011 introduciéndose en el negocio de los procesadores móviles, más allá de la conectividad que es su especialidad.
Fuente: Xatakamovil - Anandtech
Suscríbete al hilo de ► NOTICIAS Y RUMORES ◄ para estar al día
Phil Schiller insiste: un iPhone barato no entra en los planes de Apple
[Actualizado: reuters retira la noticia]
Hathaway escribió:Phil Schiller insiste: un iPhone barato no entra en los planes de Apple
[Actualizado: reuters retira la noticia]
ACTUALIZACIÓN: Parece que reuters ha decidido retirar la noticia después de que la fuente original China haya hecho “modificaciones significativas” en el artículo. No lo desmienten de forma textual y literal, pero tiene pinta de que no deberíamos confiar del todo en si Schiller ha realizado estas declaraciones o no.
Ayer saltaba el rumor, nada más y nada menos que en el Wall Street Journal: Apple estría trabajando en un iPhone más barato para acaparar más usuarios. Sin embargo, y como ya ha pasado otras veces, Apple ha dicho que un iPhone “barato” no entra en sus planes por muy buenas fuentes que tengan esos rumores.
El portavoz que ha dicho eso ha sido el mismo vicepresidente de márketing global Phil Schiller desde China, acompañando a Tim Cook en una visita en la que ya se han confirmado reuniones con la operadora China Mobile tal y como especulábamos:
En todos los productos que creamos en Apple consideramos sólo el usar la mejor tecnología disponible. Y ahí entra el proceso de producción, la pantalla Retina, el diseño unibody… se trata de ofrecer el mejor producto del mercado.
Phil también ha aportado un argumento interesante: el de los beneficios.
Al principio, lo popular en el mercado chino eran los teléfonos móviles clásicos. Ahora los smartphones baratos son populares y el móvil clásico se ha quedado fuera. Pero a pesar de la popularidad de los smartphones baratos, este no va a ser el futuro de os productos de Apple. De hecho, y aunque el porcentaje de mercado de Apple en los smartphones sea de un 20%, tenemos el 75% de los beneficios.
Si miramos hacia atrás y nos fiamos del historial de lanzamientos, Schiller tiene toda la razón del mundo. Se podría responder con la simple existencia del iPad mini, pero Apple ya dijo en su día que en ningún caso se trataba de un modelo barato del iPad sino de un iPad más pequeño para poder usarlo más cómodamente y con una sola mano. Parece que volvemos a la incógnita absoluta.
Fuente: applesfera
sonyfallon escribió:Hathaway escribió:Phil Schiller insiste: un iPhone barato no entra en los planes de Apple
[Actualizado: reuters retira la noticia]
ACTUALIZACIÓN: Parece que reuters ha decidido retirar la noticia después de que la fuente original China haya hecho “modificaciones significativas” en el artículo. No lo desmienten de forma textual y literal, pero tiene pinta de que no deberíamos confiar del todo en si Schiller ha realizado estas declaraciones o no.
Ayer saltaba el rumor, nada más y nada menos que en el Wall Street Journal: Apple estría trabajando en un iPhone más barato para acaparar más usuarios. Sin embargo, y como ya ha pasado otras veces, Apple ha dicho que un iPhone “barato” no entra en sus planes por muy buenas fuentes que tengan esos rumores.
El portavoz que ha dicho eso ha sido el mismo vicepresidente de márketing global Phil Schiller desde China, acompañando a Tim Cook en una visita en la que ya se han confirmado reuniones con la operadora China Mobile tal y como especulábamos:
En todos los productos que creamos en Apple consideramos sólo el usar la mejor tecnología disponible. Y ahí entra el proceso de producción, la pantalla Retina, el diseño unibody… se trata de ofrecer el mejor producto del mercado.
Phil también ha aportado un argumento interesante: el de los beneficios.
Al principio, lo popular en el mercado chino eran los teléfonos móviles clásicos. Ahora los smartphones baratos son populares y el móvil clásico se ha quedado fuera. Pero a pesar de la popularidad de los smartphones baratos, este no va a ser el futuro de os productos de Apple. De hecho, y aunque el porcentaje de mercado de Apple en los smartphones sea de un 20%, tenemos el 75% de los beneficios.
Si miramos hacia atrás y nos fiamos del historial de lanzamientos, Schiller tiene toda la razón del mundo. Se podría responder con la simple existencia del iPad mini, pero Apple ya dijo en su día que en ningún caso se trataba de un modelo barato del iPad sino de un iPad más pequeño para poder usarlo más cómodamente y con una sola mano. Parece que volvemos a la incógnita absoluta.
Fuente: applesfera
Asique se desmienten los rumores del iPhone Low costv.
Pero los de que el iPhone y iPad cada 6 meses van a sacar un terminal nuevo aún no lo han desmentido .
Haber si Apple habla
sonyfallon escribió:Llamalo como quieras . Pero producto de 670€ mínimo , no pueden cambiarlos cada 6 meses . Para los consumidores es una locura
kiLiaan_27 escribió:sonyfallon escribió:Llamalo como quieras . Pero producto de 670€ mínimo , no pueden cambiarlos cada 6 meses . Para los consumidores es una locura
Es que una cosa de 700€ no se puede actualizar practicamente ni cada año… Mucha gente quiere tener todo "a la ultima", y en este caso, no hay bolsillo que soporte un cambio tan bestia cada 6 meses.
Otro detalle es que si hacen esto, los telefonos se devaluaran cada poco tiempo, es decir, en un año ya te puedes ir olvidando de vender el iPhone a "buen precio", ya que tendria 2 revisiones más, por lo tanto, el precio caeria en picado.
No creo yo que Apple quiera cambiar su politica de un producto al año, y si lo hace, no creo que sea siempre, simplemente seria esta generacion y ya esta, porque las ventas se deslomarian (o eso creo…).
sonyfallon escribió:PONGO UNA NOTICIA , PERO LA PONGO DESDE EL MOVIL EN ESTA FORMA , LOSIENTO :
Aqui os dejo una noticia muy muy interesante sobre el iPhone 5 y su posible futuro http://www.actualidadiphone.com/2013/01 ... -iphone-5/
Es informativa simplemente
Apple reduce los pedidos de componentes del iPhone 5
Hathaway escribió:sonyfallon escribió:PONGO UNA NOTICIA , PERO LA PONGO DESDE EL MOVIL EN ESTA FORMA , LOSIENTO :
Aqui os dejo una noticia muy muy interesante sobre el iPhone 5 y su posible futuro http://www.actualidadiphone.com/2013/01 ... -iphone-5/
Es informativa simplemente
Ya te lo pongo yo bien...Apple reduce los pedidos de componentes del iPhone 5
Apple ha reducido los encargos de componentes del iPhone 5 debido a un descenso de la demanda y a pesar de toda la que había durante los primeros días de lanzamiento del teléfono en el mundo.
Según cita el Wall Street Journal, la demanda del iPhone 5 podría haberse visto reducida hasta aproximadamente la mitad. La fuente es “personas familirizadas con el tema” y los motivos son una reducción en los pedidos de pantallas a los proveedores, reducción que habría llegado hasta casi la mitad.
Los pedidos de pantallas para el iPhone 5 que Apple realiza para el trimestre enero-marzo, por ejemplo, se han reducido a casi la mitad de lo que la compañía había planeado previamente al encargo. La compañía de Cupertino, California, también ha reducido los pedidos de otros componentes de pantallas, de acuerdo con lo que comenta la fuente.
Los proveedores fueron notificados al parecer de la reducción de componentes a finales del últimos mes, lo que sugiere que las ventas del iPhone 5 podrían no haber sido tan fuertes como se esperaban.
Ha surgido recientemente el rumor de que Apple está trabajando en un iPhone más barato que estaría dirigido a los mercados emergentes, donde el dispositivo de gama alta es para muchos difícil de pagar, pero fue desmentido rotundamente por la compañía, que de ser así solo estaría centrada en el futuro iPhone 5S ó iPhone 6.
¿Prepara ya Apple un nuevo modelo de iPhone para un lanzamiento más cercano de lo esperado?
sonyfallon escribió:Gracias . Que estoy con el móvil y me es muy complicado ponerlo .
Es una noticia muy grande , ¿no?
LG podría haber parado la producción del Nexus 4
Aplicación "I´m sleeping".
sonyfallon escribió:Dejo una noticia desde el móvil .
Aqui dejo una noticia sibre el iPhone Low cost
http://www.actualidadiphone.com/2013/01 ... o-y-metal/
sadistics escribió:sonyfallon escribió:Dejo una noticia desde el móvil .
Aqui dejo una noticia sibre el iPhone Low cost
http://www.actualidadiphone.com/2013/01 ... o-y-metal/
creo que he leido que apple habia desmentido lo del iphon low cost
sonyfallon escribió:Según he leido no lo a desmentido Apple de forma directa creo
Hathaway escribió:sonyfallon escribió:Según he leido no lo a desmentido Apple de forma directa creo
Creo que si...
Ha sido el máximo responsable de marketing de la empresa, Phil Schiller, quien ha tenido que confirmar el hecho de que Apple no está pensando en sacar al mercado un iPhone de bajo coste cuyo precio se encuentre entre los 99 y 149 dólares.
Fuente: http://www.iphoneworld.com.es/2013/01/a ... ar-un.html
Mas fuentes: http://www.google.es/search?client=oper ... 33&bih=577
Hathaway escribió:Los apple care no solo sirven para alargar la garantia....
ademas de poder tener 3 años (porque 2 ya los tienes por ley), te puede servir para mejorar el servicio de reparacion, mejorar tiempo de respuesta, ampliar cobertura.....
LG Optimus G Pro, con cinco pulgadas y resolución Full HD
Sony deja de fabricar terminales de gama baja
Hathaway escribió:Sony deja de fabricar terminales de gama baja
Se rumoreaba e incluso se podía intuir, y hoy ha sido confirmado por su CEO, Kazuo Hirai: Sony abandonará la producción de teléfonos de gama baja. La decisión de la compañía nipona es sin duda toda una declaración de intenciones. Adiós a la gama baja; hola a la media y, principalmente, a la alta.
Con marcas chinas —desconocidas y no— al acecho de usuarios con bajo presupuesto, gamas económicas de grandes compañías y demás competencia potente en lo que a terminales asequibles se refiere, entre otros factores, parecen haber dirigido a Sony hacia una única dirección: la diferenciación del resto. ¿Y eso de qué manera se consigue? Ofreciendo terminales punteros, de las más altas calidades y con las más recientes innovaciones.
Ese parece ser el planteamiento del CEO de Sony, Kazuo Hirai, quien hoy ha declarado a los medios las intenciones de la compañía japonesa:
Básicamente estamos fuera del negocio de los teléfonos más sencillos [...] Nos encaminamos más hacia la gama alta del mercado, en lugar de intentar entrar en la parte del consumo masivo.
Sony observa y prevé a un corto y medio plazo un crecimiento del mercado de los dispositivos móviles y quiere ser parte del mismo. Según asegura Hirai, la gran apuesta e inversión de la compañía en este terreno se justifica y apoya en ese espacio que tienen para crecer como creadora de smartphones y dispositivos móviles sobresalientes —un ejemplo reciente podría ser el Xperia Z— y que provoquen emociones en las personas
¿Sony va por el buen camino?
Sin duda, el movimiento de Sony de alejarse de la gama baja —y al parecer también repensar su relación con Android, según ha insinuado Hirai— y centrarse en la media y alta gama, le pueden beneficiar en un futuro. Si consigue afianzarse como marca de móviles de gran calidad, claro. No obstante, en la actualidad muchas son las grandes empresas que salvan sus cuentas gracias a la venta de dispositivos de gama baja, para el gran público; la mayoría con el sistema androide.
Así pues, con esta decisión, ¿Sony está acertando? ¿Conseguirá asociar su nombre y su principal marca en móviles, Xperia, como sinónimo de calidad, o se dará de bruces contra competidores más potentes imposibles de alcanzar? Solamente el tiempo lo dirá.
Fuente: Gizmologia
Samsung to annouce the Galaxy Note 8.0 at MWC 2013, Galaxy S4 soon
Apple podría estar trabajando en un iPhone de 4,8 pulgadas según China Times
Liberar teléfonos será ilegal desde el sábado en EEUU
Nokia 808 PureView, el último Symbian de la compañía finlandesa