Nueva ley prohíbe tener hamsters, periquitos o agapornis como mascotas

1, 2
De esta manera, la lista de animales prohibidos por la Ley de Bienestar Animal es la siguiente:

Ratones
Hámsteres
Cobayas
Chinchillas
Conejos
Tortugas
Periquitos
Cotorras
Agapornis
Serpientes
Arañas
Iguanas
Camaleones
Geckos
Aves originarias de otros países

Hace tiempo que en España está prohibido criar o tener determinadas especies de animales. Esto no es nuevo, ya en 2013 muchas de ellas se incluyeron en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, que impide que los españoles tengan mapaches, cotorras argentinas, agapornis, cerdos vietnamitas, tortuga peninsular, erizos o coatíes, entre otros animales.

Ahora, la nueva Ley de Bienestar Animal que está tramitando el ministerio de Ione Belarra amplía el listado de mascotas prohibidas en casa y restringe las permitidas. Esta norma establece unos criterios para que un animal se considere doméstico como figurar en el listado de especies permitidas, la facilidad que tiene atender sus necesidades ecológicas, fisiológicas y etológica.


El objetivo principal es evitar que haya especies invasoras

La nueva normativa justifica que el hecho de que algunos animales, como el caso de los roedores, se encuentren en esta lista responde a la certeza que tienen los expertos de su "carácter invasor o que, en caso de escape y ausencia de control, supongan o puedan suponer un riesgo grave para la conservación de la biodiversidad”.

Es también el motivo por el que se excluye al conejo, que aun habiendo 1,5 millones en España en 2020, supone riesgos ambientales serios. Las tortugas, por otro lado, también se prohíben porque, según el Ministerio para la Transición Ecológica, son animales que contienen una importante cantidad de vectores patógenos, como hongos parásitos, y, por tanto, transmisores de enfermedades.

Los periquitos, por otro lado, aun siendo muy populares en los hogares, también se prohibirán por ser “especies silvestres de fauna no presentes de forma natural en España”, al igual que ocurre con las cotorras, agapornis y otras aves no autóctonas del país.

El texto legal de la Ley de Bienestar Animal se encuentra en trámites y aún no establece un listado de animales permitidos, sin embargo, deberá ser aprobado por el Gobierno en el plazo máximo de 48 meses desde la entrada en vigor de la ley.

Europa no se pone de acuerdo
Los países de la Unión Europea parecen no ponerse de acuerdo con las leyes de Bienestar Animal y es que en Bélgica acaba de aprobarse la ley y se permite tener conejos, hurones, hámsteres, ciervos, cobayas o ardillas. En Holanda, por otro lado, su ley de 2015 permite tan solo 30 animales domésticos, aunque incluyen varios tipos de roedores, así como conejos y hurones, así como jabalíes, alpacas o búfalos.

https://www.diariodemallorca.es/socieda ... 32939.html




En mi opinión veo cojonuda esta ley. ¿Qué es eso de mantener un periquito toda su vida enjaulado? Yo iría más allá y prohibiría también otros animales que siguen permitidos. Es inhumano tener en un piso de 60m2 un animal torturado para que haga sus necesidades una vez al día o salir al exterior unos pocos minutos.

Ampliaría los requisitos como por ejemplo vivir en el campo con varios m2 de parcela para su disfrute.

Y no digo más porque vais a saltar sobre mí, sólo es mi opinión.
Y los loros no entran en la lista?
Piriguallo escribió:Y los loros no entran en la lista?


Aves originarias de otros países


Me temo que sí compañero.
A mí me parece bien pero se tenían que haber esperado a la directiva europea
Pues yo quiero tener un ciervo doméstico, como en Bélgica.
Lord_Link está baneado del subforo por "Troll"
paco_man escribió:De esta manera, la lista de animales prohibidos por la Ley de Bienestar Animal es la siguiente:

Ratones
Hámsteres
Cobayas
Chinchillas
Conejos
Tortugas
Periquitos
Cotorras
Agapornis
Serpientes
Arañas
Iguanas
Camaleones
Geckos
Aves originarias de otros países

Hace tiempo que en España está prohibido criar o tener determinadas especies de animales. Esto no es nuevo, ya en 2013 muchas de ellas se incluyeron en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, que impide que los españoles tengan mapaches, cotorras argentinas, agapornis, cerdos vietnamitas, tortuga peninsular, erizos o coatíes, entre otros animales.

Ahora, la nueva Ley de Bienestar Animal que está tramitando el ministerio de Ione Belarra amplía el listado de mascotas prohibidas en casa y restringe las permitidas. Esta norma establece unos criterios para que un animal se considere doméstico como figurar en el listado de especies permitidas, la facilidad que tiene atender sus necesidades ecológicas, fisiológicas y etológica.


El objetivo principal es evitar que haya especies invasoras

La nueva normativa justifica que el hecho de que algunos animales, como el caso de los roedores, se encuentren en esta lista responde a la certeza que tienen los expertos de su "carácter invasor o que, en caso de escape y ausencia de control, supongan o puedan suponer un riesgo grave para la conservación de la biodiversidad”.

Es también el motivo por el que se excluye al conejo, que aun habiendo 1,5 millones en España en 2020, supone riesgos ambientales serios. Las tortugas, por otro lado, también se prohíben porque, según el Ministerio para la Transición Ecológica, son animales que contienen una importante cantidad de vectores patógenos, como hongos parásitos, y, por tanto, transmisores de enfermedades.

Los periquitos, por otro lado, aun siendo muy populares en los hogares, también se prohibirán por ser “especies silvestres de fauna no presentes de forma natural en España”, al igual que ocurre con las cotorras, agapornis y otras aves no autóctonas del país.

El texto legal de la Ley de Bienestar Animal se encuentra en trámites y aún no establece un listado de animales permitidos, sin embargo, deberá ser aprobado por el Gobierno en el plazo máximo de 48 meses desde la entrada en vigor de la ley.

Europa no se pone de acuerdo
Los países de la Unión Europea parecen no ponerse de acuerdo con las leyes de Bienestar Animal y es que en Bélgica acaba de aprobarse la ley y se permite tener conejos, hurones, hámsteres, ciervos, cobayas o ardillas. En Holanda, por otro lado, su ley de 2015 permite tan solo 30 animales domésticos, aunque incluyen varios tipos de roedores, así como conejos y hurones, así como jabalíes, alpacas o búfalos.

https://www.diariodemallorca.es/socieda ... 32939.html




En mi opinión veo cojonuda esta ley. ¿Qué es eso de mantener un periquito toda su vida enjaulado? Yo iría más allá y prohibiría también otros animales que siguen permitidos. Es inhumano tener en un piso de 60m2 un animal torturado para que haga sus necesidades una vez al día o salir al exterior unos pocos minutos.

Ampliaría los requisitos como por ejemplo vivir en el campo con varios m2 de parcela para su disfrute.

Y no digo más porque vais a saltar sobre mí, sólo es mi opinión.

Y los monos? Creia que tampoco se podia tenerlos como mascota
Lord_Link escribió:
paco_man escribió:De esta manera, la lista de animales prohibidos por la Ley de Bienestar Animal es la siguiente:

Ratones
Hámsteres
Cobayas
Chinchillas
Conejos
Tortugas
Periquitos
Cotorras
Agapornis
Serpientes
Arañas
Iguanas
Camaleones
Geckos
Aves originarias de otros países

Hace tiempo que en España está prohibido criar o tener determinadas especies de animales. Esto no es nuevo, ya en 2013 muchas de ellas se incluyeron en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, que impide que los españoles tengan mapaches, cotorras argentinas, agapornis, cerdos vietnamitas, tortuga peninsular, erizos o coatíes, entre otros animales.

Ahora, la nueva Ley de Bienestar Animal que está tramitando el ministerio de Ione Belarra amplía el listado de mascotas prohibidas en casa y restringe las permitidas. Esta norma establece unos criterios para que un animal se considere doméstico como figurar en el listado de especies permitidas, la facilidad que tiene atender sus necesidades ecológicas, fisiológicas y etológica.


El objetivo principal es evitar que haya especies invasoras

La nueva normativa justifica que el hecho de que algunos animales, como el caso de los roedores, se encuentren en esta lista responde a la certeza que tienen los expertos de su "carácter invasor o que, en caso de escape y ausencia de control, supongan o puedan suponer un riesgo grave para la conservación de la biodiversidad”.

Es también el motivo por el que se excluye al conejo, que aun habiendo 1,5 millones en España en 2020, supone riesgos ambientales serios. Las tortugas, por otro lado, también se prohíben porque, según el Ministerio para la Transición Ecológica, son animales que contienen una importante cantidad de vectores patógenos, como hongos parásitos, y, por tanto, transmisores de enfermedades.

Los periquitos, por otro lado, aun siendo muy populares en los hogares, también se prohibirán por ser “especies silvestres de fauna no presentes de forma natural en España”, al igual que ocurre con las cotorras, agapornis y otras aves no autóctonas del país.

El texto legal de la Ley de Bienestar Animal se encuentra en trámites y aún no establece un listado de animales permitidos, sin embargo, deberá ser aprobado por el Gobierno en el plazo máximo de 48 meses desde la entrada en vigor de la ley.

Europa no se pone de acuerdo
Los países de la Unión Europea parecen no ponerse de acuerdo con las leyes de Bienestar Animal y es que en Bélgica acaba de aprobarse la ley y se permite tener conejos, hurones, hámsteres, ciervos, cobayas o ardillas. En Holanda, por otro lado, su ley de 2015 permite tan solo 30 animales domésticos, aunque incluyen varios tipos de roedores, así como conejos y hurones, así como jabalíes, alpacas o búfalos.

https://www.diariodemallorca.es/socieda ... 32939.html




En mi opinión veo cojonuda esta ley. ¿Qué es eso de mantener un periquito toda su vida enjaulado? Yo iría más allá y prohibiría también otros animales que siguen permitidos. Es inhumano tener en un piso de 60m2 un animal torturado para que haga sus necesidades una vez al día o salir al exterior unos pocos minutos.

Ampliaría los requisitos como por ejemplo vivir en el campo con varios m2 de parcela para su disfrute.

Y no digo más porque vais a saltar sobre mí, sólo es mi opinión.

Y los monos? Creia que tampoco se podia tenerlos como mascota

Sólo si eres mecánico.
Me parece genial aunque sea una ley que se queda cortísima por centrarse solo en especies invasivas. Precisamente una compañera de trabajo acaba de comprarles dos tortugas a sus hijas que viven en el típico cacharro de plástico minúsculo con palmerita. Obviamente, ni en la tienda le han dado información ni ella se ha molestado en buscar. De lo contrario, sabría que esas tortuguitas se van a hacer enormes y va a tener que comprar un acuario grandísimo con un sistema de filtrado que pueda con las mierdas constantes de estos bichos. Tampoco debe de saber cuánto viven, por supuesto. Bueno, ahora sí lo sabe porque se lo dije yo, pero da por hecho que la palmarán más pronto que tarde debido a una caída o a un pisotón, o secas debajo de un sofá cuando se vayan de vacaciones. Y si no, pues al río. Esa es la triste realidad de muchísimas mascotas, y todos lo sabemos.
Piriguallo escribió:Y los loros no entran en la lista?


Los agapornis son loros y están en la lista.

La mayoría de la gente entiende por loro la típica ave roja de tamaño más bien grande, pero hay muchos tipos de loro. Es, por resumirlo un poco, como si hablamos de perros, y dentro de los perros hay muchas razas. Es decir, un beagle, un dálmata, un chihuahua o un pastor alemán son perros, de la misma forma que una cotorra, un guacamayo, un yaco o un agaporni son loros.
Otra pollada de ley, lo que va a pasar es que el mercado negro se va a incentivar x10000000, además todos los que tengan esos animales ya no los podrán llevar al veterinario.
Por cierto, de los putos perros ni palabra, eso si que es una plaga.

Facha, Franco, Putin, Toro de la Vega, Asesino.

Imagen
Han prohibido los conejos? Me.veo baneado del foro.
No creo que se te echen encima, mas bien al revés. A mi, el animalismo que se ha puesto de moda esta última década es algo que me revienta. Adoro los animales desde que tengo uso de razón y me flipa verlos en libertad cuando tengo ocasión pero no soporto como esta sociedad caprichosa los trata.

Los retrasados de mis vecinos de enfrente, dos catetos que no trabajan y que viven de pagas del estado y de pensiones de las dos hijas de otros maromos que tiene ella (una choni de unos 45 años) tienen en ma terraza dos perros enormes que JAMÁS han sacado a la calle desde que vivo aquí, y llevo año y medio. Vete tu a saber cuanto llevarán sin salir (según mi vecino de al lado entre 4-6 años y para colmo tienen un puto guacamayo enorme de esos azul y amarillo en una mini jaula pegando chillidos a cada momento.

Estas son las cosas que no entiendo como se toleran en este país. Tener a ciudadanos con este nivel de hijoputismo y ser tan monguers de tener encerrados y martirizados animales años y años (incluso décadas, a saber el pajarraco cuanto dura) y que no pase nada. Como se puede ser tan cabronazo de que te la sude tantísimo una vida y verlo en tus narices, tio.

Son cosas que no me caben en la cabeza, y sabe dios cuanta gente como mi vecino habrá en el país y en el mundo. Luego llamas a la policía y no hace absolutamente nada. Al revés, te la juegas a que esta gentuza te putee a mas no poder porque no tienen nada que perder. Si por mi fuera, prohibía desde YA todonese tipo de animales y encerraba años y años a los que someten a esos encerramientos gratuitos a los pobres animales. Pero claro, como te pones a ver casa por casa quien maltrata a animales... Y luego la moda de los perros, madre mia, pero a quien cojones se le ocurre tener perros en pisos de 70 metros, a quien???? Es que eso sí que debería ser motivo de cárcel, vamos. Como ha dicho un compi, debería de estar regulado tener perros solamente bajo unas condiciones de tener un jardín o terreno de x metros cuadrados. En fin, mentalidad de creernos los amos del planeta y así nos va, que lo reventamos todo, incluido seres vivos.
Yo he tenido cobaya y vamos de especie invasora tiene lo que yo te diga… No encontraba la comida a veces ni en la jaula como para sobrevivir 2 horas soltándola en el bosque…

Los de las tiendas de animales estarán encantados…
antonioc4 escribió:No creo que se te echen encima, mas bien al revés. A mi, el animalismo que se ha puesto de moda esta última década es algo que me revienta. Adoro los animales desde que tengo uso de razón y me flipa verlos en libertad cuando tengo ocasión pero no soporto como esta sociedad caprichosa los trata.

Los retrasados de mis vecinos de enfrente, dos catetos que no trabajan y que viven de pagas del estado y de pensiones de las dos hijas de otros maromos que tiene ella (una choni de unos 45 años) tienen en ma terraza dos perros enormes que JAMÁS han sacado a la calle desde que vivo aquí, y llevo año y medio. Vete tu a saber cuanto llevarán sin salir (según mi vecino de al lado entre 4-6 años y para colmo tienen un puto guacamayo enorme de esos azul y amarillo en una mini jaula pegando chillidos a cada momento.

Estas son las cosas que no entiendo como se toleran en este país. Tener a ciudadanos con este nivel de hijoputismo y ser tan monguers de tener encerrados y martirizados animales años y años (incluso décadas, a saber el pajarraco cuanto dura) y que no pase nada. Como se puede ser tan cabronazo de que te la sude tantísimo una vida y verlo en tus narices, tio.

Son cosas que no me caben en la cabeza, y sabe dios cuanta gente como mi vecino habrá en el país y en el mundo. Luego llamas a la policía y no hace absolutamente nada. Al revés, te la juegas a que esta gentuza te putee a mas no poder porque no tienen nada que perder. Si por mi fuera, prohibía desde YA todonese tipo de animales y encerraba años y años a los que someten a esos encerramientos gratuitos a los pobres animales. Pero claro, como te pones a ver casa por casa quien maltrata a animales... Y luego la moda de los perros, madre mia, pero a quien cojones se le ocurre tener perros en pisos de 70 metros, a quien???? Es que eso sí que debería ser motivo de cárcel, vamos. Como ha dicho un compi, debería de estar regulado tener perros solamente bajo unas condiciones de tener un jardín o terreno de x metros cuadrados. En fin, mentalidad de creernos los amos del planeta y así nos va, que lo reventamos todo, incluido seres vivos.


Claro y estamos con lo de siempre, porque haya 4 desgraciados que no saben cuidar a sus mascotas, ¿tenemos que jodernos todos? ¿entramos todos los que tenemos animales y los cuidamos bien en el mismo saco?
Revisa un poco lo del todo por la parte que me parece que no lo llevas bien.

Ah y lo de tener perros en pisos, pues lo siento pero no tienes ni idea de lo que hablas. Si alguien aquí se cree el amo de algo eres tú que intentas imponer tu criterio a los demás, solo porque tus vecinos sean anormales y te joda.
Ashenbach escribió:
antonioc4 escribió:No creo que se te echen encima, mas bien al revés. A mi, el animalismo que se ha puesto de moda esta última década es algo que me revienta. Adoro los animales desde que tengo uso de razón y me flipa verlos en libertad cuando tengo ocasión pero no soporto como esta sociedad caprichosa los trata.

Los retrasados de mis vecinos de enfrente, dos catetos que no trabajan y que viven de pagas del estado y de pensiones de las dos hijas de otros maromos que tiene ella (una choni de unos 45 años) tienen en ma terraza dos perros enormes que JAMÁS han sacado a la calle desde que vivo aquí, y llevo año y medio. Vete tu a saber cuanto llevarán sin salir (según mi vecino de al lado entre 4-6 años y para colmo tienen un puto guacamayo enorme de esos azul y amarillo en una mini jaula pegando chillidos a cada momento.

Estas son las cosas que no entiendo como se toleran en este país. Tener a ciudadanos con este nivel de hijoputismo y ser tan monguers de tener encerrados y martirizados animales años y años (incluso décadas, a saber el pajarraco cuanto dura) y que no pase nada. Como se puede ser tan cabronazo de que te la sude tantísimo una vida y verlo en tus narices, tio.

Son cosas que no me caben en la cabeza, y sabe dios cuanta gente como mi vecino habrá en el país y en el mundo. Luego llamas a la policía y no hace absolutamente nada. Al revés, te la juegas a que esta gentuza te putee a mas no poder porque no tienen nada que perder. Si por mi fuera, prohibía desde YA todonese tipo de animales y encerraba años y años a los que someten a esos encerramientos gratuitos a los pobres animales. Pero claro, como te pones a ver casa por casa quien maltrata a animales... Y luego la moda de los perros, madre mia, pero a quien cojones se le ocurre tener perros en pisos de 70 metros, a quien???? Es que eso sí que debería ser motivo de cárcel, vamos. Como ha dicho un compi, debería de estar regulado tener perros solamente bajo unas condiciones de tener un jardín o terreno de x metros cuadrados. En fin, mentalidad de creernos los amos del planeta y así nos va, que lo reventamos todo, incluido seres vivos.


Claro y estamos con lo de siempre, porque haya 4 desgraciados que no saben cuidar a sus mascotas, ¿tenemos que jodernos todos? ¿entramos todos los que tenemos animales y los cuidamos bien en el mismo saco?
Revisa un poco lo del todo por la parte que me parece que no lo llevas bien.

Ah y lo de tener perros en pisos, pues lo siento pero no tienes ni idea de lo que hablas. Si alguien aquí se cree el amo de algo eres tú que intentas imponer tu criterio a los demás, solo porque tus vecinos sean anormales y te joda.


No tengo ni idea de lo que hablo porque a ti te duele admitir que tener a un perro en un puto piso (sea del tamaño o raza que sea) no es normal. Muy bien, tendrás tu una cátedra en como cuidar a perros. Que lo que queráis, que les dais mucho amor, etc y que lo sacais mil veces al dia, etc.

Mira, he tenido a lo largo de mi vida 3 perros, una cocker y dos border collies. La cocker primero, una.border luego y de una camada me quedé un cachorro junto a ella. Todos en el chalet de mis padres en su día (la última murió en 2019) con un terreno de 1000 metros cuadrados. Pues aún así, HAY QUE SACARLOS todos los días porque el hecho de que tengan terreno para campar no significa que no los tengas "encerrados" pero obviamente estan mucho mejor. Ya no quise tener mas porque duele mucho cuando mueren de viejos.

Te pongas como te pongas, un puto piso no es lugar para un perro, ni tampoco un duplex como el mio con una terraza de 15 metros cuadrados. Que nos creamos superiores al resto del planeta no significa que lo hagamos todo bien. Y la moda de tener perros a diestro y siniestro y tratarlos como si fueran personitas es un cáncer para ellos y para nosotros. Pero bueno, quédate tranquilo porque mi opinión queda en eso, en una simple opinión y para tu suerte todo está enfocado (al menos a dia de hoy) a que se trate a los animales como a juguetes o mini humanos, cuando no son ni una de las dos cosas.
La virgen… entre unos prohibiendo de todo, y otros defendiendolo… menuda sociedad estamos creando.
¿Hámsteres? Venga ya...
Yo lo que me pregunto es cómo piensan controlar esto?, van a ir casa por casa mirando que “bichitos” tenemos?
y la gente que ya los tenga? porque varios bichos de la lista ya os digo yo que se siguen vendiendo y hay gente que los sigue teniendo en sus casas.
Bonita ley totalitaria de mierda, me parece de locos que no te permitan tener ni un puto periquito en casa. Desde que tengo uso de razón he tenido en casa algún periquito o carolina y siempre tratados de forma exquisita, estos animales además me han producido un beneficio a mi salud mental, no solamente existen los perros y no todos pueden o quieren tenerlos ¿sabéis?

Los mal entendidos animalistas, animalistos o animatontos de hoy en día dan puta vergüenza ajena, qué pervertido está el término. Esta ley me la voy a pasar por el forro de mis cojones, venga a ser coherentes, si yo no puedo tener un ave en mi casa que también se prohíban tener perros o gatos en los pisos, si quieres un perro has de tener un chalet o casa de campo.
Bruno Muñoz B escribió:Bonita ley totalitaria de mierda, me parece de locos que no te permitan tener ni un puto periquito en casa.


Porque tener a un pájaro TODA SU VIDA en uno cuantos centímetros cuadrados no es totalitario, es una norma maravillosa que el ser humano se ha dado el lujo de convertirlo en normal privándolo de su hábitat natural.
antonioc4 escribió:Te pongas como te pongas, un puto piso no es lugar para un perro, ni tampoco un duplex como el mio con una terraza de 15 metros cuadrados. Que nos creamos superiores al resto del planeta no significa que lo hagamos todo bien. Y la moda de tener perros a diestro y siniestro y tratarlos como si fueran personitas es un cáncer para ellos y para nosotros. Pero bueno, quédate tranquilo porque mi opinión queda en eso, en una simple opinión y para tu suerte todo está enfocado (al menos a dia de hoy) a que se trate a los animales como a juguetes o mini humanos, cuando no son ni una de las dos cosas.


Para mi suerte no, para el sentido común de tener un perro como animal de compañía, algo que está más que demostrado que aporta beneficios psicológicos y emocionales.
Y me encantan afirmaciones como "te pongas como te pongas tengo razón"...pues tú mismo con tu mecanismo. No seré yo quien haga el esfuerzo por sacarte de la ignorancia en la que vives.
antonioc4 escribió:
Bruno Muñoz B escribió:Bonita ley totalitaria de mierda, me parece de locos que no te permitan tener ni un puto periquito en casa.


Porque tener a un pájaro TODA SU VIDA en uno cuantos centímetros cuadrados no es totalitario, es una norma maravillosa que el ser humano se ha dado el lujo de convertirlo en normal privándolo de su hábitat natural.


La misma ley que no dice ni "mu" de los zoos.
Bueno, estoy de acuerdo con prohibir las tortugas. Si la gente fuera más responsable, pues no me importaría. Pero es muy triste, además de una guarrada, ver cualquier lago o embalse lleno de tortugas con la de mierda que éstas generan. No sabía que los cerdos vietnamitas estaban prohibidos, con razón hace tiempo no veo ninguno.
Manint escribió:
antonioc4 escribió:
Bruno Muñoz B escribió:Bonita ley totalitaria de mierda, me parece de locos que no te permitan tener ni un puto periquito en casa.


Porque tener a un pájaro TODA SU VIDA en uno cuantos centímetros cuadrados no es totalitario, es una norma maravillosa que el ser humano se ha dado el lujo de convertirlo en normal privándolo de su hábitat natural.


La misma ley que no dice ni "mu" de los zoos.


Totalmente, compañero. Es muy triste como tienen en los zoológicos a los pobres animales y efectivamente, a nadie le importa. Como digo, la superioridad moral que el ser humano se ha creado, por desgracia arrasa con todo.
Ashenbach escribió:
antonioc4 escribió:Te pongas como te pongas, un puto piso no es lugar para un perro, ni tampoco un duplex como el mio con una terraza de 15 metros cuadrados. Que nos creamos superiores al resto del planeta no significa que lo hagamos todo bien. Y la moda de tener perros a diestro y siniestro y tratarlos como si fueran personitas es un cáncer para ellos y para nosotros. Pero bueno, quédate tranquilo porque mi opinión queda en eso, en una simple opinión y para tu suerte todo está enfocado (al menos a dia de hoy) a que se trate a los animales como a juguetes o mini humanos, cuando no son ni una de las dos cosas.


Para mi suerte no, para el sentido común de tener un perro como animal de compañía, algo que está más que demostrado que aporta beneficios psicológicos y emocionales.
Y me encantan afirmaciones como "te pongas como te pongas tengo razón"...pues tú mismo con tu mecanismo. No seré yo quien haga el esfuerzo por sacarte de la ignorancia en la que vives.


Actúas exactamente igual que yo pero para tus intereses y tu forma de pensar. Así que disfruta de tu sentido común, que yo disfruto del mío y cada uno del suyo. No hace falta convencernos de nada. Como te dije antes, son opiniones y para tu suerte va a seguir siendo así.

Por cierto, no se que tendrá que ver lo de los beneficios psicólogicos y emocionales (con los cuáles estoy totalmente de acuerdo) con las condiciones de vida de un ser vivo. Pero que si, que soy un ignorante y tu un catedrático.
Pues tengo sentimientos encontrados. Por una parte me parece bien, da mucha pena pasar por un balcón y ver a un pobre periquito encerrado de por vida en una jaula insignificante, sin embargo también hay gente apasionada de estos animales que disfrutan de su compañía y les dan todas las atenciones y cariño que merecen.

No sé, prohibiría venderlos en tiendas, que sólo se pudieran adquirir en criaderos especializados y con todas las garantías de sanidad y eso.
Manint escribió:¿Hámsteres? Venga ya...


Los hamsters son una especie invasora, no son originarios del sur de Europa. Entonces soltar un hamster en la naturaleza puede ser peligroso.

Antes que digais "pero un hamster no va a sobrevivir"... el ejemplo de los conejos en Australia.

Bruno Muñoz B escribió:Bonita ley totalitaria de mierda, me parece de locos que no te permitan tener ni un puto periquito en casa. Desde que tengo uso de razón he tenido en casa algún periquito o carolina y siempre tratados de forma exquisita, estos animales además me han producido un beneficio a mi salud mental, no solamente existen los perros y no todos pueden o quieren tenerlos ¿sabéis?

Los mal entendidos animalistas, animalistos o animatontos de hoy en día dan puta vergüenza ajena, qué pervertido está el término. Esta ley me la voy a pasar por el forro de mis cojones, venga a ser coherentes, si yo no puedo tener un ave en mi casa que también se prohíban tener perros o gatos en los pisos, si quieres un perro has de tener un chalet o casa de campo.


La diferencia es que los perros y gatos son una especie ya domesticada, no existen en la naturaleza (los gatos salvajes son de una especie distinta). Los periquitos (y de hecho, diría que todas las aves) no son domésticos, luego no es natural que estén en una casa.

Manint escribió:
antonioc4 escribió:
Bruno Muñoz B escribió:Bonita ley totalitaria de mierda, me parece de locos que no te permitan tener ni un puto periquito en casa.


Porque tener a un pájaro TODA SU VIDA en uno cuantos centímetros cuadrados no es totalitario, es una norma maravillosa que el ser humano se ha dado el lujo de convertirlo en normal privándolo de su hábitat natural.


La misma ley que no dice ni "mu" de los zoos.


La diferencia es que tú sabes que el zoo no va a dejar el animal tirado en la calle o en el medio del campo cuando el niño se canse de él.

Y que los zoos son esenciales para la preservación de muchas especies. Si viviéramos en un mundo mejor, en que no hubiera cazadores o destrucción de ecosistemas, los zoos no serían necesarios, pero por desgracia no es así.
Venga a prohibir !!

Imagen


Ah pero con los Perros no se atreven a regular ni un poquito, donde la educacion de algunos dueños roza el ridiculo dejandolos sueltos para que vayan oliendo intimidades de otros, o ocupando toda la acera con la correa obligandote a bajarte de la acera para poder continuar.

Imagen
Me quedo de pasta boniato con los conejos, hamsters y similares.

Pero luego huskies en Sevilla y Jaen o galgos en pisos. Claro que si guapi
Entonces a ver si me queda claro: por tratar de forma "exquisita" a un ave cuyo entorno natural es el puto cielo y parajes naturales de millones de hectáreas, aunque sea encerrada en una jaula de 50x50 cm es de coherente porque a mi, me ayuda a mi salud mental pero, creer que lo normal es que ese ave esté en libertad (que es donde siempre estuvo hasta que la mano del humano lo cazó) para que viva mejor y como le corresponde es de ser tonto, cazurro o animatonto o como se diga.

Tenemos lo que nos merecemos, de verdad. Todo lo que nos pase es poco. Que manera de justificar las cosas, madre mía...
¿Mi vecino puede tener 10 conejos en la huerta (que si quieren salen) y yo no puedo tener uno en mi casa por si se escapa?
¿Pueden vivir miles de ratones por la calle y yo no puedo cuidar a uno en mi casa?
Que alguien me lo explique [qmparto]
Me parece perfecto. Si la gente no es consciente de los cuidados que requieren los animales y los subordinan a regalos de todo tipo para luego soltarlos en la naturaleza, habrá que regularlo.

Y sí, sé que en el EOL absolutamente tooooooodos los usuarios son uno con la naturaleza y que el gobierno comunista-totalitario-esto_con_franco_no_pasaba sólo quiere joderlos, prohibirles y subirles los impuestos porque patata. Y que obviamente cualquier cualquier ley es pura hipocresía porque mucho regular mis periquitos pero joder, no dicen nada de los hipopótamos[...]. Pero para el resto de la sociedad es una ley necesaria.
antonioc4 escribió:Entonces a ver si me queda claro: por tratar de forma "exquisita" a un ave cuyo entorno natural es el puto cielo y parajes naturales de millones de hectáreas, aunque sea encerrada en una jaula de 50x50 cm es de coherente porque a mi, me ayuda a mi salud mental pero, creer que lo normal es que ese ave esté en libertad (que es donde siempre estuvo hasta que la mano del humano lo cazó) para que viva mejor y como le corresponde es de ser tonto, cazurro o animatonto o como se diga.

Tenemos lo que nos merecemos, de verdad. Todo lo que nos pase es poco. Que manera de justificar las cosas, madre mía...

Si piensas asi por cuidar a un animal en casa, que pensarias hace años cuando los animales nos ayudaban en todo tipo de tareas… perros, mulas, caballos…

Neo_darkness escribió:Me parece perfecto. Si la gente no es consciente de los cuidados que requieren los animales y los subordinan a regalos de todo tipo para luego soltarlos en la naturaleza, habrá que regularlo.

Y sí, sé que en el EOL absolutamente tooooooodos los usuarios son uno con la naturaleza y que el gobierno comunista-totalitario-esto_con_franco_no_pasaba sólo quiere joderlos, prohibirles y subirles los impuestos porque patata. Y que obviamente cualquier cualquier ley es pura hipocresía porque mucho regular mis periquitos pero joder, no dicen nada de los hipopótamos[...]. Pero para el resto de la sociedad es una ley necesaria.

Es que no lo estan regulando, lo estan prohibiendo. Regulado ya esta porque tu no puedes maltratar a un animal.
Mrcolin escribió:
antonioc4 escribió:Entonces a ver si me queda claro: por tratar de forma "exquisita" a un ave cuyo entorno natural es el puto cielo y parajes naturales de millones de hectáreas, aunque sea encerrada en una jaula de 50x50 cm es de coherente porque a mi, me ayuda a mi salud mental pero, creer que lo normal es que ese ave esté en libertad (que es donde siempre estuvo hasta que la mano del humano lo cazó) para que viva mejor y como le corresponde es de ser tonto, cazurro o animatonto o como se diga.

Tenemos lo que nos merecemos, de verdad. Todo lo que nos pase es poco. Que manera de justificar las cosas, madre mía...

Si piensas asi por cuidar a un animal en casa, que pensarias hace años cuando los animales nos ayudaban en todo tipo de tareas… perros, mulas, caballos…

Pues piensa lo mismo, por que como muy bien has dicho, "Hace años", y eso era una necesidad no un placer de tener al hamster en una jaula... Vaya comparaciones haceis macho...

paco_man escribió:De esta manera, la lista de animales prohibidos por la Ley de Bienestar Animal es la siguiente:

Ratones
Hámsteres
Cobayas
Chinchillas
Conejos
Tortugas
Periquitos
Cotorras
Agapornis
Serpientes
Arañas
Iguanas
Camaleones
Geckos
Aves originarias de otros países

Hace tiempo que en España está prohibido criar o tener determinadas especies de animales. Esto no es nuevo, ya en 2013 muchas de ellas se incluyeron en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, que impide que los españoles tengan mapaches, cotorras argentinas, agapornis, cerdos vietnamitas, tortuga peninsular, erizos o coatíes, entre otros animales.

Ahora, la nueva Ley de Bienestar Animal que está tramitando el ministerio de Ione Belarra amplía el listado de mascotas prohibidas en casa y restringe las permitidas. Esta norma establece unos criterios para que un animal se considere doméstico como figurar en el listado de especies permitidas, la facilidad que tiene atender sus necesidades ecológicas, fisiológicas y etológica.


El objetivo principal es evitar que haya especies invasoras

La nueva normativa justifica que el hecho de que algunos animales, como el caso de los roedores, se encuentren en esta lista responde a la certeza que tienen los expertos de su "carácter invasor o que, en caso de escape y ausencia de control, supongan o puedan suponer un riesgo grave para la conservación de la biodiversidad”.

Es también el motivo por el que se excluye al conejo, que aun habiendo 1,5 millones en España en 2020, supone riesgos ambientales serios. Las tortugas, por otro lado, también se prohíben porque, según el Ministerio para la Transición Ecológica, son animales que contienen una importante cantidad de vectores patógenos, como hongos parásitos, y, por tanto, transmisores de enfermedades.

Los periquitos, por otro lado, aun siendo muy populares en los hogares, también se prohibirán por ser “especies silvestres de fauna no presentes de forma natural en España”, al igual que ocurre con las cotorras, agapornis y otras aves no autóctonas del país.

El texto legal de la Ley de Bienestar Animal se encuentra en trámites y aún no establece un listado de animales permitidos, sin embargo, deberá ser aprobado por el Gobierno en el plazo máximo de 48 meses desde la entrada en vigor de la ley.

Europa no se pone de acuerdo
Los países de la Unión Europea parecen no ponerse de acuerdo con las leyes de Bienestar Animal y es que en Bélgica acaba de aprobarse la ley y se permite tener conejos, hurones, hámsteres, ciervos, cobayas o ardillas. En Holanda, por otro lado, su ley de 2015 permite tan solo 30 animales domésticos, aunque incluyen varios tipos de roedores, así como conejos y hurones, así como jabalíes, alpacas o búfalos.

https://www.diariodemallorca.es/socieda ... 32939.html




En mi opinión veo cojonuda esta ley. ¿Qué es eso de mantener un periquito toda su vida enjaulado? Yo iría más allá y prohibiría también otros animales que siguen permitidos. Es inhumano tener en un piso de 60m2 un animal torturado para que haga sus necesidades una vez al día o salir al exterior unos pocos minutos.

Ampliaría los requisitos como por ejemplo vivir en el campo con varios m2 de parcela para su disfrute.

Y no digo más porque vais a saltar sobre mí, sólo es mi opinión.


Los "animales" bravos solo son criados por su bravura durante la "compra". La abolición de "la compra de animales" significa la pérdida de una especie de animales única.

La "compra de animales" es parte de la cultura Española y tiene una tradición milenaria. Es uno de los pocos restos de antiguas culturas orientales. Excomulgarla sería menospreciar este componente tan especial de la cultura Española.

Antes de la "compra", el animal bravo se le trata mucho mejor que a los animales de matanza de la bioindustria.

La "compra" de "animales" es una muestra del aprecio y respeto de la fuerza del animal.

La "compra de animales" son un símbolo casi religioso de la lucha entre el bien y el mal. El "animal" representa el mal.

Dios ha creado a los "animales" para luchar con el "comprador" y morir en esa lucha.

Yo soy Pro-Compra de animales! Abolir esa ley!
Mrcolin escribió:
antonioc4 escribió:Entonces a ver si me queda claro: por tratar de forma "exquisita" a un ave cuyo entorno natural es el puto cielo y parajes naturales de millones de hectáreas, aunque sea encerrada en una jaula de 50x50 cm es de coherente porque a mi, me ayuda a mi salud mental pero, creer que lo normal es que ese ave esté en libertad (que es donde siempre estuvo hasta que la mano del humano lo cazó) para que viva mejor y como le corresponde es de ser tonto, cazurro o animatonto o como se diga.

Tenemos lo que nos merecemos, de verdad. Todo lo que nos pase es poco. Que manera de justificar las cosas, madre mía...

Si piensas asi por cuidar a un animal en casa, que pensarias hace años cuando los animales nos ayudaban en todo tipo de tareas… perros, mulas, caballos…


Pues ahora desde la época en la que vivimos pienso que se usaban como herramientas de trabajo, pues era lo que había para subsistir y, créeme, lo hacían mejor que ahora, ya que no era ningún capricho. Afortunadamente, esos tiempo (o al menos en una inmensa mayoría) se acabaron. No se que tiene que ver una cosa con la otra, sinceramente.
antonioc4 escribió:
Mrcolin escribió:
antonioc4 escribió:Entonces a ver si me queda claro: por tratar de forma "exquisita" a un ave cuyo entorno natural es el puto cielo y parajes naturales de millones de hectáreas, aunque sea encerrada en una jaula de 50x50 cm es de coherente porque a mi, me ayuda a mi salud mental pero, creer que lo normal es que ese ave esté en libertad (que es donde siempre estuvo hasta que la mano del humano lo cazó) para que viva mejor y como le corresponde es de ser tonto, cazurro o animatonto o como se diga.

Tenemos lo que nos merecemos, de verdad. Todo lo que nos pase es poco. Que manera de justificar las cosas, madre mía...

Si piensas asi por cuidar a un animal en casa, que pensarias hace años cuando los animales nos ayudaban en todo tipo de tareas… perros, mulas, caballos…


Pues ahora desde la época en la que vivimos pienso que se usaban como herramientas de trabajo, pues era lo que había para subsistir y, créeme, lo hacían mejor que ahora, ya que no era ningún capricho. Afortunadamente, esos tiempo (o al menos en una inmensa mayoría) se acabaron. No se que tiene que ver una cosa con la otra, sinceramente.

Lo hacian mejor que ahora, ALGUNOS. Porque en la actualidad hay mucha gente que tiene mascota que la quiere casi igual que a un hijo (y lo trata de la misma manera).

Estais mezclando gente que maltrata a su animal con la gente que tiene animales y los cuida.

Es como si prohibimos tener hijos porque algunos los maltratan… pues no. Habra que castigar al que maltrate al animal, no prohibir tenerlos.
Mrcolin escribió:Lo hacian mejor que ahora, ALGUNOS. Porque en la actualidad hay mucha gente que tiene mascota que la quiere casi igual que a un hijo (y lo trata de la misma manera).

Estais mezclando gente que maltrata a su animal con la gente que tiene animales y los cuida.

Es como si prohibimos tener hijos porque algunos los maltratan… pues no. Habra que castigar al que maltrate al animal, no prohibir tenerlos.


Nadie está prohibiendo mascotas. Están prohibiendo tener alguna de esas especies que no son nativas de España, que son invasoras.

Que mucha gente cuida sus mascotas como si fueran hijos? Sí, por supuesto.

Pero incluso esos pueden dejar que sus mascotas escapen, por el motivo que sea. Cuantos pájaros han salido volando por la ventana en un descuido de sus dueños?
Patchanka escribió:
Mrcolin escribió:Lo hacian mejor que ahora, ALGUNOS. Porque en la actualidad hay mucha gente que tiene mascota que la quiere casi igual que a un hijo (y lo trata de la misma manera).

Estais mezclando gente que maltrata a su animal con la gente que tiene animales y los cuida.

Es como si prohibimos tener hijos porque algunos los maltratan… pues no. Habra que castigar al que maltrate al animal, no prohibir tenerlos.


Nadie está prohibiendo mascotas. Están prohibiendo tener alguna de esas especies que no son nativas de España, que son invasoras.

Que mucha gente cuida sus mascotas como si fueran hijos? Sí, por supuesto.

Pero incluso esos pueden dejar que sus mascotas escapen, por el motivo que sea. Cuantos pájaros han salido volando por la ventana en un descuido de sus dueños?


Ya, pero aquí se está criticando hasta a la gente que tenemos perro. Y para algunos con vecinos chungos y que por lo visto no han sido capaces de superar la muerte de sus perros, todos los que tenemos perro en piso deberíamos ser encarcelados. Y eso no es así.
    Mrcolin escribió:
    antonioc4 escribió:
    Mrcolin escribió:Si piensas asi por cuidar a un animal en casa, que pensarias hace años cuando los animales nos ayudaban en todo tipo de tareas… perros, mulas, caballos…


    Pues ahora desde la época en la que vivimos pienso que se usaban como herramientas de trabajo, pues era lo que había para subsistir y, créeme, lo hacían mejor que ahora, ya que no era ningún capricho. Afortunadamente, esos tiempo (o al menos en una inmensa mayoría) se acabaron. No se que tiene que ver una cosa con la otra, sinceramente.

    Lo hacian mejor que ahora, ALGUNOS. Porque en la actualidad hay mucha gente que tiene mascota que la quiere casi igual que a un hijo (y lo trata de la misma manera).

    Estais mezclando gente que maltrata a su animal con la gente que tiene animales y los cuida.

    Es como si prohibimos tener hijos porque algunos los maltratan… pues no. Habra que castigar al que maltrate al animal, no prohibir tenerlos.


    No, no estoy mezclando nada.

    Tratar de "forma exquisita" a un animal encerrado simplemente es menos malo que encima de tenerlo encerrado lo maltrates. Creerse que por tener a un periquito en una puta jaula pero darle el mejor pienso del mercado y hablarle o ponerlo a la luz lo estás tratando de forma exquisita es de ser muy pero que muy atrevido. Y lo mismo con perros en pisos y en espacios reducidos. Y sobra decir que tratar como a niños a los perros y gatos (esa moda de hacerles tartas, cumpleaños, fiestas tal y como si fueran hijos) habla FATAL de nosotros como especie y los animales deben de pensar que somos MONGOLOS por tratarlos así.

    Un animal salvaje no ha nacido para estar bajo nuestras manos, y punto. Es que no hay nada que pensar ni discutir. Es como si existiese una especie de gigantes superiores a nosotros y nos tuvieran en tiendas, nos cazaran para meternos en jaulas y darnos comidita pero ahhhhh, que bien le hacemos psicológicamente!!!! Es que suena patético, verdad? Pues lo mismo les hacemos, solo que lo vemos ridículo por nuestra posición dominante en la cadena alimentaria y demás. Nos creemos superiores y con mas derechos y somos un animal mas, solo que """"civilizado"""".

    Luego, otra cosa que veo que cuesta es distinguir entre animales domésticos y salvajes. Obviamente los perros y gatos están preparados para convivir con nosotros pero bajo unas condiciones muy claras y que no se cumplen en casi ningún sitio, pero es mas fácil negarlo y listo.

    Y para terminar, sobre lo de prohibir tener hijos. Pues no se puede porque la naturaleza es así pero vamos, a algunos si que habría que prohibirselo porque vamos, hay cada especimen con hijos.... Pero bueno, como los animales NO SON NUESTROS HIJOS y viven en otro hábitat y no tenemos por qué tenerlos pues SI hay que prohibirlos, ya que hay gente que parece creerse que sus caprichos están por encima de la vida y libertad.

    No se como es tan difícil de entender esto, y no hay que ponerse a comparar épocas pasadas, estamos en el 2022.

    @Ashenbach no te confundas. Yo lo pasé mal con la muerte de mis perros, como cualquiera que ha pasado por eso y los ha adorado, pero que coño tendrá que ver eso para no pensar en que los que teneis a perros en pisos no los tenéis en las condiciones que se merecen? Al que te ha afectado y de cojones por lo que veo una opinión es a ti. Quien eres tu para decirle a nadie si ha superado o no superado nada, y mas una muerte? A lo mejor es que realmente sabes que tu perro y cualquier otro estaría mejor en una casa adecuada para ellos y no eres capaz de verlo.
    Mrcolin escribió:Es que no lo estan regulando, lo estan prohibiendo. Regulado ya esta porque tu no puedes maltratar a un animal.


    Correcto, y no puede parecerme más acertado.

    Qué solución propondrías, si puedo preguntar, a permitir la venta de animales ajenos a este ecosistema, que dichos compradores los suelten (aunque esté penado el daño ya está hecho) y por ende que el animal haga un destrozo irreversible a nuesta fauna y flora autóctona?
    @paco_man yo estoy contigo en que para los perros se deberían exigir mas cosas como tener X metros de campo para ellos.
    Tengo varios vecinos que tienen perros, uno no tenia ni sitio para tenerlo, un boxer, y lo tuvo encadenado en la puerta de su casa toda su vida, murió de tristeza dijeron.
    Otro que tengo justo al lado que los perros hacen sus necesidades en el patio, y ahi están los meados y cacas de perro y las moscas, que me entran en mi casa y se de donde vienen.
    Yo la verdad, debería ser mas echado para adelante y cada vez que vea a un indeseable de estos, poner denuncia formal en los juzgados y que les quiten los animales.
    Dwyane escribió:Ah pero con los Perros no se atreven a regular ni un poquito


    falso

    hilo_los-propietarios-de-perros-deberan-hacer-un-curso_2448993
    Patchanka escribió:
    Mrcolin escribió:Lo hacian mejor que ahora, ALGUNOS. Porque en la actualidad hay mucha gente que tiene mascota que la quiere casi igual que a un hijo (y lo trata de la misma manera).

    Estais mezclando gente que maltrata a su animal con la gente que tiene animales y los cuida.

    Es como si prohibimos tener hijos porque algunos los maltratan… pues no. Habra que castigar al que maltrate al animal, no prohibir tenerlos.


    Nadie está prohibiendo mascotas. Están prohibiendo tener alguna de esas especies que no son nativas de España, que son invasoras.

    Que mucha gente cuida sus mascotas como si fueran hijos? Sí, por supuesto.

    Pero incluso esos pueden dejar que sus mascotas escapen, por el motivo que sea. Cuantos pájaros han salido volando por la ventana en un descuido de sus dueños?

    ¿Un conejo no es nativo de España?

    Si el animal se te escapa, es tu culpa y está penado abandonarlo. Estamos poniendo una prohibición sobre otra prohibición por si la segunda falla... y si falla la primera (tener esa mascota aunque esté prohibido)?

    @antonioc4 Yo no estoy opinando si tratar a una mascota como si fuera una persona esté bien o mal, digo que hay mucha gente que los trata así (se entiende que bien, claro).

    Neo_darkness escribió:
    Mrcolin escribió:Es que no lo estan regulando, lo estan prohibiendo. Regulado ya esta porque tu no puedes maltratar a un animal.


    Correcto, y no puede parecerme más acertado.

    Qué solución propondrías, si puedo preguntar, a permitir la venta de animales ajenos a este ecosistema, que dichos compradores los suelten (aunque esté penado el daño ya está hecho) y por ende que el animal haga un destrozo irreversible a nuesta fauna y flora autóctona?

    Te contesto lo mismo que a Patchanka.
    La solución es crujir al que pillen abandonando a las mascotas, sean invasoras o no. Punto.
    Si ya tenemos una prohibición y nos la saltamos "porque a nadie le hacen nada", pues con la otra prohibición pasará lo mismo. Es absurdo.
    Es decir, tener un hamster, una cobaya, un loro, unos periquitos, eso es crueldad animal... pero tener un perraco del copón en un piso, eso no, eso es amor a los animales. A y lo mejor es que mucha CE pero luego cada país suelta la suya.
    Joder vamos cuesta abajo y sin frenos.
    Veo que no hay prohibido tener ratas, chinches, pulgas y piojos..... [poraki]
    Veo que no hay mención tampoco a especies acuáticas (peces).
    antonioc4 escribió:
      Mrcolin escribió:
      antonioc4 escribió:
      Pues ahora desde la época en la que vivimos pienso que se usaban como herramientas de trabajo, pues era lo que había para subsistir y, créeme, lo hacían mejor que ahora, ya que no era ningún capricho. Afortunadamente, esos tiempo (o al menos en una inmensa mayoría) se acabaron. No se que tiene que ver una cosa con la otra, sinceramente.

      Lo hacian mejor que ahora, ALGUNOS. Porque en la actualidad hay mucha gente que tiene mascota que la quiere casi igual que a un hijo (y lo trata de la misma manera).

      Estais mezclando gente que maltrata a su animal con la gente que tiene animales y los cuida.

      Es como si prohibimos tener hijos porque algunos los maltratan… pues no. Habra que castigar al que maltrate al animal, no prohibir tenerlos.


      No, no estoy mezclando nada.

      Tratar de "forma exquisita" a un animal encerrado simplemente es menos malo que encima de tenerlo encerrado lo maltrates. Creerse que por tener a un periquito en una puta jaula pero darle el mejor pienso del mercado y hablarle o ponerlo a la luz lo estás tratando de forma exquisita es de ser muy pero que muy atrevido. Y lo mismo con perros en pisos y en espacios reducidos. Y sobra decir que tratar como a niños a los perros y gatos (esa moda de hacerles tartas, cumpleaños, fiestas tal y como si fueran hijos) habla FATAL de nosotros como especie y los animales deben de pensar que somos MONGOLOS por tratarlos así.

      Un animal salvaje no ha nacido para estar bajo nuestras manos, y punto. Es que no hay nada que pensar ni discutir. Es como si existiese una especie de gigantes superiores a nosotros y nos tuvieran en tiendas, nos cazaran para meternos en jaulas y darnos comidita pero ahhhhh, que bien le hacemos psicológicamente!!!! Es que suena patético, verdad? Pues lo mismo les hacemos, solo que lo vemos ridículo por nuestra posición dominante en la cadena alimentaria y demás. Nos creemos superiores y con mas derechos y somos un animal mas, solo que """"civilizado"""".

      Luego, otra cosa que veo que cuesta es distinguir entre animales domésticos y salvajes. Obviamente los perros y gatos están preparados para convivir con nosotros pero bajo unas condiciones muy claras y que no se cumplen en casi ningún sitio, pero es mas fácil negarlo y listo.

      Y para terminar, sobre lo de prohibir tener hijos. Pues no se puede porque la naturaleza es así pero vamos, a algunos si que habría que prohibirselo porque vamos, hay cada especimen con hijos.... Pero bueno, como los animales NO SON NUESTROS HIJOS y viven en otro hábitat y no tenemos por qué tenerlos pues SI hay que prohibirlos, ya que hay gente que parece creerse que sus caprichos están por encima de la vida y libertad.

      No se como es tan difícil de entender esto, y no hay que ponerse a comparar épocas pasadas, estamos en el 2022.

      @Ashenbach no te confundas. Yo lo pasé mal con la muerte de mis perros, como cualquiera que ha pasado por eso y los ha adorado, pero que coño tendrá que ver eso para no pensar en que los que teneis a perros en pisos no los tenéis en las condiciones que se merecen? Al que te ha afectado y de cojones por lo que veo una opinión es a ti. Quien eres tu para decirle a nadie si ha superado o no superado nada, y mas una muerte? A lo mejor es que realmente sabes que tu perro y cualquier otro estaría mejor en una casa adecuada para ellos y no eres capaz de verlo.


      ¿Y que me dices de los que tienen hijos en un piso minusculo? Los niños necesitan un sitio grande para desfogarse y correr, por eso cuando salen luego a un restaurante con los padres los ves que no se están quietos, porque los has tenido encerrados en un piso enano

      Habría que quitarle la custodia a padres así
      Mrcolin escribió:¿Un conejo no es nativo de España?


      un conejo de campo, si.

      un conejo toy de los que se compran a criadores o en tiendas, lo mas probable es que no.

      donde esta el compañero que tenia experiencia en estos temas? @jorcoval ¿?
      GXY escribió:
      Mrcolin escribió:¿Un conejo no es nativo de España?


      un conejo de campo, si.

      un conejo toy de los que se compran a criadores o en tiendas, lo mas probable es que no.

      donde esta el compañero que tenia experiencia en estos temas? @jorcoval ¿?

      A tanto no llego (tipos de conejo y esas cosas), pero busca que significa “España”
      bueno en fin.

      esto es una propuesta de ley en tramite. yo creo que al final la lista de adiciones a la prohibicion va a ser mucho mas pequeña, y/o no va a ser tan restrictiva como lo que se describe en el articulo.
      Ashenbach escribió:Ya, pero aquí se está criticando hasta a la gente que tenemos perro. Y para algunos con vecinos chungos y que por lo visto no han sido capaces de superar la muerte de sus perros, todos los que tenemos perro en piso deberíamos ser encarcelados. Y eso no es así.


      Los perros y los gatos son animales domésticos, tienen que estar en casa.

      A mí también me parece algo cruel que un perro grande esté en un pisito de 60 metros. Pero eso es otra discusión, y bastante menos grave en mi opinión que tener un animal que no es nativo de España.

      Mrcolin escribió:¿Un conejo no es nativo de España?

      Si el animal se te escapa, es tu culpa y está penado abandonarlo. Estamos poniendo una prohibición sobre otra prohibición por si la segunda falla... y si falla la primera (tener esa mascota aunque esté prohibido)?


      El conejo puede que sí.

      Los periquitos lo son?

      Y aunque una especie de serpiente sea nativa de aquí, crees normal tener a una en casa? Porque vamos, puedo hasta aceptar que un conejo sea creado con la razón específica de ser un animal doméstico. Pero una serpiente no.

      Mrcolin escribió:Te contesto lo mismo que a Patchanka.
      La solución es crujir al que pillen abandonando a las mascotas, sean invasoras o no. Punto.
      Si ya tenemos una prohibición y nos la saltamos "porque a nadie le hacen nada", pues con la otra prohibición pasará lo mismo. Es absurdo.


      Para prohibir que más gente tenga conejos en casa, pues prohibes la venta de los animales en las tiendas. Para conseguir un conejo, las personas van a tener que ir a buscarlo en algun sitio que cria conejos para la indústria cárnica; que no van a venderlos para eso, pero a lo que voy es que si tienen que ir a saber donde para comprar el bicho, en vez de ir al centro comercial, pues ya no van. Se reducirá mucho el problema de salida.

      O de verdad crees que es igual de fácil fiscalizar la prohibición de la venta que la prohibición del abandono y maltrato? Porque vamos, si yo quisiera abandonar a un animal, no lo haría en el medio de la Castellana por la noche.
      89 respuestas
      1, 2