Nuevo procedimiento rápido para cerrar webs de descargas (Ac

Esto es una mierda, cada vez la clase politica esta mas separada del pueblo, despues quiere que despierte interes, vamos no me jodas.

en q paises se permiten las descargas pues? quizas los de las webs conocidas las tengan alojadas en ellos...

Pues si no recuerdo mal,yo le hice un tracert a megaupload,y estaba en eeuu.Asi que DDDDDD.

anotherworld850 escribió:quizas tengais razon, aunk los juegos costaran 5 euros mucha gente no los compraria, y en eso tenemos la culpa nosotros. Aunk eso ya es un tema de moral personal. xD

yo a 5 si los compraria e incluso las novedades a 25/29 por que? me ahorro el tener el pc todo el dia encendido (luz) y ademas no tendria que rayarme la cabeza para que funcionase en condiciones que no tengo ni tiempo ni ganas......

en japon no hay pirateria por que? ellos tienen los titulos NUEVOS osea NOVEDADES a 29 euros..... y aqui a 70 leurus asin que he hay el problema

mas mirar a otros paises y menos quejarse...........

Sinde, cierra Google, el mayor proveedor de enlaces "piratas" del mundo, a ver si te atreves.

Si esta ley la terminan colando, que lo harán porque han demostrado que no tienen voluntad de recular, ya me veo a todo el mundo volviendo al clásico P2P.

La SGAE está cobrando un impuesto preventivo, el consabido "Canon", en el caso en que se tratase de algo legal, cosa que a mi no me parece, estamos todos en el derecho de pedirles que nos devuelvan el dinero de nuestros CD's de fotos, solamente con presentar un CD con nuestro contenido deberian devolvernos el importe de este... eso no es demasiado, pero puede convertirse en bastante si se hace por via judicial, mediante denuncia, y se colapsan los juzgados, ya que ademas de ganar, con un poco de suerte alguien se sacara el dedo de la nariz y pondra a estos mequetrefes donde les toca.. a algunos en la carcel por robo con intimidacion y a otros a currar... que ya les toca.

Por otro lado, lo de las perdidas por pirateo..., todos lo sabemos, pero por si acaso leyera esto alguien de esos iluminados que dan las noticias en la tele: NO SON REALES. La inmensa mayoria de lo que los gestores de la SGAE (y otras empresas) dan como perdidas se refieren a articulos que en ningun caso iban a ser comprados por los que los han pirateado, es decir, como bien indican algunos comentarios anteriores, "Yo no me voy a comprar un juego por 60 Euros que me durara maximo 6 horas..." pues efectivamente, no se lo va a comprar, o como mucho lo hara de segunda mano, lo que a efectos 'contables' representa una 'perdida' para la industria... y en el caso que le de por bajarselo, que lo grabe en un DVD9 (por el que pagó un impuesto preventivo...pero eso es otra guerra), no tendra manuales, no podra jugar en internet, no tendra niguna clase de soporte... y repito NO SE LO IBA A COMPRAR.

Podemos extender ese ejemplo a la cancion que has oido en la radio, te ha gustado y quieres oir en un CD de vez en cuando, pero obviamente pasas de gastarte el pastizal que te piden por el CD... vas y te bajas la cancion para oirla, en plan radio, pero cuando quieras... sin plantearte si quiera que pagarias por ella, pues te la suda... [de hecho la gente paga por las canciones que le interesan en iTunes (que gana MUCHO DINERO) pero eso la SGAE ni lo comenta...] pues eso segun los señores gestores tambien es pirateo... y de nuevo NO SE LO IBA A COMPRAR.

Lo de las pelis si que es algo de juzgado de guardia... no se vosotros (bueno, si que lo sé ) pero las pelis que he visto en Screener (que son las que dicen que provocan perdidas a los cines) son en gran parte pateticas y si no, son un mero espejismo de lo que son en el cine o en un DVD como Dios manda... de nuevo el que quiere ver una peli (pagar por una peli) va al cine (solo hay que ver lo vacíos que estaban los cines estas navidades... )... NO SON PERDIDAS.

Obviamente, esto es una dinamica peligrosa, puesto que si bien es cierto que gran parte de las cacareadas perdidas no son tales, es facil dejarse llevar y piratear algo que si se compraría... y eso si que representa perdidas para la industria... pero:

Si te gusta algo, te gusta tenerlo completo y original (eso es así, siempre)
Eso no justifica las medidas desproporcionadas de los gobiernos.

De todas formas, si yo viviera de esto, es probable que quisiera que el estado (quiero decir todos los demas ciudadanos) me pagase una pension vitalicia por una cosa que hice una vez... y si tuviera cierto poder mediatico intentaria agarrarme a esa posibilidad con uñas y dientes y les daría besos de tornillo ZP o al mismísimo Don Ramón...

Al final terminaremos perdiendo los cibernautas y sino el tiempo. Si tragamos con el canon porque no vamos a tragar con todo lo que nos metan? Somos un poco idiotas la verdad.

No tenemos que tragar con la censura en ninguna de sus formas, con juez o sin él.

SideShowBob escribió:La SGAE está cobrando un impuesto preventivo, el consabido "Canon", en el caso en que se tratase de algo legal, cosa que a mi no me parece, estamos todos en el derecho de pedirles que nos devuelvan el dinero de nuestros CD's de fotos, solamente con presentar un CD con nuestro contenido deberian devolvernos el importe de este... eso no es demasiado, pero puede convertirse en bastante si se hace por via judicial, mediante denuncia, y se colapsan los juzgados, ya que ademas de ganar, con un poco de suerte alguien se sacara el dedo de la nariz y pondra a estos mequetrefes donde les toca.. a algunos en la carcel por robo con intimidacion y a otros a currar... que ya les toca.

Por otro lado, lo de las perdidas por pirateo..., todos lo sabemos, pero por si acaso leyera esto alguien de esos iluminados que dan las noticias en la tele: NO SON REALES. La inmensa mayoria de lo que los gestores de la SGAE (y otras empresas) dan como perdidas se refieren a articulos que en ningun caso iban a ser comprados por los que los han pirateado, es decir, como bien indican algunos comentarios anteriores, "Yo no me voy a comprar un juego por 60 Euros que me durara maximo 6 horas..." pues efectivamente, no se lo va a comprar, o como mucho lo hara de segunda mano, lo que a efectos 'contables' representa una 'perdida' para la industria... y en el caso que le de por bajarselo, que lo grabe en un DVD9 (por el que pagó un impuesto preventivo...pero eso es otra guerra), no tendra manuales, no podra jugar en internet, no tendra niguna clase de soporte... y repito NO SE LO IBA A COMPRAR.

Podemos extender ese ejemplo a la cancion que has oido en la radio, te ha gustado y quieres oir en un CD de vez en cuando, pero obviamente pasas de gastarte el pastizal que te piden por el CD... vas y te bajas la cancion para oirla, en plan radio, pero cuando quieras... sin plantearte si quiera que pagarias por ella, pues te la suda... [de hecho la gente paga por las canciones que le interesan en iTunes (que gana MUCHO DINERO) pero eso la SGAE ni lo comenta...] pues eso segun los señores gestores tambien es pirateo... y de nuevo NO SE LO IBA A COMPRAR.

Lo de las pelis si que es algo de juzgado de guardia... no se vosotros (bueno, si que lo sé ) pero las pelis que he visto en Screener (que son las que dicen que provocan perdidas a los cines) son en gran parte pateticas y si no, son un mero espejismo de lo que son en el cine o en un DVD como Dios manda... de nuevo el que quiere ver una peli (pagar por una peli) va al cine (solo hay que ver lo vacíos que estaban los cines estas navidades... )... NO SON PERDIDAS.

Obviamente, esto es una dinamica peligrosa, puesto que si bien es cierto que gran parte de las cacareadas perdidas no son tales, es facil dejarse llevar y piratear algo que si se compraría... y eso si que representa perdidas para la industria... pero:

Si te gusta algo, te gusta tenerlo completo y original (eso es así, siempre)
Eso no justifica las medidas desproporcionadas de los gobiernos.

De todas formas, si yo viviera de esto, es probable que quisiera que el estado (quiero decir todos los demas ciudadanos) me pagase una pension vitalicia por una cosa que hice una vez... y si tuviera cierto poder mediatico intentaria agarrarme a esa posibilidad con uñas y dientes y les daría besos de tornillo ZP o al mismísimo Don Ramón...

Efectivamente.

Además, no se puede robar algo que es copiable ilimitadamente ya que no existe sustracción de un bien. Puedes robar un CD físico pero no una canción (o varias), salvo que la plagies y te autoproclames autor de dicha melodía, claro. Pero esa es otra historia.

Siguen queriéndole poner vallas al campo...

Saludos.

¿Pero esta gente no puede perder el tiempo en cosas importantes?¿?¿?......Que tenemos un monton de violadores,asesinos,magantes,etc.,por ahí perdidos y nadie se preocupa de perseguir ,por no nombrar a los que son sus colegas que tienen la mano mú larga,que primero se vigilen entre ellos,que dejen de repartirse sus canciones bajadas de la red y metidas en sus moviles y I-pods y nos dejen tranquilos que al final el famosillo de a pié si no vá en una limusina se vá en un bus o un taxi y e vez de tener su casita en España y otra en Miami que se gaste sus dineritos solo en su pais e invierta y utilice los bancos de su pais,que si todos tuvieran las posibilidades de ellos de que como no venden discos ¿?¿?¿?¿? tienen que meter sus dineros en bancos del extranjero y por no nombrar caprichos de estos cuando están de gira y buscan hotel,para empezar que no bajen de 5 estrellas.....en fin,para que liarme...........por el bien de todos que se preocupen de internet,pero para subir en velocidad y bajar en precios,eso seria una labor ejemplar y el beneficio de mucha mas gente que vive solo de envalar cajas de cd´s....y no vendiendo discos,vendiendo merchandansing,dando conciertos,exclusivas,programas de tv,de radio,promociones......en fin .........VAYA como me he enrolláo !!!

Alguien tiene la cifra de lo que ingresan estos señores/as (si se les puede denominar así), por el canon que todos pagamos por cualquier formato físico de almacenamiento?, por que desde luego a eso si se le puede llamar PIRATERÍA. los muy....

Primero nos tratan como a delincuentes con el canon de la sgae. Este zparo que está en contra de la guerra preventiva no lo está contra este "robo preventivo" por si nos da por delinquir y utilizar un cd virgen para grabar doce canciones bajadas de internet de un famoso artista de ideología progre que vota al psoe y pide el voto para ellos. Además de recibir subvenciones de este gobierno de izquierdas que las pagamos todos los que tenemos la fortuna de continuar trabajando.

Son tan buenos con nosotros que incluso quieren que dejemos de pensar para que no nos cansemos ¡Ya lo hacen ellos por nosotros! Y también lo hará la junta de censores para que sepamos lo que podemos o no descargarnos de internet. Ya han comenzado con la película saw6 calificándola como pornográfica.

Pués nada, adelante. Nuestros creadores son una especie en peligro de extinción y nuestro gobierno fiel a su ideología sectaria les tiene que sujetar el plato para que no se les caiga y se rompa. Si no podéis ganaros la vida con vuestras creaciones coged un pico y una pala y dedicaros a haced zanjas. Por cierto, es lo que debería hacer el déspota iletrado que nos pseudogobierna.

Para navegar por internet no necesito pagar al mes 60 euros a las compañías telefónicas. Ni gastar material informático. Y por supuesto no me pienso gastar un céntimo en ver una película de esta pandilla de titiriteros. Y en las próximas elecciones te va a votar Rita La Cantaora estimado Zparo.

Un salu2, mamones.

Ya no saben que inventarse para seguir dando la vara con el tema...

¿Que pasa, es que no pagamos ya un canon?
Que panda de ladrones están echos.

jajajajajaja... chavales para que os descargáis backups??, si aunque por ley se pueda, os van a enchorizar con cualquier excusa que se inventen, ir a una tienda y mangarlo!!! que eso saldrá más barato, siempre y cuando sea inferior a los 360 euros saldréis tranquilamente si os pillan!!...Ironías aparte, vaya tela marinera lo que tenemos que sufrir en este país... cada día es más indignante; nosotros votamos para que nos protejan, no para que nos roben en todo; nos ponen canon, nos suben el i.v.a., los sueldos no suben, nos suben la gasolina, nos sube el pan, paro a saco paco, yujuuu bienvenidos a la república esclavista ZPP!!!. No aprendemos de la historia, y seguiremos comiendonos la mierda de estos sinvergüenzas.

Como puede ser que existan políticos corruptos en todos los partidos gobernando este país, y aun demostrándolo legalmente, no les cae nada, y si es que les cae les cae na y menos; en el que los violadores, ladrones de verdad y asesinos salen triunfantes de sus obras, porque no les cae na y menos en la mayoría de los casos... y luego por bajarte una canción nos quieren enchironar!

¡¡¡PERO QUÉ MIERDA DE GOBIERNO TENEMOS!!!

Regulad las leyes de despidos, impagos a los trabajadores y dejaos de tonterías para contentar a esos "pobres (y progres) artistas " que son unas lacras sociales que se vanaglorian porque no dan ni palo al agua.

¡¡¡VAYA MIERDA DE GOBIERNO!!! ¡¡¡VAYA MIERDA DE ZPARO!!!

Un saludo

BY DERHYUS.

Manusegawa escribió:Todas estas personitas hacen lo que les da la gana. Pero vamos a ver, estamos pagando abslutamente todos un canon que, según los creadores del mismo, sirve para compensar las perdidas que dicen que tienen por lo que se entiende que ya no tienen perdidas, lo que nos daría derecho a descargarnos lo que nos dé la gana, tenga derechos de autor o no, ya que ellos ya tienen su dinero producido por el canon. Hasta aquí "estaríamos en paces", pero aun así ellos siguen insatisfechos y quieren que el mundo gire alrededor suyo y a su manera. Eso ya no cuela.

Te cito a ti como podría citar a varios compañeros más. Estáis completamente equivocados. El canon se paga como compensación por el lucro cesante originado a raíz de las copias privadas, y por ahí tenéis razón. Ahora bien, confundís del todo qué significa copia privada. Hasta hace unos años, en copia privada entraba cualquier cosa que no tuviese ánimo de lucro, y lo que uno se bajaba de un p2p así podía considerarse. Pero afortundamente (desafortunadamente para la inmensa mayoría de personas que lo único que hacen es bajar y bajar), la definición de copia privada se cambió y para ser privada tiene que ser realizada de una obra obtenida de forma lícita. Es decir, si me compro el CD de Amaral y se lo copio a mi novia, es copia privada. Si te lo bajas de internet, es una copia obtenida de forma ilícita, luego no es copia privada. El canon sirve para compensar por las pérdidas ocasionadas por la copia privada, no por la descarga en avalancha en internet.

Y no os confundáis, las entidades gestoras de derechos, con sus (muchisimos) abusos, tienen buena parte de razón en esto. Ahora mismo no pueden ejercitar sus derechos sobre la propiedad intelectual de sus obras, y se encuentran en completa indefensión jurídica. Porque descargar contenido protegido vía p2p no es delito, pero si es posiblemente ilegal (para más señas, ilícito civil). Ante esto, las entidades (CEDRO, SGAE...) no pueden ir por la vía penal (porque no es delito y NO te pueden meter en la cárcel, por mucho que se empeñen unos y otros en decirlo), pero sí por la vía civil (multarte). Pero claro, según la LSSI las comunicaciones son secretas, y sólo se pueden revelar en caso de delitos penales (igual alguien recuerda el caso promusicae contra telefónica), con lo que no te pueden multar y sales de rositas al cometer una actividad ilegal.

Y los concentradores de enlaces son una vergüenza digáis lo que digáis, ya me gustaría ver vuestra opinión si fueseis creadores de contenidos en vez de consumidores, y pretendieseis vivir de vuestro trabajo. Me adelanto a la siguiente respuesta y ya digo que no, evidentemente google no es un concentrador de enlaces, y las argucias legales las podéis usar con otro pero a mi que no me jodan con que bajatelotodogratis.com tiene el mismo propósito que google, porque no se lo cree absolutamente nadie.

Me jode parecer el abogado del diablo en este tema, pero es mi opinión, y aunque creo que el canon es completamente abusivo, alguna medida hay que poner para compensar la copia privada (eso o quitar la copia privada directamente). Pero ya digo que bajarse las cosas de internet no es copia privada...

makaco escribió:Yo ampliaría la ley para poder sancionar a las sociedades de autores por cobrar canon en las bodas, comuniones, bares, en los gimnasios, os hablo de que si tenéis una conexión de antena en vuestro local os pueden cobrar 100 € al mes aun que no tengáis una tele, pretenden cobrar por todo de manera indiscriminada y no tardaran mucho en entrar el los domicilios con la policía y los jueces detrás para multarlos y detenernos como si fuésemos atracadores, los padres a la cárcel y nuestros hijos en un correccional por ver las pelis de disney bajadas por internet, total 4 millones de personas en el paro y pronto ya no tendré dinero para pagar una conexión de internet ni para pagar mi piso, ni la luz , ni el agua . Joder que prioridades tan absurdas pretender cortar el acceso a la cultura cuando ni siquiera tenemos para comprar para comer.

Si no contesto a esto reviento... Mira makaco, lo tuyo es una sobredosis de Demagogín 500. Si no tienes ni para comprar para comer, no sé que cojones haces con una conexión a internet. Además que nadie está cortando el acceso a la cultura, se está diciendo que el que la quiera, que la busque por una forma lícita (vease videoclubs, bibliotecas, te la compras, te la compras online, cines, tiendas), que el autor y el propietario de los derechos de explotación tienen derecho a que sus derechos se respeten...y a ganarse (algunos muy bien, otros peor) la vida con su trabajo.

PD: No estaría de más no mezclar churras con merinas. Lo digo por los de ZParo, 4 millones de parados, impagos a trabajadores y demás. Eso si queréis un debate serio, claro.

Lo que más me jode de la noticia es que para el cierre de las webs en menos de un mes ya este dada la orden judicial y ejecutado el cierre, mientras que para otro tipo de litigios o tramites burrocraticos, al cabo de 3 años no te hayan dado la contestación, amen de que según de que se trate necesites estudio arqueologico, estudio de la confederación hidrografica de turno, estudio de impacto ambiental, etc... que me parece bien que se pida, pero al menos que en 3 meses te digan que si o que no.

Para subirse el sueldo, para recaudar los impuestos, etc, si que se dan prisa, pero para lo demas "vuelva usted mañana"

Cancerber escribió:Bla, bla, bla ...

¿Debate serio?, yo ni siquiera veo seriedad en lo que debatimos...
Aquí nadie mezcla nada, eso es salirse por la tangente, es vergonzoso que le den la prioridad que le están dando a esto, sobre todo estando la economía como está. Yo a los que defienden estas cosas con argumentos del tipo "bajar es ilegal", "aunque las cosas valiesen 1 euro se seguiría descargando" les pregunto, si lo que hacemos es ilegal, ¿como coño llamamos a cobrar a un colegio de disminuidos psíquicos por poner música en una fiesta?, ¿y a infiltrarse en una boda para cobrar el canon?, ¿y a cobrar a el dueño de un bar por una antena que no usa?, podrán decirme que no es ilegal, pero eso es ser unos hijos de la grandísima puta como la copa de un pino. El canon no se paga como compensación de nada, sino para pagarles los lujos a 4 payasos que viven del cuento.

Lock escribió:Sinde, cierra Google, el mayor proveedor de enlaces "piratas" del mundo, a ver si te atreves.

Si esta ley la terminan colando, que lo harán porque han demostrado que no tienen voluntad de recular, ya me veo a todo el mundo volviendo al clásico P2P.

calla calla k aun te va a oir... y va a hacer como en la DICTADURA de china k google no existe, es un google aparte con todos los contenidos censurados escepto unos pocos...

no le demos ideas a la dictadura del PSOE k bastante tenemos con las pesimas ideas k tienen...

weno ideas ideas no tienen, todo lo k les pide las empresas lo hacen, y se hacen llamar socialistas? si ayudan mas a las empresas k al trabajador de a pie... madre mia...

LoneGamer88 escribió:

Cancerber escribió:Bla, bla, bla ...

¿Debate serio?, yo ni siquiera veo seriedad en lo que debatimos...
Aquí nadie mezcla nada, eso es salirse por la tangente, es vergonzoso que le den la prioridad que le están dando a esto, sobre todo estando la economía como está. Yo a los que defienden estas cosas con argumentos del tipo "bajar es ilegal", "aunque las cosas valiesen 1 euro se seguiría descargando" les pregunto, si lo que hacemos es ilegal, ¿como coño llamamos a cobrar a un colegio de disminuidos psíquicos por poner música en una fiesta?, ¿y a infiltrarse en una boda para cobrar el canon?, ¿y a cobrar a el dueño de un bar por una antena que no usa?, podrán decirme que no es ilegal, pero eso es ser unos hijos de la grandísima puta como la copa de un pino. El canon no se paga como compensación de nada, sino para pagarles los lujos a 4 payasos que viven del cuento.

O intentar cobrar por un concierto benefico con el motivo de ayudar a buscar una cura a la enfermedad super rara de un pobre niño...
Estuvieron a un paso de hacerlo, pero se rajaron por la que se armó en los medios de comunicacion.

Yo tengo una página alojada en Estados Unidos, en la que hay muchos enlaces a Rapidshare, Megaupload, Mediafire, etc, que contienen material "ilegal".
¿Este tema de los juicios me puede llegar a afectar?

SamxFisher escribió:

Lock escribió:Sinde, cierra Google, el mayor proveedor de enlaces "piratas" del mundo, a ver si te atreves.

Si esta ley la terminan colando, que lo harán porque han demostrado que no tienen voluntad de recular, ya me veo a todo el mundo volviendo al clásico P2P.

calla calla k aun te va a oir... y va a hacer como en la DICTADURA de china k google no existe, es un google aparte con todos los contenidos censurados escepto unos pocos...

no le demos ideas a la dictadura del PSOE k bastante tenemos con las pesimas ideas k tienen...

weno ideas ideas no tienen, todo lo k les pide las empresas lo hacen, y se hacen llamar socialistas? si ayudan mas a las empresas k al trabajador de a pie... madre mia...

Creo que vas un poco desencaminado ya que lo unico que han hecho es untar a los sindicatos para evitar huelgas, y joder a todos los demas (empresarios y trabajadores). Las unicas "empresas" beneficiadas en mi opinión ha sido la Sgae y los de la sexta, los demas ya se apañaran.

Cancerber escribió:
Y los concentradores de enlaces son una vergüenza digáis lo que digáis, ya me gustaría ver vuestra opinión si fueseis creadores de contenidos en vez de consumidores, y pretendieseis vivir de vuestro trabajo. Me adelanto a la siguiente respuesta y ya digo que no, evidentemente google no es un concentrador de enlaces, y las argucias legales las podéis usar con otro pero a mi que no me jodan con que bajatelotodogratis.com tiene el mismo propósito que google, porque no se lo cree absolutamente nadie.

Pincha aquí y me cuentas.

P.D: No pinches ningún enlace porque no sé lo que hay en esos archivos (esto es verdad) pero seguramente es contenido ilegal o en su defecto un virus presto a formatearte el pc (esto es ironía).

Te lo explico para curarme en salud, ya sabes.

LoneGamer88 escribió:

Cancerber escribió:Bla, bla, bla ...

si lo que hacemos es ilegal, ¿como coño llamamos a cobrar a un colegio de disminuidos psíquicos por poner música en una fiesta?, ¿y a infiltrarse en una boda para cobrar el canon?, ¿y a cobrar a el dueño de un bar por una antena que no usa?, podrán decirme que no es ilegal, pero eso es ser unos hijos de la grandísima puta como la copa de un pino. El canon no se paga como compensación de nada, sino para pagarles los lujos a 4 payasos que viven del cuento.

Me parece una hijaputada como la copa de un pino, hay que ser muy ruin y falto de moral para cobrar en conciertos benéficos, colegio de disminuidos, infiltrarse en bodas, multar a peluqueros y demás hostias. Pero tienes que entender que las canciones que Bisbal canta en un concierto benéfico, en el que participa como intérprete, igual son de otro autor, suponiendo que el compositor de las canciones de Bisbal no sea él mismo (que ni lo sé ni me importa demasiado). E igual ese autor quiere cobrar porque se emplee una creación suya. ¿Es un cabrón desalmado? Si. ¿Está en su derecho? Pues también. Y la SGAE "defiende" a todos, no solo a Ramoncín y a Alejandro Sanz, que es lo que se quiere dar a entender continuamente. Y dicho esto, la SGAE actúa de forma incorrecta muchísimas veces, no seré yo quien les defienda, pero una cosa es una cosa y otra es otra.

LoneGamer88 escribió:¿Debate serio?, yo ni siquiera veo seriedad en lo que debatimos...
Aquí nadie mezcla nada, eso es salirse por la tangente, es vergonzoso que le den la prioridad que le están dando a esto, sobre todo estando la economía como está.

Yo si lo veo serio, antes no había autorización judicial y por ello se protestó. Ahora que sí aparece un juez, entonces es que se dedican a defender a los progres en vez de crear empleo. Esto empieza a tener tintes de que lo que pasa es que hay que buscarse cualquier excusa para que no nos quiten el chollo de trincarlo todo gratis o por dos duros con la cuenta de MU o RS.
Por dejar de lado el otro debate estéril (esto se hace por los artistas de la ceja y demás), decir que la inmensa mayoria de sociedades de gestión de derechos de propiedad intelectual tienen firmas con otras sociedades extranjeras, asi que no es sólo por la ceja, es también por los creadores del resto del mundo, que en España no ven un duro por los altísimos porcentajes de descargas ilícitas que se producen.

Ahora bien, si lo queréis reducir a "ZParo nos jode a los curritos, crea empleo en vez de defender a la ceja, yo ya pago canon así que me puedo bajar lo que me salga de los huevos, esto es una dictadura y nos quitan la cultura", podéis hacerlo. Yo escribo mi opinión a pesar de que sé a lo que me expongo porque creo que es importante que la gente sepa cosas más alla de "nos quieren joder y meternos en la cárcel por bajarme House".

PaRaDoX escribió:Yo tengo una página alojada en Estados Unidos, en la que hay muchos enlaces a Rapidshare, Megaupload, Mediafire, etc, que contienen material "ilegal".
¿Este tema de los juicios me puede llegar a afectar?

Aún es muy pronto porque esto es sólo una noticia de El País, ni siquiera se sabe realmente si las cosas van a ser así. Si así fuesen, habría que verlo, pero es de suponer que los denunciantes previamente intentarán avisarte de que enlazas a contenido protegido para que lo quites (algo que ya pasa actualmente), y si no lo haces entonces se cerrará la página (ahora hay juicios larguísimos que suelen terminar en un pacto), y de forma preventiva estará clausurada (por vulnerar la LPI). Si no te la pueden cerrar por no estar aquí, igual la cortan del servicio en los ISPs, o dan una orden a EEUU para que la cierre... Vete a saber, aún es muy pronto para saberlo.

Lock escribió:Pincha aquí y me cuentas.

P.D: No pinches ningún enlace porque no sé lo que hay en esos archivos (esto es verdad) pero seguramente es contenido ilegal o en su defecto un virus presto a formatearte el pc (esto es ironía).

Te lo explico para curarme en salud, ya sabes.

¡No me digas! ¡Con Google se pueden encontrar enlaces a rapidshare de contenido protegido! Es lo mismito que pasa en vagos, eh...

El acontecimiento planetario que nos predijeron empieza a producirse, el Lider de Europa empieza colando una ley para sus colegas de la Zeja, éste es el cambio de modelo productivo, de desarrollo tecnológico que nos quiera dar, será para que se desarrollen nuevos protocolos con esos ordenadores que tan alegremente va a regalar, o puede que como muestra del no despilfarro teniéndonos que comer el 90% de las vacunas de la gripe A que costaron 270 millones, pero mejor hablamos de las descargas y no de la que está cayendo......y lo que viene que parece será peor

Es lamentable, nos la quieren meter doblada como sea.

Cancerber escribió:¡No me digas! ¡Con Google se pueden encontrar enlaces a rapidshare de contenido protegido! Es lo mismito que pasa en vagos, eh...

Tú lo has dicho.

PARTIO ZOZIALISTA ESPAÑÓ disfruten de lo votado borregos.

emutor10 escribió:El acontecimiento planetario que nos predijeron empieza a producirse, el Lider de Europa empieza colando una ley para sus colegas de la Zeja, éste es el cambio de modelo productivo, de desarrollo tecnológico que nos quiera dar, será para que se desarrollen nuevos protocolos con esos ordenadores que tan alegremente va a regalar, o puede que como muestra del no despilfarro teniéndonos que comer el 90% de las vacunas de la gripe A que costaron 270 millones, pero mejor hablamos de las descargas y no de la que está cayendo......y lo que viene que parece será peor

O como mezclar churras con merinas. Por cierto, te dejo un enlace para que te informes: http://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1474
pero vamos, que si quieres hablar de vacunas, este no es el hilo.

Lock escribió:

Cancerber escribió:¡No me digas! ¡Con Google se pueden encontrar enlaces a rapidshare de contenido protegido! Es lo mismito que pasa en vagos, eh...

Tú lo has dicho.

Pues nada, entonces Google y vagos es lo mismo y tienen el mismo propósito. Si tú te lo crees, estás en tu derecho, pero no pretendas hacernos comulgar con ruedas de molino, por favor.

wifis escribió:PARTIO ZOZIALISTA ESPAÑÓ disfruten de lo votado borregos.

Visto el nivel...en fin, no sé ni para qué me meto. Parezco nuevo o algo.

Todo una mafia.....

Petete_torete escribió:no me cansare de repetirlo, empresas privadas + poder judicial = MAFIA ORGANIZADA

teniendo el gobierno que tenemos,toda la razon del mundo.
Que permite que tengan preferencia estos temas judiciales ante cualquiera...Luego juicios de violaciones o asesinatos,anda que no tardan...
Como me reiria si asesinaran (sin violacion,porque dan bastante asco)mañana mismo a las hijas de Zapatero.A ver que juicio iba a ser mas importante.

Me pongo a pensar y resulta que debo rectificar de mi vida cotidiana unas cuantas cosas....

- No se podrá fumar en ninguna parte, excepto la calle y ya veremos qué pasa con las colillas.
- No se podrá descargar nada de internet, ni para saber lo que es, eso sí, pagando sí, pero a lo mejor después no es lo que esperabas.
- No puedes hablar con el móvil en el coche ni parado, pero eso si te gastas la pasta en un manos libres te retiramos la multa.
- No puedes beberte unas cervezas, calimocho ó un simple vino con los amigos en la calle, resulta que es botellón, pero gastarte la pasta en los sitios estipulados sí.
- No puedes tirar la basura en los conteiner, debe ser de cada clase de basura, sino será una multa ( esto es jodido cada vez trabajamos en separar la basura y cada vez es más cara).
- No puedo aparcar en cualquier sitio con mi vehículo, pagando como pago mi permiso de circulación, pero me pintan el suelo y entonces me dicen que page más y como mucho 2 horas.
- No puedo escuchar en público con mi móvil en altavoz mi música, ya que como me vea el de la SS me multa, porque lo está escuchando más gente que yo solo.

Ahora mismo no se me ocurren más, pero tengo muchas, pero lo que sí que puedo hacer antes de volverme cura, para ellos, o vamos a decir para la vida que me están montando ellos, es muy sencilla.

PAGAR, PAGAR Y PAGAR a espera que se me olvidaba PAGAR OTRA VEZ.

Señores estamos en tiempos peores que la edad media, que de la cosecha que hacia la gente solo le quedaba para comer y así a duras penas.

Yo propongo una huelga general YA, este presidente no ha tenido ninguna, y ya le toca, y que me da igual que sea rojo, azul, amarillo o verde, se están pasando un HUEVO.

Cancerber escribió:

emutor10 escribió:El acontecimiento planetario que nos predijeron empieza a producirse, el Lider de Europa empieza colando una ley para sus colegas de la Zeja, éste es el cambio de modelo productivo, de desarrollo tecnológico que nos quiera dar, será para que se desarrollen nuevos protocolos con esos ordenadores que tan alegremente va a regalar, o puede que como muestra del no despilfarro teniéndonos que comer el 90% de las vacunas de la gripe A que costaron 270 millones, pero mejor hablamos de las descargas y no de la que está cayendo......y lo que viene que parece será peor

O como mezclar churras con merinas. Por cierto, te dejo un enlace para que te informes: http://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1474
pero vamos, que si quieres hablar de vacunas, este no es el hilo.

De otras cosas no sabré, pero de este tema, como mínimo lo que tu, o por mi profesión, que ahora no viene al caso, algo más, parece que la gente se olvida que los laboratorios no son ONG, y el cancelar esas dosis lleva un penalización, y no pequeña.

Por otra parte, estás en tu derecho de defender lo que quieras, ya sea a D.Zp o quien consideres oportuno, porque aunque le joda a mucha gente, este es un país libre, me parece bien que regulen las descargas o lo que crean conveniente, pero que no nos lo vendan como una defensa de la cultura, cuando el cine lo mantenemos nosotros o mantenemos tambien a según que adeptos al partido en el poder, que han sido los que más han salido en la tele de todos, previo pago claro.

Y ya que te preocupas tanto de los autores, preguntales cuando reciben realmente de la SGAE, y si se distribuye el mismo dinero que les cuestan los teatros.

Sin acritud y desde el respeto.

La de Cancerber es una de las pocas opiniones con las que estoy de acuerdo. Sinceramente estamos siendo bastante demagogos en cuanto a este tema. Argumentos como el zparo o el "me lo bajo porque es caro y no tiene la calidad que espero" o el archiconocido "si ya lo estoy pagando con el Canon" no tienen ningún sentido.

Precisamente con medidas, mas o menos afortunadas, como esta se defiende una industria que a la larga puede ser mucho mas estratégica y beneficiosa que la construcción que ya sabemos todos a donde nos ha llevado. Que este gobierno sea totalmente incapaz de frenar el paro no es excusa para el todo vale.

Y en cuanto a "como no tiene calidad me lo bajo" no tiene ningún sentido, porque además de que hoy en día hay mil oportunidades de informarse sobre algo antes de comprarlo, ¿Si es malo, para qué te lo bajas? Igual pasa con el precio. Aunque los creadores de contenidos bajaran sus precios a niveles europeos, España continuaría siendo líder en descargas ilegales, es mas, me pregunto si ponen precios más caros que en otros paises como medida desesperada por recuperar algo de cuota de beneficios, pues aunque las perdidas sean indeterminadas siguen siendo perdidas.

El pirateo no es más que otra consecuencia de la inmoralidad y el gusto por la trampa que hay en este país. Que parece que el esfuerzo de cada uno no tiene el mismo valor que el de los demás. Si a nosotros nos gustan los videojuegos deberiamos hacer lo posible por tener una industria propia y no seguir espantando a la gente que vale para luego decir "que malo es lo nuestro y que bueno es lo de los demás" que parece ser mas tradición española que los toros.

La capacidad para tragar que tienen los españoles, es dificilmente superable. Y la capacidad de algunos para justificar, lo que no tiene justificación no se queda atras.

Este caballerete, este tal "Don Zetapé", al que los derechos de los ciudadanos se la repampimfla como ha demostrado sobradamente en muchas ocasiones, está pagando el segúndo plazo del apoyo a sus campañas por el "colectivo de la ceja". Gente que no debemos de confundir con artistas y creadores, y si mas con famosillos vividores, frecuentemente con domicilio social fuera de España cuando no algunos con inspecciones de hacienda pendientes por unos pucherazos de dimensiones mas que respetables.

Esto no se hace por los españolitos, ni por los artistas, ni por creadores. Se hace para tener contento a un "Lobbye" que ni hace nada que se parezca a la cultura ni ayuda a crearla o mantenerla. Se limitan a explotar a unos artistas bajo unas condiciones cercanas a la esclavitud (y los sindicatos pasando), a perseguir a los que hablan mal de determinadas personas y sobre todo a vivir del cuento

El Lobby de la SGAE y amigos se parece al de los "sindicatos". Gente que hace décadas que no da ni chapa, que se rie de los derechos de los que dice representar, que come de la mano del gobierno a base de subvención, impuesto, canon o lo que os apetezca, y nada mas

A Algunos el cambio de unas letritas en su "ley de economía sostenible" en lo que hace referencia a la "cultura" os puede dejar contentos. Yo preveo una ENORME avalancha de peticiones de cierre de paginas de todo tipo. Paginas que serán cerradas cautelarmente, y que ni harto de anis del mono me creo que se resuelvan en los juzgados en menos de un mes

Y no me lo creo, porque este gobierno chiripitiflautico ha invertido mas en estos últimos 8 años en poner cartelitos, que en la justicia. Los juzgados están simplemente atascados, sobrecargados, y dado que esta "ley" como todas las demás será muy boníta en el papel, pero no tendrá dinero para aplicarla lo de "un mes" puede quedarse en seis, o doce... o lo que salga

Vamos... que "porque yo lo valgo" digo que tu pagina no me gusta, el juez la cierra y ve preparando dinero para abogados, recursos, contrarecursos, apelaciones, etc... y a tirarse AÑOS

Y como dijo el Sr Farré, conocido caballerete de la SGAE "Tenemos mas abogados y mas dinero"... asi que ya veremos los que aplauden con las orejas al amo del viento, al protagonista de la conjunción planetaria y otras gaitas, lo que se van a reir cuando empiece a aplicarse esto.

No soy experto pero... ¿se garantiza un plazo para la sentencia?... ¿si no se cumple que... sigue cerrada o abre cautelarmente?. ¿Ante la sentencia cabe recurso?... ¿con que plazos?

Ya me entendeis. Eso si, algunos son muy libres de defender a este caballero, e incluso seguir mintiendo con el sonsonete de quien impuso el canon y el canon digital. Cuando empiece la purga algunos se reiran menos

A mi... como "como" de series con paginas residentes en ingles y fuera de España... me la sopla mucho. Recuerdo que algunos también decian que el futuro eran las descargas directas... hasta que las telecos empezaron a caparlas. Que no se puede poner puertas al campo y bla bla bla... pues con "talante" se puede justificar muchas cosas, incluso cosas que constitucionalmente se supone que son derechos

Total... cuando el tribunal que toca decida, esta gente lleva ya años retirada y cobrando una opipara pensión

Aquí lo que hay que hacer es un boicot total, o sea si en la tele sale el anuncio de la rosario cambiar de canal, si ponen la cancion de alejandro sanz cambiar de emisora, si en el dominical sale estopa no comprar el periódico. En el momento en que las marcas que los patrocinan se den cuenta de que son parias sociales se les cortarán los ingresos por publicidad, y ahí si les duele. En mi opinión deberíamos fomentar mas estas medidas y otras parecidas.

Por cierto cancerber, puedes tener razón en que el canón es legal pero supongo que como casi todos lo consideraras inmoral, esto viene por la sencilla razón de que no entiendo que cargues en tu firma contra los bancos cuendo la práctica bancaria también es legal, ¿defender una legalidad y cargar contra otra? (para mí la práctica bancaria en muchos aspectos también es inmoral).

emutor10 escribió:De otras cosas no sabré, pero de este tema, como mínimo lo que tu, o por mi profesión, que ahora no viene al caso, algo más, parece que la gente se olvida que los laboratorios no son ONG, y el cancelar esas dosis lleva un penalización, y no pequeña.

Si lees la noticia entera, igual ves esto:

Una cláusula firmada por el Ministerio de Sanidad con los laboratorios fabricantes de la vacuna de la gripe A, según la cual podían modificarse las cifras de abastecimiento si cambiaban ciertas circunstancias, ha permitido a España renunciar sin ningún coste a 24 millones de dosis de los 37 que encargó inicialmente para combatir la enfermedad.

Y el tema lo dejo ya porque no es el del hilo. Pero si se ponen enlaces, no está de más que se lean antes de contestar, porque si no ninguno se molesta en reafirmar lo que dice y aquí paz y después gloria.

Y si, sé que estoy en el derecho de defender lo que me venga en gana y a quien quiera, y en este caso no es ni al Gobierno ni a la SGAE ni nada por el estilo. Simplemente creo que atacar la medida porque es de ZParo o la Zeja es demagogo y falaz, y tratar esto de modo maniqueísta, de forma que o estás por bajarlo todo gratis o eres un cómplice de la SGAE, lo mismo. Ni soy Ramoncín, ni Teddy Bautista, ni las ganas que tengo de serlo. Sólo pido algo de seriedad a la hora de opinar, y no soltar lindezas como "como me iba a reír si asesinasen mañana mismo a las hijas de Zapatero".

Argumentos, y no "la zeja, los yates, la farlopa, el canon, el paro". Pero bueno, me da igual, ya me sangran los ojos de leer burradas y me he cansado. Y aquí la gente lo único que hace es leer la entrada (con suerte) y comenta, pero no lee las opiniones de los demás (o se la soplan). Pues que bien. Ya me he hartado de contestar una y otra vez las mismas falacias.

Un saludo a todos.

PD:

comanche escribió:Por cierto cancerber, puedes tener razón en que el canón es legal pero supongo que como casi todos lo consideraras inmoral, esto viene por la sencilla razón de que no entiendo que cargues en tu firma contra los bancos cuendo la práctica bancaria también es legal, ¿defender una legalidad y cargar contra otra? (para mí la práctica bancaria en muchos aspectos también es inmoral).

Lo considero inmoral en tanto que indiscriminado y abusivo, por supuesto. Pero explico qué es el canon, que la gente piensa que por pagarlo hay derecho de pernada para bajarse todo internet. Y creo que es mejor tener esa solución a acabar con la copia privada, al menos bajo mi punto de vista. En mi firma, por otro lado, no pretendo cargar contra los bancos (que también tienen lo suyo, como dices) sino contra la ola de locura que se desató hace un par de años por hipotecarse hasta las orejas.

Con la puta crisis que tenemos encima , y los gilipollas estos pierden tiempo y dinero en esto ? Y ahora 6 meses mandando en europa , lastima de europeos por dios xD.

Cancerber, había leído la noticia, pero una cosa es lo que ponga y otra la realidad, éso tiene un precio, otra cosa es que no interese que nos digan cuanto es, pero como bien dices, no es el hilo.

Se ataca a las descargas porque va contra una industria y dicen que acaban con la cultura, es demagógico, el ministerio ha aumentado el presupuesto para el cine y reducido el de bibliotecas por ejemplo, me parece perfecto que quieran acabar con ello, ahora bien, ni un euro para el cine, a ver si realmente habría industrias, si el tema audivisual y de música está tan mal, no entiendo como cada vez le dedican más espacios en las grandes superficies, se abren más FNACs y siguen sacando discos y haciendo cine, no creo que el problema sea las descargas sino que nos quieren decir que y como ver u oir, gracias al emule o al torrent o a las descargas directas he conseguido películas que sólo había en viejos vhs y que no están en ningún sitio, discos de hace 30 años que están totalmente descatalogados o eventos deportivos que en la vida creía que iba a volver a ver, y esa posibilidad nos la quieren quitar a todos, y que sean los defensores de la libertad es cuanto menos irónico, que haya juicios que tardan años en salir, pero para cerrar una web el proceso quieren que sea de menos de un mes, creo que más que irónico es hiriente e inmoral, lo que parece es que quieren pagar favores a los artistas y tenemos problemas mucho mayores en este país para que en una Ley de Economía Sostenible uno de los puntos, junto con las energías limpias o un nuevo proceso productivo sean las descargas de internet es de chiste malo, pero que muy malo.

Los creadores de la ceja, la SGAE... son grupos de presión. Defienden sus intereses privados. No los de todos los españoles. Estos señores cobran por sus ventas. Cobran a través de las subvenciones que le regala Zparo de nuestros impuestos. Y cobran en sus actuaciones a través de Ayuntamientos, Diputaciones... la mayoría entidades públicas pagadas con nuestros impuestos.

Además este gobierno me está llamando delincuente cada vez que compro unos cds. Tengo que pagar el "impuesto revolucionario" de la SGAE.

Estos titiriteros no me dan ninguna pena. Y nuestros políticos no tienen autoridad moral para nada son un atajo de inútiles. Solo hay que mirar como está España.

PD: Las niñas de Zparo son muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu feas. No me extraña que no quisiera que saliesen en la foto... es broma. No están mal. Son diferentes. Hay que proteger las minorías.

Salu2.

Buscad ladrones en Google y sabreis toda la clave de esta cuestion...

Ains , como esta este pais...

veoveo escribió:Los creadores de la ceja, la SGAE... son grupos de presión. Defienden sus intereses privados. No los de todos los españoles. Estos señores cobran por sus ventas. Cobran a través de las subvenciones que le regala Zparo de nuestros impuestos. Y cobran en sus actuaciones a través de Ayuntamientos, Diputaciones... la mayoría entidades públicas pagadas con nuestros impuestos.

Además este gobierno me está llamando delincuente cada vez que compro unos cds. Tengo que pagar el "impuesto revolucionario" de la SGAE.

Estos titiriteros no me dan ninguna pena. Y nuestros políticos no tienen autoridad moral para nada son un atajo de inútiles. Solo hay que mirar como está España.

PD: Las niñas de Zparo son muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu feas. No me extraña que no quisiera que saliesen en la foto... es broma. No están mal. Son diferentes. Hay que proteger las minorías.

Salu2.

Buenas:
Ahí le duele, es justamente +-, lo que pensaba decir, con lo que me uno a tu opinión, no cabe duda que ZP y su comparsa tienen una gran deuda que pagar a esa gente, bueno, alguno/a no merecen este calificativo, pero lo daremos como bueno por no calentar mas el asunto. Es vergonzoso si finalmente llegamos a esto, pero también en Italia pretendieron algo similar recientemente y el Senado lo mando a la mierda y las cosas siguen igual.

Saludos
P.D.:
Aún cuando no tenga una relacion directa con el tema, esto si que es preocupante:

Comienza 2010: récord de despilfarro público y de ahorro de los ciudadanos
Mientras que el ahorro de familias y empresas sube a cotas históricas del 14,1% para hacer frente a la crisis, el Gobierno se endeuda a un ritmo récord. Gasta 230.000 euros por minuto. Esto provoca que el despilfarro del Estado anule el esfuerzo de los contribuyentes.
Dicha cifra significa que el Gobierno se ha endeudado a un ritmo de 228.310 euros por minuto en el último año. Un volumen de deuda adicional que, tarde o temprano, tendrá que ser sufragado íntegramente por los contribuyentes (familias y empresas). En concreto, el Ejecutivo socialista ha sumado, de media, unos 7.000 euros adicionales de deuda a cada hogar español o, lo que es lo mismo, casi 2.600 euros por habitante.


[img]file:///C:/Windows/Temp/moz-screenshot.png[/img]

no se vosotros...pero que yo sepa todo el campo esta vallado.

Recordar todos en los años noventa el boom de ventas cuando los juegos bajaron a 875 pesetas y 1200 pts cuando valian cerca de las 3000.

A estos precios los extranjeros se rien de nosotros, ademas de p...as ponemos la cama.

Saludos

Esto es muy sencillo todo, tenemos un gobierno vergonzoso que lo unico que busca es tener contentos a 4 majaderos para que salgan en la tele diciendo lo bonito que es todo y que bien lo hace ZP...en el momento que se cree una web como la que se creo para la anterior ley de hace escasas semanas(no recuerdo ahora mismo como se llamaba la pagina) y se empiecen a acumular firmas a gran velocidad, estoy seguro de que se volveran a asustar al ver la cantidad de votos que van a perder y volveran a cancelarlo...
en fin...este pais es de lo que no hay, m da verguenza

Y esto es la libertad de expresión cuando intentan joder nuestra cultura?

¿De que sirve todo esto? No hay sentido...

Vaya, ya no podreis obtener copias de seguridad de vuestros originales

En serio, al final da lo mismo lo que hagan, internet es algo tan grande que es imposible pararlo.