Nvidia presenta las nuevas GeForce GTX 980 y GTX 970 con arquitectura Maxwell

djyuyo escribió:

alucard26 escribió:

djyuyo escribió:Hay algo que no me cuadra, dicen que el precio de salida de la GTX 970 es de 329$ y aquí el precio mínimo que veo en una tienda online muy conocida (de momento no he encontrado éste modelo en ningún sitio más) es de 349€... Hemos pasado de hacer la conversión 1:1 a pagar más

tienes que sumarle los impuestos

329$ = 256€. Si le añadimos el IVA nos queda 309,76€. Aún no me salen las cuentas...

alucard26 escribió:329$ + tax y en españa sumale iva + aranceles

djyuyo escribió:

alucard26 escribió:

djyuyo escribió:Hay algo que no me cuadra, dicen que el precio de salida de la GTX 970 es de 329$ y aquí el precio mínimo que veo en una tienda online muy conocida (de momento no he encontrado éste modelo en ningún sitio más) es de 349€... Hemos pasado de hacer la conversión 1:1 a pagar más

tienes que sumarle los impuestos

329$ = 256€. Si le añadimos el IVA nos queda 309,76€. Aún no me salen las cuentas...

Scofield escribió:Lo que pasa es que el mundo de los componentes de PC es muy complicado, yo mismo, que soy consolero de toda la vida, llego y me compro una PS4 y tengo juegos multis y exclusivos que no salen en PC, entre ellos los dos mejores juegos del 2013 (aunque uno de ellos salga en PC en 2015, yo ya lo tengo olvidado y personalmente una espera de un año y medio no me justificaría un vitaminado gráfico).

Ahora quiero montarme un PC, pero es un mundo muy complicado y si quieres controlar del tema, tienes que echar muchas horas buscando información para enterarte o tener un amigo que controle del tema y te aconseje, es decir, es mucho más "tedioso". Por eso entiendo a la gente que no vea justificado un vitaminado gráfico y un precio más bajo en juegos comparándolo con un sistema más económico y con exclusivos mejores para ellos (prefiero el The last of us a los juegos de estrategia, por ejemplo).

Para mí el tema de Consolas Vs. PC viene marcado por el tiempo que uno quiere dedicar a aprender de componentes, si prefiere pagar más ahora o luego, o si prefiere los exclusivos de PC o de consolas.

josemurcia escribió:

Sarggent escribió:

futuro mad max escribió:Si Intel ya se come a AMD en relacion consumo/potencia en CPUs, Nvidia ha terminado el trabajo en GPU dejando a AMD mas tocada de lo que estaba

Si tio, pero en relación Precio/Rendimiento gana AMD por lado y lado, eso es lo que hace que esta empresa venda.

Salu2!

Pues con esta gama de NVIDIA AMD pierde en precio/rendimiento y en rendimiento/consumo.

futuro mad max escribió:Si Intel ya se come a AMD en relacion consumo/potencia en CPUs, Nvidia ha terminado el trabajo en GPU dejando a AMD mas tocada de lo que estaba

PilaDePetaca escribió:

futuro mad max escribió:Si Intel ya se come a AMD en relacion consumo/potencia en CPUs, Nvidia ha terminado el trabajo en GPU dejando a AMD mas tocada de lo que estaba

Y eso que nVidia va al ralentí desde hace unos cuantos años, el dia que pise el acelerador, bye bye AMD


Pd: Le pasará a AMD igual que a crytek, que fué irse a hacer pinitos con las consolas y acabar doblando carpetas?

Edit: Buahh, por lo visto AMD ha cancelado la salida de la 285x... bien desesperados tienen que estar para cancelarla sin dar explicaciones ni nada.

kai_dranzer20 escribió:esto de las tarjetas como va? sacan una nueva al mes o como ?

CrazyGenio escribió:pues salieron más baratas de lo que esperaba, lástima que ya compre mi gtx 780 hace 4 mese y soy pobre y me toca esperar hasta que salgan las pascal

PilaDePetaca escribió:

futuro mad max escribió:Si Intel ya se come a AMD en relacion consumo/potencia en CPUs, Nvidia ha terminado el trabajo en GPU dejando a AMD mas tocada de lo que estaba

Y eso que nVidia va al ralentí desde hace unos cuantos años, el dia que pise el acelerador, bye bye AMD


Pd: Le pasará a AMD igual que a crytek, que fué irse a hacer pinitos con las consolas y acabar doblando carpetas?

Edit: Buahh, por lo visto AMD ha cancelado la salida de la 285x... bien desesperados tienen que estar para cancelarla sin dar explicaciones ni nada.

en serio, pues lego tarde en noticias, donde lo viste? que pena que la hayan cancelado, parecia buena tarjeta

kai_dranzer20 escribió:esto de las tarjetas como va? sacan una nueva al mes o como ?

EL PIxXxA escribió:Y los que tenemos un SLI de Titan que? que hacemos ?

Ya no valen?

LINK_deku escribió:Vamos que vienen a ser poco mas potentes que una 290 y una 290x pero consumiendo una mierda,ya que de reloj y ram andan asi asi,ahora,el precio de la 970 es muy muy atractivo.

PilaDePetaca escribió:

LINK_deku escribió:Vamos que vienen a ser poco mas potentes que una 290 y una 290x pero consumiendo una mierda,ya que de reloj y ram andan asi asi,ahora,el precio de la 970 es muy muy atractivo.

La 970 compite casi con la 290x valiendo 100 euros menos y consumiendo 140 watios menos, y encima se le puede hacer un overclock bastante bueno.

LINK_deku escribió:

PilaDePetaca escribió:

LINK_deku escribió:Vamos que vienen a ser poco mas potentes que una 290 y una 290x pero consumiendo una mierda,ya que de reloj y ram andan asi asi,ahora,el precio de la 970 es muy muy atractivo.

La 970 compite casi con la 290x valiendo 100 euros menos y consumiendo 140 watios menos, y encima se le puede hacer un overclock bastante bueno.

Gracias por la aclaracion, no me ha dado tiempo a ver ni leer mucho.

No entiendo el revuelo, "maquinazas" "graficazas" ...pues no, nada que no esté ya en la calle en cuanto a potencia, eso si, deben ser muy fresquitas, por lo que deben durar mas, consumir menos y encima 100€ de media por debajo de una 290x.....les acaban de pegar una pedazo de hostia a AMD que deben estar bastante acojonados.

Josus escribió:Los que se la vayan a comprar, todavia falta por ver como responde amd, y si se ajustan los precios mas.

PilaDePetaca escribió:

CrazyGenio escribió:

PilaDePetaca escribió:Buahh, por lo visto AMD ha cancelado la salida de la 285x... bien desesperados tienen que estar para cancelarla sin dar explicaciones ni nada.

en serio, pues lego tarde en noticias, donde lo viste? que pena que la hayan cancelado, parecia buena tarjeta

http://www.muycomputer.com/2014/09/18/a ... on-r9-285x

Josus escribió:Los que se la vayan a comprar, todavia falta por ver como responde amd, y si se ajustan los precios mas.

futuro mad max escribió:R9 270X = 180W
R9 280X = 250W
R9 290X = 290W
GTX 980 = 165W
GTX 970 = 148W


En CPUs la cosa es peor

Intel Core i7-4770K =84W >280€
AMD FX-9590 =220 W >249€

Bundis escribió:Para qué tanta tarjeta teniendo una PS4/XOne que mueven todos los juegos a 1080p/60FPS... y por la mitad de precio...

Treilla escribió:Podrían también desarrollar tarjetas con un menor consumo por que vaya tela.

chuty escribió:Ahí, Ahí! Compraros gráficas de 500 pavos, para luego poder decir que las consolas y sus gráficos son una mierda...

O sois todos diseñadores gráficos?

Adel escribió:Familia, viendo que estas gtx encima están optimizadas para la realidad virtual, ya va siendo hora de olvidarme de mi CF de Ati HD6870 que me trae de cabeza (y sus drivers del infierno).
Me paso a Nvidia y por lo que me han dicho con mi i5 2500k y 16gb de ddr3 voy bien.

Tengo pensado en un futuro hacer SLI de 970, pero por ahora me quedo solo con una. Ahora es cuando viene la duda de que ensamblador pillar.
¿Algún consejo? MSI por el tema de la compatibilidad perfecta con afterburner? Asus Strix? EVGA?
Como os digo, es para un futuro SLI y me da igual lo que suene, ya que el monitor/tv lo tengo en un cuarto diferente al pc.

Mil gracias de antemano!

Adel escribió:Familia, viendo que estas gtx encima están optimizadas para la realidad virtual, ya va siendo hora de olvidarme de mi CF de Ati HD6870 que me trae de cabeza (y sus drivers del infierno).
Me paso a Nvidia y por lo que me han dicho con mi i5 2500k y 16gb de ddr3 voy bien.

Tengo pensado en un futuro hacer SLI de 970, pero por ahora me quedo solo con una. Ahora es cuando viene la duda de que ensamblador pillar.
¿Algún consejo? MSI por el tema de la compatibilidad perfecta con afterburner? Asus Strix? EVGA?
Como os digo, es para un futuro SLI y me da igual lo que suene, ya que el monitor/tv lo tengo en un cuarto diferente al pc.

Mil gracias de antemano!

superfenix2020 escribió:
PC Vs consola, eterno debate abierto.

Yo soy de consolas y siempre he preferido las consolas para jugar, qué conste. Pero las PS4 y X1 no me atraen ya nada.

Adel escribió:Familia, viendo que estas gtx encima están optimizadas para la realidad virtual, ya va siendo hora de olvidarme de mi CF de Ati HD6870 que me trae de cabeza (y sus drivers del infierno).
Me paso a Nvidia y por lo que me han dicho con mi i5 2500k y 16gb de ddr3 voy bien.

Tengo pensado en un futuro hacer SLI de 970, pero por ahora me quedo solo con una. Ahora es cuando viene la duda de que ensamblador pillar.
¿Algún consejo? MSI por el tema de la compatibilidad perfecta con afterburner? Asus Strix? EVGA?
Como os digo, es para un futuro SLI y me da igual lo que suene, ya que el monitor/tv lo tengo en un cuarto diferente al pc.

Mil gracias de antemano!

shenmue escribió:

Adel escribió:Familia, viendo que estas gtx encima están optimizadas para la realidad virtual, ya va siendo hora de olvidarme de mi CF de Ati HD6870 que me trae de cabeza (y sus drivers del infierno).
Me paso a Nvidia y por lo que me han dicho con mi i5 2500k y 16gb de ddr3 voy bien.

Tengo pensado en un futuro hacer SLI de 970, pero por ahora me quedo solo con una. Ahora es cuando viene la duda de que ensamblador pillar.
¿Algún consejo? MSI por el tema de la compatibilidad perfecta con afterburner? Asus Strix? EVGA?
Como os digo, es para un futuro SLI y me da igual lo que suene, ya que el monitor/tv lo tengo en un cuarto diferente al pc.

Mil gracias de antemano!

Gigabyte va perfecta con afterburner, al menos en mi 780, asus es de las mejores marcas también, EGVA creo que es la mejor, pero también más cara, yo iría por una Asus o una Gigabyte.

adriano_99 escribió:Segun su pagina la EVGA vale 325: http://eu.evga.com/products/moreInfo.as ... ily&uc=EUR

shenmue escribió:Solo digo una cosa, la 970 viendo benchmarks no me parece que tenga un rendimiento muy superior a una 780, de hecho las veo bastante parejas, como hagan la conversión dollar euro que siempre hacen, podría quedar algo así:
330 + IVA = 399 euros Y eso supongo que será la tarjeta sin ensamblar, no sé... si finalmente queda así tampoco me parece para tanto la verdad.

Darkcaptain escribió:

NeCLaRT escribió:Algo me dice que no nos va a costar 329 dolares.

http://www.pccomponentes.com/tarjetas_g ... 70_series/

Poco mas...

shenmue escribió:Solo digo una cosa, la 970 viendo benchmarks no me parece que tenga un rendimiento muy superior a una 780, de hecho las veo bastante parejas, como hagan la conversión dollar euro que siempre hacen, podría quedar algo así:
330 + IVA = 399 euros Y eso supongo que será la tarjeta sin ensamblar, no sé... si finalmente queda así tampoco me parece para tanto la verdad.

shenmue escribió:Solo digo una cosa, la 970 viendo benchmarks no me parece que tenga un rendimiento muy superior a una 780, de hecho las veo bastante parejas, como hagan la conversión dollar euro que siempre hacen, vamos, podría quedar algo así:
330 + IVA = 399 euros Y eso supongo que será la tarjeta sin ensamblar, no sé... si finalmente queda así tampoco me parece para tanto la verdad.

josemurcia escribió:Las GTX 970 están en un rango de 340-360€ ahora mismo. El rendimiento es incluso superior a las 780 Ti(viewtopic.php?p=1736970641) en algunos juegos, y sin contar con el brutal OC que soportan. Pero lo mejor es la aceleración por hardware para las nuevas tecnologías que implementa y no tienen las anteriores como el VXGI, el MFAA o la reducción de la latencia del pipeline a menos de la mitad de cara a la VR.

alucard26 escribió:

djyuyo escribió:Hay algo que no me cuadra, dicen que el precio de salida de la GTX 970 es de 329$ y aquí el precio mínimo que veo en una tienda online muy conocida (de momento no he encontrado éste modelo en ningún sitio más) es de 349€... Hemos pasado de hacer la conversión 1:1 a pagar más

tienes que sumarle los impuestos

shenmue escribió:

josemurcia escribió:Las GTX 970 están en un rango de 340-360€ ahora mismo. El rendimiento es incluso superior a las 780 Ti(viewtopic.php?p=1736970641) en algunos juegos, y sin contar con el brutal OC que soportan. Pero lo mejor es la aceleración por hardware para las nuevas tecnologías que implementa y no tienen las anteriores como el VXGI, el MFAA o la reducción de la latencia del pipeline a menos de la mitad de cara a la VR.

Superior a la TI? yo la veo igual o por debajo, por lo menos en el enlace que me acabas de pasar, y lo el VR lo veo bastante verde por ahora, personalmente no me la compraría pensando en eso.

adriano_99 escribió:Hombre, no es mucho mejor pero la 780 es 100 euros mas cara, consume 105W mas, lleva 3Gb de memoria en vez de 4 y eso sin contar con als tecnologias que solo usan las 9xxx y que en sli trabajan mucho mejor para la R.V yo si que lo veo para tanto.