Ocidente contra Oriente, ¿Que juegos Prefieres?

Sabio escribió:Que no tenga nada que ver una cosa con otra no quita para que los jRPG estén bien nombrados:

Y vamos, yo también jugué en su día a juegos de rol y no por ello pataleo porque hayan extendido el término.

Es que si nos ceñimos extrictamente a lo que dice la wikipedia,cualquier juego de cualquier genero es de rol

No se,yo creo que le falta algo de precision a la wikipedia
Saludos!![bye]

el_fer escribió:Es que si nos ceñimos extrictamente a lo que dice la wikipedia,cualquier juego de cualquier genero es de rol

No se,yo creo que le falta algo de precision a la wikipedia
Saludos!![bye]

Hasta Super Mario Bros... que digo ¡Hasta Pacman! es un juego de rol segun la wikipedia, yo a los juegos de ""rol"" japoneses me niego a llamarlos de rol, en todo caso son aventuras pero rol ¡jamas de los jamases! incluso muchos rpg occidentales tampoco me gusta tildarlos de rol (si, soy un purista que pasa), aunque no he jugado muchos, solo un poco al K.O.T.O.R. un poco mas al Jade Empire y un mucho que estoy empezando al Oviblion (y el Oviblion, de los que he jugado yo, es el que mas "autentico" me parece).

Edito: se me olvidaba, el Vampire y el Neverwinter (este último por lo que me han contado) si que son "autenticos" pero en su versión online, donde hay master y tiradas y px cedidos por el master y cosas asi.

el_fer escribió:Es que si nos ceñimos extrictamente a lo que dice la wikipedia,cualquier juego de cualquier genero es de rol

No se,yo creo que le falta algo de precision a la wikipedia

En la wikipedia hay más definición luego, pero vamos, sí es cierto que la que he puesto yo es bastante parca, pero la diferencia de los jRPG al resto de juegos en el que intentas encarnar a un personaje son cosas como subir el nivel, conseguir nuevos objetos, mejorar las armas, etc.

La cosa es que si nos ponemos puristas hasta los videojuegos deberían dejarse de llamar así... por aquello de "Video: 1. m. Sistema de grabación y reproducción de imágenes, acompañadas o no de sonidos, mediante cinta magnética."


Ho!

Sabio escribió:En la wikipedia hay más definición luego, pero vamos, si es cierto que la que he puesto yo es bastante parca, pero la diferencia de los jRPG al resto de juegos en el que intentas encarnar a un personaje son cosas como subir el nivel, conseguir nuevos objetos, mejorar las armas, etc.

Ya,hombre.La cosa es que al ser mucho menos complejos que los otros juegos de rol,pues quizas no deberian considerarse como tal.Vamos,que al no tener que tomar tantas decisiones,y que haya menos campos que definan las aptitudes de un personaje,pues hace que el juego sea "como mas aventura que rol"

Sabio escribió:La cosa es que si nos ponemos puristas hasta los videojuegos deberían dejarse de llamar así... por aquello de "Video: 1. m. Sistema de grabación y reproducción de imágenes, acompañadas o no de sonidos, mediante cinta magnética."

No es por tocar lo que cuelga,pero eso a lo que haces referencia me parece que es un VHS(Video Home System),no a video en si.
Video supongo que hara referencia a medio visual,y juego,pues a eso,que juegas: un sistema de juego visual
Pero vamos,que si,que la palabra no me parece la mas adecuada para definir lo que define


Saludos!![bye]

el_fer escribió:No es por tocar lo que cuelga,pero eso a lo que haces referencia me parece que es un VHS(Video Home System),no a video en si.
Video supongo que hara referencia a medio visual,y juego,pues a eso,que juegas: un sistema de juego visual
Pero vamos,que si,que la palabra no me parece la mas adecuada para definir lo que define

El tema es que vídeojuego derivó de la palabra vídeo, supongo que por sus similitudes, y a día de hoy sigue teniendo ese nombre pero distanciándose más y más de ese término original, es por esto que lo puse como ejemplo para el tema de los jRPG, que, como ha dicho In the Flesh, es un género reinventado a partir de otro, al igual que muchos RPG occidentales han evolucionado respecto al ROL de mesa distanciándose cada vez más.

El término ROL es muy amplio.


Ho!

Sabio escribió:El tema es que vídeojuego derivó de la palabra vídeo, supongo que por sus similitudes, y a día de hoy sigue teniendo ese nombre pero distanciándose más y más de ese término original, es por esto que lo puse como ejemplo para el tema de los jRPG, que, como ha dicho In the Flesh, es un género reinventado a partir de otro, al igual que muchos RPG occidentales han evolucionado respecto al ROL de mesa distanciandose cada vez más.

El término ROL es muy amplio.


Ho!

Ya pero describia a un tipo de juego que no cohincide con lo que los japoneses hacen. Los juegos de rol se caracterizan por que puedes variar al personje y su historia(esta es la parte más importante: no todo el mundo hace lo mismo) y los japoneses en general solo cuentan una historia. Esto no los hace más malos, pero estan utilizando un mote que no les corresponde.

Y como ha dicho el_fer: tu fíate de Wikipedia que acabarás diciendo que el pac-man es un juego de rol.

¿ Y por qué esas ansias por descuartizarme cuando precisamente pienso igual que vosotros? Guardad las sierras mecanicas y las katanas, y prestad un poco mas de atencion a las opiniones de la gente.


El Jrpg poca relacion guarda com el juego de rol "de mesa", como dije antes, ya desde Soul Blazer, Dragon Quest y demas rpgs de los 80 la concepcion fue totalmente distinta, mientras que los rpg occidentales si que se basaban en "los daditos", o buscaban similies.


Los japoneses redifinieron el rpg en consola hace 20 años, adaptandolo a las posibilidades que la interaccion da, convirtiendolos en aventuras con un guion mas o menos prefijado en el que tus decisiones y acciones tienen una repercusion mas o menos grande en el desarrollo. Pero siempre primando por encima de todo una historia predefinida y unos personajes con una personalidad que dificilmente puedas cambiar. No soporto otro tipo de RPG en consola, ya digo que los occidentales, por regla general, son tan impersonales que no me atraen en absoluto, no soporto la resolucion de objetivos como automatas mientras te "labras una historia", que en la mayoria de los casos deja de tener trascendencia desde que coges el pad por primera vez.

Por otra parte, veo muchisima mas variedad en la industria japonesa, mucho mas abierta e innovadora que la occidental. Lo que en Occidente son excepciones, en Japon crean verdaderas vertientes.

Lo que diga, años luz una de la otra, sin quitar meritos a un puñado d ejuegos Occidentales que adoro y me impactaron, asi como otro monton de juegos orientales con una clara tendencia occidental, que creo que esto es algo que aun nadie se ha parado a pensar.

Siguiendo el tema del hilo, a mi me gustan mucho mas los juegos de corte oriental.

Calculo que me quedo en un:

70% juegos orientales

30% juegos occidentales.

Los juegos occidentales no me suelen atraer demasiado por norma general. Predominan los fps y los juegos de accion y de estrategia y tambien deportes y salvo determinadas franquicias o titulos, son juegos que me gusta tener solo de relleno.
Hay pocos juegos occidentales que podria considerar must have mientras que en los orientales es donde se situan los generos que mas me gustan y muchos de mis juegos preferidos. Supongo que en parte es porque, como bien dice In The Flesh, en la industria japonesa hay mas variedad de generos.

helenchan escribió:Ya pero describia a un tipo de juego que no cohincide con lo que los japoneses hacen. Los juegos de rol se caracterizan por que puedes variar al personje y su historia(esta es la parte más importante: no todo el mundo hace lo mismo) y los japoneses en general solo cuentan una historia. Esto no los hace más malos, pero estan utilizando un mote que no les corresponde.

Y como ha dicho el_fer: tu fíate de Wikipedia que acabarás diciendo que el pac-man es un juego de rol.

Primero, el concepto de los jRPG corresponde perfectamente al término RPG, es como decir que un espejo no debe ser considerado como cristal. Otra cosa muy diferente es que hayan evolucionado hasta el punto que la diferencia entre su concepto y el de la idea original sea bastante diferente aunque siempre manteniendo ciertas pautas y bases.

Tú simplemente desechas los jRPG como RPG porque no se parece al juego de Rol de mesa, pero no te has parado a pensar que los juegos de Rol de mesa tienen ese nombre, "Rol", por una peculiaridad del juego, el hecho de poder encarnar un papel. El resto de conceptos no son aplicables al nombre, aunque sí se usen en mayor o menor medida para definir el género.


Sobre la wikipedia, hombre, ya he dicho que tiene una definición más extensa, pero vamos, prefiero fiarme mucho antes de ella que de la opinión personal de una persona... aún así los diccionarios, en este caso, la respaldan.


Ho!

Sabio escribió:Primero, el concepto de los jRPG corresponde perfectamente al término RPG, es como decir que un espejo no debe ser considerado como cristal. Otra cosa muy diferente es que hayan evolucionado hasta el punto que la diferencia entre su concepto y el de la idea original sea bastante diferente aunque siempre manteniendo ciertas pautas y bases.

Tú simplemente desechas los jRPG como RPG porque no se parece al juego de Rol de mesa, pero no te has parado a pensar que los juegos de Rol de mesa tienen ese nombre, Rol, por una peculiaridad del juego, el hecho de poder encarnar un papel. El resto de conceptos no son aplicables al nombre, aunque sí se usen en mayor o menos medida para definir el género.


Sobre la wikipedia, hombre, ya he dicho que tiene una definición más extensa, pero vamos, prefiero fiarme mucho más de ella antes de la opinión personal de una persona... aún así los diccionarios, en este caso, la respaldan.


Ho!

También encarnas un personaje en los juegos de coches (sí, encarnas el personaje de un conductor) y a nadie se le ha ocurrido llamarlos RPG. Por no hablar de los plataformas....

helenchan escribió:También encarnas un personaje en los juegos de coches (sí, encarnas el personaje de un conductor) y a nadie se le ha ocurrido llamarlos RPG. Por no hablar de los plataformas....

¿Tú lees todo lo que escribo o sólo lo que te apetece?
Porque creo haber hablado de "términos" y de "géneros".


Ho!

Yo personalmente 70% occidental y 30% oriental, hace unos años tenía la cifra girada. Generalmente el corte japonés ya no me llama tanto la atención como antes.

Sabio escribió: Personalmente creo que ahora está más de moda, y es más "cool" ir con los juegos occidentales... sobretodo en consolas, por aquello de ser minoría...

Coincido.

Un saludo

prefiero de largo los orientales!!! me parece que los occidentales tienen muy poca originalidad cuando hablamos de diseño de personajes, demasiado realista para mi gusto y en consecuencia demasiado parecidos entre ellos.

Wenas

50% Occidental 50% oriental, me gustan los buenos juegos, y me la trae floja de donde vengan, adoro Konami, pero tambien blizzard por poner un ejemplo.

A los que desprecian los juegos occidentales diciendo que solo hay fps, que repasen la historia de los videojuegos un poquito.

Lo mismo digo de los que desprecian los orientales diciendo que solo hay rpgs.





Salu2

In the Flesh escribió:¿ Y por qué esas ansias por descuartizarme cuando precisamente pienso igual que vosotros? Guardad las sierras mecanicas y las katanas, y prestad un poco mas de atencion a las opiniones de la gente.


El Jrpg poca relacion guarda com el juego de rol "de mesa", como dije antes, ya desde Soul Blazer, Dragon Quest y demas rpgs de los 80 la concepcion fue totalmente distinta, mientras que los rpg occidentales si que se basaban en "los daditos", o buscaban similies.


Los japoneses redifinieron el rpg en consola hace 20 años, adaptandolo a las posibilidades que la interaccion da, convirtiendolos en aventuras con un guion mas o menos prefijado en el que tus decisiones y acciones tienen una repercusion mas o menos grande en el desarrollo. Pero siempre primando por encima de todo una historia predefinida y unos personajes con una personalidad que dificilmente puedas cambiar. No soporto otro tipo de RPG en consola, ya digo que los occidentales, por regla general, son tan impersonales que no me atraen en absoluto, no soporto la resolucion de objetivos como automatas mientras te "labras una historia", que en la mayoria de los casos deja de tener trascendencia desde que coges el pad por primera vez.

Por otra parte, veo muchisima mas variedad en la industria japonesa, mucho mas abierta e innovadora que la occidental. Lo que en Occidente son excepciones, en Japon crean verdaderas vertientes.

Lo que diga, años luz una de la otra, sin quitar meritos a un puñado d ejuegos Occidentales que adoro y me impactaron, asi como otro monton de juegos orientales con una clara tendencia occidental, que creo que esto es algo que aun nadie se ha parado a pensar.

Hombre pues que quieres que te diga,el argumento de los RPG occidentales suele estar mas elaborado que el de un JRPG y a parte que peude tener finales distintos segun lo que hagas,cosas que en los JRPG no sucede,por lo tanto un RPG es mas rejugable,asi qeu eso de automata es mas propio de un JRPG xD,donde no tienes nada de eleccion,ah si claro,puedes elegir la magia que lanzar...

Igualmente los JRPG son un estilo de juego mal nombrado desde el principio,digamos que es una aventura con toque sde rpg,algo asi como Diablo,vamos que lo unico que tiene de rol es el sistema de lvl up,mejora de materias,cartas o como lo quieras llamar.

Todo y eso no digo que sean malos juegos,son otro estilo y nada mas,ya lo escribie en meri,en los RPG sueles darles toques propios a la historia,mientras que en los JRPG es mas como ver una pelicula.

Enga un saludo.

A los que desprecian los juegos occidentales diciendo que solo hay fps, que repasen la historia de los videojuegos un poquito.

Vaya, y yo que pensaba que hablábamos de lo que preferiamos AHORA y no hace 10-15 años...

Un saludo

Como ya han dicho por ahí, poco me importa quién o donde se haya hecho un juego. Si veo que me gusta me lo pillo.

Aunque viendo mis adquisiciones, me parece que la mayoría proceden de Occidente.

ya se que es una vista muy prejuiciosa, pero yo tengo la sensacion q la gran mayoria de RPG occidentales son clones videojuegiles de el señor de los anillos, a nivel estetico.
Cierto q los Jrpg tb tienen ese look caracteristico japones,sobretodo en la era 16 bits, pero ahora hay mas variedad en ese aspecto, enmho

90% oriental - 10% resto.

Moraydron escribió:
Hombre pues que quieres que te diga,el argumento de los RPG occidentales suele estar mas elaborado que el de un JRPG y a parte que peude tener finales distintos segun lo que hagas,cosas que en los JRPG no sucede,por lo tanto un RPG es mas rejugable,asi qeu eso de automata es mas propio de un JRPG xD,donde no tienes nada de eleccion,ah si claro,puedes elegir la magia que lanzar...

Igualmente los JRPG son un estilo de juego mal nombrado desde el principio,digamos que es una aventura con toque sde rpg,algo asi como Diablo,vamos que lo unico que tiene de rol es el sistema de lvl up,mejora de materias,cartas o como lo quieras llamar.

Todo y eso no digo que sean malos juegos,son otro estilo y nada mas,ya lo escribie en meri,en los RPG sueles darles toques propios a la historia,mientras que en los JRPG es mas como ver una pelicula.

Enga un saludo.

En Chrono Trigger tenias múltiples finales, otra cosa es que los metan; a mi no me gustan los JRPGs por turnos, salvo excepciones, pero a nivel creativo están a años luz de los occidentales; cuyos argumentos son:

a) Edad Media y todo lo relacionado con lo que representa, dragones, mazmorras etc.

b) Lo mismo de arriba.

c) Más de lo anterior.

e) Alguna variante que sale de vez en cuando, como el KOTOR o Jade Empira, que también es Edad Media, pero china .

De los 30 juegos que tengo en esta generación, 3 son occidentales, y 2 de ellos los quiero vender.

Con eso creo que ya lo he dicho todo.

Solo casos muy puntuales, como algunos juegos de Ubi, alguno de conducción y la Rare de antaño se acercan mínimamente al interes que tengo sobre el catálogo japonés.

Es por otra parte lógico, teniendo en cuenta que mi género preferido son los RPG orientales (fuera ElderScrolls, Dragon Lore y similares...)

Ruby Gloom escribió:
En Chrono Trigger tenias múltiples finales, otra cosa es que los metan; a mi no me gustan los JRPGs por turnos, salvo excepciones, pero a nivel creativo están a años luz de los occidentales; cuyos argumentos son:

a) Edad Media y todo lo relacionado con lo que representa, dragones, mazmorras etc.

b) Lo mismo de arriba.

c) Más de lo anterior.

e) Alguna variante que sale de vez en cuando, como el KOTOR o Jade Empira, que también es Edad Media, pero china .

Bueno a nivel creativo si que puede que sean mas imaginativos,es algo que no te negare,o sea la mayoria pintan mundos o medievales,o medievales con toques futurista y decadentes al estilo manga,en vez de inspiranse en las historias de espada y brujeria occidentales lo hacen en los mangas orientales logicamente.

Enga un saludo.

Pues acabo de mirar mi colección y me acabo de dar cuenta de que casi no tengo juegos occidentales, mi porcentaje es:

90% oriental - 10% occidental

emho, en los RPG occidentales desempeñas un papel, en casos como Elder Scrolls con todas sus consecuencias, en las variantes japos apenas si te dejan observar la acción y ya no digamos intervenir en ella...

linealidad vs hacer lo que te salga del cipote

Atolm escribió:emho, en los RPG occidentales desempeñas un papel, en casos como Elder Scrolls con todas sus consecuencias, en las variantes japos apenas si te dejan observar la acción y ya no digamos intervenir en ella...

linealidad vs hacer lo que te salga del cipote

Pues a mi me encanta la linealidad de los jrpg y odio la "libertad" del rol occidental. :/

darkluigi escribió:
Pues a mi me encanta la linealidad de los jrpg y odio la "libertad" del rol occidental. :/

Para gustos los colores.

Yo me pasé FFX del tirón, en cambio empecé Morrowind y se me hizo demasiado extenso por ejemplo. Así como en Oblivion han conseguido hacer el juego mucho mas accesible para el usuario medio, y pegarme la viciada padre, cosa que con Morrowind no pude hacer. O Neverwinter Nights, que me ha viciado como pocos, y fui haciendo la misión principal solamente.

Al menos a mi personalmente va por épocas, a veces me apetece hacer el idiota por el mapa sin saber que hacer (cada vez menos) o que me pongan carteles de neón para decirme mi próximo objetivo.

Orientales 100%, aunque de vez en cuando hay algun caso extraordinario.

Y por que no hay una votación en este hilo?

bueno, es que en esto de los RPGs yo no creo que sean mejores ni unos ni otros, a mí las rubias y las morenas me gustan por igual, y con esto lo mismo, aunque generalmente suelo preferir las morenas

...me gustaría que la gente tuviese unos gustos en videojuegos más amplios, creo que sería mejor para todos. Ýo juego a todos los géneros sin distinguir procedencia, excepto a los juegos de fútbol que no me llaman nada (y aún así no siempre, al Fifa 98 y al World Wide Soccer 97 me eché unos vicios históricos ).

Yo también soy de los que gustan de la linealidad en los RPGs, ya que demasiada libertad de acción termina aburriéndome y al final siempre se me quedan los juegos sin terminar como me pasó en ambas entregas de Baldur's Gate (y mira que me gusta este juego).

Ambos, pero con preferencia occidental: FPS, acción y Rol occidental (el oriental lo detesto). Los géneros deportivos como que no, ni orientales ni occidentales. De todas formas si el juego es bueno y el genero me atrae, me la pela de donde vengan.

AMEN, añado los juegos de coches, occidentales, no hay color.

Con los juegos japos me pasa un poco como con el anime, ke una vez vistas un par de series has visto todo. El tipo cool, al ke de pekeño los demás niños le daban de lado y kiere ser el mejor lokesea, el malo chuleta, la chica indefensa y ligeramente tontita de tetas grandes esperando ser salvada por el proyecto de heroe, la chica dura e independiente, el personaje con gafas de aviador y el personaje de sexo indefinido. Mismos personajes y tramas parecidas una y otra vez. Eso si, de vez en cuando aparece algo extraño y distinto en plan FLCL o Gits ke es una obra maestra y me atrapa, pero raras veces. Con los juegos lo mismo.

Otra cosa ke no me mola de los juegos japos es lo poco ke evolucionan. Sacan 3 MGS y hasta ke no sacan el 3 substance ese no le ponen una camara decente a lo Splinter Cell, porke le pese a kien le pese la camara del MGS2 (ke fué al ultimo ke jugué), es una puta mierda prehistorica, y 3/4 de lo mismo con el Gran Turismo, el Forza en la primera entrega ya le mea en fisicas, daños, etc y los otros llevan ya nosecuantas entregas. Decis ke innovan mas, pero a mi me parece ke a los japos les cuesta mas cambiar y mejorar cosas.

Chevi escribió:



Con los juegos japos me pasa un poco como con el anime, ke una vez vistas un par de series has visto todo. El tipo cool, al ke de pekeño los demás niños le daban de lado y kiere ser el mejor lokesea, el malo chuleta, la chica indefensa y ligeramente tontita de tetas grandes esperando ser salvada por el proyecto de heroe, la chica dura e independiente, el personaje con gafas de aviador y el personaje de sexo indefinido.

Es lo que tiene conocer poquito y pensar que conocemos mucho, que nos ceñimos a los topicos como mandamientos traidos del cielo por Microsoft.

Chevi escribió:AMEN, añado los juegos de coches, occidentales, no hay color.

Seran simuladores ( o mas bien que te gusta mas PGR que GT, no?), porque lo que es en arcades si que hay diferencia de tonalidad.

Si hablamos de físicas me gustaría comparar Forza-Enthusia (Enthusia es de Konami) para ver cuál es mejor.
Los mejores simuladores son occidentales, eso sí que está claro, y desde luego no están en consolas.

Splinter Cell lleva 3 entregas y se repiten mucho, y en poco tiempo, evolución 0 patatero la de este juego.

Sobre los RPG prefiero un hilo argumental sólido y elaborado sobre el cual se desarrolle una historia, aunque me reste libertad de acción. Valoro sobre todo la historia.

El cómic americano me parece también falto de ideas, siempre superhéroe con superpoderes. No voy a generalizar porque nunca me han interesado y conozco más bien poco pero esa es la impresión que tengo.

Splinter Cell lleva 3 entregas y se repiten mucho, y en poco tiempo, evolución 0 patatero la de este juego.

a simple vista no las hay, pero las mejoras del 3 son evidentes. Yo no puedo jugar al 1 y 2 sin los movimientos rapidos del 3

Seran simuladores ( o mas bien que te gusta mas PGR que GT, no?), porque lo que es en arcades si que hay diferencia de tonalidad.

PGR no es un simulador, ni GT, ni forza, ni enthusia, GTR es un simulador. PGR tampoco es semi simulador podriamos decir que está entre arcade y simulador.

radeonxt escribió:
PGR no es un simulador, ni GT, ni forza, ni enthusia, GTR es un simulador. PGR tampoco es semi simulador podriamos decir que está entre arcade y simulador.

Pues en ese caso, no estoy para nada de acuerdo que ninguna saga occidental supere a Outrun, Ridge Racer o Sega Rally.

No me gusta GT ni me gusta su estilo, pense que ese tipo de juegos si que son tomados como simuladores (dentro de lo posible, ningun simulador domestico es un simulador fiel)

In the Flesh escribió:Es lo que tiene conocer poquito y pensar que conocemos mucho, que nos ceñimos a los topicos como mandamientos traidos del cielo por Microsoft.

Hay que ser muy "sonyer carnívoro" para decir que alguien a quien no gusta el anime tópico es un "adorador de Microsoft". Me resulta curioso como puedes asociar ambos conceptos xDD

Y que conste que a mí me encanta el anime, pero eso no hace que deje de admitir que en los manga hay personajes e historias "predefinidos". Desde el típico "Harem anime" estilo Love Hina o Tenchi Muyo!/Universe hasta los de Mechas, que sospechosamente son siempre protagonizados por jóvenes pilotos de mentalidad atormentada (Shinji en Evangelion, Kaidô Yuji en Blue Gender, Minashiro Soushi de Soukyuu no Fafner... y así hasta el infinito).

Claro, que estos patrones se repiten también en las historias occidentales, con honrosas excepciones en ambas culturas que dan lugar a grandes historias.

Resumiendo: In The Flesh, tu odio a todo lo que no sea Sony y Japonés llega a resultar chocante (por no decir otra cosa).

Yo me quedo con lo mejor de ambos mundos.
Saludos

Por lo general prefiero los juegos orientales de calle por lo que se ha dicho más de una vez, son o suelen ser más desenfadados y originales, aunque no puedo negar que tengo muchos favoritos entre los occidentales: Splinter Cell, Beyond Good & Evil, Halo 1 y 2, God of war...

Mi porcentaje sería 80% oriental y 20% occidental.

Saludos.

Diskun escribió:[...]

Quien dice Microsoft dice el Dios de cada uno, como si riges tu vida segun los mandamientos de Marujita Diaz, es algo intrascendente en esa frase.


En anime, como en todo, hay topicos, de la misma manera que la sociedad está llena de topicos (el vacilon de la oficina o el nerd de la clase, por ej), pero juzgar todo el manga segun una sucesion de "malos chuletas y zorritas timidas" es a todas luces causa de la poca aficion del compañero.


Si tu de veras crees que yo odio todo lo no japones y no Sony, es que no me conoces (de hecho es lo que ocurre). El problema es si en este foro hay una vertiente acusada de odio hacia Sony y hacia todo lo japones, lo que hace que los que no pensemos asi desacen de una u otra forma.

lo de odio a lo japones... por eso siembre ganan en las escuestas las cosas tipicas japonesas, juegos japoneses...... dudo mucho que en eol se tenga odio a lo japones, es mas creo que se tienen mas jena a lo occidental...

Ciñendome al topic............

60% Oriental 40% Occidental.

En general occidentales solo juego estrategia y fps y en oriental RPGs y accion 3D. Aunque si el juego me gusta me da igual de donde sea.

PD: Diskun, me has cambiado el prota de Fafnër

Ultimamente hay mucha morralla de animes y tal, me quedo con los antiguos de lejos y contadas excepciones de los de ahora.

radeonxt escribió:lo de odio a lo japones... por eso siembre ganan en las escuestas las cosas tipicas japonesas, juegos japoneses...... dudo mucho que en eol se tenga odio a lo japones, es mas creo que se tienen mas jena a lo occidental...

No es odio a lo japonés, es un hecho que la industria japonesa en consola ha sido mas determinante y es la que ha protagonizado el mundillo desde sus comienzos.

Anyway, está de moda quitar meritos a las factorias asiaticas y darselos a las occidentales, y cuando digo esto digo en los generos de Survival Horror, RPGs y demas, donde se ha denostado a la industria japonesa. Me gustaria saber a mi que seria de los Survival Horrors si de los occidentales hubiera dependido....

DANIPSX escribió:Ultimamente hay mucha morralla de animes y tal, me quedo con los antiguos de lejos y contadas excepciones de los de ahora.

Despues de haber disfrutado de cosas como Air TV, Gankutsuouh o School Rumble, solo te puedo decir que quizas si prestaras mas atencion al panorama actual cambiarias de opinion.

Actualmente me va más lo japonés, mayormente porque el videojuego europeo, que era lo que realmente me gustaba más del lado occidental, ha decaído bastante en los últimos años. ¡Psygnosis, Bitmap Brothers, Rainbow Arts, Delphine, Team 17, Sensible Software! ¡Yo os invoco! ¡Volved al lugar que legítimamente os corresponde!

Saludos.

que nos ceñimos a los topicos como mandamientos traidos del cielo por Microsoft.

premio a la chorrada del año, ke conste ke no lo digo con mala intencion. Despues de mi PC, Megadrive, Gameboy, DC, Xbox y de los vicios a la NES y Master System de mis primos resulta ke M$ux me ha comido el cerebro

Es lo que tiene conocer poquito y pensar que conocemos mucho

En anime, como en todo, hay topicos, de la misma manera que la sociedad está llena de topicos (el vacilon de la oficina o el nerd de la clase, por ej), pero juzgar todo el manga segun una sucesion de "malos chuletas y zorritas timidas" es a todas luces causa de la poca aficion del compañero.

no seré el dios del manga y el anime como tu, pero despues de ver naruto, gantz, evangelion, onizuka, berserk, rain, elfen lied, ninja scroll, last exile, vandread, champloo, genshiken, FMP, initial d, love hina, unas cuantas series "de tetas" y un largo etc de mas series y peliculas, mas de las ke recuerdo, creo ke tengo una base suficiente para emitir una opinión sobre el tema. Puedes llevarme la contraria en lo ke kieras y probablemente tengas razon, pero decir ke los personajes del manga/anime no son de lo mas topicos y estereotipos es negar una evidencia. Y lo mismo en las peliculas de Hollywood, y en los juegos etc etc, ya keda poco por inventar

El problema es si en este foro hay una vertiente acusada de odio hacia Sony y hacia todo lo japones, lo que hace que los que no pensemos asi desacen de una u otra forma.

aunke no lo digas por mi me doy por aludido, y ojo, ke yo no odio para nada lo japo, es mas, una parte del anime me gusta y de los juegos lo mismo, pero es mas la parte ke me resulta cansina ke la ke me gusta.

Seran simuladores ( o mas bien que te gusta mas PGR que GT, no?), porque lo que es en arcades si que hay diferencia de tonalidad.

a mi me encantan juegos como PGR, Forza, Rallisport, Toca, medio-simuladores, o arcades para algunos, donde para mi los occidentales son superiores. En el tipo de juego arcade total o de recreativa los japoneses son claramente superiores, en plan sega rally o outrun, aunke hay alguno divertido en plan revolt ke no es de alli.

Si hablamos de físicas me gustaría comparar Forza-Enthusia (Enthusia es de Konami) para ver cuál es mejor.

a ver, ke no me has entendido, no digo ke Forza tenga las mejores fisicas ke existan, digo ke un estudio occidental saca un juego en plan GT-killer y ya en la primera entrega mejora cosas ke los otros llevan 4 entregas y aun no han puesto, o sacan un juego en plan MGS como el SC, salvando las distancias, y les vuelven a superar en algunos aspectos. Estos ejemplos, ke alguno me dirá ke son absurdos, los pongo para criticar el INmovilismo de los japos y lo lentos ke son para adoptar mejoras y cambios en sus juegos. kicir, si no existiera el live, no meterian online en ps3 y revo, si no hubiera salido el forza, igual ni tocaban los daños/fisica en el siguiente GT como seguro hacen, si no hubiera salido SC el MGS3 substance seguiría teniendo el aborto de camara de los anteriores etc

Ceñíos al hilo por favor...

omax escribió:
El cómic americano me parece también falto de ideas, siempre superhéroe con superpoderes. No voy a generalizar porque nunca me han interesado y conozco más bien poco pero esa es la impresión que tengo.

Pilla comic Underground ; a mi me pasa lo mismo, sólo hago Spawn y Batman de super héroes; sobre las peleas de que el manga siempre es lo mismo, la ignorancia es muy mala ; sobre el topic, Japón aporta mucho más a la industria que occidente, negar eso es estar cegato.

The Sabbat escribió:Ceñíos al hilo por favor...

Vaya... supongo que esto significa que llego tarde para ponerme a hablar de anime y tapar un par de boquitas

Un saludo

Chester escribió: Vaya... supongo que esto significa que llego tarde para ponerme a hablar de anime y tapar un par de boquitas

Un saludo

Si, pero podeis invitar a todos al foro de Manganime ^^

Que va, no vaya a ser que les salgan ronchas