![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
David Sheep escribió:Os recomiendo colocar un taburete o silla en la esquina del ring donde se ve el taburete dentro del juego, asi en los descansos te sientas de verdad ahi para descansar, y creedme que vais a necesitar descansar entr round y round
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
leppard escribió:Hola, buenas gentes.
A los que seáis de Barcelona o conozcáis la zona, ¿sabéis de algún salón recreativo o tienda en el que se puedan probar las Quest? O, como mal menor, poder probar por lo menos unas Rift.
Estoy muy atento a las Quest de cara al Black Friday, pero me da un poco de reparo gastarme qué cantidades en un tipo de tecnología a la que no todo el mundo se adapta igual de bien. Si las pudiera probar antes, sería genial.
mckee escribió:Flipando con Racket Fury: Table Tennis. Había jugado en Rift pero muy poquito, simplemente dándole más a otros juegos. No me pareció gran cosa, no sé.
Pero en Quest, madre mía. No sé si es porque lo he cogido con más ganas o por la ausencia de cable, pero me ha parecido la experiencia más realista que he tenido en lo que llevo en VR. Si en vez de robots los modelados fuesen humanos, me creería que estoy allí de verdad. La jugabilidad es casi perfecta, y con el mando bien configurado de verdad sientes que estás jugando a tenis de mesa REAL. Durante muchos años jugué semanalmente y bueno, no era un jugador profesional pero no se me daba mal. Hace unos 15 años que lo dejé. Desde hace tres días no suelto el visor como quien dice, solo para cargarlo.
Dar a un botón y estar delante de la mesa es acojonante. Poderte mover con total libertad para jugar en condiciones (alejándote, yendo de un lado a otro) es demasiado. Y la implementación de la paleta es tan buena que sientes que estás jugando de verdad. Incluso la vibración al golpear la pelota, muy muy logrado. El cansancio, la adrenalina, la sensación es idéntica al juego real.
Y, por supuesto, con ventajas:
- No tienes que recoger las pelotas del suelo, claro. Brutal. En serio, es una FANTASÍA esto.
- El modo práctica es impagable. Un bot que te devuelve no sé, el 97% de lo que le mandas con un montón de parámetros disponibles, como por ejemplo, dónde te la va a devolver siempre. Esto es una pasada para poder practicar golpes. Como la respuesta es tan buena, sientes como mejoras.
Tiene un modo arcade para ir superando rivales, pero no lo he tocado mucho. Solo con el modo práctica y el online ya voy bien servido, pero no está de más para cambiar.
En cuanto al juego online, no me quejo, aunque es verdad que no parece que haya muchísimos jugadores. Creo que tiene cross-buy pero no cross-play, tengo que informarme sobre esto. También depende mucho de la hora y del servidor. Por lo general no noto mucho lag y la respuesta es buena, las partidas son fluidas. Si hay mucho ping puedes encontrarte con que te viene la bola sin corresponderse con lo que se ve delante, es difícil de explicar, y te cuesta más darle porque no la ves venir. Pero me ha pasado solo en un par de partidas. Tiene chat de voz durante la partida y puedes agregar como amigo con el que juegas. Hay de todo, desde los que se notan que acaban de comprar el juego (y seguramente el visor) a los que al primer saque ves que saben lo que están haciendo. Hay puntos de estos frenéticos, de estos que duran y el juego te "premia" con sonidos y efectos de peña en plan "oooohhh". Parece una bobada pero en ese momento te sientes muy guay
Súper recomendable, de verdad. No he vuelto a tocar Beat Saber (qué me está pasando??)
David Sheep escribió:mckee escribió:Flipando con Racket Fury: Table Tennis. Había jugado en Rift pero muy poquito, simplemente dándole más a otros juegos. No me pareció gran cosa, no sé.
Pero en Quest, madre mía. No sé si es porque lo he cogido con más ganas o por la ausencia de cable, pero me ha parecido la experiencia más realista que he tenido en lo que llevo en VR. Si en vez de robots los modelados fuesen humanos, me creería que estoy allí de verdad. La jugabilidad es casi perfecta, y con el mando bien configurado de verdad sientes que estás jugando a tenis de mesa REAL. Durante muchos años jugué semanalmente y bueno, no era un jugador profesional pero no se me daba mal. Hace unos 15 años que lo dejé. Desde hace tres días no suelto el visor como quien dice, solo para cargarlo.
Dar a un botón y estar delante de la mesa es acojonante. Poderte mover con total libertad para jugar en condiciones (alejándote, yendo de un lado a otro) es demasiado. Y la implementación de la paleta es tan buena que sientes que estás jugando de verdad. Incluso la vibración al golpear la pelota, muy muy logrado. El cansancio, la adrenalina, la sensación es idéntica al juego real.
Y, por supuesto, con ventajas:
- No tienes que recoger las pelotas del suelo, claro. Brutal. En serio, es una FANTASÍA esto.
- El modo práctica es impagable. Un bot que te devuelve no sé, el 97% de lo que le mandas con un montón de parámetros disponibles, como por ejemplo, dónde te la va a devolver siempre. Esto es una pasada para poder practicar golpes. Como la respuesta es tan buena, sientes como mejoras.
Tiene un modo arcade para ir superando rivales, pero no lo he tocado mucho. Solo con el modo práctica y el online ya voy bien servido, pero no está de más para cambiar.
En cuanto al juego online, no me quejo, aunque es verdad que no parece que haya muchísimos jugadores. Creo que tiene cross-buy pero no cross-play, tengo que informarme sobre esto. También depende mucho de la hora y del servidor. Por lo general no noto mucho lag y la respuesta es buena, las partidas son fluidas. Si hay mucho ping puedes encontrarte con que te viene la bola sin corresponderse con lo que se ve delante, es difícil de explicar, y te cuesta más darle porque no la ves venir. Pero me ha pasado solo en un par de partidas. Tiene chat de voz durante la partida y puedes agregar como amigo con el que juegas. Hay de todo, desde los que se notan que acaban de comprar el juego (y seguramente el visor) a los que al primer saque ves que saben lo que están haciendo. Hay puntos de estos frenéticos, de estos que duran y el juego te "premia" con sonidos y efectos de peña en plan "oooohhh". Parece una bobada pero en ese momento te sientes muy guay
Súper recomendable, de verdad. No he vuelto a tocar Beat Saber (qué me está pasando??)
Yo también lo tengo y es cojonudo, pero también te digo que Eleven Table Tennis es mucho mejor, las físicas son mucho más realistas. El juego aun no se ha lanzado en Quest pero ya se puede jugar gratuitamente la beta, solo tienes que entrar en el Discord del juego y pedir acceso a la beta de Quest:
https://discordapp.com/invite/forfunlabs
@mckee a mi me funciona con este:
https://www.amazon.es/gp/product/B07D7NTNDK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o05_s00
mckee escribió:Se la han sacado con esta función, la verdad.
Estuve una media hora por la mañana y algo más de una hora al medio día intercambiando ambos visores con una docena de juegos y os cuento mis impresiones. Recordad que son impresiones, no voy a aportar ningún dato empírico que sirva como argumento irrefutable.
1. Compresión: Yo no aprecio ningún tipo de compresión, salvo en caso MUY particulares. Y que no la aprecie no quiere decir que no la haya. He intentado fijarme en tonos oscuros, tonos claros, medios... Y el 99% del tiempo no la veo por ninguna parte. Me pareció ver un degradado tonal en el menú principal de Lone echo, pero después me puse las Rift y vi que era cosa del juego. El degradado estaba ahí también. Los únicos momentos en los que la he visto ha sido cuando había líneas rectas fuera del centro de la imagen. En Arizona sunshine los cables de la luz se vuelven escaleras cuando mueves la cabeza. Pero vamos, son situaciones MUY específicas.
2. Nitidez: Las Rift S son más nítidas. Supongo que el gran trabajo que han hecho consigue que no se aprecie la compresión a simple vista, pero sí se aprecia que la imagen es menos limpia que la de Rift S. Dependiendo de la aplicación, la diferencia puede ser mínima, o ser significativa. En cualquier cosa las Quest con cable se ven bien. Diría que incluso un poco mejor que las CV1.
3. Comodidad: Las Rift S para mí son 800 veces más cómodas que las Quest. Las Quest sin cable me parecen un poco incómodas, pero con un cable colgando (que añade peso) son más incómodas todavía. Yo (y esto es muy personal) no me veo jugando una hora con las Quest en el PC.
4. Contraste, rango dinámico y suelo de negro: Las veo MUY parecidas. Teóricamente las Quest deberían ser superiores en este apartado, pero el hecho de que haya compresión hace que se igualen las cosas. En algunas aplicaciones tengo la sensación de que las Quest podrían estar un poco por encima (muy poco) y en otras igual.
5. Tracking de mandos: Lo veo muy bien en ambas, pero algo mejor en las Rift S. En cualquier caso ambos visores tienen un tracking más que suficiente pqara disfrutar con garantías.
6. Tracking del visor: Las Rift S perfectas, las Quest con link las veo imprecisas y me explico: En situaciones normales, con movimientos suaves paralelos suelo, no noto nada raro, pero en los extremos (cuando giras 90º la cabeza ambos lados, o arriba-abajo) noto cierta inestabilidad muy molesta. No sé muy bien a qué se debe porque en principio el tracking lo hace el propio visor y cuando no está conectado al PC va muy fino. Me imagino que por ese cable tienen que pasar demasiadas cosas y habrá que hacer varias concesiones.
Me gustaría puntualizar que el problema de tracking no ocurre en el home, así que probablemente sea provocado por la carga gráfica o por la compresión una vez que estás dentro del juego.
7. Rendimiento: En todas y cada una de las aplicaciones que he probado van mucho más fluidas las Rift S que las Quest. Para obtener una experiencia similar en las Quest, tengo que bajar los gráficos un paso como mínimo. Este punto es con muchísima diferencia lo peor de esta solución. Supongo que el PC tendrá trabajo extra gestionando la compresión y descompresión de la imagen y eso hace que le cueste más mover los juegos. También tendrá que ver que las Quest tienen más resolución nativa que las Rift S.
8. Sonido: En mi caso tengo un mod de audio en las Rift S desde el día que las compré, así que no hay comparación. Pero si comparamos el audio de serie, me parecen ambos una auténtica basura.
9. Glare: Las quest tienen mucho más glare que las Rift S.
10. SDE: Las quest tienen más SDE que las Rift S, pero curiosamente conectadas asl ordenador, la diferencia me parece casi inapreciable.
11. Tasa de refresco. Yo apenas noto diferencias. Si fuerzas mucho con movimientos exagerados puedes llegar a notar algo, pero no me parece algo significativo.
12. FOV. A simple vista no noto diferencias. En todos los visores que he tenido hasta ahora percibí un FOV muy parejo.
Como resumen general, diría que me parece una auténtica maravilla lo que han conseguido con esta solución. Supera con mucho las expectativas que tenía. Si bien no alcanza la experiencia, calidad de imagen, comodidad y presencia que te ofrece un visor nativo de PC, el hecho de que sea un visor perfectamente usable con el PC y te permita disfrutar las experiencias de la plataforma, me parece una gozada.
Si tuviese que ponerles nota como visores de PC, le pondría un 8,5 a Rift S y un 5,5 a Quest. Si tuviese que ponerles nota como visores, en general, le pondría un 8,5 a Rift S y un 10 a Quest. Por 450€ me parece que hoy por hoy no se puede ofrecer más...
Para los que se vayan a centrar principalmente en la plataforma de PC y busquen simuladores, juegos complejos y demás, me parece mucha mejor opción Rift S. Para quien quiera un mix de juegos portátiles y algunas experiencias en PC, sin lugar a dudas, las Quest son su visor.
Lo que sí me queda claro es que este "invento" sienta las bases para el futuro. Probablemente el visor que sustituya a las Quest será un híbrido en condiciones conectado directamente por virtualLink a la gráfica. Aunque, eso sí, deberían mejorar muchísimo la comodidad.
Saludos.
