Ojalá tuviésemos en España "un solo" político como este

Sin duda... como me revienta la presentadora, no le deja hablar joder...

El politico mas inteligente de latinoamérica.

Estoy en las antípodas pero no puedo dejar de reconocerlo.

La periodista me pone de los nervios, dios.

se nota que el tio tiene su caracter para todo

Tiene cojones la cosa pero al final el estado de Ecuador puede ser el que nos apañe la ley hipotecaría xD.
Menudo repaso le da a la periodista, a ver cuando vemos a un presidente de gobierno español defenderse así contra las cuerdas....nunca, porque no tienen la inteligencia necesaria.

"Además de presidente es usted Doctor en Economía"...

gejorsnake escribió:"Además de presidente es usted Doctor en Economía"...

En Ecuador existe el doctorado en economía si no me equivoco xD, ya luego le pregunto a mi mujer que me saque de la duda

Ojo,no lo desprecio,es todo lo contrario

¿De dónde salen estos periodistas? Estamos en agosto ¿O qué?

Piriguallo escribió:¿De dónde salen estos periodistas? Estamos en agosto ¿O qué?

No, es fruto del "trabajo" del PP en TVE. Por momentos pensé que estaba viendo un programa de Intereconomía...

Sobre Correa, es probablemente uno de los pocos líderes realmente socialistas que hay en el mundo, nada que ver con el socialismo de pandereta que tenemos en Europa.

Piriguallo escribió:¿De dónde salen estos periodistas? Estamos en agosto ¿O qué?

No, estamos en Televisión Española, controlada ya sabemos por quién.

A Rafael Correa hace cuatro dias lo tuvo la asociación de la industria alemana como gran invitado estrella, con todos los megajefazos de la economía alemana pendientes de él... vamos, que el tío de gestión económica sabe un rato y lo mejor: es de izquierdas. Efectivamente, más gente así nos vendría bien. Pero idos olvidando, no veo NADA en el panorama español que se acerque.

Lo que ha dicho es "usted es doctor en econÓmia" ha quedado un poco tontica...

Parece que sabe de lo que habla, ha dicho algo demoledor: "yo critico a los sistemas...y actualmente los sistemas no piensan en el ser humano, si no solo en el CAPITAL"

Con esto podríamos resumir como estamos.

ByEs

Entonces debería empezar a meterse con su propio sistema, ya que es capitalista al 100%, al no haber sanidad pública y la buena educación es privada.

Bueno, en América latina hay "un solo" político como este, y son bastantes más que aquí.

Tengo una extraña sensación de deja vu. ¿No le hicieron otra entrevista (de TV1) a Correa y le pasó exactamente lo mismo?

O quizás desvarío.

Mithrandir0x escribió:Tengo una extraña sensación de deja vu. ¿No le hicieron otra entrevista (de TV1) a Correa y le pasó exactamente lo mismo?

O quizás desvarío.

No. Fue con Anita, pero en esa entrevista él era un impresentable y ella una periodista ejemplar como no existe en el mundo. Lo cierto es que a esta se le ve mucho el plumero con el PP. Es verdad que Anita le da mil vueltas.

http://www.youtube.com/watch?v=zMQEvZ4itoo

Esto no indica mucho.
Habría que ver las políticas aplicadas en su país y cómo influyen en la gente de a pie.
Políticos inteligentes? Aquí los hay a montones. Sólo hay que ver lo que roban y chanchullean y siguen con la cabeza unida al cuerpo.

Sin ir más lejos, Rubalcaba es un tipo inteligente de cojones. Creo que químico, y se mueve de puta madre en las sombras. No entiendo que le llevó a ponerse en primera línea del PSOE, creo que fue su gran error.
Ahora, que sea inteligente no significa que haya hecho buena labor política.
Es una serpiente que ha sabido reptar, medrar y librarse de todo. El gal, faisán...

Aquí (y en muchas partes) la valía de los políticos solo sirve para enriquecerse ellos mismos.
Pero luego van a una entrevista y saben quedar bien... en la distancia

jorcoval escribió:Esto no indica mucho.
Habría que ver las políticas aplicadas en su país y cómo influyen en la gente de a pie.
Políticos inteligentes? Aquí los hay a montones. Sólo hay que ver lo que roban y chanchullean y siguen con la cabeza unida al cuerpo.

Sin ir más lejos, Rubalcaba es un tipo inteligente de cojones. Creo que químico, y se mueve de puta madre en las sombras. No entiendo que le llevó a ponerse en primera línea del PSOE, creo que fue su gran error.
Ahora, que sea inteligente no significa que haya hecho buena labor política.
Es una serpiente que ha sabido reptar, medrar y librarse de todo. El gal, faisán...

Aquí (y en muchas partes) la valía de los políticos solo sirve para enriquecerse ellos mismos.
Pero luego van a una entrevista y saben quedar bien... en la distancia

Una de las iniciativas personales de Correa es esta:
http://www.yachay.ec/

Por lo que yo se, sus políticas son coherentes con su discurso y van en una buena dirección. En gran medida porque no es un populista barato. Por ejemplo, en vez de expropiar petroleras, cortando de cuajo la inversión extranjera (vease Argentina)... renegocia contratos para sacar mayor tajada, pero manteniendo estabilidad.

jorcoval escribió:Esto no indica mucho.
Habría que ver las políticas aplicadas en su país y cómo influyen en la gente de a pie.

Hombre fue reelegido por creo un 75% de los votos y la economía de Ecuador no puede ir mejor desde que él gobierna:

https://www.google.es/publicdata/explor ... ador%20pib

Gobiernos como el de Correa están haciendo sacar a los países sudamericanos del pozo donde los metieron dictadores y políticos corruptos puestos bajo la tutela de EEUU. No os extrañe nada que dentro de unas décadas Sudamérica sea parte del primer mundo y nosotros no.

¿Como que ojalá? Tenemos lo que queremos y merecemos. Mientras en este país la gente vote al PPSOE porque crea que solo existen esos dos partidos y que tienen que votar a uno para que no salga el otro seguiremos así. Me parece increible que haya gente que haga esto diciendo que el PP es Franco y el PSOE es el comunismo... Se creen que esto es la Guerra Civil o algo cuando ya hace años de eso. Pero mientras siga habiendo Futbol en la televisión para que quejarnos de nada

lo que yo quiero es que Miguel Angel Revilla sea presidente del gobierno

don pelayo escribió:

Mithrandir0x escribió:Tengo una extraña sensación de deja vu. ¿No le hicieron otra entrevista (de TV1) a Correa y le pasó exactamente lo mismo?

O quizás desvarío.

No. Fue con Anita, pero en esa entrevista él era un impresentable y ella una periodista ejemplar como no existe en el mundo. Lo cierto es que a esta se le ve mucho el plumero con el PP. Es verdad que Anita le da mil vueltas.

http://www.youtube.com/watch?v=zMQEvZ4itoo

la verdad es que no hay color con la entrevistadora, pero a Correa lo veo exactamente igual de bien. Está más agresivo con Ana pero es normal, Ana Pastor va a saco pero con coherencia, ambos son agresivos pero no ofensivos.

Alberto Garzón.
¿ Nadie lo vio ayer en La Sexta?

alefugo escribió:Alberto Garzón.
¿ Nadie lo vio ayer en La Sexta?

¿Es esto?

http://youtu.be/10enzERzT48

Joder con la "entrevistadora".
Ehh, eeeh, eeeeeh eehhh, eeh

Menuda idiota que es la presentadora, y esta tiene una carrera? pues desde luego no se le da muy bien su trabajo.

Piriguallo escribió:

alefugo escribió:Alberto Garzón.
¿ Nadie lo vio ayer en La Sexta?

¿Es esto?

http://youtu.be/10enzERzT48

Sí.

Piriguallo escribió:

alefugo escribió:Alberto Garzón.
¿ Nadie lo vio ayer en La Sexta?

¿Es esto?

http://youtu.be/10enzERzT48

Minuto 32:20 y justificación de este chico: "como le puede pasar a cualquier empresa". Hipócrita.

peppymus escribió:lo que yo quiero es que Miguel Angel Revilla sea presidente del gobierno

En esa ola pro pp de hace casi 2 años Revilla perdio las elecciones.

España no queria a zp pero echo a Revilla que ni es del PSOE, eso habla muy mal del votante medio español.

Castigo a Revilla para meter al pp en teoría para castigar a zp!!!!

De locos.

don pelayo escribió:Minuto 32:20 y justificación de este chico: "como le puede pasar a cualquier empresa". Hipócrita.

No, el admite que es el resultado de una mala gestión, y añade que es algo que le puede pasar a cualquier empresa. Y es algo totalmente cierto. La mayor parte de las empresas ha contraído una deuda con la Seguridad Social en algún momento de su existencia.

PolCat escribió:Joder con la "entrevistadora".
Ehh, eeeh, eeeeeh eehhh, eeh

+1

Es evidente que esta mujer no tiene la capacidad que le exige ese puesto de trabajo.

Miraos el zas a Marhuenda.
Increíble

Elelegido escribió:

PolCat escribió:Joder con la "entrevistadora".
Ehh, eeeh, eeeeeh eehhh, eeh

+1

Es evidente que esta mujer no tiene la capacidad que le exige ese puesto de trabajo.

Cómo que no?
Marioneta política del partido que gobierna. Lo cumple 100%

jorcoval escribió:

Elelegido escribió:

PolCat escribió:Joder con la "entrevistadora".
Ehh, eeeh, eeeeeh eehhh, eeh

+1

Es evidente que esta mujer no tiene la capacidad que le exige ese puesto de trabajo.

Cómo que no?
Marioneta política del partido que gobierna. Lo cumple 100%

Pues ni eso. No consigue darle caña en ningún momento, se queda en el tímido intento, parece un conejillo asustado. Seguramente tuviera al jefazo de TVE dando por culo por el pinganillo y eso mermara su concentración porque se le va lo que está diciendo cada dos por tres.

Revilla for president!

Es posible, nose.

Menuda zorra estúpida. Seguro que a la Merkel o a Obama no les interrumpía a mitad de sus respuestas. Y que a esto lo llamen periodismo...

alefugo escribió:Miraos el zas a Marhuenda.
Increíble

Ja, ja, ahí le ha dado un buen revolcón al asqueroso ése. Claro, está acostumbrado a las "tertulias" de Interlobotomía, donde todos están absolutamente de acuerdo y solo es un campeonato de ver quién es más facha y cuando les ponen delante a alguien con ideas diferentes y claras, su discurso se les atraganta.

katxan escribió:

alefugo escribió:Miraos el zas a Marhuenda.
Increíble

Ja, ja, ahí le ha dado un buen revolcón al asqueroso ése. Claro, está acostumbrado a las "tertulias" de Interlobotomía, donde todos están absolutamente de acuerdo y solo es un campeonato de ver quién es más facha y cuando les ponen delante a alguien con ideas diferentes y claras, su discurso se les atraganta.

Vídeo?

Da vergüenza ajena los balbuceos de la periodista, su falta de preparación de la entrevista, su no saber salir de los jardines en los que se mete y sus excusas (ej. "me he intentado documentar lo mejor posible", que visto lo visto es un "ehhhhh, me he mirado 10 minutos la wikipedia").

Correa ha estado brutal, ha salido airoso de una entrevista de media hora sin preguntas pactadas (igualito que algunos políticos nuestros que todos estamos pensando).

en realidad solo con tener politicos honrados ya ganariamos muchisimo, ya que se podrian equivocar, pero al menos no robarian.

Elelegido escribió:

katxan escribió:

alefugo escribió:Miraos el zas a Marhuenda.
Increíble

Ja, ja, ahí le ha dado un buen revolcón al asqueroso ése. Claro, está acostumbrado a las "tertulias" de Interlobotomía, donde todos están absolutamente de acuerdo y solo es un campeonato de ver quién es más facha y cuando les ponen delante a alguien con ideas diferentes y claras, su discurso se les atraganta.

Vídeo?

El que han puesto ahí atrás de Alberto Garzón, hacia el minuto 33 y medio. Le han soltado a unos cuantos habituales de interlobotomía y se los ha merendado sin pestañear: http://youtu.be/10enzERzT48 . Lo de Garzón tiene mérito, por su juventud y porque evidentemente no tiene las tablas de otros, pero es que a esa cuadrilla de nostálgicos de los años cuarenta ya les metió también un buen repaso Diego Cañamero, un simple jornalero sin estudios ni preparación ninguna, pero con las ideas muy claras.

katxan escribió:El que han puesto ahí atrás de Alberto Garzón, hacia el minuto 33 y medio. Le han soltado a unos cuantos habituales de interlobotomía y se los ha merendado sin pestañear: http://youtu.be/10enzERzT48 . Lo de Garzón tiene mérito, por su juventud y porque evidentemente no tiene las tablas de otros, pero es que a esa cuadrilla de nostálgicos de los años cuarenta ya les metió también un buen repaso Diego Cañamero, un simple jornalero sin estudios ni preparación ninguna, pero con las ideas muy claras.

No se que hace este chico en IU. Izquierda Unida NO es un partido político: Son 17 partidillos, uno por comunidad autónoma. Y así pasa que no hay coherencia ninguna entre lo que hacen en Galicia, lo que hacen en Extremadura, lo que hacen en Andalucía, etc. Son totalmente incapaces de tener una política nacional coherente. En unos sitios mantienen de diputados a gente imputada, en otros pactan con el PSOE, en otros (casi) pactan con el PP... un cachondeo.

En todo caso serán 16, en Euskadi desaparecieron totalmente.

Saffron escribió:en realidad solo con tener politicos honrados ya ganariamos muchisimo, ya que se podrian equivocar, pero al menos no robarian.

Exacto. Es tristísimo ver como única y exclusivamente gobiernan para sus intereses personales. Simplemente el detalle de que nada más entrar este gobierno actual lo primero que decide es cargarse las subvenciones para las energías renovables para quitarle competencia a Endesa (Aznar) deja muy a las claras qué objetivos persiguen.

redscare escribió:

katxan escribió:El que han puesto ahí atrás de Alberto Garzón, hacia el minuto 33 y medio. Le han soltado a unos cuantos habituales de interlobotomía y se los ha merendado sin pestañear: http://youtu.be/10enzERzT48 . Lo de Garzón tiene mérito, por su juventud y porque evidentemente no tiene las tablas de otros, pero es que a esa cuadrilla de nostálgicos de los años cuarenta ya les metió también un buen repaso Diego Cañamero, un simple jornalero sin estudios ni preparación ninguna, pero con las ideas muy claras.

No se que hace este chico en IU. Izquierda Unida NO es un partido político: Son 17 partidillos, uno por comunidad autónoma. Y así pasa que no hay coherencia ninguna entre lo que hacen en Galicia, lo que hacen en Extremadura, lo que hacen en Andalucía, etc. Son totalmente incapaces de tener una política nacional coherente. En unos sitios mantienen de diputados a gente imputada, en otros pactan con el PSOE, en otros (casi) pactan con el PP... un cachondeo.

Y eso es malo?? Es mejor tener un partido de pensamiento único donde todos votan lo mismo y nadie discrepa nada? En EEUU hay senadores republicanos que votan leyes promulgadas por demócratas y no pasa nada de nada ni se habla de crisis de partido ni cosas así.

Ese es uno de los grandes problemas de España se votan a partidos no a personas y en consonancia la política es igual da lo mismo tener 300 diputados en el parlamento cuando sabes que todos los de un partido van a votar lo mismo, nos podríamos ahorrar perfectamente 250 diputados y el congreso seguiría funcionando igual.

minmaster escribió:

jorcoval escribió:Esto no indica mucho.
Habría que ver las políticas aplicadas en su país y cómo influyen en la gente de a pie.

Hombre fue reelegido por creo un 75% de los votos y la economía de Ecuador no puede ir mejor desde que él gobierna:

https://www.google.es/publicdata/explor ... ador%20pib

Gobiernos como el de Correa están haciendo sacar a los países sudamericanos del pozo donde los metieron dictadores y políticos corruptos puestos bajo la tutela de EEUU. No os extrañe nada que dentro de unas décadas Sudamérica sea parte del primer mundo y nosotros no.

Hombre, pon una comparación para verlo más claro.

https://www.google.es/publicdata/explor ... cuador+pib
El crecimiento ecuatoriano en comparación con el español o el coreano es como una mierda, no?

Gurlukovich escribió:Hombre, pon una comparación para verlo más claro.

https://www.google.es/publicdata/explor ... cuador+pib
El crecimiento ecuatoriano en comparación con el español o el coreano es como una mierda, no?

Lo justo es que si hablamos del gobierno de Rafael Correa mostrar la gráfica así:
https://www.google.es/publicdata/explor ... &ind=false

O incluso así:

https://www.google.es/publicdata/explor ... &ind=false