OnlyFans prohibirá contenido sexualmente explícito [EDIT: han dado marcha atrás]

Archivado
1, 2, 3
https://www.xataka.com/aplicaciones/onl ... o-servicio

Aunque la razón, se dice que podría ser otra.

https://www.genbeta.com/actualidad/sins ... do-empresa

Esta versión oficial se cree que podría ser una excusa. Y es que una investigación que la cadena británica BBC está llevando a cabo y de la que The Verge se ha hecho eco, muestra más problemas y no solo que los inversores sean más conservadores: este sitio de intercambio de vídeos podría estar permitiendo, a sabiendas a los creadores, que se esté publicando contenido ilegal en Internet.

Entre otras cosas, se han descubierto publicaciones en las que creadores de contenido explotan a personas sin hogar para alguno de sus vídeos. También, un agente de la Seguridad Nacional de Estados Unidos confesó a la BBC en una declaración privada que se descubren muchas imágenes de abuso de menores. Y se hicieron pruebas para ver si OnlyFans identificaba cuentas creadas y anunciadas con fotografías de personas adolescentes para su venta y resultó que la web no llegó a identificar este grave problema.

Otros asuntos graves que ha encontrado BBC, ilegales y de los que ha dado un adelanto son contenidos que podrían ser incesto, oferta de servicios de prostitución o material con gran violencia. Hay que recordar que la empresa se queda con el 20% del dinero que un creador de contenido ingresa, lo que se traduciría a que algunos de sus ingresos vendrían de prácticas ilegales, según lo que ha la cadena británica ha descubierto.

También es destacable que la empresa publicó ayer mismo ("casualmente" el mismo día en que anuncia su salida del negociod e la pornografía) su primer informe de transparencia en cuanto a datos de julio de este año, en el que afirma que "invertimos mucho en la lucha contra la explotación sexual infantil en línea", pero acompaña esa afirmación con muy pocos detalles.
Imagen
Hago colecta para montar una nueva plataforma llamada "Only4Fans", ¿quien quiere forrarse? XD
Me abriré mi propia plataforma, con casinos y furcias. De hecho, creo que paso de la plataforma.
Si el motivo fuera ese, el primero que debería cerrar es Facebook, seguido por Twitter.

https://www.missingkids.org/content/dam ... by-esp.pdf

La realidad es que es muy difícil colar ese tipo de contenido en Onlyfans. La investigación de la BBC que nombran sólo cita 3 casos confirmados. Pero bueno, esto es como poner puertas al campo.


El motivo real es el neoabolicionismo.
Están cavando su propia tumba.
¿Alguien se acuerda de Tumblr?

Pues nada, si creen que ese es el camino a seguir:
Imagen

Cuando tu red tiene un gran contenido de un tipo y, la gente, va a tu red exclusivamente por ese contenido, el prohibirlo sólo va a provocar una cosa.
No entiendo otro motivo para pagar si no es ese XD aunque hay gente que da dinero por cualquier cosa como los que donan a streamers.
@Schwefelgelb @Lloyd_Banks @Mulzani

A mí me da que puede haber otro motivo más: la venta de contenido "en negro".

Hay creadores/ras que lo que suben a onlyfans son previews o pequeños trailers y el contenido en sí, lo venden aparte de forma manual. Claro, de esa venta Onlyfans no ve un duro.
@baronluigi yo había leído por algún lado que estaban montando su propio YouTube y curiosamente saliob eso días después, igual también tiene que ver

https://www.bloomberg.com/news/newslett ... ty-no-cost
@baronluigi a mi eso de subo videos a YouTube y si os suscribís a mi Onlyfans podéis ver un video exclusivo me parece una chorrada. Como las que suben fotos vestidas a instagram y dicen que si te suscribes puedes ver fotos exclusivas en las que tampoco están desnudas XD para eso ves el contenido que tienen público y listo.

Lo que veo es que controlan mucho todo, en Instagram no puede haber desnudez ni de coña, YouTube cada vez más con restricción de edad y ahora quitan esta forma de prostitución online XD, pero luego el porno burro viene de USA XD XD aunque en España ya ha ido subiendo el nivel también.
onlyfans sin pr0n no dura ni dos telediarios. [angelito]

efectivamente es el mismo caso que tumblr, y por mas o menos el mismo motivo. y probablemente, tendra mas o menos el mismo resultado.

tiempo y lugar para que otra startup coja el nicho de mercado.
@Lloyd_Banks @Emigrante A lo que me refiero, es más alla: Cobrar por las previews. Y luego el contenido en si, lo cobran aparte ( mediante ventas individuales por PayPal y demás).
Parece que sí apoyan el trabajo sexual y que por lo visto los bancos han dicho que eso fuera o no siguen procesando pagos.



Aunque visto que en la página principal nunca salen creadores de contenido para adultos y con sus anteriores declaraciones (no es ni de lejos la primera vez que dicen lo de retirar el contenido adulto, es noticia cíclica) a saber.
@baronluigi lo veo todo una movida, pero con el contenido de sexo se habrán forrado en la pandemia
El concepto de pagar por porno es bastante absurdo, pero ellos han aprovechado bien el cerebro masculino. Es muy simple. En términos prehistóricos: cada vez que ves una mujer que te gusta, estás subiendo un primer peldaño de lo que sería tu meta final: dejarla embarazada. Y cuando subes unos peldaños más (ver como es todo su cuerpo, hablar con ella), vas a tener que recordarla bien, y ahí en el pasado era rollo: en qué isla vive, en qué tribu, quién es su padre, cómo se llama ella. En la era moderna todo eso no es tan evidente, pero el porno lo ha usado para atrapar al hombre. Ves una actriz porno y te gustan sus rasgos. En la página VídeosCalientes.net. Se llama Jenna Jameson. A qué es fácil recordar ese nombre y esa ubicación?! Pues imagina que recordar esos estúpidos datos puede salvar tu árbol geneológico de la extinción. No somos animales, pero el instinto se mantiene. Y en OnlyFans encima te da sensación de intimidad con una modelo. Porque accedes a contenido exclusivo, como cuando conoces una chica y la ves desnuda por primera vez.
@Dym depende, Onlyfans y las webcams darán una buena pasta
Pues nada otros que hacen caso a los Fanders de la vida y a tomar por culo el negocio.
Dym escribió:El concepto de pagar por porno es bastante absurdo, pero ellos han aprovechado bien el cerebro masculino. Es muy simple. En términos prehistóricos: cada vez que ves una mujer que te gusta, estás subiendo un primer peldaño de lo que sería tu meta final: dejarla embarazada. Y cuando subes unos peldaños más (ver como es todo su cuerpo, hablar con ella), vas a tener que recordarla bien, y ahí en el pasado era rollo: en qué isla vive, en qué tribu, quién es su padre, cómo se llama ella. En la era moderna todo eso no es tan evidente, pero el porno lo ha usado para atrapar al hombre. Ves una actriz porno y te gustan sus rasgos. En la página VídeosCalientes.net. Se llama Jenna Jameson. A qué es fácil recordar ese nombre y esa ubicación?! Pues imagina que recordar esos estúpidos datos puede salvar tu árbol geneológico de la extinción. No somos animales, pero el instinto se mantiene. Y en OnlyFans encima te da sensación de intimidad con una modelo. Porque accedes a contenido exclusivo, como cuando conoces una chica y la ves desnuda por primera vez.


el tema es que en onlyfans, aunque en la practica si que es "pagar por porno" la interaccion es un poquito diferente, porque tienes cierto nivel de "contacto directo" con la chica. y esa es la cuestion relevante.

mucha gente no paga 10, 15, 20 o 30 dolares al mes por pr0n, pero si los paga porque una chica bonita muestre para el lo que a otros que no pagan no les muestra. y hay mucha gente detras de las pantallas que tiene poca, negligible o nula interaccion social, pero que si que tienen dinero.

el "pagar porque te hagan algo de casito" es menos absurdo de lo que parece. y es la base de negocios como twitch.
@Lloyd_Banks @GXY Pero sigue siendo absurdo. Es como consumir crack. Decir que OnlyFans es diferente, no lo salva de ser una lacra.

Un amigo me explicó que se había apuntado al OF de Jaqueline Glenn por curiosidad. Se ve que es una YouTuber conocida. En su página además del contenido normal, ofrecía vídeos personalizados y esas cosas. Pues se ve que nunca llegaba a desnudarse. Era rollo se bajaba un poco las bragas, y poco más. Esta gente estaba pagando por un contenido nulo, que te podía dar una web softcore del año 1998. Y aprovechando el defecto que tenemos los hombres con la atracción.
Dym escribió:@Lloyd_Banks @GXY Pero sigue siendo absurdo. Es como consumir crack. Decir que OnlyFans es diferente, no lo salva de ser una lacra.

Un amigo me explicó que se había apuntado al OF de Jaqueline Glenn por curiosidad. Se ve que es una YouTuber conocida. En su página además del contenido normal, ofrecía vídeos personalizados y esas cosas. Pues se ve que nunca llegaba a desnudarse. Era rollo se bajaba un poco las bragas, y poco más. Esta gente estaba pagando por un contenido nulo, que te podía dar una web softcore del año 1998. Y aprovechando el defecto que tenemos los hombres con la atracción.


Poco OnlyFans has visto me parece. Ahí hay de todo, desde chicas enseñando un poco de teta, hasta verdaderas sesiones gonzo.

Como han dicho, la clave del éxito de OnlyFans es la personalización y el morbazo que da ver a una chica que sigues porque es instagramer, tiktoker o streamer de twitch / YT...follando como una perra en celo, solo para ti y unos poquitos más.

Imagínate a tu actriz / cantante / whatever favorita que te pone mogollón y de repente tienes un video porno suyo, solo para ti. Ah y añado: la mayoría de esos vídeos suelen ser en primera persona, para que tengas mayor sensación de inmersión...y si añades a eso cosas como gafas de VR ya ni te cuento.

Además, lo defines como una lacra...no entiendo eso, existe porno de consumo gratuito (y profesional), OnlyFans tiene otro target, otra elaboración...ha ocupado su nicho, para nada es una lacra, otra cosa es que te parezca mal por moralismos varios...pero vaya, me parecería hipócrita criticar OnlyFans por moralismo y aceptar el porno cuando en esencia sirve para lo mismo.
Ashenbach escribió:
Dym escribió:@Lloyd_Banks @GXY Pero sigue siendo absurdo. Es como consumir crack. Decir que OnlyFans es diferente, no lo salva de ser una lacra.

Un amigo me explicó que se había apuntado al OF de Jaqueline Glenn por curiosidad. Se ve que es una YouTuber conocida. En su página además del contenido normal, ofrecía vídeos personalizados y esas cosas. Pues se ve que nunca llegaba a desnudarse. Era rollo se bajaba un poco las bragas, y poco más. Esta gente estaba pagando por un contenido nulo, que te podía dar una web softcore del año 1998. Y aprovechando el defecto que tenemos los hombres con la atracción.


Poco OnlyFans has visto me parece. Ahí hay de todo, desde chicas enseñando un poco de teta, hasta verdaderas sesiones gonzo.

Como han dicho, la clave del éxito de OnlyFans es la personalización y el morbazo que da ver a una chica que sigues porque es instagramer, tiktoker o streamer de twitch / YT...follando como una perra en celo, solo para ti y unos poquitos más.

Imagínate a tu actriz / cantante / whatever favorita que te pone mogollón y de repente tienes un video porno suyo, solo para ti. Ah y añado: la mayoría de esos vídeos suelen ser en primera persona, para que tengas mayor sensación de inmersión...y si añades a eso cosas como gafas de VR ya ni te cuento.

Además, lo defines como una lacra...no entiendo eso, existe porno de consumo gratuito (y profesional), OnlyFans tiene otro target, otra elaboración...ha ocupado su nicho, para nada es una lacra, otra cosa es que te parezca mal por moralismos varios...pero vaya, me parecería hipócrita criticar OnlyFans por moralismo y aceptar el porno cuando en esencia sirve para lo mismo.


Creo que no me explico bien y se nota en vuestras contestaciones. Puede ver el porno que quieras, me da igual, pero el concepto de OnlyFans explota la psicología masculina mejor que los demás formatos, incluso llevándote a gastar dinero sin premeditar, cuando el porno gratuíto es 'veo un vídeo, me masturno y me voy'. Aquí un teenager puede usar la tarjeta de crédito de sus padres para gastarse 500€ en clips cortos, cuando ese camino es mucho más elaborado de lo que debería ser, teniendo como finalidad masturbarse e irse. Si eres un adulto sano, haz lo que quieras. Pero igual hay gente enferma que no debería ser explotada de esa forma. Como motor económico para streamers está bien, porque es bastante exponencial, puedes ganar mucho dinero con un solo clip, según como lo presentes.
@Dym pero las hay que sí se desnudan y venden las fotos que en IG o Twitter no ponen o las ponen censuradas.

Esto de Onlyfans lo veo más para el que se cuela por una en concreto y quiere contenido exclusivo suyo. Como si sigues a una YouTuber porque te parece muy guapa, pero pagando.

Y las Camgirls mueven mucha pasta también a poco que se lo curren. Es el club de striptease virtual XD
Schwefelgelb escribió:Si el motivo fuera ese, el primero que debería cerrar es Facebook, seguido por Twitter.

https://www.missingkids.org/content/dam ... by-esp.pdf

La realidad es que es muy difícil colar ese tipo de contenido en Onlyfans. La investigación de la BBC que nombran sólo cita 3 casos confirmados. Pero bueno, esto es como poner puertas al campo.


El motivo real es el neoabolicionismo.



Airbnb?!
Sacaran su propia criptomoneda, reforzaran las medidas antipederastia mediante el uso de IA, y a tirar millas ...
@JesucristoShinobi cualquier sitio donde se puedan subir fotos. Por eso Facebook es la principal web de pornografía infantil.
Dym escribió:
Ashenbach escribió:
Dym escribió:@Lloyd_Banks @GXY Pero sigue siendo absurdo. Es como consumir crack. Decir que OnlyFans es diferente, no lo salva de ser una lacra.

Un amigo me explicó que se había apuntado al OF de Jaqueline Glenn por curiosidad. Se ve que es una YouTuber conocida. En su página además del contenido normal, ofrecía vídeos personalizados y esas cosas. Pues se ve que nunca llegaba a desnudarse. Era rollo se bajaba un poco las bragas, y poco más. Esta gente estaba pagando por un contenido nulo, que te podía dar una web softcore del año 1998. Y aprovechando el defecto que tenemos los hombres con la atracción.


Poco OnlyFans has visto me parece. Ahí hay de todo, desde chicas enseñando un poco de teta, hasta verdaderas sesiones gonzo.

Como han dicho, la clave del éxito de OnlyFans es la personalización y el morbazo que da ver a una chica que sigues porque es instagramer, tiktoker o streamer de twitch / YT...follando como una perra en celo, solo para ti y unos poquitos más.

Imagínate a tu actriz / cantante / whatever favorita que te pone mogollón y de repente tienes un video porno suyo, solo para ti. Ah y añado: la mayoría de esos vídeos suelen ser en primera persona, para que tengas mayor sensación de inmersión...y si añades a eso cosas como gafas de VR ya ni te cuento.

Además, lo defines como una lacra...no entiendo eso, existe porno de consumo gratuito (y profesional), OnlyFans tiene otro target, otra elaboración...ha ocupado su nicho, para nada es una lacra, otra cosa es que te parezca mal por moralismos varios...pero vaya, me parecería hipócrita criticar OnlyFans por moralismo y aceptar el porno cuando en esencia sirve para lo mismo.


Creo que no me explico bien y se nota en vuestras contestaciones. Puede ver el porno que quieras, me da igual, pero el concepto de OnlyFans explota la psicología masculina mejor que los demás formatos, incluso llevándote a gastar dinero sin premeditar, cuando el porno gratuíto es 'veo un vídeo, me masturno y me voy'. Aquí un teenager puede usar la tarjeta de crédito de sus padres para gastarse 500€ en clips cortos, cuando ese camino es mucho más elaborado de lo que debería ser, teniendo como finalidad masturbarse e irse. Si eres un adulto sano, haz lo que quieras. Pero igual hay gente enferma que no debería ser explotada de esa forma. Como motor económico para streamers está bien, porque es bastante exponencial, puedes ganar mucho dinero con un solo clip, según como lo presentes.


Por esa regla de tres, quedémonos con la Playboy. Total, todo es un camino para llegar a la eyaculación y con una Playboy (una, única) tienes para miles de pajas, pagando una vez (o ni eso, que a veces la heredas de tu padre). ¿OnlyFans se aprovecha de un deseo o fetiche que muchos hombres pueden tener? Pues sí, pero eso no lo hace menos ético que cualquier otra manera de llamar la atención en ese aspecto (¿sabes que existen masturbadores diseñados con la forma de la vagina de actrices porno?).

Sinceramente creo que no entiendes que puede haber diferentes formas de disfrutar de una masturbación, igual para ti es solo machacarla un ratito y au, pero si todos fueran como tú, no existirían ni los aparatos masturbadores, ni el porno en vídeo.

Sobre la edad...pues todas las webs y OnlyFans advierten del contenido que es para adultos. Si un crío coge la tarjeta del padre y lo invierte en OnlyFans, no me parece más grave que si se gasta la pasta en skins del Fortnite. Lo grave aquí es que no entienda el valor del dinero, no que lo gaste en X o Y.
A rey muerto, rey puesto.

Es cuestión de días que aparezca una nueva plataforma la cual no renuncie a los gustosos beneficios que ofrece el entretenimiento para adultos.
neofonta escribió:A rey muerto, rey puesto.

Es cuestión de días que aparezca una nueva plataforma la cual no renuncie a los gustosos beneficios que ofrece el entretenimiento para adultos.

Ya existen varias, solo hace falta que se llenen.
Yo he visto en tiktok una niñata presumiendo de que ganaba, no se, una barbaridad ¿20.000 euracos al mes? y riéndose de la gente "pobre" en sus videos, en concreto vi un video donde contestaba a un comentario de una señora que era cocinera y que le decia que con lo que le habia costado su bolso ella comia doce meses y lo que hacia en dicha constestación era ir a comprar otro bolso y tirarlo al mar entre risas llamándola vulgar y mediocre mientras brindaba con un champan caro.

Yo no se cuantos comentarios negativos tenia diciéndola, del tipo cuidado que lo que sube rápido baja más rápido, incluso consejos estilo que ahorrase dinero o que comprase una casa, a los que ella contestaba que por la noche haria mas dinero y se lo volveria a gastar, todo con muchisimo desprecio.

Nunca he consumido estas cosas (onlyfans) pero si para lo que vale es para que gente que no sabe dar pie con bola viva a todo tren a costa de pagafantas me parece bien que les jodan el chiringuito.

Ahora a cajera del mercadona, verás como se va a acordar del bolso de marras el resto de su vida.
@Popp por prohibir la pobreza, esta no desaparece. Lo mismo ocurre con el trabajo sexual, en uno o dos meses ya está ganando lo mismo. Es más, con esa fama como para ganar 20000 al mes, mete PayPal en Instagram y al día siguiente sigue cobrando lo mismo.

Por cierto, los pagafantas suelen pagar por porno softcore y ese NO desaparece de la plataforma. Sólo desaparecen penetraciones, sexo oral y demás, pero se sigue pudiendo publicar desnudos, incluso mostrando genitales según la situación.
Ashenbach escribió:
Dym escribió:@Lloyd_Banks @GXY Pero sigue siendo absurdo. Es como consumir crack. Decir que OnlyFans es diferente, no lo salva de ser una lacra.

Un amigo me explicó que se había apuntado al OF de Jaqueline Glenn por curiosidad. Se ve que es una YouTuber conocida. En su página además del contenido normal, ofrecía vídeos personalizados y esas cosas. Pues se ve que nunca llegaba a desnudarse. Era rollo se bajaba un poco las bragas, y poco más. Esta gente estaba pagando por un contenido nulo, que te podía dar una web softcore del año 1998. Y aprovechando el defecto que tenemos los hombres con la atracción.


Poco OnlyFans has visto me parece. Ahí hay de todo, desde chicas enseñando un poco de teta, hasta verdaderas sesiones gonzo.

Como han dicho, la clave del éxito de OnlyFans es la personalización y el morbazo que da ver a una chica que sigues porque es instagramer, tiktoker o streamer de twitch / YT...follando como una perra en celo, solo para ti y unos poquitos más.

Imagínate a tu actriz / cantante / whatever favorita que te pone mogollón y de repente tienes un video porno suyo, solo para ti. Ah y añado: la mayoría de esos vídeos suelen ser en primera persona, para que tengas mayor sensación de inmersión...y si añades a eso cosas como gafas de VR ya ni te cuento.

Además, lo defines como una lacra...no entiendo eso, existe porno de consumo gratuito (y profesional), OnlyFans tiene otro target, otra elaboración...ha ocupado su nicho, para nada es una lacra, otra cosa es que te parezca mal por moralismos varios...pero vaya, me parecería hipócrita criticar OnlyFans por moralismo y aceptar el porno cuando en esencia sirve para lo mismo.



Me lo estas vendiendo so cabrito XD XD XD

Donde dices que cesn las sesiones gonzo???

@Dym Jaqueline Glenn Pufff menudo bicho esa el primer video que saque metiendo no baja de 1000€. XD
Popp escribió:Yo he visto en tiktok una niñata presumiendo de que ganaba, no se, una barbaridad ¿20.000 euracos al mes? y riéndose de la gente "pobre" en sus videos, en concreto vi un video donde contestaba a un comentario de una señora que era cocinera y que le decia que con lo que le habia costado su bolso ella comia doce meses y lo que hacia en dicha constestación era ir a comprar otro bolso y tirarlo al mar entre risas llamándola vulgar y mediocre mientras brindaba con un champan caro.

Yo no se cuantos comentarios negativos tenia diciéndola, del tipo cuidado que lo que sube rápido baja más rápido, incluso consejos estilo que ahorrase dinero o que comprase una casa, a los que ella contestaba que por la noche haria mas dinero y se lo volveria a gastar, todo con muchisimo desprecio.

Nunca he consumido estas cosas (onlyfans) pero si para lo que vale es para que gente que no sabe dar pie con bola viva a todo tren a costa de pagafantas me parece bien que les jodan el chiringuito.

Ahora a cajera del mercadona, verás como se va a acordar del bolso de marras el resto de su vida.


No podía faltar el mítico comentario hater hacia creadores de contenido. EOL nunca defrauda.
@Ashenbach "Creadores de contenido" [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Popp escribió:@Ashenbach "Creadores de contenido" [carcajad] [carcajad] [carcajad]


Lo son, te guste o no. Pero no voy a intentar convencer a los ranciohaters, ya estoy más que escarmentado. [bye]
A los que se subieron al carro pronto, les ha valido para ganar fama y no necesitar de ello. Claro ejemplo, Billy Elish.
A los que están ahora empezando, a joderse xDDD.
A ver lo que dura sin culos y tetas.
Adris escribió:A los que se subieron al carro pronto, les ha valido para ganar fama y no necesitar de ello. Claro ejemplo, Billy Elish.
A los que están ahora empezando, a joderse xDDD.
A ver lo que dura sin culos y tetas.

Parece ser que no han baneado culos y tetas. Sólo el sexo explícito.
Da igual, siempre les quedará twitch que no tienen que enseñar tanto y hay simps para rato.
Crucex escribió:Da igual, siempre les quedará twitch que no tienen que enseñar tanto y hay simps para rato.

Y tanto, igualmente la culpa no es de ellas si no de los tontitos que pagan por ver a alguien en bikini [looco]
@Ashenbach @Popp Onlyfans no deja de ser otra plataforma intermediaria, al igual que Patreon o Kickstarter. Es más, en este último ya hubo casos de escándalos (un grupo que se gastó todo el presupuesto de un juego indie, en putas y alcohol) y la plataforma ha sido parodiada en South Park.
Pues con esto es cuestión de tiempo que OnlyFans desaparezca. El problema de OnlyFans es que se habia posicionado como la plataforma que permitía dicho contenido y sobretodo crecio en el momento que Patreon empezo a prohibir dicho contenido. La mayoría de los autores de contenido pornográfico se pasaron de Patreon a OnlyFans.

Y si, una plataforma como esta puede sobrevivir sin contenido pornográfico, la gente si paga a autores de contenido no pornográfico y solo hay que ver Patreon. Pero eso no va a salvar a OnlyFans porque los autores de contenido no pornográfico están todos en Patreon, no van a venir corriendo a OnlyFans ahora.
Y las putas?, es que nadie ha pensado en ellas, que van a hacer? [buuuaaaa]
hal9000 escribió:Y las putas?, es que nadie ha pensado en ellas, que van a hacer? [buuuaaaa]


Estas son putas digitales, las otras siguen con el cuerpo a cuerpo XD
Lloyd_Banks escribió:
hal9000 escribió:Y las putas?, es que nadie ha pensado en ellas, que van a hacer? [buuuaaaa]


Estas son putas digitales, las otras siguen con el cuerpo a cuerpo XD


Y mano a mano ....
@kechua cierto
Lloyd_Banks escribió:@kechua cierto


Ya sabes se conocen están páginas ... boca a boca [qmparto]
hal9000 escribió:Y las putas?, es que nadie ha pensado en ellas, que van a hacer? [buuuaaaa]

Con Instagram y Tik-Tok les sobra. :o
Han facturado 5.000M$ de los cuales se embolsilla 1.000M$ y aluden problemas en las rondas de financiación? Que los bancos y procesadores de pago no quieren su parte del pastel por que se han vuelto moralistas? Un puto banco moralista? Que raro huele todo.
Elkri escribió:Han facturado 5.000M$ de los cuales se embolsilla 1.000M$ y aluden problemas en las rondas de financiación? Que los bancos y procesadores de pago no quieren su parte del pastel por que se han vuelto moralistas? Un puto banco moralista? Que raro huele todo.

Si mal no recuerdo, ya usaron esa táctica con Pornhub.

Para armas y droga, todo lo que quieras, el sexo ya es otro cantar.
Me doy cuenta de lo lejano que estoy del mundo del porno cuando habláis de cosas de las que no tengo ni puta idea de qué habláis XD

¿Sesiones gonzo? ¿qué cojones es eso? XD

Ya hay bastantes plataformas alternativas a Onlyfans, así que supongo que muchas se trasladarán a otra plataforma y a volar

La gente sigue y paga a una persona por ser ella, no por estar en una determinada plataforma. Solo tenéis que ver gente famosa como Rubius, Auronplay y demás youtubers que ya no suben vídeos a youtube, con la fama ganada ya se pueden mover entre plataformas y no tienen ningún problema
129 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea