Onlyfans=prostitucion?

@DaniGonmoda

Me fascina que intentando vender un vestido pasase todo eso. La gente está fatal

Schwefelgelb escribió:

Ilunumaid escribió:@DaniGonmoda

¿Y dónde dices que te dan 5000 euros por fotos de un pie?

Abre onlyfans y prueba xD

@vicodina Me ha quitado las ganas

DaniGonmoda escribió:No he pedido que pruebes ni demuestres nada, pero 4 fotos de pies anónimas al mes por 5mil euros es algo difícil de negar...

medran_27 escribió:Para mi no es prostitución, ya que considero la prostitución como sexo a cambio de dinero, no sé si tiene otras acepciones, he leído a alguno que si ha puesto algo diferente, pero en mi caso me quedo con lo básico.

Para mi es pornografía, una pornografía mejor para el/la que presta el servicio, ya que no tiene intermediarios ni nadie que le pueda atosigar o crear malestar, es su propio jefe xD

Ojo, muchas "onlyfanseras" por llamarlo de algún modo xD, también tienen a sus "managers" que les administrar sus cuentas de onlyfans, de instagram, etc, las que dicen que todo lo hacen ellas mismas no es cierto, solo lo dicen de cara a sus seguidores porque les gusta vender la ilusión de que son solteras y darles esperanzas de tener algo con ellas en algún momento , esa es una forma que tienen para enganchar incautos.

Claro no todas tienen managers pero tampoco todas las prostitutas tienen managers, hay muchísimas que trabajan de manera independiente. En el caso de las que no tienen representantes son las que no son tan famosas y/o conocidas.

Sobre el termino prostitución pues al final es trabajo sexual y las "modelos" de OF también cobran por explotar su sexualidad aunque de otra forma, ellas no tendrán sexo con quien le paga(en la mayoría de los casos pero se de algunos caso de modelos de OF que si puedes contratar para un polvo) pero si tienen sexo para ganar dinero con suscriptores, creo que el acto es el mismo, lo único que cambia es la forma de obtenerlo.

Prostitución no, generador@s de contenido erótico y/o pornográfico, sí. Que luego ellas o ellos se cuenten mentiras a sí mismos y hablen de libertad para exhibirse etc, es otra historia.

El tema es que puede ser extremadamente lucrativo: Mi mujer conoce un caso -bastante- cercano de una chica que mostrando solamente sus pies está facturando más de 10.000€ al mes. Hasta donde sé, el novio acabó dejando el trabajo para dedicarse a darle soporte

También conocía a algunas chicas que con el tiempo han acabado en onlyfans mostrando todo, y al menos una de ellas terminó como actriz porno. Una buena chica, que estaba en la universidad y con una familia que le daba soporte, pero este mundo... te traga si te descuidas. Una pena.

En resumen... no estoy a favor de onlyfans, pero es un recurso para ganar dinero rápido especialmente para las chicas y eso puedo entenderlo. Lo que me cuesta más entender son las personas que pagan por ese contenido.

Los hombres son los únicos culpables del éxito del onlyfans y cualquier cosa similar, si ningún hombre pagara por esa clase de contenido ya me diréis si sería rentable.

Teuti escribió:Siguen siendo desproporcionadamente menos, es como una diferencia entre abrir una tienda de aperitivos al lado de un instituto o hacerlo al lado de un gimnasio

¿Lo dices porque conoces algún dato o simplemente por intuición?, porque yo tengo entendido que el contenido gay en Onlyfans mueve una barbaridad de dinero.


Ho!

RumbelBoss escribió:Los hombres son los únicos culpables del éxito del onlyfans y cualquier cosa similar, si ningún hombre pagara por esa clase de contenido ya me diréis si sería rentable.

Y si ninguna mujer consumiese contenido "del corazón", toda esa chusma que vive de mamandurrias y exclusivas tendrían que trabajar de verdad.
Esos venden sus vidas íntimas por dinero, ¿eso no es prostitución?

Por no hablar de que OnlyFans tiene muchas cuentas que no se dedican a enseñar el cuerpo, como dijeron antes, John cena, que lo mismo le ves cocinando y luego sí sale en pelotas en los Óscar (en pelotas en un programa público y cobró, es un prostituto).

Por cierto, discriminas a las lesbianas que quieran ver mujeres desnudas y paguen por ello, sólo ataca a los hombres.

Sabio escribió:

Teuti escribió:Siguen siendo desproporcionadamente menos, es como una diferencia entre abrir una tienda de aperitivos al lado de un instituto o hacerlo al lado de un gimnasio

¿Lo dices porque conoces algún dato o simplemente por intuición?, porque yo tengo entendido que el contenido gay en Onlyfans mueve una barbaridad de dinero.


Ho!

SI claro, es fácil encontrar los datos de la base de usuarios no es que lo diga porque tenga entendido nada

En torno al 85% de los creadores son tías, en torno al 87% de los "clientes" son tíos. En el top 200 de onlyfans hay 7 tíos, siendo uno de ellos cocreador con su pareja. Voy a decir que aprox. entre el 80 y el 90% es contenido heterosexual (encontré disparidades en todas las fuentes que pude consultar).

Si es cierto que los pocos tios que hay ganan más que tías con una userbase equivalente, a veces hasta doblan las ganancias, y si es cierto como apuntas que ese mercado está creciendo, pero estamos hablando de facilidad, no hay que ser el más iluminado para ver que con esos números el mercado es el que es

Edit, aquí patiné, no dijiste eso... pero tienes razón en que los pocos que hay mueven mucho dinero

Igualmente, no es el contenido solicitado ni de lejos como para emprender siendo tio

Edit 2: Algo curioso que si que vi, es que los nichos TOP para los perfiles masculinos son: Tecnología, gaming, fitness y fotografía, ni siquiera entra nada relacionado con la sexualidad en los nichos. Para que os hagáis una idea de la magnitud y la diferencia, el 98% del contenido de la plataforma es pornográfico. En el caso de las tias, 5 de los 8 nichos TOP están directamente relacionados con la pornografía

Y aclaro, todo esto son estadísticas de EEUU tomadas en los últimos 2 meses, decidí no irme más lejos para alejarme de la desviación por la pandemia

RumbelBoss escribió:Los hombres son los únicos culpables del éxito del onlyfans y cualquier cosa similar, si ningún hombre pagara por esa clase de contenido ya me diréis si sería rentable.

A mi me sorprende que haya gente que pague por contenido de ese tipo, por mucho que te atraiga una mujer, no entiendo que en esta época que existe contenido gratuito, paguen por ver fotos o videos

_Kant_ escribió:A mi me sorprende que haya gente que pague por contenido de ese tipo, por mucho que te atraiga una mujer, no entiendo que en esta época que existe contenido gratuito, paguen por ver fotos o videos

Porque aunque se quiera pintar que la gente se forra solo subiendo fotos de sus pies a una plataforma y ya, el mundo only en la mayoría de casos va muuucho más allá. Viodina lo describió a la perfección, normalmente el consumidor de OF no es el que mira una foto y ale, es gente un poquito especial que quiere interactuar con esa persona, le paga más por peticiones personalizadas, sexting, etc. Estoy segura de que hasta intentan quedar para otras cositas.

MissCroqueta escribió:

_Kant_ escribió:A mi me sorprende que haya gente que pague por contenido de ese tipo, por mucho que te atraiga una mujer, no entiendo que en esta época que existe contenido gratuito, paguen por ver fotos o videos

Porque aunque se quiera pintar que la gente se forra solo subiendo fotos de sus pies a una plataforma y ya, el mundo only en la mayoría de casos va muuucho más allá. Viodina lo describió a la perfección, normalmente el consumidor de OF no es el que mira una foto y ale, es gente un poquito especial que quiere interactuar con esa persona, le paga más por peticiones personalizadas, sexting, etc. Estoy segura de que hasta intentan quedar para otras cositas.

Es verdad que yo no había pensado en eso, para mi, es injustificable el pago por esas cosas, pero en fin, el negocio del sexo funciona debe ser

Pues a mi si me pagan por enseñar la cola en video, yo dejo mi curro.
Yo no lo veo para nada mal, la verdad. Creo que la parte chunga de la prostitución es que un desconocido desagradable te toque y te haga más cosas. Si paga sólo por mirar... 0 problema le veo.

Yo igual. No hace falta ni que fuesen 5k al mes. Por enseñar los pies? Con un cuarto de esa cantidad me hacía la manicura si hiciese falta. Obviamente sin mostrarme públicamente. Mostrar mi careto y que me pudiesen identificar sería una línea roja. Pero vamos, la misma razón por la que no tengo redes sociales prácticamente ni público fotos mías.

Entonces debo de ser raro por que el fetiche de pies me da un asco increíble!!! a lo mejor en sitcoms de nicelodeon producidas por el "pataslocas" (el Sucio Dan) tiene pase, pero esto....

Ciberprostitución. Hay mucha pasta en juego y aprovechan.

Si ademas de la suscripcion pagas un donativo de 50 euros por ver a una modelo metiendose un cucumber donde no le da el sol...es frostris tucion. Y por eso soy pro regulación.

Schwefelgelb escribió:

Muy loco que una chica que de cuerpo parece más bien normalita y de cara más bien tirando a fea se saque entre 4000€ y 40000€ al mes (o más), pero vamos, si es lo normal, normal que sea una opción viable para muchas (y muchos)

@Schwefelgelb He mirado un poco su Twitter y me ha reventado la cabeza de tantas red flags. Miedito.

rethen escribió:

Schwefelgelb escribió:

Muy loco que una chica que de cuerpo parece más bien normalita y de cara más bien tirando a fea se saque entre 4000€ y 40000€ al mes (o más), pero vamos, si es lo normal, normal que sea una opción viable para muchas (y muchos)

Sí triunfas, casi da igual el aspecto.

He visto a gente mucho más fea y con cuerpos mucho peores sacando numeritos porque supo encontrar su nicho y explotarlo. Como dijo vico, normalmente no es subir tres fotos y a cobrar, hay que currárselo, porque para lo otro ya hay toneladas de porn gratis.

Mucho remilgado. Pero por 40k al mes, hay pepinos que te pueden poner ojitos.

Schwefelgelb escribió:

rethen escribió:

Schwefelgelb escribió:

Muy loco que una chica que de cuerpo parece más bien normalita y de cara más bien tirando a fea se saque entre 4000€ y 40000€ al mes (o más), pero vamos, si es lo normal, normal que sea una opción viable para muchas (y muchos)

Sí triunfas, casi da igual el aspecto.

He visto a gente mucho más fea y con cuerpos mucho peores sacando numeritos porque supo encontrar su nicho y explotarlo. Como dijo vico, normalmente no es subir tres fotos y a cobrar, hay que currárselo, porque para lo otro ya hay toneladas de porn gratis.

Ya me imagino, ya, pero no deja de ser estrambótico, porque para llegar a 40k€ al mes en otros sectores el nivel de responsabilidad es una locura

Pero vamos, bien por ella, igual que bien por los streamers que llegan a esos niveles también

inti_mlg escribió:@Schwefelgelb He mirado un poco su Twitter y me ha reventado la cabeza de tantas red flags. Miedito.

Esa ha sido la más lista del todos, OF y ahora ha abierto una consulta online de psicología. Va a pillar a pobres desgraciados por un lado o por otro (o por los dos).

Sobre lo de normalitas, esta me parece mona pese a su discapacidad (que no sé si también se estará llevando publico porque haya mucha gente con esa filia). Hay otras que, sin exagerar, hasta duele verlas y los hombres tratándolas de diosas y aparte de pagar suscripciones les dan donaciones cuando piden para comprarse cosas . No creo que el triunfar vaya unido para nada a la belleza.

@MissCroqueta sí va muy correlacionado, pero no es requisito imprescindible. Hay que crear enganche.

Schwefelgelb escribió:@MissCroqueta sí va muy correlacionado, pero no es requisito imprescindible. Hay que crear enganche.

Ejemplos de muchachas que dicen que se forran con OF:




La primera no sé si será cierto, la segunda si que en su buena época enseño los cobros y eran de 3.000 - 5.000€ ¿Será que su enganche es ser esperpentos ''famosos''? Ahí ya no lo sé. Pero si fuera chico preferiría morirme virgen antes que encamarme con una de ellas. Ya ni hablo de dejarme el sueldo en verles el ñoco... hay pelis de terror gratuitas y que crean menos pesadillas.

Es que me parece de tener alguna tara grave que alguien pague por ver haciendo cositas a los de la segunda foto.

Te sorprenderías la de fetiches que hay. Eso y la asimetría del mercado sexual.

A medida que el hilo va avanzando, voy alucinando más y más

@Duqe has visto una serie que se llama Cucumber?

Samuel114 escribió:No lo veo prostitución, y te lo dice alguien que su prima de 18 años está metida...eso sí, con lo que ha conseguido se ha tocado nariz y labios ya....

justo lo que puede quedar bien o fatal, no hay término medio

A mí me hace gracia cuando quieren comprarse also y ponen que es para eso, y hablamos de mujeres con una edad ya, no de 20 pero claro, es dinero facil y teletrabajo...

En onlyfans no basta con subir fotos del culo o pies para forrarte, hacen falta tener seguidores fieles que estén dispuestos a darte dinero con donaciones y para fidelizar seguidores deben hacer "algo mas" que solo subir fotos, deben interactuar con sus fans en eventos y algunas hasta tener encuentros mas subidos de tono con ellos, la tal Karely Ruiz que se comenta por ahí ha sostenido relaciones sexuales con varios de sus fans y de hecho muchos de sus seguidores le donan y la siguen con la esperanza de tener un polvo con ella(recuerdo un caso donde hizo un concurso y el premio era una noche con ella con el que se hiciera al mejor tatuaje de su cara).

O sea que no creen que las "modelos" de onlyfans se forran solo con fotos, también hacen cosas con los fans para que estos les den dinero por eso digo que son prostitutas también solo que de otra forma no tan directa como las callejeras.

Pero insisto no veo nada de malo, que hagan con su cuerpo lo que quieran pero deben saber que todo acto tiene sus consecuencias, no se vale que después cuando se retiran o se arrepienten de eso, se quejen y quieran borrar su pasado, como adultas que son deben hacerse responsables de sus decisiones.

ElSrStinson escribió:@Falkiño está mucho más enraizado en nuestras cabezas de lo que creemos. Por ejemplo, el tema fidelidad. ¿Por qué es malo que tú pareja se acueste con otra persona? Antes, sin anticonceptivos, tenía sentido desde el punto de vista de no cuidar a un hijo que no es tuyo, pero a día de hoy ese fantasma "ha desaparecido" (+ pruebas de ADN si fuera el caso). No obstante, soy el primero al que la exclusividad le parece muy importante, sin saber desde un punto de vista lógico el por qué.

Porque cuando inicias una relación de pareja hay un acuerdo no escrito de exclusividad sexual y emocional, porque de no ser así entonces cual es el fin de tener pareja?, podrás decir que el fin es procrear descendencia como en el pasado pero creo desde que se involucro el tema del "amor" en la ecuación, es que la expectativa también es crear una relación de exclusividad.

Esto no tiene nada que ver con la religión, esto es algo que siempre se ha dado en el mundo desde antes de la irrupción del cristianismo, claro había hombres que no respetaban esto y se les tildaba de infieles y eran estigmatizados(salvo en el Islam que esta bien visto tener varias esposas).

inti_mlg escribió:Sin entrar en cuestiones éticas y tal, para mi no todo es dinero en esta vida. También digo que me gusta mi trabajo y eso influencia mucho mi opinión. No tengo muchos lujos ni nada, así que no me vendería tan fácilmente.

No veo nada de malo en querer hacer dinero, la diferencia es como lo haces. Lo puedes hacer sin exponer tu integridad como persona y lo puedes hacer a costa hasta de tu dignidad.

Porsupuesto que yo no tengo problemas en que la gente empeñe su dignidad e integridad como personas con tal de ganar dinero como sea, yo no lo haría y jamás se lo recomendaría a nadie pero cada quien es libre de autodestruirse como quiera.

eso digo yo, que esto al final es como cierta web de camaras, hay cientos de mujeres, ¿Cuántas son top y ganan dinero de verdad? ¿Cuántas entran cada dia a ver si dan el pelotazo y acaban sin pena ni gloria? no es facil, eso de "ganamos entre 4000 y..." no me lo creo yo ni harto vino, ganará eso un puñado.

JesucristoShinobi escribió:@Duqe has visto una serie que se llama Cucumber?

No la había escuchado en la vida. Vista la sinopsis, ya está encargada en mi videoclub de confianza.

Adriann escribió: ¿Cuántas son top y ganan dinero de verdad?

pues como con cualquier otro "arte". 1:100 aprox.

las otras 99:100 no les da para vivir de ello, se retiran a los pocos meses, pasan a dedicarse a otras cosas, etc.

y asi todo si estas en "la cima" luego hay que mantenerse. y no te creas que se mantienen años y años ahi. la mayoria en menos de 10 años caen.

ojo que no estoy hablando solo de OF y no estoy hablando solo de señoritas hacendosas. me refiero a todo tipo de "artistas".

y que duren "en el top" mas de 10 años y se hagan muchi millonarios/as... ahi la proporcion baja por debajo de 1:1000 o 1:10000 segun de que cantidad de dinero estemos hablando.

Pues se supone qué esto ya se está normalizado:

https://www.infobae.com/estados-unidos/ ... jo-normal/

yo no sé si llamarle normal porque común no es, pero supongo que en determinados momentos se volverá más incómodo que dormir colgado de los Webos.

A ver quién más se anima a recomendar a sus hijos qué se metan en estos berenjenales y así ya me creo que el dinero lo resuelve todo.

Lo que si tengo que reconocer es que esto del onlyfans mamastroso si está mejor que la pornografía y la prostitución común qué si está bien culera aunque algunas cosas se mantienen...

@Duqe Pues la segunda parte se llama Banana.

Oystein Aarseth escribió:
Porque cuando inicias una relación de pareja hay un acuerdo no escrito de exclusividad sexual y emocional, porque de no ser así entonces cual es el fin de tener pareja?, podrás decir que el fin es procrear descendencia como en el pasado pero creo desde que se involucro el tema del "amor" en la ecuación, es que la expectativa también es crear una relación de exclusividad.

Esto no tiene nada que ver con la religión, esto es algo que siempre se ha dado en el mundo desde antes de la irrupción del cristianismo, claro había hombres que no respetaban esto y se les tildaba de infieles y eran estigmatizados(salvo en el Islam que esta bien visto tener varias esposas).

Tenemos ese acuerdo de forma cultural. La exclusividad viene para certificar la procedencia del hijo, porque nadie quiere cuidar a los hijos de otros. La única forma de certificar que tu hijo era tuyo era mediante exclusividad sexual. A día de hoy, no.

Y la religión ha utilizado estás cosas como parte de "sus morales". Si el islam lo permite es porque es unilateral (aparte de más machista que la media), ya que un niño siempre sabrá quién es su madre (cosas del parto), pero quién metió el niño ahí es otro tema.

@Lloyd_Banks ya te digo que le va muy bien, se pega buenos viajes, y a pesar de tener 18, cómo decirlo sin que suene mal ni raro...parece de 15....trabaja de ello.

Samuel114 escribió:@Lloyd_Banks ya te digo que le va muy bien, se pega buenos viajes, y a pesar de tener 18, cómo decirlo sin que suene mal ni raro...parece de 15....trabaja de ello.

Suena como lo que es, que muchos pagan porque parece una niña. Y no solo en su caso, en muchos.

Turbio. Muy turbio. No sé cómo unos padres permiten eso en vez de inculcarle que se forme, ni a costa de viajes, ni de operarse ni de nada.

MissCroqueta escribió:

Samuel114 escribió:@Lloyd_Banks ya te digo que le va muy bien, se pega buenos viajes, y a pesar de tener 18, cómo decirlo sin que suene mal ni raro...parece de 15....trabaja de ello.

Suena como lo que es, que muchos pagan porque parece una niña. Y no solo en su caso, en muchos.

Turbio. Muy turbio. No sé cómo unos padres permiten eso en vez de inculcarle que se forme, ni a costa de viajes, ni de operarse ni de nada.

Porque a esas edades te dicen que por hacer cuatro fotos guarras y cuatro videos guarros al mes tienes el nivel adquisitivo de un alto cargo público y como que lo de echar años de grado para luego ganar una porción currando muchas horas no apetece, imagino

MissCroqueta escribió:Turbio. Muy turbio. No sé cómo unos padres permiten eso en vez de inculcarle que se forme, ni a costa de viajes, ni de operarse ni de nada.

Es que cualquier padre medianamente responsable no va a recomendar eso, yo a mis hijos no se los recomendaría ni como ultimo recurso porque hay empresas donde vivo donde buscan con cualquier motivo para no contratarte y eso podría ser el detonante para no llamarte si se llegaran a dar cuenta que trabajaste eso antes, y eso seria como cerrarte las puertas desde antes....

Hasta ahora me he cuestionado sobre si esto realmente puede funcionar como modus vivendi que no traiga consecuencias a largo plazo respecto a trabajos comunes y corrientes, y luego me dicen que se puede vivir sin problemas hasta los 60 años (aunque ya ni se es joven a esa edad para hacer eso ) que uno es un mojigato, que si la puta iglesia y no se que mas... no lo se rick parece falso....

@MissCroqueta pues yo me enteré porque me lo contó mi prima (madre), y palabras textuales dicho por ella misma sobre su hija, muchas veces "troleaba" a chicos vamos, suelta de manual....para acostarse con ellos y adiós o sacarles provecho...por decirlo finamente, también tuvo un pasado que tela su madre, pero si, sabe que se dedica a ello y bueno...lo respetan pero no "aceptan".

@Scissorman a ver, también te digo que la investigación que pueda hacer RRHH, si no es para un puesto de alta cualificacion, va a ser superficial. Te van a buscar en redes sociales, van a buscar tu nombre... Y mientras no seas tan idiota de dejar trazas obvias (como promocionar tu OF en Facebook), y que tú cuenta no tenga un enlace directo con tu nombre, es raro que lleguen a encontrar algo. Si tu en la calle eres José Ramón, pero en internet eres "capitan salami 69", sin dejar indicios claros de quien eres, pues es difícil que te encuentren. Más si buscas un trabajo de fábrica pulsando un botón o limpiando hornos.

Todo depende de cuánto defiendas tu privacidad. De mi es difícil relacionar foro con persona. De otros, en media hora de investigación por curiosidad (del foro), he sacado nombres, dirección e incluso DNIs...

@ElSrStinson Cuando trabaje para la empresa mas importante de mi ciudad hace muchos años en el departamento de recursos humanos tenían una base de datos detallada con recortes de periódicos y demás, en eso recuerdo que eran sumamente restrictivos con esa información y su manejo y ese departamento era demasiado estricto con ese asunto, y eso aplicaba a cualquier puesto, de hecho se dice que antes hacían (o hacen) examen completo del cuerpo buscando tatuajes.... yo se que hay cosas mas rastreables como no tener antecedentes penales y demás pero se dice que en esta ciudad si hay una red donde si te boletinan por alguna razón ya te va a costar encontrar empleo en empresas grandes. por otro lado eso de andar escondiendo lo que haces pues no es un buen síntoma....

Scissorman escribió:@ElSrStinson Cuando trabaje para la empresa mas importante de mi ciudad hace muchos años en el departamento de recursos humanos tenían una base de datos detallada con recortes de periódicos y demás, en eso recuerdo que eran sumamente restrictivos con esa información y su manejo y ese departamento era demasiado estricto con ese asunto, y eso aplicaba a cualquier puesto, de hecho se dice que antes hacían (o hacen) examen completo del cuerpo buscando tatuajes.... yo se que hay cosas mas rastreables como no tener antecedentes penales y demás pero se dice que en esta ciudad si hay una red donde si te boletinan por alguna razón ya te va a costar encontrar empleo en empresas grandes. por otro lado eso de andar escondiendo lo que haces pues no es un buen síntoma....

Primero, creo recordar que vivías en México, lo cual sería un ambiente MUY distinto. Segundo, estás hablando de una empresa, no de la norma. Y tercero, "ir escondiendo" es la excusa del "si tienes contraseña, algo tienes que ocultar". No, se llama VIDA PRIVADA. No todo tiene que ser conocido por todo el mundo. Si yo me voy con mi novia sin decirle nada a nadie a la casita que tengo en el monte, no es porque quiera matarla. No es que quiera ocultar lo que hacemos. Simplemente quiero pasar un tiempo a solas con ellas. Y probablemente, follar mucho. Pero no hay nada malo. Si yo me mantengo anónimo en internet es para poder decir lo que me apetezca (siempre sin sobrepasar la barrera del acoso a otro ser humano, por ejemplo) sin que se me juzgue por ello. Poder hacer chistes de nazis y partirme la caja tranquilamente, cosa que no haría delante de un judío por respeto. Y no es porque quiera aparentar, una vez se me conoce me comportó igual con amigos, familia o jefes. Pero últimamente la gente es muy imbécil y le gusta tirar de hemeroteca y cosas fuera de contexto. Yo puedo estar de coña y decir "putos judíos", y en 5 años que llegué un mamón a descontextualizar y ponerme de poco menos que Hitler. En los 80, muchas mujeres estaban de stripper unos años, se ganaban un dinero para salir adelante y no pasaba nada. Ahora se intentaría criminalizar a una mujer de 40 que a los 18 enseñaba las tetas para poder pagarle los estudios a su hermano pequeño

ElSrStinson escribió:Primero, creo recordar que vivías en México, lo cual sería un ambiente MUY distinto. Segundo, estás hablando de una empresa, no de la norma.

...y yo que creí que cuando escribí esto se sobrentendía que eso solo aplica a mi:

Scissorman escribió:yo a mis hijos no se los recomendaría ni como ultimo recurso porque hay empresas donde vivo donde buscan con cualquier motivo para no contratarte

y sobre lo otro no estamos hablando de un hobbie o algo que haces en tu tiempo libre, es algo con lo que te ganas la vida y si no lo puedes poner en un curriculum para mi es una seria desventaja...

@Scissorman tampoco es un trabajo a jornada completa. Ni el primero que no se pone en el currículum. Los trabajos en negro no se suelen poner en el CV (ni nada irrelevante al puesto. No suelo comentar mis días de ascensorista en entrevistas de hostelería

ElSrStinson escribió:@Scissorman tampoco es un trabajo a jornada completa. Ni el primero que no se pone en el currículum. Los trabajos en negro no se suelen poner en el CV (ni nada irrelevante al puesto. No suelo comentar mis días de ascensorista en entrevistas de hostelería

Hombre depende del puesto que andes buscando se podría poner esto ultimo en una solicitud de empleo (ni que fuera algo feo o pernicioso) en cambio no creo que alguien pueda plantearse siquiera poner en un CV que tiene un trabajo donde tiene que enseñar las boobies y la cola..

Scissorman escribió:

ElSrStinson escribió:@Scissorman tampoco es un trabajo a jornada completa. Ni el primero que no se pone en el currículum. Los trabajos en negro no se suelen poner en el CV (ni nada irrelevante al puesto. No suelo comentar mis días de ascensorista en entrevistas de hostelería

Hombre depende del puesto que andes buscando se podría poner esto ultimo en una solicitud de empleo (ni que fuera algo feo o pernicioso) en cambio no creo que alguien pueda plantearse siquiera poner en un CV que tiene un trabajo donde tiene que enseñar las boobies y la cola..

No es ni feo ni pernicioso, sino irrelevante. No todo cuenta para el CV. Si aplicas a una posición de ingeniería en la nasa, no van a darle valor a que fueras camarero durante el instituto. Quieren cosas relacionadas con el trabajo

ElSrStinson escribió:

Scissorman escribió:

ElSrStinson escribió:@Scissorman tampoco es un trabajo a jornada completa. Ni el primero que no se pone en el currículum. Los trabajos en negro no se suelen poner en el CV (ni nada irrelevante al puesto. No suelo comentar mis días de ascensorista en entrevistas de hostelería

Hombre depende del puesto que andes buscando se podría poner esto ultimo en una solicitud de empleo (ni que fuera algo feo o pernicioso) en cambio no creo que alguien pueda plantearse siquiera poner en un CV que tiene un trabajo donde tiene que enseñar las boobies y la cola..

No es ni feo ni pernicioso, sino irrelevante. No todo cuenta para el CV. Si aplicas a una posición de ingeniería en la nasa, no van a darle valor a que fueras camarero durante el instituto. Quieren cosas relacionadas con el trabajo

Pero no estoy hablando de que haya que maquillar una hoja de vida para que te la den de astronauta o lo que sea, lo que digo es que en ningún escenario eso sirve como referencia. por ejemplo si la pides de barrendero podrás poner que fuiste camarero o ingeniero etc. pero si les dices que eras creador de contenido erótico pues no te sirve. si ya llevas tiempo solo con eso, si pides un trabajo común tendiras que usar como referencia un trabajo anterior o echar mentiras . y si llevas combinando ambos desde tiempo atrás pues no le encontraría mucho sentido a eso aunque ahí si seria mas debatible...

Scissorman escribió:

MissCroqueta escribió:Turbio. Muy turbio. No sé cómo unos padres permiten eso en vez de inculcarle que se forme, ni a costa de viajes, ni de operarse ni de nada.

Es que cualquier padre medianamente responsable no va a recomendar eso, yo a mis hijos no se los recomendaría ni como ultimo recurso porque hay empresas donde vivo donde buscan con cualquier motivo para no contratarte y eso podría ser el detonante para no llamarte si se llegaran a dar cuenta que trabajaste eso antes, y eso seria como cerrarte las puertas desde antes....

los padres no es que lo alienten, pero llegado el caso no se lo suelen prohibir. los casos de prohibir se suelen resolver con huidas y suele ser peor el remedio que la enfermedad.

la realidad es que si la chica (o chico, o chicx) tolera exponerse y le sale bien (en el sentido de conseguir dinero con relativa facilidad y en cierta cantidad)... va a seguir haciendolo y el tema va a ir a mas hasta que las circunstancias cambien. lo cual suele ocurrir mas pronto que tarde.

Scissorman escribió:Hasta ahora me he cuestionado sobre si esto realmente puede funcionar como modus vivendi que no traiga consecuencias a largo plazo respecto a trabajos comunes y corrientes, y luego me dicen que se puede vivir sin problemas hasta los 60 años (aunque ya ni se es joven a esa edad para hacer eso ) que uno es un mojigato, que si la puta iglesia y no se que mas... no lo se rick parece falso....

consecuencias a largo plazo suele haber. hay varias conocidas del ramo (hablo de actrices pr0n) que han intentado hacer vida normal (casarse, tener hijos, etc) y lo han tenido complicado o imposible porque otras madres y gente del barrio/poblacion las reconoce y les pone pegas, etc.

Scissorman escribió:@ElSrStinson Cuando trabaje para la empresa mas importante de mi ciudad hace muchos años en el departamento de recursos humanos tenían una base de datos detallada con recortes de periódicos y demás, en eso recuerdo que eran sumamente restrictivos con esa información y su manejo y ese departamento era demasiado estricto con ese asunto, y eso aplicaba a cualquier puesto, de hecho se dice que antes hacían (o hacen) examen completo del cuerpo buscando tatuajes.... yo se que hay cosas mas rastreables como no tener antecedentes penales y demás pero se dice que en esta ciudad si hay una red donde si te boletinan por alguna razón ya te va a costar encontrar empleo en empresas grandes. por otro lado eso de andar escondiendo lo que haces pues no es un buen síntoma....

pues los tatuajes tal como esta el patio lo tienen complicado, porque en muchos paises ya la media de poblacion tatuada supera el 50%... y eso de media total. entre menores de 30 o 35 años puede ser facilmente 70%

yo que no tengo ninguno, empiezo a ser rara avis

y en este mundillo (pr0n, actrices, escorts, etc) puede ser facilmente 90%

a la mayoria de empresas hoy dia les da igual. hay algunas que cuidan cierto codigo con el tema pero la mayoria mientras saques el trabajo como si vas tatuado como un guerrero maorí. ademas hoy dia se considera un componente de la diversidad asi que...

yo creo que la moda pasara, igual que paso la moda de los bigotes, etc. pero pasara bastante tiempo.