Onlyfans=prostitucion?

ElSrStinson escribió:Tenemos ese acuerdo de forma cultural. La exclusividad viene para certificar la procedencia del hijo, porque nadie quiere cuidar a los hijos de otros. La única forma de certificar que tu hijo era tuyo era mediante exclusividad sexual. A día de hoy, no.

Y la religión ha utilizado estás cosas como parte de "sus morales". Si el islam lo permite es porque es unilateral (aparte de más machista que la media), ya que un niño siempre sabrá quién es su madre (cosas del parto), pero quién metió el niño ahí es otro tema.

Como dices, la religión ha adoptado esto, mas no fue la causa de ello.

Y bueno fuera de cuestiones culturales, como comente en otro hilo, los celos son algo natural y me parece que son inevitables cuando tienes un vinculo emocional con otra persona y nunca dejas de sentirlos, solo aprendes a controlarlos, pero entonces en mi opinión eso que te obliga a suprimir algo que te nace naturalmente no puede ser algo bueno o "normal".

No me parece normal tener que aprender a controlar los celos de ver a tu pareja follar con otr@s solo porque hay que ser de "mente abierta". Se hace daño el que controla sus celos y a la otra persona no le importa hacerle daño a su pareja que sabe que siente celos y los controla solo para cumplirle el capricho, no se tu pero para mi esa es la definición de relación toxica.

Por otra parte yo soy firme creyente de que si alguien no siente celos de ver a su pareja follar con otra persona, es porque quizás no la quiera tanto y no le interesa lo que haga.

ElSrStinson escribió: también te digo que la investigación que pueda hacer RRHH, si no es para un puesto de alta cualificacion, va a ser superficial. Te van a buscar en redes sociales, van a buscar tu nombre... Y mientras no seas tan idiota de dejar trazas obvias (como promocionar tu OF en Facebook), y que tú cuenta no tenga un enlace directo con tu nombre, es raro que lleguen a encontrar algo. Si tu en la calle eres José Ramón, pero en internet eres "capitan salami 69", sin dejar indicios claros de quien eres, pues es difícil que te encuentren. Más si buscas un trabajo de fábrica pulsando un botón o limpiando hornos.

Todo depende de cuánto defiendas tu privacidad. De mi es difícil relacionar foro con persona. De otros, en media hora de investigación por curiosidad (del foro), he sacado nombres, dirección e incluso DNIs...

El punto no es que recursos humanos investigue tus antecedentes, el punto es que alguien que sepa a que te dedicas(o dedicabas) va a correr el chisme entre tus conocidos y compañeros de trabajo para joderte, sobre todo si hay rencillas o celos profesionales y luego eso es como una bola de nieve y se hace mas y mas grande, si es mentira se queda en anécdota pero si no lo es, tu vida profesional y personal si se pueden ver seriamente afectadas.

Y por mas que cuides tu "privacidad" estas haciendo algo publico por lo que siempre habrá gente que sepa a que te dedicas, y luego hay muchos locos por el mundo que se obsesionan o son trolls.

Se llama emprendimiento moderno. Te recomiendo una charla del influencer Llados Fitness hablando de este tema sobre su novia, que es Onlyfamer también.

spaizor6 escribió:Se llama emprendimiento moderno. Te recomiendo una charla del influencer Llados Fitness hablando de este tema sobre su novia, que es Onlyfamer también.

Pero es que el es dios, y tú un faking panza

ce16 escribió:Que ipinais sobre las "modelos" de onlyfans? En donde la catalogariais? La considerais prostitutas?
No es algo denigrante para la mujer?

Prostitutas ? Para nada, las prostitutas dan un servicio que los hombres demandan ... las de onlyfans engañan a pagafantas dandoles esperanzas ...

Como toda estafa, pues sí, me parece denigrante, pero me parece aun mas denigrante para los pagafantas que se creen que pueden obtener ciertas cosas pagando.


Luego hay algunas que en vez de engatusar pagafantas hacen porno sin mas, y esas pues obiviamente son actrices porno independientes.

Hay una eoliana que sube fotos en su Twitter y luego pues la sube a otros lados para que le paguen.

seaman escribió:Hay una eoliana que sube fotos en su Twitter y luego pues la sube a otros lados para que le paguen.

No falta información?

Ya hay que ser ultra pagafantas para pagar aparte por algo que ya está subido a tuiter... ¿no?

spaizor6 escribió:Se llama emprendimiento moderno. Te recomiendo una charla del influencer Llados Fitness hablando de este tema sobre su novia, que es Onlyfamer también.

Bueno, yo conozco muchas prostitutas que también consideran a su actividad como su "emprendimiento"

Claro no te hablo de las tias de puticlubs, sino de tias independientes o "semi-independientes", que además de favores sexuales, también tienen servicios de compañía(no sexual), o venta de su contenido digital.

GXY escribió:

seaman escribió:Hay una eoliana que sube fotos en su Twitter y luego pues la sube a otros lados para que le paguen.

No falta información?

Ya hay que ser ultra pagafantas para pagar aparte por algo que ya está subido a tuiter... ¿no?

Bueno hay gente que se compra un juego para PC pero también lo quiere para la PS5 y se lo pilla también

GXY escribió:

seaman escribió:Hay una eoliana que sube fotos en su Twitter y luego pues la sube a otros lados para que le paguen.

No falta información?

Ya hay que ser ultra pagafantas para pagar aparte por algo que ya está subido a tuiter... ¿no?

Sube las previews y alguna cosa más light, luego otras cosas las pagas.

Pregunta de alguien que no tiene idea de como va omlyfans. ¿Todas se desnudan o muchas ganan dinero con suscriptores que pagan solo por verla lucir biquini?

Hostia puta ahora resulta que el ser una guarra que vende sus desnudos a cambio de dinero para ir por la vida fácil, es ser emprendedora jaja, el ganar dinero y no poco precisamente de los pagafantas de turno es prostitución y punto, vale no las tocan pero prostitución también es favores sexuales a cambio de por ejemplo un collar de oro y en algunos países eso no se considera como tal, para mi el ser una persona emprendedora es aquella que lucha por sus sueños y curra como un cabronazo para volverlos realidad. Siento sonar así de brusca pero es que cuando dicen eso de ser emprendedor con este contexto soy de mecha corta.

dinodini escribió:Pregunta de alguien que no tiene idea de como va omlyfans. ¿Todas se desnudan o muchas ganan dinero con suscriptores que pagan solo por verla lucir biquini?

Creo que tienen contenido de pago a parte, pero no me queda claro del todo.

seaman escribió:Sube las previews y alguna cosa más light, luego otras cosas las pagas.

Eso ya me suena más y es más lógico.

dinodini escribió:Pregunta de alguien que no tiene idea de como va omlyfans. ¿Todas se desnudan o muchas ganan dinero con suscriptores que pagan solo por verla lucir biquini?

Hay de todo. Una de las primeras onlyfaners y más famosas no enseñó un pezón en 10 años. Y hay muchas en la plataforma que enseñan chicha pero no sé desnudan... O no enseñan en absoluto.

Pregunta que se responde pasando 5 minutos por la página, pero bueno.

Lo que pasa (o creo que pasa, porque no es que sea experto ) es que habiendo una competencia de 1000 tías que enseñan de todo, debe ser difícil para una "creadora de contenido" mantener el interés de bastantes suscriptores para que paguen sin enseñar tanto como aquellas.

También te digo que OF es para vender contenidos digamos "prefabricados" pero donde las "chicas alegres" hacen los números y el "trabajo" es en las plataformas donde se hacen directos (y no, no es Twitch, aunque alguna se ha hecho famosa enseñando "cacho" en Twitch, como amouranth o belledelphine)

Belledelphine es la que pretendió vender "agua de chica gamer" xD

GXY escribió:Eso ya me suena más y es más lógico.

dinodini escribió:Pregunta de alguien que no tiene idea de como va omlyfans. ¿Todas se desnudan o muchas ganan dinero con suscriptores que pagan solo por verla lucir biquini?

Hay de todo. Una de las primeras onlyfaners y más famosas no enseñó un pezón en 10 años. Y hay muchas en la plataforma que enseñan chicha pero no sé desnudan... O no enseñan en absoluto.

Pregunta que se responde pasando 5 minutos por la página, pero bueno.

Pero en esas páginas habrá que estar registrado y pagando suscripción para saber lo que enseñan, no?

OF lleva registro para irte guardando las suscripciones que haces (a "canales", que los hay de pago y los hay gratuitos, que suelen ser rollo promo), pero...

- la suscripción a OF es gratuita.

- para ver lo que se ofrece en OF no es necesario registrarse. Con entrar a la página ya ves un panel tipo YouTube con canales. Eso sí, ninguno "adulto". Esos para verlos te tienes que suscribir y buscarlos a propósito. No salen haciendo búsquedas comunes. Si en el buscador pones "porn" , "adult" y cosas así, no te sale nada.

Por eso las que venden por OF lo promocionan en OTRAS redes (en X, en IG, etc). Ahí te mandan el enlace directo a SU canal.

Yo también estoy absolutamente en contra de llamar emprendimiento a esto que hacen las ""modelos"" de onlyfans, que clase de "emprendimiento" es vender tu cuerpo? porque ojo el cuerpo no solo se vende presencialmente, también cuando te quitas la ropa, lo fotografías y vendes las fotos.

Mas allá de las implicaciones morales, me parece que hacer eso no supone ningún peligro ni riesgo, no es algo que requiera mucho trabajo ni esfuerzo para considerarse emprendimiento.

dinodini escribió:Pregunta de alguien que no tiene idea de como va omlyfans. ¿Todas se desnudan o muchas ganan dinero con suscriptores que pagan solo por verla lucir biquini?

Onlyfans viene a ser patreon pero sin censura. De hecho si entras en la portada no aparece absolutamente nada de porno.

Vamos, que puedes hacer lo que quieras y no son raros los casos que suben lo mismo que en Instagram.

Oystein Aarseth escribió:Yo también estoy absolutamente en contra de llamar emprendimiento a esto que hacen las ""modelos"" de onlyfans, que clase de "emprendimiento" es vender tu cuerpo? porque ojo el cuerpo no solo se vende presencialmente, también cuando te quitas la ropa, lo fotografías y vendes las fotos.

Mas allá de las implicaciones morales, me parece que hacer eso no supone ningún peligro ni riesgo, no es algo que requiera mucho trabajo ni esfuerzo para considerarse emprendimiento.

Vendes un servicio, vender cuerpos es ilegal.

dinodini escribió:

GXY escribió:Eso ya me suena más y es más lógico.

dinodini escribió:Pregunta de alguien que no tiene idea de como va omlyfans. ¿Todas se desnudan o muchas ganan dinero con suscriptores que pagan solo por verla lucir biquini?

Hay de todo. Una de las primeras onlyfaners y más famosas no enseñó un pezón en 10 años. Y hay muchas en la plataforma que enseñan chicha pero no sé desnudan... O no enseñan en absoluto.

Pregunta que se responde pasando 5 minutos por la página, pero bueno.

Pero en esas páginas habrá que estar registrado y pagando suscripción para saber lo que enseñan, no?

No, de hecho hay chicas con only fans gratuitos. La suscripción es a la chica concreta, no a onlyfans. De hecho si quieres ver varias, tienes que subscribirte a cada una y pagar lo correspondiente a cada una (cada persona decide lo que quiere cobrar y a lo que da derecho ese cobro). Si no pagas, ves lo que hayan querido dejar en abierto y los anuncios que hagan sobre sus publicaciones de pago.

Onlyfans no nació siendo porno, fueron las trabajadoras sexuales las que lo convirtieron en ello. De hecho, nunca les ha hecho gracia más que por los números en la cuenta y hace unos años decidieron prohibir el porno, pero así como patreon lo hizo enseguida, para onlyfans la bola se había hecho demasiado grande y tuvieron que ceder ante las críticas. Se limitan a no promocionarlo.

¿Y como sabe uno lo que ofrece cada chica sin suscribirse de pago? ¿Como sabe si esta o aquella enseña algo mas que el bikini? ¿Y no permite la web entonces el porno pero si los desnudos?

dinodini escribió:¿Y como sabe uno lo que ofrece cada chica sin suscribirse de pago? ¿Como sabe si esta o aquella enseña algo mas que el bikini? ¿Y no permite la web entonces el porno pero si los desnudos?

Como sabes si un anuncio en cualquier otro medio es de porno/sexo o no lo es?

Pues en onlyfans igual.

Y por cierto, hay patreon pr0n a punta pala, sobre todo de dibujo/animación/3D/IA lo que los autores van con cuidado de no enseñar demasiado en las promos en patreon.

Oystein Aarseth escribió:Yo también estoy absolutamente en contra de llamar emprendimiento a esto que hacen las ""modelos"" de onlyfans, que clase de "emprendimiento" es vender tu cuerpo? porque ojo el cuerpo no solo se vende presencialmente, también cuando te quitas la ropa, lo fotografías y vendes las fotos.

Mas allá de las implicaciones morales, me parece que hacer eso no supone ningún peligro ni riesgo, no es algo que requiera mucho trabajo ni esfuerzo para considerarse emprendimiento.

Si es trabajo por tu cuenta y riesgo, es emprendimiento. Que el servicio sea tú cuerpo o calentar al personal no tiene nada que ver con el concepto de emprendimiento.

Tengo verdadera curiosidad por saber hasta que punto llega el pagar por ponerse tonto viendo a la que sea y que no sea pagar por cuidar y tenerla contenta por algún tipo de morbo raro o simplemente porque le caiga bien.

Pues suele ser un tema de morbos, porque por lo que tengo visto, quienes suscriben este tipo de servicios son perfiles bastante concretos, y suelen coincidir en tener poca/nula/mala vida sexual.

La gente con vida sexual activa/plena no suele acudir a estos servicios.

El contenido de onlyfans puede ser cualquier cosa que sea legal ... lo que el creador quiera hacer. La diferencia principal con otras paginas como twitch es que no hay censura, y al no haberla, pues de ahi la diferencia de contenido y que haya poco contenido sin pagar suscripción.

Oystein Aarseth escribió:que clase de "emprendimiento" es vender tu cuerpo?

Todos los trabajos son vender tu cuerpo, en unos los biceps, en otros el cerebro, en otros el pene/vagina ...

Schwefelgelb escribió:Vendes un servicio, vender cuerpos es ilegal.

GXY escribió:Si es trabajo por tu cuenta y riesgo, es emprendimiento. Que el servicio sea tú cuerpo o calentar al personal no tiene nada que ver con el concepto de emprendimiento.

Me pregunto que clase de "servicio" venderán las tias de onlyfans?

Facilitar las pajas de otros?

654321 escribió:Todos los trabajos son vender tu cuerpo, en unos los biceps, en otros el cerebro, en otros el pene/vagina ...

No es lo mismo, en los trabajos que citas no vendes tus brazos ni tu cerebro sino el trabajo que sale de ellos y aportas valor.

Que clase de valor aportan las(y los) que hacen Onlyfans?, en mi opinion ninguno.

dinodini escribió:¿Y como sabe uno lo que ofrece cada chica sin suscribirse de pago? ¿Como sabe si esta o aquella enseña algo mas que el bikini? ¿Y no permite la web entonces el porno pero si los desnudos?

Se supone que en las condiciones lo pone, hay una escala de precios que da derecho a más o menos contenido, contenido más o menos explícito, vídeos o solo fotos, más o menos interacción con la persona, etc.

Alguna habrá que engañe, pero entonces no durará mucho.

Insistís en que se venden cuerpos, si tan seguros estáis, denunciadlo, es ilegal. Pero claro, sabéis que realmente no se venden cuerpos, se venden servicios, igual que cobra un actor. En ningún trabajo se venden cuerpos.

Oystein Aarseth escribió:Que clase de valor aportan las(y los) que hacen Onlyfans?, en mi opinion ninguno.

Hay muchos otros trabajos que en mi opinión no aportan valor, pero en la opinión de otra gente aportan valor. SI alguien paga, es pq ve valor.

Una joven sevillana gana dinero con los sumisos financieros: "Hay hombres que me pagan a cambio de nada"

Una joven sevillana relata su experiencia en las redes, en las que varios hombres se ofrecen a enviarle dinero sin contraprestación alguna

Bajo el nombre falso de Alba se oculta una sevillana de 25 años que ha empezado a ganar dinero a través de internet y las redes sociales con los sumisos financieros, una especie de esclavos virtuales que le hacen pequeños pagos a cambio de nada. Puede parecer difícil de entender, pero no hay contraprestación alguna. Ni enseña nada ni la conversación es subida de tono. Algunos obtienen placer en que una mujer se gaste su dinero, otros simplemente hablan con ella y terminan enviándole dinero.

dinodini escribió:otros simplemente hablan con ella y terminan enviándole dinero.

Entonces los psicologos también les pagan dinero a cambio de nada, no ?

@dinodini Hay mucha enfermedad mental encubierta con la bandera de la libertad. Y mucho aprovechado. Está claro que estamos ante la sociedad mas degradante de la historia. Miedito me da cómo va a acabar esto...

Oystein Aarseth escribió:

Schwefelgelb escribió:Vendes un servicio, vender cuerpos es ilegal.

GXY escribió:Si es trabajo por tu cuenta y riesgo, es emprendimiento. Que el servicio sea tú cuerpo o calentar al personal no tiene nada que ver con el concepto de emprendimiento.

Me pregunto que clase de "servicio" venderán las tias de onlyfans?

Facilitar las pajas de otros?

654321 escribió:Todos los trabajos son vender tu cuerpo, en unos los biceps, en otros el cerebro, en otros el pene/vagina ...

No es lo mismo, en los trabajos que citas no vendes tus brazos ni tu cerebro sino el trabajo que sale de ellos y aportas valor.

Que clase de valor aportan las(y los) que hacen Onlyfans?, en mi opinion ninguno.

es una cuestion de opinion. yo creo que la gente que adquiere estos servicios si considera que aportan valor.

dinodini escribió:Una joven sevillana gana dinero con los sumisos financieros: "Hay hombres que me pagan a cambio de nada"

Una joven sevillana relata su experiencia en las redes, en las que varios hombres se ofrecen a enviarle dinero sin contraprestación alguna

Bajo el nombre falso de Alba se oculta una sevillana de 25 años que ha empezado a ganar dinero a través de internet y las redes sociales con los sumisos financieros, una especie de esclavos virtuales que le hacen pequeños pagos a cambio de nada. Puede parecer difícil de entender, pero no hay contraprestación alguna. Ni enseña nada ni la conversación es subida de tono. Algunos obtienen placer en que una mujer se gaste su dinero, otros simplemente hablan con ella y terminan enviándole dinero.

Eso es simplemente una parafilia, una forma de bdsm.

Yo estoy suscrito a unas cuantas "gratuitas", la mayoria de habla inglesa y no paran de mandarme mensajes para que les compre contenido. Hasta el punto del acoso.

Al principio puede que piques con algún video, pero luego te aburres sabiendo que sólo quieren tu dinero y es más de la misma habiendo más mujeres.

Lo mismo que ellas quieren captar clientes de contenido, por dignidad sabes que hay más mujeres que hacen lo mismo, utilizarte.

Es como cuando una prostituta quiere "enganchar" a un cliente y le pregunta si ha estado con otras cuando ella se acuesta con muchos.

DBSZ escribió:Yo estoy suscrito a unas cuantas "gratuitas", la mayoria de habla inglesa y no paran de mandarme mensajes para que les compre contenido. Hasta el punto del acoso.

Al principio puede que piques con algún video, pero luego te aburres sabiendo que sólo quieren tu dinero y es más de la misma habiendo más mujeres.

Lo mismo que ellas quieren captar clientes de contenido, por dignidad sabes que hay más mujeres que hacen lo mismo, utilizarte.

Es como cuando una prostituta quiere "enganchar" a un cliente y le pregunta si ha estado con otras cuando ella se acuesta con muchos.

Noo ni mucho menos tu no has llegado a interactuar con ninguna de esas mujeres. Eso es un negocio donde hablas con gente que son los que llevan estas cuentas, la mayoría de veces hombres (pero nunca con la modelo directamente) Y eso si no delegan el trabajo a un país tercer mundista donde paguen por ejemplo 2 euros el día y se pasen hablando a gente para vender contenido. La modelo solo se dedica a eso precisamente a modelar, es la imagen y nada más.

Yo no sé si tener OnlyFans es prostitución, pero consumirlo me parece nocivo de tres pares de narices.

No solo tiene los efectos perjudiciales del abuso del porno sino que encima alguno se creerá que tiene un vínculo real con la modelo, y nada más lejos de la realidad.

Un espejismo diseñado para que gente débil caiga, cual droga chunga.

Mucho ánimo a todo el que ande en esa situación, y espero que busquen ayuda y se recuperen

rethen escribió:Yo no sé si tener OnlyFans es prostitución, pero consumirlo me parece nocivo de tres pares de narices.

No solo tiene los efectos perjudiciales del abuso del porno sino que encima alguno se creerá que tiene un vínculo real con la modelo, y nada más lejos de la realidad.

Un espejismo diseñado para que gente débil caiga, cual droga chunga.

Mucho ánimo a todo el que ande en esa situación, y espero que busquen ayuda y se recuperen

Menuda película.

Consumir OF no tiene por qué ser abusar del porno. Y habrá quien lo consuma y no tiene por qué creerse ningún vínculo ni nada especial. Verá los vídeos, hará sus cositas íntimas, y ya.

Duqe escribió:

rethen escribió:Yo no sé si tener OnlyFans es prostitución, pero consumirlo me parece nocivo de tres pares de narices.

No solo tiene los efectos perjudiciales del abuso del porno sino que encima alguno se creerá que tiene un vínculo real con la modelo, y nada más lejos de la realidad.

Un espejismo diseñado para que gente débil caiga, cual droga chunga.

Mucho ánimo a todo el que ande en esa situación, y espero que busquen ayuda y se recuperen

Menuda película.

Consumir OF no tiene por qué ser abusar del porno. Y habrá quien lo consuma y no tiene por qué creerse ningún vínculo ni nada especial. Verá los vídeos, hará sus cositas íntimas, y ya.

No sé mucho de pajeros, no soy un experto en el tema, pero en mi círculo, pagar por algo así está clasificado como obsesión.

Pero vamos, es una opinión más. También otros consideran obsceno y obsesivo lo que yo gasto en pc

Al final está peor visto masturbarse que venderte online para que otros lo hagan

Lloyd_Banks escribió:Al final está peor visto masturbarse que venderte online para que otros lo hagan

Yo creo que lo que se trata no es de masturbarse como tal, si no de pagar a una persona para que te pase videos suyos para poder masturbarte, o para que hable contigo por chat y tener una sensación de afecto que es bastante poco realista.
Y no es que esté mal visto en plan "ugh, qué asco", si no en plan "esta persona tiene un problema". Yo creo que hay ciertas carencias que se tratan de tapar pagando para que una chica te diga 3 tonterías y te pase 4 fotos en cueros.

DaniGonmoda escribió:

Lloyd_Banks escribió:Al final está peor visto masturbarse que venderte online para que otros lo hagan

Yo creo que lo que se trata no es de masturbarse como tal, si no de pagar a una persona para que te pase videos suyos para poder masturbarte, o para que hable contigo por chat y tener una sensación de afecto que es bastante poco realista.
Y no es que esté mal visto en plan "ugh, qué asco", si no en plan "esta persona tiene un problema". Yo creo que hay ciertas carencias que se tratan de tapar pagando para que una chica te diga 3 tonterías y te pase 4 fotos en cueros.

mucho porno es de pago, de ahí que muchos videos que se ven gratis no estén enteros. Yo nunca he pagado pero no me parece raro, más raro se me haría encontrarte a una familiar haciendo videos de estos para venderlos con el aro de luz la cámara y todo

Lloyd_Banks escribió:

DaniGonmoda escribió:

Lloyd_Banks escribió:Al final está peor visto masturbarse que venderte online para que otros lo hagan

Yo creo que lo que se trata no es de masturbarse como tal, si no de pagar a una persona para que te pase videos suyos para poder masturbarte, o para que hable contigo por chat y tener una sensación de afecto que es bastante poco realista.
Y no es que esté mal visto en plan "ugh, qué asco", si no en plan "esta persona tiene un problema". Yo creo que hay ciertas carencias que se tratan de tapar pagando para que una chica te diga 3 tonterías y te pase 4 fotos en cueros.

mucho porno es de pago, de ahí que muchos videos que se ven gratis no estén enteros. Yo nunca he pagado pero no me parece raro, más raro se me haría encontrarte a una familiar haciendo videos de estos para venderlos con el aro de luz la cámara y todo

Pero no es el simple hecho de pagar por porno, es por el hecho de que haya una persona detrás que personalmente chatea contigo y te envía sus videos.
Estás creando un falso vínculo emocional con alguien a base de pagar, y no se, pero me parece preocupante que alguien necesite pagar a una persona para sentirse querido.
Una cosa es "liberar" tu instinto primario sexual, pero esto es distinto.

@DaniGonmoda yo creo que la gente va a lo que va; ya el resto depende de lo ingenuo que sea uno, pero si hay gente con "relaciones a distancia" mandandoles dinero... cualquier cosa ya

654321 escribió:Hay muchos otros trabajos que en mi opinión no aportan valor, pero en la opinión de otra gente aportan valor. SI alguien paga, es pq ve valor.

Como cual?, a mi la verdad no se me ocurre un trabajo decente que no aporte valor, todos tienen un fin u objetivo especifico ya sea productivo o ayudar a mejorar algun aspecto que ya es aportar un valor. Sin embargo las tias de onlyfans no aportan nada productivo, el único valor que generan es el dinero que cobra por enviar fotos en pelotas

GXY escribió:es una cuestion de opinion. yo creo que la gente que adquiere estos servicios si considera que aportan valor.

No estoy hablando de los que pagan estos contenidos, sino de las tias que los hacen.

rethen escribió:Yo no sé si tener OnlyFans es prostitución, pero consumirlo me parece nocivo de tres pares de narices.

No solo tiene los efectos perjudiciales del abuso del porno sino que encima alguno se creerá que tiene un vínculo real con la modelo, y nada más lejos de la realidad.

Un espejismo diseñado para que gente débil caiga, cual droga chunga.

Mucho ánimo a todo el que ande en esa situación, y espero que busquen ayuda y se recuperen

Estoy deacuerdo aunque sé que muchos no lo estarán pero el OF es algo nocivo para la sociedad porque como digo arriba no aporta ningún valor y al contrario, solo busca aprovecharse de los problemas emocionales o afectivos que lamentablemente muchos hombres tienen, a ningún hombre le aporta nada estar dándole dinero a estas tias en lugar de invertir en si mismos.

A este punto ya esta estoy creyendo que el OF es peor que la prostitución porque con una prostituta las cosas son claras y directas desde el principio, pagas por un polvo, que luego haya tios que malinterpretan las cosas es otro tema. Pero las tias de OF(al menos las que conozco) se dedican a vender a sus suscriptores(además de fotos), la falsa ilusión como dicen por ahí, de tener algo con ellas en algún momento, ya sea sexual o emocional, eso podría entrar incluso en el terreno de la estafa virtual.

De hecho estaría bien que en un futuro se legislara al respecto.

Oystein Aarseth escribió:Como cual?, a mi la verdad no se me ocurre un trabajo decente que no aporte valor, todos tienen un fin u objetivo especifico ya sea productivo o ayudar a mejorar algun aspecto que ya es aportar un valor.

• Los teleoperadores que te llaman para venderte la moto, obteniendo tu numero de telefono de formas de dudosa legalidad.
• La gente que mete publicidad en los buzones, papel que va a la basura en su 99%
• psicologos y otra gente que trabajan en sistemas de monetización perversos para juegos F2P
• psicologos y otra gente que trabajan en hacer las redes sociales adictivas.
  ...

No sólo no hay valor añadido, hacen del mundo un sitio peor.

Luego a parte, todo ocio que a mi no me guste, pues para mi no es productivo.
Onlyfans para los que les gusta, y es su ocio, pues será productivo.

654321 escribió:

Oystein Aarseth escribió:Como cual?, a mi la verdad no se me ocurre un trabajo decente que no aporte valor, todos tienen un fin u objetivo especifico ya sea productivo o ayudar a mejorar algun aspecto que ya es aportar un valor.

• Los teleoperadores que te llaman para venderte la moto, obteniendo tu numero de telefono de formas de dudosa legalidad.
• La gente que mete publicidad en los buzones, papel que va a la basura en su 99%
• psicologos y otra gente que trabajan en sistemas de monetización perversos para juegos F2P
• psicologos y otra gente que trabajan en hacer las redes sociales adictivas.
  ...

No sólo no hay valor añadido, hacen del mundo un sitio peor.

Luego a parte, todo ocio que a mi no me guste, pues para mi no es productivo.
Onlyfans para los que les gusta, y es su ocio, pues será productivo.

Has dicho literalmente 0 empleos que no sean productivo o que no aporten un valor a algo.
¿Qué tienen que ver los psicólogos con los que añaden microtransacciones a los juegos? ¿Y con las redes sociales?

DaniGonmoda escribió:¿Qué tienen que ver los psicólogos con los que añaden microtransacciones a los juegos? ¿Y con las redes sociales?

Pues que hay psicologos que trabajan en vez de en ayudar a la gente, en ayudar a las multinacionales a JODER a la gente ... y abogados, etc.

Para mi algo productivo es algo que genera riqueza, algo que la transfieres solamente, no. Si transferir riqueza de un bolsillo a otro es productivo, robar entonces es productivo, aunque ilegal.

Y generar ocio lo considero generar riqueza, das un servicio.

654321 escribió:

DaniGonmoda escribió:¿Qué tienen que ver los psicólogos con los que añaden microtransacciones a los juegos? ¿Y con las redes sociales?

Pues que hay psicologos que trabajan en vez de en ayudar a la gente, en ayudar a las multinacionales a JODER a la gente ... y abogados, etc.

Para mi algo productivo es algo que genera riqueza, algo que la transfieres solamente, no. Si transferir riqueza de un bolsillo a otro es productivo, robar entonces es productivo, aunque ilegal.

Y generar ocio lo considero generar riqueza, das un servicio.

Ah vale lo leí con otro tono y entendí mal a lo que te referías.

Realmente ese trabajo sí genera riqueza. Hay gente que se enriquece, y para la empresa esa persona sí es productiva.
¿Sabes qué trabajo no es productivo? Cualquier trabajo que pueda hacer una máquina, como pueda ser un cajero de supermercado.
Justo he venido ahora del Carrefour, y la gente por lo general va a las cajas automáticas. Tú vas, pasas los productos por el código de barras y pagas. Hay una persona vigilando para que la gente no robe y tal, pero aparte de eso, cada uno se hace lo suyo.

DaniGonmoda escribió:Realmente ese trabajo sí genera riqueza. Hay gente que se enriquece, y para la empresa esa persona sí es productiva.

No, no genera, transfiere ... si no generas, eres un parasito. Hay una enorme diferencia.

654321 escribió:

DaniGonmoda escribió:Realmente ese trabajo sí genera riqueza. Hay gente que se enriquece, y para la empresa esa persona sí es productiva.

No, no genera, transfiere ... si no generas, eres un parasito. Hay una enorme diferencia.

¿Entonces qué trabajos generan riqueza?
¿Genera riqueza un informático? ¿Un jardinero? ¿Un cantante?

DaniGonmoda escribió:¿Genera riqueza un informático? ¿Un jardinero? ¿Un cantante?

Depende, si hacen algo util sí.

Yo soy informatico, y he trabajado para 2 bancos, y vamos, me sentía como que estaba ayudando a criminales a blanquear dinero, a estafar a los usuarios normales, etc.

Y luego he trabajado en empresas industriales, donde hemos creado productos, que la gente usa para cosas utiles, y ahí si que se genera riqueza.

Que conste que los bancos también pueden generar riqueza, a base de prestar dinero a quien va a generar bienens y servicios, pero a menudo prefieren hacer otras cosas que no generan nada. No estoy en contra del concepto de banco, sino de como se usan actualmente en su mayor parte.