OO.VV.N.II ( Objetos voladores no identificados)

Lo primero creo que habia un hilo de OVNIS bueno no se llevo poco en EOL
Paso a contar mi experiencia con lo paranormal una noche del verano pasado, me asomo a la ventana con un muy refrecante polo flash en la boca y miro la calle,subo un poco mas veo un montecito sigo subiendo veo un seminario y subo hasta mirar al cielo (joder me viene a la cabeza el FF 7 bueno offtopic del 15 ) y hay mirando la luna veo pasar una lucecita que yo vi azul (aun que soy daltonico) completamente horzontal por medio del cielo dejando un rasreo azulito algo asi O------------ xD (asi parece un esperma) bueno el caso veo que pasa asi cruzando el cielo y digo sera un avion no se me quedo mirandola y zas veo como la luz de un destello y veo como a toda prisa cruza el cielo hasta que la pierdo de vista y esa fue mi experiencia Avion turbo propulsado? estrella fugaz? no se, Objeto Volador No Identificado por mi seguro.
Saludos

xD me encantaría haberlo visto

Necesito libros de ovnis...pero libros de gente civilazada, no de mentes perturbadas o de cocos lavados.

J.J Benítez..para mí el único sincero en el tema de los ovnis...en fin ojalá consiga descubrir algo más..y ojalá siga viendo tales acontecimientos

gracias y salu2;)

se llaman satelites. Y los ves por que reflejan la luz del sol.

Hay alguna que otra pagina que te muestra para tu zona, que satelites puedes ver, a que hora y hacia donde mirar. Por ejemplo, la estacion espacial internacional es muy facil de ver a simple vista.

info.. un poco viejo pero vale
http://webs.ono.com/pacoburguera/astro/satelites.htm

J.J Benítez..para mí el único sincero en el tema de los ovnis...en fin ojalá consiga descubrir algo más..y ojalá siga viendo tales acontecimientos

JJ Benitez está como una cabra... como libros de cienca ficción vale, pero las cosas que cuenta no tienen ninguna credibilidad.

keo01 escribió:se llaman satelites. Y los ves por que reflejan la luz del sol.

Hay alguna que otra pagina que te muestra para tu zona, que satelites puedes ver, a que hora y hacia donde mirar. Por ejemplo, la estacion espacial internacional es muy facil de ver a simple vista.

info.. un poco viejo pero vale
http://webs.ono.com/pacoburguera/astro/satelites.htm

+1

Yo el verano pasado estando de vacaciones en gandia una noche sobre el mar veo 3 luces alternandose entre si sin moverse en ninguna direccion a una altura superior a un edificio de 11 pisos(yo estaba en ese edificio y estaba por encima) y lo primero que dije eso es un helicoptero,raro pero sera un helicoptero pero lo curioso del tema era que si intentabas grabarlo la "cosa" se movia ligeramente saliendo del campo de vision de la camara

Pero lo mas extraño es que a los 10 minutos de aparecer empezo a llegar muchisima gente a la playa,muchos coches de policia y policias en quads rastreando la playa de un lado a otro y a los 15 minutos o asi de repente la "cosa" empezo a irse a toda ostia y desaparecio en el horizonte.

Yo me habia acercado a la playa haber si era algun gracioso con alguna cometa con luces(aunque creo que no existen pero bueno) y paso un policia en quad a mi lado al que le pregunte que que era eso y su respuesta fue

"Nos ha llamado mucha gente y hemos venido a investigar pero aqui no hay nadie,tenemos constancia de que no era ningun helicoptero,globo sonda ni nada parecido y de repente ha desaparecido sin nosotros hacer nada asi que no tenemos ni idea de lo que es"

Para los que no lo vieron puede sonar fantasioso pero os aseguro que paso de verdad y a partir de ese momento estoy seguro de que hay algo mas ahi fuera sea lo que sea,me quede y yo antes no creia en estas cosas

Era algo parecido a esto solo que alternandose las luces entre si rapidamente
http://www.youtube.com/watch?v=108qR0Tw ... re=related

pillate algun libro de Robert Doherty.
utiliza terminologia muy buena, datos casi reales...
son unos libors cojonudos.
si puedes pillar el de AREA 51 te gustara en serio

Pues mi familia y yo vimos en una ocasión una luz grande en el cielo de la que entraban y salían otras más pequeñas. No digo que fueran naves no humanas, pero esto no se puede explicar con satélites, aviones, estrellas fugaces, Venus ni nada de eso. Y que conste que en estos temas soy bastante escéptico. Pero entonces, ¿qué es lo que vimos?

Hombre, pueden sedeberse a muchas cosas que ni siquiera tenemos en cuenta.. En el programa de Iker dan explicaciones a todo ese tipode cosas, como brillos de la atmósfera, chorros de aviones que se ven como otra cosa por la difraccion que produce la atmósfera, grabaciones de mala calidad que difuminan luces que puede que estén mucho mas cerca (como una farola).....

Yo soy muy escéptico en estas cosas, me encanta la astronomia/astrofísica y e visto cosas raras en el cielo, siempre tienen explicación lógica, y las que no lo tengan, seguro que las vi en fiestas

Lo que yo todavia me estraña, es que todavia ahi gente que no se crea,que no estamos solos en el universo.
Por que esta ha rebosar de vida.

UN SALUDO.

No estamos solos.

http://es.youtube.com/watch?v=bhI8Ktp_B0w

http://es.youtube.com/watch?v=Utjrn7-Xt ... re=related

Yo e visto muchas veces estos satelites...
No hacen ruido, van en linia recta y enseco desaparecen...O bien por el horizonte, o bien con la luz que hacen que disminuye hasta que se apaga.

Solo una vez vi una luz anaranjada que aparecia quieta, desaparecio en el cielo, y al cabo de 5 minutos volvio a aparecer en el mismo sitio...

Yo no soy nada esceptico en estos temas....tendriamos que abrir todos un poco mas nuestras cabeza...

Saludos!

tronchapepes escribió:Lo que yo todavia me estraña, es que todavia ahi gente que no se crea,que no estamos solos en el universo.
Por que esta ha rebosar de vida.

UN SALUDO.

CORRECTO, pero lo que nos referimos es un compendio muy improbable de casualidades:
Que haya vida SEGURO que la hay y mucha (el planeta en cuestión le bastaría con estar en la franja habitable, donde el calor no es ni mucho ni poco, tener un campo magnético que la protegiese de los rayos cósmicos, X y solares, y un largo etc, pero claro, entre millones de estrellas que tiene cada galaxia de entre billones que tiene cada cúmulo ....etc, por estadística en algunos, o muchos mas tienen que cumplirse los mismos factores que auí hacen posible la via.
El problema viene que a eso, tienes que sumarle que se desarrolle vida inteligente, que la vida inteligente le de por viajar, que lleguen a desarrollar tecnología muchiiiiiiiiisimo mas avanzada que la nuestra (lo que requiere muchiiiiiiiiiiiiiiiiisimo mas tiempo de evolución) y, si acaso, que entre todas las estrellas /planetas se topen con el nuestro... lo muy jodio....

Por ello, pienso que vida existe, sea a base de metano, carbono, oxigeno o lo que sea, pero que lleguen aqui........mmm veo mucho mas probable que todas esas "apariciones" sean por cualkier otro extraño pero no tan raro motivo....


por cierto, el ovni ese en Nuevayork-------------- FAKE pues no se nota.....

Son satélites

neohroot escribió:

tronchapepes escribió:Lo que yo todavia me estraña, es que todavia ahi gente que no se crea,que no estamos solos en el universo.
Por que esta ha rebosar de vida.

UN SALUDO.

CORRECTO, pero lo que nos referimos es un compendio muy improbable de casualidades:
Que haya vida SEGURO que la hay y mucha (el planeta en cuestión le bastaría con estar en la franja habitable, donde el calor no es ni mucho ni poco, tener un campo magnético que la protegiese de los rayos cósmicos, X y solares, y un largo etc, pero claro, entre millones de estrellas que tiene cada galaxia de entre billones que tiene cada cúmulo ....etc, por estadística en algunos, o muchos mas tienen que cumplirse los mismos factores que auí hacen posible la via.
El problema viene que a eso, tienes que sumarle que se desarrolle vida inteligente, que la vida inteligente le de por viajar, que lleguen a desarrollar tecnología muchiiiiiiiiisimo mas avanzada que la nuestra (lo que requiere muchiiiiiiiiiiiiiiiiisimo mas tiempo de evolución) y, si acaso, que entre todas las estrellas /planetas se topen con el nuestro... lo muy jodio....

Por ello, pienso que vida existe, sea a base de metano, carbono, oxigeno o lo que sea, pero que lleguen aqui........mmm veo mucho mas probable que todas esas "apariciones" sean por cualkier otro extraño pero no tan raro motivo....


por cierto, el ovni ese en Nuevayork-------------- FAKE pues no se nota.....

Hay galaxias y sus contelaciones, mas del doble de antigua que la nuestra.
O otras iguales que la nuestra y sus planetas que esten climatologicamente igual que la nuestra y que naturalmente han crecido como nosotros fisicamente, pero han evolucionado mas que nosotros.Por que seguramente tengan otra mentalidad mas abierta y de gran amor, que no exista odio,envidia,poder sobre los demas y espiritualmente muy avanzados.
Y que significa eso,pos que no tienen barreras al conocimiento de la ciencias y otras culturas.
Y claro manejan y entienden energias infinitas de caracter subatomicas y otras.
Energia punto cero, energia del vacio,viajes intelestelares,etc,etc.
No como aqui que todo se hace muy despacito y ese despacito que valga mucho dinero,ganancias para unos poquitos.
Aqui estamos muy corrompidos.

UN SALUDO.

Mi novia y yo, vimos algo en el cielo... cuanto menos raro, un monton de luces girando (color blanco trasparente) nos quedamos helados... digimos los dos un ovni... desde entonces no hemos vuelto ha hablar de eso... pero creo que nos quedo tan claro que eso era un ovni... que intentamos pasar del tema.

Porcierto volaba a muy poca altura... y era como si flotara... (no como helicoptero, avion... etc).

Solo digo: la gente ve lo que quiere ver.

estoy totalmente de acuerdo con tronchapepes

además...por qué tienen que tener la misma forma de vida que en el planeta tierra? ¿ Y si hace tiempo hubo un planeta semejante al nuestro, que fue sufriendo cambios climáticos muy fuertes, y evolucionaron, consiguiendo adaptarse a esas condiciones, pudiendo subsistir sin necesidad de algo concreto?

además...agujeros negros..xD no tengo ni idea sobre ellos por solo sé que no se han investigado..que quizá sea una puerta de otra dimensión o que te lleve a millones de años luz .. o quien sabe..quizas por ahi entran los ovnis...yo ke se xD solo se ke vi una estrella ke se transportó de una estrella a otra..eso también son satelites? lo curioso es ke coji el telescopio y esas estrellas kreo ke no son planetas..pues solo se ve otro puntito de luz con el telescopio..=S..y tiene ke estar bastante lejos, pues saturno lo veo bastante bien.

En fin...yo lo que digo esk nadie sabe 100% si existen los o.v.n.i.s ..en mi opinion, solo las fuerzas aéreas militares tendrán conciencia de ellos..y sobre todo el area 51 de america..esos si ke saben, y por supuesto, jamás lo revelaran xD..lo ke no entiendo es porke tanto secreto si EEUU sabe perfectamente si hay o no ovnis.

Salu2 y muchas gracias a todos !

Yo hace unas semanas estaba en mi cuarto mirando por la ventana, y me quede mirando las estrellas. Al rato vi como una luz que formo un semicirculo (Una luz rojiza) por el cielo

No se que seria, pero me gusta pensar que era un ovni

Sinceramente creo que si hubiera vida extra(o no)terrestre más inteligente que la raza humana (lo cual tampoco es muy difícil...) no sé por qué iban a existir esas cosas como el amor, odio, etc comentadas ahí arriba, cuando esos sentimientos son un lastre que al final sólo lleva a hacer daño a los demás y a uno mismo. Simplemente sería formas de pensar distintas.

Y sabiendo la cantidad de vídeos e imágenes trucadas yo no me fiaría hasta verlo con mis propios ojos. Tampoco es que no me crea esas cosas, porque la verdad es que me deprimo tan sólo con pensar de que la raza humana es la más avanzada y/o inteligente... Pero bueno, en el caso hipotético de que otra vida o vidas existieran, fueran muchísimo más evolucionadas y además estuvieran entre nosotros, ¿por qué no se iban a dar a conocer? A mí que me dejen de tonterías, que suficiente tenemos ya con la iglesia y que si hay que tener fe y como para tener que ir por la vida con más dudas que 'verdades'.

"Escepticismo: Doctrina de ciertos filósofos antiguos y modernos, que consiste en afirmar que la verdad no existe, o que, si existe, el hombre es incapaz de conocerla."

Saludos.

Tranquilos, estan sobrevolando el planeta antes de la invasion, no os preocupeis.

http://www.liveleak.com/view?i=a56_1195024668

ESte mensaje va para uno de los contestatarios del creador del hilo, creo que necesitaba info., pues bien infórmate sobre Antonio Amorós, no sé si le conoces, es parapsicólogo pero tambien le da a los OVNIS, tambien te recomendaria que mirases en la página web del observatorio nacional, allí casi siempre hay avistamientos y te explican un poco, por lo menos hasta hace unos años, tambien a J.J. Benítez, pero a ese parece que le conoces, tambien puedes mirar en el observatorio nacional de chile, ya que allí se cree bastante en estos temas y se creó un gran observatorio con especialistas en ello, reconocido por el gobierno. Por ultimo, otro nombre, el doctor Jiménez del Oso, ya fallecido, que tambien te puede aportar.
Yo seguí unos años estos temas peo ellos, los que te escribo, te lo explicaran seguro mejor que yo.
UN cordial saludo
MARCOS

DEAD ENGENDRO escribió:http://www.liveleak.com/view?i=a56_1195024668

Impresionante, parece de verdad.

Vamos a ver que explicación "lógica" le damos a esto:


Son cuadros pintados en la edad Media que no tienen sentido;
¡¡¡Se ven claramente ovnis pintados en unos cuadros de hace 5,6 siglos!!!
son cuadros verdaderos.

Esta pintura se llama "La Señora con San Giovannino". se pintó en el siglo 15. El Palazzo Vecchio lista al artista como desconocido aunque atribuyó la obra a la escuela de Lippi. Sobre el hombro derecho de María se observa un objeto con forma de disco. Debajo un hombre y su perro.







Obra del artista flamenco Aert De Gelder (discípulo de Rembrandt) y se titula "El Bautismo de Cristo", pintado en 1710, se encuentra en el Fitzwilliam Museum, Cambridge. Se observa claramente un objeto con forma de disco del que parten rayos brillantes de luz sobre San Juan Bautista y Jesús. Delante del disco se ve la paloma representando el Espíritu Santo:





Pintura en la que se ve un caballero apuntando a un OVNI con el dedo:






Y no, en la edad media, no había ni cámaras digitales, ni móviles ni Google.

Sergitron escribió:Y no, en la edad media, no había ni cámaras digitales, ni móviles ni Google.

Ni photoshop, claro está

kyubi-chan escribió:

Sergitron escribió:Y no, en la edad media, no había ni cámaras digitales, ni móviles ni Google.

Ni photoshop, claro está

Mal pensao.

sergitron, tu mensaje es un claro ejemplo de que los ovnis han estado en todas las épocas. Gracias por esa informacion xD.

Tac246 , gracias por esos nombres

salu2 ! y en el cuadro del bautismo de jesús..JJ Benítez afirma que los ovnis están divinamente relacionados, que son ángeles...en ese hipotetico caso, quien cree en Dios cree en ovnis..quien no es creyente, no puede creer en ovnis...kien sabe

A mí lo que me parece un poco estupidez es que se de por hecho que tienen esa forma, nosotros utilizamos algo así para transportarnos? No, usamos aviones, que ya pueden variar como sea pero no son así.

Vida habrá, pero no necesariamente tienen que venir a visitarnos a nosotros, podrían visitar a los demás, que estén en galaxias cercanas o algo.

YO QUIERO DE LO QUE TU FUMAAAS!!!!!

ahora enserio...

realmente lo que quiero es lo que llevaba el piloto del ovni encima pa hacer tanta "esse"

Está claro que si la gente que desprestigia o ridiculiza tanto este fenomeno se dedicara a informarse un poco (solo un poquillo!) mas en el tema, no pensarían de la misma manera. Hay multitud de testigos muy centrados, entre ellos gente de alto nivel sociocultural e incluso gente que se ha jugado el puesto (léase militares, médicos, etc.) que han declarado haber visto cosas inverosímiles (casi imposible de explicar respecto a la ciencia que conocemos), existen también bastantes videos domesticos grabados entre las épocas de los 70 hasta los 90 analizados y clasificados como inexplicables (y otros tambien mas falsos que una moneda de 2 euros china, pero de buenos, tambien "haylos"). Que sí, que la mayoria de casos son "explicables" en términos cientificos, pero que hay un porcentaje de casos curiosos de narices...

Leed publicaciones serias sobre el tema, por favor. Yo a los 12 años leía libros de JJ Benitez ("10000 kilometros tras los OVNIS", "La gran oleada", etc.) y por aquella época me fascinaba, pero con el tiempo me fui dando cuenta que tenía tendencia a escribir fantochadas y a promocionar mas su ego que otra cosa. En cambio, hay algunos investigadores mucho mas rigurosos que merecen ser leidos, como es el caso de Javier Sierra o Josep Guijarro (aunque últimamente creo que estos estan un poco fuera de la onda y se dedican a otras cosas).

Es un fenomeno para nada desdeñable, y ya no se trata ya de pensar en extraterrestres, intraterrestres, seres dimensionales o angelitos fruto de la mente de mucho flipado sectario, sino considerarlo como algo mas serio de lo que parece a simple vista...

Hola todos.
Solamente una miejina.
http://es.youtube.com/watch?v=w7IzXHsym7k
Da que pensar heeeeeeeee.


UN SALUDO.

angel94 escribió:estoy totalmente de acuerdo con tronchapepes

además...por qué tienen que tener la misma forma de vida que en el planeta tierra? ¿ Y si hace tiempo hubo un planeta semejante al nuestro, que fue sufriendo cambios climáticos muy fuertes, y evolucionaron, consiguiendo adaptarse a esas condiciones, pudiendo subsistir sin necesidad de algo concreto?

además...agujeros negros..xD no tengo ni idea sobre ellos por solo sé que no se han investigado..que quizá sea una puerta de otra dimensión o que te lleve a millones de años luz .. o quien sabe..quizas por ahi entran los ovnis...yo ke se xD solo se ke vi una estrella ke se transportó de una estrella a otra..eso también son satelites? lo curioso es ke coji el telescopio y esas estrellas kreo ke no son planetas..pues solo se ve otro puntito de luz con el telescopio..=S..y tiene ke estar bastante lejos, pues saturno lo veo bastante bien.

En fin...yo lo que digo esk nadie sabe 100% si existen los o.v.n.i.s ..en mi opinion, solo las fuerzas aéreas militares tendrán conciencia de ellos..y sobre todo el area 51 de america..esos si ke saben, y por supuesto, jamás lo revelaran xD..lo ke no entiendo es porke tanto secreto si EEUU sabe perfectamente si hay o no ovnis.

Salu2 y muchas gracias a todos !

Está más que claro por qué no quieren decir nada. Toda tecnología nueva sólo para ellos es perfecta para el pique con Rusia (y no me vengáis con que la guerra fría se ha acabado, que siguen casi igual ).

Yo personalmente lo tengo muy claro. He sido testigo de varios avistamientos y tengo amigos muy entendidos sobre el tema, incluso contactados (ya se lo puede creer quien quiera ).

También comentar que lo de los agujeros negros, está todo muy estudiado. El problema es que el ser humano tiene una capacidad intelectual limitada, y no somos capaces de comprender ciertas cosas (cuarta dimensión por poner un ejemplo). Aun así, grandes mentes de físicos de todo el mundo son capaces de comprender una mínima parte de todo esto, y por ello conocemos ciertas cosas. La física cuántica no es algo que esté hecho para gente como nosotros, ya les pilla grande a los físicos importantes, por lo que no creo productivo que nos pongamos a discutir sobre lo que pasa en los agujeros negros (repito, no podemos entenderlo, quizás algún científico pueda en un futuro, pero nosotros no).

Hay varias teorías sobre el viaje de naves alienígenas. Algunos dicen que generan agujeros de gusano, que les permiten viajar por el espacio-tiempo, y plegar el universo en una cuarta dimensión para avanzar (repito, esto no lo entiendo bien ni yo, y por lo que parece sólo Einstein sabía de lo que hablaba); otros dicen que utilizan partículas de gravitón para impulsarse por medio de la gravedad; y otros sostienen motores de ununpentio que generarían extraños campos electromagnéticos y gravitacionales.

Después de este tocho, informo de que me pongo el hilo en favoritos, debería llamarse [Hilo oficial] Ovnis .

Saludos.

EDIT: Se me olvidaba, para el que quiera saber algo más sobre el tema, le recomiendo los libros de Bruno Cardeñosa, todo un experto.

Y tambien os recomiendo...........http://www.exopoliticsspain.es/
Y tambien,pero en ingles.......http://www.projectcamelot.org/index.html
Poneroslos en favoritos.

UN SALUDO.

Edito.
Copio y pego.
En palabras de Alfred L. Webre, “puede ser que la verdadera situación en la que se halla nuestro planeta sea que nos encontramos aislados en medio de una sociedad Universal inter-planetaria, inter-galáctica, multidimensional que evoluciona de forma altamente organizada”. Si esto es cierto, y apuesto a que lo es, tiene muchas y profundas implicaciones para nuestra Civilización aquí en la Tierra. Cuando se hace semejante afirmación, tres son las preguntas que nos abren la Ventana al Cosmos: (1) si no estamos solos, ¿quién está ahí fuera y por qué estamos aislados?, (2) ¿cuál es el verdadero origen del ser humano?, y (3) ¿quién soy realmente? Las respuestas a estas preguntas se vuelven tan importantes y tan profundas que transformarán de dentro a fuera y de arriba abajo la realidad que hemos construido, mantenido y compartido en esta sociedad. En consecuencia, el tema extra-terrestre se convierte automáticamente en el tema más importante en este momento socio-histórico, porque cambia completamente nuestra historia y por lo tanto la percepción de quienes hemos creído que somos como humanidad. Es en esta nueva percepción donde reside el mayor potencial de transformación de la conciencia humana hacia una nueva y más evolucionada Civilización en la Tierra.

En una sociedad más evolucionada, la verdadera libertad y la cooperación entre sus miembros son los principales pilares de funcionamiento, y estas cualidades emergen como expresión natural de una conciencia más evolucionada. Si alguien alguna vez quisiese esclavizar a una sociedad, la principal herramienta sería el control de la conciencia, lo que conlleva controlar la información, el conocimiento y el potencial de experiencia humana (reduciéndola al miedo). Esto ha estado ocurriendo sobre la Tierra durante demasiado tiempo, y “los controladores” (con diferentes caras y desde diferentes niveles en el "gobierno en la sombra") han asumido el mando de nuestra civilización, manipulando y restringiendo la información y el conocimiento disponible a sus ciudadanos.

No obstante, este largo periodo de esclavitud, que se va a acentuar por la desesperación de los mismos por seguir en el poder, está llegando a su fin por los inevitables acontecimientos que en los próximos años van a acontecer en la Tierra. Sus repercusiones afectarán a todas las ciencias sociales y naturales, a saber, a la política, la economía, el derecho, la historia, la arqueología, las ciencias de la salud (medicina, psicología, psiquiatría), a las religiones y las creencias que sostienen sobre la vida, la muerte y Dios. Así como al pilar principal que sostiene una economía y por ende una civilización, la energía. La llamada "energía libre" es una realidad así como la tecnología antigravedad (entre otras) y ya es hora de hacerla accesible al Planeta entero para liberar del sufrimiento, el dolor y el hambre a todos los seres. Es importante señalar, que una verdadera transformación hacia una civilización más evolucionada sólo es posible cuando se produce una transformación de la conciencia, un verdadero Despertar individual; en otras palabras, hacer consciente tanto la sombra individual como colectiva, así como la realización interna de nuestra verdadera naturaleza espiritual y la interdependencia de todos los seres. De lo contrario tropezaremos con la misma piedra, tecnología sin conciencia nos volverá a llevar a la autodestrucción.

Un nuevo paradigma está emergiendo ya desde el principio del siglo XXI, y su génesis tuvo lugar en las ciencias políticas de la mano de los pioneros Michael Salla Ph.D. y Alfred L. Webre, entre otros, pero como el mismo término indica, un paradigma es un paraguas que abarca e implica una visión determinada de la realidad. Podríamos llamarlo ExoParadigma, como la visión del ser humano dentro de una sociedad Universal. El término Exo, proveniente del griego, significa fuera; y será gracias al abrirnos a lo que ocurre fuera, a la Vida en el Cosmos, que nuestra realidad dentro se va a transformar de manera que todavía no podemos ni imaginar, pero ocurrirá. Este nuevo exoparadigma conlleva un exo-movimiento, un activismo en pos de una obertura y declaración oficial por parte de todos los gobiernos, incluido el de España, de la verdadera realidad en la que nos encontramos, así como el despliegue de un vasto horizonte para desarrollar una nueva manera de entender la economía, la política, el derecho y el resto de ciencias, una Nueva Humanidad.

Juan The MW escribió:

Yo personalmente lo tengo muy claro. He sido testigo de varios avistamientos.

Yo también. (solo de uno, pero bastante espectacular)
Pero como que paso de dar detalles aquí, porque pronto se me echarán encima diciendo gilipolleces como "quiero de lo que fumas" y paridas similares.

entonces esas estrellas que se ven que estan como cambiando de color todo el rato, ¿resulta que son satelites artificiales que reflejan la luz?

Sergitron escribió:

Juan The MW escribió:

Yo personalmente lo tengo muy claro. He sido testigo de varios avistamientos.

Yo también. (solo de uno, pero bastante espectacular)
Pero como que paso de dar detalles aquí, porque pronto se me echarán encima diciendo gilipolleces como "quiero de lo que fumas" y paridas similares.

Lo que tienes que hacer es SOLTARTE y no pensar en lo que te diran.......que los den por ahi.
Si te dicen paridas,es que son gente con mucho miedo, miedo a lo desconocido, ese desconocido que es LA ESPERANZA.

UN SALUDO.

Somos nosotros

Por último, algunos investigadores unen la teoría del viaje en el tiempo y la de la existencia de vida extraterrestre, llegando a la conclusión de que la vida inteligente interestelar está originada en la Tierra. Consistiría en que un grupo de seres inteligentes del planeta Tierra hubieran salido a velocidades cercanas a la de la luz rumbo a otros mundos, una vez conseguidos los conocimientos tecnológicos para tal viaje, evitando cualquier desastre intergaláctico sobre la Tierra. De esa manera, cada nuevo planeta civilizado evolucionaría de distinta forma, a través de los tiempos.

Al realizarse los viajes a velocidades cercanas a la de la luz, se produciría una dilatación del tiempo, haciendo que ellos pudieran vernos igual que ahora nosotros podemos ver acontecimientos pasados en galaxias lejanas. La paradoja se convierte en que nosotros no podríamos verles a ellos ya que la acción (conseguir esos conocimientos tecnológicos) no se ha producido aun; al contrario que ellos, sí pueden (solamente) observarnos.

Resumiendo, la vida inteligente interestelar provendría de una vida inteligente común, nosotros, que a la vez, hemos provenido de los seres vivos que habitan la Tierra. Así que, esta teoría hace imposible que nos podamos comunicar porque aún no existen.



Esta es la teoría que creo más posible, aunque existiese vida la posibilidad de comunicrnos con extraterrestres (por factores espaciales, temporales, tecnológicos etc..) sería minúscula así que nunca nos encontraremos.

jaaf escribió:entonces esas estrellas que se ven que estan como cambiando de color todo el rato, ¿resulta que son satelites artificiales que reflejan la luz?

Los puntos luminosos que cambian de color son estrellas y no es más que una ilusión óptica del ojo humano debido creo yo a los gases atmosféricos de nuestro propio planeta. Las estrellas emiten la luz de un solo color y dependen de los elementos que componen la estrella, sobre todo el hidrógeno y a su edad, que al ser más jóvenes emite luz blanca y cuando van envejeciendo pasan de azul a rojo. Esto último es debido a la cantidad de hidrógeno que le queda al estrella antes de extinguirse.

Y yo te digo que se consigue cojer velocidades a mas de mil veces la velocidad de la luz.
Teoria de Heim.
http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&id=11950&uid=11919

Ojo al dato.......sería capaz de llevar una nave a Marte en tres horas, y a Alfa Centauro en 80 días.
http://blogs.20minutos.es/retiario/post/2006/01/06/aestan-nuestro-alcance-estrellas-



UN SALUDO.

yo solo se que habia un viejo que tenia una navaja, y que casi siempre acertaba eligiendo la solucion mas simple.

En mi opinion, lo mejor es ser esceptico en estas cosas (que es distinto a ser un negacionista).
Si hay algo que no sabes la explicacion, no sabes la explicacion, y punto. Asi que cualquier elucubracion no es una explicacion valida, si no se aportan pruebas o tienes evidencias suficientes.
tiene el mismo valor una explicacion que dice que tres lucecitas que se mueven en el cielo juntas son en realidad una nave extraterrestre de la galaxia de al lado, que decir que es un elefante volador gracias a que retiene gases con luces. De hecho, lo segundo es mas logico, sabemos que los elefantes existen, sabemos que un recipiente lleno de suficiente gas mas ligero que el aire flota, y sabemos que existen luces que se pueden acoplar a un elefante.
La otra explicacion solo se sustenta en otras elucubraciones(que existe vida en otros planetas, que esta vida es lo suficientemente desarrollada como para viajar por el espacio, y que ademas, nos han encontrado en la grandiosidad del espacio). Y que escojen hacer su presencia delante de un solo tipo perdido en el monte, en lugar de presentarse en medio del estadio en la final de la copa de europa.

Lo mismo digo de la teoria del tal Heim ese. Puede que sea correcta, puede que no. Por tanto, no se puede tomar como una verdad absoluta, y menos cuando las unicas referencias en internet despues de 50 años son provenientes de las mismas 4 fuentes.

En el tema principal, un analisis logico y critico de la situacion es evaluar el estado psicologico de los observadores (no solo enfermedades mentales(que tu puedes estar perfectamente convencido y seguro de lo que has visto, pero no, es solo un engaño de tu cerebro), sino tambien sugestion(que provoca que cualquier estimulo normal sea asociado con lo que se quiere ver), y despues se pasaria a condiciones climatologicas, astronomicas, marcas de radar, trafico aereo( y lo que notifiquen), etc. Despues, si aun no se ha conseguido explicacion, no esta de mas analizar motivos militares, espionaje o estrategicos por parte de otras naciones. Por que cuando los B-2 y otros aviones Stealth eran proyectos secretos, mas de un garbeo por tierras extranjeras se dieron para probar su capacidad. Y si los cacharros mas modernos que se conocen actualmente (F22, Eurofighter, etc) llevan mas de 20 años de desarrollo, a saber como seran los cacharros secretos que se esten desarrollando en los ultimos 10 años.

Claro, Claro.....tienes razon.Pos me has convencido.
Sera cosa de mi CELEBRO de celebracion.
Y luego el tal Heim ese de mierda,claro estaba tocado del ala.
Madre mia un tio que es capaz de aprenderse en 8 dias el español y italiano y en dos semanas el turco....
Joppe con el subnormal de mierda este de Heim como nos engaña.

UN SALUDO.

tronchapepes escribió:Claro, Claro.....tienes razon.Pos me has convencido.
Sera cosa de mi CELEBRO de celebracion.
Y luego el tal Heim ese de mierda,claro estaba tocado del ala.
Madre mia un tio que es capaz de aprenderse en 8 dias el español y italiano y en dos semanas el turco....
Joppe con el subnormal de mierda este de Heim como nos engaña.

UN SALUDO.

1º yo no he menospreciado al tal Heim, solo he dicho que es una teoria, que no esta comprobada, y tampoco demasiado investigada. Asi que puede ser correcta... o no. Fijate tu, un tipo tan inteligente como Newton, y resulta que se equivoco, su teoria no era correcta(aunque si una buena aproximacion), y tubo que venir un tal Einstein a proponer otra, que de momento, parece correcta. Asi que sea o fuese la ostia de inteligente, no quiere decir que no se pueda equivocar. Ojala sea cierto lo que el tal Heim describio.
Y 2º no mezcles las cosas, lo de que el cerebro puede engañar a alguna gente no venia a cuento del tal heim, sino de lo que ven(y con que lo relacionan) o creen ver algunas personas. Hay gente que sufre alucinaciones y necesitan darle algun tipo de explicacion, unos piensan que son muertos comunicandose, otros que son extraterrestres, y otros que es un experimento de control por parte de las superpotencias.
Y esto no quiere decir que todo el mundo que ha visto algo extraño para el, haya tenido una alucinacion de estas, sino que muchos si, pero no todos. Vamos, que el "yo lo he visto con estos ojos" (no una luz en el cielo, sino algo mas "elaborado") no se puede tomar como una prueba irrefutable a priori.

Si hay alguien mas que tenga una anecdota a explicar,que la explique, pasar de la gente que diga que son tonterias,alucinaciones, o que quereis quedaros con la peña,cada 1 es libre de pensar lo que quiera, pero tambien contar vosotros lo que hos a sucedido y lo que creeis

Saludos

pues yo una vez vi una luz de un brillo similar a saturno, recorrerse todo el cielo de SE a NW haciendo eses uniformes.
Tardo bastante (unos 3-4 min) en recorrer todo hasta un poquito mas alla de nuestra vertical, donde perdimos la pista debido al brillo de las luces del aeropuerto y la ciudad.
Ese dia estabamos mirando al cielo por que era un dia de esos de lluvia de estrellas en el verano, y lo vimos 5 personas.
Lo mas probable es que fuese un satelite, pero no tengo constancia de que vayan haciendo eses.
Un avion no puede ser por que no tenia luces estroboscopicas, era una luz fija, no parpadeante, como la de los planetas.

Otro dia, un san juan de hara 4 o 5 años, a las 4 de la tarde vi un objeto en el cielo que se movia a gran velocidad (pongamos que solo lo pude ver un cuarto de la semiesfera del cielo entre horizonte y horizonte, mas o menos el angulo que forman estas lineas\|, y tardo cosa de 4 o 5 seg), pues eso, sali de casa, vi una cosa de refilon que se movia en el cielo, obviamente, viviendo donde vivo, pense que era un avion, pero el rapido movimiento llamo la antencion, asi que me fije y vi una mancha oscura que no coincidia con la forma de un avion en contraste con el cielo azul celeste, que se movia mas o menos de este a oeste, de un tamaño similar a un avion volando a media altura (en comparacion, el tamaño de dos uñas del pulgar de la mano). Sin ruido, formas angulosas y cuadradas, no uniforme. Le perdi la pista en mi vertical, puesto que el edificio de mi casa me tapaba el resto del cielo.
La explicacion mas logica que encontre fue que fuese la estacion espacial, el aspecto era de satelite con sus paneles solares, pero no me acaba de convencer que a simple vista se pueda ver la ISS de dia, y ademas tan grande, y en aquel entonces, cuando aun no tenia tantos modulos.
De todas formas, esto supongo que podria ser comprobable.

LanParty escribió:Está claro que si la gente que desprestigia o ridiculiza tanto este fenomeno se dedicara a informarse un poco (solo un poquillo!) mas en el tema, no pensarían de la misma manera. Hay multitud de testigos muy centrados, entre ellos gente de alto nivel sociocultural e incluso gente que se ha jugado el puesto (léase militares, médicos, etc.) que han declarado haber visto cosas inverosímiles (casi imposible de explicar respecto a la ciencia que conocemos), existen también bastantes videos domesticos grabados entre las épocas de los 70 hasta los 90 analizados y clasificados como inexplicables (y otros tambien mas falsos que una moneda de 2 euros china, pero de buenos, tambien "haylos"). Que sí, que la mayoria de casos son "explicables" en términos cientificos, pero que hay un porcentaje de casos curiosos de narices...

Leed publicaciones serias sobre el tema, por favor. Yo a los 12 años leía libros de JJ Benitez ("10000 kilometros tras los OVNIS", "La gran oleada", etc.) y por aquella época me fascinaba, pero con el tiempo me fui dando cuenta que tenía tendencia a escribir fantochadas y a promocionar mas su ego que otra cosa. En cambio, hay algunos investigadores mucho mas rigurosos que merecen ser leidos, como es el caso de Javier Sierra o Josep Guijarro (aunque últimamente creo que estos estan un poco fuera de la onda y se dedican a otras cosas).

Es un fenomeno para nada desdeñable, y ya no se trata ya de pensar en extraterrestres, intraterrestres, seres dimensionales o angelitos fruto de la mente de mucho flipado sectario, sino considerarlo como algo mas serio de lo que parece a simple vista...

Pero ver cosas raras no significa automáticamente creer que son extraterrestres, como la palabra OVNI dice, objeto volador no identificado, pueden ser muchas otras cosas, como dije antes, efectos raros, veículos de prueba, satélites en obita o cayendo... es curioso como casi todas los avistamientos, sobretodo década 60 y 70 en plena guerra fría y sobre todo en la zona oeste de EEUU cercana al desierto de nevada (famosa Area 51) se viesen cosas "raras", que luego el gobierno estadounidense reconociera que eran extraterrestres (cuando, mas bien, eran pruebas militares). Igualmente pasa con los avistamientos en la costa (casi todos) donde el efecto de la curvatura de la tierra y su "union" con las capas altas de la atmósfera es mas notoria, dándose muchisimos efectos tipo lente.
También es curioso que casi siempre sean imágenes borrosas o cosas sin demasiada nitidez o forma.

Lo del tema de los cuadros.... nadie nos asegura su atenticidad por lo que yo dudo mucho de eso.
El video que se ve un tio grabando y una larga cola blanca de fondo sobre un paisaje de palmeras puede ser cualquier cosa reentrando en la atmósfera (satélite, un shuttle de vuelta de la ISS, etc... no tiene por que ser un ET). Sigo pensando que antes que pensar en ET habría que pensar en muchas otras cosas.

neohroot escribió:
Pero ver cosas raras no significa automáticamente creer que son extraterrestres, como la palabra OVNI dice, objeto volador no identificado, pueden ser muchas otras cosas, como dije antes, efectos raros, veículos de prueba, satélites en obita o cayendo... es curioso como casi todas los avistamientos, sobretodo década 60 y 70 en plena guerra fría y sobre todo en la zona oeste de EEUU cercana al desierto de nevada (famosa Area 51) se viesen cosas "raras", que luego el gobierno estadounidense reconociera que eran extraterrestres (cuando, mas bien, eran pruebas militares). Igualmente pasa con los avistamientos en la costa (casi todos) donde el efecto de la curvatura de la tierra y su "union" con las capas altas de la atmósfera es mas notoria, dándose muchisimos efectos tipo lente.
También es curioso que casi siempre sean imágenes borrosas o cosas sin demasiada nitidez o forma.

Lo del tema de los cuadros.... nadie nos asegura su atenticidad por lo que yo dudo mucho de eso.
El video que se ve un tio grabando y una larga cola blanca de fondo sobre un paisaje de palmeras puede ser cualquier cosa reentrando en la atmósfera (satélite, un shuttle de vuelta de la ISS, etc... no tiene por que ser un ET). Sigo pensando que antes que pensar en ET habría que pensar en muchas otras cosas.

Por eso mismo no he dicho que fuera causa de extraterrestres, entre otras posibilidades nos iriamos entonces ya al terreno sectario y fanatico); de todas formas, hay que aceptar que el fenomeno en si encierra un misterio relativo a un sobresaliente adelanto cientifico (basandonos en testigos fiables como pueden ser controladores y pilotos aeronauticos), y dudo mucho que ciertas evoluciones (por ejemplo aceleraciones de 0 a 1000 km/h en décimas de segundo, no tolerable por el cuerpo humano) puedan ser meros experimentos terrestres...

En cuanto a los cuadros, ya puestos a discutir, también puedo decir que la Mona Lisa no existe simplemente "porque yo no la he visto personalmente en el museo". Los grabados que se han expuesto con los hipoteticos OVNIS han salido reflejados en numerosas obras y no es exclusivo del "interné" y sus leyendas urbanas/cartas cadena.

Saludos

Esas aceleraciones las habrás visto en videos, no dudo que alguno sea auténtico, pero casi todos son fake, algunos mas currados que otros. (conforme avanza la infografía són mas rales).

Lo de los cuadros, en tu ejemplo, la Mona Lisa sabesmos que es auténtico porque hemos leido en muchísimo ssitios que así es, de los cuadros con supuestos ovnis no hay tantos estudios, que sea aasí o no.. no te puedo decir, solo digo lo que pienso.

Es cuestión de estadística y física, vale que hay fuerzas y partes de la física que no conocemos, pero lo que conocemos lo obtenemos por medio de la observación y lo que no logramos comprender, solo por la teoría, siempre se hacen conjeturas de hechos "raros". Se les intenta dar explicación, y prácticamente siempre se le da una + o - satisfactoria para intentar comprenderlo(aunque no sea así), basándose siempre en la estadística y física.

Por ello no estoy del todo cerrado, pero me parece muy raro que las pruebas no sean ni el 10% aclaratorias, y basándome en la estadística y las reglas que conocemos o intuimos, hay un porcentaje muy bajo de que existan ET's por ahi, en eso creo.... si hay algún ET leyendo esto, que me perdone...

Si son hechos raros y merece la pena estudiarlos. Desde la antiguedad se creia que eran cosas paranormales o "raras" muchas de las que ahora son obviedades.

Vuelvo a repetir, "testimonios de alto nivel", con nombre y apellidos (Como en el famoso caso del Aeropuerto de Manises, 1979), y no basandome sólamente en videos del Youtube. Soy el primero en intentar descartar causas para explicar un fenomeno (y no el tipico alucinado seguidor de lo paranormal), todo esto viene mucho antes del Adobe Premiere y "movie maker's"...

Pero vaya, reconozco que tampoco puedo afirmar nada, lo mismo que tampoco podemos descartar si nos basamos en la información que nos quieren dar como oficial. Si hay una explicación convencional, bienvenida sea