Pues una de dos (y ninguna opción buena, por desgracia):
1.- Badland se ha aprovechado de la enfermedad del hijo de Tom para poder lucrarse, sin ningún tipo de interés en dar ese dinero y siendo usado más como un reclamo de marketing que otra cosa.
2.- Que los que estén haciendo eso sean precisamente los creadores de Axiom Verge, que Badland realmente lo haya hecho bien pero esta gente, viendo lo de Wii U, quieran usar una estrategia similar para lucrarse más.
Sea como sea, uno de los reclamos ha de ser falso, y en cualquier caso involucran a un niño enfermo para sacar más beneficios, lo cual me parece deleznable.
PD: Y puede haber una tercera opción, pero viendo los hechos no me parece que haya otra. Si Badland lo hubiera hecho bien y esta gente no quisiera sacar una tacada extra, no soltarían tales declaraciones. Y si las declaraciones son ciertas pues lo ha hecho mal Badland; es decir, sea lo que sea, como digo, tiene pinta de que se han utilizado prácticas bastante cuestionables.