¿Os vuelven loco los FPS?

Archivado
1, 2, 3
Encuesta
¿Os gustan los FPS?
16%
30
44%
80
16%
30
23%
43
Hay 183 votos.
Ver ordenados

Ruby Gloom escribió:Dar culatazos no deja de ser un disparo secundario, que tiene más años que Matusalén, el límite de llever dos armas es una tontería, y lo de las granadas, tampoco es que se una innovación magnífica, yo antes que al Halo pondría a Goldeneye, que si que innovó en muchos aspectos.


Podrias hacer un listado,por cierto sobre la IA y los vehiculos no has dicho nada y es uno de los puntos fuertes de Halo,el resto de cosas son pequeños detalles.

Enga un saludo.
Moraydron escribió:
Podrias hacer un listado,por cierto sobre la IA y los vehiculos no has dicho nada


Ni de las físicas, que fue de los primeros (si no el primero) en implementarlas así de bestias.
Johny27 escribió:
Ni de las físicas, que fue de los primeros (si no el primero) en implementarlas así de bestias.


Ostia,una de las cosas en las que no habia caido xD.

Enga un saludo.
En el Perfect Dark coges una moto [jaja] , no se si te vale; lo del disparo secundario; Blood 2, Half Life, Perfect Dark, etc, etc; y la IA del Perfect Dark, para la época, era bastante buena; lo de las físicas, ni idea.
Ruby Gloom escribió:Dar culatazos no deja de ser un disparo secundario, que tiene más años que Matusalén, el límite de llever dos armas es una tontería, y lo de las granadas, tampoco es que se una innovación magnífica, yo antes que al Halo pondría a Goldeneye, que si que innovó en muchos aspectos.


ejem, lo de las dos armas en Halo no es que sea secundario, es que es la clave de todo el juego, de esa forma eliminaron el esquema de ``empiezas con la pistola cutre hasta que pillas la BFG´´ de Doom, poniendo a tu disposición todas las armas del juego prácticamente desde la primera fase, y dejando a elección de jugador cuáles usar, y por tanto, qué estrategia seguir.
En Goldeneye también podias usar las armas desde el principio del mismo modo que en Halo, matabas a su portador y ya está; me gustaría saber que hubiera pasado si a Rare les hubiese dado por hacer un remake del Perfect Dark o el Goldeneye para Xbox, a ver donde ponía más de uno al Halo. [sonrisa]
En los Rainbow six también sólo puedes ir con dos armas (una de ellas pistola), y dos objetos a tu elección como granadas, granadas de humo, detectores, etc.

Lo de los vehículos, bueno, yo me alegro que no se hayan puesto de moda, los pusieron en el UT2k4 (creo), y se me hicieron pesados.


Ho!
Pues yo insisto en que en el 2.001, no habian juegos con los graficos de Halo ni de coña, vamos, es que los dejaba a todos en pañales. El doblaje es estupendo, la BSO digna de una pelicula de primer nivel y la IA ya la quisieran montones de juegos de hoy dia. No querer reconocer que de haber salido en 2.001 para PC, hubiese sido un bombazo mayor que saliendo solo para Xbox, es negar la evidencia.
Solo los buenos, como en casi todo.
Moraydron escribió:
Bueno podemos hacer una comparativa de cosas que aporto Halo,o por lo menos en las que fue original cuando salio.

Digamos que Half life fue el pionero en mostrarnos como un FPS se transformaba en una peli y vimos que la ambientacion era muy importante.

Quake 2:Bueno si no recuerdo mal el primer shooter en el que funcionaba el raton no?a parte que fue de lso primeros en aprovecahr la potencia de las tarjetas graficas.

Unreal:Realmente Unreal innovar lo que se dice innovar,pues no hizo demasiado si bien el tratamiento de los escenarios era muy elaborado y tal vez demostro que el cuidado grafico no es solo para decir "oh que guapo" si no para tambien meternos en la atmosfera.

Que conste que la ambientacion de Half life y la de Unreal las veo distintas,una es conseguida gracias al guion y situaciones que suceden mientras que la otra se consigue con la potencia grafica.

Vale pues ahora podemos poner Halo en ese año:

Si lo analizamso veremos que el argumento tiene un peso importante,pero anda si la BSO tambien es de pelicula cosa que en los otros juegos no sucedio y ni en los actuales FPS sucede.

Tambien nos podemos dar cuenta de que la IA esta bastante mas avanzada,que demonios es que incluso ahora cuesta igualarla,gracias a esto te das cuenta que si pones a un enemigo una buena IA puedes hacer que la misma situacion sea distinta,lo que da capacidad de rejugabilidad(quien no ha jugado la escena nocturna de HAlo repetidas veces).

Siguiente punto es el manejo de los vehiculos y de las torretas,no recuerdo bien si por aquella epoca ya se puso de moda,recuerdo que el titulo mas nuevo era RTCW,tal vez en el team fortress del Half life ya se podian usar vehiculos,pero vamos no se usaban de forma tan destacada como en halo.

A parte que tampoco recuerdo juegos donde controlaras naves voladoras...xD

Bueno y como remate final creo que el hecho de lanzar granadas con otro bon asignado,dar culatazos y el limite de llevar dos armas se usaron por primera vez en Halo,y vamos la verdad es que ahora casi todos los FPS lo tienen como referencia no?.

A mi Half life 2 tambien me parece extremadamente sobrevalorado,pero no quito que sea un juegazo,pasa lo mismo que con Halo 2 para mi gusto los dos juegos se merecen el titulo de obra maestra,otra cosa es que la gente se piense que no hay mundo despues de HL2 o Halo2 que es algo totalmente diferente.

enga un saludo.


Lo único que me das aquí son más razones para pensar que has jugado poco a los FPS de PC. Y te hablo de la época del Doom.
Llevar dos armas se ha visto desde tiempos del Blood.
La I.A. de Unreal es MUY buena. De hecho, se llevo varios premios por ello. Y bueno, la ambientación y la música... de película.
Lo de dar culatazos... por favor.
Y vehículos y torretas tienes las que quieras en Giants, por no hablar de Shadow Warrior.
Lo siento, pero Halo seguirá siendo una macedonia de buenas ideas. Con un argumento atractivo y buenos gráficos, pero nada más. Nunca aportó nada, al menos en PC.

Por mis partes, fin de la discusión.
Un saludo.
en pc si hubiese salido en 2001, hubiese aportado basatnte.
Ruby Gloom escribió:En el Perfect Dark coges una moto [jaja] , no se si te vale; lo del disparo secundario; Blood 2, Half Life, Perfect Dark, etc, etc; y la IA del Perfect Dark, para la época, era bastante buena; lo de las físicas, ni idea.


Para empezar de fisicas ya ni hablas primer punto para Halo.

Sobre el disparo secundario,no es mas que un tipo de golpe ara el combate cerrado,lo normal es que un arma tenga un sistema de disparo y luego el culatazo cosa que faltaba en la mayoria de juegos pues los disparios secundarios no eran culatazos.

No me vale el argumento de la moto en Halo utilizas 4 vehiculos y en distintas situaciones.

La IA de PD no vale una mierda xD,la primera IA que me puso en apuros fue la del Halo y bueno esa y la del FEAR son las unicas que realmente merecen la pena.

Piensa que la mayoria de juegos actuales no superan la IA del Halo asi que vamos contando que es del 2001 el juego merito tiene.

Ah pero ahora resulta que tambien sacamos el rainbow six no?Es FPS tactico,a otro estilo totalmente distinto al del Halo,pero bueno si puedes llevar 2 armas perfecto y eliges equipo para tus misiones muy bien,ehm fisica?Vehiculos?

Por cierto tanto que los sacais ahora me hubiera hecho gracia que Goldeneye hubiera salido en PC al igual no se lleva ese premio a juego del año xD.

Ah pero el Perfect Dark Zero no es una secuela del PD?Bueno ya ves a que nivel se a puesto xD.

En fin estoy demostrando cosas innovadoras o virtudes que tuvo el juego en su momento y que no compartia con ningun otro,y aun asi intentas buscar la minima tonteria para llevarme la contraria,pero no se decirme otro con fisicas.

Por cierto sabio muy bien que no te guste lo de los vehiculos,pero sigue siendo una innovacion no?Pues ya esta.

Enga un saludo.
Moraydron escribió:En fin estoy demostrando cosas innovadoras o virtudes que tuvo el juego en su momento y que no compartia con ningun otro,y aun asi intentas buscar la minima tonteria para llevarme la contraria,pero no se decirme otro con fisicas.



Es q el Halo innovar no innovó mucho, lo q si q hizo muy bien es unirlo todo xD
(algo tipo God of War como juego de acción)

Aborerto escribió:Llevar dos armas se ha visto desde tiempos del Blood.


Creo q no se refiere al Dual Welding(usar 2 armas a la vez) si no llevar solo 2 armas en total(q a mi tampoco me gusta, no se, 3 ya iria bien)

Moraydon escribió:La IA de PD no vale una mierda xD,la primera IA que me puso en apuros fue la del Halo y bueno esa y la del FEAR son las unicas que realmente merecen la pena.


Half Life...






El SIN tb tenia vehiculos... me suena q habia una moto por ahi perdida xD

Yo el Goldeneye no se pq dice la gente q es innovador, etc...
Vamos, yo me lo pasé de puta madre con su Multi a 4 jugadores, pero de ahi a innovar o_O
En half life solo merecia la pena la IA de los militares,el resto era mas bien basurilla y a los militares si les tacas de forma rapida y precisa,morian como cerdos,vamos que no sabian que es eso de fuego de cobertura xD.

O te refieres a la IA de los aliados?Si esos que no sabian lo que era cubrirse,en serio no compares los niveles de la IA,la de Half life era buen pero es que la de Halo era muy superior.

De nuevo con el tema de la moto...veo que la gente o no comprende lo que quiere decir o sencillamente no le da la gana entenderlo.

Por cierto en los juegos estos con vehiculos de la epoca de Halo,se subia alguien al vehiculo para darte apoyo?

Enga un saludo.
Alborerto escribió:Lo único que me das aquí son más razones para pensar que has jugado poco a los FPS de PC. Y te hablo de la época del Doom. Llevar dos armas se ha visto desde tiempos del Blood. La I.A. de Unreal es MUY buena. De hecho, se llevo varios premios por ello. Y bueno, la ambientación y la música... de película. Lo de dar culatazos... por favor. Y vehículos y torretas tienes las que quieras en Giants, por no hablar de Shadow Warrior. Lo siento, pero Halo seguirá siendo una macedonia de buenas ideas. Con un argumento atractivo y buenos gráficos, pero nada más. Nunca aportó nada, al menos en PC. Por mis partes, fin de la discusión. Un saludo.


Muy bien tio, solo comparando la I.A del Unreal con del Halo ya me lo dejas todo dicho.

XD XD

Y bueno, lo de que Halo es solo una macedonia de buenas ideas, mejor ni me molesto en contestarlo, ya veo que no vas a atender a razones.
Goldeneye innovó en que ya no era ir pegando tiros a diestro y siniestro y buscar el pertinente botón, y para mi fué un punto de inflexión tan importante como el que supuso Half Life;y otra cosa, las armas del Halo, son una soberana mierda, más cutres, y me veo atizando a los aliens con una piedra, amén de la variedad casi nula de enemigos; en lo único que le veo innovación es en la de los espacios abiertos
Moraydron escribió:En half life solo merecia la pena la IA de los militares,el resto era mas bien basurilla y a los militares si les tacas de forma rapida y precisa,morian como cerdos,vamos que no sabian que es eso de fuego de cobertura xD.

O te refieres a la IA de los aliados?Si esos que no sabian lo que era cubrirse,en serio no compares los niveles de la IA,la de Half life era buen pero es que la de Halo era muy superior.



No no, hablo de los militares.

Los aliados por Dios, si se atrancaban con los baches del suelo y todo xD
Y ya los pasillos llenos de los bichos q estaban en el techo q tienen la "lengua" colgando y te enganchan era pura masacre xD

De nuevo con el tema de la moto...veo que la gente o no comprende lo que quiere decir o sencillamente no le da la gana entenderlo.

Por cierto en los juegos estos con vehiculos de la epoca de Halo,se subia alguien al vehiculo para darte apoyo?


Yo lo de la moto del SIN lo he dicho a cachondeo xD

Y no, ni se subian los aliados y tampoco habia varias posiciones para los vehiculos(almenos q yo sepa)
Zorronoxo escribió:Pues yo insisto en que en el 2.001, no habian juegos con los graficos de Halo ni de coña, vamos, es que los dejaba a todos en pañales. El doblaje es estupendo, la BSO digna de una pelicula de primer nivel y la IA ya la quisieran montones de juegos de hoy dia. No querer reconocer que de haber salido en 2.001 para PC, hubiese sido un bombazo mayor que saliendo solo para Xbox, es negar la evidencia.
Pues vale :o, yo insisto todo lo contrario... y al motor gráfico de Unreal me remito, y habría que ver como hubíera quedado Halo en mayor resolución que la que da Xbox (digo esto para no tener en cuenta el port).
La BSO, bueno, la del Unreal tournament es, en mi opinión, muy buena, pero esto ya va sobre gustos..
Sobre el doblaje, a mí me parece bastante negado, sobretodo porque algunas veces las voces parecen no concordar con las bocas.
Y sobre la IA, sí, ya lo he dicho, me parece lo más destacable, aunque ya había juegos como Unreal, UT o HL, que aunque no son equiparables eran bastante resultonas para el tipo de juego.

Y no querer reconocerlo es simplemente porque algunos nos basamos en una serie de impresiones personales, de igual manera que tú sueltas las tuyas, lo que no las hace como una verdad absoluta.

Moraydron escribió:Sobre el disparo secundario,no es mas que un tipo de golpe ara el combate cerrado,lo normal es que un arma tenga un sistema de disparo y luego el culatazo cosa que faltaba en la mayoria de juegos pues los disparios secundarios no eran culatazos.
Los culatazos no faltaban, ya que la mayoría de FPS no necesitaban ese ataque, sería absurdo ver algo así en un RtcW por ejemplo.

Moraydron escribió:Ah pero ahora resulta que tambien sacamos el rainbow six no?Es FPS tactico,a otro estilo totalmente distinto al del Halo,pero bueno si puedes llevar 2 armas perfecto y eliges equipo para tus misiones muy bien,ehm fisica?Vehiculos?
A ver, has puesto como novedad el hecho de que sólo se pudíeran llevar dos armas, yo te he dicho que eso estaba más que inventado, y aunque los Rainbow six sean diferentes no dejan de ser FPS, y veo tan "normal" compararlos con el Halo como el Halo con el Doom...

La física de los Rainbow six era normalucha, interactuar con puertas y poco más, y no incorporó el sistema havoc hasta el Raven shield (el cual utiliza el motor de Unreal si no me equivoco), y vehículos no tenía.

Moraydron escribió:Por cierto tanto que los sacais ahora me hubiera hecho gracia que Goldeneye hubiera salido en PC al igual no se lleva ese premio a juego del año xD.
Si hubíera salido para PC hubíera dicho lo mismo que con el Halo, hubíera sido un juego del montón porque no destacaba entre los grandes, lo que no quita que para consola fuera de lo mejorcito en su día.

Moraydron escribió:Por cierto sabio muy bien que no te guste lo de los vehiculos,pero sigue siendo una innovacion no?Pues ya esta.
Hombre, sí, pero para mí no es nada destacable, si al menos fueran más manejables...

Pero vamos, al final hemos acabado como siempre, o alabas a Halo o es que no tienes ni idea...


Ho!
Hombre, los aliados del Halo, un prodigio de inteligencia, y de pilotaje, precisamente, como que no; y la utilidad de los vehículos, si el control fuera MUCHÍSIMO mejor, sería mayor, pero ese control totalmente ortopédico [buaaj]
Zorronoxo escribió:
Y bueno, lo de que Halo es solo una macedonia de buenas ideas, mejor ni me molesto en contestarlo, ya veo que no vas a atender a razones.


Pa´ti la china.
Es no se acabara nunca.por cierto de la fisica no hablais xD y ahora me entero que el Giants era un FPS,en serio si nos ponemos asi pocos son los juegos que innovan y desde luego Halo estaba adelantado a su tiempo cuando salio,tanto en aspecto grafico,como sonido,IA y fisicas.

Hubiera marcado sencillamente por lo avanzado que era a su tiempo,pero en fin vamos que no aporto nada nuevo,por eso mucha gente a la que NO le gustan los FPS ven atractivo el Halo,no se sera que tiene algo xD.

No me compareis las IA de esa epoca con la de Halo.

Ruby en el Goldeneye hay una variedad de enemigos flipantes eh?Y bueno las armas tambien es un punto fuerte,total tantas armas para que casi siempre acabes con la AK-47 xD.

Bueno mejor dejemos el tema,que veo que la discusion no acabara nunca.

enga un saludo.
De las físicas no hablo, porque no se cuando se implementaron en PC, porque yo me fijo más bien poco en esas cosas; y en Goldeneye, los enemigos son humanos, no aliens, que se supone que te dan un margen bastante más amplo para usar la imaginación y hacer bastante más de unos enanos subnormales, y unas lagartijas con armadura.
121 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a General