› Foros › Off-Topic › Miscelánea
AxelStone escribió:Claro que sí a lo del copago, me parece una medida muy razonable para que no se abuse de las visitas al médico solo porque salen gratis. Y que no todo se reduce a un cáncer gravísimo y que ellos apechugan con los gastos, hay muchas otras dolencias y males que sin ser tan críticas requieren atención
AxelStone escribió:Claro que sí a lo del copago, me parece una medida muy razonable para que no se abuse de las visitas al médico solo porque salen gratis. Y que no todo se reduce a un cáncer gravísimo y que ellos apechugan con los gastos, hay muchas otras dolencias y males que sin ser tan críticas requieren atención.
Dicho sea esto, otro aquí que también conoce personas que han sido mal diagnosticadas, de forma tardía, no han recibido la atención adecuada, o una mezcla de todos ellos, y a día de hoy duermen en una caja de pino. En el caso de una de ellas fue sangrante, se negaron a operar porque "estaba muy avanzado".
AMSWORLD escribió:RealChrono escribió:Por que si mañana te coge un cancer, con una privada te vas a morir (en realidad no, porque te derivaran a la pública), y con la pública puede que te salves. Solo con eso estaría m saliéndote rentable aunque en 20 años no la hayas usado ni un solo día.
O en la pública te puedes morir por un diagnóstico tardío (o que no te deriven a especialistas a tiempo)... no es la primera vez que lo veo. Por poner dos ejemplos... un vecino mío tuvo que ir a hacerse pruebas por lo privado porque por lo público.... 8 meses de espera (y fue ya hace unos añitos, antes del 2008 y la crisis). Otro amigo mío... le decían que era todo de cervicales, durante la pandemia se negaban a verlo por el COVID hasta en urgencias con síntomas que iban bastante más allá de los que provocan las cervicales. Era cáncer con metástasis.... 6 meses de retraso en su diagnóstico.
Y con esto no es que la privada me parezca perfecta... pero tampoco me vendas la moto de que con la pública si tienes cáncer van a ser raudos y veloces o te van a dar el mejor tratamiento.
AxelStone escribió:@VozdeLosMuertos Hablo de cáncer, avanzado justamente por lo comentado: mal y tardío diagnóstico. Si te mandan de vuelta a casa porque es una bola de grasa... Y no hace falta ser cáncer, puedes morirte por mucho menos. Una persona cercana a mi mandada de vuelta a casa varias veces con un intenso dolor abdominal, la culpa de una "alimentación incorrecta". Por más que se la cambiaron, el dolor incrementándose, hasta quedar inconsciente en casa. Como pudimos lo cargamos en el coche y operación de urgencia: la vesícula a punto de explotarle, de haber ocurrido eso... bueno, otro a la caja de pino, dicho por el propio cirujano.
El argumento ese de que "al menos están ahí para lo peor" lo veo ya obsoleto. Puede que hubiese un tiempo en que teníamos una sanidad envidiable, siempre hemos sacado pecho y ojo, conozco también alguno en la otra acera. Pero hablo de personas cuya atención ocurrió hace muchos años y si alguien se viera hoy en su misma situación me da a mi que la atención sería muy diferente...vamos que no lo cuentas.
@darkbarrabas No lo tengas tan claro, igual hace (muchos) años la sanidad pública era salvadora, hoy día no tengo esa impresión.
RealChrono escribió:Por que si mañana te coge un cancer, con una privada te vas a morir (en realidad no, porque te derivaran a la pública), y con la pública puede que te salves. Solo con eso estaría m saliéndote rentable aunque en 20 años no la hayas usado ni un solo día.
VozdeLosMuertos escribió:¿Para qué pago la salud pública?
- Para que a nadie le falte salud.
VozdeLosMuertos escribió:En general, de que 10 personas hacen el trabajo de 50. De que no tiene sentido pretender que alguien con 24 horas de trabajo sin pausa te atienda como es debido. De que el sistema dependa de puestos interinos o en practicas (sin los estudiantes del MIR, el sistema colapsa en dos días y son los que están desde la primera semana de practicas en Urgencias, sacando adelante el servicio como pueden).
Cosas así.
Gurlukovich escribió:RealChrono escribió:Por que si mañana te coge un cancer, con una privada te vas a morir (en realidad no, porque te derivaran a la pública), y con la pública puede que te salves. Solo con eso estaría m saliéndote rentable aunque en 20 años no la hayas usado ni un solo día.
Tiene su gracia, porque el tratamiento de cáncer promedio está por los 40.000€* y esos 20 años al gasto actual por habitante (que no por contribuyente) estarías en 36.000€**. Con haberlo invertido con interés compuesto o contado con lo que se paga para un no contribuyente pasaría de 40.000€ aun sin tener un seguro.
* según Eldiario.es, más algunos costes no cubiertos por la(s) SS, y luego las pérdidas de productividad.
** según Statista
La media de lo que cuesta cada tratamiento completo de cáncer la sitúan en 90.000 euros
una pareja en la que ambos trabajan y tienen un hijo en común. A ella le diagnostican un cáncer y pierden ingresos por la baja, deben pagarse alojamiento cerca del hospital o taxis, sufragar medicinas que no entran por la Seguridad Social como por ejemplo cremas para la radioterapia, buscar ayuda profesional para apoyar en casa el cuidado de un menor
RealChrono escribió:De todos modos eso es lo que le cuesta a la sanidad pública tu tratamiento. Cuanto deberías pagar en una privada? Porque está claro que ese coste incrementa, ya que la privada busca maximizar su beneficio.
Gurlukovich escribió:RealChrono escribió:De todos modos eso es lo que le cuesta a la sanidad pública tu tratamiento. Cuanto deberías pagar en una privada? Porque está claro que ese coste incrementa, ya que la privada busca maximizar su beneficio.
Ah, precisamente porque tienen que maximizar su beneficio tienen que ajustar sus costes mejor, no pueden permitirse tener máquinas, instalaciones y material ocioso.
Feroz El Mejor escribió:Ya sabeis, por un lado no voteis a quienes meten tijeretazo a la sanidad publica y por el otro hay que meter presion a quienes esten en el gobierno para que la refuercen.
Que las quejas de parte de los sanitarios vienen desde antes de la pandemia, el problema no es actual precisamente.
Ruben_Gti escribió:Feroz El Mejor escribió:Ya sabeis, por un lado no voteis a quienes meten tijeretazo a la sanidad publica y por el otro hay que meter presion a quienes esten en el gobierno para que la refuercen.
Que las quejas de parte de los sanitarios vienen desde antes de la pandemia, el problema no es actual precisamente.
Te diré una cosa, no es oro todo lo que reluce y los sanitarios no son seres de luz.
Cuando conoces un poco desde dentro te das de cuenta que hay más problemas que el presupuesto, hay mucho parasitó ahí dentro.
Gurlukovich escribió:RealChrono escribió:Por que si mañana te coge un cancer, con una privada te vas a morir (en realidad no, porque te derivaran a la pública), y con la pública puede que te salves. Solo con eso estaría m saliéndote rentable aunque en 20 años no la hayas usado ni un solo día.
Tiene su gracia, porque el tratamiento de cáncer promedio está por los 40.000€* y esos 20 años al gasto actual por habitante (que no por contribuyente) estarías en 36.000€**. Con haberlo invertido con interés compuesto o contado con lo que se paga para un no contribuyente pasaría de 40.000€ aun sin tener un seguro.
* según Eldiario.es, más algunos costes no cubiertos por la(s) SS, y luego las pérdidas de productividad.
** según StatistaVozdeLosMuertos escribió:¿Para qué pago la salud pública?
- Para que a nadie le falte salud.
No te pongas filosófico, se está quejando justamente de que no le están dando visita.VozdeLosMuertos escribió:En general, de que 10 personas hacen el trabajo de 50. De que no tiene sentido pretender que alguien con 24 horas de trabajo sin pausa te atienda como es debido. De que el sistema dependa de puestos interinos o en practicas (sin los estudiantes del MIR, el sistema colapsa en dos días y son los que están desde la primera semana de practicas en Urgencias, sacando adelante el servicio como pueden).
Cosas así.
Como he dicho, ahora hay más médicos por persona que antes. Simplemente la atención por paciente es más larga, y más por que les obligan que porque sea necesario.
Y si el problema es que cobran poco, ¿por qué no trabajan para la privada?
VozdeLosMuertos escribió:¿Para qué pago la salud pública?
- Para que a nadie le falte salud.
AxelStone escribió:La verdad desde que irrumpió el tema de la pandemia en nuestras vidas tengo la sensación que todo se ha torcido sobremanera, tenga que ver o no con la misma. Uno de los más perjudicados, el sistema de salud público.
Durante los 2 años fuerte de pandemia ha sido muy difícil poder recibir atención médica, con el pretexto de que los recursos estaban dedicados sobre todo a paliar los efectos de la pandemia. El caso es que ha pasado y no hemos vuelto a los niveles pre-pandemia pero vamos, ni de lejos.
Algo tan simple como pedir cita de atención primaria es difícil, no digamos ya atención especializada (9 meses han tardado en mandarnos una carta del traumatólogo). ¿Cuál es la excusa ahora, que prácticamente no hay pacientes covid ingresados? Les ha venido al pelo la pandemia para literalmente liquidar el sistema de salud pública.
La verdad me indigna estar pagando por algo que luego no tengo ocasión ni de usar cuando lo necesito.
RealChrono escribió:El problema es que la gente abusa de la sanidad pública. La gente tiene un resfriado y va, le duele una pierna por que se ha dado un golpe, y va, le duele la garganta, y va, etc. sumas eso al hecho que falta personal, y puedes ver claramente el por qué de ciertas listas de espera. Si a la gente que va por un simple resfriado y satura las urgencias les hicieran pagar, verías que rápido se vaciaban las consultas. Por que esa saturación hace, entre otras cosas, que cuando alguien tiene algo grave de verdad, se tenga que esperar, o le atiendan a toda leche, cuando no debería ser así.
1 Francia
2 Italia
3 San Marino
4 Andorra
5 Malta
6 Singapur
7 España
8 Omán
9 Austria
10 Japón
11 Noruega
12 Portugal
13 Mónaco
14 Grecia
15 Islandia
AMSWORLD escribió:RealChrono escribió:Por que si mañana te coge un cancer, con una privada te vas a morir (en realidad no, porque te derivaran a la pública), y con la pública puede que te salves. Solo con eso estaría m saliéndote rentable aunque en 20 años no la hayas usado ni un solo día.
O en la pública te puedes morir por un diagnóstico tardío (o que no te deriven a especialistas a tiempo)... no es la primera vez que lo veo. Por poner dos ejemplos... un vecino mío tuvo que ir a hacerse pruebas por lo privado porque por lo público.... 8 meses de espera (y fue ya hace unos añitos, antes del 2008 y la crisis). Otro amigo mío... le decían que era todo de cervicales, durante la pandemia se negaban a verlo por el COVID hasta en urgencias con síntomas que iban bastante más allá de los que provocan las cervicales. Era cáncer con metástasis.... 6 meses de retraso en su diagnóstico.
Y con esto no es que la privada me parezca perfecta... pero tampoco me vendas la moto de que con la pública si tienes cáncer van a ser raudos y veloces o te van a dar el mejor tratamiento.
recogió en septiembre el premio Best Spanish Hospital Awards (BSH) en la categoría de costes hospitalarios, una distinción por recortar presupuesto y gastar poco, pese a las críticas de los sanitarios por la "falta de personal y espacio".
hal9000 escribió:Hubo un tiempo en que a la sanidad pública solo tenia acceso de forma "gratuita" los cotizantes y sus familiares, después fue universal con el resultado de millones de tarjetas sanitarias sin nadie cotizando detrás.
@VozdeLosMuertos
Yo al menos no te voy a poner el pin de VOX, Francia mismo es el centralismo, un estado jacobino puro y no son de VOX.
Lo de divide y vencerás viene de muchos siglos atrás y sigue funcionando. Luego podemos seguir que en según en que CCAA te empastan una muela y en otras solo te la arrancan.
Mejor sanidad según la OMS1 Francia
2 Italia
3 San Marino
4 Andorra
5 Malta
6 Singapur
7 España
8 Omán
9 Austria
10 Japón
11 Noruega
12 Portugal
13 Mónaco
14 Grecia
15 Islandia
Fuente: https://clinic-cloud.com/blog/cual-es-l ... gun-la-oms?
darkbarrabas escribió:@AxelStone
Yo no hablo de sanidad salvadora.
Yo te digo que como te pegue una apendicitis en Washington, es el equivalente en gasto a comprar una plaza de garaje, y aquí no. No creo que haya discusión posible en esto. Pero si me lo quieres argumentar, encantado de leerte.
Astralit escribió:La Sanidad Pública en este país por desgracia, después del COVID se ha convertido en un meme, les han dado demasiada libertad y ahora no hay quien los coja.
No digo que no sea cierto que haga falta mas personal, pero también es 100% cierto que vas a cualquier médico público y puedes ver personal charlando, salas vacias con los médicos "esperando" etc etc .. como nadie les dice nada y fueron "héroes" ahora pueden permitirse rascarse los huevos a dos manos, bueno, ellos piensan así supongo.
peppymus escribió:
nos merecemos que desaparezca la sanidad, la verdad.
peppymus escribió:Astralit escribió:La Sanidad Pública en este país por desgracia, después del COVID se ha convertido en un meme, les han dado demasiada libertad y ahora no hay quien los coja.
No digo que no sea cierto que haga falta mas personal, pero también es 100% cierto que vas a cualquier médico público y puedes ver personal charlando, salas vacias con los médicos "esperando" etc etc .. como nadie les dice nada y fueron "héroes" ahora pueden permitirse rascarse los huevos a dos manos, bueno, ellos piensan así supongo.
Lo que es un meme es completamente tu opinión basada en aire, que haya salas vacías no quiere decir que las personas estén trabajando, en atención primaria tienen que atender a 70 personas diarias, sea telefónicamente o presencial, muchos médicos salen hasta una hora más tarde sin ni tan si quiera pagarlas, al igual que en los hospitales, que enfermeras se quedan dando el parte a los compañeros fuera de su horario laboral y sin cobrar nada más por esa hora.
Demasiada libertad? en que? en tener el doble de carga de trabajo con menos medios?
De verdad te crees lo que dices desde una barra de bar? es de nivel cuñado over 9000
Se nota que no conoces a nadie que trabaje en esto. Teniendo una sociedad que vapulea a las personas que nos cuidan de esta manera como ese comentario, nos merecemos que desaparezca la sanidad, la verdad.
Lucas11 escribió:Gurlukovich escribió:RealChrono escribió:De todos modos eso es lo que le cuesta a la sanidad pública tu tratamiento. Cuanto deberías pagar en una privada? Porque está claro que ese coste incrementa, ya que la privada busca maximizar su beneficio.
Ah, precisamente porque tienen que maximizar su beneficio tienen que ajustar sus costes mejor, no pueden permitirse tener máquinas, instalaciones y material ocioso.
peppymus escribió:He aquí un ejemplo de quien no tiene ni idea y no entiende absolutamente nada.
Lo del importe que pones sobre el coste medio del cancer no se si es para reirte de los enfermos o de la gente, porque la sanidad no solo la utilizas con un tratamiento de cancer, realmente al contribuyente medio siempre saldría perdiendo CLARAMENTE si no hubiera una sanidad publica, ya que no incluyes, vacunación, atención primaria, urgencias, partos, posibles enfermedades crónicas, FINANCIACION DE MEDICAMENTOS etc... Lo banalizas y miras desde un punto de vista tan superfluo de tal manera que parece hasta un insulto.
PD: en la privada pagan peor. (salvo que seas un cirujano muy especializado)
golmate escribió:La sanidad privada en España es barata gracias a que tenemos sanidad pública extensiva a toda la población, y que pese a sus grandes carencias cubre gran parte de las necesidades de la población. Es algo que parece cuesta entender a los liberales del foro o que simplemente quieren ocultar de la ecuación.
¿Acaso os pensáis que si la sanidad pública fuera algo realmente básico y no cubriera tratamientos realmente caros, pagaríamos 50 euretes al mes por la mútua?
Gurlukovich escribió:Bueno, en realidad no la pagas, pagas impuestos, no sanidad, así que tampoco puedes quejarte.
adidi escribió:Gurlukovich escribió:Bueno, en realidad no la pagas, pagas impuestos, no sanidad, así que tampoco puedes quejarte.
Se queja porque el dinero de sus impuestos no se usa correctamente. Paga impuestos asi que puede quejarse.
Cozumel II escribió:peppymus escribió:Astralit escribió:La Sanidad Pública en este país por desgracia, después del COVID se ha convertido en un meme, les han dado demasiada libertad y ahora no hay quien los coja.
No digo que no sea cierto que haga falta mas personal, pero también es 100% cierto que vas a cualquier médico público y puedes ver personal charlando, salas vacias con los médicos "esperando" etc etc .. como nadie les dice nada y fueron "héroes" ahora pueden permitirse rascarse los huevos a dos manos, bueno, ellos piensan así supongo.
Lo que es un meme es completamente tu opinión basada en aire, que haya salas vacías no quiere decir que las personas estén trabajando, en atención primaria tienen que atender a 70 personas diarias, sea telefónicamente o presencial, muchos médicos salen hasta una hora más tarde sin ni tan si quiera pagarlas, al igual que en los hospitales, que enfermeras se quedan dando el parte a los compañeros fuera de su horario laboral y sin cobrar nada más por esa hora.
Demasiada libertad? en que? en tener el doble de carga de trabajo con menos medios?
De verdad te crees lo que dices desde una barra de bar? es de nivel cuñado over 9000
Se nota que no conoces a nadie que trabaje en esto. Teniendo una sociedad que vapulea a las personas que nos cuidan de esta manera como ese comentario, nos merecemos que desaparezca la sanidad, la verdad.
70 personas diarias
Le quitas un cero y estás muchísimo más cerca de la verdad, que todos hemos tenido que pasar por un consultorio varias veces y sabemos contar.
VozdeLosMuertos escribió:Cozumel II escribió:peppymus escribió:
Lo que es un meme es completamente tu opinión basada en aire, que haya salas vacías no quiere decir que las personas estén trabajando, en atención primaria tienen que atender a 70 personas diarias, sea telefónicamente o presencial, muchos médicos salen hasta una hora más tarde sin ni tan si quiera pagarlas, al igual que en los hospitales, que enfermeras se quedan dando el parte a los compañeros fuera de su horario laboral y sin cobrar nada más por esa hora.
Demasiada libertad? en que? en tener el doble de carga de trabajo con menos medios?
De verdad te crees lo que dices desde una barra de bar? es de nivel cuñado over 9000
Se nota que no conoces a nadie que trabaje en esto. Teniendo una sociedad que vapulea a las personas que nos cuidan de esta manera como ese comentario, nos merecemos que desaparezca la sanidad, la verdad.
70 personas diarias
Le quitas un cero y estás muchísimo más cerca de la verdad, que todos hemos tenido que pasar por un consultorio varias veces y sabemos contar.
Aunque la cifra puede variar por comunidad autónoma, es la que se maneja aquí. Y es una cifra impuesta desde arriba, no casual ni que dependa del día. Si en la sala de espera coincides con poca gente las razones pueden ser varias y la última de ellas es que el médico esté rascándose los huevos. En serio.
VozdeLosMuertos escribió:@Legardien
En un hospital ganas más porque haces guardias, básicamente.
Últimamente es cierto que muchos médicos no quieren trabajar en los centros de salud. ¿Pero sabes cuál es su principal motivación? Lo hartos que acaban de pacientes que no saben ni ser pacientes ni tratar con respeto a nadie, y la presión de atender en 7 minutos a un paciente. Es imposible hacerlo, pero hay que hacerlo. Y no solo atender, también poner luego todo en su historia, pasar consulta telefónica y, cuando toca, atención domiciliaria y guardias por la tarde.
La principal petición que hay detrás de todas las movilizaciones de estos días es que se mejoren las condiciones de trabajo, no el salario, fíjate bien.
RealChrono escribió:De todos modos eso es lo que le cuesta a la sanidad pública tu tratamiento. Cuanto deberías pagar en una privada? Porque está claro que ese coste incrementa, ya que la privada busca maximizar su beneficio.
Cozumel II escribió:darkbarrabas escribió:@AxelStone
Yo no hablo de sanidad salvadora.
Yo te digo que como te pegue una apendicitis en Washington, es el equivalente en gasto a comprar una plaza de garaje, y aquí no. No creo que haya discusión posible en esto. Pero si me lo quieres argumentar, encantado de leerte.
La mujer de un compañero acudió este año a Urgencias con dolor abdominal y le dijeron que eran gases y que a casa; si no llega a volver esa misma noche a una clínica privada se queda en el sitio, porque era precisamente apendicitis.
La diferencia es que en Washington sólo pagas una vez, no dos veces y que con tu seguro privado tienes cobertura sanitaria, tanta como quieras pagar. Si pagas mucho, recibes mucho.
Aquí el Gobierno te recauda lo que él decide y no tienes cobertura sanitaria, así que después de pagar una vez, y yo pago una cantidad de impuestos aberrante, te toca pagar un seguro privado si quieres cobertura sanitaria completa.
amchacon escribió:RealChrono escribió:De todos modos eso es lo que le cuesta a la sanidad pública tu tratamiento. Cuanto deberías pagar en una privada? Porque está claro que ese coste incrementa, ya que la privada busca maximizar su beneficio.
Estás asumiendo que la privada tiene la misma eficiencia que la pública. Cosa que no es así.
La razón por la que el sector privado crea todos los bienes que consumimos y no lo hace el estado directamente, es porque, precisamente, el sector privado ha demostrado ser más eficiente administrando sus recursos.
darkbarrabas escribió:Cozumel II escribió:darkbarrabas escribió:@AxelStone
Yo no hablo de sanidad salvadora.
Yo te digo que como te pegue una apendicitis en Washington, es el equivalente en gasto a comprar una plaza de garaje, y aquí no. No creo que haya discusión posible en esto. Pero si me lo quieres argumentar, encantado de leerte.
La mujer de un compañero acudió este año a Urgencias con dolor abdominal y le dijeron que eran gases y que a casa; si no llega a volver esa misma noche a una clínica privada se queda en el sitio, porque era precisamente apendicitis.
La diferencia es que en Washington sólo pagas una vez, no dos veces y que con tu seguro privado tienes cobertura sanitaria, tanta como quieras pagar. Si pagas mucho, recibes mucho.
Aquí el Gobierno te recauda lo que él decide y no tienes cobertura sanitaria, así que después de pagar una vez, y yo pago una cantidad de impuestos aberrante, te toca pagar un seguro privado si quieres cobertura sanitaria completa.
Con sanidad privada si no puedes pagar mucho...¿Que sucede?
AngelCaido escribió:amchacon escribió:RealChrono escribió:De todos modos eso es lo que le cuesta a la sanidad pública tu tratamiento. Cuanto deberías pagar en una privada? Porque está claro que ese coste incrementa, ya que la privada busca maximizar su beneficio.
Estás asumiendo que la privada tiene la misma eficiencia que la pública. Cosa que no es así.
La razón por la que el sector privado crea todos los bienes que consumimos y no lo hace el estado directamente, es porque, precisamente, el sector privado ha demostrado ser más eficiente administrando sus recursos.
Claro que no, o tienes mucho dinero y te operan de urgencia con placa de titanio para volver a correr en la moto 24 horas despues como hizo Jorge Lorenzo, o te mandan a la publica si el coste de tu enfermedad, intervencion o tratamiento no plantean ni asumirlo.
Y aun asi, con mucho dinero, seguir sin evitar el final fatal de un cancer o seguir sin curarte un Crohn ya seas Sergio Dalma, Anastacia o el 35° presidente de los EEUU Dwight Eisenhower
Cozumel II escribió:darkbarrabas escribió:Cozumel II escribió:
La mujer de un compañero acudió este año a Urgencias con dolor abdominal y le dijeron que eran gases y que a casa; si no llega a volver esa misma noche a una clínica privada se queda en el sitio, porque era precisamente apendicitis.
La diferencia es que en Washington sólo pagas una vez, no dos veces y que con tu seguro privado tienes cobertura sanitaria, tanta como quieras pagar. Si pagas mucho, recibes mucho.
Aquí el Gobierno te recauda lo que él decide y no tienes cobertura sanitaria, así que después de pagar una vez, y yo pago una cantidad de impuestos aberrante, te toca pagar un seguro privado si quieres cobertura sanitaria completa.
Con sanidad privada si no puedes pagar mucho...¿Que sucede?
Exactamente lo mismo que cuando te compras una vivienda "privada" o tienes una avería importante en tu coche "privado", que para poder pagarla tienes que trabajar más y/o gastar menos.
amchacon escribió:No me estoy metiendo en eso. Me he metido en el punto de que el sector privado necesariamente tiene que ser más caro que el público. No es así.
Obviamente con los impuestos que pagas actualmente, te interesa irte por lo público y así al menos rentabilizar parte de los impuestos.
darkbarrabas escribió:No.
Es como decir ¿Eres pobre? Trabaja más.
¿Estás deprimido? Ponte contento.
No es tan sencillo. Habrá gente que morirá por no poder pagar, y no tendrá que ver con lo que se esfuercen en absoluto. Creo que es muy obvio esto.
No concibo siquiera que se pueda plantear suprimir la sanidad pública, sinceramente.
Lo veo una absoluta involución sin sentido.
No nos vamos a poner de acuerdo.
En todo caso, gracias por tu punto de vista.
Cozumel II escribió:
quizás tenga que ser pública y universal, pero no exactamente igual para todo el mundo
GXY escribió:El sector privado si necesariamente es más caro que el público y es por una cuestión esencial que en lo privado se asume y que en lo público describís como un defecto cuando no lo es: el servicio debe ser rentable y dar beneficios.