Pc servidor descargas 24h/365 consumo minimo +- 40w

Saludos a todos.Antes de nada disculpad el ladrillazo de post,pero pienso que es un tema de actualidad y puede ser interesante para mas de uno.Si esta no es la seccion correspondiente, podeis moverlo donde corresponda.

Pues tras cuatro años tirando de una torre con un consumo de casi 200W, decidi actualizar mi equipo con el principal objetivo de reducir lo maximo posible el consumo energetico pero sin dejar a un lado el rendimiento.

La meta era montar un servidor de descarga y servidor de ficheros que ademas permitiera realizar con soltura las tareas basicas de navegacion,office,fotografia, etc. Por otro lado habia que reaprovechar una torre ATX,3 discos SATA y permitir un crecimiento de hasta 6 discos a medio plazo.

El primer punto era fijar una referencia en cuanto al consumo en idle, y despues de las primeras busquedas parece que un "Home Server 50W idle" era un punto de partida muy buscado para esas caracterisitcas,hablando siempre de fuente,placa base,memoria, cpu y un solo disco.Ejemplo: http://social.microsoft.com/Forums/e...3-a6878704edc5

Con los 50W como base, comence la busqueda de componentes,prestando especial atencion a la eficiencia energetica.Hoy en dia todos los fabricantes tienen y presumen de tecnologias "Green", asi que para comprar adecuadamente habia que buscar no solo reviews de productos, sino analisis detallados.En resumen habia que buscar, una fuente eficiente con certificacion 80+, cpu de bajo consumo pero cierta potencia, y para mi lo mas importante, placa base con grafica integrada y posibilidad de conectar 6 discos SATA.

La Fuente:

Gracias al amigo Kike del foro (http://foro.noticias3d.com/vbulletin...2&postcount=14),me entere bien de que era eso de una fuente eficiente y la certificacion 80+ (http://en.wikipedia.org/wiki/80_PLUS y http://www.80plus.org/80what.htm)

Las fuentes que poseen esa certifación garantizan una eficiencia el 80% cuando estan al 20% de su carga.Con ese dato se sabe la potencia aproximada que debe tener la fuente necesaria. Para un equipo con un consumo calculado de 50W lo optimo es una fuente de 250W.(http://www.intel.com/cd/channel/rese...eng/403012.htm) El problema era conseguir una fuente de 250W 80+ ATX hoy en dia,pero como mi equipo iba a tener de 3 a 6 discos a medio plazo, calcule que los 60W eran factibles de base, asi que una fuente de 300W o 350W aprox. tambien seria adecuada.La elección tras ver varios analisis fue la Seasonic S12-330GB 330W 80+ (http://www.seasonic.com/pdf/datashee...I%20Bronze.pdf) que aun por debajo del 20% se muestra muy eficiente.

http://www.anandtech.com/casecooling...spx?i=3096&p=8
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_r...LUS_Report.pdf

La Placa Base:

Ademas de permitir 6 discos sata y grafica eficiente integrada, buscaba que tuviera alguna tecnologia de ahorro energetico.Actualmente los principales fabricantes de placas disponen de estas tecnologias pero la mayoria parecen ser puro marketing.Digo la mayoria por que hay uno que parece que si cumple con lo que dice y segun este analisis, es MSI con su DRMOS y APS, la que demuestra un ahorro en consumo de casi un 7% dejando a ASUS y Gigabyte muy por detras,

http://www.tomshardware.com/reviews/...d,2067-12.html
http://www.tech4pcs.com/forum/index.php?showtopic=5457

No os perdais estos videos del funcionamiento de las tecnologias de MSI:

MSI APS:
http://www.msi.com/html/popup/MB/aps/aps.html
http://www.youtube.com/watch?v=swKHxWnZfVQ

MSI DRMOS:
http://live.msi.com.tw/marketing/drm...enpower01.html
http://www.youtube.com/watch?v=vSTeT...layer_embedded

Tambien habia que comprobar que el chip grafico integrado fuera eficiente y aqui la batalla estaba entrel el 780 de AMD o el G45 de Intel, puesto que aun no tenia claro por que tipo de cpu me decantaria.

En esta review vemos como claro ganador al G45: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3430&p=10

Con estos datos Intel inclinaba la balanza y busque en la web de MSI una placa con DRMOS, APS y chipset G45. La elección fue la MSI G45M Digital (http://www.msi.com/index.php?func=pr...0&prod_no=1711)


El Micro:

Si bien las cpus por excelencia en temas de consumo son el Atom y los nuevos Via, los descarte puesto que no encontraba placas para estos micros con 6 conectores Sata y porque los veo cortos de potencia para tareas basicas tipo office o retoque fotografico.

Por otro lado habia leido buenas criticas tanto de consumo como rendimiento del nuevo Celeron e3300 de 45nm y del nuevo AMD Sempron 140, asi que busque información de estos micros en las webs de los fabricantes.Intel tiene una documentación excelente de todos sus micros y sus tecnologias mientras que AMD deja bastante que desear en este sentido.En resumen se prodria decir que intel detalla como ahorra energia y con AMD te lo tienes que creer.

Para muestra un boton:

INTEL:
Enhanced Intel Speedstep® Technology (EIST) :

http://www.intel.com/technology/prod.../eist/demo.htm
http://www.intel.com/support/process.../CS-028855.htm
http://www.intel.com/cd/channel/rese...ech/203838.htm

C-STATE (Deep Power Down y Enhanced Intel Dynamic Acceleration) :

http://www.intel.com/technology/arch...whitepaper.pdf
http://www.intel.com/technology/itj/...management.htm

AMD:
Cool & Quiet:
http://www.amd.com/es-es/Processors/...,0%0A%0A0.html

Si encontrais algun documento tecnico que explique como AMD ahorra energia, por favor enviadmelo.

Finalmente en esta review encontre lo que buscaba http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_8.html#sect0 y opte finalmente por el Intel Celeron e3300 de 45nm (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42771&code=e3300)

La Memoria:

Respecto a la RAM, mire que fuera bajo voltaje y en un solo DIMM, acorde a las especificaciones de la placa base y la elección fue 1DIMM 2GB KINGSTON VALUE DDR2 800 1.8v (http://www.valueram.com/datasheets/KVR800D2N5_2G.pdf)

Pruebas:

Una vez todo montado y las tecnologias de ahorro energetico de CPU (C-STATE y EIST) y placa (APS) activadas en BIOS y en Windows (http://www.intel.com/cd/channel/rese...ech/203838.htm), la siguiente configuración me dio 34w en idle (ver foto), llamando idle al sistema iniciado con windows recien instalado sin ningun programa abierto.

- Windows XP SP 3
- Fuente Seasonic S12-330GB 330W 80+ Bronze
- Placa MSI G45M Digital
- CPU Intel Celeron e3300
- RAM 1DIMM 2GB KINGSTON VALUE DDR2 800 1.8v
- Disco Samsung 1TB F2 EcoGreen SATA
- 1 x Ventilador 8cm CPU
- 2 x Ventilador 8cm Chasis
- 2 x Ventilador 8cm HDD
- Rehobus Scythe Kaze Q 3.5"

34W con un solo disco:



Sin las opciones de ahorro energetico el consumo sube unos 6W/7W (coincide con la review de placas en tomhardware)

40W con un solo disco y sin opciones de ahorro energetico activadas:



La misma configuración con dos discos SATA adicionales, me da 50/51W en idle, con las opciones de ahorro energetico activadas.

- Disco 1.5TB Seagate Barracuda
- Maxtor 750GB Diamond

50W con tres discos y opciones de ahorro energetico activadas:



En definitiva, no solo con Atom o Via se obtiene un bajo consumo.Parece que Intel, por lo menos a dia de hoy, tiene ganada la carrera a AMD en cuestión de gestión de la eficiencia energetica.Esto unido a las tecnologias "green" del resto de fabricantes permiten al usuario domestico ahorrarse unos cuantos € al año si se tienen en cuenta los componentes adecuados.

En mi caso particular he pasado de consumir en 24/7 200W a 50W , lo que implica aproximadamaente un ahorro mensual en la factura de la luz de 12€, al año de 149€, que tal y como estan las cosas no esta nada mal ¿no?

Calculos:

Un PC con un consumo de 200W, consume 4,8Kw cada 24h. (200w/1000=0.2 kW) y (0.2Kw x 24h=4,8 kWh/24h).El precio del KWh segun la TUR de Julio 2009 sin discriminacion horaria es de 0,114730€ por lo que el coste diario por tener un PC de 200W encendido las 24h es de (4,8kw/h x 0,114730) = 0,55€/dia. Al mes supone (0,55€ x 30dias)=16,5€ y al año (0,55€+365dias) = 200,75€

Un PC con un consumo de 51W, consume 1,224kW cada 24h. (50w/1000=0.051 kW) y (0.051kwx24h=1,224 kWh/24h).El precio del KWh segun la TUR de Julio 2009 sin discriminacion horaria es de 0,114730€ por lo que el coste diario por tener un PC de 51W encendido las 24h es de (1,224kw/h x 0,114730) = 0,14€/dia. Al mes supone (0,14€ x 30dias)=4,2€. Y al año (0,14€+365dias) = 51.1€


Un saludo!