Dr_prozac escribió:.. parece ser que hay mucha gente con una opinión muy mala de AMD, así que ahora no lo tengo nada claro.
Dr_prozac escribió:Quiero comprarme un PC de sobremesa
albert_93 escribió:Me imagino que disco duro mecánico de los de toda la vida tendrás de tu antiguo PC para dejarlo como almacén (fotos, películas, documentos...)
neku_sakuraba escribió:Supongo que dentro de los 600€ no quieres meter ningún tipo de periférico (pantalla, altavoces, raton y teclado) y tampoco montaje ni S.O.
Dr_prozac escribió:Gracias por tu ayuda @Mayban36.
Del tema de regrigeración no tengo mucha idea, así que te hago caso y me quedo con el disipador que trae AMD.
Sobre el HDD, ¿qué teparece éste? Tiene prácticamente el mismo precio que el Seagate (date cuenta que los precios del presupuesto están sin IVA) y es WD, que es una marca fiable.
Sobre la fuente, ya he dicho que es un componente sobre el que no tengo ni idea, pero el tipo de la tienda me ha dicho que con esa gráfica me harían falta 650 W. Ahora que me dices que me vale con 430 no sé que pensar. Tendré que investigar un poco.
Dr_prozac escribió:Hoy he ido a PC Box y me he hecho un presupuesto con las ideas que me habeis dado y los consejos que me ha dado el de la tienda en los componentes sobre los que tenía duda. Como era de esperar (ya lo veía venir ),me he pasado del presupuesto.
-Caja: Semitorre NOX Coolba RX S/F USB3.0 - 21,74 €
-Fuente de Alimentación: NOX Urano VX650 Vent 650W - 42,93 €
-Placa Base: MSI B3050M BAZOOKA AM4 DDR4 PCX MATX HDMI DVI - 80,29 €
-CPU: AMD RyZen 5 1500X 3.7GHZ SKT AM4 65W - 172,10 €
-Refrigerador: FM1/FM2/AM2/AM3/AM4 MARS Gaming MCPU 117 - 11,36 €
-RAM: 8 GB DDR4 2133 KINGSTON CL15 - 56,16 €
-SSD:120 GB2.5" KINGSTON SSD SATA3 SSDNOW UV400- 53,35 €
-HDD: 1 TB Seagate SATA3 7200 64MB Barracuda - 42,85 €
-Gráfica: 4GB MSI Geforce GTX 1050 TI 4GT LP PCX GDDR5 HDMI/DPORT/DVI-D -131,57 €
Con el IVA me sale por unos 750 €
Como veis, al final me he decidido por el RyZen, aunque no tengo claro si quedarme con el 1500 o bajar a un 1400. Mientras más lo pienso, menos claro lo tengo. Creo que con el 1400 me iría bien, pero la diferencia de precio respecto al 1500 es tan insignificante (20 eurillos) que tampoco parece mala idea tirar por lo alto.
En general, ¿qué os parece ésta configuración?¿Le veis algún defecto importante?¿Algún componente que deba cambiar?
Cody_Travers escribió:@hh1 a mi pc box no me gusta para otra cosa que no sean ratones, teclados y demas, APP lo mismo, te vas a preguntarles por una fuente BUENA y su respuesta es
"esta tacens, TOOQ, que son fuentes de calidad, luego si quieres algo bueno bueno te tienes que ir a una nox, o una aerocool ... pero eso ya es dejarse dinero"
yo entiendo que trabajan con lo que trabajan pero vamos, a mi desde que me dijeron eso no compro ni un componente en esas tiendas
albert_93 escribió:@hh1
Aparte de que windows se inicia en un abrir y cerrar de ojos (para mi eso no tiene precio), mejora la velocidad no solo de lectura, sino también de transferencia, ademas de las bajas latencias de acceso a los datos, con lo que el rendimiento general es mucho mejor. Son mas resistentes a los golpes y no hacen ruido.
Asi que invertir esos 53€ en otros 8GB de ram para tener 16 me parece una tontería cuando hoy en día con 8 se puede mover casi cualquier app y juego por no decir todo. Si en un futuro quisiera mas ram podría ampliarla sin problema.
Yo también soy partidario de la segunda mano. Es mas no hace ni 2 semanas que pille una asus strix gtx 960 2gb por 70€ impoluta. Si se busca se pueden encontrar gangas. Aparte las gráficas en especial están diseñadas para durar años si no se las maltrata con overclocks, temperaturas y niveles de uso desorbitados.
Dr_prozac escribió:
El uso principal que le voy a va a ser, aparte de usar programas de matemáticas/estadística (Stata, R, Matlab, etc.), cosas como ver películas, navegar por internet, etc. Aunque no le dedico mucho tiempo a los videojuegos, suelo jugar a alguno que otro de vez en cuando y, dado que, por lo que veo, hoy en día las consolas de nueva generación no ofrecen gran cosa que no puedas hacer con un buen PC, he pensado que no sería mala idea dedicar parte del presupuesto a una gráfica decente para poder jugar en condiciones.
albert_93 escribió:Dr_prozac escribió:
El uso principal que le voy a va a ser, aparte de usar programas de matemáticas/estadística (Stata, R, Matlab, etc.), cosas como ver películas, navegar por internet, etc. Aunque no le dedico mucho tiempo a los videojuegos, suelo jugar a alguno que otro de vez en cuando y, dado que, por lo que veo, hoy en día las consolas de nueva generación no ofrecen gran cosa que no puedas hacer con un buen PC, he pensado que no sería mala idea dedicar parte del presupuesto a una gráfica decente para poder jugar en condiciones.
@hh1
Como ves el uso principal que le va a dar es para sistemas de calculo y estadística, multimedia y navegación. Y que jugara a ratos. Si me dijeras que lo que quiere es un pc para gaming pues si estaría contigo... pero viendo el uso que le va a dar yo le metía un ssd sin pensarmelo.
Si tengo yo un intel quad q9550 OC con 8gb ddr2 y la gtx 960. Y juego a 1080 gta v en calida alta y fifa 17 en ultra. Tambien he probado far cry 4, battlefield 1 entre otros y me riden cojonudamente para la antiguedad que tiene mi socket. El con ese pc y una 1050 va sobrado
RumbelBoss escribió:@Saoren Mas de acuerdo no puedo estar, parece que si no tiene SSD no es PC. Como si fuese pecado no incluirlo
Si supierais la rabia que me da cada que alguien pide una configuración (para jugar la mayoria de las veces) con presupuesto ajustado (500€-600€) y van los muy listos a recortar en CPU con un Pentium en Pro de ponerle un SSD. Simplemente increible...
Respecto al OP, en este caso y considerando el uso que le planea dar (programas de cálculo y estadística, juegos en segundo plano) si que me parecen muy acertadas las configuraciones que han proporcionado y en este caso si que me parece crucial la inclusión de un buen SSD y si se puede, de 240GB. Facilita mucho las cosas en estos trabajos.
Dr_prozac escribió:El jueves recibí mi ordenador. Al final le puse la Aerocool y le dejé el disipador que viene de serie. Respecto al disco duro, al final me quedé con el Seagate porque, según me dijeron, las series Caviar Blue y Caviar Green estaban dando muchísimos problemas y si quería algo de calidad dentro de WD tendría que ir a la serie Caviar Black, lo cual supone un incremento importante en el precio. De todas formas, Seagate no me parece mala marca, hace años tuve un disco duro suyo y me fue genial con él y un amigo, que es informático, me ha dicho que suele trabajar con discos de esa marca y no le suelen dar problemas.
Respecto al rendimiento del PC, la primera impresión ha sido muy buena. Se desenvuelve excelentemente con los cálculos y en todo lo rutinario. También lo he puesto a prueba con unos cuantos juegos y no se defiende nada mal. Mueve GTA V y Rise of the Tomb Raider con los gráficos a tope fluidamente (TR da algún que otro "tirón" ocasionalmente, pero va fluido el 90% del tiempo). En Forza Horizon 3 he tenido que bajar alguna cosita para que vaya fluido pero, aun así, juego bien en una calidad bastante alta. Eso sí, todo ésto lo he probado a una resolución de 1600x900 porque mi monitor no admite más.
Respecto a la discusión sobre el SSD. Como han comentado algunos, creo que para mi caso es imprescindible, ya que lo que más me interesa es que vaya lo mejor posible en lo que podríamos llamar "tareas rutinarias". Si mi prioridad fueran los juegos habría metido más pasta en la gráfica y habría dejado el SSD para más adelante o, directamente, habría pasado de él, pero ése no es el caso. Creo que he hecho una decisión bastante buena. En lo respectivo a gaming, creo que mis necesidades están más que cubiertas. Me fastidia cuando quiero jugar a un juego y no llego a los requisitos mínimos pero no soy de los que lloran por no poder jugar a un trillón de FPS en una calidad sobrehumana, así que creo que tengo gráfica para rato. Además, dado que no me he quedado corto con el CPU, si en el futuro se me queda corta o cambio de idea y quiero más rendimiento en juegos, siempre puedo comprarme una gráfica más potente y ampliar la RAM.
Gracias a todos los que habéis participado en el hilo, me habéis sido de mucha ayuda.
Loth Krain escribió:
¿Podrías poner la lista de componentes final? Es que he estado siguiendo tu hilo y al final me he quedado con la intriga
albert_93 escribió:@Dr_prozac
Mira este presupuesto lo hize para un amigo --> PC 592€
La memoria ram es a mayor frecuencia y mejor latencia que la que quieres montar aparte las corsair son calite.
La placa acepta intel de 7º generación por si en un futuro quisieras pillar algo mas potente y trae 4 zócalos para memoria ram.
La caja es bastante mejor y mas completa que la nox y tiene la fuente abajo lo que mejorara la temperatura general del equipo.
La fuente es de muchísima mejor calidad. Aparte con 500W vas sobrado y de las aerocool he de decir que cuando te la recomende fue por que no había indagado en ellas y fue lo que me llamo la atención de su catalogo pero todo lo que he leído posteriormente ha sido malo...
En el presupuesto te he incluido un disco duro wd de 1TB y el mismo ssd para el sistema y apps.
El G4560 es similar a un i3-6100 o i5-2500k. Incluye nuevas instrucciones maquina y la tecnologia hyper threading (4hilos de ejecución) tiene bajo consumo y temperaturas muy buenas. Son 57 pavos y siempre podrás pillar como te he dicho en un futuro un intel de 7 generación cuando bajen de precio. Si te lo compras te sorprenderá aparte con el disipador de stock va sobrado
La decisión es tuya. Pero ese pc calidad/precio es mejor que el que te quieres montar, te estas ahorrando 133 pavos y siempre podrás ampliarlo en un futuro.
Si tienes la decisión tomada y vas a optar por ese presupuesto y ryzen te recomendaría encarecidamente que eligieses otra fuente (seasonic, evga, corsair) y que invirtieses 10-15 mas en una torre de mejor calidad, mas amplia y que traiga la fuente abajo ya que a la larga lo agradeceras.
Saludosss
No he dicho que los compares directamente, porque no es posible.albert_93 escribió:@Saoren
Pero tío que me estas contando... ¿En que momento he comparado el G4560 con el ryzen? Lo he comparado, pero ha sido con el I3-6100 y el I5-2500K para que se haga una idea.
Repito, por si acaso no se ha entendido lo suficientemente bien:albert_93 escribió:Y luego que es eso de romperse la cabeza en 2-3 años para mejorarlo... Si solo tendría que buscarle un i5-i7, los cuales estarán mucho mas baratos que ahora. Incluso por esas fechas podría buscar ya alguna ganga de segunda mano que con lo caprichosa que es la gente... Y si eso meterle un poco mas de ram, cosa que por otra parte también le tocaría con amd.
Yo ya contaba con la idea de que el siguiente procesador fuese de segunda mano (no va a cambiar un Pentium G4560 por otro GXXXX, me pareceria absurdo). De ahi que pusiese ese supuesto de 100-120€, lo cual repito sumado a los 60€ que esta pagando hoy, es IGUAL al precio del Ryzen HOY, y HOY tendria ya el doble (siendo benevolo con el pentium) de rendimiento hoy dia.Le estas abocando a que en un plazo de 2-3 años tenga que cambiar el pentium que ahora paga en 60€ por otro procesador de otros ¿100-120€? para que siga rindiendo de modo aceptable, teniendo en cuenta que la sustitucion la tendria que hacer el mismo, sobre todo cuando la suma del Pentium y el 'futurible procesador' ya cuestan igual en suma que el mismo Ryzen 5 contando con todo el rendimiento que hoy pierde hasta que actualizase a ese 'futurible procesador'. Lo que ya provoca que durante este tiempo esta perdiendo una cantidad importante de rendimiento a costa de 'pan para hoy, hambre para mañana' porque dentro de 2-3 años el Pentium no va a dar mas de si, mientras el 1500X aun podria dar mas juego. No entiendo cómo hoy dia aun se intente recortar en procesador habiendo muy buenas opciones a precios hoy dia ajustados a lo que ofrecen (AMD ha ajustado bastante bien sus precios en la gama media y alta de consumo)
Tu realismo creo que se viene abajo en el momento en que él mismo ha dicho que ha pedido ese equipo, lo cual implica que ha aceptado ese presupuesto y lo ha pagado. En ningun momento he dicho que el Pentium no pueda con esos programas, pero no es comparable al rendimiento y multitarea que pueda dar uno y otro. Ver una pelicula, o encontrar que una pagina no carga adecuadamente, porque el procesador esta sobrecargado.... Hoy dia no me parece ni admisible ni permisible en un equipo nuevo. Y eso no se consigue recortando en la 'Unidad de Procesamiento Central' que es la que se come TODO el trabajo del equipo.albert_93 escribió:Yo soy realista y me limito a orientarle en base al presupuesto que nos indico en un principio @Dr_prozac (500-600€) y el uso que dijo que le iba a dar (Stata,R,Matlab,peliculas,internet y juegos de vez encuando...). El G4560 puede con esos programas. Para multimedia y navegación va sobrado y para jugar de vez en cuando cumple. Que son 57€ pavos de cpu tio... el ryzen vale el triple... esta claro que da un rendimiento superior hasta un mono lo sabe, no lo discuto.
No es que le vea nada raro, es que ahora le estas intentando convencer de que compre un equipo bastante inferior por ahorrarse una cantidad que ya ha pagado, entiendo y espero que con gusto cuando vea el rendimiento que le va a dar, que es de lo que se trata, el poder trabajar con la maxima eficiencia y rendimiento posibles, y eso se consigue con los mejores componentes que cada uno pueda pagar. Y el equipo que el ha pagado, personalmente, rinde mucho mas que esos 130€ de ahorro, ya que los ha podido pagar. Porque esos 130€ de ahorro como tu dices, le van a obligar a tener que renovar esa CPU MUCHO antes que la que el ha comprado. Asi que, solo por las molestias que ésto le provocaria, no le veo el ahorro en ningun sitio, salvo que pudiese 'rebañar' esa cpu para otros usos. Ya que venderla, significa mas molestias y trabajo para recuperar.... 20, 30€ a lo sumo? No se, pero a mi personalmente, me parece muchisimos mas problemas y contratiempos que los que compensa tener un equipo inferior por ahorrar un dinero que ya ha pagado, porque puede pagarlo.albert_93 escribió:No se que ves de raro o malo en el pc que le he comentado. Aparte de cumplir con el presupuesto (se ahorra mas de 130€ que parece que eso y nada es lo mismo...) y sus necesidades, tendrá mejor ram (mayor frecuencia y mejor latencia), mejor caja y la fuente evga le da mil patadas a la aerocool.
Dr_prozac escribió:Loth Krain escribió:
¿Podrías poner la lista de componentes final? Es que he estado siguiendo tu hilo y al final me he quedado con la intriga
Ésta es la configuración (la única diferencia con respecto a la última que poste es la fuente de alimentación y que he eliminado el disipador):
-Caja: Semitorre NOX Coolba RX S/F USB3.0 - 21,74 €
-Fuente de Alimentación: AeroCool KCAS 600W 80 Plus Bronze - 41,90 €
-Placa Base: MSI B3050M BAZOOKA AM4 DDR4 PCX MATX HDMI DVI - 80,29 €
-CPU: AMD RyZen 5 1500X 3.7GHZ SKT AM4 65W - 172,10 €
-RAM: 8 GB DDR4 2133 KINGSTON CL15 - 56,16 €
-SSD:120 GB2.5" KINGSTON SSD SATA3 SSDNOW UV400- 53,35 €
-HDD: 1 TB Seagate SATA3 7200 64MB Barracuda - 42,85 €
-Gráfica: 4GB MSI Geforce GTX 1050 TI 4GT LP PCX GDDR5 HDMI/DPORT/DVI-D -131,57 €
Los precios están sin IVA, si le sumamos éste, en total, sale por unos 725 €
Dr_prozac escribió:.. por eso no me apetecía escatimar gastos en el CPU y acabé tirando por el Ryzen.
Respecto a la RAM, tengo que reconocer que el tema de frecuencias, latencias y esas cosas se me va de las manos, simplemente cogí la que me puso el de la tienda.
Dr_prozac escribió:Pues sí, ya llevo casi un par de semanas con mi nuevo equipo y por el momento estoy bastante contento.
Respecto al CPU, la verdad es que la decisión no ha sido fácil. Me costaba creer que un procesador tan barato como el G4560 diera buen rendimiento, pero vi que la gente tenía muy buenas opiniones del mismo y, el hecho de que el socket de la placa base aceptara un i5 o un i7 me daba la seguridad de poder rectificar en caso de arrepentimiento. Sin embargo, me quedaba la sensación de que si tiraba por el G4560 , como ha dicho @Saoren, para que el equipo siguiera rindiendo decentemente tendría que cambiarlo el procesador dentro de un tiempo. Además, tengo un portátil con un CPU que va a pedales, he estado sufriendo los males de un mal procesador un tiempo relativamente largo y no me apetece nada repetir la experiencia, por eso no me apetecía escatimar gastos en el CPU y acabé tirando por el Ryzen.
Respecto a la RAM, tengo que reconocer que el tema de frecuencias, latencias y esas cosas se me va de las manos, simplemente cogí la que me puso el de la tienda.
La fuente, es cierto que con una Corsair o una Seasonic habría obtenido más calidad, pero PCBox no trabaja con esas marcas y no me apetecía comprar la fuente aparte dado que la Aercool que he cogido tampoco está mal.
La caja, tengo que admitir que es un componente que no me suelo pensar mucho, solo suelo mirar que refrigere bien y poco más (no sé hasta qué punto hago bien). En este caso, vi que en casi todos los presupuestos que veía por aquí había una NOX Coolbay así que tire por ahí.