Pedro Sánchez, 100 días de Gobierno

1, 2, 3
Mrcolin escribió:
GXY escribió:100 maneras de justificar votos a la derecha empresauria: el hilo.

Esa misma frase se podría aplicar para la izquierda ;)
En plan, lo hacen mal pero es la izquierda y se les perdona


si es que no se les da ni la oportunidad de hacerlo mal.

es en plan: no lo hacen -> MAL. si lo hacen -> MAL.

pero en cambio sale presidente uno del PP e inmediatamente empiezan a subir acciones y a relajarse indicadores macro.

huele mucho la campaña. mucho mucho mucho.

y lo mejor es la gente que le va un poco mejor y que sigue la corriente porque creen que eso les protege "del mal".
Porque con el PP tienes la certeza de que no van a cambiar nada, la seguridad de que manda el vago XD.

Luego en el otro tienes el miedo doble de que no sabes que va a tocar, o como lo va a tocar. Como lo de los diesel, que despues de acojonar a la población que tenga uno, ayer a la misma hora la ministra diciendo que era un globo sonda, y Sanchez en otro programa diciendo que quieren meterlo para los presupuestos 2019 XD.
Mientras tanto en la realidad:
https://elpais.com/economia/2018/09/04/actualidad/1536052279_946431.html

Parece que Falconetti superará a Zetapedo xD.

De entre todo el desgobierno de Falconetti para mí el que se llama la palma es este xD:
https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/09/04/jose-luis-abalos-lazos-amarillos-gorrillas-no-corresponde-3072734

Este tipo es un filón xD.
Kenny_666 escribió:El Pdr Snchz de Schrodinger, lleva 100 días sin hacer nada y a la vez lleva 100 días cargándose el país.

Es fascinante el nivel de la derecha forera [qmparto]


En realidad hace lo mismo que el Rajoy sólo que usa una cortina de humo diferente. Cómo deseo que dejen de llegar inmis por las políticas italianas y porque los barcos taxi cada vez son más onerosos y que saquen al viejo del agujero. Y ya puestos que los otros se busquen otros entretenimientos mejores como hablar de paracuellos y los catalanes comeniños. Eso sin olvidar de los etarras libres porque ellos decían tener las manos atadas por la justicia (una justicia que se pone en marcha en 0.0 cuando les conviene).
[Focusin] está baneado por "Troll"
El número de inmigrantes llegados por mar hasta agosto asciende a 28.620, un 163% más que en 2017

https://www.google.es/amp/amp.rtve.es/n ... 1540.shtml

Imagen
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
renuente escribió:
Mrcolin escribió:
renuente escribió:Algunos siguen prefiriendo recortes sociales y privatizaciones solapadas entre datos macroeconómicos que no revierten en nada a la clase trabajadora. Por lo demás, al PSOE le ha bastado la moción de censura para desbancar al PP en las encuestas (no ya las del CIS sino las de la propia prensa derechista), lo cual viene a confirmar que el PP llevaba desde 2015 viviendo del miedo del "ojo que vienen los comunistas". Les auguro un futuro de mínimo 10 años en la oposición.

Claro, cambiar a Franco de sitio revierte mucho más en la sociedad... no veas la cantidad de cocidos que se van a poder comer la gente en cuanto le cambien, ya verás ya...


La decisión de sacar a Franco era un asunto que clamaba al cielo para cualquier país que se presuma democrático, el PSOE tendría que pedir perdón por no haberlo hecho antes. En cualquier caso, también es una acción que ayuda indirectamente a la clase trabajadora, ya que con ella se reduce la impunidad de la que disfrutaba no sólo el facherío sino por extensión toda la derecha española.



O sea, que sacar a Franco de su tumba redunda en beneficios para los curritos? :O

También puede demoler todas las viviendas de protección creadas durante el franquismo en las que aún viven millones de personas y ponerles chaletes en Galapagar [qmparto] [qmparto]
unilordx escribió:Porque con el PP tienes la certeza de que no van a cambiar nada, la seguridad de que manda el vago XD.

Luego en el otro tienes el miedo doble de que no sabes que va a tocar, o como lo va a tocar. Como lo de los diesel, que despues de acojonar a la población que tenga uno, ayer a la misma hora la ministra diciendo que era un globo sonda, y Sanchez en otro programa diciendo que quieren meterlo para los presupuestos 2019 XD.


O más bien justificación ciega, haga lo que haga.
Los que trabajen la industria auxiliar del automóvil ir cogiendo numero para el inem.

Gracias socialistas y obreros. [carcajad]
[Focusin] escribió:El número de inmigrantes llegados por mar hasta agosto asciende a 28.620, un 163% más que en 2017

https://www.google.es/amp/amp.rtve.es/n ... 1540.shtml

Imagen

No generalices, son casos aislados.
dlabo escribió:
[Focusin] escribió:
dlabo escribió:Cien días de gobierno de centro derecha y la mitad fascista de España escupiendo bilis por la boca.
Va a ser divertido ver que les pasa cuando gobierne la izquierda de verdad.


jijiji si esperas que eso ocurra en las siguientes elecciones es que estás muy perdido [looco]


ciudadanos, pp y vox. No lo digo yo, lo dice Victor D’Hondt.

Y que dijo tu amigo hace 117 años? xD
100 dias intentando sacar a un muerto de una tumba,cosas importantes en este momento claro que si.
http://www.elmundo.es/economia/2018/09/05/5b8ed441e5fdea840e8b4672.html

A ver si por lo menos Falconetti es capaz de arreglar esto.
Luego ya si quiere que pasee a Franco, pero primero lo importante.
Todos aquí discutiendo sobre los 100 primeros días de Sánchez en el Gobierno y yo me levanto a la misma hora que hace 100 días, curro las mismas horas que hace 100 días, cobro lo mismo que hace 100 días y el pan me cuesta lo mismo que hace 100 días.
LynX escribió:http://www.elmundo.es/economia/2018/09/05/5b8ed441e5fdea840e8b4672.html

A ver si por lo menos Falconetti es capaz de arreglar esto.
Luego ya si quiere que pasee a Franco, pero primero lo importante.


El presidente es un hombre record. Record de resultado electoral, record historico de despidos en un solo día, record de utilización del helicoptero presidencial....

Record Sanchez.

Pero la gasolina no cuesta lo mismo que hace cien días...
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Hiltzaileberoa escribió:
LynX escribió:http://www.elmundo.es/economia/2018/09/05/5b8ed441e5fdea840e8b4672.html

A ver si por lo menos Falconetti es capaz de arreglar esto.
Luego ya si quiere que pasee a Franco, pero primero lo importante.


El presidente es un hombre record. Record de resultado electoral, record historico de despidos en un solo día, record de utilización del helicoptero presidencial....

Record Sanchez.

Pero la gasolina no cuesta lo mismo que hace cien días...


Record de africanos ilegales que han entrado en España también.
joseee24 está baneado por "flames y troleos"
sexto escribió:Todos aquí discutiendo sobre los 100 primeros días de Sánchez en el Gobierno y yo me levanto a la misma hora que hace 100 días, curro las mismas horas que hace 100 días, cobro lo mismo que hace 100 días y el pan me cuesta lo mismo que hace 100 días.

Aquí lo importante no son estos 100 días que han pasado, sino lo que se está cocinando durante esos 100 días, que no es nada esperanzador, si curritos de a pie como la mayoría de nosotros las estamos viendo venir, imagínate las empresas lo que tienen que estar pensando desde ya.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
LynX escribió:http://www.elmundo.es/economia/2018/09/05/5b8ed441e5fdea840e8b4672.html

A ver si por lo menos Falconetti es capaz de arreglar esto.
Luego ya si quiere que pasee a Franco, pero primero lo importante.



Dicen que la esperanza es lo ultimo que se pierde, pero con un presidente totalmente vendido a su ego y al Establishment, yo hace tiempo que deje de tener esperanza.
La próxima subida del diésel, encarecerá aun mas las factura de la luz, pero que siga la fiesta, que a los Españoles con los lazos amarillos, un cadáver, furbol y marujadas, se les engaña muy bien.
Cuando la cosa se tuerza de verdad, los mas fanáticos ya le buscaran una excusa para dejar bien a los de su cuerda.
joseee24 escribió:
sexto escribió:Todos aquí discutiendo sobre los 100 primeros días de Sánchez en el Gobierno y yo me levanto a la misma hora que hace 100 días, curro las mismas horas que hace 100 días, cobro lo mismo que hace 100 días y el pan me cuesta lo mismo que hace 100 días.

Aquí lo importante no son estos 100 días que han pasado, sino lo que se está cocinando durante esos 100 días, que no es nada esperanzador, si curritos de a pie como la mayoría de nosotros las estamos viendo venir, imagínate las empresas lo que tienen que estar pensando desde ya.

¿Pues sabes lo que yo creo?

Que no va a cambiar absolutamente nada.
Llegarán las próximas elecciones y yo seguiré igual que hoy e igual que hace 100 días.

Bitomo escribió:
Hiltzaileberoa escribió:
LynX escribió:http://www.elmundo.es/economia/2018/09/05/5b8ed441e5fdea840e8b4672.html

A ver si por lo menos Falconetti es capaz de arreglar esto.
Luego ya si quiere que pasee a Franco, pero primero lo importante.


El presidente es un hombre record. Record de resultado electoral, record historico de despidos en un solo día, record de utilización del helicoptero presidencial....

Record Sanchez.

Pero la gasolina no cuesta lo mismo que hace cien días...


Record de africanos ilegales que han entrado en España también.

Fíjate que curioso, con el anterior presidente la gente se iba de España y con este, la gente viene.


Conclusión: Democracia Directa, y a tomar por el culo PP, PSOE, Ciudadanos, Podemos, la madre que los parió y el padre que las fecundó.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Pues si quieres Democracia Directa, importemos el modelo americano, donde hasta el jefe de Policía, el director del instituto o el juez de distrito se votan en las urnas...
Bitomo escribió:Pues si quieres Democracia Directa, importemos el modelo americano, donde hasta el jefe de Policía, el director del instituto o el juez de distrito se votan en las urnas...

Estados Unidos no es que sea el mejor ejemplo de Democracia Directa, pero mira, eso que propones no me parece mala idea...
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
sexto escribió:
Bitomo escribió:Pues si quieres Democracia Directa, importemos el modelo americano, donde hasta el jefe de Policía, el director del instituto o el juez de distrito se votan en las urnas...

Estados Unidos no es que sea el mejor ejemplo de Democracia Directa, pero mira, eso que propones no me parece mala idea...


Esta claro que EEUU no es la panacea democrática, pero en los casos que ha expuesto @Bitomo , si que son mas democráticos que nosotros. En España, para acceder a determinados cargos, el dedazo es la única forma de acceso
Garranegra escribió:
sexto escribió:
Bitomo escribió:Pues si quieres Democracia Directa, importemos el modelo americano, donde hasta el jefe de Policía, el director del instituto o el juez de distrito se votan en las urnas...

Estados Unidos no es que sea el mejor ejemplo de Democracia Directa, pero mira, eso que propones no me parece mala idea...


Esta claro que EEUU no es la panacea democrática, pero en los casos que ha expuesto @Bitomo , si que son mas democráticos que nosotros. En España, para acceder a determinados cargos, el dedazo es la única forma de acceso

Claro, y por eso he dicho que por mi guay, precisamente en eso estoy de acuerdo.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Votar, votar y votarrrr.. me suena a canción.

Pero si esta demostrado que el ser humano es un ser vivo totalmente manipulable, por eso las empresas pagan millones en marketing ( porque funciona)..

La historia no es votar hasta el utillero del portal del vecino.. la historia esta que por ley todo político que prometa algo en su programa electoral tenga que cumplirlo que es precisamente lo que no se hace..

Votar no te hace más libre, más bien te crees que estas formando parte de algo, y una mierrrr...

Empecemos pidiendo que los partidos cumplan lo que te venden, sin empezar por eso el resto sobre..
joseee24 está baneado por "flames y troleos"
Lo que pasa es que en éste país, ''por culpa'' de una dictadura ahora tenemos unos políticos con demasiado poder, y encima blindados ante la ley.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
dicanio1 escribió:Votar, votar y votarrrr.. me suena a canción.

Pero si esta demostrado que el ser humano es un ser vivo totalmente manipulable, por eso las empresas pagan millones en marketing ( porque funciona)..

La historia no es votar hasta el utillero del portal del vecino.. la historia esta que por ley todo político que prometa algo en su programa electoral tenga que cumplirlo que es precisamente lo que no se hace..

Votar no te hace más libre, más bien te crees que estas formando parte de algo, y una mierrrr...

Empecemos pidiendo que los partidos cumplan lo que te venden, sin empezar por eso el resto sobre..


Es que además de los ejemplos antes dichos, en EEUU no votas políticos de partidos, votas representantes de distritos electorales. Por ello procuran defender los intereses de sus electores, porque si no a la siguiente elección se van fuera
Bitomo escribió:
dicanio1 escribió:Votar, votar y votarrrr.. me suena a canción.

Pero si esta demostrado que el ser humano es un ser vivo totalmente manipulable, por eso las empresas pagan millones en marketing ( porque funciona)..

La historia no es votar hasta el utillero del portal del vecino.. la historia esta que por ley todo político que prometa algo en su programa electoral tenga que cumplirlo que es precisamente lo que no se hace..

Votar no te hace más libre, más bien te crees que estas formando parte de algo, y una mierrrr...

Empecemos pidiendo que los partidos cumplan lo que te venden, sin empezar por eso el resto sobre..


Es que además de los ejemplos antes dichos, en EEUU no votas políticos de partidos, votas representantes de distritos electorales. Por ello procuran defender los intereses de sus electores, porque si no a la siguiente elección se van fuera

Sin embargo eso en España no hace falta que lo hagan, porque la gente que vota al PP, al PSOE los van a seguir votando aunque esté demostrado que son dos de los partidos más corruptos de Europa.
El primero de ellos incluso siendo el primer partido de la democracia en ser imputado por corrupción.
Y el segundo, paciencia.

Y lo dicho, aunque ahora salieran Casado y Sánchez y dijeran que quedan los dos juntos para secuestrar niños y comérselos, en las próximas elecciones la gente los votará igual y ganará uno de los dos.
sexto escribió:
Bitomo escribió:
dicanio1 escribió:Votar, votar y votarrrr.. me suena a canción.

Pero si esta demostrado que el ser humano es un ser vivo totalmente manipulable, por eso las empresas pagan millones en marketing ( porque funciona)..

La historia no es votar hasta el utillero del portal del vecino.. la historia esta que por ley todo político que prometa algo en su programa electoral tenga que cumplirlo que es precisamente lo que no se hace..

Votar no te hace más libre, más bien te crees que estas formando parte de algo, y una mierrrr...

Empecemos pidiendo que los partidos cumplan lo que te venden, sin empezar por eso el resto sobre..


Es que además de los ejemplos antes dichos, en EEUU no votas políticos de partidos, votas representantes de distritos electorales. Por ello procuran defender los intereses de sus electores, porque si no a la siguiente elección se van fuera

Sin embargo eso en España no hace falta que lo hagan, porque la gente que vota al PP, al PSOE los van a seguir votando aunque esté demostrado que son dos de los partidos más corruptos de Europa.
El primero de ellos incluso siendo el primer partido de la democracia en ser imputado por corrupción.
Y el segundo, paciencia.

Y lo dicho, aunque ahora salieran Casado y Sánchez y dijeran que quedan los dos juntos para secuestrar niños y comérselos, en las próximas elecciones la gente los votará igual y ganará uno de los dos.


El segundo no se como aguanta todo este tiempo sin que se haga eco del mayor saqueo de las arcas públicas jamas cometido en España (el de los EREs)

De todas maneras ya hay datos de que los votantes de perfiles más jóvenes son mas "promiscuos" en el voto mientras que los más mayores no cambian ni aunque el candidato les escupa en la cara. Habrá que ver si esa tendencia se mantiene o si en el futuro cuando crezcan se vuelven como sus mayores.
unilordx escribió:
sexto escribió:
Bitomo escribió:
Es que además de los ejemplos antes dichos, en EEUU no votas políticos de partidos, votas representantes de distritos electorales. Por ello procuran defender los intereses de sus electores, porque si no a la siguiente elección se van fuera

Sin embargo eso en España no hace falta que lo hagan, porque la gente que vota al PP, al PSOE los van a seguir votando aunque esté demostrado que son dos de los partidos más corruptos de Europa.
El primero de ellos incluso siendo el primer partido de la democracia en ser imputado por corrupción.
Y el segundo, paciencia.

Y lo dicho, aunque ahora salieran Casado y Sánchez y dijeran que quedan los dos juntos para secuestrar niños y comérselos, en las próximas elecciones la gente los votará igual y ganará uno de los dos.


El segundo no se como aguanta todo este tiempo sin que se haga eco del mayor saqueo de las arcas públicas jamas cometido en España (el de los EREs)

De todas maneras ya hay datos de que los votantes de perfiles más jóvenes son mas "promiscuos" en el voto mientras que los más mayores no cambian ni aunque el candidato les escupa en la cara. Habrá que ver si esa tendencia se mantiene o si en el futuro cuando crezcan se vuelven como sus mayores.

Ya caerán ya.

Ya lo dije cuando Sánchez ganó la Moción: Me alegro de que ya no gobierne el PP, lo siguiente que hay que conseguir es que no gobierne el PSOE.
¿Y entonces quien hay que conseguir que gobierne?
Si tuvieramos esa respuesta no estaríamos aquí XD. Pero esto no es una falsa dicotomía, que critiquemos a uno no quiere decir que apoyemos al otro o creamos que lo vaya a hacer mejor, es nuestra responsabildad enterarnos y denunciar los excesos y malas prácticas del gobierno, sea cual sea.
Hiltzaileberoa escribió:¿Y entonces quien hay que conseguir que gobierne?

Precisamente la Democracia Directa se basa en que es el propio pueblo el que ejerce el poder.
sexto escribió:
Hiltzaileberoa escribió:¿Y entonces quien hay que conseguir que gobierne?

Precisamente la Democracia Directa se basa en que es el propio pueblo el que ejerce el poder.


¿Cómo?
Hiltzaileberoa escribió:
sexto escribió:
Hiltzaileberoa escribió:¿Y entonces quien hay que conseguir que gobierne?

Precisamente la Democracia Directa se basa en que es el propio pueblo el que ejerce el poder.


¿Cómo?

Pues no te voy a explicar ahora cómo funciona un sistema entero, puedes leerlo en la Wikipedia xD.

El resumen, muy resumido, es que la aprobación de las leyes no las votan los partidos políticos, sino los propios ciudadanos.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
sexto escribió:
Hiltzaileberoa escribió:¿Y entonces quien hay que conseguir que gobierne?

Precisamente la Democracia Directa se basa en que es el propio pueblo el que ejerce el poder.



La tiranía de la mayoría o el riesgo del despotismo democrático por Alexis de Tocqueville [fiu] [fiu] [fiu]
Bitomo escribió:
sexto escribió:
Hiltzaileberoa escribió:¿Y entonces quien hay que conseguir que gobierne?

Precisamente la Democracia Directa se basa en que es el propio pueblo el que ejerce el poder.



La tiranía de la mayoría o el riesgo del despotismo democrático por Alexis de Tocqueville [fiu] [fiu] [fiu]

No entiendo muy bien qué me quieres decir con eso...

Me pasas un artículo de opinión escrito por alguien que opina como tú. Vale, y ¿qué?

Todos en este foro sabemos de qué palo vais tú y el otro usuario del gif del Street Fighter (creo), al igual que sabemos que Gurlukovich considera que es más importante la rentabilidad que la seguridad o la salud, o también sabemos de qué palo voy yo, que por ser de izquierdas tampoco me voy a librar.

Que me pases un artículo con el que tú estés de acuerdo no significa que tengas razón al llevarme la contraria, cuando incluso los libros con los que hemos estudiado Historia en la ESO no estaban libres de opinión.
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
sexto escribió:
Bitomo escribió:
sexto escribió:Precisamente la Democracia Directa se basa en que es el propio pueblo el que ejerce el poder.



La tiranía de la mayoría o el riesgo del despotismo democrático por Alexis de Tocqueville [fiu] [fiu] [fiu]

No entiendo muy bien qué me quieres decir con eso...

Me pasas un artículo de opinión escrito por alguien que opina como tú. Vale, y ¿qué?

Todos en este foro sabemos de qué palo vais tú y el otro usuario del gif del Street Fighter (creo), al igual que sabemos que Gurlukovich considera que es más importante la rentabilidad que la seguridad o la salud, o también sabemos de qué palo voy yo, que por ser de izquierdas tampoco me voy a librar.

Que me pases un artículo con el que tú estés de acuerdo no significa que tengas razón al llevarme la contraria, cuando incluso los libros con los que hemos estudiado Historia en la ESO no estaban libres de opinión.


Coño, tío, tranquilo xD. Quiero decir que ya hace 200 años se advirtió de que era peligroso dotar al pueblo de todo el ejercicio democrático por el riesgo que suponía para las minorías. De ahí la necesidad de que haya representantes de los ciudadanos pero que tengan responsabilidad para con sus electores.
Bitomo escribió:
sexto escribió:

No entiendo muy bien qué me quieres decir con eso...

Me pasas un artículo de opinión escrito por alguien que opina como tú. Vale, y ¿qué?

Todos en este foro sabemos de qué palo vais tú y el otro usuario del gif del Street Fighter (creo), al igual que sabemos que Gurlukovich considera que es más importante la rentabilidad que la seguridad o la salud, o también sabemos de qué palo voy yo, que por ser de izquierdas tampoco me voy a librar.

Que me pases un artículo con el que tú estés de acuerdo no significa que tengas razón al llevarme la contraria, cuando incluso los libros con los que hemos estudiado Historia en la ESO no estaban libres de opinión.


Coño, tío, tranquilo xD. Quiero decir que ya hace 200 años se advirtió de que era peligroso dotar al pueblo de todo el ejercicio democrático por el riesgo que suponía para las minorías. De ahí la necesidad de que haya representantes de los ciudadanos pero que tengan responsabilidad para con sus electores.

Perdón, que estoy con una cosa del curro que no me sale y me enciendo.

Yo te digo la verdad, estoy de acuerdo con una Democracia Directa... a medias.

Considero que, al menos bajo mi punto de vista, podría ser lo más justo para la mayoría, pero como dices, tiene el problema de las minorías. Aunque ese es un problema también existente en el resto de democracias.
El PP favorece a X, pero desfavorece a Y, al igual que PSOE, Podemos, Ciudadanos, etc.

Lo que yo realmente quería decir con mi primer post nombrando la Democracia Directa no era ni proponiéndola ni no, lo que quería decir era que si las opciones son PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos, si tengo que elegir una de esas 4 (independientemente de mi postura política y económica), me planto, y elijo la Democracia Directa.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
LynX escribió:Parece que lo de la luz tendrá que esperar xD.
http://www.elmundo.es/economia/2018/09/06/5b90fbc9e5fdea9f1c8b465c.html



No pasa nada, este invierno se dispara la venta de mantas, y damos un empuje al sector textil chino

No nos equivoquemos, que tanta culpa tienen PSOE y Podemos, como PP o Ciudadanos o nacionalistas, a los que tampoco se les escucha decir ni mu.

Los decretos para la momia y alguna chorrada mas.
lo de chapar y sustituir las centrales termicas ya si eso otra década. :o
139 respuestas
1, 2, 3